Главная » Бесплатные рефераты » Бесплатные рефераты по истории экономических учений »

Контрольная по Истории экономических учений (Дж. Робинсон, Ж. Б. Сэй, К. Маркс)

Тема: Контрольная по Истории экономических учений (Дж. Робинсон, Ж. Б. Сэй, К. Маркс)

Раздел: Бесплатные рефераты по истории экономических учений

Содержание

1 Теория несовершенной конкуренции Дж. Робинсон 3

2 Биография и экономическая теория Ж. Б. Сэя 6

3 Категория «прибавочная стоимость» К. Маркса 9

Список использованных источников 10

1 Теория несовершенной конкуренции Дж. Робинсон

Джоан Вайолет Робинсон (1903 - 1983 гг.) принадлежит к наиболее значимым экономистам XX столетия и является воплощением «Кембриджской школы» в большинстве ее проявлений XX века: как самый современный последователь Маршала, как один из самых ранних и наиболее горячих приверженцев кейнсианской теории и, наконец, как один из лидеров неорикардианской и посткейнсианских школ.

В отличие от большинства экономистов, Дж. Робинсон не была человеком «одной идеи», а сделала много фундаментальных открытий в различных областях экономики. Разнообразие и объем ее сочинений говорит о том, насколько сильно Дж. Робинсон повлияла на экономическую теорию в целом.

Начав преподавать в Кембридже в 1931 г., только в 1965 г. она получила звание профессора. Тот факт, что Дж. Робинсон не получила Нобелевскую премию считается одним из самых трагических «недоразумений» в экономике.

В то время как работы других видных экономистов уже отошли на второй план, легендарные труды Дж. Робинсон до сих пор имеют влияние на экономику.

К началу XX века в экономической науке сложилась статическая модель конкуренции и монополии как двух полярных состояний рынка, между которыми не существуют промежуточные состояния. [1]

Первой преодолеть этот разрыв попыталась Дж. Робинсон. Из-под её пера вышла, написанная в самом начале её творческого пути, «Экономическая теория несовершенной конкуренции».

Главная идея книги заключается в выявлении рыночных аспектов функционирования монополий, конкуренция в условиях существования которых и между которыми в связи с нарушением равновесия в экономике является, на ее взгляд, несовершенной. [2]

Робинсон ставит перед собой исходную задачу выяснить механизм установления цен в ситуации, когда производитель выступает монопольным обладателем собственной продукции, т. е. почему цена имеет именно эту величину и почему покупатель соглашается купить товар по установленной продавцом цене, приносящей ему монопольную прибыль.

Для Дж. Робинсон монополия представляет собой явление не только рынка, но и концентрированного производства. Концентрацию же производства она связывает с экономикой фирмы на масштабах, поскольку доля постоянных издержек, приходящихся на единицу продукции с ростом объемов производства снижается. Сравнивая поведение компаний в условиях совершенной и несовершенной конкуренций, Дж. Робинсон показала, что крупные компании имеют возможность поддерживать более высокую цену, чем могли бы иметь в условиях совершенной конкуренции. [3].

Особое внимание Дж. Робинсон уделила такой характерной черте рыночного поведения крупных компаний, как маневрирование ценами. Ключевым вопросом в ее исследованиях стало исследование возможностей использования цены как инструмента воздействия на спрос и регулирование сбыта. [3] Именно Робинсон ввела в экономическую теорию понятие «дискриминация в ценах», что означало сегментацию рынка монополией на основе учета различной эластичности спроса по цене у разных категорий потребителей, маневрирование ценами для разных групп, на разных географических рынках. Она обратила внимание на проблемы формирования ценовой политики, которая совершенно отсутствовала в условиях совершенной конкуренции. В связи с тем что на монополистическом рынке спрос обладает меньшей эластичностью, чем в условиях конкуренции, производитель имеет возможность разбить рынок на сегменты и для каждого из этих сегментов установить ту цену, которая обеспечит ему максимальный доход. Основное правило ценовой дискриминации, выводимое Дж. Робинсон, гласит, что наиболее высокая цена устанавливается там, где эластичность спроса самая низкая, а наименьшая цена устанавливается там, где эластичность близка к абсолютной. [4] Сопоставляя простую монополию и монополию, практикующую множество цен, Дж. Робинсон показала, что в последнем случае фирма достигает и увеличения объема выпуска продукции, и увеличения валового дохода. [3]

Анализируя поведение монополий, Дж. Робинсон пытается оценить желательность ценовой дискриминации с точки зрения общества в целом. По ее мнению, с одной стороны, монополия, использующая дискриминацию в ценах, повышает объем выпускаемой продукции. С другой стороны, ценовая дискриминация, сохраняя монопольно высокие цены, ведет к неправильному распределению ресурсов и к их общему недоиспользованию. Кроме того, монополизация производства, по мнению Дж. Робинсон, неблагоприятно влияет на распределение богатства между людьми. [3]

Негативное отношение к монополизации проявляется и в учении Дж. Робинсон о монопсонии. С помощью модели монопсонии Робинсон показала, что если фирма, покупающая рабочую силу, оказывается монопсонистом, это негативно сказывается на рынке труда – происходит снижение как уровня занятости, так и уровня заработной платы. Исходя из этого она сделала вывод о необходимости законодательной защиты прав рабочих и активной деятельности профсоюзов. [4]

Кроме того, Дж. Робинсон, исследуя монополию, выделяет отрасли, где конкуренция невозможна в силу технологических особенностей (масштаба производства в первую очередь): железнодорожный транспорт, электроэнергетика, газовая промышленность. Это те отрасли, которые позднее будут названы «естественной монополией». Дж. Робинсон пишет: «если же получилось, что в такую отрасль оказались вовлеченными две фирмы, они или будут вынуждены конкурировать между собой (при этом ни одна из них не сможет даже возместить свои издержки, и более слабая разорится, или они должны будут объединиться». [1]

В целом же можно сказать, что для Дж. Робинсон, совершенная конкуренция остается идеалом рыночной экономики, а любые отклонения от подобного идеала в реальности должны быть соответствующим образом скорректированы государственной политикой.

2 Биография и экономическая теория Ж. Б. Сэя

Сэй Жан Батист (1767 – 1832 гг.) – французский экономист, представитель классического направления политической экономии. Родился в Лионе в буржуазной гугенотской семье. Получил неплохое коммерческое образование в Англии, однако изучение политической экономии, в частности работы А. Смита «Исследование о природе и причинах богатства народов», стало элементом его самообразования. [3]

Сэй возвращается в Париж в начале Французской революции, а в 1794 г. становится редактором солидного философско-политического журнала. В 1799 г. Сэй был определен на службу в финансовый комитет трибуната. Одновременно Сэй работает над большим сочинением, которое вышло в 1803 г. под заглавием «Трактат политической экономии, или простое изложение способа, которым образуются, распределяются и потребляются богатства». В нем он популяризирует идеи А. Смита, в частности защищает идеи экономического либерализма. Сочинение обратило на себя внимание Наполеона, предложившего автору переработать согласно его указаниям раздел о государственных финансах. Сэй отклонил предложение и был уволен со службы. В последующие годы Сэй в опале, и только реставрация Бурбонов упрочила его общественное положение.

В 1814 г. после падения Наполеона Сэй публикует второе издание «Трактата политической экономии» и вскоре избирается членом Французской академии наук. В последующие годы Сэй читает публичные лекции по политической экономии, а в 1819 г. занимает вновь учрежденную кафедру политической экономии в Консерватории искусств и ремесел.

В 1828 – 1829 гг. Сэй издает «Полный курс практической политической экономии», который, однако, в теоритическом плане не внес ничего нового по сравнению с «Трактатом политической экономии». В 1830 г. он возглавил специально созданную для него кафедру политической экономии в Колледж де Франс.

Сэй и его последователи сформировали так называемую школу Сэя, которая представляла официальную экономическую науку во Франции в первой половине XIX в. [3]

Известный русский экономист второй половины XIX в. А. И. Чупров писал в своей «Истории политической экономии»: «Сэй – первый по времени систематик в области политической экономии. В своем «Трактате о политической экономии» он впервые переработал всю область экономической науки в стройное, легко доступное обозрению целое.».

Основные теоретические положения: [4]

Богатство.

По мнению Сэя, понятие «богатство» применимо не к продуктам, которые люди могут получить бесплатно (вода, воздух), а только к продуктам, «которые имеют стоимость... и которые стали исключительной собственностью их владельцев». Кроме того, критикуя Смита за ограничение понятия «богатства» материальным продуктом, он писал: «Ему следовало бы включить в это понятие и такие ценности, которые, хотя и не являются материальными, но из-за этого не становятся менее реальными, как, например, все природные или приобретенные таланты».

Стоимость.

Стараясь всесторонне рассмотреть проблему стоимости, Сэй рассуждал следующим образом: «Производство не создает материи, но создает полезность», «и так как эта полезность сообщает предметам ценность, то является производством богатства». Кроме того, Сэй критиковал Смита за то, что «он приписывал одному только труду способность производить стоимость. Более точный анализ показывает, что стоимость обязана своим происхождением соединенному действию труда... человека, сил природы и капитала». И наконец, окончательно, по мнению Сэя, стоимость устанавливается на рынке под влиянием спроса и предложения.

Распределение доходов.

В теории доходов Сэй исходил из того, что стоимость создается тремя факторами производства: трудом, капиталом и землей (природой), а их владельцы получают в виде доходов (заработной платы, прибыли и ренты) ту часть стоимости, которую создал их фактор производства. В отношении прибыли Сэй уточняет, что она складывается из ссудного процента, который капиталист получает как собственник капитала, и предпринимательского дохода, который он получает как предприниматель за организаторскую деятельность, за новаторство и за риск. Из «теории трех факторов» он делает вывод, что между классами существует гармония, так как каждый класс получает только свою долю стоимости.

Производительный труд.

Сэй дает более широкую, чем Смит, трактовку сферы производительного труда, включая туда не только сферу материального производства, но и сферу услуг, так как здесь тоже создается полезность. По определению Сэя, в сфере услуг производятся нематериальные продукты, потребляемые в момент производства. Однако они не могут аккумулироваться в виде капитала, который, так же как у Смита, трактуется Сэем как запас материальных ценностей.

Реализация

Другим, еще более известным, чем «теория трех факторов», положением Сэя стала его теория реализации, получившая название «закон Сэя». Согласно этому закону при капитализме предложение всегда равно спросу, всегда существует полная реализация, так как в масштабах народного хозяйства реализация означает обмен одних продуктов на другие продукты, поэтому «один только факт производства товара... открывает сбыт для других продуктов». «Деньги исполняют лишь временную роль в процессе обмена». Конечно, у отдельных предпринимателей могут быть временные трудности с реализацией, но рано или поздно обмен будет произведен. Сэй так же относится и к сбережениям, трактуя их как временное явление, как отложенный спрос. Из своей теории реализации Сэй делает следующие выводы: «Каждый заинтересован в благополучии всех и... процветание одной отрасли промышленности всегда благоприятствует процветанию всех прочих», «Ввоз иностранных продуктов благоприятен для продаж внутренних продуктов».

Роль государства в экономике.

Сэй активно поддерживал идею «экономического либерализма». «Почти невероятно, − писал он, − чтобы правительство могло, я не говорю с пользой, вмешиваться в промышленность, но хотя бы не вредить ей». Особенно он критиковал монополии, даваемые государством отдельным компаниям, и политику протекционизма во внешней торговле. Сэй был также невысокого мнения о способности чиновников управлять государственными мануфактурами.

3 Категория «прибавочная стоимость» К. Маркса

Прибавочная стоимость – стоимость, создаваемая неоплаченным трудом наемного рабочего сверх стоимости его рабочей силы и безвозмездно присваиваемая капиталистом.

Прибавочная стоимость выражает специфически капиталистическую форму эксплуатации, при которой прибавочный продукт принимает форму прибавочной стоимости.

Производство и присвоение прибавочной стоимости составляет сущность основного экономического закона капитализма: «Производство прибавочной стоимости или нажива – таков абсолютный закон…». Он отражает экономические отношения не только между капиталистами и наемными рабочими, но и между различными группами буржуазии: промышленниками, торговцами, банкирами, а так же между ними и землевладельцами.

Погоня за прибавочной стоимостью играет главную роль в развитии производительных сил при капитализме, определяет и направляет развитие производственных отношений капиталистического общества.

Учение о прибавочной стоимости, которое В. И. Ленин назвал «… краеугольным камнем экономической теории Маркса», было впервые разработано Марксом в 1857 – 1858 гг., в рукописи «Критика политической экономии» (первоначальный вариант «Капитала»), хотя отдельные положения имелись уже в таких работах 40-х гг., как «Экономически-философские рукописи 1844 глда», «Нищета философии», «Наемный труд и капитал».

Учение о прибавочной стоимости позволило Марксу сформулировать основной экономический закон движения капиталистического общества, раскрыть объективные тенденции его развития, дало ключ к пониманию капиталистического способа производства.

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ

1 Гуляев Г. Ю. Эволюция теории конкуренции // Известия ПГПУ им. В. Г. Белинского. − 2012. − №28. − С. 317-321.

2 Ядгаров Я. С. История экономических учений: Учебник. – 4-е изд., перераб. и доп. – М.: ИНФРА-М, 2009. – 480 с. – (Высшее образование).

3 Агапова И. И. История экономических учений: Курс лекций. – М.: Юристъ, 2001. – 285 с.

4 Покидченко М. Г., Чаплыгина И. Г. История экономических учений: Учеб. пособие. – М.: ИНФРА-М, 2008. – 271 с. – (Высшая образование).

Внимание!

Если вам нужна помощь в написании работы, то рекомендуем обратиться к профессионалам. Более 70 000 авторов готовы помочь вам прямо сейчас. Бесплатные корректировки и доработки. Узнайте стоимость своей работы

Бесплатная оценка

Размер: 45.97K

Скачано: 307

Скачать бесплатно

14.11.14 в 13:41 Автор:

Понравилось? Нажмите на кнопочку ниже. Вам не сложно, а нам приятно).

Чтобы скачать бесплатно Контрольные работы на максимальной скорости, зарегистрируйтесь или авторизуйтесь на сайте.

Важно! Все представленные Контрольные работы для бесплатного скачивания предназначены для составления плана или основы собственных научных трудов.

Друзья! У вас есть уникальная возможность помочь таким же студентам как и вы! Если наш сайт помог вам найти нужную работу, то вы, безусловно, понимаете как добавленная вами работа может облегчить труд другим.

Добавить работу

Если Контрольная работа, по Вашему мнению, плохого качества, или эту работу Вы уже встречали, сообщите об этом нам.

Добавление отзыва к работе

Добавить отзыв могут только зарегистрированные пользователи.

Контрольная по Истории экономических учений (Дж. Робинсон, Ж. Б. Сэй, К. Маркс)

Добавление отзыва к работе

Похожие работы