Главная » Бесплатные рефераты » Бесплатные рефераты по истории экономических учений »

Интерпретации теории стоимости А. Смита, Д. Рикардо и К. Маркса

Тема: Интерпретации теории стоимости А. Смита, Д. Рикардо и К. Маркса

Раздел: Бесплатные рефераты по истории экономических учений

Вуз: ВЗФЭИ

Год и город: Москва 2010

Оглавление

Введение стр. 3

Теория стоимости А. Смита стр. 4

«Догма» Смита тоимости Д. Рикардо стр. 7

Теория стоимости К. Маркса стр. 11

Заключение стр. 14

Список используемой литературы стр. 15

Введение

Классические экономисты, такие как Адам Смит и Давид Рикардо, разработали базовые элементы трудовой теории стоимости. Наиболее полную форму эта же теория получила в экономических трудах Карла Маркса.

Согласно трудовой теории стоимости в основе стоимости лежит общественно необходимое рабочее время (затраты труда) на воспроизводство товара, при этом труд подразумевается не конкретный (сапожника, инженера), а абстрактный — упрощённый и усреднённый для текущих типичных условий производства. По мнению лауреата Нобелевской премии по экономике В. В. Леонтьева, трудовая теория стоимости на сегодня наиболее исчерпывающе объясняет базовые экономические явления.

Взгляды о том, что труд лежит в основе стоимости (цены) зародились ещё в Древней Греции. Уже Аристотель указывал, что «справедливое равенство установлено так, чтобы земледелец относился к башмачнику, как работа башмачника к работе земледельца». Эти идеи развивали многие другие мыслители, в том числе Джон Локк, Уильям Петти. Однако все они обмен товаров неразрывно связывали с его полезностью для потребителя.

1. Теория стоимости А. Смита

Как известно, А. Смита называют родоначальником классической школы. Дело в том, что именно Адам Смит (1723— 1790), профессор и систематик, кабинетный ученый и энциклопедически образованный исследователь, разработал и представил экономическую картину общества как систему, а не как сборник рекомендаций по вопросам хозяйственной деятельности.

Работа А. Смита “Богатство народов” (полное название “Исследование о природе и причинах богатства народов”) — это не сборник рекомендаций, а труд, излагающий в систематизированном виде определенную концепцию. Он насыщен примерами, историческими аналогиями, ссылками на хозяйственную практику. “Богатство народов” состоит из пяти частей (книг). Теоретические основы излагаются в первых двух частях, где рассматриваются теория стоимости и формы распределения труда, разделение труда, природа запасов, капитала, процессы накопления и потребления ресурсов. В трех последующих книгах говорится об экономике Европы, о системах политической экономии (меркантилизме и физиократии), о финансах, доходах государя или государства.

Одна из стержневых идей, положенных Смитом в основу развиваемой им системы,— теория стоимости (ценности) товаров и услуг.

Отметив наличие у каждого товара потребительской и меновой стоимости, первую А. Смит оставил без рассмотрения, Объясняется это тем, что в понятие «потребительская стоимость» Смит вкладывал смысл полной полезности, т.е. возможность отдельного предмета, блага удовлетворить потребность человека, причем не конкретную, а общую. Поэтому для него потребительская стоимость не может быть условием меновой стоимости товара. Основу стоимости (цены), по его мнению, составляет определенное количество труда, воплощенного в товаре (“Труд является единственным всеобщим, равно как и единственно точным, мерилом стоимости”^[2]). Это количество труда Смит называл меновой стоимостью.

Рассматривая проблему ценообразования и сущность цены, Смит выдвинул два положения.

Первое гласит: цена товара определяется затраченным на него трудом. Но данное положение, по его мнению, применимо лишь на первых ступенях развития общества, в “примитивных обществах”. И Смит выдвигает второе положение, согласно которому стоимость, а значит, цена складываются из затрат труда, прибыли, процента на капитал, земельной ренты, т. е. определяются издержками производства. Окончательного выбора между этими двумя концепциями Смит не сделал. Его последователи, сторонники и противники могли придерживаться и первой, и второй концепции.

Рис. 1. Два положения Смита об образовании стоимости (и цены) товара

На рис. 1 первое положение Смита изображено в виде сплошной стрелки с надписью “Труд”, который выступает в качестве источника создания стоимости. В процессе последующего распределения образуемый трудом доход разделяется на заработную плату, прибыль и ренту. Суть второго положения Смита выражена с помощью пунктирных стрелок с надписями “Капитал” и “Земля”. Второе положение гласит, что наряду с трудом в образовании продукта и доходов участвуют капитал и земля. Они выступают теперь как факторы, участвующие в образовании стоимости. Капитал создает доход в форме прибыли, земля — в форме ренты.

Вторая трактовка связана с попыткой Смита перейти от анализа простого товарного производства (“примитивного общества”) к рассмотрению товарно-капиталистического производства, в котором истинным источником стоимости перестает быть живой труд. Раньше средства труда принадлежали работнику. В обществе, предшествовавшем накоплению капиталов и обращению земли в частную собственность, пишет Смит, соотношение между количествами труда, необходимыми для приобретения разных предметов, было, по-видимому, единственным основанием, которое могло служить для обмена их друг на друга. Весь продукт труда принадлежит работнику, и количество затраченного труда представляет собой единственное мерило цены.

«Догма Смита». В результате размышлений Смит пришел к выводу, что в цивилизованном обществе стоимость товара равна сумме трех видов доходов: заработной платы, прибыли и ренты.

Под заработной платой Смит понимал сумму денег, которую получает товаропроизводитель, реализуя свой товар. Заработная плата в его учении характеризуется как стоимость труда.

Прибыль, по Смиту, является вычетом из продукта труда рабочего. Это результат неоплаченного труда, присвоение чужого труда капиталистом.

Характеризуя ренту, Смит дал несколько ее определений:

рента как вычет из продукта труда рабочего, который присваивают землевладельцы;
рента как результат действия природных факторов;
рента как результат монополии на сельскохозяйственную продукцию.

2.Теория стоимости Д. Рикардо

Давид Рикардо (1772- 1823) – одна из ярких личностей классической политической экономии Англии, последователь и одновременно активный оппонент отдельных теоретических положений наследия великого Адама Смита. Если Смита называют создателем первой, классической системы политической экономии, то Давид Рикардо является завершителем этой системы. Рикардо стремился преодолеть непоследовательность одних положений (определение стоимости затратами труда справедливо не только для древнего, но и для современного общества), более четко обосновать другие положения (например, разграничить потребительную стоимость и стоимость товара), полнее развить третьи (принцип сравнительных затрат в международной торговле).

Рикардо фактически завершил формирование основополагающих принципов классической школы политической экономии.

Основной труд Рикардо - “Начала политической экономии и налогового обложения” (1817). На первый план Рикардо выдвигает проблемы стоимости, ренты, налогов. “Начала политической экономии” - это в основном теоретический труд по своему содержанию и по манере изложения. В нем меньше отступлений, исторических экскурсов. Краткие обобщения, выводы, как правило, излагаются последовательно, аргументировано, порой афористично.

Большое внимание Рикардо уделил теории стоимости. Преодоление неопределенности в толковании этой категории, по мнению Рикардо, имеет для политической экономии в высшей степени важное значение. При рассмотрении этой проблемы он продолжает идеи, высказанные Смитом, и в то же время полемизирует с ним по некоторым моментам. Рикардо отрицает смитовскую двойственную оценку теории стоимости. «Стоимость товара или количество какого-либо другого товара, на которое он обменивается, зависит от относительного количества труда, которое необходимо для его производства, а не от большего или меньшего вознаграждения, которое уплачивается за этот труд»⁴. Тем самым Рикардо продемонстрировал свою приверженность трудовой теории стоимости.

Причиной изменения стоимости товаров является большая или меньшая легкость их производства, иначе говоря, увеличение или уменьшение количества труда, необходимого для их производства. “Стоимость предметов увеличивается или уменьшается в зависимости от увеличения или уменьшения затраченного на них труда”^[5].

Другое уточнение позиции Смита состоит в том, что в стоимости товаров следует учитывать не только труд, затрачиваемый непосредственно на их производство, но и труд овеществленный, иными словами, затраченный на “изготовление орудий и машин, требующихся для того вида труда, при котором они применяются”^[5]. Орудия труда могут производиться одними людьми, а трудиться с их помощью будут другие. Цена же продукта будет соответствовать труду, действительно затраченному как на обновление капитала, так и непосредственно на производство продукта (на охоту, выращивание хлеба и т. п.).

Если Смит не проводит строгого различия между стоимостью и богатством, то Рикардо считает неправильным отождествление этих понятий. Размеры богатства, его возрастание зависят от наличия “предметов насущной необходимости и роскоши”, находящихся в распоряжении людей. Как бы ни менялась стоимость этих предметов, они одинаково будут доставлять удовлетворение, обеспечивать потребности их владельцев. Стоимость существенно отличается от богатства, “ибо она зависит не от изобилия, а от трудности или легкости производства”^[5]. Изобретение новых машин, повышение квалификации работников, лучшее разделение труда, открытие новых рынков дают возможность увеличивать богатство. Но что касается стоимости того или иного предмета, составляющего элемент богатства, то она изменяется “пропорционально количеству труда, затраченного на его производство”^[5]. Таким образом, Рикардо более последовательно проводит различие между потребительской стоимостью (“полезностью”, “богатством”) и стоимостью — затратами на производство этой полезности.

При этом, по его мнению, истинная стоимость товаров, обладающих полезностью, зависит не только от количества труда, требуемого для их производства, но и от редкости предметов. Второй источник стоимости - “редкость” - представляет скорее исключение, а не общее правило. Она применима к сравнительно узкому кругу товаров, которые в отличие от основной массы не могут быть свободно воспроизведены. Это относится к редким картинам, произведениям искусства, древним книгам. Их стоимость обусловливается сравнительной редкостью. Что же касается общего закона, то стоимость товаров прямо пропорциональна количеству труда, затраченного на их производство, и обратно пропорциональна производительности труда.

Из положений, высказанных Д. Рикардо в связи с характеристикой категории «стоимость», выделим еще два, которые по праву входят в «золотой фонд» классической политической экономии. Суть их состоит в следующем. Первое: деньги как товары при снижении своей стоимости обусловливают необходимость роста заработной платы, что в свою очередь «неизменно сопровождается повышением цены товаров». И второе: деньги как всеобщее средство обмена между всеми цивилизованными странами «распределяются между ними в пропорциях, которые изменяются с каждым усовершенствованием в торговле и машинах, с каждым увеличением трудности добывания пищи и других предметов жизненной необходимости для растущего населения».

Для Рикардо, который, как и Смит, считал труд товаром, продаваемым рабочими, прибыль есть вычет из продукта труда рабочего. Но стоимость заработной платы и прибыли создается трудом исключительно рабочих. Отсюда ясно, что, являясь частями вновь созданной стоимости, заработная плата и прибыль вступают в противоречие друг другу в процессе распределения. Стоимость товара есть не что иное, как воплощенный в товаре труд. Эта стоимость создается в процессе труда, и если в процессе распределения изменяется соотношение между зарплатой и прибылью, это уже не должно влиять на саму стоимость и цену товара: «Все, что увеличивает заработную плату, необходимо уменьшает прибыль»^[2]. И наоборот.

3. Теория стоимости К. Маркса

Одним из самых интересных направлений экономической мысли девятнадцатого века является марксизм, который можно рассматривать как своеобразное развитие классической политической экономии в той его части, где рассматриваются основы трудовой теории стоимости. Основоположником этого учения является К.Маркс (1818-1883), немецкий экономист и философ. Взяв за отправную точку своих исследований утверждения Смита и Рикардо о том, что в основе стоимости всех товаров лежит количество труда, затраченного на их производство, Маркс создал достаточно стройную теорию, описывающую законы функционирования и развития капиталистической системы хозяйства. Он показал, как из простого товарного производства, целью которого является потребление и где деньги являются лишь посредником в обмене, совершенно логично вытекает капиталистическое производство, где целью является возрастание денег, получение прибыли.

Главная работа Маркса- «Капитал», который он рассматривал как труд всей своей жизни.

Как и представители классической политической экономии, Маркс различает две стороны товара: потребительную стоимость и меновую стоимость. Под первой понимается способность вещи удовлетворять какую-либо человеческую потребность, независимо от того, чем она вызвана - "желудком или фантазией", под второй - способность вещи обмениваться в определенных пропорциях на другой товар. Вслед за Рикардо Маркс утверждает, что в основе пропорций обмена лежат затраты труда, которые и определяют стоимость товара. Но совершенно очевидно, что однородный товар производится различными группами товаропроизводителей и каждая из них затрачивает разное количество времени на производство единицы товара. Однако пропорция обмена этого товара на другие на рынке будет едина. Стоимость товара будет определяться общественно необходимыми затратами труда или затратами той группы товаропроизводителей, которая производит товар при среднем для данного общества уровне умелости и интенсивности труда. Иными словами затратами той группы, которая производит подавляющую часть продукции. Таким образом, трактовка стоимости, основанная на измерении трудовых затрат, является, по Марксу, единственно правильной, несмотря на то, что в зависимости от спроса и предложения цена товара может расти или снижаться относительно стоимости.

В III томе «Капитала» Маркс вводит понятие «цена производства». Эта категория является вторичной по отношению к первичной категории «стоимость». Цена производства состоит из издержек производства и средней прибыли.

В 9 и 10 главе тома III «Капитала» Маркс утверждает, что только при простом товарном производстве, т.е. в дорыночной экономике, а также при капитализме с уровнем «капитала среднего органического строения» можно правомерно полагать, что цены фактически регулируются исключительно законом стоимости. А в развитой капиталистической экономике «под превращением ценности в цены производства скрывается от непосредственного наблюдения самая основа для определения ценности». Эта основа – труд, и поэтому «цена производства» - это то, что Адам Смит называет естественной ценой, Рикардо – ценой производства, или стоимостью производства, а физиократы – необходимой ценой, т.к. в длительной перспективе цена производства является обязательным условием предложения.

Маркс убежден, что обмен без соблюдения закона стоимости неосуществим в любом обществе.

Главное теоретическое достижение, которое сам К. Маркс считал главным своим открытием, заключается в двойственном характере труда, воплощенного в товаре. Товар обладает двумя свойствами: потребительной стоимостью и стоимостью. Внешним проявлением стоимости является меновая стоимость. Это знали и задолго до Маркса. Но только он догадался, что и сам труд имеет двойственный характер. Как созидатель потребительной стоимости труд всякого производителя товаров конкретен. А как источник стоимости - это всего лишь часть всего общественного труда, абстрагированная от конкретности, труд вообще, абстрактный труд. Не всякий труд, затраченный даже на производство качественного в потребительском смысле товара, является источником стоимости, а только тот труд, который признан обществом посредством рыночных обменов. Следовательно, только общественно необходимые затраты труда становятся источником стоимости. В конечном итоге абстрактный труд и общественно необходимые затраты труда есть синонимы. Все дальнейшие рассуждения Маркса - логическое развертывание тезиса о двойственном характере труда и о двух свойствах товара.

Вторым выдающимся открытием Маркса стало понимание того, что рабочий продает капиталисту не труд, а свою способность к труду, рабочую силу. (Вообще-то здесь возможно более точное понимание: рабочий передает свою рабочую силу в аренду капиталисту. Но по Марксу это все-таки продажа.) Рабочая сила, как и всякий другой товар, обладает двумя свойствами. Стоимость рабочей силы в конечном итоге определяется стоимостью всех товаров и услуг, которые рабочий потребляет с целью воспроизводства своей способности трудиться. Капиталист оплачивает рабочему полную стоимость его товара - рабочую силу. Здесь нет рикардианского «вычета из труда рабочего», эквивалентный обмен налицо, законы рынка действуют полностью. Откуда же берется прибавочная стоимость? Источником прибавочной стоимости является особая потребительная стоимость рабочей силы - способность производить больше стоимостей, чем стоит сама рабочая сила. Вот эта-то способность порождает возможность прибавочного труда, прибавочного продукта и, соответственно, прибавочной стоимости.

Заключение

Подведем итоги данной работы.

Адам Смит сделал значительный шаг вперёд в объяснении природы стоимости. Он отделил «потребительную стоимость» (ценность для потребителя, полезность) от «меновой стоимости» (стоимость, которая регулирует отношения при обмене). Он придерживался двойственной теории стоимости: в неразвитой экономике («в обществе первобытном и малоразвитом, предшествовавшем накоплению капитала и обращению земли в частную собственность») стоимость товара можно определить трудом, а в развитой экономике стоимость определяется как сумма дохода (зарплата, прибыль, рента).

Давид Рикардо последовательно разработал положение о труде, как единственном источнике меновой стоимости. Он, являясь последователем Адама Смита, отрицает двойственную оценку теории стоимости. Рикардо настаивает на однофакторной оценке, сформулированной им следующим образом: «Стоимость товара или количество какого-либо другого товара, на которое он обменивается, зависит от относительного количества труда, которое необходимо для его производства, а не от большего или меньшего вознаграждения, которое уплачивается за этот труд».

Дальнейшее развитие теория стоимости получила у Карла Маркса. В своём главном экономическом труде «Капитал», исследуя рабочую силу как специфический товар, Маркс выявил и проанализировал прибавочную стоимость, которая формирует прибыль. Он отмечал, что стоимость товаров, основанная на измерении трудовых затрат, является единственно правильной.

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ

	История экономических учений: Учебник. -4-е изд., перераб. И доп. - М.: ИНФРА-М, 2009. -480 с. - («Высшее образование»).
	Смит А. Исследование о природе и причинах богатства народов//Антология экономической классики. В 2 т. Т. 1. М., 1991.
	Блауг М. Экономическая мысль в ретроспективе. М., 1994.
	Бартенев С. А. Экономические теории и школы (история и современность): Курс лекций. - М. Издательство БЕК, 1996. - 352 с.
	Рикардо Д. Начала политической экономии и налогового обложения// Соч. в 3 т. Т. 1. М., 1955.
	Экономическая история. История экономических учений учебник/ Р. М. Гусейнов, В. А. Семенихина. - 2-е изд., стер. - М. Омега-Л, 2008. - 384 с. - (Высшее экономическое образование).

Внимание!

Если вам нужна помощь в написании работы, то рекомендуем обратиться к профессионалам. Более 70 000 авторов готовы помочь вам прямо сейчас. Бесплатные корректировки и доработки. Узнайте стоимость своей работы

Бесплатная оценка

-1

Размер: 45.19K

Скачано: 324

Скачать бесплатно

04.05.11 в 14:42 Автор:

Понравилось? Нажмите на кнопочку ниже. Вам не сложно, а нам приятно).

Чтобы скачать бесплатно Контрольные работы на максимальной скорости, зарегистрируйтесь или авторизуйтесь на сайте.

Важно! Все представленные Контрольные работы для бесплатного скачивания предназначены для составления плана или основы собственных научных трудов.

Друзья! У вас есть уникальная возможность помочь таким же студентам как и вы! Если наш сайт помог вам найти нужную работу, то вы, безусловно, понимаете как добавленная вами работа может облегчить труд другим.

Добавить работу

Если Контрольная работа, по Вашему мнению, плохого качества, или эту работу Вы уже встречали, сообщите об этом нам.

Добавление отзыва к работе

Добавить отзыв могут только зарегистрированные пользователи.

Интерпретации теории стоимости А. Смита, Д. Рикардо и К. Маркса

Добавление отзыва к работе

Похожие работы