Главная » Бесплатные рефераты » Бесплатные рефераты по истории экономических учений »

Интерпретации теории стоимости А.Смита, Д.Рикардо и К. Маркса

Тема: Интерпретации теории стоимости А.Смита, Д.Рикардо и К. Маркса

Раздел: Бесплатные рефераты по истории экономических учений

Вуз: ВЗФЭИ

Год и город: Барнаул 2012

Оглавление

Введение 3

I. Интерпретация теории стоимости в творчестве А. Смита 4

II. Интерпретация теории стоимости в творчестве Д. Рикардо 7

III. Интерпретация теории стоимости в творчестве К.Маркса. 9

Заключение 13

Список литературы 14

Введение

Свое начало история экономических учений берет со времен древнего мира, т.е. появления первых государств. С тех пор и до настоящего времени осуществляются постоянные попытки систематизировать экономические воззрения в экономическую теорию, принимаемую обществом в качестве руководства к действию в осуществлении хозяйственной политики. При этом по мере происходящих изменений в экономике, науке, технике и культуре постоянно обновляется и совершенствуется и теория стоимости.

Согласно теории стоимости в основе стоимости лежит общественно необходимое рабочее время (затраты труда) на воспроизводство товара, при этом труд подразумевается не конкретный, а абстрактный – упрощённый и усреднённый для текущих типичных условий производства.

Цель данной работы: систематизировать знания о теории стоимости.

Задача: рассмотреть трактовки теории стоимости А. Смита, Д. Рикардо, К. Маркса.

I. Интерпретация теории стоимости в творчестве А. Смита

Адам Смит (1723-1790) – гениальный английский экономист, основоположник классической политической экономии. В своем труде «Исследование о природе и причинах богатства народов» А. Смит обозначает разделы, посвященные таким вопросам, как разделение труда, обмен, теория распределения (заработная плата, прибыль и рента), капитал (его состав и способы накопления), особенности развития народов, одной из которых является стоимость и ее измерение.

А. Смит меновой стоимостью называл пропорцию, в которой один товар обменивается на другой, причем один и тот же товар может иметь несколько меновых стоимостей (например: булку хлеба можно поменять на 3 горсти соли или на 5 горстей зерна). Но для того чтобы товар мог быть поменян, он должен быть полезным, т.е иметь «потребительскую стоимость», но как таковой зависимости между «меновой стоимостью» и «потребительской стоимостью» не существует, так как товар, в котором человек нуждается больше, чем в каком либо другом, может стоить совсем не дорого, тогда как почти бесполезны и ненужные вещи могут обладать очень высокой стоимостью. Примерами таких вещей могут быть вода и бриллианты, вода – жизненно необходима, но ее стоимость невелика, а может она и вообще ничего не стоить, а бриллиант – не обладает жизненно важной ценностью, но стоимость его велика.

Говоря о природе стоимости А.Смит считает, что цена того или иного товара – это цена труда и усилий (моральных и физических), приложенных для изготовления этого товара., т.е. наряду с «ценой в деньгах» существует «цена в труде» и она является первоначальной - реальной. Вот что пишет Смит: «Действительно- цена всякого предмета т.е. то, что каждый предмет действительно стоит тому, кто хочет приобрети его, есть труд и усилия, нужные для приобретения этого предмета. Действительная стоимость всякого предмета для человека, который приобрел его и который хочет продать его или обменять на какой либо другой предмет, состоит в труде и усилиях, от которых он может избавить себя и которые может возложить на других людей».

А. Смит является создателем первой теории рыночного процесса, который описывает механизм формирования рыночных цен и ввел два новых понятия – «рыночная цена» и «естественная цена».

В результате размышлений Смит пришел к выводу, что в цивилизованном обществе стоимость товара равна сумме трех видов доходов: заработной платы, прибыли и ренты.

Под заработной платой Смит понимал сумму денег, которую получает товаропроизводитель, реализуя свой товар. Заработная плата в его учении характеризуется как стоимость труда.

Прибыль, по Смиту, является вычетом из продукта труда рабочего. Это результат неоплаченного труда, присвоение чужого труда капиталистом.

Характеризуя ренту, Смит дал несколько ее определений:

рента как вычет из продукта труда рабочего, который присваивают землевладельцы;
рента как результат действия природных факторов;

рента как результат монополии на сельскохозяйственную продукцию

Рассмотрев стоимость на примере простого товарного производства, Смит переходит к капиталистической экономике, когда рабочий создает товар, а капиталист становится его владельцем и продавцом. Для капиталиста в основе стоимости товара лежат издержки на оплату рабочих, покупку средств производства и аренду земли. Но то, что для капиталиста – издержки, является одновременно доходами для рабочих, самого капиталиста и земельного собственника. В этом заключается смысл формулировки Смита, согласно которой «заработная плата, прибыль и рента являются тремя первоначальными источниками стоимости». Таким образом, у Смита было две теории стоимости: первая – для простого товарного производства, определявшая стоимость затратами труда.

Первая гласит: цена товара определяется затраченным на него трудом. Но данное положение, по его мнению, применимо лишь на первых ступенях развития общества, в «примитивных обществах». И Смит выдвигает второе положение, согласно которому стоимость, а значит, цена складываются из затрат труда, прибыли, процента на капитал, земельной ренты, т. е. определяются издержками производства. Окончательного выбора между этими двумя концепциями Смит не сделал. Его последователи, сторонники и противники могли придерживаться и первой, и второй концепции. Вторая – для капиталистической экономики, определявшая стоимость издержками капиталиста. После Смита все представители классической политэкономии поделились на два лагеря – сторонников трудовой теории стоимости и сторонников определения стоимости издержками. И те и другие распространяли свою теорию на капиталистическую экономику, что, впрочем, зачастую делал и Cмит.

II.Интерпретация теории стоимости в творчестве Д. Рикардо

Давид Рикардо (1772-1823) – английский экономист, крупный капиталист и общественный деятель, пришел в науку как публицист. Если Смита называют создателем первой, классической системы политической экономии, то Давид Рикардо является завершителем этой системы. Рикардо критиковал А.Смита за двойственность и непоследованность в трактовке ряда экономических понятий, он стремился построить логически непротиворечивую теорию по принципу «исходной категории» . Основной труд Д. Рикардо – «начало политической экономии и налогового обложения», в котором он в первую очередь отдает предпочтение вопросу о стоимости.

Существует два источника стоимости – редкость и количество труда, приложенного для производства товара. Стоимость товара возрастает вследствие его редкости, т.е. чем товар уникальней – тем стоит он дороже и меньше возможность его купить. Редкость товара может являться источником стоимости только в том случае, если возможность расширения производства и предложения на рынке жестко ограничены, либо в силу нарушения свободной конкуренции, т.е. наличие монополии на данный товар. Именно поэтому товары, стоимость которых регулируется их редкостью, в общем потоке товаров составляют довольно незначительную долю. Рикардо делает некоторую поправку в теории Смита - в стоимости товаров следует учитывать труд, не только затрачиваемый непосредственно на их производство, но и овеществленный, иными словами, затраченный на изготовление орудий и машин, требующихся для того вида труда, при котором они применяются. По мнению Рикардо, следует проводить различие между созданием новой стоимости (живым трудом) и перенесением стоимости с орудий производства (по мере их изнашивания) на создаваемый товар, орудия труда, участвующие в производстве создают новую стоимость товара. Орудия труда могут производиться одними людьми, а пользоваться ими будут другие, цена же будет соответствовать труду, затраченному как на обновление капитала так и непосредственно на производство продукта.

Исследуя проблему меры стоимости, Рикардо отказывается от конструкции неизменного измерителя (у Смита - это цена труда, которая, как полагал А.Смит, остается неизменной в разные эпохи). Неизменной меры стоимости не существует и все экономические величины относительны, подвижны и изменчивы. Чтобы иметь представление о том, изменение стоимости каких либо товаров в данных условиях вызвали изменения пропорций обмена, стоимость какого-либо товара, наиболее устойчивую, следует условно принять за неизменную наиболее удобными в этом смысле товарами являются золото и серебро, выступающие в роли денег.

Исследуя вопрос естественной и рыночной цены Рикардо следует за Смитом, считая, что механизм приближения рыночной цены естественной происходит в результате перелива капитала между отраслями, но все же Рикардо добавляет некоторые новшества в эту теорию.

Колебания цен товаров вокруг их естественного уровня обусловлено постоянным частичным несовпадением спроса и предложения. Именно эти изменения сигнализируют о недостаточном или избыточном применении капитала к производству данного товара;
Вложенный капитал далеко не всегда легко извлечь из одного вида деятельности и приложить к другому. Но предприниматель может уменьшить количество капитала, вложенного в дело, не извлекая из дела свой капитал, а лишь сократив использование заемного капитала.

Таким образом Д. Рикардо, вслед за А.Смитом противопоставляет естественную цену и случайные рыночные колебания цен.

III. Интерпретация теории стоимости в творчестве К.Маркса.

Одним из крупнейших по своему влиянию на общественную мысль философов и экономистов XIXв. был Карл Маркс (1818-1883гг) К. Маркс – экономист, политолог, философ и общественно-политический деятель. В отличие от своих предшественников, которые определяли политическую экономию то наукой о богатстве, то наукой о народном хозяйстве, считал капитализм вечным. Маркс показал, что политическая экономия является наукой, изучающей производственные отношения: людей, законы развития общественного производства и распределение материальных благ на различных ступенях человеческого общества.

«Капитал» - основной труд К. Маркса, I том опубликован в 1867г. – посвящен исследованию капиталистического способа производства. Изучая историю экономических учений, Маркс критически проанализировал своих предшественников и их учения о стоимости. По его мнению, товар имеет потребительскую стоимость, т.е. способность удовлетворять потребности человека, а стоимость – способность обмениваться на другие товары. К. Маркс делит стоимость на три части:

«Постоянный капитал» – стоимость материальных издержек на производство (изготовление);
«Переменный капитал» – стоимость рабочей силы;
«Прибавочная стоимость».

Присвоение капиталистом «прибавочной стоимости», созданной рабочими, Маркс называет «эксплуатацией». По Марксу, в основе стоимости лежит только один производственный фактор – труд, именно труд рабочего создает стоимость товара, а количество этого труда определяет величину стоимости. Но в обмен на свой труд рабочий получает в виде заработной платы меньшую стоимость. Если бы этот закон соблюдался, то рабочий должен был бы получать полную стоимость создаваемого его трудом продукта, но в этом случае была бы невозможна прибыль капиталиста. В теориях прибавочной стоимости, воспроизводства и в целом в двух томах «Капитала» Маркс исходил из предпосылки, что каждая единица усредненного рабочего времени создает равную величину прибавочной стоимости, независимо от сферы производства.

Прибавочная стоимость есть разница между стоимостью, создаваемой трудом наемного рабочего, и стоимостью его рабочей силы. Капиталист получает ее тогда, когда созданные трудом наемных рабочих товары будут реализованы и сумма денег, полученная от их продажи, превысит его затраты на производство этих товаров. Таким образом, капиталист получит свой доход после завершения кругооборота капитала. Доход капиталиста выступает как разница между продажной ценой товара и суммой капитала, затраченного на его производство, как порождение капитала.

Прибавочная стоимость, как показал Маркс, не может возникнуть из товарного обращения, поскольку оно знает лишь обмен эквивалентов. Она не может возникнуть и из надбавки к цене товаров, так как взаимные потери и выигрыши покупателей и продавцов уравновесились бы, а на деле обогащается весь класс капиталистов. Таким образом, возрастание стоимости денег, которые должны превратиться в капитал, предполагает, что владелец денег должен найти на рынке такой товар, сама потребительная стоимость которого обладала бы оригинальным свойством быть источником стоимости, — такой товар, фактическое потребление которого было бы процессом овеществления труда, а следовательно, процессом созидания стоимости. И владелец денег находит на рынке такой специфический товар; это — способность к труду, или рабочая сила. Капитализм есть высшая ступень развития товарного производства, на которой товаром становится не только продукт труда, но и рабочая сила человека.

Маркс формулирует различие между абстрактным трудом, образующим стоимость, и конкретным трудом, создающим потребительные стоимости, следующим образом. По сути, любой труд - расходование человеческой рабочей силы в физиологическом смысле и в этом своем качестве одинакового, или абстрактно человеческого, труд образует стоимость товаров. Но очевидно, что однородный товар производится различными группами товаропроизводителей и каждая из них затрачивает разное количество времени на производство единицы товара. Однако пропорция обмена этого товара на другие на рынке будет едина. Стоимость товара будет определяться общественно необходимыми затратами труда или затратами той группы товаропроизводителей, которая производит товар при среднем для данного общества уровне умелости и интенсивности труда. Иными словами затратами той группы, которая производит подавляющую часть продукции. Таким образом, трактовка стоимости, основанная на измерении трудовых затрат, является, по Марксу, единственно правильной, несмотря на то, что в зависимости от спроса и предложения цена товара может расти или снижаться относительно стоимости.

Также Маркс вводит понятие «цена производства», она состоит из издержек на производство, рабочую силу и средней для всех отраслей прибыли. Маркс утверждает, что только при простом товарном производстве, т.е. в дорыночной экономике, а также при капитализме с уровнем «капитала среднего органического строения» можно правомерно полагать, что цены фактически регулируются исключительно законом стоимости. А в развитой капиталистической экономике «под превращением ценности в цены производства скрывается от непосредственного наблюдения самая основа для определения ценности». Эта основа – труд, и поэтому «цена производства» - это то, что Адам Смит называет естественной ценой, Рикардо – ценой производства, или стоимостью производства, а физиократы – необходимой ценой, т.к. в длительной перспективе цена производства является обязательным условием предложения.

Маркс убежден, что обмен без соблюдения закона стоимости неосуществим в любом обществе. Главное теоретическое достижение, которое сам К. Маркс считал главным своим открытием, заключается в двойственном характере труда, воплощенного в товаре. Это знали и задолго до Маркса. Но только он догадался, что и сам труд имеет двойственный характер. Как созидатель потребительной стоимости труд всякого производителя товаров конкретен. А как источник стоимости - это всего лишь часть всего общественного труда, абстрагированная от конкретности, труд вообще, абстрактный труд. Не всякий труд, затраченный даже на производство качественного в потребительском смысле товара, является источником стоимости, а только тот труд, который признан обществом посредством рыночных обменов. Следовательно, только общественно необходимые затраты труда становятся источником стоимости. В конечном итоге абстрактный труд и общественно необходимые затраты труда есть синонимы.

Критики Маркса считают, что его теория прибавочной стоимости представляет своего рода теоретическую конструкцию, которая не учитывает, что предпринимательский труд, труд по управлению, организации производства также является источником ценности товара, создает доход. Лежащая в ее основе трудовая теория стоимости не согласуется с практикой, ибо труд разнороден и отличается не только по затраченному времени, но и по результатам. Обращается внимание на то, что формы эксплуатации возможны и существуют и в условиях, когда участники производственного процесса являются равноправными субъектами отношений собственности.

Заключение

А. Смит является создателем первой теории рыночного процесса, который описывает механизм формирования рыночных цен. Смит придерживался двойственной теории стоимости: в неразвитой экономике стоимость товара можно определить трудом, а в развитой экономике стоимость определяется как сумма дохода (зарплата, прибыль, рента).

Давид Рикардо последовательно разработал положение о труде, как единственном источнике меновой стоимости. Он, являясь последователем Адама Смита, отрицает двойственную оценку теории стоимости. Рикардо настаивает на однофакторной оценке считая, что стоимость товара или количество какого-либо другого товара, на которое он обменивается, зависит от относительного количества труда, которое необходимо для его производства, а не от большего или меньшего вознаграждения, которое уплачивается за этот труд.

Дальнейшее развитие теория стоимости получила у Карла Маркса. В своём главном экономическом труде «Капитал», исследуя рабочую силу как специфический товар, Маркс выявил и проанализировал прибавочную стоимость, которая формирует прибыль. Он отмечал, что стоимость товаров, основанная на измерении трудовых затрат, является единственно правильной.

Список литературы

Исследования о природе и причинах богатства народов/А. Смит; М.: Издательство социально-экономической литературы, 1962;
История экономических учений: Учеб. Пособие/ М.Г. Покидченко, И.Г. Чаплыгина. – М.: ИНФРА-М, 2008;
История экономических учений: Учеб. Пособие/Под ред. В.Автономова, О. Ананьина, Н. Макашевой – М.: ИНФРА-М, 2010;
История экономических учений: Учебник для вузов/Под ред. проф. В.С. Адвадзе, проф. А.С. Квасова. – М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2002;
История экономических учений: Учебник/под ред. Ядгарова Я.С. -4-е изд., перераб и доп.– М.: ИНФРА-М, 2011

Внимание!

Если вам нужна помощь в написании работы, то рекомендуем обратиться к профессионалам. Более 70 000 авторов готовы помочь вам прямо сейчас. Бесплатные корректировки и доработки. Узнайте стоимость своей работы

Бесплатная оценка

Размер: 23.28K

Скачано: 262

Скачать бесплатно

28.11.12 в 17:27 Автор:

Понравилось? Нажмите на кнопочку ниже. Вам не сложно, а нам приятно).

Чтобы скачать бесплатно Контрольные работы на максимальной скорости, зарегистрируйтесь или авторизуйтесь на сайте.

Важно! Все представленные Контрольные работы для бесплатного скачивания предназначены для составления плана или основы собственных научных трудов.

Друзья! У вас есть уникальная возможность помочь таким же студентам как и вы! Если наш сайт помог вам найти нужную работу, то вы, безусловно, понимаете как добавленная вами работа может облегчить труд другим.

Добавить работу

Если Контрольная работа, по Вашему мнению, плохого качества, или эту работу Вы уже встречали, сообщите об этом нам.

Добавление отзыва к работе

Добавить отзыв могут только зарегистрированные пользователи.

Интерпретации теории стоимости А.Смита, Д.Рикардо и К. Маркса

I. Интерпретация теории стоимости в творчестве А. Смита

II.Интерпретация теории стоимости в творчестве Д. Рикардо

III. Интерпретация теории стоимости в творчестве К.Маркса.

Добавление отзыва к работе

Похожие работы