Контрольная работа по Финансовому менеджменту Вариант 4

Тема: Контрольная работа по Финансовому менеджменту Вариант 4

Раздел: Бесплатные рефераты по финансовому менеджменту

Тип: Контрольная работа | Размер: 46.63K | Скачано: 506 | Добавлен 22.04.13 в 22:47 | Рейтинг: 0 | Еще Контрольные работы

Вуз: Финансовый университет

Год и город: Уфа 2013

Вариант 4

Оптимизация структуры капитала предприятия.

Задание.

1. Проанализировать структуру активов и пассивов баланса, рассчитать аналитические показатели и сделать предварительные выводы о политике формирования активов и финансовых ресурсов, финансовой устойчивости, платежеспособности и ликвидности.

2. Сформировать заключение о финансовом положении предприятия.

3. Дать рекомендации по оптимизации финансовой структуры капитала.

Таблица 1

Баланс АО «Центр» на 1 января 2009 г.

(в руб.)

Показатель	На начало периода	На конец периода
Актив
Внеоборотные активы.
Нематериальные активы:
остаточная стоимость	41 173	41 396
первоначальная стоимость	53 497	53 772
износ	12 324	12 376
Незавершенное строительство	108 831	144 461
Основные средства:
остаточная стоимость	106 800	134 036,13
первоначальная стоимость	157 930	172 210
износ	51 130	38 174
Долгосрочные финансовые вложения:
учитываемые по методу участия в капитале других   предприятий	0	17 482
прочие финансовые вложения	44 359	48 380
Прочие внеоборотные активы	0	0
Итого по разделу I	301 163	385 755
Оборотные активы
Запасы:
производственные запасы	14 567	20916
незавершенное производство	2 061	310
готовая продукция	4 000	7 611
Дебиторская задолженность за товары, работы, услуги:
чистая реализационная стоимость	12 342	55 051
Дебиторская задолженность по расчетам:
с бюджетом	0	6 061
по выданным авансам	0	0
по начисленным доходам	242	1 701
Прочая текущая дебиторская задолженность		375
Текущие финансовые инвестиции	3 539	65 147
Денежные средства и их эквиваленты:
в национальной валюте	20 467	33 858
в иностранной валюте	13 812	7 138
Прочие оборотные активы	0	0
Итого по разделу II	71 030	198 168
БАЛАНС	372 193	583 923
Пассив
Собственный капитал
Уставный капитал	105 000	250 000
Добавочный капитал	2 312	31 582
Резервный капитал	26 250	37 500
Нераспределенная прибыль (непокрытый убыток)	21 677	32 056
Итого по разделу I	155 239	351 138
Долгосрочные обязательства
Долгосрочные кредиты банков	1 610	127 204
Прочие долгосрочные обязательства	0	0
Итого по разделу II	1 610	127 204
Краткосрочные обязательства
Займы и кредиты	124 330	8 000
Кредиторская задолженность за товары, работы, услуги	85 719	74 784
Краткосрочные обязательства по расчетам:
по авансам полученным	0	1 200
с бюджетом	3 680	2 693
по внебюджетным платежам	200	0
по страхованию	730	1 965
по оплате труда	0	11 535
с участниками	0	450
Прочие краткосрочные обязательства	685	4 954
Итого по разделу III	215 344	105 581
БАЛАНС	372 193	583 923

Таблица 2

Значения основных аналитических коэффициентов

Показатель	Формула расчета	На начало периода	На конец периода
1	2	3	4
Оценка имущественного положения
Сумма хозяйственных средств, находящихся в распоряжении предприятия	Валюта баланса	372193 руб.	583923 руб.
Коэффициент износа	Износ / первоначальная стоимость основных средств	32,4%	22,2%
Определение финансовой устойчивости
Наличие собственных оборотных средств	1-й раздел. П +  + 2-й раздел П –  1-й раздел А	-144314 руб.	93587 руб.
Доля собственных оборотных средств	СОС / (2-й раздел А)	-2,032	0,467
Нормальные источники покрытия запасов (НИПЗ)	СОС + Расчеты с кредиторами по товарным операциям + краткосрочные кредиты под оборотные средства	65735 руб.	175371 руб.
Доля НИПЗ:   в текущих активах   в запасах и затратах	НИПЗ / Текущие активы НИПЗ / Запасы и затраты	0,925 3,187	0,885 6,081
Тип финансовой устойчивости	Абсолютная:                  СОС > Запасы и затраты Нормальная: СОС < Запасы и затраты < НИПЗ Критическая:               НИПЗ < Запасы и затраты	Нормальная	Абсолютная
Показатели ликвидности
Коэффициент абсолютной ликвидности	(Денежные средства + Краткосрочные фин. вложения) / Краткосрочные заемные средства	0,176	1,005
Коэффициент промежуточного покрытия	(Денежные средства + Краткосрочные фин. вложения + Дебиторская задолженность) / Краткосрочные заемные средства	0,234	1,6
Коэффициент общей ликвидности	Денежные средства + Краткосрочные фин. вложения + Дебиторская задолженность + Запасы и затраты) / Краткосрочные заемные средства	0,33	1,88
Доля оборотных средств в активах	Текущие активы / Валютабаланса	0,19	0,34
Доля производственных запасов в текущих активах	Запасы и затраты / Текущие активы	0,29	0,15
Доля собственных оборотных средств в покрытии запасов	СОС / Запасы и затраты	-6,996	3,21
Коэффициент покрытия запасов	НИПЗ / Запасы и затраты	3,19	6,08
Коэффициенты рыночной устойчивости
Коэффициент концентрации собственного капитала	Собственный капитал / Валюта баланса	0,417	0,601
Коэффициент финансирования	Собственный капитал / Заемные средства	0,72	1,51
Коэффициент маневренности собственного капитала	СОС / Собственный капитал	-0,93	0,264
Коэффициент структуры долгосрочных вложений	Долгосрочные заемные средства / Иммобилизованные активы	0,005	0,33
Коэффициент инвестирования	Собственный капитал / Иммобилизованные активы	0,515	0,91

Решение:

1. Определим показатели активов организации по уровню ликвидности и пассивы по степени срочности оплаты:

1. Наиболее ликвидные активы - А(ДС, КФВ):

А_1нач=34279+3539=37818 тыс.руб.

А_1кон=40996+65147=106143

1. Быстрореализуемые активы - А(ДЗ, ПОА):

А_2нач= 12342+242=12584 тыс. руб.

А_2кон= 55051+6061+1701+375=63188 тыс. руб.

1. Медленно реализуемые активы - А(ПЗ, НЗП, ГП):

А_3нач= 14567+2061+4000=20628 тыс.руб.

А_3кон= 20916+310+7611=28837 тыс.руб.

1. Труднореализуемые активы - А(внеоборотные активы):

А_4нач= 301163 тыс. руб.

А_4кон= 385755,13 тыс. руб.

  Итого активы – А

А = А₁+ А₂+ А₃+ А₄

А_нач = 37818+12584+20628+301163=372193 тыс.руб.

А_кон = 106143+63188+28837+385755,13=583923,13 тыс. руб.

1. Наиболее срочные обязательства – П₁ (КЗ):

П_1нач= 85719 тыс. руб.

П_1кон= 74784 тыс. руб.

1. Краткосрочные обязательства -П₂ (краткосрочные кредиты и займы; задолженность перед участниками, учредителями по выплате доходов; прочие краткосрочные обязательства):

П_2нач= 124330+3680+200+730+685=129625тыс. руб.

П_2кон= 8000+1200+2593+1965+11535+450+4954=30797 тыс. руб.

1. Долгосрочные обязательства – П₃:

П_3нач= 1610 тыс.руб.

П_3кон= 127204 тыс.руб.

1. Собственный капитал и другие постоянные пассивы - П(К и Р; доходы будущих периодов; резервы предстоящих расходов):

П_4нач= 155239 тыс. руб.

П_4кон= 351138 тыс.руб.

 Итого пассивы – П на начало и конец периода.

П = П₁+ П₂+ П₃+ П₄

П_нач = 85719+129625+1610+155239=372193 тыс. руб.

П_кон.= 74784+30797+127204+351138=583923 тыс. руб.

Баланс считается ликвидным, если выполняются следующие неравенства:

А₁   П₁ ð  37818  85719 (не выполняется); 106143   74784  (выполняется);

А₂  П₂ð  12584   129625 (не выполняется); 63188  30797 (выполняется);

А₃   П₃ð  20628  1610 (выполняется); 28837    127204 (не выполняется)

А   Пð  301163  155239 (не выполняется); 385755,13  351138 (не выполняется).

На момент составления баланса его нельзя признать ликвидным, так как три из соотношений групп активов и пассивов не отвечает условиям абсолютной ликвидности баланса.

 

2. Проанализируем структуру активов и пассивов баланса.

В целом валюта баланса возросла 211730 рублей. Внеоборотные активы выросли на 84592 рубля, оборотные на 127138 рублей. Собственный капитал увеличился на 195899 рублей, заемный соответственно на 15831 рубль.

Проанализируем структуру и состав активов предприятия. Активы выросли на 56,8%. Если бы не было инфляции, то можно было бы сделать вывод, что предприятие повышает свой экономический потенциал.

Оценить деловую активность предприятия можно только по соотношению темпов роста основных показателей: совокупных активов, объема продаж и прибыли.

Проведем вертикальный анализ активов. Структура активов существенно не изменилась: уменьшилась доля основного капитала на 14,85%, а оборотного соответственно увеличилась. На начало года отношение оборотного капитала к основному составляло 0,23, а на конец – 0,51, что будет способствовать ускорению его оборачиваемости и повышению доходности. Значительно возросла сумма долгосрочных финансовых вложений и незавершенного строительства, что свидетельствует о расширении инвестиционной деятельности предприятия.

Общая сумма оборотных активов предприятия за анализируемый период возросла в 2,8 раза. К концу года значительно увеличилась доля дебиторской задолженности, отмечается некоторое увеличение доли готовой продукции, что свидетельствует о трудностях сбыта продукции и ведет к замедлению оборачиваемости капитала. Можно отметить также рост суммы и доли денежной наличности и краткосрочных финансовых инвестиций в структуре активов предприятия на конец года. Их необходимо иметь на уровне безопасного минимума для покрытия первоочередных платежей. Иначе, находясь в кассе или на счетах в банке, денежные средства не приносят дохода, а краткосрочные финансовые вложения часто имеют низкую доходность, в результате происходит потеря реальной стоимости временно свободных денежных средств в результате инфляции, замедляется оборачиваемости капитала.

Проведем анализ пассивов. Доля собственного капитала возросла на 18,42%, что свидетельствует о значительном снижении степени финансовой зависимости предприятия от внешних инвесторов и кредиторов. Увеличение собственного капитала произошло по всем его составляющим. Почти в 2 раза увеличился уставный капитал за счет привлечения дополнительных инвесторов и размещения ими средств в качестве вкладов.

Добавочный капитал возрос в 13.5 раз, размеры резервного капитала на 42,5%. Основным источником пополнения этих фондов является прибыль, ее капитализация способствует повышению финансовой устойчивости предприятия.

Темп роста заемного капитала незначителен. В его структуре произошли изменения. АО «Центр» получило долгосрочный кредит на сумму 127204 рубля, а краткосрочная задолженность сократилась.

Сокращение кредиторской задолженности за товары, перед бюджетом и внебюджетными фондами является положительным фактором предприятия, а появление задолженности по оплате труда отрицательный фактор. Но задолженность не большая, соответственно некритична.

Для более точных выводов требуется проведение более глубокого анализа денежных потоков предприятия за отчетный период и оценка их эффективности. Для этого проанализируем основные аналитические коэффициенты, содержащиеся в таблице 2.

 

3. Оценка имущественного положения.

В результате анализа показателей имущественного положения выявлены следующие основные тенденции:

Рост суммы хозяйственных средств находящихся в распоряжении предприятия с 372193 руб. до 583923 руб. в динамике свидетельствует о наращивании имущественного потенциала предприятия, что можно квалифицировать как положительное явление.

Коэффициент износа активной части основных средств также уменьшился (с 32,4% до 22,2%). Это соответствует норме.

Основные средства немного увеличились (с 106800 руб. до 134036 руб. - на 25,5%).

Долгосрочные финансовые вложения, учитываемые по методу участия в капитале других предприятий   увеличились на 17482  руб. и прочие финансовые вложения с 44359 руб. до 48380 руб.(9%). 

Оборотные активы АО «Центр» возросли на 179% (с 71030 руб. до 198168 руб.). Данная динамика  обусловлена в основном ростом текущих финансовых инвестиций (с 3539 руб. до 65147 руб.) и ростом дебиторской задолженности за товары, работы, услуги (с 12342 руб. до 55051 руб.).

Анализ пассива свидетельствует о  резком увеличении собственного капитала, долгосрочных обязательств, а также о снижении  краткосрочных обязательств, что  улучшает  финансовую устойчивость организации.

 

4. Определим показатели финансовой устойчивости.

1) Коэффициент автономии характеризует в какой степени активы предприятия сформированы за счет собственного капитала.

Рекомендуемое значение для этого показателя больше 0,5. На начало года: 0,417 > 0,5 – не выполняется; на конец 0,601 > 0,5 – выполняется. Наблюдается увеличение показателя с начало года к концу на 0,184. Активы предприятия формируются в большей степени за счет заемных средств.

 

2) Коэффициент финансовой зависимости показывает долю заемного финансирования в активах предприятия, низкий коэффициент означает незначительный риск банкротства и хорошую платежеспособность предприятия.

 

3) Коэффициент финансового рычага характеризует в какой степени предприятие зависит от внешних источников финансирования, т.е. сколько заемных средств привлекло предприятие на 1 рубль собственного капитала.

На начало периода предприятие в наибольшей степени зависит от заемных средств, но к концу эта зависимость снижается практически в два раза. И это означает, что у предприятия «Центр» высокая доля СК и оно является финансово независимым.  

 

4) Мультипликатор собственного капитала показывает сумму активов, которая приходиться на денежную единицу СК, чем выше его уровень, тем выше степень риска банкротства предприятия, но вместе с тем выше доходность СК при положительном эффекте финансового рычага.

 

5) Коэффициент финансирования характеризует независимость предприятия от внешних источников финансирования. В предприятие с высокой долей собственного капитала кредиторы вкладывают свои средства более охотно, поскольку такое предприятие характеризуется существенной финансовой независимостью и, следовательно, с большей вероятностью может погасить долги за счет собственных средств.

Доля СК к концу периода возросла практически в два раза по сравнению с начальным периодом. Это означает что предприятие стало более финансово независимым от внешних источников финансирования.

 

6) Коэффициент маневренности собственных оборотных средств, характеризует какую долю занимает собственные капитал, инвестированный в оборотные средства, в общей сумме собственного капитала предприятия.

 

7) Коэффициент обеспеченности собственными оборотными средствами характеризует наличие  собственных оборотных средств необходимых для финансовой устойчивости предприятия.

К_{обесп.ОА.СОС.нач.}=    К_{обесп.ОА.СОС.кон.}=

Рекомендуемое значение показателя от 0,1 до 0,5 и выше.

На начало периода показатель менее 0,1, т.е. предприятие не обеспеченно СОС. На конец периода данный показатель возрос до рекомендуемого значения, что свидетельствует об обеспеченности предприятия СОС.

Вывод: Наличие собственных оборотных средств на конец года показывает, что если предприятию придется одновременно погасить всю краткосрочную кредиторскую задолженность, у него еще останется в обороте 92587 рублей, т.е. сумма оборотных активов сформирована за счет собственного капитала. Так как объем собственных оборотных средств предприятия на конец года превысил сумму запасов и затрат, а сумма нормальных источников покрытия запасов и затрат значительно превысили последние, то финансовая устойчивость АО является абсолютной. Наблюдается рост доли собственного капитала с 41,7% до 60,13%, что говорит о повышении финансовой устойчивости предприятия. Значение коэффициента концентрации на конец года пришло к нормативному (>0.5). На каждый рубль заемных средств в начале года приходилось 72 коп, а к концу года – 1 руб. 51 коп. В начале года внеоборотные активы инвестировались на 52% из собственного капитала, а к концу на 91,2%. К концу года 26,4% капитала находятся в обороте.

Значение показателя коэффициент маневренности начального периода отклоняются от рекомендуемого значения на 1,13. К концу года коэффициент имеет тенденцию к росту и превышает нижнюю границу рекомендуемого значения (0,2-0,5).

Увеличение показателя коэффициента структуры долгосрочных вложений на конец периода означает увеличение возможности предоставления залога и финансового поручительства.

 

5.Определим показатели ликвидности и платежеспособности

1) Коэффициент текущей ликвидности показывает, в какой степени текущие активы покрывают краткосрочные обязательства предприятия.  Рекомендуемое значение [1-2]

2) Коэффициент промежуточного покрытия (срочной ликвидности).

Рекомендуемое значение [0,7-2]

По своему смысловому назначению показатель аналогичен коэффициенту текущей ликвидности; однако исчисляется по более узкому кругу оборотных активов, когда из расчета исключена наименее ликвидная их часть — производственные запасы. Показатель увеличился с 0,23 до 1,6, что входит в рекомендуемый уровень.

 

3) Коэффициент абсолютной ликвидности (платежеспособности) является наиболее жестким критерием ликвидности предприятия. Он  показывает, какая часть краткосрочных заемных обязательств может быть при необходимости погашена немедленно за счет имеющихся денежных средств.

Рекомендуемое значение [0,5-0,7]

 

4) Коэффициент восстановления платежеспособности:

Негативное значение – менее 1.

Организация имеет реальную возможность восстановить свою платежеспособность в ближайшие 6 месяцев. 

 

5) Коэффициент утраты платежеспособности:

Негативное значение менее 1.

Т.к. значение коэффициента больше 1, то утрата платежеспособности в ближайшие 3 месяца организации не грозит. Соответственно предприятие можно признать платежеспособным.

 

6) Двух факторная модель Альтмана:

Z=-0,3871-1,0736к1+0,0579к2, где

к1 – коэффициент текущей ликвидности

к2 – ЗК/А

на нач.: Z=-0.3871-1.0736*0.33+0.0579*216954/372193=-0.708

на кон.: Z=-0,3871-1,0736*1,88+0,0579*232785/583923=-2,38

Вероятность банкротства менее 50%.

 

6. Заключение о финансовом положении предприятия.

Подводя итоги анализа, можно отметить, что предприятие на конец отчетного периода является финансово устойчивым, налицо динамичное улучшение показателей за текущий год.

Произошли изменения в структуре капитала: доля собственного капитала выросла к концу года на 20%, а заемного соответственно снизилась, в результате чего уменьшилась степень финансового риска.

В структуре активов предприятия значительно увеличилась доля оборотных средств, что само по себе неплохо, т.к. в результате этого ускоряется оборачиваемость совокупного капитала. Однако в основном этот прирост вызван увеличением текущих финансовых инвестиций и ростом дебиторской задолженности.

Наметилась тенденция повышения коэффициентов ликвидности и обеспеченности собственным оборотным капиталом, которые являются основными индикаторами финансовой устойчивости предприятия.

Величина ВОА превышает СК предприятия, что негативно сказывается на его ликвидности.

За отчетный год сумма собственного оборотного капитала выросла.

Все вышесказанное свидетельствует о том, что происходит стабилизация и упрочение финансового состояния предприятия. Следовательно, акционеры, деловые партнеры и инвесторы предприятия могут не сомневаться в его платежеспособности.

Вместе с тем, как показывают результаты проведенного анализа, предприятие располагает еще достаточными резервами для улучшения своего финансового состояния.

 

7. Рекомендации по оптимизации финансовой структуры капитала.

Для оптимизации структуры капитала АО «Центр» рекомендуется проведение более глубокого анализа денежных потоков, особенно состояния дебиторской задолженности и причин ее увеличения.

Для этого нужно использовать наряду с балансом данные аналитического бухгалтерского учета.

Оптимизацию следует провести по следующим критериям:

-минимизация средневзвешенной стоимости совокупного капитала;

-максимизация уровня доходности собственного капитала;

-минимизация уровня финансовых рисков.

Дальнейшее улучшение финансового положения предприятия возможно за счет:

- Ускорения оборачиваемости капитала в текущих активах, в результате чего произойдет относительное его сокращение на рубль оборота;

- Пополнения собственного оборотного капитала за счет внутренних и внешних источников.

-Уменьшить дефицит собственного капитала можно за счет ускорения его оборачиваемости путем сокращения сроков строительства, производственно-коммерческого цикла, сверхнормативных остатков запасов, незавершенного производства и т.д.

 

Список использованной литературы

1. Лукасевич И.Я. Финансовый менеджмент. – М.: ЭКСМО,2008

2. Басовский, Л. Е. Финансовый менеджмент: Учебник/Л. Е. Басовский.- М.: Инфра – М, 2009.- 240с.

3. Бланк, И. А. Финансовый менеджмент. Учебный курс/ И. А. Бланк – 2-е изд перераб. и доп. – К.: Эльга, Ника – Центр, 2004.- 656с.

4. Ковалев, В. В. Финансовый менеджмент: теория и практика: Учебное пособие/В. В. Ковалев.- 2-е изд. перераб. и доп. – М.: ТК Велби, Проспект, 2007.- 1024с.

5. Финансовый менеджмент/ под ред.проф. Колчиной Н.В.-М:-ЮНИТИ-ДАНА, 2008.

6. Финансовый менеджмент/ под ред. проф.Г.Б. Поляка.- М.: Волтерс Клувер, 2009.

---

Понравилось? Нажмите на кнопочку ниже. Вам не сложно, а нам приятно).

---

Чтобы скачать бесплатно Контрольные работы на максимальной скорости, зарегистрируйтесь или авторизуйтесь на сайте.

Важно! Все представленные Контрольные работы для бесплатного скачивания предназначены для составления плана или основы собственных научных трудов.

---

Друзья! У вас есть уникальная возможность помочь таким же студентам как и вы! Если наш сайт помог вам найти нужную работу, то вы, безусловно, понимаете как добавленная вами работа может облегчить труд другим.

Добавить работу

---

Если Контрольная работа, по Вашему мнению, плохого качества, или эту работу Вы уже встречали, сообщите об этом нам.

---

Добавление отзыва к работе

Добавить отзыв могут только зарегистрированные пользователи.

---

Похожие работы

• Контрольная работа по Финансовому менеджменту Вариант 4
• Оптимизация структуры капитала (Вариант 4)
• Оптимизация структуры капитала предприятия
• Оптимизация структуры капитала (Вариант 4)
• Контрольная по Финансовому менеджменту Вариант 4
• Контрольная работа по Финансовому менеджменту Вариант 4
• Оптимизация структуры капитала предприятия (вариант 4)
• Контрольная работа по Финансовому менеджменту Вариант 4
• Оптимизация структуры капитала предприятия (Вариант №2)
• Оптимизация структуры капитала предприятия (вариант 4)
• Контрольная по Финансовому менеджменту Вариант 4