Главная » Бесплатные рефераты » Бесплатные рефераты по истории экономических учений »

Экономические учения физиократов

Тема: Экономические учения физиократов

Раздел: Бесплатные рефераты по истории экономических учений

Содержание

Введение 2

1.Условия возникновения школы физиократов, их предшественники 3-5

2. Общая характеристика физиократии, методология 6-8

3. Экономическое учение Франсуа Кенэ 9-17

• Учение о чистом продукте и классах 9-11

• «Экономическая таблица» 11-15

• Налогообложение 15-16

• Отношение к торговле стр.16-17

4. Экономическое учение А. Тюрго 18-24

• Теория доходов 20-21

• Теория классов 20

• Теория стоимости 21-22

• Теория денег и капитала 22-24

Заключение 25

Список литературы 26

Введение

Основным предметом исследования данной работы является французская школа экономистов второй половины XVIII века, основанная Франсуа Кенэ и получившая название «физиократия», что означает «власть природы». Франция того времени находилась на пороге вступления в фазу индустриального общества, перед ней стояли проблемы переориентации промышленной, аграрной, социальной политики. Дискуссии по этим проблемам послужили толчком для Ф. Кенэ.

Цель данной работы раскрыть методологические принципы школы физиократов, основные положения экономического учения Ф. Кенэ и его последователя А. Тюрго, показав различия в их взглядах; сделать анализ знаменитой таблицы Кенэ.

Физиократы выдвинули целый ряд новых идей, которые актуальны и сегодня. Они первыми дали научный анализ общественного воспроизводства, из которого вытекает необходимость прогнозирования народнохозяйственных пропорций в структуре экономики. Кенэ впервые использовал макроэкономический анализ, без которого сегодня не обходятся экономисты. Он создал первую модель движения товарных и денежных потоков в обществе, определил условия реализации общественного продукта, показал непрерывность общественного воспроизводства товаров, капиталов и производственных отношений. Его модель достаточно абстрактна, но это научная абстракция, позволяющая проникнуть в суть вещей. Не зря все крупные исследователи макроэкономики обращались к трудам Кенэ.

Учение физиократов оказало влияние на последующие экономические школы и явилось очередным шагом в развитии и совершенствовании экономической науки.

1.Условия возникновения школы физиократов, их предшественники.

Развитие экономической науки происходило по мере того, как люди сталкивались с теми или иными экономическими проблемами и пытались их разрешить. Так, самой древней и, в то же время, самой современной проблемой экономической науки, является проблема обмена, товарно-денежных отношений. История развития экономической науки является одновременно историей развития отношений обмена, общественного разделения труда, самого труда, в целом рыночных отношений. Все эти проблемы неразрывно связаны, одно является условием развития другого, развитие одного означает развитие других.

Другая проблема, которая стояла перед экономической мыслью - это проблема производства прибавочного продукта. По существу смена одной общественно-экономической формации другой означала смену форм производства и распределения прибавочного продукта. Откуда берутся доходы, как прирастает богатство человека и страны - вот вопросы, которые были камнем преткновения для экономистов во все времена. С развитием производительных сил развивалась и экономическая мысль. Она формировалась в экономические воззрения, а те в экономические учения. Целостных экономических учений до XVIII в. не было, так как они моги возникнуть только в результате осмысления в целом народнохозяйственных проблем, когда начали формироваться и возникать национальные рынки. Когда народ, государство могли себя ощутить как единое целое в экономических, национальных и культурных отношениях.

Первыми достойный вклад в развитие политической экономии внесли меркантилисты, считавшие, что общественное богатство прирастает в сфере обращения, торговли. Они осуществили первую попытку осмысления общеэкономических задач на уровне всей национальной экономики. Она не удалась, но послужила отправной точкой для следующей волны экономистов - физиократов.

В к. XVII - н. XVIII в. возникает классическая политическая экономия, к первому этапу которой относится школа физиократов. В это время предпринимательская деятельность вслед за сферой торговли и денежного обращения распространилась на многие отрасли промышленности, на первый план в экономике выдвигается капитал, занятый в сфере производства. Протекционизм меркантилистов уступил свое доминирующее положение новой концепции - экономического либерализма на принципах невмешательства государства в экономические процессы и неограниченной свободы конкурирующих предпринимателей. Критикуя меркантилизм, физиократы углубились в анализ сферы производства и рыночных отношений, хотя и в основном в области сельского хозяйства, неправомерно отдаляясь от анализа сферы обращения.

У физиократов были предшественники двоякого рода : одни уже давно выдвинули на первый план важное значение сельского хозяйства, другие высказывались за предоставление естественному течению экономической жизни большей свободы. [Так, министр Генриха IV Сюлли говорил, «что земледелие и скотоводство - два сосца, питающие Францию, и что эти два занятия - настоящие золотоносные жилы, превосходящие все сокровища Перу».][7.] На этой же точке зрения стоит и Пьер Буагильбер (1646-1714) - родоначальник классической политической экономии во Франции и предшественник Франсуа Кенэ - основоположника учения физиократов. С другой стороны, Джон Локк(1632-1704) положил основание всей школе естественного права XVIII в., под влиянием которой сложилась физиократическая идея естественного порядка.

[Стоит упомянуть и имя Ричарда Кантильона (1680-1734). Купец и финансист родом из Ирландии, много лет живший во Франции, Кантильон оставил одно единственное сочинение, которое содержит множество основополагающих мыслей, обогатить, развить и дополнить которые предстояло Кенэ. И еще одно имя - Венсен де Гурнэ (1712-1759), он написал совсем немного - насколько докладных записок правительству, которые не публиковались, - и рано умер. Памяти своего друга Тюрго посвятил статью, из которой только и стало всем известно о взглядах и влиянии Гурнэ. Установлено, что идеи Гурнэ оказали влияние на Кенэ. Считается, что именно Гурнэ пустил в обиход известную фразу: "Пусть все идет так, как идет". Она стала знаком целой теории].[5,стр. 118]

Непосредственной причиной возникновения новой экономической школы было материальное оскудение Франции, указывавшее на ошибочность всей прежней экономической политики. Перед Францией второй половины XVIII в. стоял вопрос переориентации промышленной, аграрной, налоговой, социальной политики при вступлении в период индустриального общества. Физиократы видели причины упадка экономики в тяжелом положении сельского хозяйства. Нация, насытившись стихами и романами, принялась рассуждать о хлебе. Французское общество обратило внимание на печальное положение сельского хозяйства. Ранее других занялся экономическими вопросами в аграрном направлении Мирабо – отец(1715-1789), который высказывал мысли о земледелии как единственном источнике благосостояния государства и об экономической свободе как лучшей правительственной политике. Но его положения не отличались ясностью и не были приведены в систему. Сам Мирабо постиг значение собственных идей, когда познакомился с идеями Кенэ.[7]

Этот период ознаменовал начало действительно новой школы политической экономии, которая классической называлась прежде всего за научный характер многих ее теорий и методологических положений, лежащих в основе современной экономической науки.

2. Общая характеристика физиократии, методология.

Школа физиократов возникла в середине XVIII в. во Франции. Слово физиократия в переводе с греческого языка означает власть природы. В этом смысле физиократы исходили из определяющей роли в экономике земли, сельскохозяйственного производства. Физиократы - название, которое они получили в дальнейшем, сами себя они называли экономистами. Основоположник школы физиократов и их признанный лидер – Франсуа Кенэ.

Методологической основой концепции физиократов было учение о "естественном порядке". Оно означало признание объективной реальности окружающего мира, существование которого объяснялось соответствием "естественному порядку" или "естественному праву". Такое право Кенэ рассматривал как выражение высшей справедливости, идущей от Бога. По его мнению, соблюдение "естественного порядка" обязательно для всех людей уже потому, что представляющее его "естественное право" признаётся "светом разума". Естественный порядок противопоставляется искусственному, экономические категории и законы рассматриваются как объективные, т.е. соответствующие естественному порядку. Физиократы опирались на идею "естественного права" для определения существующих норм поведения человека.

Таким образом, юридической основой концепции о "естественном порядке", по мнению Кенэ, являются физические и моральные законы государства, охраняющие частную собственность, частные интересы и обеспечивающие воспроизводство и правильное распределение благ. Как утверждает ученый, частный интерес одного никогда не может быть отделен от общего интереса всех, а это бывает при господстве свободы. Поэтому, по его мысли, желание наслаждаться сообщает обществу движение, которое становится постоянной тенденцией к возможно лучшему состоянию. [ Кенэ писал в статье "Население": "Могущество государства составляют люди, благодаря их потребностям растут богатства; чем больше народы увеличивают продукцию, в которой они нуждаются, и чем больше они ее потребляют, тем они становятся богаче"]. [4, стр.24]

Одновременно Ф. Кенэ предупреждает, что верховная власть не должна быть аристократической или предоставленной крупным земельным собственникам; последние, соединившись вместе, могли бы образовать власть более могущественную, чем сами законы, поработить нацию и создать самую разнузданную анархию. Он считал целесообразным сосредоточить высшую государственную власть в одном просвещенном лице, обладающем знанием законов – естественного порядка, - необходимых для осуществления государственного руководства. Таким образом, в политическом отношении физиократы стояли на точке зрения просвещенного абсолютизма.

Естественный порядок рассматривается как внеисторическая категория, т.е. как нечто постоянное, раз и навсегда данное. У физиократов отсутствует исторический подход к рассматриваемым экономическим отношениям.

Физиократы используют метод естественных наук. Кенэ обратил внимание, что в природе все происходит регулярно и естественным образом, и сделал вывод, что человеческое общество развивается так же, как это происходит в природе (физиократы – признающие власть природы).

Оценивая методологию исследования Кенэ и его последователей, современные ученые отмечают, что физиократы не провели методологической грани между чисто теоретическими и практическими (экономико-политическими) суждениями. В то же время, физиократы впервые в исследовании экономики использовали макроэкономический метод.

Основополагающие принципы теории физиократов:

экономический либерализм - полная экономическая свобода, государство максимально устраняется из экономической сферы, оставляя за собой лишь функции обеспечения защиты жизни, имущества, прав и свобод граждан; оплачиваются эти услуги за счет собираемых с населения налогов.
земля - единственный источник богатства народа. В рамках данного подхода созданы понятия о чистом продукте и учение о производительном и непроизводительном труде, охарактеризована классовая структура общества.
бремя всех налогов должны нести владельцы земли ( как получатели чистого продукта). [2, стр. 44-45]

3.Экономическое учение Франсуа Кенэ.

Франсуа Кенэ (1694-1774) – признанный лидер учения физиократов. Как и другие авторы первого этапа развития классической политической экономии, он не является профессиональным экономистом. Уроженец одного из пригородов Версаля, восьмой из тринадцати детей крестьянина – мелкого торговца, Ф. Кенэ исключительно благодаря своим природным дарованиям достиг профессии врача, которая всегда оставалась для него основной. Чтобы стать медиком он в 17 лет уехал в Париж, где одновременно практиковал в госпитале и подрабатывал на жизнь в одной из граверных мастерских. Через 6 лет получил диплом хирурга и приступил к врачебной практике вблизи от Парижа в городке Мант.

В 1734г. популярнейшему к тому времени врачу Ф. Кенэ предложил постоянную работу в качестве медика в своем доме герцог Виллеруа. В 1749 г. после аналогичной «просьбы» маркизы Помпадур Ф. Кенэ обретает еще более почетную службу и, наконец, с 1752 г. он удостаивается положения лейб-медика короля Людовика XV.

По мере улучшения и упрочения своего материального положения Ф. Кенэ все более увлекается проблемами, далеко выходящими за рамки медицины. Свободное время он начинает посвящать философской науке, а затем целиком экономической теории. С 1756 г., будучи немолодым, он дает согласие участвовать в «Энциклопедии», издававшейся Дидро, в которой и были опубликованы его основные экономические произведения (статьи): «Население»(1756), «Фермеры», «Зерно», «Налоги» (1757), «Экономическая таблица»(1758) и др.

Учение о чистом продукте и классах.

В теоретическом наследии Ф.Кенэ важное место занимает «учение о чистом продукте», который сейчас называют национальным доходом. [Чистый продукт - это то, что остается от суммы произведенного продукта после вычета издержек производства. В масштабах государства именно величина данного показателя определяет прирост народного богатства. По его мнению, источниками чистого продукта является земля и приложенный к ней труд людей, занятых в сельскохозяйственном производстве. А в промышленности и в других сферах экономики чистого продукта не создается: промышленность придает продукту земли новую форму, а торговля обменивает ценность на равную ценность. С понятием чистого продукта у Кенэ связано учение о производительном и непроизводительном труде. Производительный труд – на земле, создающий чистый продукт, остальной труд – непроизводительный. Исходя из этого Кенэ выдвинул положение о производительной сущности различных социальных групп общества – классов]. [2,стр. 45-46]

Ф.Кенэ делил все общество на три класса: производительный – все люди занятые в сельском хозяйстве, включая крестьян и фермеров; земельных собственников – землевладельцы т.е. дворянство (включая короля), духовенство; «бесплодные» - все граждане вне земледелия т.е. в промышленности, торговле и других отраслях сферы услуг.

[Труд горожан физиократы считали непроизводительным: ремесленников, промышленников, торговцев они называли бесплодным классом, т.е. классом, который не производит "чистого продукта". Физиократы, конечно, не отрицали, что в городах производятся полезные блага; логика их рассуждений состояла в том, что люди, не работающие на земле, могут лишь преобразовывать данный им исходный материал, например, сырье, поставляемое сельским хозяйством. Горожане могут себя прокормить за счет обмена своих продуктов на необходимые им блага, но прибавочный продукт ими не создается, а доход предпринимателя и заработная плата рабочего представляет собой издержки производства].[6,стр.] По понятиям физиократов торгово-промышленная прибыль оказывается подобием заработной платы, которую ремесленник и торговец выплачивают сами себе.

Крестьяне, фермеры – главные производители чистого продукта. Но они не потребляют его, а вынуждены передавать его в виде земельной ренты собственникам земли, а также королю и церкви. Ремесленники и промышленники играют в обществе вспомогательную, обслуживающую роль, непосредственно не участвуя в создании чистого продукта. Отсюда и несколько необычная классовая структура общества. И хотя деление общества на фермеров, собственников и промышленников фактически соответствовало делению общества на крестьян, дворян, горожан, важно отметить, что Кенэ был одним из первых, кто разделил общество на классы на экономической основе, т.е. на основе отношения каждого класса к производству и присвоению прибавочного продукта.

«Экономическая таблица».

Вершиной учения Кенэ стала «Экономическая таблица». [Экономическая таблица – это, конечно схема, и она сильно упрощает реальность для того, чтобы видны были важнейшие закономерности. Вот эти упрощения:

Цены неизменны в течение года
Все доходы расходуются на потребление (это значит, что инвестиции не растут по годам)
Покупки и продажи внутри каждого класса не принимаются во внимание
Внешняя торговля не принимается во внимание
Вся земля обрабатывается фермерами, арендующими ее у владельцев
Нет различия между фермерами и их наемными работниками, между промышленниками и их рабочими.

Подобные предпосылки вполне допустимы].[5,стр. 143]

Экономическая Таблица, как изобразил ее сам Кенэ.[5, стр. 144]

Экономическая таблица отражает простое общественное воспроизводство. Кенэ показал, что основу экономической жизни составляет постоянно повторяющийся кругооборот общественного продукта и денежных доходов. Продукт, произведенный различными классами общества, обменивается и распределяется между ними таким образом, чтобы каждый класс имел все необходимое для продолжения своей деятельности снова и снова. Экономическая таблица стала первым опытом моделирования экономических процессов.

Автор "Экономической таблицы" исходил из того, что существует крупное земледелие, где землёй владеют собственники, получающие ренту, а хозяйство ведут фермеры, арендующие землю и владеющие капиталом. Капитал фермеров складывается из двух частей: 1) первоначальных авансов (основной капитал) в сумме 10 млрд. ливров, которые служат в течение 10 лет, ежегодно десятая часть (1 млрд. ливров) входит в стоимость годового продукта; 2) ежегодных авансов (оборотный капитал) в сумме 2 млрд. ливров, за счёт которых покрываются расходы на сырьё, заработную плату всех работников сельскохозяйственного производства; эта часть капитала служит в течение одного года, а стоимость её входит в стоимость продукта; она полностью подлежит возмещению. Стоимость годового продукта фермеров, кроме перенесённой капитальной стоимости (3 млрд. ливров), включает стоимость чистого продукта в сумме 2 млрд. ливров и составляет в целом 5 млрд. ливров.

По своей натуральной форме сельскохозяйственный продукт состоял из:

1) семян и продовольствия, потребных для возмещения оборотного капитала; 2) продовольствия для обмена и 3) сырья для промышленности.
В стоимость совокупного общественного продукта входит также стоимость продукта, произведенного "бесплодными" (2 млрд. ливров). По натуральной форме это - промышленные изделия. Предполагается, что городские ремесленники и промышленники производят 2 млрд. ливров, что в точности покрывает их расходы на закупку жизненных средств и сырья.

Мысль о том, что часть общественного продукта должна идти на возобновление «первоначальных» и «годовых авансов» и, более того, что такое возобновление составляет непременное условие создания «чистого продукта» и нормального хода экономических процессов, - одно из главных теоретических достижений Кенэ.

Кругооборот годового продукта и доходов по Экономической таблице Кенэ [6,стр.55]

Земельные собственники

Бесплодный класс

Фермеры

Таблица отражает момент завершения производственного цикла – окончание сбора урожая. Весь процесс можно представить в виде нескольких крупных актов. Он начинается с того, что земельные собственники, обладающие деньгами в сумме 2 млрд. ливров (рента, полученная за предыдущий период) приобретают продовольствие у фермеров на 1 млрд. ливров, а на второй млрд. ливров покупают промышленные изделия у "бесплодных". Класс "бесплодных" на вырученные деньги (1 млрд. ливров) приобретает у фермеров продовольствие. Фермеры в свою очередь на 1 млрд. ливров покупают у "бесплодных" мануфактурные изделия для возмещения сношенной части орудий труда. "Бесплодные" у фермеров приобретают на 1 млрд. ливров сырье, потребное для продолжения производства.

Процесс реализации опосредован движением денег. Первая их половина (1 млрд. ливров) после первого акта выходит из обращения и остается у фермеров. Второй млрд. ливров обслуживает реализацию и в итоге тоже оседает у фермеров. Деньги в сумме 2 млрд. ливров будут выплачены земельными собственниками в качестве ренты.

"Экономическая таблица" воплотила в себе все основные положения физиократов: деление общества на три класса (земельных собственников, фермеров и "бесплодных"); чистый продукт (прибавочная стоимость) производится только в сельском хозяйстве; для промышленности характерно лишь сложение стоимостей; обмен эквивалентов в торговле как результат свободной конкуренции.

Ф. Кенэ принадлежит первое в истории экономической мысли достаточно глубокое теоретическое обоснование положений о капитале. По терминологии ученого, сельскохозяйственные орудия, постройки, скот и все то, что используется в земледелии в течение нескольких производственных циклов, представляют «первоначальные авансы» (по современной терминологии – основной капитал). Затраты на семена, корма, оплату труда работников и другие, осуществляемые на период одного производственного цикла (обычно до года), он относил к «ежегодным авансам» (оборотный капитал). Заслуга Кенэ состоит также в том, что он смог убедительно доказать, что в движении наряду с оборотным находится и основной капитал.

[Кенэ четко различает 2 процесса:

Производство (или воспроизводство) «годового продукта», который включает сверх общего вложенного капитала «чистый продукт»
Оборот или распределение продукта между тремя классами – субъектами экономических отношений] [8,стр.52]

В "Экономической таблице" рассматривалось только простое воспроизводство, отсутствовала проблема накопления. Кенэ не показывал, каким образом реализовывалась оставшаяся у фермеров часть сельскохозяйственного продукта. Игнорировалась необходимость восстановления средств труда у "бесплодных".
Тем не менее, "Экономическая таблица" Ф. Кенэ впервые показала условия, необходимые для осуществления воспроизводственного процесса, она вошла в историю экономической мысли как первый опыт макроэкономического анализа.

Налогообложение.

Значительный интерес представляет взгляд физиократов на проблему налогообложения. Кенэ не был сугубо академическим ученым. Создавая свою теорию, он прежде всего думал о государственной экономической политике, надеясь, что его труды станут теоретической базой для нормативных актов.

[Основываясь на своем учении о чистом доходе, физиократы считали, что земельная рента должна быть единственным источником налогообложения. Логика такова: поскольку все налоги платятся из чистого дохода, то теоретически все существующие налоги можно заменить одним - налогом на "чистый продукт".Этот единый и прямой налог определяется на основе кадастра и соизмеряется с производительностью труда. По Кенэ данный налог должен достигать 2/7 земельного дохода. Сфера его действия охватывает только земельных собственников, поскольку доходы всех остальных классов состоят из "необходимых" издержек производства].[3,стр.29]

["Собственники, государь и вся нация заинтересованы в немедленном установлении налога, целиком падающего на доход от земли,- пишет Кенэ, - ибо всякая другая форма обложения противоречила бы естественному порядку, была бы вредна для воспроизводства и для самого налога." В самом деле, что может взять государство с промышленников? Ничего, ведь это "бесплодный класс". Можно ли облагать налогом фермеров? И это проблематично. Если отобрать у них часть "ежегодных авансов", то тогда земледельцы или будут не доедать, или у них не хватит средств для нормального воспроизводства продукции. Если обложить налогом 1 млрд., предназначенный на возмещение затраченного основного капитала, возникнет неразрешимая задача восстановления амортизационного фонда. Остаются 2 млрд. чистого продукта. Но эти средства предназначаются собственникам земли, их-то и остается обложить налогом].[4 стр. 23]

Основные положения налоговых воззрений физиократов сводятся к трем принципам:

1) налогообложение должно быть основано непосредственно на самом источнике доходов - единый поземельный налог.

2) налогообложение должно быть в постоянном соотношении с этими доходами - пропорциональное налогообложение.

3) налогообложение не должно быть слишком обременено издержками взимания - умеренный налог.

Некоторые современники Кенэ считали, что если бы король послушался его, то можно было бы избежать революции во Франции, принесшей гибель тысячам людей. Впрочем, мечта ученых о том, чтобы их труды служили основой для создания благоразумных законов, так и остается нереализованной.

Отношение к торговле

Ф. Кенэ признавал торговлю «бесплодным занятием», т.к. она не производит никакого богатства, а дает только барыш, т.е. то, что выручает один, теряет другой. В то же время он выступает за свободу внутренней и внешней торговли. Кенэ считал, что покупка товаров с целью их продажи – это расхищение богатства, и было бы хорошо, если бы производители непосредственно продавали свои продукты потребителю. Это невозможно, поэтому Кенэ выступает за свободу торговли, обосновывая это тем, что свободная торговля обеспечивает хорошую цену; является условием расширения торговли, изгнания монополии и сокращение торговых издержек; запрет покупать и продавать был бы нарушением функционирования общественного порядка.

4. Экономическое учение А. Тюрго.

Анн Робер Жак Тюрго (1727-1781) по происхождению дворянин. Его предки традиционно находились на государственной службе в Париже. Согласно семейной традиции он как третий сын вынужден был получить духовное образование. Но по окончании семинарии и теологического факультета Сорбонны 23-летний аббат Тюрго неожиданно решил отказаться от своего предназначения для церкви и перешел на государственную службу. Уже в начале своей служебной карьеры в магистратуре Парижа А.Тюрго больше всего интересовался экономическим положением Франции. В 25 лет он уже занимал судебную должность в парижском парламенте, а еще через год – докладчика судебной палаты, став заметной фигурой светских и философских кругов французской столицы.

Очередным служебным назначением Тюрго в 1761 г. был утвержден в должности интенданта в Лиможе, которую занимал почти 13 лет. Именно в Лиможский период жизни А. Тюрго написал свое главное экономическое сочинение «Размышления о создании и распределении богатств» (1766), незаконченную работу «Ценности и деньги»(1769) и другие произведения. Все они базировались на физиократических взглядах, а также на принципах рыночных экономических отношений, и прежде всего свободной конкуренции и свободной торговли.

В 1774 г. А. Тюрго получил последнее в своей служебной карьере назначение, когда вступивший на престол король Людовик XVI выделил ему пост морского министра, а через несколько недель перевел на должность генерального контролера финансов, равнозначную должности министра финансов – важнейшему в то время посту во внутренних делах королевства. За 18 месяцев пребывания на этом посту Тюрго хотя и не добился сокращения государственных расходов, но смог провести ряд указов и законопроектов, открывавших возможность для всемерной либерализации экономики страны. Однако каждое его реформаторское нововведение наталкивалось на ожесточенное сопротивление парламента, находившегося под явным влиянием придворного окружения, и в мае 1776 г. королевским посланцем Тюрго был вручен приказ о сдаче дел в связи с отставкой, а спустя три месяца король отменил всем эдикты министра – реформатора.

Главными достижениями Тюрго-министра в период реформ явились: введение свободной торговли зерном и мукой внутри страны; свободный ввоз и беспошлинный вывоз зерна из королевства; замена натуральной дорожной повинности денежной поземельной податью; упразднение ремесленных цехов и гильдий, тормозивших роль предпринимательства в промышленной сфере и др.

А. Тюрго не считал себя ни учеником, ни последователем Ф. Кенэ, отрицая какую-либо свою причастность к «секте», как он выразился, физиократов. Тем не менее, творческое наследие и практические дела свидетельствуют о его приверженности основам физиократического учения и принципам экономического либерализма.

[Например, подобно физиократам, А. Тюрго утверждал: «Земледелец является первой движущей силой в ходе всех работ; это он производит на своей земле заработок всех ремесленников. Труд земледельца – единственный труд, производящий больше того, что составляет оплату труда. Поэтому он единственный источник всякого богатства».

Так же как и физиократы, Тюрго считал необходимостью экономическую свободу. После смерти своего друга В. Гурнэ, занимавшего пост интенданта торговли в Париже, Тюрго опубликовал сочинение «Похвальное слово Венсану де Гурнэ», в котором раскрыл негативное значение протекционистской политики в экономике и выразил убеждение в том, что «общая свобода покупки и продажи является единственным средством обеспечивать, с одной стороны, продавцу – цену, способную поощрить производство, с другой – покупателю – наилучший товар по наименьшей цене»],[1,стр. 100]

Теория классов

А. Тюрго, как и Ф. Кенэ, выделяет в обществе три класса: производительный, бесплодный и собственники. Однако предложенная Кенэ классовая структура общества казалась Тюрго неверно отражающей реальность. Кенэ не делал различий между фермерами и наемными сельскохозяйственными работниками, а также между капиталистами и наемными промышленными рабочими. Именно на это не соответствующее действительному положению вещей обстоятельство и обратил внимание Тюрго. Он выделил в производительном и бесплодном классах, которые называл «работающие или занятые классы», по два подкласса: предпринимателей, дающих авансы (фермеры – в производительном и капиталисты – в бесплодном), и наемных работников, вкладывающих свой труд и получающих заработную плату. Таким образом, Тюрго дал пятичленное деление общества, что было ближе к действительности.

Теория доходов

[Еще одной отличительной чертой теории Тюрго является то, что она рассматривает прибыль как особый вид дохода капиталиста-предпринимателя. Создаваемый капиталом продукт распадается на 2 части: первая часть возмещает потраченную в процессе производства долю капитала (сюда включается и оплата труда наемных работников), вторая часть – это избыток над издержками производства, это и есть прибыль на капитал. Прибыль, в свою очередь, состоит из 3 частей:

1) предпринимательский доход, который капиталист присваивает как владелец капитала (подобно тому, как землевладелец получает ренту)

2) оплата труда и риска капиталиста (эта часть отождествляется с ссудным процентом)

3) земельная рента, достающаяся владельцам земли]. [2,стр.48-49]

[Серьезное внимание уделил А. Тюрго и исследованию природы происхождения такого дохода, как ссудный (денежный) процент, осуждая при этом предрассудки моралистов, рассматривающих «отдачу в рост как преступление». Он утверждает, что в течение времени займа заимодавец теряет доход, который мог бы получить, потому что рискует своим капиталом, а заемщик может использовать деньги для выгодных приобретений, которые могут принести ему большую прибыль. Поэтому, заключает А. Тюрго, заимодавец «не наносит никакого ущерба заемщику, ибо этот последний соглашается на его условия и не имеет никаких прав на занятую сумму. Прибыль, которую можно получить, имея деньги, является, несомненно, одним из наиболее частых побуждений, склоняющих заемщиков брать в заем под проценты; это один из источников, который дает возможность выплачивать этот процент». Что касается текущего процента, то он, по мнению А. Тюрго, служит на рынке термометром, по которому можно судить об избытке или недостатке капиталов, уточняя, что низкий денежный процент – это и последствие, и показатель избытка капиталов].[1, стр.102]

В определении сущности и величины заработной платы рабочих А. Тюрго не расходился с Ф. Кенэ, считая ее результатом «от продажи своего труда другим» и полагая, что она «ограничена необходимым минимумом для его существования тем, что ему необходимо для поддержания жизни». Но в отличие от предшественников А. Тюрго относил зарплату к числу элементов, лежащих в основе выдвинутого им понятия об «общем экономическом равновесии». Последнее, по его словам, устанавливается «между ценностью всех произведений земли, потреблением различного рода товаров, различными видами изделий, числом занятых людей и ценой их заработной платы».

Теория стоимости

А. Тюрго, как и Ф. Кенэ, придерживался затратной концепции происхождения стоимости, сводя ее сущность к затратам живого и овеществленного (прошлого) труда.

К заслугам Тюрго относится сформулированная им субъективная теория ценности (стоимости). Он выделяет 2 вида ценности: субъективную и объективную. Субъективная ценность – это оценка какого-либо предмета его владельцем, вытекающая из способности этого предмета удовлетворять потребности конкретного человека. Объективная ценность устанавливается на рынке и зависит от целого ряда факторов (в том числе, спроса и предложения), однако в ее основе лежит сопоставление интенсивности потребностей участников обмена (продавцов и покупателей), т.е. субъективно оцениваемая ими полезность вещи. Субъективные оценки договаривающихся сторон под влиянием конкуренции «превращаются» в рыночные цены, с которыми соглашаются покупатели и продавцы.

[Таким образом, обосновывая механизм формирования цен на рынке, Тюрго выделяет цены текущие и основные. Первые, как он полагает, устанавливаются соотношением спроса и предложения, вторые «в применении к товару есть то, чего данная вещь стоит работнику, это тот минимум, ниже которого она (цена) не может опуститься». При этом, по мнению Тюрго, редкость является «одним из элементов оценки» при приобретении товара].[1,стр. 101]

Теория денег и капитала.

Еще в 1749 г. будучи в 22-летнем возрасте, опубликовав «Письмо аббату де Сисэ о бумажных деньгах», А. Тюрго предвосхитил идеи количественной теории денег, «классически» изложенные спустя почти 30 лет сами А. Смитом. В частности в «Письме...» он вопрошал к Джону Ло словами: «Но позволительно ли было не знать того, что золото, как и все остальное, теряет в цене, если его количество увеличивается?» Кроме того, он с пониманием сути проблемы аргументировал и положение о неудобстве бумажных денег, когда их количество не соответствует количеству производимых товаров и услуг.

Деньги из драгоценных металлов рассматриваются А. Тюрго по существу в качестве одного из товаров в товарном мире, подчеркивая, что «особенно золото и серебро более, чем всякий другой материал, пригодны служить монетой», ибо они «по самой природе вещей сделались монетой и притом всеобщей монетой независимо от всякого соглашения и всякого закона». По его убеждению, деньги, т.е. «золото и серебро, изменяются в цене не только по сравнению со всеми другими товарами, но и по отношению друг к другу, смотря по большему или меньшему их изобилию».

[Критикуя меркантилистов, к «богатству нации» А. Тюрго относит в первую очередь земли и получаемый с них «чистый доход», поскольку, на его взгляд, «хотя деньги составляют непосредственный предмет сбережений и являются, так сказать, главным материалом капиталов при образовании их, но деньги, как таковые, составляю почти незаметную часть совокупной суммы капиталов, а «роскошь непрерывно ведет к их уничтожению»].[1,стр. 101]

Большое внимание Тюрго уделил рассмотрению экономической категории «капитал». В учение Кенэ капитал – это авансы в натуральной форме, у Тюрго капитал трактуется как накопленная ценность. Говоря о факторах образования капитала, он уделял главное внимание бережливости, накоплению чистого продукта, который рассматривался как первоисточник накопления. Тюрго рассматривает различные способы употребления капитала, приносящие доходы:

покупка земли, гарантирующая получение ренты
приобретение промышленных предприятий, дающее прибыль
организация крупного сельскохозяйственного производства, обеспечивающая фермерскую прибыль
отдача в кредит, приносящая ссудный процент.

В учении Тюрго описан процесс свободного перелива капиталов и естественного выравнивания нормы прибыли. Увеличение спроса на какой-либо товар ведет к росту цен на него, следовательно, производители данного товара получают на свои капиталы повышенную прибыль. На это обращают внимание другие капиталисты-предприниматели, средства которых вложены в производство других товаров. Начинается перелив капиталов в отрасль, выпускающую дефицитный товар и дающую возможность получения повышенной прибыли. В итоге производство в данной области растет, товар перестает быть дефицитным, его цена снижается, падает и норма прибыли. Т.о., при наличии свободной конкуренции между отраслями и возможности свободного перелива капиталов норма прибыли на капитал во всех отраслях производства и торговли будет стремиться к среднему уровню, а предложение товаров будет соответствовать спросу на них.

В целом учение Тюрго совпадает с учением физиократов, но при этом он внес новые идеи, о которых сказано выше.

Заключение

Главной теоретической заслугой физиократов стала попытка разработать методологию экономической науки. Физиократы сделали вывод, что все экономические явления закономерны, и их закономерности следует открыть, отклонение от них ведет к нарушению процесса производства.

Основное внимание физиократы уделяли сельскохозяйственной сфере. Заслуга физиократов в том, что они перенесли исследования о происхождении прибавочного продукта в сферу производства. Вместе с тем, толкование производства у них одностороннее: сфера производства ограничена лишь сельским хозяйством, отсюда единственно производительным трудом считался труд земледельцев, а единственной формой прибавочного продукта - рента; промышленность, с их точки зрения, не явилась производительной отраслью хозяйства.

Заслуга Кенэ в том, что он рассматривал производство как постоянно возобновляемый процесс, т.е. как воспроизводство, кстати, сам термин воспроизводство введен в науку именно Кенэ, более того, воспроизводственный процесс впервые показал на макроэкономическом уровне. Кенэ также один из первых ввел классовое деление общества на экономической основе. Физиократы первыми дали анализ капитала, выделив основной и оборотный капитал и доказав, что в движении находится наряду с оборотным и основной капитал, но они ошибочно считали лишь земледельческий капитал производительным капиталом.

Физиократы выступили сторонниками экономической свободы, доказывая, что личный интерес не противоречит общественному благу.

Учение физиократов стало ступенью для дальнейшего развития экономической науки.

Список литературы:

1.Ядгаров Я.С. История экономических учений: Учебник – 4-е изд., перераб. и доп. – М.:ИНФРА-М,2003.-480с. – (Серия «Высшее образование»)

2.История экономической мысли / Под ред. В.В. Круглова, Е.В. Балахоновой – СПБ.: Питер, 2008. – 240 с. : ил. – (Серия «Учебное пособие»).

3. Агапова И.И. История экономических учений: Курс лекций. – М.: Юристъ, 2001. – 285 с.

4.Гусейнов Г.М., Горбачева Ю.В., Рябцева В.М. История экономических учений: Учебник/ Под общ. ред. Горбачевой Ю.В. – М.:ИНФРА-М, Новосибирск: Сибирское соглашение, 2000г. – 252с.

5.Майбурд Е. М. Введение в историю экономической мысли. От пророков до профессоров. М.:Дело, Вита – Пресс, 1996 г. – 544 с.

6. История экономических учений: Учеб. Пособие / Под ред. В. Автономова, О. Ананьина, Н. Макашевой. – М.: ИНФРА-М, 2003. – 784с. – (Серия «Высшее образование»)

7. ru.wikipedia.org

8.Дюмон л. Homo aequalis.Генезис и расцвет экономической идеологии. Пер. с фр. – М.: Издательский дом NOTA BENE. 200 – 240 с.:илл.

Внимание!

Если вам нужна помощь в написании работы, то рекомендуем обратиться к профессионалам. Более 70 000 авторов готовы помочь вам прямо сейчас. Бесплатные корректировки и доработки. Узнайте стоимость своей работы

Бесплатная оценка

Размер: 31.58K

Скачано: 414

Скачать бесплатно

23.10.10 в 11:41 Автор:

Понравилось? Нажмите на кнопочку ниже. Вам не сложно, а нам приятно).

Чтобы скачать бесплатно Контрольные работы на максимальной скорости, зарегистрируйтесь или авторизуйтесь на сайте.

Важно! Все представленные Контрольные работы для бесплатного скачивания предназначены для составления плана или основы собственных научных трудов.

Друзья! У вас есть уникальная возможность помочь таким же студентам как и вы! Если наш сайт помог вам найти нужную работу, то вы, безусловно, понимаете как добавленная вами работа может облегчить труд другим.

Добавить работу

Если Контрольная работа, по Вашему мнению, плохого качества, или эту работу Вы уже встречали, сообщите об этом нам.

Добавление отзыва к работе

Добавить отзыв могут только зарегистрированные пользователи.

Экономические учения физиократов

Добавление отзыва к работе

Похожие работы