Главная » Бесплатные рефераты » Бесплатные рефераты по политологии »

Тоталитарный политический режим: определение, истоки

Тема: Тоталитарный политический режим: определение, истоки

Раздел: Бесплатные рефераты по политологии

Вуз: Финансовый университет

Год и город: Барнаул 2012

Содержание:

Введение 3

1. Сущность, истоки и исторические условия формирования политического тоталитаризма. Основные признаки тоталитарного режима 4

2. Проблемы перехода от тоталитаризма к демократии. Концепция политической модернизации 6

3. Сравнение основных типов политических режимов 8

Заключение 11

Список литературы 12

ВВЕДЕНИЕ

Политический режим представляет собой в широком смысле своеобразный срез политической системы, в узком смысле политический режим - это совокупность приемов, методов, форм, способов осуществления политической государственной власти в обществе, выражающих ее содержание и характер. Это определенная структура властных институтов, полномочия которых обусловлены принципами организации ветвей власти.

Тоталитаризм с точки зрения политологии — форма отношения общества и власти, при которой политическая власть берёт под полный (тотальный) контроль общество, образуя с ним единое целое, полностью контролируя все аспекты жизни человека. Проявления оппозиции в любой форме жестоко и беспощадно подавляются или пресекаются государством. Также важной особенностью тоталитаризма является создание иллюзии полного одобрения народом действий этой власти.

1. Сущность, истоки и исторические условия формирования

политического тоталитаризма. Основные признаки тоталитарного режима

«Тоталитаризм — от латинского (total — весь, целый, полный) — это общественно-политическая система. Цели которой – стремление к полному контролю над всей жизнью жизнью общества и сторонами жизни каждого человека.

Впервые слово «тоталитарный» было употреблено в Италии в начале 20-х гг. XX в. Дж. Амендола и П. Гобетти при критике Муссолини. Муссолини провозгласил своей целью создание «тоталитарного государства». Позже в положительном смысле термин «тоталитарное государство» употреблялся нацистскими правителями в Германии. Негативный смысл в понятия «тоталитаризм», «тоталитарный» в 20-е и 30-е гг. вкладывали итальянские и немецкие антифашисты, критиковавшие фашистские порядки.

В более широком смысле положенная в основу данной теории идея всесильной и всепоглощающей власти разрабатывалась теоретиками фашизма Дж. Джентиле и А. Розенбергом, встречалась в политических сочинениях «левых коммунистов», Л. Троцкого. Параллельно представители «евразийского» течения (Н. Трубецкой, П. Савицкий) выработали концепцию «идеи-правительницы», освещавшую установление сильной и жестокой по отношению к врагам государства власти. Настойчивая апелляция к сильному и могучему государству способствовала вовлечению в теоретическую интерпретацию этих идеальных политических порядков и трудов этатистского содержания, в частности, Платона с его характеристикой «тирании» или произведений Гегеля, Т. Гоббса, Т. Мора, создавших модели сильного и совершенного государства. Но наиболее глубоко предлагавшаяся система власти описана в антиутопиях Дж. Оруэлла, О. Хаксли, Е. Замятина, которые в своих художественных произведениях дали точный образ общества, подвергшегося абсолютному насилию власти.

Однако самые серьезные теоретические попытки интерпретации «тоталитаризма» были предприняты уже в послевоенное время в гитлеровском и сталинском режиме. Американские ученые К. Фридрих и 3. Бжезинский опубликовали свой труд «Тоталитарная диктатура и автократия». В этой работе впервые была сделана попытка систематизировать признаки тоталитарной власти, раскрыть взаимодействие социальных и политических структур в этих обществах, обозначить тенденции и перспективы развития данного типа политики.

Ханна Арендт утверждала, что нацизм и сталинизм — новая современная форма государства. Тоталитаризм стремится к тотальному господству внутри страны и вне ее. В качестве характерных черт тоталитаризма выделяла единую идеологию и террор.

Причинами возникновения тоталитаризма она называла империализм, породивший расистские движения и претензию на мировую экспансию, превращение европейского общества в общество людей, настолько одиноких и дезориентированных, что их можно было легко мобилизовать с помощью идеологии.

К. Фридрих и 3. Бжезинский в своей работе «Тоталитарная диктатура и автократия» (1956 г.), содержавшие как социологическую, так и политологическую характеристику рассматриваемого явления, выделили шесть признаков, которые отличают тоталитарный режим от авторитаризма и демократии.

Общих для тоталитарных диктатур признаков можно насчитать шесть, и в купе они составляют то, что можно условно назвать тоталитарным «синдромом». Эти признаки:

Единственная партия, как правило возглавляемая одной личностью
Террористическая полиция
Монополия на средства массовой информации
Монополия на средства вооружения
Централизованная планируемая экономика

Из них два последних признака обнаруживаются также в конституционных система; так в Великобритании в период правления социалистов, имела централизованное управление экономикой, а что касается вооруженных сил, то их держать под контролем все современные государства.

2. Проблемы перехода от тоталитаризма к демократии. Концепция политической модернизации

Демократический режим известен в истории очень давно. Государственные формы демократии были распространены еще в античном мире. В Средние века существовали демократические города-государства в Голландии, Венеции, Женеве, Новгороде и др.

По Платону, демократия — это власть завистливых бедняков. Не жаловал демократию и Аристотель. Он рассматривал ее как правление большинства неимущих граждан в интересах исключительно данного большинства. Это худшая форма правления, так как рано или поздно из-за низкой культуры людей превращается в охлократию, т. е. власть толпы.

Демократия — это политическая система, в которой политическая власть осуществляется свободно выражающим свою волю большинством граждан.

В различных странах процесс перехода к демократии очень разнообразен, но тем не менее есть и некоторые сходные черты.

Один из теоретиков и политических руководителей процессов демократизации в Испании Ф. Гонсалес пишет: “…не думаю, что имеется какая-то универсальная модель политического перехода, применимая в мировом масштабе. Гораздо полезнее…поразмышлять об элементах, которые чаще всего встречаются и являются наиболее общими для любого политического изменения при переходе от диктаторской формы к демократической”.

Гонсалес, в частности, отмечает следующие элементы: желание перемен, воля большинства к преобразованиям в обществе; способность членов общества к соглашению, к договоренности.

Одной из главных общих черт является – политический кризис. Предшественником перехода к демократии является кризисная ситуация. Примером этого может служить крах франкистского режима. Который свидетельствовал о глубоком кризисе существовавшем в стране. В ситуации кризиса как раз и формировалось желание к политическим переменам в направлении к демократии.

Важной чертой является и культурно политические предпосылки. Они обеспечивали способность общества к политическим изменениям в направление демократии.

Принципы демократии:

Суверенитет народа;
Всеобщее, равное избирательное право и тайное голосование;
Периодическая выборность основных органов власти;
Гарантия основных прав и свобод человека;
Гражданские права;
Политические права;
Социальные и экономические права;
Политический плюрализм;
Разделение властей;
Политическая культура;

Таковы основные признаки и вместе с тем критерии демократии, выражающие её сущность.

Переход к демократии – не самоцель, а путь создания цивилизованной современной системы, стабильной, способной к саморазвитию и создающей все необходимые условия для нормальной жизни человека. Проблема демократии для страны – это проблема формирования такой политической системы, которая бы обеспечивала управляемость обществом при участии народа, предполагала бы возможность для замены стоящих у власти без насилия, гарантировала бы защиту прав и свобод человека. Проблема демократии – это проблема формы государственного и социального устройства общества, базирующегося на экономических и политических реалиях.

3. СРАВНЕНИЕ ОСНОВНЫХ ТИПОВ ПОЛИТИЧЕСКИХ РЕЖИМОВ ПО СЛЕДУЮЩИМ КРИТЕРИЯМ:

Критерий	Тоталита-ризм	Авторита-ризм	Демократия
Роль государства	Государство стремится к глобальному господству над всеми сферами общественной жизни, к всеохватывающей власти.	Строгая централизация всей государственной власти.	Соблюдение прав и свобод граждан регулируется государством.
Характер партийной системы	Одна массовая партия, возглавляемая харизматическим лидером.	Политическая монополия одной партии.	Политический плюрализм – образование двух- или многопартийной системы.
Развитость гражданского общества	При тоталитаризме начанается формироваться гражданское общество.	Государство дифференцировано от общества.	Развитое гражданское общество, признание народа в качестве субъекта власти
Соблюдение прав и свобод человека	Доминирующими методами управления становятся насилие, принуждение, террор.	Власть, подчинение, порядок.	Высокая степень реализации прав человека. К ней относятся нормы, правила и принципы взаимоотношений государства и граждан.
Отношение к рыночным экономическим механизмам	Командно-административная система управления экономикой, практически полное огосударствление экономики	Ограниченное вмешательство в экономику.	Свобода экономической деятельности. Многообразие и равноправие различных форм собственности.
Идеологическая ситуация	Принудительная идеологизация всех сторон общественной жизни; Одна массовая партия, возглавляемая лидером.	Политический лидер определяет идеологию	Политический плюрализм предполагает наличие различных политических структур.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Обуздать власть, гарантировать защиту народа от государства может только демократия. Народам, которые готовы к свободе и ответственности, уважению закона и прав человека демократия дает наилучшие возможности.

Тоталитаризм – это так называемое общество «самоед». Оно не способно к эффективному развитию, к современному обновлению, к приспосабливанию постоянно меняющегося и развивающегося мира. Тоталитаризм это пережитки прошлого.

Если сравнивать эти два политических режима, то тоталитаризм проигрывает демократии во всем.

СПИСОК ИСПОЛЬЗУЕМОЙ ЛИТЕРАТУРЫ

Арендт Х. Истоки тоталитаризма. – М.: ЦентрКом, 1996.
Батурин В.К. Политология: учебник для студентов вузов. – М.:ЮНИТИДАНА, 2012.
Гонсалес Ф. Создать в обществе основу для согласия и перемен. Свободная мысль, 1995.
Фридрих К., Бжезинский З. Тоталитарная диктатура и автократия. – Cambridge (Mass.): Harvarduniversitypress, 1965.

Внимание!

Если вам нужна помощь в написании работы, то рекомендуем обратиться к профессионалам. Более 70 000 авторов готовы помочь вам прямо сейчас. Бесплатные корректировки и доработки. Узнайте стоимость своей работы

Бесплатная оценка

Размер: 14.42K

Скачано: 385

Скачать бесплатно

11.01.13 в 10:42 Автор:

Понравилось? Нажмите на кнопочку ниже. Вам не сложно, а нам приятно).

Чтобы скачать бесплатно Контрольные работы на максимальной скорости, зарегистрируйтесь или авторизуйтесь на сайте.

Важно! Все представленные Контрольные работы для бесплатного скачивания предназначены для составления плана или основы собственных научных трудов.

Друзья! У вас есть уникальная возможность помочь таким же студентам как и вы! Если наш сайт помог вам найти нужную работу, то вы, безусловно, понимаете как добавленная вами работа может облегчить труд другим.

Добавить работу

Если Контрольная работа, по Вашему мнению, плохого качества, или эту работу Вы уже встречали, сообщите об этом нам.

Добавление отзыва к работе

Добавить отзыв могут только зарегистрированные пользователи.

Тоталитарный политический режим: определение, истоки

Добавление отзыва к работе

Похожие работы