Понятие «Чистая монополия». Максимизация прибыли в условиях чистой монополии

Контрольный теоретический вопрос

1. Понятие «Чистая монополия».  Максимизация прибыли в условиях чистой монополии.

Чистая монополия.

Формирование и рост монополий исторически неразрывно связаны перерастанием капитала свободной конкуренции в монополистический капитализм. В области хозяйственных отношений капиталистический рост монополий привел к усилению их диктата и господства. Совершенная конкуренция и «чистая» абсолютная монополия – это теоретические абстракции, которые выражают две полярные рыночные ситуации, два логических предела.

Монопо́лия (от греч. mono -  один и poleo - продаю) — ситуация на рынке, когда существует только один продавец  данного товара,  который не имеет  близких заменителей.

Монополистический рынок является полной противоположностью совершенно конкурентному рынку. Для покупателей существует только один источник предложения – монополист. Рынок, где доминирует монополия, находится в резком контрасте с полностью конкурентным рынком, на котором много соперничающих продавцов предлагают для продажи стандартизированный товар. У покупателей, желающих потреблять товар монопольной фирмы, есть только один источник предложения. У чистой монополии нет продавцов-соперников, конкурирующих с ней на ее рынке.

Максимизация прибыли в условиях чистой монополии.

Для начала введём понятие «максимизации прибыли».

Максимизация прибыли – это достижение фирмой максимальной общей прибыли при условии равенства предельного дохода предельным издержкам.

Теории максимизации прибыли:

• в одних утверждается, что цель фирмы максимизация не прибыли, а объема продаж;
• согласно другой концепции, теории «удовлетворения», автором которой является американский профессор Г. Саймон, фирма стремится достичь определенного уровня прибыли, а далее не предпринимает усилий, чтобы ее максимизировать;
• в «эволюционной теории» С. Винтера доказывается, что фирмы лишь стремятся к максимальной прибыли, но никогда ее не получают или же достигают ее чисто случайно.

Однако в этих и в других теориях максимизация прибыли, даже если и не признается целью фирмы, все-таки считается движущей силой в экономике.

Можно сказать, что сущность монопольной (да вообще любой) прибыли состоит в ее максимизации. Ведь сама по себе возможность обеспечения прибыли - необходимое, но недостаточное условие развития монополии. Неотъемлемой чертой  монополии была и есть жажда получения максимального прироста стоимости на весь авансированный капитал. Поэтому капиталы направляются туда, где выше норма прибыли. Максимальная прибыль является не только смыслом существования монополии, но и необходимым условием ее развития и выживания. Сравнительно невысокая прибыльность приводит к тому, что крупные корпорации скатываются на более низкие ступени монополистической иерархии или терпят финансовый крах. Чтобы максимизировать прибыль, монополист должен вначале определить как характеристики рыночного спроса, так и свои издержки. Оценка спроса и издержек является решающей в процессе принятия фирмой экономического решения. Располагая такими сведениями, монополист должен принять решение об объемах производства и продажи. Цена за единицу продукции, получаемая монополистом, устанавливается в зависимости от кривой рыночного спроса (это означает, что монополист может установить цену и определить объем производства в соответствии с характером кривой рыночного спроса).

Если кривая спроса на продукцию конкурентной фирмы горизонтальна (каждая дополнительная единица продукции добавляет к валовому доходу фирмы постоянную величину, равную её цене), то кривая спроса на продукцию монополиста иная. Кривая спроса на выпуск продукции монопольной фирмы совпадает с наклоненной вниз кривой рыночного спроса на продукт, продаваемый монополией (рис. 1). Это позволяет сделать три важных вывода.

Рис. 1. Кривые спроса и предельной выручки в условиях чистой монополии.

1.      Чистая монополия может увеличить свои продажи, только снижая цену, что напрямую следует из нисходящей формы кривой. Это является причиной того, что предельный доход фирмы MR становиться меньше, чем цена P для каждого выпуска, кроме первого. Если монополист понижает цену, то это касается всех единиц продукции, а это значит, что предельный доход – доход от одной дополнительной единицы продукции - будет меньше.

2.      Монополист может установить либо цену своего товара, либо его количество, предлагаемое на продажу за любой определенный период времени. И раз он выбрал цену, то требуемое количество товара определится кривой спроса. Аналогично, если фирма-монополист выберет в качестве устанавливаемого параметра количество товара, поставляемого ею на рынок, то цену, которую потребители заплатят за это количество товара, определит спрос на данный товар.

3. Спрос будет эластичным по цене (эластичность спроса по цене – степень изменения величины спроса с изменением цены товара), если при снижении цены происходит рост величины спроса, а значит, и валового дохода TR. Следовательно, монополист, стремящийся максимизировать прибыль, будет стремиться производить такое количество продукции и по такой цене, которые соответствуют эластичному участку кривой спроса D.

Стремящийся к максимизации прибыли монополист в краткосрочном периоде будет следовать той же логике, что и владелец конкурентной фирмы. Он будет производить каждую последующую единицу продукции до тех пор, пока ее реализация обеспечивает больший прирост валового дохода, чем увеличение валовых издержек. То есть фирма-монополист будет наращивать производство продукции до такого объема, при котором предельный доход равен предельным издержкам (MR = МС).

Теперь нужно рассмотреть механизм самой максимизации прибыли. При экономическом подходе прибыль является разницей между выручкой от реализации и издержками. И фирма стремится максимизировать эту разницу. Это правило верно, и для условий свободной конкуренции, и для монополии. Производство каждой дополнительной единицы продукции одновременно увеличивает общие издержки на величину MC и повышает общую выручку на величину предельной выручки MR. С каждой дополнительно произведенной единицей продукции предельная выручка понижается, а предельные издержки повышаются. Настанет момент, когда предельные издержки будут превышать предельную выручку и общая прибыль будет отрицательной. Общая прибыль будет повышаться, пока предельная выручка будет больше предельных  издержек. Следовательно, первое условие максимальной прибыли гласит: предельная выручка равна предельным издержкам или MC=MR.

Рис. 2. Первое условие максимальной прибыли

Определим объем производства, который обеспечивает фирме-монополисту максимальную прибыль. Предельный доход и предельные издержки совпадают при выпуске объема Q^*. С помощью кривой спроса мы можем определить цену Р^*, которая соответствует данному количеству продукции Q^*.

Покажем, что Q^* - объем производства, максимизирующий прибыль. Предположим, монополист производит меньшее количество продукции - Q₁ и соответственно получает более высокую цену Р₁. В таком случае предельный доход монополиста превышает предельные издержки, и если бы он производил большее количество продукции, чем Q₁, он получил бы добавочную прибыль (МR - МС), т.е. увеличил бы свою совокупную прибыль. Фактически монополист может увеличивать объем производства, повышая свою совокупную прибыль вплоть до объема производства Q^*, при котором дополнительная прибыль, получаемая от выпуска еще одной единицы продукции, равна нулю. Поэтому меньшее количество продукции Q₁ не максимизирует прибыль, хотя и позволяет монополисту установить более высокую цену. При объеме производства Q₁ вместо Q^* совокупная прибыль монополиста будет меньше на величину, равную заштрихованной площади между кривой МR и кривой МС, между Q₁ и Q^*.

Рис.3. Объём производства, обеспечивающий максимальную прибыль

 На рис.3 больший объем производства Q₂ также не является максимизирующим прибыль. При данном объеме предельные издержки превышают предельный доход, и если бы монополист производил меньшее количество, чем Q_2, он увеличил бы совокупную прибыль (на МС - МR). Монополист мог бы увеличить прибыль еще больше, сокращая объем производства до Q^*. Увеличение прибыли за счет снижения объема производства Q^* вместо Q₂ дано площадью ниже кривой МС и выше кривой МR, между Q^* и Q₂.

Итак, фирма выбирает объем продукции Q^* (рис.4).  Пусть при объеме Q^* средние совокупные издержки (ATC) равняются ATC^* . Прибыль фирмы в расчете на единицу продукции равняется цене P^*  минус издержки, или средние удельные издержки ATC^* . Следовательно, фирма-монополист с лихвой покроет свои издержки, выбрав объем Q^* . Общая величина ее прибыли равняется величине прибыли в расчете на единицу продукции (P^* - ATC^* ), умноженной на общий объем выпуска (заштрихованная площадь на рис. 4).

Рис.4.

Из всего вышесказанного ясно, что гипотеза нулевой прибыли  (P=MR=MC) для отрасли с совершенной конкуренцией неприменима для монополиста, который может получать положительную чистую прибыль (монопольную сверхприбыль) благодаря имеющимся барьерам для входа в отрасль новых фирм. Ведь при этом цена больше предельного дохода, а так как MR=MC, то цена больше и предельных издержек, что обеспечивает монополии большую прибыль.

Контрольные тестовые задания

/отметьте правильный вариант (варианты) ответа следующим образом:          /

2. Графическая иллюстрация ситуации, когда рациональный потребитель максимизирует полезность это:

а) пересечение кривой безразличия бюджетной линии;

б) точка касания бюджетной линии кривой безразличия;

в) область за пределами бюджетной линии и кривой безразличия.

Обоснование ответа:

Графическая иллюстрация ситуации, когда рациональный потребитель максимизирует полезность – это точка касания бюджетной линии к кривой безразличия. Так как для определения товарного набора, обеспечивающего потребителю максимальное удовлетворение при заданном бюджете, необходимо совместить карту безразличия потребителя с его бюджетной линией. Из всех доступных для потребителя товарных наборов он выберет тот, который принадлежит наиболее удалённой от начала координат кривой безразличия. Именно этот набор обеспечит ему максимум удовлетворения. Такой набор и определит точка касания бюджетной линии с наиболее отдалённой кривой безразличия.

3. Фирма предполагает взять банковскую ссуду на строительство нового предприятия. Годовая ставка процента составляет 18%. Ожидаемая норма прибыли определена в 20%. При прочих равных условиях фирма:

а) не будет строить новое предприятие;

б) будет строить новое предприятие;

в) несмотря на убыток, решит строить предприятие;

г) не сможет принять решение на основе имеющейся информации;

Обоснование ответа:

Ссудный капитал - это денежные средства, предоставляемые в долг на определенный срок на условиях возвратности с уплатой процента.

Ссудный капитал, используемый производительно, приносит прибыль, которая распадается на две части:

1) ссудный процент, присваиваемый денежным капиталистом;

2) предпринимательский доход, присваиваемый функционирующим капиталистом.

Как и в каких долях будет разделена прибыль между ссудным и функционирующим капиталистом, - полностью определяется конкуренцией, спросом и предложением денежного капитала. Высшей границей нормы процента можно считать среднюю норму прибыли, но при таком уровне процента для промышленного капитала не имеет смысла прибегать к ссуде. Норма процента в обычных условиях должна быть ниже нормы прибыли, чтобы обеспечить предпринимателю, даже после уплаты процента, получение достаточной нормы прибыли. Иначе предприниматель потеряет интерес к инвестированию.

В нашем случае разница между ожидаемой нормой прибыли и годовой ставка процента мало отличаются, она составляет всего лишь (20-18)%=2%. Поэтому, как мне кажется, у фирмы нет никакого экономического интереса и смысла строить данное предприятие.

Внимание!

Если вам нужна помощь в написании работы, то рекомендуем обратиться к профессионалам. Более 70 000 авторов готовы помочь вам прямо сейчас. Бесплатные корректировки и доработки. Узнайте стоимость своей работы

Бесплатная оценка