Главная » Бесплатные рефераты » Бесплатные рефераты по экономической теории (1 курс) »
Тема: Несовершенная конкуренция: олигополия (тема №25)
Раздел: Бесплатные рефераты по экономической теории (1 курс)
Тип: Контрольная работа | Размер: 38.17K | Скачано: 257 | Добавлен 25.09.11 в 11:37 | Рейтинг: 0 | Еще Контрольные работы
Вуз: ВЗФЭИ
Год и город: Тула 2009
План работы
Введение 3
1. Понятие «олигополия» 4
2. Ценообразование в условиях олигополии 10
3. Тесты 15
Заключение 18
Список использованной литературы 19
Введение
Рынок появляется везде и всюду, где люди собираются вместе, чтобы купить или продать свои товары и услуги. В системе свободной рыночной экономики продавцы и потребители обмениваются товарами и услугами на многих конкурирующих рынках.
Конкуренция и монополия – предельные формы структуры рынка. Когда на рынке действует множество фирм, предлагающих по существу однородную продукцию, - преобладает конкуренция; когда на рынке господствует единственная фирма, - мы имеем дело с монополией. Однако значительное число отраслей находятся между двумя крайностями. В этих отраслях конкурируют несколько фирм, однако в силу недостаточной интенсивности соперничества мы не имеем оснований отнести их к принимающим цену производителям. Экономисты называют такую ситуацию несовершенной конкуренцией.
В данной работе хотелось бы рассмотреть частный случай несовершенной конкуренции, так называемую олигополию.
Сущность олигополистического рынка заключается в том, что на нем действуют несколько поставщиков, причем любой из них имеет возможность существенно повлиять не только на прибыли остальных конкурентов, но и на их поведение на рынке. То есть между олигополистическими фирмами существует зависимость особого рода. Цель данного анализа заключается в исследовании закономерностей воздействий фирм на конкурентов и анализе роли государственной политики на олигополистическом рынке. Но для начала следует в полной мере раскрыть смысл понятия «олигополия».
Понятие «олигополия».
Термин "олигополия" (англ. oligopoly ) введено английским гуманистом и государственным деятелем Томасом Мором (1478-1535) в ставшем всемирно известном романе "Утопия" (1516).
Олигополия (от олиго- много и греческого poleo - продаю, торгую), – это рыночная структура, характеризуемая наличием на рынке нескольких продавцов. Иными словами, к олигополистическим структурам можно отнести такие рынки, на которых сосредотачивается от 2 до 24 продавцов. Если два продавца, то это дуополия, или частный случай олигополии, ибо это уже не монополия. Верхний предел условно ограничен 24 хозяйствующими субъектами, так как с числа 25 начинается отсчет структур монополистической конкуренции.
Олигополистические рынки обладают следующими признаками:
а) малое число фирм и большое число покупателей. Это означает, что объем рыночного предложения находится в руках нескольких крупных фирм, которые реализуют продукт многим мелким покупателям;
б) дифференцированная или стандартизированная продукция. В теории удобнее рассматривать однородную олигополию (рынок цемента, стали, алюминия, меди, свинца, газетной бумаги, нефти, вискозы), однако если отрасль производит дифференцированную продукцию и имеется множество субститутов, то это множество субститутов можно анализировать как однородный агрегированный продукт (рынки автомобилей, компьютеров, телевизоров, сигарет, зубной пасты, безалкогольных напитков, пива).в) наличие существенных препятствий входа на рынок, т. е. высокие барьеры входа на рынок. Основным таким барьером является необходимость наличия больших инвестиций и крупных капиталов. Другими барьерами могут быть, например, патент или лицензия на какую-либо технологию или владение территорией, на которой находятся сырьевое месторождение;
г) фирмы в отрасли сознают свою взаимозависимость, поэтому контроль за ценами ограничен.
Доля каждого участника олигополистического рынка более 10 %.Только фирмы, обладающие большими долями в общем объеме продаж, могут влиять на цену товара. Так как на рынке находится небольшое количество участников, каждый олигополист должен принимать во внимание действия других участников. Поведение фирм на олигополистических рынках уподобляется поведению армий на войне. Фирмы - соперники, а трофеем выступает прибыль. Их оружием является контроль над ценами, реклама и объем выпуска. Можно выделить три возможных направления поведения фирмы на рынке олигополии:
1) Нескоординированная олигополия, при которой фирмы не вступают ни в какие контакты друг с другом и не пытаются сознательно найти точку устраивающего всех равновесия.
2)Сговор. Если в этом сговоре существует официальное соглашение, то это будет называться - картель. Картель — простейшая форма монополистического объединения. Каждое предприятие, вошедшее в картель, сохраняет финансовую и производственную самостоятельность. Объектами соглашения могут быть: ценообразование, сферы влияния, условия продаж, использование патентов, регулирование объемов производства, согласование условий сбыта продукции, найм рабочих. Действует, как правило, в рамках одной отрасли. Особенно сильное негативное воздействие на экономику картели оказали в период тяжелых кризисов перепроизводства в 30-е гг. В большинстве стран они законодательно запрещены.В настоящее время картели существуют как тайные сговоры и преследуются властями.
3) «Игра по правилам», при которой фирмы сознательно делают свое поведение понятным и предсказуемым для конкурентов, чем облегчают достижение равновесия в отрасли.
По концентрации продавцов на одном и том же рынке олигополии подразделяются на плотные и разряженные. К плотным олигополиям условно относят такие отраслевые структуры, которые на рынке представлены 2-8 продавцами. Структуры рынка, которые включают более 8 хозяйствующих объектов, относят к разряженным олигополиям. Подобного рода градация позволяет по-разному оценивать поведение предприятий в условиях плотной и разряженной олигополии. В первом случае в силу весьма ограниченного числа продавцов возможны различного рода сговоры в отношении согласованного их поведения на рынке, тогда как во втором случае это практически невозможно.
Исходя из характера предлагаемой продукции, олигополии можно подразделить на ординарные и дифференцированные. Ординарная олигополия связана с производством и предложением стандартных продуктов. Многие стандартные продукты выпускаются в условиях олигополии – это сталь, цветные металлы, строительные материалы.
Дифференцированные олигополии формируются на основе выпуска продуктов многообразного ассортимента. Они характерны для тех отраслей, в которых имеется возможность разнообразить производство предлагаемых товаров и услуг. К примеру, бытовая техника, автомобили, продукты питания, одежда.
В основе исторической тенденции образования олигополий лежит механизм рыночной конкуренции, который с неотвратимой силой вытесняет с рынка слабые предприятия путём либо их банкротства, либо поглощения и слияния с более сильными конкурентами. Банкротство может быть вызвано как слабой предпринимательской активностью руководства предприятия, так и воздействием усилий, предпринимаемых конкурентами против определенного предприятия. Поглощение осуществляется на основе финансовых операций, направленных на приобретение того или иного предприятия либо полностью, либо частично скупки контрольного пакета акций или значительной доли капитала. Это отношение между сильными и слабыми конкурентами.
На сегодняшний день не существует общей теории олигополии, существует лишь множество моделей олигополии, и ни одну из них нельзя считать универсальной.
Модель Штакельберга
Модель Курно
Модель Бертрана
Модель Гутенберга
Модель Эджуорта
Рассмотрим две наиболее распространенные и простые модели олигополистической структуры – дуополии.
Впервые модель олигополии была предложена французским экономистом и философом Антуан-Огюстеном Курно еще в 1838 г. Основные аспекты данной модели:
• на рынке присутствуют только две фирмы;
• каждая фирма, принимая свое решение, считает цену и объем производства конкурента постоянными.
Центральным моментом теории Курно явилось понятие равновесия на дуополистическом рынке. Под равновесным понимается такое сочетание объемов выпуска каждой из фирм, при котором ни у одной из них нет стимулов для изменения своего решения: прибыль каждой фирмы максимальна при условии, что конкурент сохранит данный объем выпуска (так называемое равновесие Курно). - ситуация, при которой все фирмы-олигополисты обладают максимальной прибылью при условии, что их объемы выпуска остаются неизменными. Модель Курно исходит из того, что продавцы не узнают о своих ошибках.
Допустим, что на рынке действуют две фирмы: А и В. Как будет определять фирма А цену и объем производства? Помимо издержек они зависят от спроса, а спрос, в свою очередь, от того, сколько продукции выпустит фирма В. Однако что будет делать фирма В, фирме А неизвестно, она лишь может предположить возможные варианты ее действий и соответственно планировать собственный выпуск.
Поскольку рыночный спрос есть величина заданная, расширение производства фирмой В вызовет сокращение спроса на продукцию фирмы А. На графике 1 показано, как сместится график спроса на продукцию фирмы А (он будет сдвигаться влево), если фирма В начнет расширять продажу. Цена и объем производства, будут снижаться соответственно.
Если рассматривать ситуацию с позиции фирмы В, то можно начертить подобный график, отражающий изменение цены и количества выпускаемой ею продукции в зависимости от действий, предпринятых фирмой А.
Объединив оба графика, получим кривые реакции обеих фирм на поведение друг друга. На графике 1 кривая А отражает реакцию одноименной фирмы на изменения в производстве фирмы В, а кривая А - соответственно наоборот. Равновесие наступает в точке пересечения кривых реакций обеих фирм. В этой точке предположения фирм совпадают с их реальными действиями.
График 1.
«Использование принципа выявленной максимизации прибыли позволяет сделать вывод, что фундаментальным фактором, лежащим в основе как монопольной, так и конкурентной цены, является динамика факторов производственно-технологического характера, формирующих уровень издержек производства и их предельные значения». Таким образом, оптимальный объем производства фирмы А будет меняться в зависимости от того, как, по ее мнению, будет расти объем выпуска фирмы В.
Итак, равновесный уровень объема производства находится в точке пересечения двух кривых реакции фирмы А и В(точка Е на графике). Равновесие объемов производства QA и QB называется равновесием Курно.
Модель Курно статична. Она имеет смысл только тогда, когда две фирмы выбирают свои объемы однажды и не меняют их впоследствии. При равновесии Курно у фирм нет стимула менять объем производства. Следовательно, данная модель является недостаточной для понимания динамического регулирования объема производства.
Существуют различные модификации модели дуополии: модель Чемберлина, модель Штакельберга, модель Бертрана, модель Эджуорта.
Особый вклад в теорию олигополии внесли английские ученые П. Суизи, а также Р. Хитч и К. Холл в 1939 г., которые через сотню лет после Курно почти одновременно создали модель ломаной кривой спроса (англ. kinked demand curve). Модель опирается на предположение, что рассматриваемая нами фирма будет иметь две разные линии спроса при различном поведении фирм-конкурентов. Реакция фирмы на изменение цен конкурентами отражена в модели изогнутой кривой спроса на продукцию фирмы в условиях олигополии.
Если фирма поднимет цену выше Р0, то ее конкуренты не станут в ответ повышать цены. В результате фирма А потеряет своих потребителей. Спрос на ее продукцию при ценах выше Р0 очень эластичен. Если же фирма А установит цену ниже Р0, то конкуренты, скорее всего, последуют за ней, чтобы сохранить свою долю рынка. Поэтому при ценах ниже Р0 спрос будет менее эластичным.
Резкое различие в эластичности спроса при ценах выше Р0 и ниже Р0 приводит к тому, что кривая предельного дохода прерывается, а это значит, что снижение цены не сможет быть компенсировано расширением объема продаж.
А Вереникин А. Общность принципов ценообразования на конкурентных и монополизированных рынках // Вопросы экономики.2005.№10
График 2 Модель изогнутой кривой спроса.
D1, MR1 — кривые спроса и предельного дохода фирмы при ценах выше Р0; D2, MR2 — кривые спроса и предельного дохода фирмы при ценах ниже Р0 изображены кривые спроса и предельного дохода фирмы А(выделены жирной линией). Точка Е –точка перегиба кривой спроса фирм- олигополиста.
Модель изогнутой кривой спроса дает ответ на вопрос, почему фирмы в условиях олигополии стремятся поддерживать стабильные цены, перенося конкурентную борьбу в неценовую область. Если издержки или спрос растут, то фирмы не спешат повышать цены из-за боязни, что их конкуренты не последуют их примеру. Это является подтверждением того, почему олигополии предпочитают вести между собой неценовую конкуренцию.
Ценообразование в условиях олигополии.
Стабильность цен в условиях олигополии связана с существующей проблемой согласованности рыночной политики нескольких фирм в конкретной отрасли. В условиях ограниченного числа поставщиков определенного товара их поведение можно описать двояким образом.
В реальной действительности в зависимости от конкретно складывающихся обстоятельств поведение конкурентов в качестве ответной реакции на действия одного из олигополистов может быть весьма разнообразным. Однако наиболее достоверной реакцией можно считать то, что понижение цены кем-либо из конкурентов вызовет стремление у остальных выровнять свои цены, т.е. понизить их с целью не допустить расширения рынка продаж конкурента- инициатора. В то же время повышения цен одним из товаропроизводителей, как правило, оставляют без внимания. Такое игнорирование повышения цен со стороны конкурентов связано с надеждой увеличить свои доли в общем объеме продаж за счет того из олигополистов, который рискнул поднять цену на свой продукт. В результате того, что спрос обладает относительно высокой эластичностью, повышение цены приведет к сокращению объема продаж предприятием, тогда как его конкуренты получат дополнительных покупателей.
Сдержанный характер ценовой конкуренции связан, во-первых, со слабыми надеждами на достижение рыночных преимуществ по сравнению с конкурентами, а во-вторых, с риском развязывания «войны» цен.
Ценовая война - цикл последовательных уменьшений цены соперничающими на олигополистическом рынке фирмами. Она является одним из многих возможных последствий олигополистического соперничества. Войны цен хороши для потребителей (к их несчастью, ценовые войны обычно недолговечны), но плохи для прибылей продавцов. Несомненно у каждого олигополиста есть искушение увеличить продажи, сокращая цены. Снижая цену ниже цены своего конкурента, каждый продавец может захватить весь рынок - или он так думает - и может тем самым увеличить прибыль. Но конкурент отвечает понижением цены. Война цен продолжается до тех пор, пока цена не падает до уровня средних издержек. В равновесии оба продавца назначают одну и ту же цену. Общий рыночный выпуск такой же, какой имел бы место при совершенной конкуренции.
Равновесие существует тогда, когда ни одна фирма больше не может получать выгоды от понижения цены. Тогда происходит, что экономические прибыли равны нулю. Снижение цены ниже этого уровня приведет к убыткам.
“Ценовая война” снижает прибыли обеих сторон. Поскольку решения одной из них влияют на решения другой, существуют основания договориться о фиксации цен, разделе рынка с целью ограничения конкуренции и обеспечения высоких прибылей. Поскольку всякого рода сговоры подпадают под антимонопольное законодательство и преследуются государством, то фирмы в условиях олигополии предпочитают от них отказаться.
Так как ценовая конкуренция не выгодна никому, каждая фирма была бы готова держать более высокую цену при условии, что ее конкурент поступит аналогичным образом.
Наиболее часто употребляемым приемом ценообразования в олигополии является лидерство в ценах. Ценовое лидерство - стратегия, при которой одна фирма (ценовой лидер) диктует всей отрасли определенный уровень цен, а остальные фирмы принимают его. Основным принципом ценового лидерства является то, что все крупные изменения цен сначала проводит одна фирма (обычно самая крупная), а затем эти изменения осуществляют остальные компании. Ценовой лидер фактически единолично определяет цены (а значит, и объем производства) для всей отрасли. Но делает это с таким расчетом, чтобы новые цены устроили и остальных. Ведь если они будут невыгодны конкурентам, то те просто не последуют за лидером и отрасль перейдет в опасное для всех участников состояние некоординированной олигополии. Поэтому лидер часто «прощупывает» отношение конкурентов, заранее предавая огласке размер предстоящего изменения и прислушиваясь к реакции других фирм.
Лидерство в ценах очень распространено на Западе, а в наши дни его можно наблюдать и в России, например в автомобилестроении. Так в 1991-1992 гг. лидером в ценах на легковые машины постоянно выступал ВАЗ, а АЗЛК и ГАЗ следовали за ним.
Ценовое лидерство имеет характер скрытого сговора, ибо открытые соглашения о ценах запрещены антимонопольным законодательством. Ценовое лидерство обладает преимуществом перед картелем, поскольку оно сохраняет свободу фирм относительно их производственной и сбытовой деятельности, тогда как в картелях они регулируются квотами и/или размежеванием рынка.
Различают два основных типа ценового лидерства:
Таким образом, на олигополистическом рынке равновесие зависит от предположений, которые делают фирмы о реакции своих соперников. Умение предвидеть и предугадать реакцию конкурентов основывается на теории игр, объясняющей поведение продавцов в условиях, когда решения одного из них влияют на решения остальных. Теория игр – наука, исследующая математическими методами поведение участников в вероятных ситуациях, связанных с принятием решений. Предметом этой теории являются игровые ситуации с заранее установленными правилами. В ходе игры возможны различные совместные действия – коалиции игроков, конфликты…
Часто отмечают, что в действительности олигополия - это игра характеров - игра, в которой так же, как в шахматах или в покере, каждый игрок должен предугадать действия соперника - его блеф, контрдействия, контрблеф - настолько, насколько это возможно. Поэтому экономисты, занимающиеся теорией олигополии, были восхищены появлением в 1944 году объемистой и высоко математезированной книги под названием “Теории игр и экономическое поведение”, созданной Джоном фон Нейманом и Оскаром Моргенштерном. Эта работа стала весомым вкладом в развитие экономики как науки.
Стратегия игроков определяется целевой функцией, которая показывает выигрыш или проигрыш участника. Формы этих игр многообразны. Наиболее простая разновидность – игра с двумя участниками. Если в игре участвуют не менее трёх игроков, возможно образование коалиций, что усложняет анализ.
Наиболее распространенным примером для понимания теории игр служит «дилемма заключенных» (таблица 1.)Она состоит в следующем. Два заключенных вместе совершили преступление, следствие предлагает каждому из них признаться, дать показания против соучастника и получить свободу. Каждый заключенный, находясь в изолированной камере, стоит перед выбором одного из следующих вариантов, не зная, что предпримет другой.
Таблица 1. «Дилемма заключенных».
|
2ой молчит |
2ой признается |
||||
1ый молчит |
I вариант |
II вариант |
||||
1ый – 2 года |
2ой – 2 года |
1ый - пожизненно |
2ой- освобождается |
|||
1ый признается |
III вариант |
IV вариант |
||||
1ый-освобождается |
2ой- пожизненно |
1ый – 10 лет |
2ой – 10 лет |
Фирмы в условиях олигополистической конкуренции часто оказываются на месте заключенных. Они решают, следует ли им агрессивно конкурировать, пытаясь захватить большую долю рынка за счет конкурентов, или конкурировать, сотрудничая. Каждый производитель делает осознанный выбор понижать цену или нет, предполагая, как поведет себя конкурент в той или иной ситуации. Поэтому подобно таблице 1 фирмам зачастую приходиться составлять платежные матрицы решения фирм.
Фирмы на олигополистических рынках могут устанавливать цены таким образом, что потенциальным новым производителям на рынке было невыгодно начать на нем торговлю. Для достижения этой цели фирмы на рынке могут устанавливать цены, которые не максимизируют их текущие прибыли .Вместо этого они устанавливают цены с таким расчетом, чтобы удержать новых производителей от входа на рынок и оказания понижающего воздействия на будущие прибыли. Фирмы либо сговариваются, либо следуют примеру других фирм при установлении таких цен, которые могли бы предотвратить вступление на рынок “чужаков”. Для достижения этой цели они оценивают минимально возможные средние издержки любого нового потенциального производителя и предполагают, что любой новый производитель примет цену, установленную существующими фирмами, и будет ее придерживаться.
Также цена на олигополистическом рынке может формироваться на основе учета средних общих издержек производства, к которым прибавляется накидка обычно в размере определенного процента. В дальнейшем мы будем использовать термин «средние издержки», под которыми в долгосрочном периоде следует понимать совокупность издержек, так как деление их на постоянные и переменные приемлемо лишь для краткосрочного периода.
Предпочтение, отдаваемое олигополиям и развертыванию неценовой конкуренции по сравнению с ценовой, связано с тем, что обновление продукции, ее модификация, усовершенствование производственных технологий, удачная реклама позволяют создать устойчивость и стабильность на рынке по сравнению с конкуренцией цен. Последняя может привести к существенным издержкам и истощению конкурентов, а иногда и нарастанию монополистических тенденций на рынке. В крайнем случае, следствием ценовой конкуренции может стать переход от разреженной олигополии к плотной, что открывает путь к прямому тайному сговору конкурентов. Другая причина предпочтения неценовой конкуренции обусловлена крупными масштабами производства олигополистов, значительными финансовыми ресурсами, которые позволяют им осуществлять мероприятия, обусловленные неценовой конкуренцией.
1. Тесты. 1) Ценовая дискриминация – это : а) продажа по разным ценам одной и той же продукции различным покупателям; б) различия в оплате труда по национальности и полу; в) эксплуатация трудящихся путем установления высоких цен на потребительские товары; г) повышение цены на товар более высокого качества; д) все предыдущие ответы неверны.Ценовая дискриминация — установление разных цен на один и тот же товар при условии, что различия в ценах не связаны с различными издержками. Продукция продается разным потребителям по различной цене. Понятие ценовой дискриминации ввел в экономическую науку в первой трети XX в. А. Пигу, но само явление было известно и ранее. Ценовая дискриминация является для компании одной из возможностей увеличить свою прибыль с каждого клиента. К примеру, любая авиакомпания продает два типа билетов – для туристов и бизнесменов. Понятно, что последним перелеты обходятся дороже.
2) Общей характеристикой рыночных структур олигополии и монополистической конкуренции является: а)барьеры входа новых фирм на рынок трудно преодолимы; б)действует очень большое количество продавцов и покупателей товара; в)эластичность спроса на продукцию фирмы выше, чем в условиях чистой монополии; г)фирмы обладают значительно монопольной властью. Вспомним отличительные особенности олигополии (малое количество фирм на рынке, высокие барьеры входа на рынок, фирмы в отрасли сознают свою взаимозависимость, контроль за ценами ограничен) и сравним с особенностями монополистической конкуренции:– как и в условиях чистой монополии, монополистически конкурентная фирма является «искателем» цены;
– как и в условиях совершенной конкуренции, доступ других фирм на рынок свободен;
– отсутствует взаимная зависимость фирм, тайный сговор практически невозможен;
– экономическое соперничество влечет за собой как ценовую, так и неценовую конкуренцию (реклама, продажа в рассрочку).
Не трудно заметить, что общей характеристикой рыночных структур олигополии и монополистической конкуренции является эластичность спроса на продукцию фирмы выше, чем в условиях чистой монополии, ведь Важным моментом, оказывающим воздействие на эластичность спроса, является наличие товаров-заменителей. Чем больше на рынке продуктов, признанных удовлетворять одну и ту же потребность, тем больше возможностей для покупателя отказаться от приобретения данного конкретного продукта в случае повышения его цены, тем выше эластичность спроса на данный товар. А в чистой монополии только одна фирма реализует все рыночное положение определенного продукта или услуги.
3) Олигополистическая структура рынка наиболее характерна для: а)производства одежды и обуви; б)производство сельскохозяйственной продукции; в)автомобилестроение; г)бытовых услуг населению. Классические примеры олигополии – автомобильная промышленность, производство стали, пива, электрооборудования, компьютерное производство, где несколько фирм господствуют на национальном рынке. Например, автомобильный рынок США включает лишь несколько крупных национальных производителей, таких как « Дженерал Моторз », « Форд », « Крайслер ». Поведение любого из них может существенно влиять на цены и спрос на рынке. Заключение На сегодняшний день олигополия является одной из самых распространенных структур рынка в современной экономике. Если обратиться к статистике, то в России отчетливо олигополистический характер носят сырьевые отрасли, черная и цветная металлургия, т.е. почти все отрасли, которым удалось выстоять в нынешнем кризисе и на которые пока опирается отечественная экономика.Оценивая значение олигополистических структур, необходимо отметить ее как положительные, так и негативные стороны. К положительным факторам относится, во- первых, стремления предприятий к достижению оптимальных масштабов производства, во-вторых, достижения научно-технического прогресса. Действительно, в последние десятилетия во многих отраслях с олигополией достигнуты значительные успехи в развитии науки и техники (космическая, авиационная, электронная). В третьих, олигополия обладает огромными финансовыми ресурсами, а также заметным влиянием в политических и экономических кругах общества, что позволяет фирмам участвовать в реализации выгодных проектов и программ, финансируемых нередко из общественных фондов.
К главному негативному фактору олигополии относится вероятность заключения тайных соглашений, как и при рыночной власти монополии. Фирмы уходят из-под контроля государства и создают видимость конкуренции, тогда как на самом деле стремятся извлечь выгоду за счет покупателей. В конечном счете, это сказывается на снижении эффективности использования имеющихся ресурсов и ухудшении удовлетворения потребностей общества.
Исходя из проведенного исследования можно сделать вывод, что в реальной действительности олигополия эффективна, так как вносит важный вклад в экономический рост. Многие западные экономисты утверждают, что олигополистическая структура наилучшим образом приспособлена для проведения длительных, дорогостоящих, фундаментальных исследований и разработок и внедрения полученных результатов в производство.
Список использованной литературы.
Монополистическая конкуренция – такой тип рыночной структуры, при котором множество фирм производят дифференцированные товары. Продукция этих фирм является близкой, но не полностью взаимозаменяемой, т.е. каждая из множества мелких фирм производит продукт, несколько отличающийся от продукции ее конкурентов.
Внимание!
Если вам нужна помощь в написании работы, то рекомендуем обратиться к профессионалам. Более 70 000 авторов готовы помочь вам прямо сейчас. Бесплатные корректировки и доработки. Узнайте стоимость своей работы
Понравилось? Нажмите на кнопочку ниже. Вам не сложно, а нам приятно).
Чтобы скачать бесплатно Контрольные работы на максимальной скорости, зарегистрируйтесь или авторизуйтесь на сайте.
Важно! Все представленные Контрольные работы для бесплатного скачивания предназначены для составления плана или основы собственных научных трудов.
Друзья! У вас есть уникальная возможность помочь таким же студентам как и вы! Если наш сайт помог вам найти нужную работу, то вы, безусловно, понимаете как добавленная вами работа может облегчить труд другим.
Если Контрольная работа, по Вашему мнению, плохого качества, или эту работу Вы уже встречали, сообщите об этом нам.
Добавить отзыв могут только зарегистрированные пользователи.