Главная » Бесплатные рефераты » Бесплатные рефераты по истории экономических учений »

Реформаторская концепция Дж. С. Милля

Тема: Реформаторская концепция Дж. С. Милля

Раздел: Бесплатные рефераты по истории экономических учений

Вуз: ВЗФЭИ

Год и город: Москва 2010

Введение

Классическая школа, или Классическая политическая экономия (англ. classical political economy) — направление экономической мысли, где основными положениями были:

- принцип экономической свободы, или принцип экономического либерализма, понимаемый как право человека преследовать свои интересы, где это право ограничивается лишь аналогичными правами других людей;

- принцип невмешательства государства в экономические процессы, вытекающий из первого;

- положение о способности рыночной экономики к саморегулированию посредством механизма совершенной конкуренции;

- положение о том, что главным фактором увеличения богатства нации является накопление капитала.

Школа активно развивалась в конце 17 века — 30-х годах 19 века.

Основателем направления является Адам Смит. Он изложил логичную систему, которая объяснила работу свободного рынка на базе внутренних экономических механизмов, а не внешнего политического управления.

Новый этап в развитии классической школы знаменует собой фигура Давид Рикардо с его развитием концепции стоимости, оригинальными теориями земельной ренты и международной торговли. В числе его последователей был Джон Стюарт Милль (1806-1873) – английский мыслитель и экономист. Экономисты были близкими друзьями и влияние этой дружбы просматривается в работах Дж. Милля.

Его творчеством представлен завершающий этап эволюции школы, а работы нашли окончательное воплощение в принципах классической школы в экономической теории.

Главный его труд был «Основы политической экономии», изданный в 1848 году и состоящий из пяти книг. В 1860 в приложении к «Современнику» появилась эта работа, переведенная на русский язык Чернышевским Николаем Гавриловичем.

Целью моей контрольной работы является рассмотрение реформаторской концепции Джона Стюарта Милля и ее значения для завершения классической политической экономии. Также я сочла целесообразным ознакомиться и написать о некоторых трудах Джона Стюарта Милля:

- Теория производства;

- Распределение;

- Теория заработной платы, прибыли и ренты;

- Теория стоимости;

- Теория экономической динамики.

1. Реформаторская концепция Дж. С. Милля и ее значение для завершения классической политической экономии.

Дж. Миллю принадлежат первые суждения и трактовки социализма и социалистического устройства общества среди крупных представителей классической политической экономии. Эти вопросы он отобразил в первой главе книги II «Основы политической экономии» в связи с проблемой собственности. Дж. Милль предрасполагает к «социализму», но расходится в том, что социальная несправедливость якобы связана с правом частной собственности как таковой. По его мнению, задача состоит в преодолении индивидуализма и злоупотреблений, возможных в связи с правами собственности. Дж. Милль также заявляет, что жизненный идеал нельзя рассматривать как «борьбу за преуспевание», ибо «только в отсталых странах мира увеличение производства является наиболее важной задачей – в более развитых странах экономически необходимым считается усовершенствование распределения». Еще его мысль о том, что «трансформация общества» в сторону самопроизвольного превращения накопленных капиталов в собственность «тех, кто пользуется ими для производства», могла бы обеспечить «комбинацию, более всего подходящую к организации промышленности». Главный вывод: в решении практических проблем «общим принципом должно быть laissez faire, и каждое отступление от него, не продиктованное соображениями какого-то высшего блага, есть явное зло».

Идеи в принятии участия государства в социально-экономическом развитии общества и связанные с этим реформы охватывают в работе Дж. С. Милля многие проблемы. Государству целесообразно ориентировать центральный банк на рост банковского процента, поскольку за этим последует прилив в страну иностранного капитала и усилие национального валютного курса и соответственно будет предотвращена утечка золота за границу.

Дж. Милль понимает, что существуют различные сферы общественной деятельности – сферы «бессилия рынка», где рыночный механизм неприемлем. Он считает, что для того, чтобы без ниспровержения «системы частной собственности» обеспечить «ее улучшение и предоставление полного права каждому члену общества участвовать в приносимых ею выгодах» и чтобы утвердился порядок, при котором «никто не беден, никто не стремится стать богаче и нет никаких причин опасаться быть отброшенным назад из-за усилий других протолкнуться вперед». Это высказывание подразумевает возможность государства участвовать в создании инфраструктуры, развитии науки и т.д

2. Экономические учения Джона Стюарта Милля

2.1 Теория производства

В теории производства Дж. Милль во многом повторяет Адама Смита и Давида Риккардо. Главный объект анализа – три фактора производства (труд, капитал и земля), каждый из которых возрастает в соответствии со своими специфическими закономерностями.

Закон возрастания труда – это закон возрастания населения, неограниченный от природы. Причина, сдерживающая рост населения проявляется в факторе нищеты и в боязни перед нищетой.

Капиталом Милль называет накопленный запас продуктов труда, возникающий в результате сбережений и существующий путём его постоянного воспроизводства. Сами сбережения понимаются как воздержание от текущего потребления ради будущих благ.

Рост капитала зависит от бережливости населения. Основной стимул здесь – высокая норма прибыли. Значительную роль играет характер человека и традиции в обществе. Если склонность к сбережению и накоплению сильна, то достаточно невысокой прибыли и процента чтобы стимулировать сбережения. По Миллю из этого следует, что второе условие возрастания капитала поддается увеличению, не имеющему каких-либо определенных границ.

Говоря о факторе производства - земля, мы отметим, что ограниченность земельных площадей и плодородия земли устанавливает пределы для увеличения производства. Дж. Милль ссылается на закон убывающей отдачи от вложений капитала и труда в землю, сформулированный в трудах Давида Риккардо, состоящий в том, что в коммерческом предприятии, производительность которого зависит от нескольких независимых ресурсов (например, трудовых, финансовых, земельных и т.п.), затраты на наращивание одного из ресурсов при фиксированном количестве остальных будет с определенного момента приносить все меньшую и меньшую отдачу. Иными словами, закон убывающей доходности утверждает, что между ресурсами существует взаимосвязь, требующая их соразмерного наращивания при развитии предприятия.

Однако Милль выделяет: прогресс знаний и техники, «прогресс цивилизации», как тенденции, противостоящие закону убывающей отдачи от вложений в землю.

Его основной вывод анализа закономерности производства, сводится к тому, что рост производства приостанавливается либо потому, что стимулы к накоплению капитала недостаточны, либо потому, что недостаточна отдача от дополнительных вложений капитала в землю.

2.2 Распределение

Распределение богатства зависит от законов и обычаев общества, и прежде всего от сложившихся форм собственности.

Законы господствующей частной формы собственности складывались во времена захватов и насилия. Собственность распространяется на такие предметы, на которые она не должна распространяться (земля), неравенство людей определяется не их трудом и способностями, а случайностью рождения, отсутствием равных стартовых условий для конкуренции.

Причина бедности – не частная собственность, а недостаток образования и чрезмерная рождаемость, считает Дж. Милль.

В основе права частной собственности должно лежать право на результаты своего труда и право передавать собственность другим лицам – дарить или обменивать. Этот принцип нельзя применить к тому, что не является результатом труда, - к необработанной земле. Только те земли, которые улучшены трудом, могут по справедливости переходить в частную собственность.

Земельной собственности не должна быть свойственна такая же неприкосновенность, как другим видам собственности. Право землевладельцев – это право на компенсацию в случае отмены частной собственности на землю. Дж. Милль предлагал превратить весь класс землевладельцев в держателей ценных бумаг, приносящих доход, соизмеримый с ренотой.

2.3 Теория заработной платы, прибыли и ренты

Заработная плата, прибыль и рента являются факторами, определяющие уровень основных доходов капиталистического общества. Дж. Милль в основном следует за своими предшественниками – А. Смитом и Д. Рикардо, но с рядом новых моментов.

Уровень заработной платы зависит от того, сколько рабочих имеет работу и каков фонд оплаты труда. Фонд оплаты труда зависит от накопленного в обществе капитала. Если на один и тот же фонд оплаты труда претендует больше наемных работников, чем прежде, заработная плата будет снижаться. И наоборот, если увеличивается капитал, но не возрастает число рабочих – заработная плата вырастает. Это – традиционная классическая теория фонда заработной платы. Адам Смит и Давид Рикардо говорили о чрезвычайно низкой, находящейся на уровне прожиточного минимума заработной плате, считая, что это неустранимое следствие объективных закономерностей.

Если принять меры к принудительному увеличению заработной платы, то исходя из теории фонда заработной платы для обеспечения полной занятости трудящихся понадобится дополнительный капитал, поскольку прежнего капитала не хватит для того, чтобы предоставить работу всем желающим ее получить.

Однако Милль полагает, что создание дополнительного общественного капитала не предотвратит нищету, так как вслед за ростом заработной платы увеличивается население вследствие возросшей рождаемости. Отсюда требования предоставить работу за приемлемую заработную плату возобновятся с новой силой. Налоги, идущие на формирование общественного капитала, будут непрерывно расти, пока богатых вообще не останется и не произойдет полная нивелировка общества.

Нищету и низкую заработную плату можно преодолеть только в том случае, если будет ограничена рождаемость. На этот счет Рикардо полагал, что рождаемость может сократиться вследствие привычки рабочих к комфорту, росту общего уровня их культуры. Милль соглашается с этим и считает необходимым всеобщее обязательное образование для детей из всех слоев общества. Однако решающее условие, которое может ограничить рождаемость и избавить трудящихся от нищеты, - это равноправие женщин. Только тогда, когда женщины получат равные с мужчинами гражданские права и равный доступ ко всем видам деятельности, мнение женщин в планировании семьи станет независимым и решающим.

Выступления Дж. Милля в поддержку зародившегося тогда движения за равноправие женщин во многом способствовали развитию феминистского движения, хотя политическое равноправие женщин было достигнуто лишь много десятилетий спустя, а равноправный доступ ко всем видам деятельности достигается до сих пор.

В теории прибыли Д. Милль следует за Д. Рикардо: движение прибыли и заработной платы прямо противоположны, капиталисты и рабочие делят общее: если увеличивается доля одних, соответственно уменьшается доля других. Милль полагал, что не существует других обязательств, при которых общая норма прибыли, господствующая во всех без исключения отраслях хозяйства, может падать или повышаться. Это представление не совсем верное. На норму прибыли влияют не только уровень заработной платы, но и другие издержки производства (стоимость сырья, энергии, транспортные расходы и т.д.).

В теории ренты концепции Милля также совпадают с концепциями Рикардо, но имеют отличия. Фермер, ведущий хозяйство с применением наемного труда и капитала, действительно может выплачивать ренту лишь за счет той части дохода, которая превышает среднюю прибыль: фермер получает среднюю прибыль, наемный рабочий - заработную плату, землевладелец- ренту. Но если землю арендует крестьянин, цель которого не извлечение прибыли, а поддержание жизни своей семьи, если этот крестьянин ведет хозяйство без привлечения наемного труда, то он может уплачивать более высокую ренту, отдавая землевладельцу не только ту долю, которая составляет прибыль, но и ту долю, которая составляет прибыль, оставляя себе, лишь заработную плату.

2.4 Теория стоимости

Стоимость, проявляющаяся в потреблении по Дж. Миллю – это полезность, соединенная с редкостью товара. Она имеет количественно выражение и представляет собой оценку товара покупателем, ту предельную, максимальную цену, которую покупатель согласен и может заплатить за один товар.

Таким образом потребительская стоимость:

- во-первых может влиять на стоимость всех товаров;

- во-вторых соизмерима с меновой стоимостью, представляет собой предел, выше которого меновая стоимость подняться не может.

Джон Стюарт Милль делит все товары на три группы.

Товары, количество которых увеличить невозможно; стоимость этих товаров определяется их полезностью и редкостью.
Товары, количество которых может быть увеличено с помощью приложения труда и капитала при прежних затратах на единицу товара; стоимость этих товаров определяется издержками производства.
Товары, количество которых может быть увеличено с помощью приложения труда и капитала, но не с фиксированными, а с возрастающими затратами на единицу товара. Таковы продукты сельского хозяйства и добывающей промышленности. Стоимость и цена этих товаров определяется предельными (максимальными) издержками их производства.

Общим для образования цен во всех трех направлениях является закон равенства спроса и предложения. В первом случае - равенство устанавливается на уровне оценки покупателя. Во втором – спрос и предложение уравниваются, как правило, при цене, равной издержкам производства и средней прибыли. В третьем - спрос и предложение уравниваются при цене, равной предельным издержкам производства средней прибыли.

Если издержки производства снижаются в результате какого-либо изобретения, в конечном счете, снижается цена. Снижение цены вызывает расширение спроса и соответствующее расширение предложения. Таким образом, для товаров, производство которых может быть увеличено в соответствии со спросом, спрос и предложение зависит от цены, а не определяют цену. Они определяют лишь колебания рыночной цены вокруг естественной цены в течение периода, который необходим, чтобы предложение приспособилось к спросу. Для товаров, производство которых не может быть увеличено, равенство спроса и предложения определяет цену.

2.5 Теория экономической динамики

Дж. Милль ввел деление экономической науки на статику (теорию равновесия) и динамику (теорию развития). Это деление подчеркивает, что равновесие время от времени нарушается и развитие связано именно с нарушением равновесия.

В исследовании процесса развития Дж. Милль в основном следует за Риккардо: по мере роста населения и накопления капитала растет спрос на продукцию сельского хозяйства, увеличиваются издержки производства, растет рента и снижается прибыль. Этой тенденции противостоит технический процесс, вывоз капитала за границу, открытие и освоение новых земель, эмиграция части населения. Дж. Милль полагал, что и в условиях застоя общество сможет благополучно существовать, если остановится рост населения: будут развиваться науки и искусство, а получение прибыли перестанет быть стимулом человеческой деятельности.

Накопление капитала по Дж. Миллю, сдерживается также периодическими кризисами, в ходе которых часть капитала уничтожается. Низкая норма прибыли толкает часть предпринимателей на рискованные спекулятивные операции. Всплески спекуляций заканчиваются биржевыми крахами, уничтожающими часть капитала. Такой же результат имеют неоправданные дорогостоящие проекты, которые в итоге не приносят прибыли.

По мере развития общества, полагал Дж. Милль, будет улучшаться положение трудящихся, часть капитала перейдет в руки рабочих, рабочие будут участвовать в управлении предприятиями и в прибылях.

Заключение

Методологическую основу исследований Милля образуют учения Смита, Рикардо, а также Мальтуса, Сэя, Сениора. Он также рассматривает проблемы в аспекте объективных экономических отношений, признает естественный характер экономических законов и отстаивает действие законов свободной конкуренции, спроса и предложения, заработной платы, принцип свободной торговли.

Выводы по трудам Джона Стюарта Милля следующие:

1) При определении предмета политической экономии на первый план выдвинуты «законы производства» и «законы распределения». Специфика Дж. С. Милля - в противопоставлении этих законов. Первые, как он полагает, неизменны и заданы техническими условиями подобно физическим величинам естественных наук. Вторыми управляет «человеческая интуиция», они таковы, «какими их делают мнения и желания правящей части общества, и весьма различны в разные века и в разных странах.

2) Новый момент в методологии исследования Дж. С. Милля - попытка выявления различий в понятиях «статика» и «динамика». Он отмечает, что всем экономистам свойственно стремление познать законы экономики «общества стационарного и неизменного», теперь же следует добавить «динамику политической экономии к ее статике».

3) По существу зарплаты Дж.С. Милль опирается на Д. Рикардо - это плата за труд, которая зависит от спроса и предложения на рабочую силу, минимальный размер оплаты труда рабочих неизбежен. Это стало основой его доктрины «рабочего фонда», по которой классовая борьба, профсоюзы не могут предотвратить формирование зарплаты на уровне прожиточного уровня. Интересна его мысль, что зарплата при прочих равных условиях более низкая, если труд менее привлекателен.

4) В теории капитала Дж.С. Милль делает вывод, что капитал - это «ранее - накопленный запас продуктов прошлого труда». Капиталообразование как основа инвестиций позволяет расширить масштабы занятости и может предотвратить безработицу, если, правда, не имеются в виду «непроизводительные расходы богатых».

5) В теории ренты у него общие позиции с Д. Рикардо - это «компенсация, уплачиваемая за пользование землей».

6) В теории стоимости Дж.С. Милль повторяет Д. Рикардо - стоимость создается трудом, именно количество труда «имеет первостепенное значение» в случае изменения стоимости.

Главный вывод - решение практических проблем требует «распространения социалистического мировоззрения». Государство должно активизировать свое участие в социально-экономическом развитии общества и осуществлять связанные с этим реформы - путем регулирования банковского процента, снижения крупных государственных расходов, создания инфраструктуры, развития науки, развития прогрессивного законодательства.

Завершающий этап развития классической политической экономии

приходится на вторую половину 19 века. Это период обобщения лучших достижений классической школы, представителем которой является Джон Стюарт Милль. В этот период началось формирование «неоклассической экономической теории».

Список использованной литературы

1). История экономических учений. Учебник для вузов. 2-е издание. / Ядгаров Я.С. – М.:ИНФРА-М, 1997 – 288с.

2). История экономических учений. Под редакцией д.э.н., профессора В.С. Адвадзе, А.С. Квасова. – М.:ЮНИТИ-ДАНА, 2004. – 391 с.

3). http://hronos.km.ru/biograf/bio_m/mill_ds.html - Русская национальная философия в трудах ее создателей

4). История экономических учений: учеб. пособие / И.И. Агапова. – М.:Экономистъ, 2005.-285с.

5). http://ru.wikipedia.org –Википедия

Внимание!

Если вам нужна помощь в написании работы, то рекомендуем обратиться к профессионалам. Более 70 000 авторов готовы помочь вам прямо сейчас. Бесплатные корректировки и доработки. Узнайте стоимость своей работы

Бесплатная оценка

Размер: 19.12K

Скачано: 348

Скачать бесплатно

01.04.11 в 19:14 Автор:

Понравилось? Нажмите на кнопочку ниже. Вам не сложно, а нам приятно).

Чтобы скачать бесплатно Контрольные работы на максимальной скорости, зарегистрируйтесь или авторизуйтесь на сайте.

Важно! Все представленные Контрольные работы для бесплатного скачивания предназначены для составления плана или основы собственных научных трудов.

Друзья! У вас есть уникальная возможность помочь таким же студентам как и вы! Если наш сайт помог вам найти нужную работу, то вы, безусловно, понимаете как добавленная вами работа может облегчить труд другим.

Добавить работу

Если Контрольная работа, по Вашему мнению, плохого качества, или эту работу Вы уже встречали, сообщите об этом нам.

Добавление отзыва к работе

Добавить отзыв могут только зарегистрированные пользователи.

Реформаторская концепция Дж. С. Милля

Добавление отзыва к работе

Похожие работы