Практическая задача

Бакалавр юридического колледжа Кривич 25 мая 2010 г. возле кафе «Счастливый случай» совершил мелкое хулиганство, за что участковым уполномоченным Игнатьевым был подвергнут приводу и административному задержанию, сроком 15 часов. Начальник ОВД своим постановлением подверг гр-на Кривича за совершение мелкого хулиганства аресту на 15 суток и направил материалы в отношении нарушителя по месту его работы для применения мер общественного воздействия.

С помощью справочно-правовой системы «Гарант» (можете использовать в этих целях другие справочно-правовые системы) ознакомьтесь с содержанием ст.ст. 4.1, 20.1  Кодекса РФ об административных правонарушениях. Уясните правила назначения административного наказания.

На основе действующего законодательства дайте юридическое заключение о правомерности действий участкового уполномоченного и начальника ОВД.

Ответ:
          Административное правонарушение — противоправное, виновное действие или бездействие физического или юридического лица, за которое законодательством об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

Объектами посягательства при административных правонарушениях могут являться собственность, здоровье населения и общественная нравственность, общественный порядок, экология и т. д.

Действия уполномоченного участкового Игнатьева правомерны, так как одной из мер наказания по ст.20.1 КоАП РФ "Мелкое хулиганство" является административный арест, то в соответствии с ч.3 ст.27.5 административное задержание может быть не более 48 часов.
          Действия начальника ОВД не правомерны, так как, опираясь на главу 3 ст.3.9  КоАП РФ, постановления на арест может выносить только судья. Начальник ОВД может только исполнить постановление судьи об аресте. Что касается направления материалов в отношении нарушителя по месту его работы, то это действие начальника ОВД правомерно.
         Вывод: Опираясь на статьи Кодекса об административных правонарушениях, можно сказать, что гражданин Кривич был подвергнут законному административному задержанию, но незаконному аресту на 15 суток.
         Статьи, использованные для ответа:
Статья 20.1. Мелкое хулиганство
1. Мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, - влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
2. Те же действия, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка, - влекут наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до двух тысяч пятисот рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
Статья 27.5. Сроки административного задержания
3. Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, влекущем в качестве одной из мер административного наказания административный арест, может быть подвергнуто административному задержанию на срок не более 48 часов.
Статья 3.9. Административный арест
1. Административный арест заключается в содержании нарушителя в условиях изоляции от общества и устанавливается на срок до пятнадцати суток, а за нарушение требований режима чрезвычайного положения или правового режима контртеррористической операции до тридцати суток. Административный арест назначается судьей.
2. Административный арест устанавливается и назначается лишь в исключительных случаях за отдельные виды административных правонарушений и не может применяться к беременным женщинам, женщинам, имеющим детей в возрасте до четырнадцати лет, лицам, не достигшим возраста восемнадцати лет, инвалидам I и II групп, военнослужащим, гражданам, призванным на военные сборы, а также к имеющим специальные звания сотрудникам органов внутренних дел, органов и учреждений уголовно-исполнительной системы, Государственной противопожарной службы, органов по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ и таможенных органов.

Тестовое задание
/отметьте правильный вариант (варианты) ответа следующим образом:          /

Суть патриархальной теории происхождения государства состоит в том, что:

А). Патриархальная семья превратилась в основной орган государства;

Б). Государство создано путем заключения договора между семьями;

В). Государство возникло в результате разрастания семьи.

С помощью КОПР по дисциплине «Правоведение»  ответьте на тестовое задание. Помимо формального, дайте развернутый аргументированный ответ. Осуществите поиск необходимой информации в Интернете. Охарактеризуйте найденные источники с точки зрения их достоверности и сроков актуализации. Приведите примеры поиска ответов в диалоговом режиме (форумы, блоги, специализированные сайты и т.п.). Укажите Интернет-ресурсы, которые могут быть использованы при подготовке к Интернет-экзамену по содержанию теста. Аргументируйте свой выбор.

Обоснование ответа:
          Суть  патриархальной  теории  в том, что, по мнению ее авторов, государ­ство возникает по модели семьи (то есть, государство - своеобразная "большая семья", состоящая из множества обычных семей). Государство возникает из разрастающейся из поколения в поколение семьи.

      Следовательно,  власть  правителя  (короля)  является продолжением отцовской власти в семье, Согласно пат­риархальной теории:

  - монарх является отцом всего народа;

  - благосостояние общества невозможно без королевской (отцовской) заботы;

  - король действует во благо подданных, охраняет и за­щищает их (как отец членов семьи);

  - власть короля (отца) ничем не ограничена и незыблема;

  - подданные обязаны чтить короля и подчиняться ему, как члены семьи отцу.
       К достоинствам патриархальной теории можно отнести следующее:
1) Теория справедливо обращает внимание на взаимосвязь «государства» и «семьи»;

2) Позволяет установить в обществе порядок как результат подчинения «воле отца»;

3) Поддерживает веру людей в нерушимость мира;

4) Раскрывает роль главы государства, на которую претендует человек, обладающий большим жизненным опытом.
       К недостаткам этой теории происхождения государства относятся:
1) Не позволяет раскрыть процесс возникновения государства во всех частях мира;

2) Не объясняет, что если государство - единая семья, то почему происходит война?

3) Не объясняет жесткость законов.

4) Прямое отождествление государства и семьи, власти монарха и отца.

Внимание!

Если вам нужна помощь в написании работы, то рекомендуем обратиться к профессионалам. Более 70 000 авторов готовы помочь вам прямо сейчас. Бесплатные корректировки и доработки. Узнайте стоимость своей работы

Бесплатная оценка