Главная » Бесплатные рефераты » Бесплатные рефераты по правоведению »

Правоведение как отрасль общественных знаний о праве и государстве

Тема: Правоведение как отрасль общественных знаний о праве и государстве

Раздел: Бесплатные рефераты по правоведению

Содержание:
Введение 3
1. Понятие и сущность правоведения как научной дисциплины 4
2. Правовое регулирование профессиональной деятельности
специалиста экономического профиля 8
3. Практическое задание: на основании собственного опыта, публикаций в прессе, мнения коллег подготовьте перечень юридически значимых ситуаций, которые связаны с Вашей будущей профессиональной деятельностью. Проведите их структуризацию по сферам: трудовые, административные, гражданско-правовые правоотношения, защиты прав и личного достоинства, представительство интересов организации 12

Введение:

Правоведение (юриспруденция) - наука о праве и государстве, теоретическая форма и способ производства и организации юридических знаний.

Юриспруденция в постсоветской России находится в стадии своего формирования и в целом ориентирована на достижения и опыт отечественной и зарубежной юриспруденция, на идеи и ценности прав и свобод человека, господства права и правовой государственности.

Сказанное, по существу, означает, что предметом правоведения является свобода, так как, согласно либертарно-юридической концепции, право и государство - это всеобщие и необходимые формы бытия и осуществления свободы индивидов, их объединений, союзов, организаций и т.д. Юриспруденция, таким образом, является наукой о свободе в ее всеобщей и необходимой правовой (государственно-правовой) форме.

1.Понятие и сущность правоведения как научной дисциплины

Правоведение - это система общественных наук, изучающая явления государственно-правовой действительности.

В общетеоретическом плане характеристика юриспруденция как науки требует, прежде всего, определения ее предмета и метода. В общем виде можно сказать, что объектами юридической науки являются право и государство, а ее предметом - основные сущностные свойства права и государства. Это означает, что логически последовательное раскрытие теоретического содержания понятия права и понятия государства, а вместе с тем и адекватное научное их обоснование представлены в юридической науке в целом и составляют ее предмет. Правоведение, как и всякая наука, имеет и вообще может иметь лишь один предмет, поэтому, два фактически разных объекта (право и государства) исследуются и познаются в рамках и с позиций юридической науки в качестве двух основных категорий правоведения.

Правоведение включает в себя следующие блоки юридических дисциплин.

Историко – теоретические юридические науки, изучающие наиболее общие закономерности, процесс развития и познания государственно-правовых явлений. К их числу относятся: теория государства и права, история государства и права, история политических и правовых учений. Важнейшее место среди историко-теоретических юридических дисциплин занимает теория государства и права - система научных знаний о наиболее общих закономерностях развития государства и права - система научных знаний о наиболее общих закономерностях развития государства и права, о возникновении, сущности, функционировании и развитии государственно-правовых явлений.
Отраслевые юридические науки - это основной по объему блок юридических дисциплин, которые исследуют конкретные юридические учреждения и предписания, а также соответствующую им юридическую практику. К числу отраслевых юридических наук относятся: конституционное, гражданское, семейное, трудовое и др. Важнейшее место в блоке отраслевых юридических дисциплин занимает конституционное право.
Межотраслевые юридические науки тесно связаны с несколькими отраслями права, но имеют при этом свой самостоятельный предмет изучения. К числу наук относятся: медицинское право, право социального обеспечения, криминология, организация правосудия, прокурорский надзор, правоохранительные органы, оперативно-розыскная деятельность, муниципальное право и др.
Прикладные юридические науки - это науки, использующие достижения естественных и технических наук для решения специальных юридических вопросов
Науки, изучающие зарубежное государство и право
Международное право - это юридическая дисциплина, правовые установления, складывающиеся на основе межгосударственных соглашений и состоящие из двух частей: международного публичного права, регулировавшего взаимоотношения между государствами и международными организациями, и международного частного права, регулирующего взаимоотношения между государствами и международными организациями, и международного частного права, регулирующего имущественные и личные неимущественные отношения между гражданами и организациями различных стран.

Специфика отдельных самостоятельных наук предполагает их общенаучное единство в качестве основы их междисциплинарных научных связей. Именно в силу такого единства наук и междисциплинарных связей между ними возможны как общая и целостная научная картина мира, так и использование в одной науке знаний, полученных в других науках и во всей системе наук в целом. Но юридическая наука может использовать знания других наук не прямо и непосредственно, а косвенно и в опосредованном виде, лишь преломляя их под специфическим понятийно-правовым углом зрения своего предмета и метода, только преобразуя их в составные моменты юридического знания и юридического способа познания.

Освоение методов и результатов других наук было и остается важным направлением и существенным источником развития юриспруденции. Можно выделить две основные формы такого юридического освоения значимых для юриспруденции достижений других наук: 1) юридизация методов других наук и 2) формирование новых юридических дисциплин на стыке юриспруденции и смежных наук. Юридизация при этом означает юридико-понятийную трансформацию неюридических методов и дисциплин, их преобразование с определяющих позиций понятия права и их включение в новый познавательно-смысловой контекст предмета и метода правоведения.

Предметная целостность правоведения, понятийно-правовое единство ее предмета и метода, внутренняя последовательность и непротиворечивость юридической теории предполагают, что в правоведении методы других наук могут и должны использоваться лишь как способы и приемы именно юридического познания, т.е. как познавательные средства и компоненты самого юридического метода. Подобная юридизация методов других наук является необходимым требованием и условием методологической и предметной однородности и чистоты юридической науки. В правоведении успешно применяются такие философские и общенаучные методы, как метод и приемы логики, системного и структурно-функционального анализа, моделирования, экспериментирования и т.д. Успешность использования в правоведении этих и других методов, способов, приемов и средств исследования зависит от надлежащей конкретизации (юридизации) их теоретико-познавательного потенциала и возможностей под специфическим углом зрения целей и задач юридического познания, смысла и требований юридического метода. Весьма важным направлением развития юридического познания является формирование таких юридических дисциплин, как философия права, социология права, юридическая политология, правовая кибернетика, юридическая антропология, юридическая логика, правовая статистика, правовая информатика и некоторые другие дисциплины.

Эти и другие юридические дисциплины формируются на стыке юриспруденции со смежными науками. Их появление свидетельствует о том, что прежние междисциплинарные связи юриспруденции со смежными уже не удовлетворяют теоретико-познавательные потребности юриспруденции, и она нуждается в систематической разработке соответствующего круга проблем в рамках новой самостоятельной юридической науки. При этом наличие таких юридических дисциплин, как философия права, социология права, юридическая антропология, правовая кибернетика и т.д., вовсе не исключает формирования таких же по своему наименованию дисциплин, которые, однако, по своему предмету и методу относились бы к смежным наукам.

Так, наряду с философией права как юридической дисциплиной развивалась и развивается философия права как философская дисциплина, как особенная философская наука. Точно так же возможны и социология права в виде социологической дисциплины, юридическая антропология - как антропологическая дисциплина, правовая кибернетика - в рамках кибернетики и т.д.

Процесс формирования новых юридических дисциплин и научных направлений является естественным и плодотворным направлением модернизации правоведения, существенным показателем ее соответствия современному уровню общенаучных достижений и ее способности к дальнейшему развитию. В целом развитие междисциплинарных связей юриспруденции с другими науками - это не простое заимствование у смежных наук готовых знаний и их непосредственное использование в юридических исследованиях, а творческий процесс совершенствования и углубления специфического юридического познания с учетом познавательного опыта и достижений других наук. Только такой путь может привести к действительному углублению и развитию юридической мысли, обогащению и приращению юридических знаний.[3,с.8]

2.Правовое регулирование профессиональной деятельности специалиста экономического профиля

В числе первых нормативных актов, регулирующих отношения в области профессиональной деятельности специалиста экономического профиля, следует назвать Конституцию РФ.

В конституционных основах норм, регулирующих деятельность специалиста экономического профиля, следует выделять конституционные принципы, содержащие в себе только некоторую общую идею, принцип. Кроме принципов, принято выделять принципы-нормы, т.е. такие конституционные нормы, которые не нуждаются в принятии отраслевых законов, а обладают четко выраженным регулятивным потенциалом.

В правововом регулирование профессиональной деятельности специалиста экономического профиля необходимо выделять общие и специальные законы, применение которых вызывает во многих случаях значительные трудности. В качестве общих законов следует рассматривать, прежде всего, ГК РФ.

К основным проблемам в области правового регулирования будущей профессии относится то, что по мере развития российского финансового рынка становится все более очевидным, что текущее регулирование гражданско-правовых отношений в банковском секторе и на рынке ценных бумаг является существенным ограничителем дальнейшего развития рынка и роста объемов кредитования реального сектора экономики и розничных потребителей, барьером на пути внедрения современных механизмов риск-менеджмента, причиной неконтролируемого увеличения кредитных, процентных и валютных рисков финансовой системы в целом, наконец, фактором, снижающим конкурентоспособность России и национального финансового рынка. Модернизация отдельных правовых институтов на основе принципов, выработанных на развитых финансовых рынках, является насущной задачей российского банковского сектора и рынка капиталов.[2,с.175]

Одним из наиболее узких мест в регулировании российского финансового рынка следует признать законодательство об обеспечении. На данной проблеме замыкается большая часть банковских продуктов: потребительское, коммерческое и ипотечное кредитование, обеспечение на рынке ценных бумаг, залог денежных средств и банковских счетов, вопросы правового режима заложенного имущества при банкротстве, создание системы регистрации прав залога движимого имущества. Неэффективность и несоответствие российского законодательства о залоге (обеспечении) рыночным реалиям является серьезным фактором, приводящим к увеличению рисков банковских операций, дестабилизации финансового рынка в целом. Отсюда вытекает задача сконцентрировать усилия на комплексном подходе к проблеме совершенствования залогового законодательства. При этом аналитиками предлагается поддержать уже разработанные компактные поправки в главу 23 ГК РФ, проект нового федерального закона "О залоге движимого имущества и имущественных прав", а также внести изменения в Федеральный закон от 16.07.1998 N 102-ФЗ "Об ипотеке ".

Закон о залоге движимого имущества должен упростить порядок обращения взыскания и реализации движимого имущества, закрепить возможность залога денежных средств на банковском счете.

В перспективе необходимо выяснить необходимость разделения закона "Об ипотечных ценных бумагах" на несколько частей: специальный закон об ипотечных ценных бумагах государственного агентства, закон об облигациях с ипотечным покрытием, выпускаемых кредитными организациями без списания ипотечных активов с собственного баланса (или поправки к банковскому законодательству). Следует подвергнуть анализу целесообразность сохранения в законодательстве такого вида ипотечных ценных бумаг, как ипотечный сертификат участия.[2,с.278]

С точки зрения внедрения финансовых инноваций актуальной является работа по созданию законодательной базы, способствующей внедрению новых финансовых инструментов. Сложной правовой задачей является расширение понятия или изменение определения облигации, а также включение в число признаваемых долговых инструментов ценных бумаг или облигаций, которые либо предусматривают при погашении выплату, размер которой ниже номинальной стоимости ценной бумаги.

Для эффективной реализации вышеперечисленных мер необходимо скорейшее установление процедуры и проведение аккредитации рейтинговых агентств, работающих на территории РФ.

Становление малого бизнеса - достаточно длительный процесс, рассчитанный на ряд лет. Меры государственной поддержки малого предпринимательства, в том числе льготы и преимущества, используются, прежде всего, в приоритетных областях, предусмотренных постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 11 мая 1993 г. N 446 "О первоочередных мерах по развитию и государственной поддержке малого предпринимательства в Российской Федерации".

В мероприятиях, осуществляемых на региональном уровне, могут выделяться и другие приоритетные сферы деятельности субъектов малого предпринимательства.[1,с.35]

Развитие в России предпринимательства требует совершенствования всей системы правового регулирования экономических отношений. Поэтому необходимо ускорить разработку и принятие нового гражданского кодекса, законодательных актов об акционерных обществах, ценных бумагах, биржах, внесение изменений в законы о предприятиях и предпринимательской деятельности, о собственности и др.

В целях формирования нормативно-правовой базы поддержки малого предпринимательства Федеральной программой предусматривается подготовка ряда нормативных актов, отражающих специфику его правового регулирования. В числе указанных актов - Закон "О государственной поддержке малых негосударственных предприятий в Российской Федерации", в котором должны быть определены категории субъектов малого предпринимательства, пользующиеся государственной поддержкой, охарактеризованы основные формы и методы этой поддержки. Закон должен составить правовую базу для подготовки системы нормативных актов, издаваемых государственными органами для обеспечения поддержки субъектов малого предпринимательства в финансово-кредитной сфере, в области труда и заработной платы, в регулировании отношений объединений малых предприятий с органами власти и управления и т. д.

Кроме того, предусмотрена разработка ряда законодательных и нормативных актов, направленных на дальнейшее совершенствование системы налогообложения малых предприятий и стимулирование их собственной инвестиционной активности. Например, проект Закона Российской Федерации "О государственной поддержке малых негосударственных предприятий", проект Закона Российской Федерации "О внесении изменений и дополнений в Закон РСФСР "О предприятиях и предпринимательской деятельности" в части государственных гарантий прав предпринимателей, а также упрощения порядка регистрации малых предприятий и граждан, занимающихся предпринимательской деятельностью без образования юридического лица.

В области содействия внешнеэкономической деятельности субъектов малого предпринимательства намечается ряд мер, направленных на совершенствование таможенного и налогового регулирования в интересах развития малого предпринимательства, привлечение иностранных инвестиций, в том числе в процессе приватизации государственных предприятий, а также оказание необходимой помощи малым предприятиям со стороны загранучреждений Российской Федерации.

Развитие малого предпринимательства требует в короткие сроки реализовать меры в сфере подготовки, переподготовки и повышения квалификации кадров. Решение этой проблемы связано с созданием условий для развития сети учебных заведений, подготовкой преподавательских кадров, обеспечением необходимой учебно-методической литературой, организацией финансирования таких мероприятий.[2,с.217]

3.Практическое задание

Трудовые правоотношения:

Организация (работодатель) обратилась в суд с иском к. работнику К. этой организации, о взыскании суммы ущерба, причинённого имуществу работодателя. В обоснование своих требований истец сослался на то, что К., являясь материально ответственным лицом, управляя автомобилем, принадлежащим истцу, совершил дорожно-транспортное происшествие, в результате которого автомобиль был повреждён, чем организации причинён материальный ущерб.

Ответчик иск признал частично - в размере среднего месячного заработка.

Разрешая спор и удовлетворяя заявленные требования (решение районного суда оставлено без изменения определением суда кассационной инстанции), суд указал следующее.

Нарушение работодателем требований законодательства о порядке и условиях заключения и исполнения договора о полной индивидуальной материальной ответственности может служить основанием для освобождения работника от обязанности возместить причинённый по его вине ущерб имуществу работодателя в полном размере, превышающем его средний месячный заработок.

Административные правоотношения:

ОАО "МОРСТРОЙ" (далее - общество) обратилось в арбитражный суд к Инспекции Федеральной налоговой службы (далее - налоговая инспекция) с заявлением о признании недействительным акта проверки от 03.07.2009 N 006608 277, а также незаконным и отмене постановления от 10.07.2009 N 194 о привлечении к ответственности по части 3 статьи 14.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - Кодекс) в виде взыскания 30 тыс. рублей штрафа.

Решением суда от 26.08.2009 в удовлетворении требований о признании незаконным и отмене постановления от 10.07.2009 N 194 отказано, в части требований о признании незаконным акта проверки от 03.07.2009 N 006608 277 производство по делу прекращено. Судебный акт в части отказа в удовлетворении требования мотивирован наличием в действиях общества состава правонарушения, а в части прекращения производства по делу - неподведомственностью спора арбитражному суду.

Гражданско-правовые отношения

Гражданин, осуществляющий предпринимательскую деятельность без образования юридического лица и имеющий статус индивидуального предпринимателя, Бородин Андрей Михайлович (далее - ИП Бородин А.М.) обратился в Арбитражный суд с иском к гражданину, осуществляющему предпринимательскую деятельность без образования юридического лица и имеющему статус индивидуального предпринимателя, Дружинину Михаилу Александровичу (далее - ИП Дружинин М.А.) о взыскании 107 622 рублей задолженности по договору поставки от 17.12.2008 N 7 и 221 366 рублей 38 копеек пени.

Решением Арбитражного суда от 2 февраля 2010 года исковые требования удовлетворены частично. С ответчика в пользу истца взыскано 70 301 рубль задолженности. В удовлетворении остальной части исковых требований отказано.

Постановлением Четвертого арбитражного апелляционного суда от 24 мая 2010 года решение суда отменено в связи с неправильным применением судом первой инстанции норм материального права.

Суд первой инстанции, признав заключенным договор поставки и установив, что оплата полученного ответчиком товара частично подтверждается представленными в материалы дела платежными поручениями, удовлетворил исковые требования в части. При этом признал необоснованным и не доказанным правомерность требования истца о взыскании пени.

Апелляционный суд, отменяя решение суда и удовлетворяя исковые требования в части взыскания задолженности по договору поставки, исходил из того, что договор поставки является не заключенным, а между сторонами сложились гражданско-правовые отношения, связанные с поставкой товаров, которые фактически представляют собой разовые сделки купли-продажи. В связи с незаключенностью договора пришел к выводу об отсутствии у истца правовых оснований для взыскания неустойки.

Защита прав и личного достоинства:

Оценочные суждения и мнения не являются предметом судебной защиты, поскольку, являясь выражением субъективного мнения и взглядов ответчика, не могут быть проверены на предмет соответствия их действительности.

Решением Абаканского городского суда от 22 декабря 2009 г. частично удовлетворен иск П. к Е. и редакции газеты "Южно-Сибирский вестник" о защите чести, достоинства, деловой репутации и компенсации морального вреда.

Удовлетворяя частично иск П., суд признал, что оспариваемые высказывания, содержащиеся в публикации в N 26 за 27.07-03.08.2009 года газеты "ЮСВ", не соответствуют действительности, порочат честь, достоинство и деловую репутации истца.

В силу ст. 152 ГК РФ гражданин вправе требовать по суду опровержения порочащих его честь, достоинство или деловую репутацию сведений, если распространивший такие сведения не докажет, что они соответствуют действительности.

Как видно из материалов дела, оспариваемые истцом сведения, опубликованные в N 26 за 27.07-03.08.2008 года газеты "ЮСВ" за подписью Е., представляют собой комментарий автора относительно изложенной в этом же номере газеты видеозаписи беседы главы администрации района с посетителем.

Исследовав содержание оспариваемых сведений, суд пришел к выводу о том, что высказывания ответчика отрицательно характеризуют личность истца как гражданина и должностного лица, а также содержат утверждения о нарушении им (П.) действующего законодательства.

Между тем, анализ смысла оспариваемого фрагмента в совокупности и взаимосвязи со всем текстом публикации приводит к выводу о том, что указанные истцом фразы не содержат фактических сведений, которые могут быть проверены на предмет соответствия действительности, а являются суждениями и мнениями автора относительно деятельности чиновников.

Кроме того, с выводом суда о том, что суждения автора распространены в отношении истца, занимающего должность заместителя главы администрации района, согласиться нельзя, поскольку в оспариваемой публикации не содержатся указания о П., а применяемые автором выражения носят нарицательный смысл. Следовательно, доводы о том, что сведения, по поводу которых возник спор, порочат честь, достоинство и деловую репутацию истца основаны на субъективной трактовке примененных выражений.

Представительство интересов организации

Общество с ограниченной ответственностью "К" (далее - Общество) обратилось в арбитражный суд с заявлением о взыскании с Инспекции Федеральной налоговой службы России по Советскому району города Орла (далее - Инспекция) судебных расходов в сумме 33 624,15 руб., понесенных в связи с рассмотрением дела о признании недействительным решений налогового органа о взыскании налогов за счет денежных средств на счетах налогоплательщика в банках в судах первой, апелляционной и кассационной инстанций.

Определением Арбитражного суда Орловской области от 22.12.2009 заявленные Обществом требования удовлетворены в части взыскания с Инспекции 12 524,15 руб. судебных расходов.

В остальной части требований отказано.

В апелляционной инстанции законность принятого судом первой инстанции определения не проверялась.

Инспекция обратилась с кассационной жалобой на состоявшейся по делу судебный акт, в которой, ссылаясь на неправильное применение норм процессуального права и на несоответствие выводов суда фактическим обстоятельствам спора, просит его отменить, отказав в удовлетворении требований Общества.

Решением Арбитражного суда Орловской области от 25.02.2009 по делу N А48-5027/08-2, оставленным без изменения постановлением Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.04.2009 и постановлением Федерального арбитражного суда Центрального округа от 26.08.2009, требования Общества удовлетворены в полном объеме.[4]

Список литературы

Мухаев Р.Т. Правоведение: учебник. – 2-е изд., перераб. и доп.– М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2009.
Правоведение: учебник / под ред. А.В. Малько. – 4'е изд., стереотип. – М.: КНОРУС, 2008.
Теория государства и права: Конспект лекций. – М.: АСТ; Сова, 2010.
Правовая система «Гарант»

Чтобы полностью ознакомиться с контрольной, скачайте файл!

Внимание!

Если вам нужна помощь в написании работы, то рекомендуем обратиться к профессионалам. Более 70 000 авторов готовы помочь вам прямо сейчас. Бесплатные корректировки и доработки. Узнайте стоимость своей работы

Бесплатная оценка

Размер: 20.50K

Скачано: 291

Скачать бесплатно

07.12.11 в 07:41 Автор:

Понравилось? Нажмите на кнопочку ниже. Вам не сложно, а нам приятно).

Чтобы скачать бесплатно Контрольные работы на максимальной скорости, зарегистрируйтесь или авторизуйтесь на сайте.

Важно! Все представленные Контрольные работы для бесплатного скачивания предназначены для составления плана или основы собственных научных трудов.

Друзья! У вас есть уникальная возможность помочь таким же студентам как и вы! Если наш сайт помог вам найти нужную работу, то вы, безусловно, понимаете как добавленная вами работа может облегчить труд другим.

Добавить работу

Если Контрольная работа, по Вашему мнению, плохого качества, или эту работу Вы уже встречали, сообщите об этом нам.

Добавление отзыва к работе

Добавить отзыв могут только зарегистрированные пользователи.

Правоведение как отрасль общественных знаний о праве и государстве

Добавление отзыва к работе

Похожие работы