Главная » Бесплатные рефераты » Бесплатные рефераты по истории экономических учений »

Общая характеристика институционализма

Тема: Общая характеристика институционализма

Раздел: Бесплатные рефераты по истории экономических учений

Вуз: ВЗФЭИ

Год и город: Москва 2008

Содержание

Общая характеристика институционализма 4

Основные черты институционализма 6

Американский инстетуционализм и его представители 7

Торстейн Веблен (1857 – 1929) 7

Уэсли Клэр Митчелл (1874 – 1948) 8

Джон Коммонс (1862 – 1945) 9

Значение институционализма 10

Заключение 11

Список использованной литературы 12

ВВЕДЕНИЕ

Я выбрала тему институционализма, так как я считаю ее одной из самых интересных. Мне удалось подобрать много интересной и важной информации по этому вопросу.

Цель моей работы – предоставление общей характеристики институционализма
и более подробное раскрытие некоторых фактов этой темы.

Это течение зародилось сравнительно недавно в начале XX веке. В своей работе
я приведу примеры как основоположников, так и представителей современного институционализма (неоинституционализма).

Перед написанием контрольной работы я поставила перед собой некоторое количество задач: изложить общие сведения об институционализме, выявить его отличительные черты, рассказать о значении институционализма и конечно же предоставить информацию об основных представителях, основоположниках этого течения, таких как Т.Веблен, Дж.Коммонс и У.Митчелл.

Подбор и проработка информации всегда очень интересный, но трудоемкий процесс. В своей работе я предоставила, на мой взгляд, самую важную информацию
по этой теме и все основные исторические факты.

ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА ИНСТИТУЦИОНАЛИЗМА

ИНСТИТУЦИОНАЛИЗМ – направление, получившее широкое распространение в западной экономической науке. Его образует обширный массив разнородных концепций, общей чертой которых является изучение экономических явлений и процессов в тесной связи с социальными, правовыми, политическими и другими явлениями
и процессами.

Институционализм зародился в США в начале ХХ века. Это было направление, альтернативное неоклассической экономической теории. Появлению этого течения поспособствовало то, что возникла необходимость в новом подходе к изучению экономических процессов. Такой подход был впервые представлен в трудах Торстейна Веблена (1857-1929). Как раз он и считается главным основоположником институционализма. Считается, что именно его работа «Теория праздного класса» (1899) положила начало этому течению.

Сторонники концепции институционализма с самого начала выступили с резкой критикой традиционных школ экономической теории, которые основывались
на неоклассических принципах. Институционалисты стремились рассматривать деятельность человека в социальном контексте, выдвигая на первый план коллективные действия людей.

В отличие от неоклассической теории, институционалисты пытались взглянуть
на капиталистическое общество критически. В работах Т.Веблена, Дж.Коммонса, У.Митчелла и других представителей даются отрицательные оценки ряду явлений капиталистической действительности.

Основоположники инвституционализма пришли к выводу о необходимости регулирующих мер со стороны государства – социального контроля, особенно контроля общества над бизнесом.

Понятие институционализма складывается из таких слов, как «институция»
и «институт». «Институции» – это нормы, обычаи поведения в обществе. «Институты» –это закрепление норм и обычаев в виде законов, а так же формы и границы деятельности людей. К «институтам» относятся самые разнообразные вещи (например: государство, семья, предпринимательство, частная собственность, религия, и т.п.). Из этих определений следует, что институты – это широкий круг явлений общественной жизни, они могут иметь отношение как к экономической, так и к неэкономической стороне жизни человека.

В работах институционалистов никогда не встретишь увлечения сложными формулами, графиками. Их аргументы обычно основаны на опыте, логике, статистике.
В центре их внимания обычно лежат проблемы широкого плана, а не анализ цен, спроса
и предложения. Их волнуют экономические проблемы во взаимосвязи с социальными, политическими, этическими и правовыми проблемами. Сосредоточив внимание
на решении отдельных, как правило, значимых и актуальных задач, институционалисты не выработали общей методологии, не создали единой научной школы. В этом проявилась слабость институционального направления.

В своем развитии институционализм прошел несколько этапов: ранний, который также называют американским, послевоенный и неоинституционный.

Первый этап приходится на первые десятилетия ХХ века. На этом этапе происходило становление институциональной концепции, формирование ее методологических принципов.

Вторая волна приходится на 1950-1970-е годы.

В 1980-1990-е годы начинается третий период. В это время главными становятся принципы функционирования экономических и социальных институтов. Основными представителями неоинституционализма стали Рональд Коуз, Дуглас Норт, Оливер Уильямс и д.р.

Основные черты институционализма

Первой школой институционализма был американский институционализм, его также называют старым институционализмом. Отличительные черты американского институционализма:

На протяжении всей истории институционалисты критиковали неоклассическую школу.
Институты – это ключевые элементы любой экономической системы. А главная задача экономиста заключается в изучении институтов и процессов их сохранения, обновления и изменения;
Цены не столь изменчивы. Несмотря на происходящие на рынке изменения, цены зачастую не меняются.
Отрицание индивидуализма. Действия, цели и предпочтения, отдельно взятых субъектов, должны формироваться обществом, по мнению институционалистов.
Сведение основной задачи экономической науки к «пониманию» функционирования хозяйства, а не к прогнозу и предсказанию.
Характерно стремление к объединению экономической науки с другими социальными науками. Институционалисты пытались подойти к анализу проблем экономикой теории, применяя методы других наук: социологии, политологии, права, психологии и др.
Характерно благосклонное отношение к государственному вмешательству
в рыночную экономику.

Американский институционалтзм довольно неоднороден. Следует отметить, что институционализм не представляет собой цельной экономической теории. Различные представители институционализма разрабатывали разные концепции, и по своим выводам. Поэтому для его лучшего понимания следует рассмотреть воззрения каждого
из «старых» институционалистов.

АМЕРИКАНСКИЙ ИНСТЕТУЦИОНАЛИЗМ И ЕГО ПРЕДСТАВИТЕЛИ

Основными представителями американского этапа развития институционализма являются Т.Веблен, У.Митчел, Дж.Коммонс, А.Берль, Г.Минз, У.Гамильтон, Э.Богарт, У.Паркер, П.Хомен, Р.Тагвелл и др.

Далее в своей работе я предоставляю более подробную биографию главных основоположников институционального течения.

Торстейн Веблен (1857 – 1929)

Торстейн Веблен – американский экономист. Он признан родоначальником институционализма. Его основные работы: «Теория праздного класса» (1899), «Инстинкт мастерства
и состояние промышленных умений» (1914), «Инженеры и система цен» (1921), «Собственность отсутствующего» (1923).

Он считает, что поведение человека зависит от инстинктов и привычек, причем человеческие наследуемые инстинкты, существенно отличаются от инстинктов животных. Веблен выделил инстинкты труда, мастерства, праздного любопытства, родительский инстинкт, инстинкт себялюбия, завистливого сравнения, соперничества и инстинкт подражания.

Инстинкт труда и мастерства отделяет людей от животных. Инстинкт мастерства побуждает человека стремиться к совершенству в любом деле. Инстинкт праздного любопытства лежит в основе игр, стремления к знаниям, научным открытиям.

Веблен утверждал, что людям свойственно стадное чувство. Люди, по его мнению, тратят большие суммы денег, поскольку не хотят отставать от других в чем-либо или пытаются показать свой престиж обществу.

По словам Веблена, со временем складывающиеся привычки и принципы поведения закрепляются в виде институтов. В основе институтов, как он подчеркивает, лежат обычаи и привычки, которые складывались на протяжении многих веков.
В частности, возникновение такого института, как частная собственность, Веблен связывает с развитием инстинкта соперничества.

Центральный пункт институциональной концепции Веблена – это дихотомия промышленности и бизнеса.

Уэсли Клэр Митчелл (1874 – 1948)

Уэсли Клэр Митчелл – ученик и последователь Т.Веблена, продолжил развитие идей своего учителя. Основная работа Митчелла «Экономические циклы» (1927).

Известность в США Митчеллу принесло Национальное бюро экономических исследований, которое занималось сбором и обработкой статистических данных, необходимых для прогнозирования экономических колебаний. Он возглавлял это бюро с 1920 года.

Основное внимание Митчелл уделял сбору и обработке фактического материала и статистическому анализу экономических процессов. «...По мнению Митчелла, современная экономика представляет собой денежное хозяйство, поскольку именно денежные институты формируют поведение человека и определяют характер функционирования экономической системы. Он подчеркивает, что в основе рыночной экономики лежит стремление к получению прибыли, «деланию денег». Денежное хозяйство настолько пронизывает все общество, что оказывает определяющее воздействие на развитие экономики и в целом на поведение людей. Деньги в рыночной экономике – двигатель экономической жизни...»

В центре анализа у Митчелла находится проблема экономических циклов и роли институтов. Он подчеркивает, что «экономические циклы представляют собой в высшей степени сложный комплекс взаимодействий значительного числа экономических процессов...»

Митчелл выступал за активное государственное воздействие на экономику
в области денежных, финансовых и кредитных факторов, а так же активно участвовал
в мероприятиях по восстановлению экономики.

Реформистская позиция У.Митчелла сближала его со взглядами Джона Коммонса.

Джон Коммонс (1862 – 1945)

Джон Коммонс – американский экономист.

В своих ранних работах «Промышленная доброжелательность» и «Промышленное управление» он развивал идее социального соглашения рабочих и предпринимателей посредством взаимных уступок. Его основная работа – «Правовые основы капитализма» (1924).

Коммонс считал, что основу экономического развития образуют юридические отношения и правовые нормы. Коммонс говорил: «...Современная экономика – это не экономика бартера или обмена. Как
ее поняли бы физиократы и экономисты-классики, ... это экономика цен, существующая
в практике бизнеса и судов. Бизнес – это не обмен товарами, а покупка и продажа товаров, экономика продавцов и покупателей, заемщиков и кредиторов».

В своих ранних работах Коммонс развивал идею социального соглашения рабочих и предпринимателей с помощью взаимных уступок. Он призывал капиталистов наладить «добрые отношения» с рабочими, перестать притеснять профсоюзы

Особое место Коммонс отводил политической системе, в частности избирательной и государственной. Он призывал голосовать за тех политиков, которые признают экономические требования профсоюзов.

Все экономические отношения между людьми можно, по мысли Коммонса, представить в виде соглашений или сделок.

Коммонс выделяет 3 вида сделок:

Первый вид – рыночные сделки, являющиеся результатом взаимодействия покупателя и продавца.

Второй вид – административные сделки, которые выражают собой отношения руководителей и подчиненных.

Третий вид – распределительные сделки. Примерами которых могут служить отношения, связанные с системой налогообложений, исполнения государственного бюджета или регулирования цен.

ЗНАЧЕНИЕ ИНСТИТУЦИОНАЛИЗМА

Институционализм – это очень сложное и противоречивое явление. Институциональное течение всегда отличалось пестротой тематики, а также многообразием подходов. Институционализм по-разному проявлялся на разных этапах своей истории, демонстрируя способность к изменению.

Обязательно следует обратить внимание на противоречивость и неоднозначность идейных позиций каждого из экономистов, которые считают себя институционалистами. Эта неопределённость не позволяет установить жёсткие границы институционализма
как течения. Он никогда не был однородным направлением, представители которого были бы объединены достаточно узким кругом идей. Напротив, его теоретики выступали
с широким диапазоном гипотез, оценок, мнений по вопросам не только экономическим, но и правовым, философским, историческим, психологическим и пр.

Значение институционализма очень велико. Он вобрал в себя лучшие теоретико-методологические достижения предшествующих школ экономической теории (в части выявления тенденций в развитии экономики и изменений конъюнктуры рынка).

Их работы – незаменимый источник материала, необходимого для понимания природы современного капитализма, особенно для анализа его различных форм и типов, для изучения отдельных институтов, для определения роли институтов (в том числе политики государства) в экономике.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Прочитав и проработав множество информации, я могу сделать однозначный вывод, что значение институционализма поистине велико. Так как представители этого направления дали описание новых условий развития капиталистической экономики, связанных с переходом к монополистическому капитализму. А так же появление институционализма вызвало существенный сдвиг в буржуазной политической экономии.

Если рассматривать дальнейшее развитее институционализма, не стоит забывать и то, что он является одним из теоретических предшественников возникшей в 30-е гг. кейнсианской и неолиберальной концепции государственного регулирования экономики, основной идеей которой является вмешательство государства в экономику.

Подводя итог, мы видим, что институционализм не только внес большей вклад
в экономику, но и стал в дальнейшем прородителем многих других концепций и течений
в ней.

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ

Холопов А.В. История экономических учений. – М.: Эксмо, 2008.
Васильев Л.В., Игнатьева Г.В., Прошунин П.И. История экономических учений. – М.: Высшее образование, 2008.
Ягдаров Я.С. Курс лекций по дисциплине история экономических учений. – М.: ВЗФЭИ, 2008.
Худокормов А.Г. Мировая экономическая мысль. Сквозь призму веков. Эпоха социальных переломов. – Т. 3. – М.: Мысль, 2005.
Материалы сайта «Microsoft Office – Википедия» http://www.ru.wikipedia.org/
Материалы сайта «Экономический словарь» http://abc.informbureau.com/

Внимание!

Если вам нужна помощь в написании работы, то рекомендуем обратиться к профессионалам. Более 70 000 авторов готовы помочь вам прямо сейчас. Бесплатные корректировки и доработки. Узнайте стоимость своей работы

Бесплатная оценка

Размер: 47.55K

Скачано: 357

Скачать бесплатно

05.10.10 в 20:13 Автор:

Понравилось? Нажмите на кнопочку ниже. Вам не сложно, а нам приятно).

Чтобы скачать бесплатно Контрольные работы на максимальной скорости, зарегистрируйтесь или авторизуйтесь на сайте.

Важно! Все представленные Контрольные работы для бесплатного скачивания предназначены для составления плана или основы собственных научных трудов.

Друзья! У вас есть уникальная возможность помочь таким же студентам как и вы! Если наш сайт помог вам найти нужную работу, то вы, безусловно, понимаете как добавленная вами работа может облегчить труд другим.

Добавить работу

Если Контрольная работа, по Вашему мнению, плохого качества, или эту работу Вы уже встречали, сообщите об этом нам.

Добавление отзыва к работе

Добавить отзыв могут только зарегистрированные пользователи.