Главная » Бесплатные рефераты » Бесплатные рефераты по макроэкономике »

Формирование доходов и их неравенство

Тема: Формирование доходов и их неравенство

Раздел: Бесплатные рефераты по макроэкономике

Вуз: Финансовый университет

Год и город: Омск 2012

План

Введение 3

1. Доходы населения: понятие, виды, источники 4

2. Распределение доходов и проблема их неравенства. Модель М. Лоренца и коэффициент К. Джини 9

3. Сведения о распределении доходов российских экономических 13

Заключение 16

Тест 17

Список использованной литературы 20

Введение

Доходы и покупательная способность населения имеют не только социальное значение – как слагаемые уровня жизни, но и как факторы, определяющие продолжительность самой жизни. Они весьма значимы, как элемент экономического подъема, который определяет емкость внутреннего рынка. Емкий внутренний рынок, обеспеченный платежеспособным спросом является мощнейшим стимулом поддержки отечественного производителя.

Низкий уровень доходов, и, как следствие, низкая покупательная способность основной массы населения, денежный потенциал которого частично отвлекается на покупку импортных товаров, есть одна из основных причин неэффективности экономики.

Очевидно, что для оживления экономики необходимо формирование платежеспособного спроса через увеличение части доходов населения в общей сумме доходов общества – ВВП. В основном, для реанимации внутреннего рынка и поддержки отечественного производителя стратегически важно повышать доходы наиболее бедной и средней части населения. Увеличение и, конечно, своевременная выплата зарплаты, пенсий, стипендий и других социальных выплат, является необходимым для подъема экономики.

Цель работы – изучение сущности распределения доходов в рыночной экономики.

Задачами данной работы являются:

охарактеризовать доходы населения;
определить источники и структуру доходов населения;
выделить основные теории, описывающие источники и динамику доходов;
сформулировать проблемы неравенства доходов;
раскрыть и проанализировать причины современной дифференциации доходов населения России.

1. Доходы населения: понятие, виды, источники

Понятие «доход» является сложным и неоднозначным. В повседневном обиходе оно представляется очевидным, но простота эта обманчива. Для нас доход может быть тем, что мы получаем в виде денег, или тем, что облагается налогом, или вознаграждением, которое мы обычно получаем либо ожидаем получить, или результатом управления имеющимися ресурсами. Все эти понятия дохода отнюдь не тождественны, хотя каждое из них может послужить основой для формулирования вполне корректного определения дохода.

Основой образования совокупного личного дохода от всякой экономической деятельности является ВНП на стадии распределения, который равен сумме первичных доходов (образующих национальный доход – НД), доходов от созданных в стране услуг и суммы амортизационного возмещения годового износа. Интегрирующим показателем всех видов доходов является национальный доход. Существуют разнообразные классификации структуры личных доходов, в табл. 1 приводится одна из наиболее распространенных.

Таблица 1

Структура личных доходов населения [9, c. 584]

1) Заработная плата и жалованье в денежной и натуральной форме 2) Денежное и натуральное довольствие служащих вооруженных сил 3) Отчисления предпринимателей: а) на социальное страхование и т.п., б) на другие цели.	Доходы от занятости
4) Лица свободных профессий 5) Фермеры 6) Другие индивидуальные предприниматели и торговцы	Доходы от самозанятости
7) Рента, нетто-процент, дивиденды	Доходы от собственности
8) Текущие трансферты, благотворительность компаний 9) Государственные пособия и другие выплаты	Трансфертные доходы

Следует различать понятия «доход» и «богатство». Как известно, экономисты выделяют два типа количественных переменных – запас и поток. Запас – количество, измеренное в данный момент. Поток – количество за единицу времени. В нашем случае капитал является запасом, а доход – потоком. В свою очередь капитал является богатством, а доход – услугой богатства. Из этого можно вывести и следующие определения: запасы богатства, существующие в отдельный момент, называются капиталом. Поток услуг в течение периода называется доходом.

Для наглядности взаимозависимость дохода и богатства можно проиллюстрировать следующим образом. Пусть некто получает ежегодно средства существования из различных источников: заработной платы, прибыли от инвестирования, трансфертных поступлений от государства и прочих поступлений (наследство, пожертвования, подарки и т.п.). После уплаты налогов он может распорядится этими средствами существования следующим образом: 1) потратить на личные нужды; 2) передать другим лицам в качестве трансферта капитала; 3) добавить к своему уже существующему запасу богатства (произвести сбережения). В последнем случае прибыль от инвестирования на следующий год соответственно увеличится. Схематично этот процесс можно изобразить следующим образом (рис. 1).

Рис. 1. Взаимозависимость дохода и богатства [9, c. 585]

Как видно из рис. 1, процесс этот может протекать из года в год на протяжении всей жизни нашего «некто». К моменту смерти его богатство будет равно нулю, так как его состояние перейдет к наследникам (либо к государству и т.п.). Весь жизненный путь нашего «некто» являлся отрезком времени от праха к праху, а его богатство от нуля к нулю.

Исходя из изложенного выше можно теперь привести самое распространенное и универсальное определение дохода: доходом в данный период является сумма средств, которую может тратить определенное лицо, оставляя без изменения стоимость своего богатства. Величина дохода, оцениваемая в деньгах, представляет номинальный доход. Реальный доход – это сумма товаров и услуг, которые можно приобрести на денежные доходы.

Источником личного дохода является валовой национальный продукт и национальный доход. Более подробно эту взаимозависимость можно изобразить следующим образом (рис. 2):

Валовой национальный продукт –

– амортизация =

= Национальный доход

– Удержанная прибыль компаний –

– Налоги на компании (так называемый налог на корпорации) –

– Прибыли, перечисляемые государству +

+ Процент, выплачиваемый государством +

+ Доходы от прироста капитала =

= Личный доход до налогообложения

Рис. 2. Источники личного дохода

Приведем основные экономические теории об источниках и динамике доходов [13, c. 213].

Теория трудовой стоимости. Отдельные элементы данной теории содержатся в трудах таких выдающихся экономистов, как У. Петти, А. Смит и Д. Рикардо. Однако наиболее последовательно и цельно данная теория разработана К.Марксом, который считал, что распределение доходов в капиталистическом обществе носит антагонистический характер. Национальный доход (создаваемый полностью трудящимися) состоит из двух частей: заработной платы наемных рабочих и прибавочной стоимости, присваиваемой эксплуататорскими классами. Развитие капитализма сопровождается повышением доли буржуазии и снижением соответственно доли трудящихся при прочих равных условиях. Доходы капиталистов и крупных земельных собственников представляют собой часть прибавочной стоимости, созданной наемными рабочими. Следовательно, более быстрое повышение этих доходов по отношению к заработной плате означает рост эксплуатации и усиление антагонизма между трудом и капиталом.

Теория факторов производства. Основы ее заложены французским экономистом Ж.Б. Сэем, и к настоящему времени в разных трактовках, вариантах и модификациях она является преобладающей в индустриальных странах. Согласно этой теории, стоимость представляет собой слагаемое различных доходов. Каждый фактор производства, участвуя в создании товара, приносит своему владельцу ту или иную часть стоимости, эквивалентную затратам этого фактора. Так, заработная плата представляется как вознаграждение за услугу труда рабочего; рента – за услугу земли; прибыль распадается на две части: предпринимательский доход – вознаграждение за деятельность предпринимателя (за риск, организаторский талант, «труд» по обеспечению производства всем необходимым) и процент – как вознаграждение за «производительную услугу» капитала. По Сэю, доходы различных общественных групп независимы друг от друга, т.е. рост или падение одних доходов не влияет на величину других. Этим подчеркивается отсутствие антагонизма между классами, всеобщая заинтересованность всех социальных групп в росте общественного богатства.

Социологическая теория распределения. Ее создателем является современный французский экономист Ж. Маршаль. Эта теория не отвергает в принципе теорию факторов производства, но критикует ее последователей за невнимание к внеэкономическим, социальным факторам, влияющим на характер распределения (например, соотношение классовых сил в борьбе за распределение национального дохода, реальная социально-экономическая структура современного капиталистического общества и т.п.).

Сторонники социологической теории разделяют все население на профессиональные группы, различающиеся «способом включения в экономику» и получением доходов. Само распределение представляется французскими экономистами как борьба «однородных групп» за долю в совокупном продукте. Для процесса распределения доходов решающим является поведение экономических субъектов, поэтому такие основные социально-экономические группы, как наемные рабочие и владельцы прибылей при арбитраже государства (надклассового органа), борются за распределение доходов, стремясь к большей социальной справедливости, используя стачки, объединения и прочие приемы экономической борьбы.

Эгалитаристские (уравнительные) теории зародились несколько веков назад в качестве одного из направлений утопического социализма. Последователи эгалитаризма (абсолютного равенства) в распределении подкрепляют этот принцип доводами не только этического и идеологического, но и экономического характера. Утверждается, в частности, что такое распределение приносит максимально возможную совокупную полезность в обществе: потребители тратят свои доходы в первую очередь на те товары, которые обладают наибольшей предельной полезностью. После удовлетворения первичных потребностей оставшийся доход тратится на товары с меньшей предельной полезностью. При этом игнорируется тот факт, что такое распределение ведет к разрушению мотивационного механизма и, следовательно, к потерям в производительности труда и объеме выпускаемого продукта. Осуществление эгалитаристских экспериментов на практике – политика «военного коммунизма» в России (1917–1921), «культурная революция» в Китае (1966–1976) и т.п. – неизменно приводило к экономическому коллапсу.

Таким образом, в мире существуют различные взгляды на структуру доходов населения и их динамику, которые обозначены в различных экономических школах, но, не смотря на их различие, все они указывают на неравенство в доходах и ищут пути по уменьшении этой дифференциации.

2. Распределение доходов и проблема их неравенства. Модель М. Лоренца и коэффициент К. Джини

Каждое общество на каждом уровне исторического и социально-экономического развития характеризуется определенным распределением личных доходов. Эта специфика определяется как общей величиной ВНП, так и особенностями его распределения в обществе. К примеру, такая существенная часть доходов населения, как заработная плата, заметно варьирует в разных секторах и отраслях экономики. На рис. 3 представлена шкала доходов от занятости в Великобритании.

Рис. 3. Шкала доходов от занятости в Великобритании [9, c. 586]

Вместе с тем доходы от занятости составляют лишь часть совокупных доходов населения. Поэтому с учетом других источников распределение доходов населения будет еще более неоднородным.

К примеру, если разбить все население страны на пять равновеликих групп (по 20% каждая), то распределение доходов между семьями получит примерно следующий вид (рис. 4).

Рис. 4. Распределение доходов между семьями США (конец 90-х годов)

Если же учесть распределение дохода и богатства, то дифференциация будет еще более контрастной (рис. 5).

Рис. 5. Распределение доходов между семьями США (конец 90-х годов)

Как видно из рис. 5, богатство распределяется значительно более неравномерно по сравнению с доходами. Так, беднейшие 40% семей США владеют лишь 0,1% богатства страны, а богатейшие 20% населения - свыше 85%. Даже средние 20% семей обладают менее 4% совокупного богатства. В данном случае мы условно разбили население страны на пять доходных групп по так называемым квинтшиям (от лат. quintus – пятый). Более точная картина распределения доходов в обществе получится, если разбить его на 10 доходных групп – децилий. К примеру, о распределении доходов в обществе часто судят, сравнивая верхнюю и нижнюю децилий (в США и Британии это отношение равно 13 : 1, в Швеции – 5,5 : 1 и т.д.). Еще более точное представление о дифференциации доходов в обществе можно получить на основе так называемой кривой Лоренца (рис. 6).

Рис. 6. Кривые Лоренца для человеческого роста, интеллекта и дохода

На данном рисунке «доля семей (индивидов)» расположена на оси абсцисс, а «доля дохода» (а также человеческого роста и интеллекта) – на оси ординат [4, c. 592].

Теоретическая возможность абсолютно равного распределения представлена биссектрисой, которая показывает, что все блага распределены между семьями (индивидами) совершенно равномерно. Однако в реальной действительности три отмеченные характеристики распределяются примерно так, как это изображено на рис. 6, причем наиболее неравномерно распределены доходы (чем больше кривая отделена от биссектрисы, тем более неравномерно распределено благо). Данная иллюстрация вполне научно опровергает широко распространенную поговорку: «Если ты такой умный, то почему не такой богатый»? В самом деле, доходы в обществе распределены гораздо более неравномерно, чем интеллектуальные способности. На границе рисунка, противоположной началу системы координат, показана ситуация абсолютного неравенства, когда 1% семей имеет 100% дохода. Таким образом, о неравномерности распределения доходов в обществе можно судить, соотнося площадь фигуры между кривой Лоренца и биссектрисой с общей площадью треугольника под диагональю. Это соотношение называется индексом (коэффициентом) Джини по имени итальянского статистика. К примеру, за последние полвека в Британии индекс Джини снизился с 0,39 до 0,35, а в США – с 0,38 до 0,34.

Причины дифференциации доходов. Дифференциация доходов складывается под воздействием разнообразных факторов, связанных с личными достижениями или независимых от них, имеющих экономическую, демографическую, социальную, цивилизационную или политическую природу. Среди причин неравномерности распределения доходов выделяют различия в способностях, образовании и квалификации, трудолюбие и мотивацию, инициативность и склонность к риску, происхождение, размер и состав семьи, владение собственностью и положение на рынке, удачу, везение и дискриминацию.

Рис. 7. Основные факторы, влияющие на величину персонального дохода

На рис. 7 условно обозначены четыре основные группы факторов неравномерности распределения доходов.

Теория человеческого капитала особый упор в данном случае делает на длительность обучения и образования, что в свою очередь во многом зависит от семейного происхождения (семейный социо-экономический фон). С другой стороны, семейное происхождение оказывает влияние на величину дохода и непосредственно, без учета образования. Определенное влияние на величину персонального дохода оказывают наследственные интеллектуальные способности (генотипный IQ), а также личные интеллектуальные способности (измеренный в детстве IQ). Особо следует остановиться на таком факторе, как случай, везение («оказаться в нужном месте в нужный момент»). В последние годы в разных странах мира проводились многочисленные эмпирические исследования влияния выше отмеченных факторов на величину индивидуального дохода.

Таким образом, наиболее существенное влияние на величину персонального дохода оказывают семейно-экономический фон и связанная с ним продолжительность обучения. Интеллектуальные способности оказавают на величину персонального дохода наименьшее влияние. Данная схема не учитывает также факторов социально-экономической, политической и цивилизационной организации общества. Так, картина персонального распределения доходов во многом зависит от типа общества, в котором проживает индивид (рыночная демократия, средневековая кастовость, социалистическое общество, религиозное окружение и т.п.).

3. Сведения о распределении доходов российских экономических субъектов в текущем и прошедшем годах

Население России – около 150 миллионов человек. То есть официально – 143 миллиона. Но, еще есть по разным оценкам то ли 2-3, то ли 10-15 миллионов «гастарбайтеров», «транзитных эмигрантов», «незаконных эмигрантов», «не успевших получить эмиграционные документы» и т.п. граждан. Для удобства будем считать – 150 миллионов [14].

Средний размер семьи, домохозяйства в России по данным переписи 2002-го года составляет 2,75. По переписи 1989-го года составлял 2,84. По переписи 1979-го – 2,93. До Великой Отечественной было четыре человека. В конце XIX-го века – пять.

Федеральная служба государственной статистики РФ в 2010 году провела аналитическое исследование распределения доходов среди населения страны:

в крайней нищете находятся 13,4% с доходами ниже 3.422 рубля в месяц;
в нищете существуют 27,8% с доходом от 3.422 до 7.400 рублей;
в бедности перебиваются 38,8% с доходами от 7.400 до 17.000 рублей;
выше бедности проживают 10,9% с ежемесячным доходом от 17.000 до 25.000 рублей;
со средним достатком живут 7,3%, их доходы от 25.000 до 50.000 рублей в месяц;
к состоятельным относится 1,1%, они получают от 50.000 до 75.000 рублей в месяц;
и только 0,7% богатых имеют доход свыше 75.000 рублей в месяц.

Иными словами, 90,9% населения с переменным успехом балансирует на черте бедности.

Содержание одного заключенного в колонии строгого режима обходится в 6.800 руб./мес. Средний размер пенсии по России составляет 6.629,76 руб.

Приведем данные о распределении за первый квартал 2012 г. и за 2011 г. по данным Федеральной службы государственной статистики (табл. 2).

Таблица 2

Распределение общего объема денежных доходов населения

Российской Федерации за 2011г. и за первый квартал 2012 г.

Показатели	2011				2012
Показатели	I квартал	I полугодие	9 месяцев	год	I квартал
Денежные доходы - всего	100	100	100	100	100
в том числе по 20-процентным группам населения:
первая (с наименьшими доходами)	5,6	5,5	5,4	5,2	5,5
вторая	10,4	10,2	10,1	9,9	10,3
третья	15,4	15,2	15,1	14,9	15,2
четвертая	22,8	22,7	22,6	22,6	22,7
пятая (с наибольшими доходами)	45,8	46,4	46,8	47,4	46,3
Индекс концентрации доходов (коэффициент Джини)	0,398	0,405	0,41	0,416	0,403
Соотношение доходов 10% наиболее и 10% наименее обеспеченного населения (коэффициент фондов), в разах	14	14,8	15,3	16,1	14,5

Как видно из таблицы 2 первая группа с наименьшими доходами получает в среднем от 5,2% до 5,6% от общих доходов населения Российской Федерации, а пятая группа с наибольшими доходами получает около 50% общих доходов страны.

Представим распределение в виде диаграммы, чтобы нагляднее было видно (рис. 8).

Рис. 8. Динамика распределения общего объема денежных доходов населения за 2011г. и за первый квартал 2012 г.

Из рисунка 8 можно наглядно видеть, что пятая группа населения с наибольшими доходами получает почти в 10 раз больше доходов чем, первая с наименьшим доходами.

Если рассмотреть меньшие группы (10%), то доходы наиболее богатых уже в 15 и более раз превышение доходы наиболее бедной группы населения.

Все это показывает неравномерность распределения доходов в нашей стране.

Заключение

Подводя итог работе, можно сделать следующие выводы.

Понятие «доход» является сложным понятием. В большинстве индустриальных стран под совокупным личным доходом понимается доход от занятости, собственности или трансфертов из других секторов, которые перемещаются в личный сектор экономики. В свою очередь личный сектор экономики может быть определен как совокупность домашних хозяйств и отдельных резидентов данной страны в отличие от корпоративного бизнеса или государственных органов. Личный сектор включает не только домашние хозяйства индивидов, но и некорпорированный частный бизнес единоличных предпринимателей, таких, как фермеры, розничные торговцы и представители свободных профессий.

Каждое общество на каждом уровне своего развития характеризуется определенным распределением личных доходов. Эта специфика определяется как общей величиной ВНП, так и особенностями его распределения в обществе.

Анализ изменений в уровне жизни населения России в последние годы показал, что сохранение низкого жизненного уровня наблюдается у 40% населения, что блокирует ее экономическое развитие, усугубляет ее социально-политическую нестабильность. Социальная политика в России остается пассивной. Многие программы социально-экономической поддержки не выполняются в полной мере, а используются для провозглашения. Это объясняет то, что за смену курса социально-экономических преобразований в стране выступает достаточно большая группа населения.

Необходима активная государственная социальная политика, которая позволит остановить процесс обнищания части населения такой великой державы, как Россия, и создать предпосылки для ее дальнейшего более эффективного развития.

Тест

КТЗ

Степень неравенства распределения доходов в обществе определяется:

а) индексом цен;

б) индексом потребительских доходов;

в) индексом Джини;

г) индексом реального дохода на душу населения.

Оценить степень неравенства в распределении доходов в обществе можно с помощью индекса Джини и коэффициента фондов. Коэффициент фондов измеряет соотношение между средними доходами двух групп населения: 10% населения с самыми высокими доходами и 10 % населения с самыми низкими доходами. Коэффициент фондов исчисляется путем сопоставления суммарного дохода указанных групп населения

Разбор экономической ситуации

На основании следующих данных постройте кривую Лоренца. Покажите, какие мероприятия государства могли бы сблизить кривую Лоренца с линией абсолютного равенства.

Группы семей (по 20%)	Доходы, в %
Низшая	5
Вторая	10
Третья	16
Четвертая	24
Высшая	45

Решение

Рис. Кривая Лоренца и линия равномерного распределения

Чем больше разрыв между линией абсолютного равенства и кривой Лоренца, тем больше степень неравенства в стране.

Определенная степень дифференциации доходов естественна для зрелой рыночной экономики, однако избыточный разрыв воспринимается как несправедливость и служит источником социальной напряженности. Поэтому важнейшая задача государственных программ и в целом социально-экономической политики государства – уменьшение материального неравенства.

Сделать это можно как за счет более адресной и эффективной социальной политики, так и за счет создания возможности каждому зарабатывать, обеспечить себе достаточный уровень доходов. В этом помогут новые направления в обрабатывающей промышленности, в сельском хозяйстве, в современных транспортных и интеллектуальных услугах, где каждый человек сможет зарабатывать своим трудом и талантом.

Список использованной литературы

Баликоев В.З. Общая экономическая теория: Учебное пособие. Новосибирск: ЮКЭА, 2008
Бункина М.К., Семенов А.М. Макроэкономика. М.: Дело и Сервис,2009
Илларионов А. Экономический рост, нужный и возможный для России // Год планеты. - М.: Экономика, 2009. - С. 85-90.
Курс экономической теории / М.Н. Чепурина. – Киров: АССА, 2010 – 832с.
Макроэкономика / В.Ф. Максимова. М.: Московский международный институт эконометрики, информатики, финансов и права. 2010
Матеров И. Факторы развития «новой экономики» в России // Экономист. - 2009 . - №2. - С. 3-11.
Российский статистический ежегодник: Стат. сборник Госкомстат РФ. М.: Финансы и статистика,2011
Современная экономика.: Многоуровневое учебное пособие / Под ред. О.Ю. Мамедова. Ростов-на-Дону: Феникс; Зевс, 2008
Экономическая теория: Учебник / Под ред. А.И. Добрынина. – СПб.: Питер, 2009. – 672 с.
Экономическая теория: Учебник / Под ред. В.Д. Камаева. – М.: Владос, 2008
Экономическая теория: Учебник / Под ред. И.П. Николаевой. – М.: Проспект, 2009
Экономическая теория: Учебное пособие / Т.В. Григорова и др. – Новосибирск: СибУПК, 2009
Ядгаров Я.С. История экономических учений. – М.: Инфра-М, 2008
http://www.gks.ru // Федеральная служба государственной статистики

Внимание!

Если вам нужна помощь в написании работы, то рекомендуем обратиться к профессионалам. Более 70 000 авторов готовы помочь вам прямо сейчас. Бесплатные корректировки и доработки. Узнайте стоимость своей работы

Бесплатная оценка

Размер: 229.71K

Скачано: 312

Скачать бесплатно

23.12.13 в 18:31 Автор:

Понравилось? Нажмите на кнопочку ниже. Вам не сложно, а нам приятно).

Чтобы скачать бесплатно Курсовые работы на максимальной скорости, зарегистрируйтесь или авторизуйтесь на сайте.

Важно! Все представленные Курсовые работы для бесплатного скачивания предназначены для составления плана или основы собственных научных трудов.

Друзья! У вас есть уникальная возможность помочь таким же студентам как и вы! Если наш сайт помог вам найти нужную работу, то вы, безусловно, понимаете как добавленная вами работа может облегчить труд другим.

Добавить работу

Если Курсовая работа, по Вашему мнению, плохого качества, или эту работу Вы уже встречали, сообщите об этом нам.

Добавление отзыва к работе

Добавить отзыв могут только зарегистрированные пользователи.

Формирование доходов и их неравенство

Добавление отзыва к работе

Похожие работы