Главная » Бесплатные рефераты » Бесплатные рефераты по отечественной истории »

Развитие Российского централизованного государства в XVI в.

Тема: Развитие Российского централизованного государства в XVI в.

Раздел: Бесплатные рефераты по отечественной истории

Вуз: ВЗФЭИ

Год и город: Архангельск 2008

Содержание
1. Введение 3
2. Развитие Российского централизованного государства в XVI в 4-16
2.1. Завершение объединения 4
2.2. Хозяйство ремесло и торговля 4-5
2.3. Господство феодальной экономики 6
2.4. Правление Елены Глинской 6-7
2.5. Иван IV Грозный. Общая оценка его правления 7
2.6. Реформы Избранной Рады 8-10
2.7. Опричнина 10-11
2.8. Последствия опричнины 11
2.9. Внешняя политика 12-14
2.10. Культура и быт 14-16
3. Заключение 17-18
4. Список использованной литературы 19

Введение

Для своей контрольной работы я выбрала тему: «Развитие Российского централизованного государства в XVI в». Начиная ее писать, хотелось бы отметить, что XVI век был напряженнейшим периодом в истории Русского государства.

Рассмотрим основные причины возникновения единого Российского государства. Узнаем, что изменилось в народном хозяйстве, внешней политике и экономической культуре Росси в XVI в.

В этот период Россия была феодальным государством, увидим, как это повлияло на ее дальнейшее развитие.

Рассматривая период правления Ивана Грозного, постараемся сделать выводы о том, как повлияла его политика на судьбу России XVI в. Разберем основные реформы принятые при нем. Такие как земская, военная реформы, утверждение судебника, вопрос о церковных землях. Проанализируем, что же представляла из себя опричнина ее основные цели и последствия.

Узнаем какие заваевательные походы происходили во время становления Российского централизованного государства в XVI в.

А так же затронем вопросы о культуре и быте того времени, какие были сдвиги и падения.

Завершение объединения

В XVI в. при Василии III (1505-1533) завершилось объединение русских княжеств—земель вокруг Москвы.

В 1510г. к Российскому государству присоединены Псков, в 1514г. возвращен захваченный ранее литовскими феодалами Смоленск, в 1521г. присоединено Рязанское княжество, которое фактически давно подчинялось Москве. Таким образом, все княжества и земли Руси были объединены в одно государство, в состав которого помимо русских входили и другие народы: удмурты, мордва, карелы, коми и др. По составу населения Российское централизованное государство было многонациональным. [1; стр.208]

Территория Российского государства значительно увеличилась – к началу XVI в. почти в десять раз по сравнению с предшествующим столетием. Население по территории страны распределялось неравномерно. Центральные ее районы были наиболее густонаселенными, окраины же России были заселены совсем редко. Городское население пока составляло незначительную долю (около 2 процентов) от всего населения страны. [4; стр. 74]

Хозяйство, ремесло и торговля

В России этого времени продолжало интенсивно развиваться земледелие. Центральные районы были областями развитого пашенного земледелия. В нечерноземных районах почву, как правило, унавоживали. [4; стр. 74]

Основным земледельческим орудием оставалась деревянная соха; в лесных районах использовалась двузубая и трехзубая соха.

За счет освоения новых районов и усиленной вырубки леса и расчистки земель под пашни в центральных районах страны земледелие развивалось экстенсивным путем. [1; стр. 216]

Продуктивное скотоводство, бывшее основным занятием населения Поволжья, постепенно развивалось и в центральных районах. На севере и северо-востоке население занималось добычей пушного зверя, рыболовством. Жители земель, малопригодных для земледелия, начинали заниматься торговой деятельностью и промыслом.

Развитие ремесла в XVI веке связано с ростом и развитием городов. В ремесле начинает применяться специализация, что вело к повышению производительности труда. [4; стр. 74-75]

Выделяются крупные промыслы, работающие на рынок: солеварение, добыча и плавка железной руды, строительство каменных зданий, лесной промысел, поташное производство.

Развивается торговля. Если в XV в. торговля осуществлялась на местных рынках, то в XVI в. – на уездных. [1; стр. 217]

По мере расширения торговли из различных слоев общества формировалась богатая прослойка купечества. В Москве были созданы привилегированные купеческие объединения – гости, гостиная и суконная сотни. За все это купечество должно было нести государеву службу, способствуя обеспечению государства доходами.

Крупнейшими купцами в XVI в. были Строгановы. Купцы и промышленники Строгановы оказывали поддержку Ивану Грозному, снабжали его товарами и были его банкирами. [6; стр. 73]

Наряду с купцами торговлей занимались светские и духовные феодалы, особенно монастыри.

В XVI в. установились торговые связи Российского государства с Англией через основанный в 1584г. Архангельск. Россия вела торговлю с Польшей, литовским княжеством, с татарским ханом, Кавказом, Средней Азией, Турцией, Персией. В западные страны Россия вывозила в основном сырье, в восточные страны – продукцию ремесленного производства. [1; стр. 217-218]

Господство феодальной экономики

Основной формой крупного феодального землевладения на Руси в XVI в. была вотчина – княжеская, боярская, церковная.

В XVI в. система русской феодальной иерархии включала в себя четыре нисходящие ступени. На верхней ступени восседали великие князья – верховные правители Русской земли. Вторую ступень занимали вассалы великого князя – удельные князья, обладавшие правами суверенных правителей в пределах своих уделов. На третьей ступени находились вассалы удельных князей – бояре и служилые князья, утратившие права удельных, иными словами феодалы-землевладельцы. На низшей ступени стояли слуги, управляющие княжеским хозяйством, составляющие княжескую и боярскую администрацию. [6; стр. 67-68]

В XVI в. активно развивалось феодальное землевладение, в котором все большее место занимало дворянское землевладение. Оно росло за счет «черных» крестьянских земель, а также за счет боярских вотчин.

Феодальные земельные собственники стремились к максимальной эксплуатации труда зависимых крестьян и созданию государственной системы крепостного права. Владельцы поместных земель широко вводили барщину. Барщина также активно практиковалась и на монастырских землях.

С дальнейшим развитием феодальной системы в России малопроизводительный труд холопов все более вытеснялся трудом феодально-зависимых крестьян. На этот период приходятся случаи массового отпуска холопов на волю. [4; стр. 75-76]

Правление Елены Глинской

После смерти Василия III великокняжеский престол занял Иван IV. Но поскольку ему было всего три года, то государством управляла его мать - великая княгиня Елена Глинская. . [1; стр. 208]

Фактически же правителем становится ее фаворит князь Овчина-Телепнев-Оболенский. Так начинается период печально знаменитого «боярского правления» - время боярских заговоров, дворянских волнений и городских восстаний. [4; стр. 76]

Елена Глинская правила недолго, но при ней проводились определенные реформы, направленные на централизацию государства, в их числе запрет покупки земель у служилых людей, усиление контроля за ростом монастырского землевладения и снижение податного и судебного иммунитета церкви. важное значение имела денежная реформа 1535г. Ее необходимость назрела в связи с появлением в обращении поддельных, неполноценных денег. Денежной единицей признавался серебряный рубль. Для всех городов устанавливалась единая монетная система. [1; стр. 208-209]

Иван IV Грозный. Общая оценка его правления

Иван IV Васильевич Грозный (1530-1584гг.) – великий князь с 1533г., царь с 1547г. Его участие в государственной деятельности начинается с создания Избранной Рады в 1549г., фактическим руководителем которой был А.Адашев. Правительство Ивана IV стремилось к укреплению самодержавной власти и усилению централизации государства.

После падения Избранной Рады в 1560г. Иван IV стремился укрепить самодержавную власть, опираясь на дворянство и верхушку горожан. Уже в годы войны Иван IV усилил борьбу с остатками феодальной раздробленности в стране, причем все чаще методами расправы с политическими противниками становятся опалы, казни, ссылки. С этой целью была введена опричнина.

Характерной чертой социальной политики Ивана IV было усиление крепостного гнета (отмена Юрьева дня и введение «заповедных лет»). Иван IV получил в народе прозвище Грозного, отразившее представление о нем как о могущественном правителе, но царе-тиране, деспоте. Он сыграл большую роль в укреплении сильной централизованной власти в России. [3; стр. 115]

Реформы Избранной Рады

Начало реформ было положено венчанием на царство Ивана IV, которое произошло 16 января 1574 года. [4; стр. 77]

К концу 40-х гг. при молодом царе складывается кружок придворных деятелей, которым он доверяет ведение государственных дел. По сути дела, это была так называемая Ближняя дума, составленная из особо приближенных к царю членов «большой» Боярской думы. [2; стр. 202]

Подготовка к реформам началась с кадровых перестановок на самом верху, т.е. в Боярской думе. Традиционный принцип замены выбывших или пополнения представителями княжеских династий сохранился, но был скорректирован. Прежде всего, существенно расширился состав Боярской думы (с 12 до 32), причем за счет боярских родов, ранее не допускавшихся во властные структуры. Резко — с двух до девяти – увеличилась численность окольничих, назначаемых обычно из дворян.

Первым крупным мероприятием нового правительства явился созыв так называемого «Собора примирения» в феврале 1549г. Цель собора определялась его составом: устранение противоречий внутри господствующего слоя всей страны.

Перед любым правительством России XVI в. на первом плане оставались проблемы поддержания боеспособности войска и его обеспечения, а также все те же вопросы взаимоотношения центра и мест. [5; стр. 237-238]

Согласно программе, намеченной первым в истории России Земским собором, т.е. представительным органом при царе, начали с преобразования военных. Согласно приговору 1550г., запретили местнические споры между воеводами во время походов. В том же году появляется войско из стрельцов—воинов, вооруженных не только холодным оружием, но и огнестрельным. [2; стр. 202]

Военная реформа была особенно необходима, поскольку 50-е годы XVI в. были временем военных столкновений на различных рубежах Руси.

Земская реформа также завершила перестройку аппарата государственного управления на новых сословных началах. Была установлена единая для всего государства единица взимания налогов — большая соха. Ее размер колебался в зависимости от достатка землевладельца и плодородия почвы, составляя от 400 до 6000 гектаров.

В 1550г. Земским собором был утвержден Судебник, заменивший старый кодекс Ивана III. Причиной его принятия была необходимость объединения феодалов для подавления народных восстаний, ограничение боярского произвола в суде и управлении. [4; стр. 81]

По Судебнику ликвидировали привилегию монастырей не уплачивать подати в казну, запретили превращать в холопов детей боярских, из дворянского сословия. Затруднялся переход крестьян от одного владельца к другому в Юрьев день путем увеличения размера взимаемого с них пожилого. Новый кодекс законов усиливал контроль над судебной деятельностью наместников и волостелей в городах, уездах и волостях. [2; стр. 203]

Судебник способствовал ликвидации феодальной раздробленности на Руси. [4; стр. 82]

Судебник 1550г. явился, несомненно, самым значительным и продуманным юридическим памятником феодальной эпохи. Именно в Судебнике с наибольшей последовательностью отразилась общая направленность реформ, проводимых правительством Адашева. [5; стр. 239]

Различия в решении вопроса о церковных землях показал Стоглавый собор 1551г. Свое название он получил от сборника соборных решений, поделенного на сто глав. Собор был созван по инициативе правительства, которое стремилось поддержать церковь в борьбе с антифеодальными еретическими движениями и одновременно подчинить ее светской власти. Были унифицированы церковные обряды и пошлины на всей территории России, регламентированы нормы внутрицерковной жизни, установлен контроль церковных властей над деятельностью книжных писцов и иконописцев. [4; стр. 82]

Важные реформы были проведены в центральном и местном управлении. Складывается система приказов — бояре и дьяки управляли разными делами. Существовал своего рода «приказ над приказами» - Челобитный, который разбирал жалобы по разным делам, контролируя тем самым другие приказы; возглавлял его сам Адашев, глава «Избранной Рады». [2; стр. 203]

Опричнина

Опричнина — одна из самых трагических страниц русской истории. После колоссального десятилетнего взлета в 50-е гг. XVI в. сказателей жизни страны на многие десятилетия и, главное, были утрачены многие перспективы будущего развития. Формально опричнина занимает 1565 – 1572 гг. За это время на Россию обрушился террор, какового не бывало, по крайней мере, после монголо-татарского нашествия. [5; стр. 251]

К 1560г. царь разорвал отношения с правительством «Избранной Рады» и в начале 60-х гг. попытался обвинить своих бывших советников в «изменах» и «волшебстве». За опалами следуют казни, которые особенно свирепыми становятся после кончины митрополита Макария в 1563г. [5; стр. 253]

Окончательный удар по феодальной вотчине Иван грозный нанес в 1565г., когда учредил опричнину, представлявшую собой систему мер, направленных на укрепление самодержавия и дальнейшее закрепощение крестьян. Из государственного земельного фонда были выделены обширные территории, доходы с которых должны были поступать в государеву казну. Вся остальная территория составляла земщину, оставшуюся в управлении старых учреждений. В опричнину вошли земли с наиболее развитым уровнем удельно-княжеского землевладения и наиболее развитыми городами, т.е. лучшая половина страны. В этих областях княжеские и боярские вотчины были конфискованы, прежние их владельцы «выведены» в другие районы, главным образом окраинные, где они получили земли на основе поместного права. В старых районах земли отдавались опричникам. [1; стр. 212]

В опричнине создавалась параллельная система органов управления государством. Ее центром был специальный Опричный двор. Во главе его стоял сам Иван IV. Опричники носили черную одежду, к их седлам были приторочены собачьи головы и метлы, символизирующие преданность царю и готовность вымести из страны измену.

Опричнина не уничтожила княжеско-боярского землевладения. Однако она сильно ослабила его мощь, была подорвана политическая роль боярской аристократии, выступавшей против политики централизации.

В 1572г. опричнина была отменена. Причина этого была не только в том, что основные силы оппозиционного боярства были к этому времени сломлены, и само оно было физически истреблено полностью. Основная причина отмены опричнины заключается в явно назревавшем общем недовольстве самых различных слоев населения.

Опричнина могла дать лишь временный эффект, поскольку она представляла собой попытку грубой силой сломать то, что было основано на экономических законах развития славянского общества. [4; стр. 84-85]

Последствия опричнины

Перераспределение земельных уделов среди русских феодалов, произведенное во время опричнины, захваты крестьянских земель сопровождались усилением крепостнического гнета. Неурожаи и эпидемии 60—70-х годов XVI в. также тяжело отразились на экономике страны. Внешняя угроза постоянно держала в напряжении население России, и без того страдавшее от тягот крепостнической эксплуатации. В результате этого ряд центральных районов России опустел, а их уцелевшее население, спасаясь от всевозрастающих феодальных повинностей. бежало в поисках лучшей доли на окраины страны. [4; стр. 85]

Внешняя политика

Внешняя политика Ивана IV осуществлялась в трех направлениях: на западе – борьба за выход к Балтийскому морю; на юго-востоке и востоке – борьба с Казанскими и Астраханскими ханствами и начало освоения Сибири; на юге – защита русских земель от набегов крымского ханства. Татарские ханы совершали грабительские набеги на русские земли. На территориях Казанского и Астраханского ханств в неволе были тысячи русских людей, захваченных во время набегов.

Сначала Иван Грозный предпринял дипломатические шаги, направленные на подчинение Казанского ханства, но они не принесли удачи. В 1552г. 100-тысячное войско российского царя осадило Казань. Казанское ханство признало себя побежденным. [1; стр. 214]

Отношения с соседями Казани наладились сравнительно легко потому, что русские власти обещали сохранить все их традиции и обещали значительное послабление в экономических поборах. Своеобразным политическим результатом явился добровольный переход под власть Москвы в 1556г. Астраханского ханства, в результате чего все течение Волги, где многие годы безраздельно господствовала орда, стало территорией Русского государства. К Москве теперь потянулся едва ли не весь Кавказ, причем и христиане, и мусульмане. [5; стр. 247]

В середине XVI в. в состав России вошли Башкирия, Чувашия, Кабарда. Присоединение Казанского и Астраханского ханств открывало новые перспективы, становился возможным доступ к бассейнам великих сибирских рек. [1; стр. 214]

Ликвидация Казанского ханства позволила России активизировать борьбу против Крымского ханства, постоянно угрожавшего ее южным рубежам. Попытка крымского хана прорваться к Москве в 1555г. успеха не имела. На следующий год русский отряд провел вооруженную разведку к землям крымских татар. Разведка удалась, и русские вернулись в Москву. В 1558г. после нового набега русских войск вместе с казаками на Крым орда крымских татар попыталась совершить нашествие на русские земли, но эта попытка была неудачной. В 1559г. русские войска напали на Азов и Крым. Однако начало Ливонской войны помешало развитию действий русских войск и казаков против Крыма и Турции.

Присоединение Прибалтики и приобретение Россией удобного выхода к Балтийскому морю было весьма насущно для развития политических и торговых связей с Западной Европой. Ливония при поддержке Швеции и Польши всячески затрудняла эти связи, способствующие преодолению отсталости России.

Поводом к Ливонской войне послужил отказ то уплаты Ливонским орденом дани России, а также заключение Ливонией и Литвой в 1557г. антирусского военного союза.

Военные действия против Ливонского ордена проходили с переменным успехом. На первом этапе войны русскими войсками был разгромлен Ливонский орден. В дальнейшем боевые действия России были не очень удачными и завершились подписанием невыгодного для русских Ям-Запольского мира и Плюсского перемирия.

По Ям-Запольскому миру России возвращались занятые польскими войсками города. Россия же должна была отказаться от Ливонии. Россия сохраняла лишь узкий проход к Балтийскому морю в районе устья реки Невы. Таким образом, России так и не удалось пока добиться удобного выхода в Балтийское море.

В ходе ливонской войны в 1569г. истощенная боевыми действиями Литва заключила с Польшей Люблинскую унию и объединилась в одно государство – Речь Посполитую. Образование Речи Посполитой несло собой новую угрозу для России, вело к усилению господства магнатов и шляхты (польских и литовских феодалов) над украинскими и белорусскими народами. [4; стр. 87-88]

С присоединением Поволжья во внешней политике России встал вопрос о Западной Сибири. Тогда она входила в состав Сибирского ханства. С 70-х гг.

XVI в. земли хантов и манси подчинил своей власти сибирский хан Кучум и стал угрожать прежним русским владениям в Приуралье. Здесь по рекам Каме и Чусовой находились владения купцов Строгановых.

Договорившись с правительством Ивана IV, Строгановы в 1582г. организовали поход против Кучума. Возглавил поход Ермак Тимофеевич, казачий атаман. На первых порах русскому отряду способствовали удачи: войско Кучума было разгромлено, сам он бежал, и столица его ханства была занята Ермаком. Однако для подчинения всего края сил было явно недостаточно.

Помощь пришла лишь двумя годами спустя, но к этому времени Кучум возобновил свои нападения. После смерти Ермака в августе 1585г. остатки его отряда были вынуждены вернуться в Россию.

Несмотря на неудачу похода Ермака, русским все же удалось закрепиться в Западной Сибири. Военные столкновения продолжались до 1589г., когда хан Кучум был окончательно разгромлен и вскоре погиб. Только после этих событий народы Западной Сибири вошли в состав России.

Присоединение Сибири к России имело прогрессивный характер как для народов России, так и для сибирских народов. Сибирские народы избавлялись от грабительских набегов агрессивных соседей-кочевников. Русские поселенцы стали активно осваивать значительные пространства Сибири, здесь появляются города. Тем самым создавались условия для экономического развития всего края, для подъема культуры его народов. [5; стр. 281-282]

Культура и быт

С образованием единого государства заметные сдвиги происходят и в культурной жизни России. Местные культурные традиции постепенно уходят в прошлое, уступают место общерусским тенденциям. В то же время вместе с приобретениями имелись и потери – исчезло могучее дыхание творцов эпохи Куликовской битвы, сказывается растущее и мертвящее влияние самодержавной тирании и крайностей крепостничества, опричного террора на культурную среду русского общества. В противоречиях, обострениях развивается культура этой эпохи. [2; стр. 221-222]

Народное творчество этого периода представлено преимущественно историческими песнями. В XVI в. их главным героем становится Иван IV. Не меньшей популярностью пользуются и песни, рассказывающие о недавних исторических событиях – взятии Казани, походе Ермака. [4; стр. 90]

Центрами грамотности и просвещения оставались, как и прежде, монастыри. В них же и в церквях, особенно при митрополичьем и епископских дворах, имелись библиотеки рукописных, позднее напечатанных книг. Книгопечатание появилось в середине XVI в.

В литературе происходил заметный подъем. В летописных сводах, повестях и сказаниях разрабатываются идеи величия великокняжеской и царской власти, мировой роли России. [2; стр. 223,226]

Значительное воздействие на развитие русской архитектуры оказала перестройка Московского Кремля, начатая при Иване III. В ней участвовали итальянские архитекторы, и среди них Аристотель Фиораванти, создавший главный храм Российского государства – Успенский собор в Кремле. Новый Кремль воплощал в своем облике идею могущества и силы Русского государства.

Еще одним направлением в архитектуре было строительство небольших каменных или деревянных храмов. Они являлись центрами слобод, населенных ремесленниками, и посвящались тому святому, который покровительствовал их ремеслу. [4; стр. 91-92]

В живописи усиливается преобладание московской школы. В иконопись все больше проникают жанровые мотивы, имеются элементы реализма.

Живопись становится все больше делом государственным. Церковь после Стоглавого собора усиливает надзор за иконописцами.

Тяга к декоративности и виртуозности, изощренности и парадности характерна для живописи этой эпохи.

Обширное строительство храмов и монастырей, дворцов и теремов вызывало стремление к их украшению изделиями прикладного искусства. Мастера того времени делали изумительные по красоте, тонкости оклады для книг и икон.

Пышностью и декоративностью отмечены иллюстрации в печатных изданиях.

Знатные люди жили в хоромах, обычно двухэтажных, с разными пристройками, жилыми и хозяйственными, для себя, дворни, скота и птицы.

Развлекались знатные люди на пирах со скоморохами, игрой на народных инструментах, плясками. Увлекались медвежьей травлей, псовой и соколиной охотой.

Более скромно жили рядовые дворяне. Основная же масса населения – крестьяне – обитала в деревянных избах, крытых соломой или дранью. Избы топили по-черному, освещали лучинами. [2; стр. 228-230]

Заключение

В конце своей работы хотелось бы подвести общий итог.

Возникновение единого Российского государства имело большое историческое значение. Ликвидация перегородок на территории страны и прекращение феодальных войн создавали более благоприятные условия для развития народного хозяйства и для отпора внешним врагам.

Включение в состав единого государства ряда нерусских народностей, создавало условия для роста связей этих народностей с более высокой по-своему уровню экономической и культурой России.

Единое Российское государство основывалось на феодальных общественно-экономических отношениях. Оно было государством феодалов, светских и духовных, его развитие опиралось прежде всего на рост крепостничества в деревне и городе. Светские и духовные феодалы имели большую самостоятельность, покоившуюся на их землевладении и хозяйстве, в то время как дворянство и горожане как сословия были еще относительно слабо развиты. Процесс образования экономического единства страны был делом будущего. Чисто феодальными методами великокняжеская власть добивалась единства системы управления в стране.

Однако и политическое единство страны находилось долгое время под угрозой ввиду далеко не преодоленной еще экономической раздробленности страны, порождавшей антицентрализаторские устремления феодальных группировок. В борьбе против укрепления великокняжеской власти эти группировки опирались на свои немалые материальные силы.

Если Василий III вел дела государственные относительно спокойно, практически бескровно продолжая территориальное объединение России, Иван Грозный развернул широкую реформаторскую деятельность.

В государственной деятельности Ивана IV выделились два этапа: до опричнины и, собственно, во время опричнины и после нее.

Целый комплекс, система реформ проведенная Иваном IV и правительством "Избранной Рады", в целом весьма благоприятно повлияла на формирование централизованного Российского государства. Отмена кормлений, ограничения на внешнее (1551), а затем и внутреннее, внутриродовое (1562) перераспределение вотчинных земель, упорядочивание налоговой системы, сыграли огромную положительную роль. Однако, события 65-70-х годов дали однозначную оценку Ивану Грозному как одной из самых кровавых личностей в истории России.

С другой стороны, несмотря на то, что к концу правления Ивана IV страна находилась в тяжелейшем положении, основы, заложенные реформами 50-х годов, остались непоколебимыми.

Мы склонны придерживаться традиционной точки зрения, что на резкую перемену реформаторской деятельности повлияло негативное отношение привилегированных слоев общества к его реформам.

Хотелось бы сделать вывод, что положительные реформы продолжились, а опричнина никогда не случилась бы, если бы политика Ивана Грозного не натолкнулась на сопротивление русской аристократии.

Список использованной литературы

Всемирная история: Учебник для вузов/ Под ред. – Г.Б. Поляка, А.Н. Марковой. — М.: Культура и спорт, ЮНИТИ, 1997.
История России с древнейших времен до конца XVII века: Учебник для общеобразоват. учреждений/ Под ред. А.Н. Сахарова. — М.: Просвещение, 1995.
История России в вопросах и ответах. Курс лекций. Учебное пособие. Составитель С. А. Кислицын. Ростов- на-Дону, изд-во «Феникс», 1997.
История. Справочник абитуриента. / С.В. Новиков. — М.: Филол. об-во «СЛОВО», АСТ, Центр гуманитарных наук при ф-те журналистики МГУ им. М.В. Ломоносова, 1998.
Кузьмин А.Г. История России с древнейших времен до 1618г.: Учеб. для студ. высш. учеб. заведений: В 2 кн. – М.: Гуманит. изд. центр ВЛАДОС, 2003. – Кн. 2.
Мунчаев Ш.М., Устинов В.М. История России: Учебник для вузов. — М.: Издательская группа ИНФРА · М—НОРМА, 1997.

Чтобы полностью ознакомиться с контрольной, скачайте файл!

Внимание!

Если вам нужна помощь в написании работы, то рекомендуем обратиться к профессионалам. Более 70 000 авторов готовы помочь вам прямо сейчас. Бесплатные корректировки и доработки. Узнайте стоимость своей работы

Бесплатная оценка

Размер: 25.58K

Скачано: 297

Скачать бесплатно

11.03.08 в 13:22 Автор:

Понравилось? Нажмите на кнопочку ниже. Вам не сложно, а нам приятно).

Чтобы скачать бесплатно Контрольные работы на максимальной скорости, зарегистрируйтесь или авторизуйтесь на сайте.

Важно! Все представленные Контрольные работы для бесплатного скачивания предназначены для составления плана или основы собственных научных трудов.

Друзья! У вас есть уникальная возможность помочь таким же студентам как и вы! Если наш сайт помог вам найти нужную работу, то вы, безусловно, понимаете как добавленная вами работа может облегчить труд другим.

Добавить работу

Если Контрольная работа, по Вашему мнению, плохого качества, или эту работу Вы уже встречали, сообщите об этом нам.

Добавление отзыва к работе

Добавить отзыв могут только зарегистрированные пользователи.

Развитие Российского централизованного государства в XVI в.

Добавление отзыва к работе

Похожие работы