Главная » Бесплатные рефераты » Бесплатные рефераты по истории экономических учений »
Проблема распределения у экономистов классической школы (Вариант 6)
![Проблема распределения у экономистов классической школы (Вариант 6) [14.11.11]](/files/works_screen/1/9/10.png)
Тема: Проблема распределения у экономистов классической школы (Вариант 6)
Раздел: Бесплатные рефераты по истории экономических учений
Тип: Контрольная работа | Размер: 14.88K | Скачано: 411 | Добавлен 14.11.11 в 20:19 | Рейтинг: 0 | Еще Контрольные работы
Вариант 6
Оглавление
1. Введение 3
2. Теория доходов Смита 4
3. Теория распределения Рикардо .6
4. «Закон народонаселения Мальтуса. Его отражение в теориях распределения Рикардо и Милля 8
5. Заключение 11
6. Список использованной литературы 12
Введение
Классическая школа политической экономии возникла в период, когда в условиях феодального строя в Англии начинали развиваться капиталистические отношения. Великобритания в 18-19 веках была самой передовой в экономическом отношении страной. Она обладала развитым сельским хозяйством и быстро растущей промышленностью, вела активную внешнюю торговлю. Капиталистические отношения получили в Англии большое развитие: здесь выделились основные классы буржуазного общества: рабочий класс, буржуазия и землевладельцы. Буржуазия была заинтересована в научном анализе капиталистического способа производства. Таким образом, во второй половине 18 века сложились благоприятные условия для создания новой экономической школы.
Великие экономисты-классики А.Смит, Д.Рикардо, Дж.С. Милль заложили фундамент политической экономии. Они исследовали природу и источники богатства наций, обосновали теорию ценности (стоимости) создаваемых благ, развили ряд других основополагающих положений и выводов.
Целью данной работы является рассмотрение проблем распределения экономистов классической школы. Основными задачами для достижения данной цели является поэтапное рассмотрение теорий представителей экономистов классической школы: теории доходов Смита, теории распределения Рикардо, «закона распределения» Мальтуса, а также их сравнительный анализ и взаимодействие.
Теория доходов А.Смита
Адам Смит (1723-1790г.г.) - основоположник классической политической экономии. Свои взгляды он изложил в книге ”Исследование о природе и богатстве народов”, изданной в 1776 году. Смит строит свою теоретическую систему, положив в основу такие категории, как разделение труда, обмен, стоимость и меновая стоимость, факторы образования богатства (труд, земля, капитал) и формы его распределения между участниками производства (заработная плата, прибыль, рента).
А.Смит создал первую теорию рыночного процесса, в которой описал механизм формирования рыночных цен. Он ввёл понятия рыночная цена и естественная цена. Величина естественной цены устойчива, а величина рыночной цены - случайна, так как зависит от спроса и предложения. Согласно Смиту, естественная цена определяется «процессами производства и распределения -нормальным уровнем трех видов доходов: заработной платы, прибыли и ренты»[2,с.69]. В каждой стране существует обычная или средняя норма прибыли, заработной платы, ренты - это А. Смит называет естественной заработной платой, прибылью и рентой. Естественная цена - это цена, которая покрывает естественную заработную плату, естественную прибыль, естественную ренту, т. е. это их сумма.
Смит писал: ”Человек всегда должен иметь возможность существовать своим трудом, и его заработная плата должна, по меньшей мере, быть достаточной для его существования”[6].Он считал, что в основе величины заработной платы лежит стоимость средств существования, необходимых для жизни рабочего и воспитания детей, которые сменят его на рынке труда. Он отмечал, что ее низшей границей является физический минимум.
Смит считал, что уровень заработной платы зависит от конкуренции между рабочими за получение работы и от конкуренции между капиталистами за рабочую силу. Относительно высокая заработная плата является важнейшим стимулом роста производительности труда. Это, в свою очередь, усиливает накопление капитала и повышает спрос на труд.
Также, по мнению Смита, необходимо повышение оплаты тех видов труда, которые требуют специальной подготовки. Более высоко должен оплачиваться труд тяжелый, неприятный, и те виды труда, к которым общество относится с презрением. С его точки зрения вполне естественно, что труд почетных профессий оплачивается сравнительно низко
Прибыль - экономическая величина, определяемая как разница между доходами и расходами. Рост или падение прибыли зависит от накопления роста и богатства страны. Но норма прибыли снижается по мере накопления капитала. Это объясняется конкуренцией между капиталами, ищущими применения. В этом состоит суть теории прибыли А.Смита. Он называл прибылью всю разницу между добавленной трудом стоимостью и заработной платой и в этих случаях имел в виду прибавочную стоимость. В других случаях под прибылью имел ввиду остаток после уплаты ренты, а также процента, и тогда прибылью называл предпринимательский доход капиталиста.
Рента - регулярно получаемый доход с капитала, имущества или земли, не требующий от получателя предпринимательской деятельности. Смит характеризовал ренту, наряду с прибылью, как нетрудовой доход, как вычет в пользу землевладельца из стоимости товара. Она образуется потому, что цена на сельскохозяйственные продукты устанавливается выше уровня, равного издержкам производства плюс средняя прибыль. Смит утверждал, что наряду с заработной платой и прибылью рента формирует стоимость товара.
Теория распределения Рикардо
Идеи Смита были развиты гениальным экономистом и видным общественным деятелем Давидом Рикардо (1772-1823г.г.) Его работы сыграли важную роль в определении предмета и метода политической экономии как науки, а также в практической разработке методологии экономического исследования. Он считал, что классовая структура общества играет определяющую роль в функционировании его экономики. Его главный труд «Начало политической экономии и налогообложения» вышел в свет в 1817году.
Рикардо развивал в основном взгляды Смита на заработную плату, прибыль и ренту как на первичные доходы трёх главных классов общества. Трудовая теория стоимости дала Рикардо твёрдое основание для его теории распределения. Он исходит из того, что единым источником стоимости общественного продукта является наёмный труд рабочих. Научная заслуга Д.Рикардо состоит в попытке дать объяснение процесса распределения, исходя из единой основы - трудовой теории стоимости.
С позиции трудовой теории стоимости Рикардо опровергает теорию «производительности капитала» и концепцию о земле как источнике ренты. Научная заслуга Рикардо состоит в попытке дать объяснение процесса распределения, исходя из единой основы - трудовой теории стоимости. Рикардо исходит из того, что единым источником стоимости общественного продукта является наёмный труд рабочих.
Рикардо раскрывает эксплуататорскую природу прибыли. Прибыль у Риккардо выступает как неоплаченный присвоенный капиталистом труд наёмных рабочих. Главная проблема, которая занимала его при трактовке прибыли, заключалась в тенденции к понижению её нормы. Эту тенденцию он объяснил действием природных факторов. Д. Рикардо считал, что для прокормления растущего населения неизбежно приходится переходить к обработке всех худших земель, дающих пониженную отдачу. Это вызовет рост цен сельхозпродукции и земельной ренты. Денежная зарплата наёмных рабочих соответственно должна повыситься, но так как промышленные капиталисты не могут в условиях свободной конкуренции повышать цены своих товаров по мере роста зарплаты, то их прибыли оказываются зажатыми между растущей номинально и реально рентой и растущей только номинально зарплатой. Поэтому норма прибыли снижается.
Заработная плата – это цена труда. Рикардо считал, что заработная плата удерживается в жёстких пределах физического минимума не в силу законов капитализма, а в силу естественного всеобщего закона: как только средняя зарплата немного превышает минимум средств существования, рабочие начинают производить на свет больше детей, конкуренция на рынке труда усиливается, и зарплата вновь снижается.
Одним из серьёзных достижений Рикардо был анализ земельной ренты. Он дал характеристику дифференциальной ренты - приносимой «лучшим по качеству или расположению земельным участком или лучшей по качеству единицей иного природного ресурса. В отличие от экономической ренты дифференциальная рента связана с качеством ресурса». Рикардо доказал, что источник ренты не земля, а труд наёмных рабочих в сельском хозяйстве.
Рикардо был сторонником так называемого «железного закона заработной платы», то есть сводил зарплату к физическому минимуму, объяснил, что факт существования зарплаты не противоречит закону стоимости. Он пришёл к выводу о противоположности интересов капиталистов и наёмных рабочих, о том, что единственным источником стоимости является труд. Рикардо устанавливает, что зарплата и прибыль находятся в обратно пропорциональной зависимости: с ростом зарплаты прибыль понижается и наоборот. Такую же зависимость обнаруживает Рикардо и в отношении прибыли к земельной ренте.
«Закон народонаселения» Мальтуса. Его отражение в теориях распределения Рикардо и Милля.
Ещё одним видным представителем экономической мысли начала 19 века в Англии был Томас Роберт Мальтус (1766-1834г.г.) - пастор и экономист. В 1798 году Т. Мальтус опубликовал книгу "Опыт о законе народонаселения», идеей, которой явилась теория народонаселения. Именно этот труд стал неотъемлемой частью методической базы Рикардо и других ученых.
Основные положения этой теории состоят в следующем:
- способность человека к воспроизводству по темпам прироста значительно превосходит способность роста продовольственных ресурсов потому, что население растет в геометрической прогрессии, а запасы ресурсов - в арифметической;
- рост народонаселения жестко ограничивается средствами существования.
«Природа щедрою рукою рассыпала зародыши жизни…, но она бережлива, что касается места и пищи» - говорил Мальтус. Он искал соответствие между численностью населения и количеством средств существования достигается эпидемиями, голодом, воинами, непосильным трудом, истребляющим огромные массы людей. Проблему чрезмерного роста населения Мальтус решал через изменение заработной платы. Рост населения ведет к падению заработной платы и ограничивает рост населения в будущем. По мнению Мальтуса, низкий уровень жизни рабочих определяется биологическими законами, а не социальными проблемами. Мальтус выступал против государственной поддержки нищих, так как видел в этом поощрение неблагоразумных за счет взимания налогов с трудолюбивых граждан. Критически относился он и к идее уравнивания доходов. Деление на богатых и бедных, на его взгляд, полезно, потому как возможность улучшения своего состояния является двигателем улучшения благосостояния общества. Проблему ограниченности ресурсов Т. Мальтус видел в следующем: ресурсы Земли ограничены; из-за вовлечения в оборот худших земель отдача вложенного труда и капитала будет снижаться. Предотвратить массовую бедность можно только методами ограничения роста населения. Мальтус в своих экономических взглядах представлял интересы крупной земельной аристократии (лендлордов).
Мальтус свел причину бедности к простому соотношению темпа прироста населения с темпом прироста жизненных благ, определяющих прожиточный минимум - при благоприятных условиях население растет в геометрической прогрессии, удваивается каждые 20-25 лет, а производство пищи и необходимых предметов существования растет в арифметической прогрессии. Перенаселение влечет бедность всего человечества как необходимый удел. Мальтус объяснял свое предположение биологическими способностями человека к продолжению роста, сводя его природные инстинкты к животным, а отставание производства продовольствия - ограниченностью ресурсов земли и популярным тогда и надуманным «законом убывающего плодородия почв»[7].
Таким образом, Мальтус, в отличие от Смита, считал, что рост населения является не позитивной основой богатства, а его тормозом. Но его «закон народонаселения» отразился в теориях распределения Рикардо и Милля.
Ученым, завершившим построение системы классиков политэкономии, стал Джон Стюарт Милль (1806 - 1873) - английский экономист, философ. Главный его труд - "Основы политической экономии" (1848 г.).
Основные положения исследования Милля схожи с классической школой. Законы политической экономии Милль делит на два разряда: законы производства, не зависящие от нашей воли, и принципы распределения, определяемые желаниями и мнениями самих людей и изменяющиеся в зависимости от особенностей социального строя.
По основным теоретическим вопросам Милль остался верен своим главным учителям, Д. Рикардо и Т. Мальтусу; он принимает все важнейшие теории Д. Рикардо и вместе с тем, согласно Мальтусу, признает опасность неограниченного размножения населения. Идеал общественного устройства Милль видел в достижении людьми полной независимости без ограничений, кроме запрета на причинение вреда другим людям; экономический прогресс связывал с научно-техническим прогрессом, ростом безопасности личности. Причиной бедности Милль, как и Мальтус, считал недостаток образования и чрезмерную рождаемость.
Рикардо, как и Мальтус, выступал за то, чтобы государство не вмешивалось в функционирование рынка труда. Он был против помощи беднякам. Рикардо прогнозировал, что при росте заработной платы рабочие начнут заводить большее количество детей, и в итоге заработная плата будет падать из-за того, что количество рабочих будет увеличиваться быстрее, чем спрос на их труд.
Взгляды Мальтуса и Рикардо в дальнейшем легли в основу так называемого «железного закона зарплаты», приводящего к идее бесполезности борьбы рабочего класса за свои экономические интересы. Многие историки предполагают, что взгляды Рикардо на заработную плату сложились под влиянием воззрений Мальтуса.
Заключение
Экономисты классической школы внесли значительный вклад в становление основ экономической науки. Главным объектом изучения становится сфера производства.
Экономические идеи классической школы не потеряли своего значения до наших дней. Адам Смит, Давид Рикардо и Джон Стюарт Милль – ярчайшие представители английской экономической науки.
Адам Смит внес в науку большой исторический вклад, определив и очертив границы политической экономии и приведя в систему накопленные к тому времени знания, поэтому он по праву считается отцом политической экономии. Он сформулировал такие категории как «экономический человек», «невидимая рука», показал, что именно при таких условиях ресурсы будут использоваться самым рациональным образом, и страна достигнет благосостояния.
Достойными продолжателями теории Смита были Рикардо и Милль. Рикардо пытался ответить на вопрос каковы общественные условия производства и распределения, благоприятствующие росту материального богатства страны. Он выявил закономерную в условиях свободной конкуренции тенденцию нормы прибыли к снижению, разработал теорию о формах земельной ренты.
Список использованной литературы
1. Бартенев С.А. История экономических учений: учебник /С.А.Бартенев. -М.:Юристъ, 2007.- 146с.
2. История экономических учений: Учебник для вузов/Под ред. В.С.Адвадзе, А.С.Квасова.-М.;ЮНИТИ-ДАНА,2002.- 391с.
3. Ядгаров, Я.С. История экономических учений: Учебник для вузов / Я.С. Ядгаров. 3-е издание. - М.: ИНФРА-М, 2008. - 478 с.
4. Аникин А. В. Юность науки: жизнь и идеи мыслителей - экономистов до
Маркса. -М.: Политиздат, 1985.-413с.
5. Антология экономической классики. В.Петти, А.Смит, Д.Рикардо. Изд.Эконов, Ключ, 1993.- 478с.
6. Смит, А. Исследование о природе и причинах богатства народов / А. Смит. - М.: Эксмо, 2007. - 960 с.
Внимание!
Если вам нужна помощь в написании работы, то рекомендуем обратиться к профессионалам. Более 70 000 авторов готовы помочь вам прямо сейчас. Бесплатные корректировки и доработки. Узнайте стоимость своей работы
студентерх Понравилось? Нажмите на кнопочку ниже. Вам не сложно, а нам приятно).
Чтобы скачать бесплатно Контрольные работы на максимальной скорости, зарегистрируйтесь или авторизуйтесь на сайте.
Важно! Все представленные Контрольные работы для бесплатного скачивания предназначены для составления плана или основы собственных научных трудов.
Друзья! У вас есть уникальная возможность помочь таким же студентам как и вы! Если наш сайт помог вам найти нужную работу, то вы, безусловно, понимаете как добавленная вами работа может облегчить труд другим.
Если Контрольная работа, по Вашему мнению, плохого качества, или эту работу Вы уже встречали, сообщите об этом нам.
Добавление отзыва к работе
Добавить отзыв могут только зарегистрированные пользователи.