Цикличность как всеобщая форма экономической динамики

Тема: Цикличность как всеобщая форма экономической динамики

Раздел: Бесплатные рефераты по экономической теории (2 курс)

Тип: Курсовая работа | Размер: 27.85K | Скачано: 382 | Добавлен 18.12.10 в 19:01 | Рейтинг: +8 | Еще Курсовые работы

Вуз: ВЗФЭИ

Год и город: Владимир 2010

Содержание

Введение 3

1. Причины цикличности экономики и виды экономических циклов 4

2. Фазы промышленного цикла и механизм их смены 10

3. Антициклическая политика государства и ее особенности в современной России 15

Практикум 21

Заключение 23

Список литературы 24

 

Введение

Теория экономических циклов наряду с теорией экономического роста относится к теориям экономической динамики, которая объясняет движение народного хозяйства. Теория цикла исследует причины колебания экономической активности во времени.

Поскольку экономический рост происходит в процессе циклического развития экономики, очень важно знать причины возникновения цикличности, её фазы, виды и особенности на современном этапе. Также необходимо понять какие меры нужно предпринимать, чтобы избежать кризисов в экономике. В случае если же кризис неизбежен, необходимо грамотно использовать рычаги государственного регулирования экономики.

Поэтому цель  моей курсовой работы состоит в раскрытии содержания экономического цикла, а также характеристики механизмов основных воспроизводственных циклов и их роли в экономическом развитии.

 

1. Причины цикличности экономики и виды экономических циклов.

В обществе, как и в природе, широко известны процессы, которые имеют периодически повторяющийся характер, т.е. циклический. В природе, например, годовой цикл образуют зима, весна, лето и осень. Экономике тоже свойственна цикличность.

Экономический цикл – форма движения и развития рыночной экономики.

Общая характеристика цикла представляет собой сумму колебаний различных показателей экономической активности (темп роста ВВП, уровень цен, уровень безработицы, загрузка производственных мощностей и т.д.). Циклические колебания вызваны прежде всего экономическими факторами, но по мере развития национальных хозяйств возникают причины, обусловленные социальной жизнью и политикой. Колебания экономической динамики наблюдаются с момента первых экономических кризисов: 1821 г. – в Англии, 1840 г. – в Германии. Кризис 1857 г. явился первым мировым экономическим кризисом. В историю также вошел «черный понедельник» (28 октября 1929 г.), положивший начало Великой депрессии 1929 – 1933 гг. Национальный доход США снизился с 96 млрд долл. в 1929 г. до 49 млрд долл. в 1933 г., т.е. сократился наполовину. Уровень безработицы составил более 25 %.

В настоящее время не существует единой теории причин цикла. Экономисты концентрируют внимание на различных причинах экономических циклов. Сторонники неоклассической и монетарной школ основное внимание уделяют анализу нециклических колебаний, вызванных совокупностью экономических факторов. Английский экономист Р. Хоутри (1879 – 1975) единственной причиной изменения экономической активности, чередования процветания и депрессии считает движение денежных потоков. Под воздействием спроса, выраженного в деньгах, происходит оживление торговли, рост производства и цен. Депрессия вызывается сокращением суммы денежных средств и падением скорости обращения денег.

Дж. Кейнс причину кризисов видел в избытке сбережений населения и недостатке инвестиций в производство. М. Туган-Барановский в качестве причины называл превышение средств производства над производством предметов потребления. К. Маркс важнейшей причиной кризисов считал противоречие между производством и потреблением, при этом он обращал внимание на то, что существует не одна какая-либо причина кризисов, а их совокупность. Так, он говорил, что материальной основой цикличности является физическое и моральное старение основного капитала, а его периодическое обновление задает временной параметр экономического цикла.

Традиционными можно признать следующие направления в исследовании цикличности.

Во-первых, существуют теории внешних факторов. Данные теории объясняют отклонения от равновесного состояния различными причинами, в том числе мировыми и локальными войнами, миграцией населения, географическими открытиями и т.д. В числе этих теорий – теория английского экономиста У.С. Джевонса (1835 – 1882), который связал экономический цикл с 11-летним циклом солнечной активности.

Под влиянием солнечной активности происходит смена урожайных и неурожайных лет, изменение цен и торговой активности. Если У.С. Джевонс связывал цикличность солнечной активности преимущественно с сельским хозяйством и торговлей, то его последователи распространили влияние солнечного цикла на всю экономику. Так, Х.М. Мор разработал общую экономическую теорию солнечной активности.

А.Л. Чижевский (1897 – 1964) выступил с теорией солнечно-земных и космо-земных связей. Ход человеческой истории подчинен солнечной активности. Физическое состояние людей находится под воздействием электронных частиц в воздухе. Возникающие перемены становятся причиной кризисных явлений и подъемов экономики.

Во-вторых, колебания деловой активности порождаются самой экономической системой. К числу наиболее известных теорий экономических циклов относится теория реального экономического цикла, в соответствии с которой предполагается, что источником колебаний являются технологические изменения, которые ведут к увеличению предельной производительности труда и капитала, расширению предложения товаров и услуг. Возникают так называемые «шоки» производительности. Пропорциональность национальной системы нарушается. Возникает противоречие между покупательским спросом и предложением товаров. Причины кризисов порождаются диспропорциональностью экономики, поскольку как перепроизводство, так и недопроизводство – явления рыночной экономики в целом.

Наряду с циклическими имеют место частичные кризисы, возникающие под воздействием изменений в отдельных сферах или отраслях экономики. Наиболее характерным явлением частичных кризисов признаны структурные кризисы.

Значительные структурные изменения, вызвавшие коренные преобразования национальных экономик, произошли во второй половине ХХ столетия под воздействием научно-технической революции. Появление наукоемких производств, качественно новых видов производств и отраслей (например, средств автоматизации и вычислительной техники) привели к модификации сложившейся структуры и упадку традиционных отраслей. Деформированная структура российской экономики (ориентация на производство средств производства, низкое качество потребительских товаров, неразвитость сферы услуг и т.д.) стала причиной затяжного экономического спада российской экономики.

Современной общественной науке известны более 1380 видов цикличности. В табл. 1 отмечены шесть наиболее часто упоминаемых; экономика оперирует по преимуществу четырьмя первыми из них.

Таблица 1

Основные виды циклов^*

Вид	Длина цикла	Главные особенности
Китчина       Жуглара     Кузнеца     Кондратьева   Форрестера Тоффлера	2 – 4 года       7 – 12 лет     16 – 25 лет     40 – 60 лет   200 лет 1000 – 2000 лет	Величина запасов → колебания ВНП, инфляции, занятости, коммерческие циклы Инвестиционный цикл → колебания ВНП, инфляции и занятости Доход → иммиграция → жилищное строительство → совокупный спрос → доход Технический прогресс, структурные изменения Энергия и материалы Развитие цивилизаций

Циклы Китчина (циклы запасов). Китчин (1926) сосредоточил свое внимание на исследовании коротких волн длиной от 2 до 4 лет на основе изучения финансовых счетов и продажных цен при движении товарных запасов.

Циклы К. Жугляра (1819 – 1908) – среднесрочные колебания продолжительностью 7 – 12 лет. Этот вид циклов связан с периодичностью обновления основного капитала, влиянием денежно-кредитных факторов. К. Жугляр внес значительный вклад в изучение природы промышленных колебаний в экономике Франции, Великобритании и США на основе фундаментального анализа колебаний ставок процента и цен.

Циклы К. Маркса продолжительностью 10 лет объясняются периодичностью массового обновления основного капитала.

Циклы С. Кузнеца (1901 – 1985), или строительные циклы, имеют продолжительность 15–20 лет. С. Кузнец в работе «Национальный доход»

(1946) пришел к выводу  о наличии взаимосвязанных 20-летних колебаний

показателей национального дохода, потребительских расходов, валовых инвестиций в оборудование производственного назначения, а также в здания и сооружения.

Подробное исследование 20-летних колебаний было произведено несколько позже, в 1968 г., американским ученым М. Абрамовицем. В центре его исследования – «цепочка мультипликативно-акселератного контура», которая определяет 20-летние колебания: доход → инвестиции → жилищное строительство → совокупный спрос → доход. Рост дохода активизирует приток населения, это ведет к стимулированию инвестиций, в том числе в жилищное строительство. После этого наблюдается обратный процесс.

Циклы Н. Кондратьева (1892 – 1938) – циклы большой конъюнктуры продолжительностью 48 – 55 лет.

Н.Д. Кондратьев – русский экономист, занимался проблемами экономической динамики, до 1928 г. руководил Научно-исследовательским институтом конъюнктуры. Обобщив статистический материал по динамике

товарных цен, процентной ставки, номинальной заработной платы, оборота внешней торговли, добычи и потребления угля, производства чугуна и свинца и других показателей в Англии, Франции, США за период с 1770 по 1926 г., он пришел к выводу о том, что наряду с малыми циклами (8 – 10 лет), существуют большие циклы (48 – 55 лет). Большие циклы состоят из двух фаз (или волн) – повышательной и понижательной. При этом малые циклы как бы накладываются на большие. Если обычный среднесрочный цикл накладывается на понижательную волну, то фазы подъема и оживления ослабляются, фазы кризиса и депрессии усиливаются. Обратная динамика наблюдается при повышательной волне большого цикла. На основании статистического материала Н. Кондратьев выявил следующие циклы.

Первый цикл: повышательная волна – с конца 1780-х – начала 1790-х до периода 1810 – 1817 гг.; понижательная волна – с периода 1810 – 1817 гг. до периода 1844 – 1851 гг.

Второй цикл: повышательная волна – с 1844 – 1851 гг. до 1870 – 1875гг.; понижательная волна – с 1870 – 1875 гг. до 1890 – 1896 гг.

Третий цикл: повышательная волна – с 1890 – 1896 гг. до 1914 – 1920 гг.

Долгосрочные циклы, или «длинные волны» Кондратьева, объясняются масштабными изменениями в технологическом способе производства, крупными потрясениями всей социально-экономической системы. Так, в начале повышательной волны первого цикла происходило бурное развитие текстильной и металлургической промышленности. Повышательная волна второго цикла была вызвана строительством железных дорог, освоением новых территорий США, преобразованием сельского хозяйства. В начале повышательной волны третьего цикла широкое распространение получило электричество, радио, телефон; созданы перспективы для развития автомобильной промышленности. Таким образом Н. Кондратьев доказывает наличие периодических колебаний, обусловленных революционным обновлением технологической базы производства. Кризисы в своем общем виде есть нарушение равновесия. Однако следствием этого нарушения в конечном счете являются новые технологии производства, новые потребительские товары, структурные изменения. Как справедливо отмечает австрийский экономист Й. Шумпетер, выход из кризиса предполагает необходимость «созидательного разрушения» основ и механизмов экономической системы.

 

2. Фазы промышленного цикла и механизм их смены.

Промышленный цикл называют также большим (охватывает до 12 лет), среднесрочным, нормальным или циклом Жуглара. Этот цикл – главный фактор, от которого зависит общий характер повседневно складывающейся хозяйственной конъюнктуры. В отличие от краткосрочных циклов цикл Жуглара выражает не только национальную, но и интернациональную экономическую динамику. Обе ветви – нисходящая и восходящая – мирохозяйственные. Они практически почти одновременны в различных странах. Классическая форма такого цикла относится к XIX – первой трети ХХ в.

Отдельные части динамики здесь обособились в фазы цикла. Спад отражается одной фазой, называемой обычно кризисом. Переход к восходящей ветви – депрессия или фаза угнетенного развития – наступает после точки максимального падения. Восходящая ветвь – фазы оживления, подъема (процветания) вплоть до пика (рис. 1). Все фазы взаимосвязаны, но каждая выполняет свою функцию.

Рис. 1. Фазы экономического цикла:^**

1 – кризис; 2 - депрессия; 3 - оживление; 4 – подъем

Исходной фазой экономического цикла является кризис – исключительно тяжелое для экономики и всей страны состояние. Во время кризиса отмечается перепроизводство товаров, уменьшаются или совсем прекращаются заказы на новое строительство, происходит массовое банкротство фирм практически во всех отраслях народного хозяйства. В связи с уменьшением загрузки производственных мощностей увеличивается безработица, одновременно падает заработная плата. Поскольку предприниматели оказываются без наличных средств, то спрос на последние возрастает, соответственно растет и банковский процент. Возникает паника на биржах. Увеличивается количество банкротств фирм, банков. В этом проявляется одна сторона кризиса – разрушительная.

«Большинство экспертов сходятся во мнении, что рецессия мировой, а вслед за ней и российской экономики закончилась. В отраслевом разрезе российская промышленность демонстрировала некоторый восстановительный рост в секторах, ориентированных на экспорт, тогда как производства, удовлетворяющие внутренний спрос, характеризовались стагнацией или продолжением спада, хотя по ряду товаров спад замедлился.

Неполная занятость продолжает сдерживать обострение на рынке труда. В ноябре прошлого года численность сотрудников, работавших неполное рабочее время по инициативе администрации, сократилась на 7,7% по сравнению с октябрем. Однако численность сотрудников, имевших административные отпуска с частичным сохранением заработной платы, увеличилась на 10,7% относительно октября. При этом реальные доходы в ноябре демонстрировали ухудшение динамики: рост замедлился до 1,9%, а за месяц этот показатель сократился на 5,2%.  Эксперты ЦМИ делают вывод: рецессия уже позади. Тем не менее восстановление экономики может замедлиться в связи с тревожной тенденцией роста безработицы, тормозящей увеличение внутреннего спроса. Поэтому пока говорить об устойчивости отмеченного в конце прошлого года роста преждевременно. Соответственно и ожидать высоких показателей по итогам 2010 г. не стоит. При пессимистическом развитии событий рост ВВП составит лишь 1%, наиболее вероятен вариант с увеличением экономической динамики на 3,8%».¹

 Через некоторое время запасы товаров на складах уменьшаются. Начинается переход к следующей фазе экономического цикла – депрессии.

Депрессия (стагнация) – низшая точка спада, представляет фазу, в условиях которой происходит приспособление к новым условиям равновесия. Производство уже не сокращается, но и не растет. Начинает расти масса свободного денежного капитала, падает норма банковского процента до самого низкого. В условиях депрессии также наблюдается: массовая безработица, низкий уровень заработной платы, замедление падения уровня цен.

Вслед за депрессией наступает следующая фаза цикла – оживление. Оживление (экспансия) – фаза экономического цикла, в условиях которой достигается предкризисный уровень по макроэкономическим показателям. С увеличением спроса на товары растет производство, а так как банковский процент снижается, расширяются возможности получения кредита. Предприниматели опять могут вкладывать деньги в производство. Расширяются действующие предприятия, сооружаются новые, нанимается дополнительная рабочая сила. Постепенно стадия оживления переходит в заключительную фазу цикла – подъем.

Подъем (бум) – фаза, в условиях которой наблюдается дальнейший экономический рост. Подъем характеризуется тем, что экономические показатели превышают предкризисный уровень. Предприниматели берут кредиты во все больших размерах, расширяют выпуск товаров. Растут прибыль и заработная плата фирм, что ведет к расширению спроса. Безработица еще больше сокращается. Подъем достигает своей высшей точки. Товаров выпущено столько, что рынок не в состоянии их поглотить, т.е. в ходе подъема появляются и нарастают диспропорции в экономике. И

некоторое время все повторяется: за кризисом следует депрессия, за ней –

оживление и подъем. И, наконец, снова кризис. Циклическое развитие производства продолжается. Теперь мы можем сказать, что другой стороной кризиса является оздоровительная сторона. Она выражается в движении экономики к новому, равновесному состоянию, техническом и технологическом обновлении производства, снижении издержек, повышении рентабельности производства.

В настоящее время экономические циклы имеют свои особенности:

- сокращается длительность циклов;

- относительно уменьшается глубина кризисов;

- кризисы стали более частыми и с 90-х гг. ХХ в. менее синхронными в большинстве развитых стран;

- фазы оживления и подъема отличаются неустойчивостью;

- некоторые фазы могут выпадать;

- неотъемлемым элементом цикла стала инфляция.

Современная модель экономического цикла представлена только двумя фазами – рецессией и подъемом (рис. 2). Под рецессией понимается кризис и депрессия, под подъемом – оживление и бум. Общая тенденция экономических циклов ХХ в. состоит в ослаблении циклических колебаний, сокращении фазы депрессии, росте уровня цен. Увеличилась продолжительность фазы подъема. Вместе с тем амплитуда колебаний деловой активности уменьшилась.

В зависимости от поведения экономических величин на разных фазах цикла различаются показатели:

- проциклические, которые увеличиваются в фазе подъема и снижаются в фазе спада (загрузка производственных мощностей, агрегаты денежной массы, общий уровень цен, прибыли корпораций, реальный ВВП, объем продаж, величина налоговых поступлений, курс ценных бумаг, объем импорта и др.);

- контрциклические, которые во время спада увеличиваются, а во время подъема уменьшаются (уровень безработицы, число банкротств, запасы готовой продукции, дефицит государственного бюджета и т.п.);

Рис. 2. Современная модель экономического цикла

- ациклические, которые не имеют циклического характера и величина которых не связана с фазами цикла (объем экспорта).

Каждый цикл имеет свои особенности. Специфика циклов объясняется

периодичностью обновления капитала, демографическими процессами, развитием сельского хозяйства.

 

3. Антициклическая политика государства и ее особенности в современной России.

Если экономический цикл признается объективным явлением рыночной экономики, более того – условием ее развития, то почему все больше внимания уделяется антициклическим программам? Очевидно, внимание ученых сосредоточено на регулировании экономических процессов на фазах цикла, особенно на тяжелых проявлениях экономических спадов.

Антициклическая политика – использование инструментов государственного регулирования для противодействия колебаниям экономической конъюнктуры, сглаживания верхней и нижней точек экономического цикла. Антициклическая политика используется для регулирования стабилизации экономики в двух основных направлениях: преодоление спада и сдерживание подъема. Так, в период кризиса проводится стимулирующая политика, а в период подъема, «перегрева» экономики – сдерживающая (табл. 2).

Таблица 2

Антициклическая политика государства

Наибольшую известность приобрела программа антициклической политики, разработанная американским экономистом Э. Хансеном. В качестве методов антициклического регулирования Хансен предлагает использовать встроенные стабилизаторы, автоматически действующие компенсирующие контрмеры и управляемые программы компенсирования. Встроенные стабилизаторы (прогрессивное подоходное налогообложение, система страхования от безработицы) позволяют воздействовать на совокупный спрос: «подавление» эффективного спроса во время подъема (бума) и активизация спроса во время спада. Для стадии подъема характерен рост доходов за счет налоговых поступлений в условиях прогрессивной шкалы налогообложения. Таким образом, часть доходов из экономики изымается, совокупный спрос снижается. В условиях спада наблюдается противоположная ситуация. Поступления доходов сокращаются, но накопленные во время подъема средства государство может использовать для льготного кредитования инвесторов, организации общественных работ.

Наибольшей силой воздействия располагают, по мнению Э. Хансена, автоматически действующие контрмеры (общее снижение налоговых ставок, снижение нормы процента, уменьшение учетной ставки, скупка Центральным Банком государственных ценных бумаг, сокращение обязательных резервов), которые обеспечивают быструю стабилизацию экономики в период спада. На стадии бума применяют меры противоположного характера.

Управляемая программа компенсирования цикла предлагает модификацию государственных расходов: бюджетные расходы в годы подъема ограничиваются, происходит накапливание бюджетных средств; в годы спада сокращение деловой активности компенсируется ростом расходов государства.

Использование мер государственного регулирования позволяет избежать наиболее тяжелых последствий экономических спадов.

По Кейнсу, когда многие рынки неконкурентны и капитализм лишен механизма саморегуляции, необходимы фискальная, а также кредитно-денежная антициклическая политика государства.

Участие государства в регулировании экономики, представленное в теории Кейнса и его последователей, дало положительные результаты.

М. Фридмен и монетаристы считают, что современная конкуренция обеспечила бы стабильность капитализма, если бы не неоправданное вмешательство государства. Одним из действенных факторов экономической активности монетаристы признают предложение денег. Кризисы, цикличность часто вызываются хаотическим регулированием предложения денег государством. Фискальная и кредитно-денежная политики могут быть заменены монетарным правилом: ежегодное расширение денежной массы должно осуществляться в том же темпе, в каком растет ВНП, т.е. на 3 – 5 %. Это сняло бы цикличность и инфляцию.

Общий подход монетаристов к государственному фискальному и кредитно-денежному регулированию разделяют и другие школы, примыкающие к неоклассическому направлению.

Большинство отечественных экономистов солидарны в том, что экономический кризис в России не вписывается в обычные теории цикла. Данный кризис порожден распадом СССР и сообщества социалистических стран, разрывом производственных связей и этого ранее единого хозяйственного комплекса; ошибками в приватизации, агарных и других преобразованиях; оставшейся в наследство от социализма устаревшей морально и изношенной физически материально-технической базой производства; отсутствием политики защиты отечественного товаропроизводителя; непомерными налогами.

Замедление темпов экономического роста в СССР наблюдалось уже со второй половины 70-х годов, так как руководство страны продолжало придерживаться политики ускоренного развития материалоемкой, энергоемкой и добывающей промышленности, в то время как передовые индустриальные страны после мирового нефтяного кризиса 1973 г. взяли курс на форсирование ресурсо- и энергосберегающих отраслей и высокоточных технологий. Существенную роль в замедлении экономического развития нашей страны сыграло подавление рыночных отношений и приверженность к монополии государственной формы собственности. Однако настоящий обвал национального производства произошел после 1991 г. в результате избрания стратегии «шоковой терапии». Аналитики из Института народнохозяйственного прогнозирования РАН в результате проведенных исследований пришли к мнению, что вхождение экономики СССР в депрессию в начале 80-х годов предопределило объективную необходимость глубокого реформирования экономической системы.

Вышеупомянутые аналитики отмечают, что при целенаправленном стимулировании ключевых отраслей и проведении разумной экономической политики были бы основания ожидать продолжения депрессии с «нулевым ростом» в 1995 – 1996 гг. и выхода на устойчивый рост с ежегодным темпом до 7% с 1997г.

К сожалению, был реализован иной сценарий экономического развития России. К 1995 г. экономический спад, поразивший экономику России, стал сравним с американской Великой депрессией 1929 – 1933 гг. и продолжал усугубляться в последующие годы.

В итоге за 90-е годы объем ВВП и промышленного производства сократились вдвое, а объем инвестиций – в четыре раза.¹ Удельный вес оплаты труда в объеме ВВП сократился в 1995г.  до 22,3% (в сравнении с 60 – 80% в развитых странах), составив 37% от уровня 1990 г.

Каков же выход из этой драматической ситуации? Если отвлечься от частностей, то отечественных экономистов по данному вопросу можно разделить на два больших лагеря: радикальных либералов и градуалистов.

Радикальные либералы (сторонники курса «шоковой терапии») выступают за быстрые и решительные системные, институциональные преобразования как экономики, так и всего общества, за ломку многих государственных структур командно-распределительной системы. При этом радикалы опираются на монетаристскую концепцию, выдвигают на первый план освобождение цен, требуют жесткого регулирования денежной массы, государственных кредитов и субсидий, ликвидации бюджетного дефицита. Для радикалов финансовая стабильность первична по отношению к антикризисной политике.

Пропагандисты «шоковой» модели в качестве ее преимуществ выдвигали два соображения. Во-первых, быстрота в проведении преобразований. Длительность «шока» ограничивалась одним полугодием. Во-вторых, радикалы пообещали      при начале проведения реформы, что потери за «шоковую терапию» должны быть значительно меньше, чем это было бы в случае осуществления эволюционной модели  реформирования экономики.

Либералы считают, что причины затянувшейся депрессии в России вызваны недостаточной радикальностью реформ.

Экономисты этого направления также считают, что наиболее важной проблемой России является избавление от значительной части (от ⅓ до ⅔) ее индустриального потенциала, которая либо «вообще не нужна», либо «нежизнеспособна» в рыночных условиях. В данном случае начала стабилизации якобы следует ожидать, когда народное хозяйство избавится от 60% машиностроения, 40% легкой и химической промышленности, 50% угольной, 65% деревообрабатывающей, 36% металлургии, а ВНП сократится до 30 – 35% к уровню 1990 г. (в 1996 г. он несколько превышал 40%). По словам одного из радикальных либералов – Н. Шмелева, «наше общество, видимо, уже пришло к пониманию того факта, что падение производства не всегда и не во всех отраслях есть зло, оно может быть и благом. И в этом смысле продолжающееся снижение объемов производства в ряде отживающих отраслей будет и дальше служить признаком не упадка, а, наоборот, «выздоровления» нашей экономики».¹

Другое направление отечественной экономической мысли – градуалисты (gradual – постепенный), придерживается прямо противоположных позиций. Его представители являются сторонниками длительного, постепенного и осторожного перехода к рынку с сохранением многих старых структур по примеру Китая или Вьетнама. Градуалисты, опираясь на кейнсианскую концепцию, требуют серьезного и подчас прямого государственного вмешательства в экономику, поддержки государственного сектора и планирования. Они рассматривают сокращение ВНП как национальную катастрофу. Они утверждают, что чисто монетаристскими методами действительно можно довести инфляцию до 2 – 3% в месяц, но, если ничего существенно не менять в нынешней российской экономике, это окажется лишь очередным кратковременным эпизодом. Глубокая болезнь российской экономики,  считают градуалисты, заключается в обвальном спаде производства и сырьевой переориентации, утрате внутреннего рынка для многих отечественных товаров, падении уровня жизни населения.

 

Практикум

Объемы ВВП (Y) в стране А в текущем году составили 9 млрд ден. ед. По расчетам ведущих экономистов в следующем году экономическая ситуация в стране будет характеризоваться следующими данными: потребительские расходы (С) составят 0,5Y, инвестиции (I) – 1 млрд ден. ед., государственные расходы (G) – 2 млрд ден. ед, чистый экспорт (X_n) – 2 млрд ден. ед. Рассчитать прогнозируемый объем ВВП и прогнозируемые темпы экономического роста.

Однако прогнозные оценки экономистов относительно потребительских расходов и инвестиций оказались завышенными, а чистого экспорта – заниженными, и в следующем году экономическая ситуация в стране характеризовалась следующими данными: С = 0,3Y; I = 0; G = 2 млрд ден. ед., X_n = 2,9 млрд ден. ед. Рассчитать фактические объемы ВВП.

Определить: 1) разницу между прогнозными и фактическими объемами ВВП; 2) характер динамики ВВП за два года; 3) фазу конъюнктурного цикла.

Решение:

1) Рассчитаем прогнозируемый объем ВВП и прогнозируемые темпы экономического роста:

ВВП = C + I + G + X_n

ВВП_{пргноз.} = 0,5 × 9 + 1 + 2 + 2 = 9,5 млрд ден. ед.

Темпы прогноз. эк. роста =   × 100 = 105, 5%

 

2) Рассчитаем фактические объемы ВВП:

ВВП_факт. = 0,3 × 9 + 0 + 2 + 2,9 = 7,6 млрд ден. ед.

Определим:

1) Разницу между прогнозными и фактическими объемами ВВП:

ВВП_{прогноз.} – ВВП_факт. = 9,5 – 7,6 = 1,9 млрд ден. ед.

2) Характер динамики ВВП за два года:

Объем ВВП снизился на 15,6% относительно предыдущего года.

3) Фаза конъюнктурного цикла – кризис, т.к. ВВП уменьшился на 1,4 млрд ден. ед. в текущем году по сравнению с предыдущим.

 

Заключение

В переходной экономике, в том числе российской, проблемы антициклического регулирования имеют особую актуальность.

В действительности циклический характер экономики обобщенно можно объяснить несоответствием между совокупным спросом и совокупным предложением, между совокупными расходами и совокупным объемом производства. Так, сокращение совокупного производства при неизменном совокупном спросе означает спад производства, его рост – подъем.

В современных условиях на состояние цикличности оказывает влияние внедрение в производство новых технологий, которые способствуют обновлению основного капитала на всех фазах цикла, включая кризис. В результате перепроизводство товаров стало сменяться перепроизводством капитала и хронической недогрузкой производственных мощностей. Пофазная динамика цикла постепенно размывается.

Глобализация экономики стала основой для всеобщего мирового характера цикличности.

Таким образом, теория цикличности дает огромный прогностический материал и может указать направления практической деятельности. Экономическую цикличность необходимо рассматривать как определенную закономерность и принцип функционирования рыночной системы в целом.

 

Литература

1. Экономическая теория: учебник / Р.М. Гусейнов, В.А. Семенихина. – М.: Издательство «Омега-Л», 2008. – (Высшее экономическое образование).

2. Экономическая теория: Учебник. – Изд. испр. и доп. / Под общ. Ред. Акад. В.И. Видяпина, А.И. Добрынина, Г.П. Журавлевой, Л.С. Тарасевича. – М.: ИНФРА-М, 2008. – (100 лет РЭА им. Г.В. Плеханова).

3. Экономическая теория: учебник / Под ред. И.П. Николаевой. – М.: Проспект, 2001.

4. Экономическая теория. Краткий курс: учебник / В.Д. Камаев, М.З. Ильчиков, Т.А. Борисовская. – 4-е изд., стер. – М.: КНОРУС, 2010.

5. Экономическая теория: Экспресс-курс: учебное пособие / под ред. А.Г. Грязновой, Н.Н. Думной, А.Ю. Юданова. – М.: КноРус, 2008.

6. Экономическая теория: учебник / под ред. Е.Ф. Борисова. − М.: Юрайт, 2000.

7. Экономическая теория в вопросах и ответах. Учебное пособие / Под ред. И.П. Николаевой. – М.: ООО «ТК Велби», 2002.

8. Журнал «Экономист». 1996. № 12.

9. Газета «Экономика и жизнь». 2010.

---

Понравилось? Нажмите на кнопочку ниже. Вам не сложно, а нам приятно).

---

Чтобы скачать бесплатно Курсовые работы на максимальной скорости, зарегистрируйтесь или авторизуйтесь на сайте.

Важно! Все представленные Курсовые работы для бесплатного скачивания предназначены для составления плана или основы собственных научных трудов.

---

Друзья! У вас есть уникальная возможность помочь таким же студентам как и вы! Если наш сайт помог вам найти нужную работу, то вы, безусловно, понимаете как добавленная вами работа может облегчить труд другим.

Добавить работу

---

Если Курсовая работа, по Вашему мнению, плохого качества, или эту работу Вы уже встречали, сообщите об этом нам.

---

Добавление отзыва к работе

Добавить отзыв могут только зарегистрированные пользователи.

---

Похожие работы

• Цикличность как всеобщая форма экономической динамики
• Цикличность развития национальных экономик
• Цикличность развития как закономерность рыночной экономики
• Цикличность развития национальных экономик
• Цикличность как всеобщая форма экономической динамики
• Цикличность развития национальных экономик
• Цикличность как всеобщая форма экономической динамики