Главная » Бесплатные рефераты » Бесплатные рефераты по истории экономических учений »
Особенности физиократического учения Ф. Кенэ
![Особенности физиократического учения Ф. Кенэ [16.12.10]](/files/works_screen/80/72.png)
Тема: Особенности физиократического учения Ф. Кенэ
Раздел: Бесплатные рефераты по истории экономических учений
Тип: Контрольная работа | Размер: 21.00K | Скачано: 357 | Добавлен 16.12.10 в 19:32 | Рейтинг: +2 | Еще Контрольные работы
Вуз: ВЗФЭИ
Год и город: Уфа 2009
Содержание
Введение 3
1. Исторические условия возникновения физиократического учения 4
2. Основные теоретики физиократического учения, предмет и метод исследования 6
3.Экономическое учение Ф.Кенэ 9
3.1 Ф.Кенэ о чистом продукте, торговле классах и капитале 9
3.2 Экономическая таблица 10
4. Критика физиократами меркантилизма и дальнейшее развитие их положений в учениях экономистов классической школы 12
Заключение 14
Список литературы 16
Введение
Франсуа Кенэ (1694-1774) — французский экономист. Кенэ основал «Школу» (прозванную его противниками «Сектой»), которая стала первым организованным течением в политической экономии, направленным на то, чтобы воздействовать на общественные дискуссии с помощью научной концепции общества. Эта «Школа» была названа «школой физиократов» - от греческих слов physis (природа) и kratos (власть).
Физиократы первыми попытались изложить картину воспроизводства и обращения общественного продукта, впервые создали системную теорию распределения дохода. Изучение идей этой школы достаточно важно, так как, по выражению Карла Маркса физиократы “в пределах буржуазного кругозора дали анализ капиталу” и стали “настоящими отцами современной политической экономии”.
Схема из «Экономической таблицы» общепризнана как первое представление экономической системы в целом, с денежными потоками, техническими производственными ограничениями, распределением доходов между социальными классами. Последователи Кенэ практически ничего нового не внесли; они только повторяли мысли учителя. Теория физиократов защищала капиталистическое производство и имела буржуазную сущность, так как они выдвинули требование о перенесении налогов исключительно на земельную ренту, считая, что промышленность должна быть ограждена ограждена от бремени налогов. Тем самым признавалась свобода предпринимательства и конкуренции.
Таким образом это направление экономической мысли, оказало огромное влияние на формирование экономической мысли, причем особый вклад в развитие экономической науки вложил основатель этого направления Франсуа Кенэ. Поэтому изучение теории физиократов актуально и в настоящий момент.
1. Исторические условия возникновения физиократического учения
Школа физиократов возникла в XVIII в. В этот период в Англии уже начался промышленный переворот, а во Франции укоренилось мануфактурное производство. Заканчивалась эпоха первоначального накопления капитала, и торговая эксплуатация аграрных стран теряла свое значение в качестве источника богатства. Положение крестьянства во Франции оставалось тяжелым, сократилась ее внешняя торговля. Первоисточником доходов все более становилось товарное производство. В связи с этим потребовался пересмотр экономической программы и теории меркантилизма. Отраслью экономики, которая привлекала внимание ученых, оставалось земледелие. Возникали общества, поощряющие агрокультуры, стремившиеся к внедрению английских методов хозяйствования как более прогрессивных. Публиковались агрономические сочинения.
Расцвет физиократической школы относится к 60—70-м годам XVIII в. Франция этого периода характеризуется дальнейшим упадком экономики страны, особенно сельского хозяйства. Меркантилистическая политика Кольбера ввергла Францию в настоящий аграрный кризис. Тяжелое экономическое положение крестьянства вылилось в волну крестьянских восстаний в предреволюционные годы.[4,102]
Отставала в своем развитии и французская промышленность, что в значительной степени также объяснялось политикой меркантилизма. Тяжелое экономическое положение страны нашло свое концентрированное выражение в катастрофическом состоянии ее финансов накануне буржуазной революции 1789 г. Феодальный строй предреволюционной Франции тормозил развитие в ней капиталистических отношений.
Тем не менее, несмотря на преграды, создававшиеся феодальными отношениями, в северных районах Франции во второй половине XVIII в. стало развиваться крупное капиталистическое фермерство. Зарождающаяся буржуазия, так называемое третье сословие, была носителем новых более прогрессивных по сравнению с феодализмом производственных отношений. Ее идеологами явились просветители XVIII в. -- Вольтер, Руссо, Дидро и др., которые подвергли критическому пересмотру все устои средневековой науки с ее авторитетами, схоластическим методом и т. д. Порицая существующий порядок как неразумный, они выступали как предвестники французской буржуазной революции.
Буржуазная идеология этого периода в экономической науке была представлена физиократами. По своей классовой природе физиократизм был выразителем интересов крупного капиталистического фермерства. Физиократы выступали за замену мелких крестьянских хозяйств крупными фермерскими хозяйствами, подобными тем, которые развивались в северных районах Франции и в Англии. Они противопоставляли мелкому хозяйству, малой культуре (которая олицетворялась для них быком) крупное фермерское хозяйство, большую культуру (символом которой считали лошадь) и высказывались за перевод всего народного хозяйства на основы большой культуры, т. е. крупного фермерского производства. При этом они правильно исходили из того, что малая культура, мелкое крестьянское хозяйство мало производительно. Оно не приносит поэтому чистого продукта — прибавочной стоимости. Между тем большая культура, основанная на применении наемного труда, дает чистый продукт.
Вся система физиократов в целом является, по определению Маркса, «первой систематической концепцией капиталистического производства».
Расцвет физиократизма был кратковременным, но за два десятилетия сложилась школа, которая создала значительную экономическую литературу и приобрела влияние и за пределами Франции. Вопросы экономической политики занимали у физиократов первое место, а теоретические конструкции использовались для обоснования определенной экономической программы.[6;68-72]
2. Основные теоретики физиократического учения, предмет и метод исследования
Главой школы физиократов был Франсуа Кенэ (1694—1774 гг.). Экономическими проблемами Кенэ занялся уже в конце своей жизни — в возрасте шестидесяти лет. С первыми экономическими статьями он выступил в 1756—1757 гг. Эти статьи («Фермеры», «Зерно»), посвященные проблемам сельского хозяйства, были помещены в «Энциклопедии». Основное экономическое произведение Кенэ «Экономическая таблица» и дополнение к ней «Общие принципы экономической политики земледельческого государства» вышло в 1758 г. и определило его место как родоначальника и основного представителя физиократизма.
Вторым важнейшим представителем школы физиократов был виднейший государственный деятель Франции второй половины XVIII в. - министр финансов (генеральный контролер) — Анн Робер Жак Тюрго (1727—1781 гг.). Маркс определил Тюрго как «радикального буржуазного министра, деятельность которого была введением к французской революции». Тюрго сочетал в себе талант большого государственного деятеля и выдающегося экономиста. Основные вопросы политической экономии Тюрго изложил в своей знаменитой работе «Размышления о создании и распределении богатств», написанной в 1776 г.
В произведениях Тюрго физиократическая система приобрела наиболее развитый вид. Он значительно глубже проник в суть капиталистического способа производства, а потому значительно более четко, чем Кенэ и другие физиократы, определил содержание важнейших категорий буржуазной политической экономии.[1,88-91]
Помимо Кенэ и Тюрго — основных представителей школы физиократов, к ней примыкали маркиз Мирабо (старший), Виктор (1715—1789 гг.), экономист Мерсье де ла Ривьер, Поль Пьер (1720—1794 гг.) и др. Произведения этих авторов не имеют какого-либо самостоятельного значения. Принадлежность Мирабо и Мерсье де ла Ривьера к школе физиократов определяется их широкой пропагандой физиократической теории, особенно учения Кенэ.
Салон маркиза Мирабо был центром обсуждения произведений физиократов, обращения новичков в их веру. Это послужило тому, что сами физиократы считали Мирабо чуть ли не главой всего направления. На самом же деле он не понял самого основного в теории Кенэ — ее буржуазной природы. Внешняя феодальная оболочка физиократизма ввела в заблуждение Мирабо, и этот «патриархальный чудак», как называет его Маркс, полагал, что пропагандой физиократизма он отстаивает мелкое патриархальное крестьянское хозяйство.[9]
В сочинениях Ф. Кенэ решительно осуждаются взгляды меркантилистов на экономические проблемы, что, по сути, явилось отражением нараставшей в стране на протяжении ряда десятилетий неудовлетворенности состоянием сельского хозяйства, к которому привел его так называемый кольбертизм времен короля Людовика XIV (это отмечал и А. Смит, характеризуя физиократию как реакцию на меркантилистскую политику Ж. Б. Кольбера). В них отражена его убежденность в необходимости перехода к фермерскому хозяйству как основе свободного (рыночного) механизма хозяйствования на принципах полной свободы ценообразования в стране и вывоза за границу сельскохозяйственной продукции.
Методологической платформой экономического исследования Ф. Кенэ стала разработанная им концепция о естественном порядке, юридической основой которой, на его взгляд, являются физические и моральные законы государства, охраняющие частную собственность, частные интересы и обеспечивающие воспроизводство и правильное распределение благ. Как утверждает ученый, частный интерес одного никогда не может быть отделен от общего интереса всех, а это бывает при господстве свободы. Мир идет тогда сам собой. Поэтому, по его мысли, желание наслаждаться сообщает обществу движение, которое становится постоянной тенденцией к возможно лучшему состоянию.
Одновременно Ф. Кенэ предупреждает, что верховная власть не должна быть аристократической или предоставленной крупным земельным собственникам; последние, соединившись вместе, могли бы образовать власть более могущественную, чем сами законы, поработить нацию, причинить своими честолюбивыми и жестокими распрями разорение, неустройства, несправедливости, наиболее зверские насилия и создать самую разнузданную анархию. Он считал целесообразным сосредоточить высшую государственную власть в одном просвещенном лице, обладающем знанием законов – естественного порядка, – необходимых для осуществления государственного руководства.
Оценивая методологию исследования Ф. Кенэ и его последователей, Н. Кондратьев отмечал, что физиократы не провели методологической грани между чисто теоретическими и практическими (экономико-политическими) суждениями. Провозглашенная физиократами экономическая наука, по его мнению, изучает физические и моральные законы «наиболее совершенного строя», который вызывает у них вдохновение и энтузиазм, до известной степени сектантский характер всего их течения и мессионизм во взглядах на свою роль.[8, 56-59]
3. Экономическое учение Ф.Кенэ
3.1 Ф.Кенэ о чистом продукте, торговле классах и капитале
В теоретическом наследии Ф. Кенэ важное место занимает учение о чистом продукте, который сейчас называют национальным доходом. По его мнению, источниками чистого продукта являются земля и приложенный к ней труд людей, занятых в сельскохозяйственном производстве. А в промышленности и других отраслях экономики чистой прибавки к доходу не производится и происходит только смена первоначальной формы этого продукта. Рассуждая так, Ф. Кенэ не считал промышленность бесполезной. Он исходил из выдвинутого им же положения о производительной сущности различных социальных групп общества – классов. При этом Ф. Кенэ утверждал, что нация состоит из трех классов граждан: класса производительного, класса собственников и класса бесплодного; к производительному классу относил всех людей, занятых в сельском хозяйстве, включая крестьян и фермеров; к классу собственников – землевладельцев, включая короля и духовенство; к бесплодному классу – всех граждан вне земледелия, т. е. в промышленности, торговле и других отраслях сферы услуг.
Вместе с тем Ф. Кенэ отнюдь не тенденциозен, подразделяя общество на классы, поскольку, как он полагал, «трудолюбивые представители низших классов» вправе рассчитывать на работу с выгодой. Зажиточность возбуждает трудолюбие потому, что люди пользуются благосостоянием, которое оно доставляет, привыкают к удобствам жизни, к хорошей пище и одежде и боятся бедности и как следствие воспитывают своих детей в такой же привычке к труду и благосостоянию, а удача доставляет удовлетворение их родительским чувствам и самолюбию.[7,45-47]
Ф. Кенэ принадлежит первое в истории экономической мысли достаточно глубокое теоретическое обоснование положений о капитале. Если меркантилисты отождествляли капитал, как правило, с деньгами, то Ф. Кенэ считал, «что деньги сами по себе представляют собой бесплодное богатство, которое ничего не производит». По его терминологии, сельскохозяйственные орудия, постройки, скот и все то, что используется в земледелии в течение нескольких производственных циклов, представляют «первоначальные авансы» (по современной терминологии – основной капитал). Затраты на семена, корма, оплату труда работников и другие, осуществляемые на период одного производственного цикла (обычно до года), он относил к «ежегодным авансам» (по современной терминологии – оборотный капитал). Но заслуга Ф. Кенэ состоит не только в подразделении капитала на основной и оборотный по его производительному признаку. Кроме того, он смог убедительно доказать, что в движении находится наряду c оборотным и основной капитал.
О торговле Ф. Кенэ высказал ряд интересных и неординарных суждении. Так, признавая торговлю «бесплодным занятием», он в то же время предостерегал от ложного впечатления, что благодаря всемирной конкуренции она становится вредной, и что иностранные купцы увозят и расходуют на своей родине то вознаграждение, которое им уплачивают за оказанные в данной стране услуги, и, таким образом, этим вознаграждением обогащаются прочие нации. Не соглашаясь с таким заблуждением, Ф. Кенэ утверждал, что необходима только «абсолютная свобода торговли» как условие расширения торговли, изгнания монополии и сокращения торговых издержек.[2,58-63]
3.2 Экономическая таблица
Экономическая таблица - главная работа основоположника школы физиократов Ф. Кенэ, в которой впервые была сделана попытка провести анализ общественного воспроизводства с позиции установления определённых балансовых пропорций между натуральными (вещественными) и стоимостными элементами общественного производства. Написана таблица была в 1758. Исходя из ошибочной теории «чистого продукта», который, по утверждению Кенэ, создаётся только в сельском хозяйстве, и деления общества на 3 класса — производительный (фермеры и сельского наёмные рабочие), собственников (землевладельцы и король) и «бесплодный» класс (промышленники, купцы, ремесленники и наёмные рабочие в промышленности), Кенэ представляет обращение годового продукта следующим образом. До начала процесса обращения класс фермеров уплачивает классу землевладельцев ренту, которую Кенэ считал единственной формой «чистого продукта», в сумме 2 млрд. ливров. Само обращение состоит из 5 актов:
1) класс землевладельцев покупает у класса фермеров средства питания на 1 млрд. ливров. Вследствие этого к классу фермеров возвращается 1 млрд. ливров и 1/5 годового продукта выходит из обращения;
2) класс землевладельцев на 2-й млрд. ливров полученной ренты покупает у «бесплодного» класса промышленного изделия;
3) класс «бесплодных» на полученный за свои товары 1 млрд. ливров покупает у класса фермеров продукты питания. Т. о., к классу фермеров возвращается 2-й млрд. ливров и 1/5 части продукта выходят из обращения;
4) класс фермеров покупает у «бесплодного» класса на 1 млрд. ливров промышленных изделий, идущих на восстановление инструментов и материалов, стоимость которых вошла в стоимость произведённого годового продукта;
5) класс «бесплодных» на этот 1 млрд. ливров закупает сырьё у класса фермеров. Т. о., обращение годового продукта обеспечивает возмещение использованных фондов сельского хозяйства и промышленности как предпосылку возобновления производства.
К. Маркс подверг критике недостатки и противоречия «Экономической таблицы.» Кенэ. Построенная на теории «чистого продукта» и неправильном классовом делении общества, «Экономическая таблица» не отражала механизма капиталистического воспроизводства и его противоречий, однако практические рекомендации, вытекающие из неё, носили прогрессивный, антифеодальный характер.[5, 94-97]
4. Критика физиократами меркантилизма и дальнейшее развитие их положений в учениях экономистов классической школы
Появление школы физиократов предопределено социально-экономическими условиями тогдашней Франции. В стране развивался капитализм на его мануфактурной стадии. Во второй половине XVIII ст. страна приближалась к революции. А в экономической политике Франции безраздельно правил меркантилизм.
На это время четко определились две проблемы, которые тормозили экономическое развитие: господство меркантилизма и сохранение феодального режима на селе. Физиократы, выступая против меркантилизма, выдвигали на первый план аграрную проблему. Именно поэтому критика меркантилизма набрала в физиократов аграрный характер. В отличие от меркантилистов физиократы были сторонниками экономического либерализма. В противоположность меркантилистам, сосредоточившим свое внимание на анализе явлений в сфере обращения, физиократы совершили поворот от анализа обращения к анализу производства. Они перенесли исследование вопроса о происхождении прибавочного продукта из сферы обращения в сферу производства. В этом состоит главная научная заслуга физиократов. Но они ограничили сферу производства лишь рамки сельского хозяйств. Кроме того меркантилисты отождествляли капитал с денежной массой, Кенэ же считал, что деньги являются только посредником в обмене, а сами по себе – бесплодное богатство, которое ничего не производит. Кенэ использовал вместо термина капитал термин авансы. Различают первоначальные авансы (основной капитал) и ежегодные авансы(оборотный капитал). Буржуазная природа физиократов, противоречившая их феодальной внешности, особенно очевидно сказалась в их требовании полной свободы конкуренции и торговли. Это требование выдвигалось уже Буагильбером в противовес меркантилистической политике протекционизма. У физиократов оно получило дальнейшее обоснование.[3,74-75]
В дальнейшем в учениях экономистов классической школы получили развития такие положения физиократического учения как:
1.экономический либерализм (т.е. невмешательство государства в экономику, деловую жизнь);
2. в качестве предмета изучения - сфера производства;
3. свобода конкуренции и торговли
4. в качестве метода изучения – концепция естественного порядка (А.Смит)
Заключение
В заключении можно сделать следующие выводы:
1. Школа физиократов возникла в XVIII в. когда первоисточником доходов все более становилось товарное производство. В связи с этим потребовался пересмотр экономической программы и теории меркантилизма.
По своей классовой природе физиократизм был выразителем интересов крупного капиталистического фермерства. Физиократы выступали за замену мелких крестьянских хозяйств крупными фермерскими хозяйствами. При этом они правильно исходили из того, что малая культура, мелкое крестьянское хозяйство мало производительно. Оно не приносит поэтому чистого продукта — прибавочной стоимости. Между тем большая культура, основанная на применении наемного труда, дает чистый продукт.
2. Главными представителями физиократического учения были Ф.Кенэ и Тюрго, который значительно глубже проник в суть капиталистического способа производства, а потому значительно более четко, чем другие физиократы, определил содержание важнейших категорий буржуазной политической экономии.
Методологической платформой экономического исследования Ф. Кенэ стала разработанная им концепция о естественном порядке.
3. По мнению Кенэ, источниками чистого продукта являются земля и приложенный к ней труд людей, занятых в сельскохозяйственном производстве. А в промышленности и других отраслях экономики чистой прибавки к доходу не производится и происходит только смена первоначальной формы этого продукта. Заслуга Ф. Кенэ состоит не только в подразделении капитала на основной и оборотный по его производительному признаку, но и то, что он смог убедительно доказать, что в движении находится наряду c оборотным и основной капитал.
В экономической таблице Кенэ впервые была сделана попытка провести анализ общественного воспроизводства с позиции установления определённых балансовых пропорций между натуральными (вещественными) и стоимостными элементами общественного производства.
4. Нужно отметить, что физиократы выступали с активной критикой учения меркантилистов. В отличие от меркантилистов физиократы были сторонниками экономического либерализма. В противоположность меркантилистам, физиократы совершили поворот от анализа обращения к анализу производства. Они перенесли исследование вопроса о происхождении прибавочного продукта из сферы обращения в сферу производства. Кроме того физиократы были противники политики протекционизма, проводимой меркантилистами
И в завершение следует отметить, что отдельные положения учения физиократов получили дальнейшее развитие в учениях экономистов классической школы.
Список литературы
1. Бартнев С.А. История экономических учений: Учебник-М: Экономистъ, 2003 – 456с.
2. Бартенев С. А. Экономические теории и школы (история и современность). – М.: БЕК, 1996.
3. Блауг М. Экономическая мысль в ретроспективе. – М.: Дело, 1994.
4. Борисов Е. Ф. Экономическая теория – М.: Юрайт, 1999.
5. Майбурд Е. М. Введение в историю экономической мысли. От пророков до профессоров.–М.:Дело,Бита-Пресс,1996.
6. Научитель М.В. История экономических учений: Учебник-М.:Интеграция, 2005–359с.
7. Титова Н.Е. История экономических учений: Курс лекций. – М.: Гуманит. Изд. Центр Владос,1997
8. Ядгаров Я. С. История экономических учений. – М.: ИНФРА-М, 2000.
9. http://econom.nsc.ru/jep/books/047 Г. Делепляс Лекции по истории экономической мысли / Под ред. Бусыгина В. П. - Новосибирск: Новосибирский государственный университет , 2000.
Внимание!
Если вам нужна помощь в написании работы, то рекомендуем обратиться к профессионалам. Более 70 000 авторов готовы помочь вам прямо сейчас. Бесплатные корректировки и доработки. Узнайте стоимость своей работы
nin Понравилось? Нажмите на кнопочку ниже. Вам не сложно, а нам приятно).
Чтобы скачать бесплатно Контрольные работы на максимальной скорости, зарегистрируйтесь или авторизуйтесь на сайте.
Важно! Все представленные Контрольные работы для бесплатного скачивания предназначены для составления плана или основы собственных научных трудов.
Друзья! У вас есть уникальная возможность помочь таким же студентам как и вы! Если наш сайт помог вам найти нужную работу, то вы, безусловно, понимаете как добавленная вами работа может облегчить труд другим.
Если Контрольная работа, по Вашему мнению, плохого качества, или эту работу Вы уже встречали, сообщите об этом нам.
Добавление отзыва к работе
Добавить отзыв могут только зарегистрированные пользователи.