Studrb.ru банк рефератов
Консультация и поддержка студентов в учёбе

Главная » Бесплатные рефераты » Бесплатные рефераты по экономической теории (2 курс) »

Совокупный спрос и совокупное предложение

Совокупный спрос и совокупное предложение [23.05.11]

Тема: Совокупный спрос и совокупное предложение

Раздел: Бесплатные рефераты по экономической теории (2 курс)

Тип: Курсовая работа | Размер: 103.83K | Скачано: 318 | Добавлен 23.05.11 в 09:42 | Рейтинг: 0 | Еще Курсовые работы


СОДЕРЖАНИЕ
ВВЕДЕНИЕ 3
1. Совокупный спрос, его структура и факторы его определяющие 5
2. Совокупное предложение и факторы , влияющие на него 10
3. Рыночное равновесие совокупного спроса и совокупного предложения и его особенности в России 18
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 24
БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК 25

 

ВВЕДЕНИЕ

Вопрос об учете совокупного спроса и совокупного предложения имеет большое социально-экономическое значение, поскольку ответ на этот вопрос характеризует состояние экономического развития данной страны на данный отрезок времени. Речь в данном случае идет о характеристике воспроизводства общественного капитала, общественного воспроизводства материальных благ, удовлетворяющих потребности самых различных слоев населения, самых различных отраслей производства, предъявляющих спрос на инвестиционные товары, т.е. на средства производства.

Для определения уровня совокупного спроса и совокупного предложения необходимо все данные о совокупном спросе объединить в одном показателе, тоже самое нужно сделать и в отношении определения уровня предлагаемого товара к потреблению.

Объединение всех цен товаров, реализованных в процессе продажи товаров и услуг в фактический объем национального производства, называется агрегированием. Объединенные равновесные количества товаров (реальный объем национального производства) называется совокупностями (агрегатами).

Экономисты определяют совокупный спрос - это объем товаров и услуг, который потребители, предприятия, правительство готовы купить при любом возможном уровне цен.

На состояние совокупного спроса оказывает влияние множество факторов, одним из основных по значению является уровень цен на товары и услуги.

Состояние совокупного предложения в первую очередь зависит от состояния издержек производства на единицу продукции, что оказывает прямое воздействие на величину цен товаров и услуг. В свою очередь, это оказывает огромное воздействие на деловую активность самых различных отраслей производства, поскольку речь идет о величине прибыли и соответствующей рентабельности производства.

В  условиях, когда в  России формируются  рыночные  отношения, обращение  к  данной  теме  является  актуальным.

Объектом  изучения в  работе  является  рынок  в  целом.

Предметом  изучения являются совокупный  спрос и совокупное  предложение.

Цель  работы -  показать  значение в экономике совокупного спроса и совокупного предложения, их  роль  в  формировании рынка.

Задачи работы :

  1. Показать совокупноепредложение и факторы, влияющие нанего.
  2. Рассмотреть равновесиеэкономическогоспросаи его особенности вРоссии.

Для написания работы были использованы труды таких экономистов, как Иохин В.Я., М.Н Чепурина, А.Г. Грязнова, В.Д. Камаев,  И.П. Николаева, А.С. Булатов и т.д.

 

 1. Совокупный спрос, его структура и факторы его определяющие

Современный макроэкономический инструментарий основан на анализе агрегированных или совокупных величин, суммирующих характеристики многих тысяч рынков, составляющих национальную экономику и позволяющих анализировать хозяйственную систему как единый рынок страны. Ранее уже описывались такие макроэкономи­ческие агрегаты, как объем валового внутреннего продукта - сумми­рующий объемы товаров и услуг, или уровень цен - объединяющий цены всей совокупности товаров и услуг.

Основными понятиями в макроэкономике выступа­ют совокупный спрос и совокупное предложение, а ос­новной (базовой) макроэкономической моделью -модель "совокупного спроса - совокупного предло­жения" (модель AD-AS).

Совокупный спрос (aggregate demand - AD) пред­ставляет собой сумму спросов всех макроэкономиче­ских агентов (домохозяйств, фирм, государства и иностранного сектора) на конечные товары и услуги. Компонентами совокуп­ного спроса выступают:

-   спрос домохозяйств - потребительский спрос (consumption de­mand - С);                                    

-  спрос фирм - инвестиционный спрос (investment demand - I);

-   спрос со стороны государства - государственные закупки товаров и услуг (government spending - G);

-   спрос иностранного сектора - чистый экспорт (demand for net export - Xn).

Поэтому формула совокупного спроса имеет вид

AD = C + I + G + Xn.

Она похожа на формулу подсчета ВВП по расходам. Отличие состоит в том, что формула ВВП представляет собой сумму фактических расходов всех макроэкономических агентов, которые они сделали в течение года, в то вре­мя как формула совокупного спроса отражает расходы, которые намерены сделать макроэкономические агенты. Величина этих совокупных расходов, т.е. величина совокупного спроса зависит прежде всего от уровня цен.

Величина совокупного спроса представляет собой то количество конечных товаров и услуг, на которые будет предъявлен спрос всеми макроэкономически­ми агентами при каждом возможном уровне цен. Чем выше общий уровень цен, тем меньше будет величина совокупного спроса, т.е. тем меньше рас­ходов будут намерены сделать все макроэкономические агенты на покупку конечных товаров и услуг [7, с.115].

Следовательно, зависимость величины совокупного спроса от общего уровня цен обратная и графически может быть представлена в виде кривой, имеющей отрицательный наклон (рис.1). Каждая точка кривой совокуп­ного спроса (кривой AD) показывает величину совокупных расходов всех ма­кроэкономических агентов при каждом возможном уровне цен.

На графике по оси абсцисс откладывается реальный объем выпуска - реальный ВВП - Y (величина совокупного спроса), измеряемый в денеж­ных единицах (в долларах, рублях и т.п.), т.е. это стоимостной показатель, а по оси ординат - общий уровень цен Р (дефлятор ВВП), измеряемый в относительных величинах (долях единицы). При более высоком уровне цен (Р,) величина совокупного спроса (У,) будет меньше (точка А), чем при бо­лее низком уровне цен (Р2), которому соответствует величина совокупного спроса (Y2) (точка В), а рост дохода у одних экономических агентов может быть скомпенсирован его снижением у других.

 

Рис. 1. Кривая совокупного спроса

Кривая совокупного спроса (кривая AD) не может быть получена сум­мированием индивидуальных или рыночных кривых спроса, так как она отражает соотношение совокупных величин. Так, рост общего уровня цен (дефлятора ВВП) не означает повышения цен на все товары в экономике и может происходить в условиях, когда цены на некоторые товары снижа­ются, а на некоторые - остаются без изменения.

Отрицательный наклон кривой AD объясняется следующими эффектами:

- эффектом реального богатства, или эффектом реальных денежных за­пасов (real money balances effect) - эффектом Пигу (названным в честь из­вестного английского экономиста, коллеги Дж.М. Кейнса по Кэмбриджской школе, ученика и последователя А. Маршалла профессора Артура Пигу (Arthur Pigou), который ввел в научный оборот понятие "реальные денежные запасы" (real money balances)). Под реальным богатством, или реальными де­нежными запасами, понимают отношение номинального финансового бо­гатства индивида {М), выраженного в денежной форме, к общему уровню цен (Р):

Real money balances = ,

и представляющего собой реальную покупательную способность накопленного номинального финансового богатства человека, которое включает наличные деньги (денежные финансовые активы) и ценные бумаги (неденежные фи­нансовые активы с фиксированной номинальной стоимостью - акции и облигации). Эффект Пигу заключается в следующем: если уровень цен (Р) повышается, покупательная способность номинального богатства (М) (т.е. величина реальных денежных запасов - реального финансового богатства - М/Р) падает. Это означает, что на ту же сумму номинальных денежных за­пасов можно купить меньше товаров и услуг, чем раньше. Люди чувствуют себя относительно беднее, чем раньше, и сокращают потребительские рас­ходы (С), а поскольку потребительский спрос является частью совокупного спроса, то величина совокупного спроса (AD) уменьшается. Эффект Пигу может быть представлен в виде логической цепочки

РТ  =>   С=>  AD

- эффектом процентной ставки (interest rate effect), или эффектом Кейнса.

Он состоит в следующем: если уровень цен (Р) повышается, возрастает номинальный спрос на деньги (MD), так как людям требуется больше денег для покупки подорожавших товаров. Люди снимают деньги с банковских счетов, при неизменной величине предложения денег возможности банков по выдаче кредитов сокращаются, кредитные ресурсы становятся дороже, растет "цена" денег (цена кредита), т.е. ставка процента (Л). Удорожание кредита, который в первую очередь берут фирмы для покупки инвестици­онных товаров, ведет к сокращению величины инвестиционного спроса (I), являющегося частью совокупного спроса, и, следовательно, величина сово­купного спроса уменьшается. Эффект Кейнса может быть представлен в ви­де логической цепочки [4, с.149]

Р     => МD    => R  =>I   => AD .

Кроме того, рост ставки процента сокращает и потребительские расхо­ды, поскольку кредит берут не только фирмы, но и домохозяйства (потре­бительский кредит), особенно на покупку товаров длительного пользования, и его удорожание ведет к сокращению потребительского спроса;

- эффектом импортных закупок, или эффектом чистого экспорта (net export effect) - эффектом Манделла-Флеминга. Он заключается в следую­щем: если уровень цен (Р) в стране повышается, то товары данной страны становятся относительно более дорогими для иностранцев и поэтому экспорт (Ех) сокращается. Импортные же товары становятся относительно более де­шевыми для граждан данной страны, поэтому импорт (1т) увеличивается. В результате чистый экспорт (Хп) сокращается, а поскольку он является ча­стью совокупного спроса, то величина совокупного спроса (АЛ) уменьшается. Эффект Манделла-Флеминга может быть представлен логической цепочкой

Р  = Ex  , I m    => Xn   => AD  .

Таким образом, зависимость между уровнем цен и величиной совокуп­ного спроса обратная, следовательно, кривая AD должна иметь отрицатель­ный наклон.

Эти три эффекта показывают воздействие ценовых факторов (измене­ния общего уровня цен), которые при прочих равных условиях (неизменных неценовых факторах) влияют на величину совокупного спроса и обусловли­вают движение вдоль кривой AD [8, с.149].

Неценовые факторы влияют на сам совокупный спрос. Это означает, что величина совокупного спроса изменяется при каждом уровне цен, т.е. проис­ходит сдвиг кривой AD. Если под воздействием неценовых факторов совокуп­ный спрос увеличивается, кривая AD сдвигается вправо, если сокращается, то она сдвигается влево.

К неценовым факторам изменения совокупного спроса относятся факто­ры, влияющие на каждый из компонентов совокупных расходов.

Таким образом, совокупный спрос и совокупное предложение – это а ос­новная  макроэкономическая модель. Эта модель позволяет -выяснить условия макроэкономического равно­весия, определить величину равновесного объема вы­пуска и равновесного уровня цен, объяснить колебания объема выпуска и уровня цен в экономике, показать причины и последствия изменения со­вокупного спроса и совокупного предложения, описать последствия разных вариантов эконо­мической политики государства.

 

2. Совокупное предложе­ние и факторы , влияющие  на  него

Рассмотрение совокупного спроса позволяет перейти к рассмотрению совокупного предложения.  Совокупное предложение (aggregate supply - AS) - это стоимость того ко­личества конечных товаров и услуг, которые предлагают на рынок к продаже все производители (частные фирмы и государственные предприятия). Вели­чина совокупного предложения представляет собой объем выпуска, который все производители готовы (намерены) произвести и предложить к продаже на рынке при каждом возможном уровне цен. Поэтому можно построить кри­вую совокупного предложения (кривую AS), показывающую зависимость величины совокупного предложения от уровня цен.

В отличие от кривой совокупного спроса, которая отражает обратную зависимость между величиной совокупного спроса и уровнем цен и поэто­му всегда имеет отрицательный наклон, соотношение между величиной со­вокупного предложения и уровнем цен зависит от периода времени и опре­деляется скоростью адаптации (adjustment) всех цен к изменению рыночной конъюнктуры (соотношения спроса и предложения на рынке), т.е. скоро­стью уравновешивания рынков. Поэтому кривая совокупного предложения имеет разный вид в краткосрочном и долгосрочном периодах. Критерием деле­ния периодов на краткосрочный и долгосрочный в макроэкономике явля­ется изменение цен на ресурсы (в отличие от микроэкономики, в которой этим критерием выступает изменение количества ресурсов) [3, с.189].

В соответствии с трактовкой вопросов о степени гибкости цен и о спо­собности рынка к восстановлению равновесия (к самоуравновешиванию) в макроэкономике существует два подхода к анализу макроэкономических процессов, две макроэкономические модели: классическая и квйнсианская, отличающиеся друг от друга предпосылками, основными положениями, теоретическими выводами и практическими рекомендациями.

Предложение товаров и услуг в экономике обеспечивают фирмы. Поскольку цель экономической деятельности фирмы - максимизация прибыли, то желание фирм производить товары определяется соотношением между выручкой от продаж и издержками на их производство. Поэтому вид кри­вой совокупного предложения, каждая точка которой показывает величину совокупного выпуска, т.е. стоимость того количества товаров и услуг, кото­рое фирмы готовы предложить к продаже при каждом возможном уровне цен, зависит от соотношения скорости изменения цен на товары (что опре­деляет выручку фирм) и цен на ресурсы (что определяет издержки фирм) и скорости уравновешивания рынков [5, с.259].

В долгосрочном периоде меняются и цены на товары, и цены на ресур­сы (прежде всего номинальная заработная плата), все цены совершенно гибкие и изменяются пропорционально друг другу, и все рынки приходят во взаимное равновесие. Поэтому величина совокупного предложения не зависит от уровня цен. При любом уровне цен фирмы могут произвести ровно столь­ко продукции, сколько позволяют имеющиеся в экономике ресурсы. Кри­вая долгосрочного совокупного предложения LRAS (long-run aggregate supply curve) имеет вертикальный вид, как в классической модели (рис.2 ) [3, с.192].

Ресурсы используются на уровне полной занятости, и реальный выпуск всегда находится на своем потенциальном (естественном) уровне Y*. Потен­циальный объем выпуска - это такой объем выпуска, который может быть произведен при использовании всех имеющихся в экономике ресурсов (тру­да и капитала) и существующей технологии. Привлечение дополнительных ресурсов (прежде всего рабочей силы) в условиях их полной занятости требу­ет роста цен на ресурсы (номинальной заработной платы), что увеличивает издержки фирм и приводит к росту цен на товары. В долгосрочном периоде происходит взаимная адаптация и пропорциональное изменение всех цен в экономике и взаимное уравновешивание всех рынков, меняются ожидания экономических агентов, и экономика возвращается к потенциальному объе­му производства Y*.

 

Рис.2. Воздействие ценовых и неценовых факторов на совокупное предложение

в долгосрочном периоде

Ценовые факторы (изменение общего уровня цен) не влияют на вели­чину совокупного предложения (движение вдоль вертикальной кривой дол­госрочного совокупного предложения из точки А в точку В на рис. 2,а). Величина выпуска остается на своем потенциальном уровне Y*, но уровень цен растет от Р1 до Р2 . Таким образом, величина совокупного предложения в долгосрочном периоде абсолютно неэластична к уровню цен.

Неценовым фактором, который воздействует на само совокупное пред­ложение в долгосрочном периоде и обусловливает сдвиг кривой LRAS, являет­ся изменение количества и(или) качества (производительности) экономических ресурсов (труда - L, физического капитала - К, человеческого капитала - Н, природных ресурсов - N, технологических знаний - т), что лежит в осно­ве изменения производственного потенциала экономики и поэтому измене­ния величины потенциального объема выпуска (от Y1*до Y*) при каждом уровне цен (рис. 2). Увеличение количества и(или) совершенствование качества экономических ресурсов сдвигает кривую долгосрочного совокуп­ного предложения вправо от LRASX до LRASV что означает экономический рост. Соответственно уменьшение количества и(или) ухудшение качества экономических ресурсов обусловливает сокращение производственного по­тенциала экономики и уменьшение величины потенциального объема вы­пуска (сдвиг кривой LRAS влево) [11, с.202].

В краткосрочном периоде цены на товары либо не меняются, либо ме­няются быстрее, чем цены на ресурсы.

Если все цены жесткие (фиксированная заработная плата и фиксирован­ные цены на товары) и не меняются, что соответствует краткосрочному пе­риоду и ситуации, когда в экономике имеется большое количество незанятых ресурсов (высокий уровень безработицы), то величина совокупного пред­ложения не зависит от уровня цен. Поскольку ресурсы не ограничены, цены на них не меняются, следовательно, не меняются издержки, и нет предпо­сылок для изменения уровня цен на товары. Поэтому рост объема выпуска происходит при неизменном уровне цен, и кривая краткосрочного совокуп­ного предложения SRAS (short-run aggregate supply curve) имеет горизонталь­ный вид, как в кейнсианской модели, (рис. 3,а,б). Так как производители могут произвести любое количество продукции при имеющемся уровне цен, то величина совокупного предложения определяется не уровнем цен, а желанием покупателей приобрести произведенные товары, т.е. совокуп­ным спросом. Если совокупный спрос установится на уровне, соответствую­щем точке А, объем выпуска составит Y1 а если на уровне, соответствующем точке В, т.е. фирмы будут уверены, что они смогут продать количество про­дукции, равное Y2 они обеспечат именно такой объем выпуска. Однако ситу­ация жестких цен на товары и очень высокой безработицы в реальной эконо­мике встречается достаточно редко, поэтому она получила название "крайний кейнсианский случай"[11, с.204-205].

Как правило, в реальной экономике цены на товары растут быстрее, чем цены на ресурсы (ставка номинальной заработной платы). Если цены на товары гибкие (меняются, адаптируясь к изменению ры­ночной конъюнктуры), а цены на ресурсы жесткие (не меняются), что хара­ктерно для краткосрочного периода в условиях современной экономики, имеющей инфляционный характер, в которой рост цен на товары обгоняет рост цен на ресурсы (заработной платы) и все большее значение приобре­тают ожидания экономических агентов относительно изменения уровня цен в будущем (инфляционные ожидания), то величина совокупного предложения находится в прямой зависимости от уровня цен (рис. 3,в). Кривая кратко­срочного совокупного предложения по сути является кривой средних издер­жек. Поскольку целевой функцией фирмы выступает максимизация прибыли П (profit), которая на единицу продукции равна разнице между ценой товара Р (price) и издержками на его производство АТС (average total costs)

П=Р-АТС,

то при прочих равных условиях (при неизменных средних издержках) чем выше уровень цен (Р1 > Р2), тем больше товаров и услуг готовы предложить на рынок производители, т.е. тем больше величина совокупного предложе­ния (Y1 > Y2) (рис. 3,в). Кривая краткосрочного совокупного предложения SRAS имеет положительный наклон.

Крайний кейнсианский случай                     Современный вид кривой SRAS

   

Рис. 3 Воздействие ценовых и неценовых факторов на совокупное предложение в краткосрочном периоде

Таким образом, ценовые факторы (изменение общего уровня цен) влия­ют при прочих равных условиях (неизменных издержках) на величину сово­купного предложения в краткосрочном периоде и объясняют движение вдоль кривой SRAS (из точки А в точку В на рис. 3,в) [2, с.114-115].

Неценовыми факторами, воздействующими на само совокупное предло­жение в краткосрочном периоде, и сдвигающими кривую совокупного пред­ложения, выступают все факторы, изменяющие издержки на единицу продук­ции (средние издержки) при каждом уровне цен, т.е. изменение прочих рав­ных условий. Если издержки растут, совокупное предложение сокращается, и кривая совокупного предложения сдвигается вверх (рис. 3.б) или влево-вверх (рис. 3,г) от SRAS1 до SRAS2 Если издержки снижаются, то совокуп­ное предложение увеличивается и кривая совокупного предложения сдвига­ется вниз (рис. 3,б) или вправо-вниз (рис. 3.г) от SRASl до SRAS2

К неценовым факторам совокупного предложения в краткосрочном пе­риоде относятся:

-   цены на ресурсы (Pресурсов) - чем выше цены на ресурсы, тем больше издержки и тем меньше совокупное предложение. Основные компоненты издержек: цены на сырье и материалы; ставка заработной платы - цена тру­да; ставка процента - цена аренды капитала или цена заемных средств (та­ким образом, ставка процента является неценовым фактором и совокупно­го спроса и совокупного предложения).

На величину цен на ресурсы влияют:

количество ресурсов - чем большими запасами ресурсов обладает стра­на, тем ниже цены на ресурсы;

цены на импортные ресурсы - их рост, особенно для ресурсоимпортирующих стран, увеличивает издержки и сокращает совокупное предложение, и наоборот;

степень монополизма на рынке сырьевых ресурсов - чем выше степень монополизации на ресурсных рынках, тем выше цены на ресурсы, а поэто­му издержки, и тем, следовательно, меньше совокупное предложение;

степень юнионизации рынка труда - чем больше сила профсоюзов и чем большее количество рабочих охвачено ими, тем выше ставка заработной платы и выше издержки фирм;

-  количество ресурсов (Q) - чем больше ресурсов вовлечено в производ­ство, тем при прочих равных условиях больше совокупный выпуск, т.е. со­вокупное предложение. Например, сокращение уровня безработицы ведет к росту совокупного предложения, а ее рост - к снижению совокупного объ­ема выпуска;

-   производительность ресурсов (η), представляющая собой отношение общего объема производства к затратам, т.е. это величина, обратная издерж­кам на единицу продукции. Чем выше производительность ресурсов, тем меньше издержки и больше совокупное предложение. Главной причиной роста производительности является технологический прогресс;

-  технологический прогресс (τ) - обеспечивает появление и использова­ние более совершенных технологий, более производительного оборудования и требует роста уровня квалификации и профессиональной подготовки ра­бочих, что снижает издержки на единицу продукции и увеличивает совокуп­ное предложение. Технологический прогресс ведет к росту производствен­ного потенциала страны и поэтому влияет на совокупное предложение не только в краткосрочном, но и в долгосрочном периоде и воздействует как на совокупное предложение, так и на совокупный спрос; -  налоги на бизнес (ТХ) - фирмы рассматривают налоги на предприни­мательство, особенно косвенные, как часть издержек, поэтому рост налогов на бизнес ведет к сокращению совокупного предложения;

-   трансферты (субсидии) фирмам (Тr) - их можно рассматривать как антиналоги, поэтому воздействие трансфертов на совокупное предложение положительное;

-   государственное регулирование экономики () - чем больше го­сударство вмешивается в экономику, чем большее число регулирующих эко­номику учреждений оно создает и чем выше степень бюрократизма, тем больше бремя содержания аппарата чиновников и, следовательно, тем боль­ше средств уходит из производственного сектора экономики, что ведет к со­кращению совокупного предложения.

Функцию совокупного предложения в краткосрочном периоде можно записать как

Таким образом, под совокупным предложением понимают все конечные това­ры и услуги, которые производятся в стране, или реальный объем производства при каждом данном уровне цен.

 

3. Рыночное равновесие совокупного  спроса  и совокупного  предложения и его особенности в России

Анализируя отдельно спрос и предложе­ние, мы установили закономерности адаптации их величины к разным уров­ням цен. Но на рынке в каждый момент времени существует не весь возможный спектр цен, а только один их уровень. Чем определяются его размеры? Для ответа на этот воп­рос необходим одновременный анализ спроса и предложения.

В нашем гипотетическом примере объемы спроса и предложения при одном и том же уровне цен, как правило, резко отличаются. Скажем, низкая цена в 10 руб. порождает огромный спрос (250 кг) и крошечное предложе­ние (50 кг). Высокая цена в 40 руб., наоборот, ограничивает спрос (он составит 100 кг) и стимулирует предложение (200 кг). Из дан­ных табл. 1 и 2 также видно, что существует только одна цена (30 руб. за килограмм колбасы), при которой количество товара, которое хотят купить покупатели, соответствует количеству това­ра, который готовы продать продавцы. К тому же выводу можно прийти, используя графики спроса и предложения или решая сис­тему уравнений. Однако графическая интерпретация наиболее удоб­на для теоретических целей, так как не только позволяет найти общую цену спроса и предложения, но и наглядно показать связан­ные с ней закономерности [1, с.27].

Таблица 1

Условный пример связи размера спроса на колбасу с ее ценой

 

Цена, руб.

Объем спроса, кг

10

250

20

200

30

150

40

100

50

50

Таблица 2

Условный пример связи размера предложения колбасы с ее ценой

Цена,

Объем предложения,

руб.

кг

10

50

20

100

30

150

40

200

50

250

Совместим линии спроса и предложения на одном графике (рис. 4). Сов­падение интересов поку­пателей и продавцов на нашем графике характе­ризует точка пересечения кривых спроса и пред­ложения, по традиции обозначаемая буквой О. Данную точку принято называть точкой равнове­сия, поскольку спрос в ней точно уравновешен пред­ложением. А соответст­вующие этой точке цену Ро

 

Рис. 4. Взаимодействие спроса и предложения

и количество Qo (см. рис. 4) называют равновесной ценой и равно­весным количеством.

Итак, равновесие на рынке достигается при установлении рав­новесной цены. Последняя в свою очередь есть цена, при которой объем спроса равен объему предложения, иначе говоря, это един­ственная цена, соответствующая условию:

Р 0  = Р s  = РD

где Ps - цена предложения; PD - цена спроса.

При данной цене на рынке устанавливается и количественное равенство предлагаемых и спрашиваемых на рынке товаров и/или услуг:

Qo = Qs = QD.

где Qs - объем предложения; QD - объем спроса [1, с.29].

Напротив, при любом ином уровне цен объемы предложения и спроса не совпадают. Если реальная цена выше равновесной (Р10), возникает излишек предложения. На графике хорошо видно, что при такой цене продавцы готовы предложить значительно больше товаров, чем покупатели могут купить (Q1S >Q1D)- Если цена ниже равновесной (Р20), возникает избыток спроса или недостаточное количество товара - дефицит, т.е. количественно предложение мень­ше спроса (Q2S2D).

Равновесная цена, формирующаяся в результате действия рыночных конку­рентных сил, выполняет важнейшие функции в экономике:

1)   информационную - ее величина служит ориентиром для всех субъектов рыночной экономики;

2)   нормирующую - она нормирует распределение товаров, давая сигнал потребителю о том, доступен ли ему данный товар и на какой объем потребления товара он может рассчитывать при данном уровне дохода. Одновременно она воздействует на про­изводителя, показывая, сможет ли он окупить свои расходы или ему следует воздержаться от производства. Тем самым нормиру­ется спрос производителя на ресурсы;

3)   стимулирующую - она вынуждает производителя расширять или сокращать производство, менять технологию и ассортимент, чтобы издержки «уложились» в цену и осталась еще какая-то прибыль.

В плановой экономике цена жестко устанавливалась государством и не была связана с объемом спроса и предложения. Так, спрос на колбасу значи­тельно превышал ее предложение. За этим культовым товаром советской эпохи постоянно выстраивались дикие очереди. Более того, люди из провинции приезжали за колбасой за многие сотни километров в Москву, где снабжение было получше. И несмотря на это она продолжала стоить знаменитые 2 руб. 20 коп. - смешную сумму, доступную любому бедняку.

Либерализация цен стала одной из наиболее значимых вех в реформирова­нии российской экономики из плановой в рыночную. 2 января 1992 г. предприя­тия получили право по своему усмотрению устанавливать цены на свою продук­цию, что повлекло за собой радикальную перестройку всей экономики. Первоначально было либерализовано 80% оптовых и 90% розничных цен. Не были «отпущены» только цены на товары первой необходимости (хлеб, молоко, лекар­ства), а также на важнейшие ресурсы (энергоносители и транспорт), резкий ска­чок которых дезорганизовал бы промышленность. Однако и эти островки жестко закрепленных цен быстро разрушились: в марте 1992 г. были либерализованы цены оставшихся потребительских товаров, в мае - цены на нефть.

Дольше всего регулированию подвергалась цена труда - заработная пла­та. Сначала она индексировалась (т.е. увеличивалась для компенсации инфляции) особыми решениями правительства. Затем был введен специальный налог на сверхнормативную заработную плату, который буквально разорял предприя­тия, решавшиеся платить своим людям больше, чем было определено государ­ством. Относительная либерализация зарплаты завершилась лишь к 1996 г., однако и сейчас зарплата бюджетников устанавливается государством, что срав­нительно сильно влияет на общий уровень трудовых заработков р стране.

С момента либерализации цены стали устанавливаться в зависимости от спроса и предложения на данный товар. Иначе говоря, следствием либерализа­ции цен явился «запуск» (весьма болезненный для людей - ведь рост зарплаты ограничивался!) регулирующего механизма равновесных цен в российской эко­номике. Теперь на рынке появилось все. Дефицит остался только в деньгах. И цены товаров начали направлять потоки спроса потребителей и предприятий. Новая роль цены буквально вынудила субъектов экономических отношений переориен­тироваться с модели поведения на основе плановых сигналов к поведению на ос­нове сигналов рыночных.

Эти перемены отразились даже в языке. Жаргонные словечки советского вре­мени, известные каждому, кто жил в ту эпоху, почти исчезли из употребления. «Дают колбасу», «выбросили колготки», «больше двух килограммов в одни руки не давать» и тому подобные выражения отражали ситуацию, когда цена не явля­лась препятствием для покупки, не определяла поведение покупателя. Важно было не сколько стоит товар, а как его достать.

В развитой, сложившейся рыночной эко­номике, где общие параметры хозяйство­вания (и жизни в целом) достаточно стабильны, отчетливо преобладает затухающий тип колебаний. Но в переходной экономике нередко встречаются весьма опасные взрыв­ные колебания. На рис.5 показан возможный механизм дегра­дации отрасли экономики [5, с.291].

Допустим, в результате неких событий сокращается спрос (с уровня D до уровня D1) на продукцию некоей отрасли. В обычных условиях это вызывает простое перемещение точки равновесия из положения Оо в О . Однако если спрос упал экстремально резко,

 

Рuc. 5. Принципиальная схема деградации отрасли экономики

что на практике случилось со многими отраслями российской про­мышленности, например с ткацкой промышленностью, то может начаться деградация отрасли. Денег, вырученных от продажи ка­тастрофически сократившегося объема продукции (Q1), может не хватить на обновление оборудования. Как мы помним, ухудшение технологии - это неценовой фактор, сдвигающий кривую предло­жения влево (в сторону понижения). Кривая предложения смес­титься в положение S2, что приведет к новому понижению объема продаж (до Q2). Далее - новое сокращение выручки, отказ даже от самых необходимых трат и новое смещение кривой предложения (в положение S3). Неизбежно последует дальнейшее уменьшение объема продаж (до Q3) и т.д. по спирали все большей и большей деградации.

Особенно опасной бывает такая ситуация, когда на рынке гос­подствуют иностранные конкуренты, чья продукция задает уро­вень цен, и которые могут поставить на рынок любое количество продукции. Именно поэтому мы изобразили кривую спроса D1 как горизонтальную: ценовой потолок для спроса (P1) определяет сопо­ставимая по качеству импортная продукция. Впрочем, к деграда­ции отраслей могут приводить не только внешнеэкономические, но и внутренние причины, например, вздутие сырьевых цен монополи­стами. Ведь они также могут спровоцировать начало неудержимого смещения кривой предложения влево[5, с.292].

Общего, на все случаи жизни, рецепта подавления взрывных колебаний не существует. Порой усилия талантливого менеджера оказываются достаточными, чтобы переломить к лучшему ситуа­цию на отдельном предприятии. Однако очень часто роль стаби­лизатора ситуации должно брать на себя государство.

 

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Поставленные в начале работы задачи позволили рассмотреть совокупный спрос и совокупное предложение, определить их место на рынке.                            

Спрос и предложение в известном смысле являются рыночной заменой (или рыночным эквивалентом) того механизма регули­рования, который был характерен для плановой экономики, ког­да предполагалось, что все разнообразие экономической информа­ции известно центральному планирующему органу. И если плановики лишь пытались на основе собственной «всеобъемлю­щей» информированности вырабатывать наиболее рациональные пути достижения социально-экономических целей и определять направления действий всех лиц, участвующих в экономических процессах, то механизм спроса и предложения действительно ре­ализует все эти цели в рыночной экономике.

Как и все процессы в экономике, изменения в совокупном пред­ложении отражают индивидуальную ситуацию в той или иной стране, в том числе состояние ее производственного потенциала, а также научно-технического и культурно-образовательного уровня нации. Ситуация в современной России с резким сокращением по сравнению с доперестро­ечным периодом объема потенциального выпуска, как известно, явилась следствием комплекса причин. В частности это разрыв производствен­ных связей после распада СССР, неудачи в попытках преодолеть струк­турные диспропорции, стагфляция, политическая нестабильность и пр.

Еще  раз  подчеркнем, что согласно закону спроса потребителями, при прочих равных условиях, будет куплено тем большее количество товаров, чем ниже их рыночная цена. Возможна и другая формулировка этого закона: закон спроса состоит в обратной зависимости между уровнем цен и количеством покупаемой продукции.

 

БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК

  1. Балацкий Е. / Дифференциальные свойства кривых спроса и предложения. / МэиМО, 1995г. №12 , С.20-29
  2. Иохин В.Я. Экономическая теория: введение в рынок и микроэкономический анализ. М.: Сфера, 1997,- 357с.
  3. Курс переходной экономики / Под ред. Л.И. Абалкина. М.:ЧеРо, 2003,-251с.
  4. Курс экономическойтеории /Подред. М.Н Чепуриной. Киров : Аса, 1999,-347с.
  5. Теория и российская практика: учебник. - 2-е изд.,  перераб. и доп. / под ред. А.Г. Грязновой и Н.Н. Думной. - М.: КНОРУС, 2006. - 688 с.
  6. Основы экономической теории. Под ред. В.Д.Камаева - М.: МГТУ им. Н.Э.Ба­умана, 2001, -389с.
  7. Основы экономической теории /Ред.Борисова Е.Ф.- М.: Маркетинг.1999, - 297с.
  8. Экономическая теория / Под ред. И.П. Николаевой, М.: Юнити-Дана, 2004,-689с.
  9.  
  10. Экономическая теория/ Под ред. А.И. Добрынина, Л.С. Тарасевича, 3-е издание. – СПб.: Питер, 2001,-357с.
  11. Экономика: Учебник / Под ред. доц. А.С. Булатова. М.:Инфра-М, 2002,-459с.

Внимание!

Если вам нужна помощь в написании работы, то рекомендуем обратиться к профессионалам. Более 70 000 авторов готовы помочь вам прямо сейчас. Бесплатные корректировки и доработки. Узнайте стоимость своей работы

Бесплатная оценка

0
Размер: 103.83K
Скачано: 318
Скачать бесплатно
23.05.11 в 09:42 Автор:

Понравилось? Нажмите на кнопочку ниже. Вам не сложно, а нам приятно).


Чтобы скачать бесплатно Курсовые работы на максимальной скорости, зарегистрируйтесь или авторизуйтесь на сайте.

Важно! Все представленные Курсовые работы для бесплатного скачивания предназначены для составления плана или основы собственных научных трудов.


Друзья! У вас есть уникальная возможность помочь таким же студентам как и вы! Если наш сайт помог вам найти нужную работу, то вы, безусловно, понимаете как добавленная вами работа может облегчить труд другим.

Добавить работу


Если Курсовая работа, по Вашему мнению, плохого качества, или эту работу Вы уже встречали, сообщите об этом нам.


Добавление отзыва к работе

Добавить отзыв могут только зарегистрированные пользователи.


Похожие работы

Консультация и поддержка студентов в учёбе