Studrb.ru банк рефератов
Консультация и поддержка студентов в учёбе

Главная » Бесплатные рефераты » Бесплатные рефераты по отечественной истории »

Социально-экономическое и политическое развитие России в конце XIX – начале XX вв.

Социально-экономическое и политическое развитие России в конце XIX – начале XX вв. [21.10.09]

Тема: Социально-экономическое и политическое развитие России в конце XIX – начале XX вв.

Раздел: Бесплатные рефераты по отечественной истории

Тип: Контрольная работа | Размер: 27.65K | Скачано: 268 | Добавлен 21.10.09 в 14:03 | Рейтинг: +6 | Еще Контрольные работы

Вуз: ВЗФЭИ

Год и город: 2008


План:
Введение 1
1. Социально-политический строй России при последних Романовых 2
2. Русско-японская война 5
3. Столыпинская аграрная реформа 9
Заключение 11
Использованная литература 12

Введение

XIX век во всемирной истории – время бурного развития капитализма, оформления либерально-промышленный западной цивилизации, эпоха революций и кровопролитных войн. Промышленная революция XIX в. резко изменила ситуацию в мире, характер общественных отношений, культурные ценности. Продолжало нарастать сближение государств на основе блоковой политики. Появилось Гаагское движение мирного урегулирования спорных международных проблем. По-прежнему лидирующее положение в мире занимала Великобритания. Но во второй половине XIX в. на первый план вышли США, Германия и Россия.

         Промышленный переворот, который затронул почти все страны мира, в России пришелся на 40-80-е годы. В России он имел целый ряд необратимых социально-политических последствий. Увеличилось число городов, выросла численность городского населения. Разрушилась сословная организация общества, ей на смену пришли новые классы – буржуазия и пролетариат. Разночинная интеллигенция заняла активную политическую позицию. Родилось рабочее движение и первая политическая партия пролетариата – РСДРП. В обществе формировалось понимание необходимости борьбы за политические права и свободы.

         На исходе столетия в Россию переместился центр мирового рабочего революционного движения. К этому времени страна успела пройти два полных оборота от утверждения буржуазных реформ к ужесточения правительственного курса и контрреформ. Один круг совершили Александр I и Николай II, второй – Александр II и Александр III. Этого оказалось достаточно, чтобы расшатать устои самодержавной власти и облегчить победу буржуазно-демократической, а затем и социалистической революции в России. Ключевой фигурой стал царь Александр II. Он наиболее последовательно попытался осуществить модернизацию России. Но масштабность предпринятых им перемен в условиях российской действительности с ее контрастами неизбежно приводила к серьезным просчетам. Сказывался также фактор времени. Россия традиционно пыталась одним рывком встать в ногу с ведущими странами мира, хотя отставала от них на несколько порядков. Поэтому реформу сверху в России хотя и продумывались, однако при соприкосновении с действительностью оказывались трудно исполнимыми. Реформами Александра II путь к капитализму в России был приоткрыт. Но перестройка жизни привела к неожиданному для властей эффекту. Вместо примирения и сотрудничества власть и общество вступили в состояние открытой войны. И первой ее жертвой стал сам Александр II Освободитель, так и не успевший понять, за что его казнили народовольцы. Таким оказался итог предпринятой по европейскому образцу демократизации страны.

         Таким образом, история России XIX в. разделяется на два крупных периода: до отмены крепостного права и после отмены.

  1. Социально-политический строй России при последних Романовых

Новая эпоха развития станы была связана с серией государственных реформ 60-х годов, давших простор развитию капиталистических отношений. Это время называют пореформенное время, т.е. период после принятия реформ.

         Политика реформ была ответом правительства на вызов времени и имела целью предотвратить революционный взрыв в обществе. Правительственный либерализм развивался как компромиссное течение. Он не выработал твердых принципов, что неизбежно вызывало частые колебания в зависимости от степени остроты социального противоборства в стране. Правительственный лагерь постоянно испытывал давление то со стороны консервативно настроенных дворян, то со стороны народа и его идеологов.

         В 1859-1861 гг. Россия переживала настоящий революционный кризис. Он выражался в ухудшении положения крестьян и широком распространении крестьянского повстанческого движения. По подготовки крестьянской реформы 3 января 1857 г. был открыт Секретный комитет по крестьянскому делу. Комитету было поручено выработать общий план устройства и улучшения положения крепостных крестьян.

Крестьянская реформа содержала три основных этапа:

  1. упразднение личной зависимости крестьян от помещиков;
  2. наделение крестьян землей и определение крестьянских повинностей;
  3. выкуп крестьянином земельных наделов.

Упразднение личной зависимости крестьян означало, что они получат личную свободу и право по своему усмотрению распоряжаться своим имуществом. Крестьянская реформа 1861 г. обозначила хронологический рубеж между феодализмом и капитализмом. Но вопреки надеждам творцов реформы крестьяне остались ее недовольны: землю они исконно считали своей и надеялись получить ее обратно. 

         Также были проведены и другие реформы.

         Земская реформа 1864 г. Земства – всесословные органы местного управления вводились в губерниях и уездах с сильным дворянским влиянием. Функции земств: местное ходатайство, распределение государственных податей, назначение местных сборов, устройство благотворительных заведений, народное образование и здравоохранение.

         Городская реформа 1870 г. проводилась по образцу земской. Избирательные права получили купцы, владельцы недвижимости и промышленники.

         Судебная реформа 1864 г. была самой прогрессивной и свободной от феодальных ограничений. Судопроизводство в России стало гласным, бессословным и состязательным.

         Военная реформа 1874 г. отменила рекрутскую повинность. Призыву подлежало все мужское население в возрасте 21 года.

         Реформы просвещения и печати. Система просвещения строилась из начального, среднего и высшего образования, которому предоставлялись широкие права автономии. Периодическая печать освобождалась от предварительной цензуры.

         Буржуазные реформы в силу своей непоследовательности вызвали широкое недовольство в радикально настроенной части российского общества. Революционеры отражали, прежде всего, взгляды крестьян. К настоящему кризису власть подошла на исходе 70-х, когда в стране сложилась новая революционная ситуация. Ответом на новый вызов времени стала деятельность М.Т. Лорис-Меликова.

         Новая эпоха контрреформ принято называть эпоху правления Александра III. Правительство Александра III не отменило ни одной из реформ Александра Освободителя, но создало при этом такую сеть препон для их реализации, что осуществить их было практически невозможно. В эту эпоху завершился промышленный переворот, сложилось три новых центра промышленного производства: Юг (Украина), Закавказье и Прибалтика.

Наиболее значительными из мер, принятых правительством, были создание новой администрации на местах в лице земских начальников (1889) и земская контрреформа (1890). Земский начальник стоял во главе земского участка (в каждом уезде таких участков было 4 — 5). Назначались эти должностные лица министром внутренних дел исключительно из числа местных потомственных дворян — помещиков. Крестьянство попадало в их полную и безоговорочную власть. Следя за соблюдением порядка, сбором податей и пр., земские начальники широко пользовались предоставленным им правом штрафовать крестьян, сажать под арест и подвергать телесным наказаниям. В результате земской контрреформы, имущественный ценз для землевладельческой курии понизился вдвое, а для городской значительно повысился. После этого преобладание землевладельцев в земствах стало еще значительней. Крестьянская же избирательная курия вообще потеряла право самостоятельного выбора: окончательное решение по ее кандидатурам принимал губернатор. Таким образом, самодержавная власть пыталась максимально укрепить позиции дворян-помещиков в местном управлении. Кроме того, правительство оказывало поместному дворянству еще и финансовую поддержку: в 1885 г. был учрежден Дворянский банк, дававший ссуды на льготных условиях под залог поместий. В первый же год своей деятельности банк ссудил помещикам почти 70 млн рублей. Денежные вливания тормозили процесс оскудения поместного дворянства, но остановить его не могли.
         Поддерживая дворянство, правящая бюрократия стремилась в то же время максимально укрепить свои позиции. 14 августа 1881 г. Александр III утвердил "Положение о мерах к охранению государственной безопасности и общественного спокойствия", по которому в любой местности могло быть объявлено чрезвычайное положение. Местная администрация получала возможность арестовывать всех, кого считала нужным, ссылать без суда на срок до 5 лет в любую часть Российской империи, предавать военному суду. Ей было дано право закрывать учебные заведения и органы печати, приостанавливать деятельность земств и т.п. "Положение" вплоть до 1917г. широко использовалось властью в борьбе с революционным и общественным движением. В 1880-х гг. правительство предприняло еще ряд суровых мер против образованной части общества, в которой оно видело своего главного противника: ужесточило цензуру, усилило административный надзор за высшими учебными заведениями, затруднило доступ к образованию представителей "низших сословий".
         Николай II (1894 — 1917) поначалу также пытался следовать реакционному курсу своего отца. В его царствование была создана единая сеть охранных отделений — высокопрофессиональных органов политического сыска. С полной нагрузкой работали царские суды. Обычным явлением стало употребление для борьбы с "массовыми беспорядками" не только полиции и жандармерии, но и войск. Слабые попытки некоторых представителей высшей бюрократии, прежде всего министра финансов С. Ю. Витте, провести преобразования буржуазного характера, связанные с разрушением общины и укреплением слоя зажиточного крестьянства, не находили у царя поддержки.

2. Русско-японская война

В 1894 году Япония напала на Китай, начав первую японско-китайскую войну. Предлогом было введение китайских войск в Корею в качестве военной помощи в усмирении крестьянского бунта. Япония сочла это нарушением прежних японско-китайских соглашений. Победив в войне, Япония вынудила Китай подписать в 1895 Симоносекский договор. В числе отходивших Японии земель был и полуостров Ляодун, где находился Люйшунь, а также стратегически важный залив Люйшуня. В 1896 г. было подписано русско-японское соглашение, которое ограничивало активность Японии на Корейском полуострове и предусматривало взаимные консультации сторон по всем вопросам, касающимся Кореи. В этом же году между Россией и Китаем был заключен секретный договор об оборонительном союзе против Японии. Одним из его пунктов стало сооружение железной дороги из Забайкалья через китайскую территорию до Владивостока.

Россия, Франция и Германия, обеспокоенные усилением Японии в этом регионе, в ультимативной форме потребовали вывода японских войск с этого полуострова. Япония не могла выстоять против этих стран без поддержки Великобритании, но Великобритания предложила Японии не обострять конфликт и той пришлось вернуть залив Китаю. Россия получила часть полуострова и построила свою военную базу. Китай просил оформить это как сдачу в аренду, чтобы не терять лица. Россия согласилась в 1898 году, не желая выглядеть агрессором. Россия переименовала Люйшунь в Порт-Артур. Так появился договор о 25-летней аренде Порт-Артура.

Заручившись поддержкой Великобритании (30 января 1902 был подписан англо-японский договор), в конце 1903 г. Япония завершила программу подготовки к войне. Японские правящие круги убедились, что Россия добровольно не уступит своих позиций на Дальнем Востоке. Поэтому единственным путем для осуществления своих захватнических планов в Корее и Маньчжурии они считали войну с Россией. В этих условиях руководители внешней политики Японии решили вступить в переговоры с Россией, надеясь на ее неуступчивость или затяжку переговоров, что будет использовано как предлог для объявления войны. Переговоры велись с августа 1903 года. Россия лавировала и постепенно шла на уступки, что не устраивало Японию.

13 января 1904 г. Япония предъявила ультиматум России. Отвергнув русские предложения, она потребовала безоговорочного признания Россией японских требований и признания права Японии и других держав в Маньчжурии. 16 января 1904 г. американский посланник телеграфировал в Вашингтон, что русские уступают Японии «во всем». Царское правительство и здесь практически пошло навстречу Японии. 20 января ответ России был утвержден царем и отправлен телеграфом непосредственно в Токио и в Порт-Артур. 22 января об этом ответе официально был поставлен в известность японский посланник в Петербурге. 23 января, стремясь опередить русский ответ, Комура (министр ин. дел) решил прервать дипломатические отношения с царским правительством.

Решение о начале войны против России было принято в Японии на совместном заседании членов тайного совета и всех министров 22 января (4 февраля) 1904 г., а в ночь на 23 января (5 февраля) отдано распоряжение о высадке в Корее и об атаке русской эскадры в Порт-Артуре. Вслед за этим 24 января (6 февраля) Япония официально объявила о разрыве дипломатических отношений с Россией. Япония начала требовать у России возвращения Порт-Артура. 6 февраля 1904 года японский посол вручил российскому министру иностранных дел В. Н. Ламсдорфу ультиматум.

Численность русской армии и пограничной стражи на Дальнем Востоке составляла 122 тыс. человек (всего армия насчитывала 1,1 млн чел). Японская же армия после мобилизации насчитывала свыше 375 тыс. чел.

Русский военно-морской флот на Тихоокеанском ТВД был представлен Тихоокеанской эскадрой (впоследствии переименованной в «Первую Тихоокеанскую эскадру»). По своим силам Тихоокеанская эскадра значительно уступала японскому Объединённому флоту, большая часть японских кораблей была построена в Англии (как следствие японские корабли были лучше спроектированы и надежнее построены чем российские). К тому же силы русского флота были разделены между Порт-Артуром и Владивостоком.

26 января (8 февраля) 1904 без объявления войны японский флот под командованием адмирала Того напал на русские корабли в Порт-Артуре. 27 января (9 февраля) 1904 японцы атаковали находившиеся в корейском порту Чемульпо бронепалубный крейсер «Варяг» и канонерку «Кореец». После неравного боя русские моряки уничтожили свои суда, чтобы они не достались неприятелю. Этим действиями японский флот обеспечил себе полное преимущество над Тихоокеанской эскадрой, заблокировав ее в Порт-Артуре.

Русско-японская не была Россией проиграна, она была прекращена не по военным причинам — в результате внутренних беспорядков, устроенных оппозицией, воспользовавшейся войной для захвата власти в стране. Русское правительство, чтоб бороться со смутой, вынуждено было прекратить войну.

Портсмутский мир сделал Японию великой державой. При этом многие в Японии были недовольны мирным договором: Япония получала меньше территорий, чем ожидалось — например, только часть Сахалина, а не весь, а главное, не получала денежных контрибуций.

3. Столыпинская аграрная реформа

После поражения революции острота крестьянского вопроса отнюдь не ослабла, и правительство предложило свой путь его решения - аграрную реформу. Ее конкретное воплощение было связано с именем премьер-министра Петра Аркадьевича Столыпина.

         Суть аграрной реформы заключалась в закреплении правового статуса крестьянского сословия через личную земельную собственность. Реформа предполагала превратить крестьянина в собственника земли путем серии мероприятий по ликвидации архаичных крепостнических методов ведения сельского хозяйства, высвобождению крестьянской инициативы из пут общины. Предполагалось, что экономическое укрепление крестьянского хозяйства, создание слоя зажиточных мужиков укрепит и политический строй России. Для этого необходимо было, по мнению П.А. Столыпина, повысить товарность крестьянского хозяйства, поднять покупную способность крестьян, ускорить процесс дифференциации крестьянства путем экономической конкуренции, увеличить приток рабочей силы в город из деревни, расширить емкость внутреннего рынка и ускорить темпы развития индивидуального землепользования. По закону П.А.Столыпина от 9 ноября 1906 г. (который стал законом 14 июня 1910 г.) все крестьяне делились на две категории: там, где не было передела общинной земли 24 года, крестьяне могли требовать предоставление ее в личную собственность в любое время; там, где был передел земли за последние 24 года, крестьянину, по его заявлению о выходе из общины, предоставлялась та земля, которою он имел после последнего передела.

         Главное в аграрной реформе Столыпина заключалось в том, что крестьянин становился личным собственником земли, следовательно, от того, как он ею распорядится, зависело его богатство. Столыпин рассматривал крестьянскую реформу с социальной точки зрения, так как считал, что политическая реформа может осуществиться только в сочетании с социально - аграрной. Улучшение положения большинства населения России помогло бы, как представлялось П.А.Столыпину, стабилизировать сначала экономику, а затем и социально-политическую ситуацию в стране. Он был против национализации земли. Он считал, что любая программа национализации приведет к великим социальным потрясениям, от которых стране будет трудно оправиться.

         Для реализации основных положений реформы, деятельность правительства осуществлялась в нескольких направлениях. Расширилась деятельность крестьянского банка. По указам 12 и 27 августа 1906 г. часть казенных и удельных земель была продана банку для продажи крестьянам по льготным ценам. К 1911 г. банком было продано около 3 млн. десятин земли (только помещичьей), а всего более 7 млн. десятин в личное пользование. Эти указы позволили начать постепенную передачу владений земли в руки наиболее заинтересованных в развитие прогрессивного хозяйства инициативных землевладельцев. Чтобы крестьянам приобрести землю одним куском (и ликвидировать, таким образом, чересполосицу, которая снижала эффективность крестьянского хозяйства), в 1909 г.

         Крестьянский банк получил не только право быть посредником при продаже земли, но и возможность межевать землю, то есть заниматься землеустроительными работами. Позднее банк стал заниматься и сдачей земли в аренду. Правительством Столыпина был предпринят ряд шагов, ограничивающий возможность скупки и спекуляции землей. Так, надельная земля, приобретенная в личную собственность, могла быть продана лишь крестьянам, а также заложена только в Крестьянский банк и не могла быть отдана за личные долги; в одних руках можно было сосредоточить только шесть наделов.

         Реформа сразу же подтолкнула процесс дифференциации крестьянства; первыми, кто пожелал выхода из общины, были, в основном, многоземельные крестьяне. Большинство крестьян, получив такое право, стали продавать свои наделы, сниматься с места и искать лучших условий на стороне. Многие крестьянские семьи переселялись за Урал, в Сибирь, часть эмигрировала из страны, остальные же пополняли городское население. Это было связано со сложностями устройства крестьян на новом месте и всяческими препятствиями, чинимыми переселенцам со стороны местных властей.

         К середине 1911 г. в ходе осуществления крестьянской реформы более 1,5 млн. человек реализовали свое право собственности, однако всего 1/3 выделившихся крестьян стремилось к новому типу хозяйства. Единоличное хозяйство несомненно способствовало увеличению культурных земель, уничтожению чересполосицы, улучшению обработки земли, уменьшению пьянства.
         Столыпинская аграрная реформа освобождало общество от феодально-крепостнических пережитков и объективно содействовала развитию производственных сил. Рост производства продукции на хуторах привел к конкуренции и разорению отсталых помещичьих хозяйств. Увеличился вывоз сельскохозяйственной продукции, возросла урожайность хлебов.
Современные историки считают, что во многом благодаря столыпинским реформам Россия в дореволюционный период смогла существенно поднять уровень сельскохозяйственного производства. Но эти реформы не могли быть полностью реализованы по ряду причин. Во-первых, нельзя было обеспечить собственников-фермеров земельной площадью, достаточной для организации рационального хозяйства, оставили в неприкосновенности монопольное землевладение крупных помещиков. Во - вторых, фермеры были оставлены практически без финансовой помощи государства. Пособия от 100 до 260 рублей, которые им выдавали, были явно недостаточными для приобретения техники. И, в-третьих, свободное фермерство не могло родиться при отсутствии демократии. В результате, в канун революции 1917 г., земельный вопрос продолжал оставаться нерешенным.

Заключение

Период второй половине ХIX – начале XX вв.  развития России характеризуется как период ломки феодального строя и бурного развития капиталистических отношений. После 1861 г. социально-экономическое развитие России пошло с такой быстротой, что она вышла на первое место в мире по темпам роста промышленности и проделала за десятилетия путь, которые другие державы Европы прошли за века. Уже примерно через 40 лет страна вступила в высшую стадию капитализма — империализм. Быстрота экономического движения способствовала не только экономическому росту, но и возникновению огромной пропасти между классом буржуазии и беднейшими слоями крестьянства и пролетариата. Отмена крепостного права способствовала углублению этой пропасти. Такая ситуация не могла не вызвать ответной реакции среди прогрессивно настроенных слоев общества и пролетариата. Это привело к возникновению революционного движения в России.

XX век в мировой истории – время великих свершений и великих трагедий человечества.

Российская империя оставалась самым крупным государством мира. В новое столетие она вступила как аграрно-индустриальная держава. Капитализм перешел в монополистическую стадию развития. Государство по форме являлось абсолютной монархией. Стана превратилась в настоящий узел противоречий: между самодержавием и гражданским обществом, между буржуазией и рабочим классом, между помещиками и крестьянами.

Россия начала XX век революциями. Большую часть столетия прожила плодотворно, выдержав великое испытание мировыми войнами. Николаевская Россия начала XX в. дала трещины почти по всем направлениям общественной жизни. Первая мировая война их усугубила. К 1917 г. страна стояла перед грандиозной задачей собрать из осколков новое государство и общество. Большевики из всех политических партий оказались наибольшими реалистами. Они нашли новый ключ национальной и государственной консолидации.

Использованная литература

  1. Маркова А.Н., Скворцова Е.М., Андреева И.А. История России. Учебное пособие для вузов. – М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2002.
  2. Сахаров А. Н. История России с начала XVIII до конца XIX века. - М.: ООО АСТ – ЛТД, 1998.
  3. Федоров В. А. История России конца XIX –  начала XX вв. - М.: Зеркало, 2000.

Чтобы полностью ознакомиться с контрольной, скачайте файл!

Внимание!

Если вам нужна помощь в написании работы, то рекомендуем обратиться к профессионалам. Более 70 000 авторов готовы помочь вам прямо сейчас. Бесплатные корректировки и доработки. Узнайте стоимость своей работы

Бесплатная оценка

+6
Размер: 27.65K
Скачано: 268
Скачать бесплатно
21.10.09 в 14:03 Автор:

Понравилось? Нажмите на кнопочку ниже. Вам не сложно, а нам приятно).


Чтобы скачать бесплатно Контрольные работы на максимальной скорости, зарегистрируйтесь или авторизуйтесь на сайте.

Важно! Все представленные Контрольные работы для бесплатного скачивания предназначены для составления плана или основы собственных научных трудов.


Друзья! У вас есть уникальная возможность помочь таким же студентам как и вы! Если наш сайт помог вам найти нужную работу, то вы, безусловно, понимаете как добавленная вами работа может облегчить труд другим.

Добавить работу


Если Контрольная работа, по Вашему мнению, плохого качества, или эту работу Вы уже встречали, сообщите об этом нам.


Добавление отзыва к работе

Добавить отзыв могут только зарегистрированные пользователи.


Похожие работы

Консультация и поддержка студентов в учёбе