Главная » Бесплатные рефераты » Бесплатные рефераты по мировой экономике »

Теории мировой торговли

Тема: Теории мировой торговли

Раздел: Бесплатные рефераты по мировой экономике

Содержание

Стр.

Введение 3

1. Классические теории международной торговли 5

1.1. Теория абсолютных преимуществ 6

1.2. Теория сравнительных преимуществ 12

1.3. Теория Хекшера-Олина 17

1.4. Парадокс Леонтьева 20

2. Современные теории международной торговли 24

2.1. Теория жизненного цикла продукта 24

2.2. Эффект масштаба 27

2.3. Теория конкурентных преимуществ 28

3. Тесты 31

Заключение 33

Список используемой литературы .34

Введение

Первая и старейшая форма международных связей – международная торговля возникла под воздействием международного разделения труда. Последнее вызвало к жизни необходимость обмена товарами, произведенными в отдельных странах. Кроме того, практически ни одна страна не обладает необходимыми ресурсами, чтобы полностью удовлетворять систему постоянно развивающихся общественных потребностей. Торговля товарами и услугами доступна практически всем, даже слаборазвитым странам: если у них нет товаров, пользующихся спросом, предлагаются экологически чистые зоны отдыха, экзотика африканского и тихоокеанского побережья. В итоге внешняя торговля стала существенным источником дохода для всех стран и создала дополнительные условия для экономического роста. В то же время все страны оказываются в определенной зависимости друг от друга: чтобы полнее удовлетворять потребности населения своей страны, каждая из них покупает импортные товары и услуги.

Страны учувствуют в международной торговле по двум основным причинам, каждая из которых вносит свой вклад в получении выгод от внешнеторговой деятельности. Во-первых, они занимаются торговлей потому, что не похожи друг на друга. При этом страны могут извлечь выгоду из своих различий за счет имеющихся у них преимуществ, в том числе факторов производства, благодаря которым каждая страна будет производить то, что она умеет производить лучше других. Во-вторых, страны занимаются торговлей для того, чтобы добиться экономии, обусловленной ростом масштаба производства. Другими словами, если каждая страна выпускает лишь ограниченный ассортимент продукции, то она может изготавливать товары каждого вида в большом количестве, а значит, и более эффективно, чем, если бы она пыталась производить все необходимое самостоятельно в реальном мире характер международной торговли отражает взаимодействие обоих названных стимулов. Но в качестве первого шага к пониманию причин и результатов торговли будет полезно познакомиться с упрощенными моделями, в каждой из которых присутствует лишь один из побудительных мотивов.

1. Классические теории международной торговли.

Международная торговля – сфера международных товарно-денежных отношений, представляющая собой совокупность внешней торговли всех стран мира.

Основной особенностью международной торговли является фактор повышения эффективности использования имеющихся ресурсов и увеличение объема производства товаров и услуг.

Основные потоки: импорт – ввоз товаров и услуг из-за пределов национального хозяйства; экспорт – вывоз товаров и услуг за пределы национального хозяйства.

Основа развития: международное разделение труда; получение внешнеторговой выгоды участвующими в ней странами.

Основы торговой выгоды:

Экспортные возможности – это производственные возможности, которые не ориентированны на внутреннее потребление
Экспортное производство – возможности реализации продукции за пределами национального хозяйства по более высоким ценам
Импортные возможности – снижение издержек производства на основе импорта и дополнения ассортимента выпускаемой продукции
Распределение риска – сокращение риска уязвимости производства в результате деловой активности за пределами национальных границ.

Меркантилисты первыми предложили стройную теорию международной торговли. Они считали, что богатство стран зависит от количества серебра и золота, которыми они располагают, и полагали, что государство обязательно должно:

вывозить товаров больше, чем ввозить;
регулировать внешнюю торговлю для увеличения экспорта и сокращения импорта;
запретить или строго ограничить вывоз сырья и разрешить беспошлинный импорт сырья;
запретить всякую торговлю колоний с иными странами, нежели метрополия.

Предвестники классической школы экономики впервые показали прямую взаимосвязь внешней торговли с внутриэкономическим развитием стран.

1.1. Теория абсолютных преимуществ.

Главным из экономистов, бросивших вызов меркантилизму, был Адам Смит (1723-1790). Его основная работа: «Исследование о природе и причинах богатства народов» (1776). Адам Смит четко сформулировал:

богатство нации зависит не от количества накопленного золота, а от способности производить товары;
возможность страны производить благодаря ее естественным или приобретенным преимуществам какой-либо товар с меньшими затратами по сравнению с другими странами, производящую аналогичную продукцию;
естественные преимущества связаны с использованием природных, географических и демографических особенностей страны;
приобретенные преимущества связаны с использованием производственного потенциала страны в форме ее производственных и технологических возможностей;
основой развития международной торговли является различие в абсолютных издержках при производстве товаров в разных странах;
страны заинтересованы в свободном развитии международной торговли, поскольку могут выиграть от ее независимо от того, являются ли они экспортерами или импортерами;
абсолютные преимущества, которыми обладает страна, не являются раз и навсегда данными.

Таким образом, благосостояние нации зависит от их способности производить конечные товары и услуги. Поэтому основная задача состоит не в приобретении золота, а в развитие производства, за счет разделения труда и его кооперации. Наилучшим образом это может быть достигнуто в условиях, когда производитель абсолютно экономически свободны и могут самостоятельно в рамках существующих законов выбирать род своей деятельности. Эта политика получила название «лэссэ-фэр».

«Лэссэ-фэр» - политика государственного невмешательства в экономику и свободы конкуренции.

Теория внешней торговли А. Смита основана на многочисленных допущениях. Он принимает как аксиому, что:

единственным фактором производства является труд;
имеет место полная занятость, т.е. все имеющиеся в наличии трудовые ресурсы используются на производство товаров;
в международной торговли учувствуют только две страны, которые торгуют друг с другом только двумя товарами; издержки производства остаются постоянными, а их снижение увеличивает спрос на товар;
цена одного товара выражена в количестве труда, затраченного на производство другого товара;
транспортные расходы по перевозке товаров из одной страныдругую равны нулю;
внешняя торговля свободна от ограничение и регламентаций.

В соответствии с воззрениями А. Смита:

правительствам следует не вмешиваться во внешнюю торговлю, поддерживать режим открытых рынков и свободы торговли;
внешняя торговля стимулирует развитие производительности труда путем расширение рынка за пределы национальных границ;
экспорт является положительным фактором для экономики страны, ибо обеспечивает сбыт излишка продуктов, которые не могут быть проданы на внутреннем рынке;
субсидии на экспорт являются налогом на население и ведут к повышению внутренних цен и поэтому должны быть отменены.

Моделирование теории абсолютных преимуществ.

Основные допущения:

существование только двух стран
в каждой из стран производится только два товара
отсутствие, каких – либо ограничений в торговле между странами
сбалансированность торговли между странами посредством оплаты импортных расходов экспортными доходами
производительность и цена определяются только одним фактором – затратами труда
в одной из стран на производство единицы товара затрачивается меньше рабочего времени, что означает ее абсолютное преимущество
постоянство соотношения затрат труда и выхода продукции в каждой стране
абсолютная мобильность факторов производства внутри каждой страны
отсутствие перемещения ресурсов труда между странами
отсутствие возможности каждой из стран оказывать влияние на цены.

Графическая модель теории абсолютных преимуществ

Основа: кривые производственных возможностей, которые представляют все возможные комбинации производства двух товаров в каждой из стран; кривые торговых возможностей, которые представляют все возможные комбинации потребления двух товаров в каждой из стран в результате международной торговли.

Основные допущения:

две страны А и Б производят на единицу затрат два товара х и у
постоянство издержек замещения при построении кривых производственных и торговых возможностей, что придает им вид прямых линий
страна А на единицу затрат может произвести 50у или 25х либо любую комбинацию объемов этих продуктов при существующих ограничениях
страна Б на единицу затрат может произвести 40у или 100х либо любую комбинацию объемов этих продуктов при существующих ограничениях
предполагаемое соотношение в торговле между странами: 1х=1у

Рис.1. Линии производственных и торговых возможностей двух стран

Где:

I – линия производственных возможностей

II – линия торговых возможностей

Основные особенности:

до установления торговых связей между странами возможные комбинациипотребления товаров х и у в каждой из стран ограничены линиями их производственных возможностей
страна А на единицу затрат может больше произвести товара у, а страна Б – больше товара х
для страны А имеет смысл продавать товар у и закупать товар х
для страны Б имеет смысл продавать товар х и закупать товар у
в результате торговли между странами, где1х=1у, максимальные объемы потребления товаров определяются линиями торговых возможностей
наклон линий торговых возможностей определяется соотношением цен на товар х и товар у
линия торговых возможностей показывает расширение возможностей потребления для каждой из стран

Модель выигрыша от внешней торговли товарами с меньшими издержками производства

Рис.2. Графическое представление прироста потребления под воздействием внешней торговли.

I – линия производственных возможностей

II – линия торговых возможностей

Основные допущения:

выгода, получаемая странами от внешней торговли, обусловлена изменениемструктуры потребления и специализацией производства
каждая из стран изменяет структуру своего потребления путем продажи на внешнем рынке той части продукции, по которой она обладает абсолютным преимуществом
продавая часть продукции, каждая из стран увеличивает общий объем потребления, выходя за границы производственных возможностей (токая пунктирная линия)
полная специализация на производстве и продаже того товара, по которому страны обладают преимуществом, и осуществление на этой основе внешней торговли (толстая пунктирная линия)

Таблица 1.

До специализации

После специализации

Страна/

товары

Произ-

водство

Экспорт (-)

Импорт (+)

Потреб-ление

Произ-

водство

Экспорт

(-)

Импорт

(+)

Потреб-

ление

Прирост

потреб-

ления

СтранаА

товары у (шт.)

товары х (шт.)

-20

+20

+10

Страна Б

товары у (шт.)

товары х (шт.)

100

+20

-20

+10

Табличное моделирование выигрыша от внешней торговли товарами с меньшими издержками производства

Основные особенности:

в условиях внешней торговли странам нет смысла производить оба товара
страна А отказывается от производства товара х, а в стране Б – от производства товара у
специализация производства позволяет каждой из стран увеличить объемы потребления

Таким образом, теория абсолютных преимуществ – страны экспортируют те товары, которые они производят с меньшими издержками ( в производстве которых они имеют абсолютное преимущество), и импортируют те товары, которые производятся другими странами с меньшими издержками (производство которых преимущество принадлежит их торговым партнерам).

Сильная сторона теории абсолютных преимуществ заключается в том, что она основана на трудовой теории стоимости и показывает явные преимущества разделения труда уже не только на национальном, но и на международном уровне. Ее ограниченность для объяснения международной торговли также очевидна: теория не отвечает на вопрос, почему торгуют между собой страны

даже при отсутствии абсолютного преимущества в производстве тех или иных товаров.

1.2. Теория сравнительных преимуществ

Давид Риккардо (1772-1823) развил теорию абсолютных преимуществ и показал, что торговля выгодна каждой из двух стран, даже если ни одна из них не обладает абсолютным преимуществом в производстве конкретных товаров.

Теория сравнительных преимуществ использует понятие альтернативной цены или, что то же самое, издержек (цены) замещения.

Альтернативная цена – рабочее время, необходимое на производство единицы одного товара, выраженное через рабочее время, необходимое для производства единицы другого товара. Понятие издержек замещается практически эквивалентно по смыслу альтернативной цене с той разницей, что в данном случае сравниваются величины, обратные затратам труда, - количество единиц товаров, произведенных за единицу времени (за один час рабочего времени произведено ½ единицы товара).

Учитывая прямую зависимость между двумя переменными, альтернативные издержки на производство товара 1, выраженные через количество часов, необходимое для создания товара 2, составят: А1/А2. Сделаем предположение, что альтернативные издержки на производство одних и тех же товаров в стране I ниже, чем в стране II, т.е.:

А1/А2<А1 ۥА2ۥ

формула 1.

Или, что то же самое

А1/А1ۥ<А2/А2ۥ

Формула 1 является формулой относительного преимущества, показывающей, что затраты на производство товара 1, выраженные через затраты на производства товара 2 у себя дома, ниже, чем затраты на производство того же товара, выраженные через затраты на производство товара 2, за рубежом. Притом это одинаково справедливо для любых двух стран, поскольку сравнительное преимущество зависит только от соотношения производительности труда каждой страны.

Основные положения теории:

страна не обладает абсолютным преимуществом в производстве каких-либо товаров
целесообразность специализации стран на производстве таких товаров, по

которым она имеет сравнительно более низкие издержки

страна специализируется на производстве и экспортирует такие товары,

отношение издержек, производства которых к издержкам производства остальных товаров в данной стране будет ниже, чем аналогичное соотношение в других странах

разница в относительных издержках дает импульс международной

торговле и получение выгод от нее

сравнительные преимущества, которыми обладает страна, не являются

раз и навсегда данными

Модель выигрыша от внешней торговли товарами с меньшими сравнительными издержками производства

Рис. 3.Графическое представление прироста потребления под воздействием внешней торговли

I – линия производственных возможностей

II – линия торговых возможностей

Основные допущения:

выгода, получаемая странами от внешней торговли, обусловлена изменениемструктуры потребления и специализацией производства
каждая из стран изменяет структуру своего потребления путем продажи на внешнем рынке той части продукции, по которой она обладает абсолютным преимуществом
продавая часть своей продукции на внешнем рынке, каждая из стран увеличивает общий объем потребления, выходя за границы производственных возможностей (токая пунктирная линия)
полная специализация на производстве и продаже того товара, по которому страны обладают сравнительным преимуществом, и осуществление на этой основе внешней торговли дает максимальный выигрш от внешней торговли (толстая пунктирная линия)

Таблица 2.

До специализации

После специализации

Страна/

товары

Произ-

водство

Экспорт (-)

Импорт (+)

Потреб-ление

Произ-

водство

Экспорт

(-)

Импорт

(+)

Потреб-

ление

Прирост

потреб-

ления

СтранаА

товары у (шт.)

товары х (шт.)

-20

+20

+10

Страна Б

товары у (шт.)

товары х (шт.)

100

+20

-20

Табличное моделирование выигрыша от внешней торговли товарами с меньшими издержками производства

Основные особенности:

в условиях внешней торговли странам нет смысла производить оба товара
страна А отказывается от производства товара х, а в стране Б – от производства товара у
специализация производства позволяет каждой из стран увеличить объемы потребления
большую выгоду от внешней торговли получает та страна, у которой ниже альтернативные издержки

Теория сравнительных преимуществ носит абстрактный и сильно упрощенный характер и посему не учитывает многих явлений, которые оказывают непосредственное влияние на развитие международной торговли. Ее ограниченность заключается в тех допущениях, на которых она строится. Поэтому, применяя теорию сравнительных преимуществ к анализу тех или иных конкретных торговых потоков, необходимо принимать во внимание, что она:

не учитывает транспортных издержек,
игнорирует влияние внешней торговли на распределение доходов внутри страны, какие-либо колебание цен и заработной платы, инфляцию и международное движение капитала,
исходит из существования только одного фактора производства (труда) и не принимает во внимание другие важные предпосылки международной торговли, такие как различия в наделености стран факторами производства,
исходит из предпосылки полной занятости, т.е. покидая одну отрасль, рабочие сразу же находят место в другой, более производительной, и не превращаются в безработных,
не позволяет объяснить торговлю между примерно одинаковыми странами, ни одна их которых не имеет относительного преимущества перед другой.

Итак, альтернативная цена представляет рабочее время, необходимое для производства одного товара, выраженное через рабочее время, необходимое для производства другого товара. В соответствии с теорией сравнительных преимуществ страны специализируются на производстве тех товаров, альтернативная цена которых ниже, т.е. которые они могут производить с относительно более низкими издержками по сравнению с другими странами. В этом случае торговля будет взаимовыгодной для обеих стран, независимо от того, является ли производство в одной из них более эффективным, чем в другой. Цена импортного товара определяется через цену товара, который нужно экспортировать, чтобы оплатить импорт, поэтому конечное соотношение цен при торговле определяется внутренним спросом на товары в каждой из торгующих стран. В результате торговли на основе сравнительных преимуществ каждая стана получает положительный экономический эффект, называемый выигрышем от торговли. Теория относительных преимуществ справедлива по отношению к любому количеству товаров и любому количеству стран, а так же для анализа торговли между отдельными районами, областями, республиками одного государства. В этом случае специализация стран на отдельных товарах зависит от соотношения уровней существующих в каждой из стран зарплат.

1.3 Теория Хекшера-Олина

Теория международной торговли, основанная на предложении, что различия в относительных ценах объясняются разной обеспеченностью стран факторами производства, так же как и теории абсолютных и сравнительных преимуществ, основывается на многочисленных допущениях (таблица 1)

Таблица 3

	Теория абсо- лютных преи- муществ	Теория сравни- тельных преиму- ществ	Теория соот- ношения факторов производства
Допущения в отношении факторов производства
Единственный фактор производства (труд)	Х	Х
Два фактора производства (труд и капитал)			Х
Фактор(ы) производства использован(ы) полностью	Х	Х	Х
Различия в наделенности стран факторами производства			Х
Ограниченность объема факторов производства в каждой стране	Х	Х	Х
Полная мобильность факторов производства внутри страны	Х	Х	Х
Полная мобильность факторов производства между странами	Х	Х	Х
Допущения в отношении характера рынка
Две страны	Х	Х	Х
Два товара	Х	Х	Х
Совершенная конкуренция	Х	Х	Х
Свобода торговли	Х	Х	Х
Торговля сбалансирована	Х	Х	Х
Транспортные расходы отсутствуют	Х	Х	Х
Допущения в отношении характера производства
Полная специализация стран на одном товаре	Х	Х
Одинаковая технология в обеих странах			Х
Допущения в отношении характера товаров
Один товар трудоемкий, второй - капиталоемкий			Х
Трудовая теория стоимости	Х	Х
Полная эластичность спроса по цене	Х	Х	Х
Допущения в отношении других теорий торговли
Вкусы и предпочтения потребителей одинаковы	Х	Х	Х
Эффекты масштаба отсутствуют	Х	Х	Х

Табл. 3. Допущения классических теорий внешней торговли

Как видно из таблицы1, теория соотношения факторов производства основана на многочисленных допущениях в отношении факторов производства, характера рынка, производства и товаров, большая часть которых – те же, что и в теориях абсолютных и сравнительных преимуществ. Различия заключаются в том, что теория соотношения факторов производства исходит из того, что существуют, как и прежде, только две страны (страна I и страна II) и только два товара (товар 1 и товар 2). Один, из которых трудоемкий, а другой - капиталоемкий, и уже два, а не один фактор производства (труд – L и капитала – K). Более того, каждая из стран в различной степени наделена факторами производства. Трудовая теория стоимости не отвергается, а дополняется мыслью о том, что в сознании стоимости принимают участие помимо труда также и другие факторы производства. При этом полной специализации стран на производстве какого-либо товара быть не может и технология в двух странах одинакова. Т.о. наиболее важными допущениями теории соотношения факторов производства являются фактороинтенсивность отдельных товаров (один товар – трудоемкий, второй – капиталоемкий) и различная факторонасыщенность отдельных стран (в одной стране капитала относительно больше, в другой – относительно меньше).

Фактороинтенсивность – показатель, определяющий относительные затраты факторов производства на создание определенного товара.

Товар 2 является относительно более капиталоемким, чем товар 1, если соотношение затрат труда и капитала на производство товара 2 больше, чем соотношение этих же затрат на производство товара 1:

К2/L2>K1/L1

Факторонасыщенность – показатель, определяющий относительную обеспеченность страны факторами производства.

Факторонасыщенность может быть определена двумя способами: через относительные цены каждого из факторов производства и через абсолютные размеры факторов производства.

Обилие или избыток одних факторов (труд и капитал) в стране делает их дешевыми по сравнению с другими, скудными в этой стране факторами. Производство любой продукции требует комбинации факторов, и товар. В производстве, которого преобладают сравнительно дешевые, избыточные факторы, будет относительно дешев и внутри страны, и на внешнем рынке и тем самым будет обладать сравнительными преимуществами. Согласно теории Хекшера-Олина страна экспортирует те товары, выпуск которых базируется на избыточных для нее факторах производства, и импортирует товары, для выпуска которых она уже наделена факторами производства.

1.4 Парадокс Леонтьева

Результаты эмпирических тестов как подтверждали, так и опровергали теорию Хекшера - Олина. Наиболее известное исследование, не подтвердившее, несмотря на максимальную аккуратность и корректность подхода теории, было выполнено в 1953 году американским ученым русского происхождения Василием Леонтьевым.

Леонтьев путем нескольких эмпирических тестов показал, что условия теории Хекшера-Олина на практике не соблюдаются. После Второй мировой войны США считались одной из самых богатых и капиталонасыщенных стран с относительно высоким по сравнению с другими государствами уровнем оплаты труда, поэтому в соответствии с теорией они должны были экспортировать капиталоемкие товары. Он сравнил соотношение капитала и труда, необходимое для производства единицы американского импорта (K/L)im, с соотношением капитала и труда, необходимых для производства единицы американского экспорта (K/L)x. В соответствии с этим соотношением, получившим название «статистики Леонтьева», страна может считаться капиталонасыщенной, если:

(K/L)im/(K/L)x<1

Страна может считаться трудонасыщенной, если:

(K/L)im/(K/L)x>1

Леонтьев ожидал, что в соответствии с теорией Хекшера-Олина расчеты покажут, что экспортные американские товары требуют больше капитала на одного занятого, чем американские товары, прямо замещающие импорт (фактически американский импорт). Результат, однако, оказался прямо противоположным: капиталоемкость американского импорта на 30% превосходила экспорт, что означало, что США совсем не являются капиталоизбыточной страной, а, напротив, трудоизбыточной, что никак не вписывалось в существовавшие представления.

Посчитав, что, видимо, Вторая мировая война внесла сильные искажения в статистические данные, Леонтьев повторил расчеты для 1951 года. Американский импорт опять оказался более капиталоемким по сравнению с экспортом, правда, только на 6%. Последователи Леонтьева пересчитали все для 1962 года. Результат был еще более обескураживающий: американский импорт оказался на 27% более капиталоемким по сравнению с экспортом. Результаты опрокидывали существование до того неоклассические представления о международной торговле и были настолько неожиданными, что вошли в историю экономической науки под названием «парадокс Леонтьева».

Парадокс Леонтьева – теория соотношения факторов производства Хекшера-Олина не подтверждается на практике: трудонасыщенные страны экспортируют капиталоемкую продукцию, тогда как капиталонасыщенные – трудоемкую.

Основные положения:

факторы международной торговли – капитал и труд представляют собой чрезмерно агрегированный уровень
выделение факторов международной торговли на уровне количественных и качественных характеристик труда и капитала
в экспорте продукции промышленно развитых стран отражается избыточность высококвалифицированной рабочей силы и специалистов
экспорт продукции развивающихся стран предполагает значительные затраты неквалифицированного труда
экспорт продукции из развивающихся стран, богатых природными ресурсами, является капиталоемким

целесообразность ограничения импорта и стимулирование производства внутри страны и экспорта продукции тех отраслей, где интенсивно используются относительно дефицитные факторы производства

столь резкое опровержение преобладающих взглядов потребовало объяснения. Дискуссии строились вокруг попыток доказать, что теория

Хекшера-Олина правильна, а результаты, полученные Леонтьевым, - ложны. Вот несколько аргументов, приводившихся против парадокса Леонтьева:

необходимо делить рабочую силу на квалифицированную и неквалифицированную и рассчитывать удельные затраты на производство экспортных товаров каждой из групп отдельно. Американский ученый Дональд Кисинг в исследовании, опубликованном в 1966 году, разделил рабочую силу на 8 разных категорий в соответствии с уровнем квалификации, и доказал, что в США имеется избыток квалифицированной рабочей силы и относительный недостаток неквалифицированной рабочей силы. Поэтому США экспортирует продукты квалифицированного труда, который, учитывая затраты на его подготовку и обучение, можно рассматривать как капитал.
США импортирует большое количество сырья, добыча которых требует больших затрат капитала. Поэтому, если экспортные товары требуют большого количества капиталоемкого сырья, это делает американский экспорт капиталоемким. Несколько ученых повторили расчеты Леонтьева на базе данных тех же лет, но исключили отрасли, которые сильно зависят от капиталоемкого сырья. Парадокс исчез, теория Хекшера - Олина оказалась справедливой.
Тест Леонтьева не учитывал факта существования американского импортного тарифа, который создавался не в последнюю очередь для

того, чтобы оградить от иностранной конкуренции трудоемкие отрасли американской промышленности, препятствуя тем самым импорту трудоемких товаров. Пересчеты в 1971 году, показали, что устранение фактора тарифов сокращает эффект парадокса Леонтьева на 5%, но не устраняет его вовсе.

Вкусы и предпочтения американцев традиционно направлены на капиталоемкую продукцию, которую они покупают за рубежом, несмотря на то, что страна и сама хорошо обеспечена капиталом, это фактически означает отрицание одной из исходных предпосылок всей теории
Хекшера-Олина и попытку объяснить международную торговлю иными причинами, нежели соотношение факторов производства.

Каждый из аргументов против, тем не менее, добавлял знаний в общую теорию международной торговли. Парадокс Леонтьева заключается в том, что, вопреки теории, трудоизбыточные страны экспортируют капиталоемкую продукцию, тогда как капиталоизбыточные - трудоемкую. Однако парадокс Леонтьева оставил без ответа многочисленные вопросы, а многие более тонкие тесты. Учитывающие квалифицированный состав рабочей силы и охватывающие большие группы стран, и многие факторы производства, подтвердили справедливость теории соотношения факторов производства. Поэтому можно утверждать, что парадокс Леонтьева продолжает служить серьезным предупреждением от прямолинейного использования теории Хекшера – Олина в практике. Но, невзирая на это, сама теория, несмотря на свой сугубо абстрактный характер, продолжает занимать вполне достойное место в арсенале экономических инструментов анализа международной торговли.

2. Современные теории международной торговли

В последние десятилетия в направлениях и структуре мировой торговли происходят существенные сдвиги, которые не всегда поддаются исчерпывающему объяснению в рамках классических теорий торговли. Это пробуждает как к дальнейшему развитию уже существующих теорий, так и к разработке альтернативных теоретических концепций. Среди таких качественных сдвигов следует, прежде всего, отметить превращение технического прогресса в доминирующий фактор в мировой торговле, все возрастающий удельный вес в торговле встречных поставок сходных промышленных товаров, производимых в странах с примерно одинаковой обеспеченностью факторами производства, резкое увеличение доли мирового товарооборота, приходящейся на внутрифирменную торговлю.

2.1 Теория жизненного цикла продукта

В середине 1060-х гг. американский экономист Р.Вернон выдвинул теорию жизненного цикла продукта, в которой попытался объяснить развитие мировой торговли готовыми изделиями на основе этапов жизни, т.е. период времени, в течение которого продукт обладает жизнеспособностью на рынке и обеспечивает достижение целей продавцов.

Основные этапы жизненного цикла продукта:

Фаза создания – разработка товарного нововведения в ответ на

возникшую потребность внутри страны. На этом этапе производство нового продукта носит мелкосерийный характер, требует высокой квалификации рабочих и концентрируется в стране нововведения (обычно это промышленно развитая страна), а производитель занимает почти монопольное положение, лишь небольшая часть продукта поступает на внешний рынок.

Быстрый рост, короткая зона стабильности и быстрый спад

Фаза роста – удовлетворение возникшей потребности в товарном

нововведении за пределами страны. Продукт становится более стандартизированным, увеличивается конкуренция между производителями и расширяется экспорт.

Малый рост, довольно продолжительная стадия стабильности и резкий спад

3. Фаза зрелости – полное удовлетворение потребности в товарном

нововведении как внутри страны, так и за ее пределами. Здесь преобладает крупносерийное производство, в конкурентной борьбе доминирующим становится ценовой фактор, и по мере расширения рынков и распространения технологий страна нововведения уже не обладает конкурентными преимуществами. Начинается перемещение производства в развивающиеся страны, где дешевая рабочая сила может быть эффективно использована в стандартизированных производственных процессах.

Бурный рост, малый период стабильности и спад

Фаза насыщения – сокращение продаж товарного нововведения за

пределами страны.

Фаза упадка – отторжение товарного нововведения страной-разработчиком и удовлетворение имеющийся потребности за счет импорта.

Нормальный рост, продолжительный период стабилизации и резкий спад

Основная особенность жизненного цикла товара:

- сколько видов продукции, столько и разных типов жизненного цикла;

- каждый этап жизненного цикла продукции имеет свои особенности.

Графическая модель развития роста международной торговли на базе жизненного цикла товара.

Модель постоянного роста международной торговли на базе последовательного ряда жизненных циклов, связанных как с открытием новых характеристик товара и новых сфер его использования, так и с разработкой будущих товарных нововведений.

I – Кривая текущих улучшений товара

II – кривая будущих товарных нововведений

Точка А означает время, когда следует включить в работу план будущих товарных нововведений международной торговли.

Точка В обозначает начало нового спад мировой торговли.

Точка С обозначает почти бессмысленность товарных нововведений в связи с их опозданием.

Условия функционирования: поддержание жизни товара посредством его текущих улучшений до времени утверждения будущих товарных нововведений; перемещение потенциала международной торговли на будущие товарные нововведения на стадии роста международной торговли.

Теория жизненного цикла продукта достаточно реалистично отражает эволюцию многих отраслей, однако она всеобъемлюще не объясняет тенденции развития международной торговли. Существует много товаров (с коротким жизненным циклом, высокими затратами на транспортировку, обладающих значительными возможностями для дифференциации по качеству, предназначенных для узкого круга потенциальных потребителей, и т.п.), которые не вписываются в теорию жизненного цикла.

Таким образом, у этой модели имеется много очевидных недостатков. Хотя производство новых товаров дает определенные преимущества, позволяет

получить монопольно высокие прибыли, но эта монополия носит временный характер и связана не с концентрацией производства или капитала, а с использованием новых научных разработок. Модель не дает представления, в каких пределах может колебаться продолжительность этапов цикла.

2.2. Теория эффекта масштаба

В начале 1980-х гг. П.Кругман, К. Ланкастер и некоторые другие экономисты предложили альтернативное классическому объяснение международной торговли, основанное на так называемом эффекте масштаба производства. Суть этой теории заключается в том, что при определенной технологии и организации производства долговременные средние издержки сокращаются по мере увеличения объема выпускаемой продукции, т.е. возникает экономия, обусловленная массовым производством.

С точки зрения авторов теории эффекта масштаба, многие страны (в частности, развитые) обеспечены основными факторами производства в сходных пропорциях, и в этих условиях им будет выгодно торговать между собой при специализации в тех отраслях, которые характеризуются наличием эффекта массового производства. В этом случае специализация позволяет расширить объемы производства и производить продукт с меньшими затратами, а следовательно, по более низкой цене. Для того, чтобы этот эффект массового производства смог быть реализован, необходим достаточно емкий рынок. Международная торговля играет в этом решающую роль, поскольку позволяет расширить рынки сбыта. Другими словами, международная торговля позволяет сформировать единый интегрированный рынок, который больше, чем рынок любой отдельно взятой страны, и таким образом делает возможным предложить потребителям больше продукции по более низким ценам.

Вместе с тем реализация эффекта масштаба, как правило, ведет к нарушению совершенной конкуренции, поскольку связана с концентрацией производства и укреплением фирм, которые становятся монополистами. Соответственно меняется структура рынков, которые становятся либо олигополистическими с преобладанием межотраслевой торговли однородными

продуктами, либо рынками монополистической конкуренции с развитой внутриотраслевой торговлей дифференцированными продуктами.

2.3. Теория конкурентных преимуществ

В 1991г. американский экономист М. Портер опубликовал книгу «Конкурентные преимущества стран» (в русском переводе она вышла под названием «Международная конкуренция»), в которой предложил новый подход к анализу развития международной торговли.

Вполне очевиден факт, что в современных условиях значительная часть мировых товарных потоков связана не с естественными, а приобретенными преимуществами, целенаправленно формируемыми в ходе конкурентной борьбы. Исходя из того, что на мировом рынке конкурируют фирмы, а не страны. М.Портер показывает, как фирма создает и удерживает конкурентное преимущество и какова роль правительства в этом процессе.

Конкурентные преимущества, позволяющие фирме добиваться успеха на мировом рынке, зависят, с одной стороны, от правильно выбранной конкурентной стратегии, а с другой – от соотношения факторов (детерминантов) этих конкурентных преимуществ.

Выбор фирмой конкурентной стратегии обусловлен двумя главными факторами: структурой отрасли, в которой действует данная фирма, и той позицией, которую фирма занимает в своей отрасли. Рыночная структура отрасли, т.е. характер конкурентной борьбы в ней, определяется количеством конкурирующих фирм и возможностью появления новых конкурентов, наличием товаров-субститутов, конкурентными позициями поставщиков сырья и оборудования и потребителей конечной продукции данной отрасли. Все это влияет на степень монополизации в отрасли (несовершенство конкуренции), а значит, и на прибыльность (конкурентоспособность) фирмы.

Позиция, которую фирма занимает в отрасли, определяется тем, за счет чего фирма обеспечивает свою прибыльность (конкурентное преимущество)). Прочность позиций в борьбе обеспечивается либо более низким, чем у конкурентов, уровнем издержек, либо дифференциацией производимого

продукта (повышением качества, созданием продукта с новыми потребительскими свойствами, расширением возможностей послепродажного обслуживания и т.д.).

Для успеха на мировом рынке необходимо оптимальное сочетание правильно выбранной конкурентной стратегии фирмы с конкурентными преимуществами страны. М.портер выделяет четыре детерминанта конкретного преимущества страны. Во-первых, обеспеченность факторами производства, причем в современных условиях главную роль играют так называемые развитые специализированные факторы (научно-технические знания, высококвалифицированная рабочая сила, инфраструктура и т.д.), целенаправленно создаваемые страной. Во-вторых, параметры внутреннего

спроса на продукцию данной отрасли, которые позволяют использовать эффект масштаба, стимулируют нововведения и повышение качества продукции, подталкивают фирмы к выходу на внешний рынок. В-третьих, наличие в стране конкурентоспособных отраслей-поставщиков (что обеспечивает быстрый доступ к требуемым ресурсам) и родственных отраслей, производящих взаимодополняющую продукцию (что дает возможность взаимодействовать в сфере технологий, маркетинга, сервиса, обмениваться информацией и т.д.). Так информируются, по мнению М. Портера, кластеры национальных конкурентоспособных отраслей. Наконец, в-четвертых, конкурентоспособность отрасли зависит от национальных особенностей стратегии, структуры и соперничества фирм, т.е. от того, каковы условия в стране, определяющие особенности создания и управления фирмами, и каков характер конкуренции на внутреннем рынке.

М.Портер подчеркивает, что страны имеют наибольшие шансы на успех в тех отраслях или их сегментах, где все четыре детерминанта конкурентного преимущества (так называемый национальный ромб) носят наиболее благоприятный характер. Причем национальный ромб – это система, компоненты которой взаимно усиливаются, и каждый детерминант влияет на все остальное. Важную роль в этом процессе играет государство, которое, проводя целенаправленную экономическую политику, воздействует на параметры факторов производства и внутреннего спроса, на условия развития отраслей – поставщиков и родственных отраслей, на структуру фирм и характер конкурентной борьбы на внутреннем рынке.

3. Тесты

1. Какое из перечисленных ниже соотношений издержек является определяющим для налаживания взаимовыгодных внешнеторговых отношений (выберите верный ответ):

а) соотношение издержек на производство товара А в данной стране и за рубежом;

б) соотношение издержек на производство товара А и товара Б в данной стране;

в) соотношение издержек на производство товара А, выраженное в единицах товара Б, в данной стране и за рубежом.

Ответ В. Международная торговля является выгодной в том случае, если две страны торгуют такими товарами, которая каждая из стран производит с меньшими издержками (т.е. по которым данная страна имеет абсолютное преимущество в издержках производства), чем страна – партнер. Поскольку труд является единственным фактором производства, условие абсолютного преимущества в издержках означает попросту, что одной стране требуется меньше времени на производство единицы товара, чем другой стране.

2. .Согласно теории сравнительных преимуществ в результате развития

международной торговли общий объем мирового производства (выберите правильный ответ):

а) увеличивается;

б) сокращается;

в) остается неизменным;

г) может, как увеличиваться, так и сокращается.

Ответ А. Участие стран в международном разделение труда заключается в специализации на производство продукта, по которому она обладает абсолютным преимуществом, что приводит к увеличению мирового производства и потребления в каждой стране, т.е. к росту благосостояния.

3. Теория Хекшера-Олина строилась на основе (выберите верный ответ):

а) неравномерности распределения природных ресурсов между странами;

б) исторических традиций развития экономик стран;

в) различного уровня технологии в разных странах;

г) различной фактороинтенсивности и факторонасыщенности в разных странах.

Ответ Г.Исходным моментом в теории Хекшера – Олина было то, что исторические и природные условия развития предопределили неравномерную обеспеченность стран факторами производства, и, прежде всего трудовыми ресурсами и капиталом. Поэтому различная фактороинтенсивность и факторонасыщенность определяют специализацию страны на производстве отдельных товаров.

Заключение

Теории, объясняющие участие стран в международной торговле, делятся на две основные группы. К первой группе, объединяющей классические и неоклассические теории, относятся те, которые исходят из благоприятных условий формирование издержек производства и складывающихся в результате этого цен на товары при их продаже на мировых рынках. Это теории А. Смита, Д. Рикардо и их современных последователей, а также теория конкурентоспособности М.Портера и ее различные модификации. Эти теории ориентируются на конкурентоспособность товаров, реализуемых на внешних рынках.

Ко второй группе теорий международной торговли относятся те, которые исходят из наличия у стран факторов, обеспечивающих реализацию товаров на мировых рынках не вследствие низкого уровня издержек производства, а благодаря монопольным условиям, например новизне или качеству продаваемого товара. Суть состоит в том, чтобы выпускать не то, что относительно дешевле, а то. Что больше пока никто выпускать не может, а на эту продукцию существует спрос. В эту группу входят модель технологического разрыва М.Познера, теория жизненного цикла продукта Р.Вернона и его последователей.

Интенсивность, товарная и географическая структура международного обмена товарами и услугами зависят от уровня развития материального производства, сферы услуг, транспортной, кредитно-финансовой и коммуникационной инфраструктуры в странах мирового общества. Чем выше технико-экономическое развитие той или иной страны, чем больше развита ее промышленность и сфера услуг, чем больше в этих секторах экономики высокотехнологичных производств, тем большая часть производимых ею товаров и услуг выходит за пределы национальной территории и опосредуется международным обменом, тем больше степень экономической открытости страны.

Список литературы

Мировая экономика: Учебник/Под ред.А.С.Булатова. – М.: Экономистъ, 2008
Мировая экономика: учебное пособие/Под ред. И.П. Николаевой М.:2006
Мировая экономика и международные отношения: Учебник/ Под ред.А.С. Булатова. – М.: Магистр, 2008
Мировая экономика/ Под ред. И.П. Николаевой. – М.: Юнити, 2005
Мировая экономика в схемах: учебное пособие. – М.: Проспект, 2008
Мировая экономика: методические указания по выполнению контрольной работы. – М.: Вузовский учебник, 2007
Киреев А.Международная экономика: международная микроэкономика. М.:»Международные отношения». 2002
Шкваря Л.В. Мировая экономика в схемах и таблицах. – М.: Мирбис, 2005

Внимание!

Если вам нужна помощь в написании работы, то рекомендуем обратиться к профессионалам. Более 70 000 авторов готовы помочь вам прямо сейчас. Бесплатные корректировки и доработки. Узнайте стоимость своей работы

Бесплатная оценка

+20

Размер: 37.39K

Скачано: 359

Скачать бесплатно

23.04.09 в 08:40 Автор:

Понравилось? Нажмите на кнопочку ниже. Вам не сложно, а нам приятно).

Чтобы скачать бесплатно Курсовые работы на максимальной скорости, зарегистрируйтесь или авторизуйтесь на сайте.

Важно! Все представленные Курсовые работы для бесплатного скачивания предназначены для составления плана или основы собственных научных трудов.

Друзья! У вас есть уникальная возможность помочь таким же студентам как и вы! Если наш сайт помог вам найти нужную работу, то вы, безусловно, понимаете как добавленная вами работа может облегчить труд другим.

Добавить работу

Если Курсовая работа, по Вашему мнению, плохого качества, или эту работу Вы уже встречали, сообщите об этом нам.

Добавление отзыва к работе

Добавить отзыв могут только зарегистрированные пользователи.

Теории мировой торговли

Добавление отзыва к работе

Похожие работы