Главная » Бесплатные рефераты » Бесплатные рефераты по истории экономических учений »

Неоклассический синтез

Тема: Неоклассический синтез

Раздел: Бесплатные рефераты по истории экономических учений

Вуз: ВЗФЭИ

Год и город: Тула 2009

Содержание

1. Введение стр.3

2. Зарождение концепции "неоклассического синтеза" стр.4

3. Идея великого неоклассического синтеза (ВНС) стр.5

4. Сравнительная характеристика неоклассического синтеза П. Самуэльсона стр.7

5. Неоклассический синтез в действии стр.8

6. Развитие неоклассической теории в первой половине XX в. стр.10

7. Заключение. стр.14

8. Список используемой литературы стр.15

Введение

На протяжении двух последних столетий и до сегодняшнего дня борьба с массовой безработицей и инфляцией была и остается самой актуальной проблемой социально-экономического развития государств с рыночной организацией. Именно это, как утверждает автор всемирно известного учебника “Экономикс” П.Самуэльсон, побуждает современные демократические страны , располагающие как фискальными и кредитно-денежными инструментами, так и политической возможностью, использовать их, чтобы преодолеть хронические резкие спады и “галопирующие” инфляции. Это приводит к неоклассическому синтезу.

Зарождение концепции "неоклассического синтеза"

Вот уже на протяжении двух последних столетий борьба против таких бедствий, как массовая безработица и инфляция, была и остается самой актуальной проблемой социально-экономического развития государств с рыночной организацией и, конечно, экономической науки. Как достичь стабильную и полную занятость и незатухающий рост реальных доходов населения? В чем состоят "секреты" бескризисного экономического цикла?

Стремление получить ответ на эти вопросы, необходимость правильного решения связанных с ними проблем, как пишет в томе 1 своего всемирно известного учебника "Экономикс" П.Самуэльсон, побуждает "современные демократические страны", располагающие "как фискальными и кредитно-денежными инструментами, так и политической возможностью, использовать их, чтобы преодолеть хронические резкие спады и "галопирующие" инфляции. Это приводит нас, — заключает он, — к неоклассическому синтезу — классические принципы ценообразования, изложенные в дальнейших главах, подтверждаются успешным использованием инструментов, анализируемых в предшествующих главах".

Этот тезис П.Самуэльсон развивает затем в томе 2 того же учебника, прибавив к вышесказанному следующее: "Полагая, что достижение более или менее стабильной полной занятости является вполне осуществимой задачей, современные экономисты могут использовать концепцию "неоклассического синтеза", основанную на сочетании современных принципов, объясняющих процесс образования доходов, и положений классической политической экономии". Но в пятом издании "Экономикс" (1961) им приводится уточняющее примечание: "Термин "неоклассический синтез" используется... в более широком смысле, чем он обычно употреблялся в предыдущий период... В настоящее время мы используем указанный термин для обозначения более широкого круга идей — синтеза тех истин, которые были установлены классический политической экономией, и положений, доказанных современными теориями формирования доходов".

Следовательно, по Самуэльсону, "неоклассический синтез" это, по существу, сочетание современных неокейнсианских и неолиберальных положений и "истин" с предшествовавшими им ран ними неоклассическими, а также с некоторыми постулатами классической политической экономии прежде всего в связи с "современными теориями формирования доходов".]3

Идея великого неоклассического синтеза (ВНС)

1) макроэкономика - это не что-то отдельное и самостоятельное, поскольку её функциональные связи формируются из множества микроэкономических процессов (согласно неоклассическим теориям и в целом сохраняющим свою силу);

2) современная экономическая система может бороться с безработицей и инфляцией, если в ней удастся совместить 2 начала: - свободу поведения производителя и потребителя; -и эффективное воздействие государства на рынок.

Учебник П. Самуэльсона «Экономикс» явился отражением концепции смешанной экономики, где сильное вмешательство государства не препятствует личной предпринимательской свободе, частной собственности и свободной конкуренции (т.е. неоклассической экономике).

Экономическая система современного рыночного хозяйства в концепции неоклассического синтеза П. Самуэльсона представлена как 2-х уровневая:

1) уровень –это рынки спроса и предложения, где механизм ценообразования решает 3 главные вопроса рынка: Что? Как? И для кого? производить. И для достижения равновесия на рынках спроса и предложения нужно соблюдать неоклассические принципы оптимума:

цены на товары должны быть равны предельной полезности;

зарплата должна соответствовать– предельной производительности труда;

процент (%)- соответствовать предельной производительности капитала;

рента – предельной производительности земли.

2) уровень – пронизывающий все экономические связи - это: денежно-кредитная и финансовая система. Для развития нормальной экономики ещё недостаточно равновесия на товарных рынках, а необходимо ещё достижение равновесия на денежном рынке. И лишь при выполнении этих 2-х условий одновременно (т.е. равновесия на товарном и на денежном рынках) экономика развивается бескризисно.]2

П. Самуэльсон считал нежелательным вмешательство государства в сферу ценообразования на товарных рынках и рынках факторов производства, т.к. оно не сможет оптимизировать действие рыночных механизмов (т.е. применительно к первому уровню экономики - микроуровню). Зато считал необходимым государственное регулирование для достижения равновесия денежного рынка, входящего во 2-й уровень экономики (макроэкономики). Тем самым он объединил неоклассиков и кейнсианцев, показав, что их методы исследования и выводы могут быть непротиворечиво объединены картиной экономической реальности.

«Синтез», по Самуэльсону, заключается в согласовании теории трудовой стоимости и теории предельной полезности, анализа на микро - и макроуровне, подходов к изучению статики и динамики, взаимосвязанного анализа равновесия и отклонения от него, а также плавного и дискретного развития. Становится ясным, что для анализа функционирования экономики как единого целого необходимы различные подходы, а не разные науки. Поэтому не может быть 2-х принципиально разных теорий для анализа хозяйственных систем в их неодинаковых состояниях и на различных этапах.

Характерной чертой «неоклассического синтеза» стало использование различных способов экономического анализа, широкое применение экономико-математических методов. Расчеты и математические модели помогают уточнить логические обоснования, выявить функциональные взаимосвязи, проверить выводы и предсказания.

«Неоклассический синтез» нацеливает на поиски согласований, взаимоприемлемых выводов между различными, борющимися концепциями, представителями разных школ и направлений. «Синтез» - это своего рода общая тенденция, традиция в развитии американской экономической мысли. Она отражает, прежде всего, состояние и специфику американской экономической системы. Между тем как позитивная, так и нормативная экономическая наука всегда учитывают национальные условия и развиваются в национальных форматах.]3

Сравнительная характеристика неоклассического синтеза П. Самуэльсона.

	КЕЙНСИАНСТВО	НЕОКЛАССИЧЕСКИЙ СИНТЕЗ
1.Проблема полной занятости	Безработица – главное зло для экономики государства, так как чревата социальными потрясениями, поэтому государство должно стимулировать ее сокращение	При достижении полной занятости начинает действовать система рыночного саморегулирования.
2.Бюджетная политика	Необходимо полное курирование экономики государством, для чего необходимо увеличить государственные расходы в различных формах.	Для достижения эффективности в борьбе с инфляцией необходимо
3.Кредитно-денежная политика	Минимизация кредитной ставки для стимулирования инвестиций в производство.	Объединить идеи денежно-кредитной и бюджетной политики.

Сравнивая две теории Кейнсианство и Неоклассический синтез, можно с уверенностью сказать, что сильнее выражена роль государства в кейнсианстве. Аргументировать данное мнение можно высказываниями самих ученых. П. Самуэльсон признает в своих трудах, что когда в стране достигнута полная занятость, начинает действовать система рыночного саморегулирования, т. е. отпадает необходимость активного вмешательства государства в экономику. Основной же мыслью в работах Кейнса проходит утверждение, что капиталистическая систем.]1

Неоклассический синтез в действии

Существует способ, при помощи которого, как можно рассчитывать, смешанная экономика ускорит темпы своего роста.

Должным образом сочетая фискальную и кредитно-денежную политику, страна со смешанной экономикой может рассчитывать на то, что ей удастся изменить структуру своего чистого национального продукта в условиях высокой занятости в сторону увеличения капиталообразования и уменьшения текущего потребления.

Она может рассчитывать таким способом изменить темпы своего роста. Если бы оказалось, что этот неоклассический способ неэффективен, тогда элементарная честность потребовала бы от наблюдателя признания, что способность смешанной экономики к изменению темпов роста очень ограниченна.

Что, собственно, представляет собой этот регулирующий механизм, о котором идет речь? Федеральная резервная система, может при помощи кредитно-денежной политики способствовать прекращению инвестиционных расходов и капиталообразования, что проводит к стеснению и очень сильному удорожанию кредита; экспансии ускорит темпы капиталообразования путем облегчения кредита и снижения процентных ставок.

Инвестиции в фабрику, которые не были бы доходными при процентной ставке в 10% годовых, могут оказаться прибыльными, если процентная ставка будет снижена до 6% с соответствующим уменьшением издержек. Или возьмем корпорацию, у которой настолько истощились собственные средства, что она вынуждена отвергнуть требования своих инженеров о введении дополнительных усовершенствований, которые обещают окупиться по истечении нескольких лет или еще ранее. Как только перед этой корпорацией откроется возможность получить в изобилии денежные средства от банков, покупателей облигаций, страховых обществ и людей, желающих стать акционерами, — она благодаря облегченному кредиту может приступить к осуществлению такого рода вложений производительного капитала.

Эксперт казначейства Соединенного Королевства Ральф Хоутри несколько десятков лет назад назвал весь этот процесс, в ходе которого общество неуклонно увеличивает капиталообразование по мере все большего снижения процентных ставок и все большего облегчения кредита, «развитием капитала вглубь».

Процесс развития капитала вглубь имеет чрезвычайно важное значение. Как мы увидим далее, он не всегда может развертываться гладко в смешанной экономике; но посмотрим, как он действует согласно оптимистической неоклассической модели.]2

“Неоклассический синтез” - это по существу, сочетание современных неокейнсианских и неолиберальных положений и истин с предшествовавшими им ранними неоклассическими, а так же с некоторыми постулатами классической политической экономии прежде всего в связи с “современными теориями формирования доходов”. П.Самуэльсон попытался соединить неоклассическую теорию и кейнсианство, факторы, обеспечивающие оптимальный уровень производства и факторы, активизирующие спрос. Этим П.Самуэльсон преодолевает разрыв между микро- и макроэкономикой. Основная идея П.Самуэльсона состоит в том, что когда достигнута полная занятость, начинает действовать система рыночного саморегулирования. Ученый соединяет денежно-кредитную и бюджетную политику государства, считает, что жесткая денежная политика борьбы с инфляцией может разрушить производство. Не нужно противопоставлять, наоборот, объединять, синтезировать подходы: сочетать достижение краткосрочных целей с решением долгосрочных задач, достижение эффективности производства увязывать с решением социальных проблем, использовать в зависимости от обстановки и денежно-кредитные и бюджетные методы.]4

Развитие неоклассической теории в первой половине XX в.

Неоклассическое направление в 1-ой полов. 20 века отличалось от неоклассиков 19 века и в первую очередь отношением к фундаментальным теоретическим понятиям – это к стоимости, товару, полезности. Теперь их внимание привлекали проблемы индивидуальных предпочтений и процесс принятия решений. Кроме того, именно в начале 20 веке ускорился процесс перехода рыночного хозяйства из режима свободной конкуренции в режим несовершенной конкуренции (или монополистического капитализма), что отразилось на неоклассической теории, которая отреагировала на все новые процессы. Неоклассики 1-ой половины 20 века отреагировали на развивающийся государственно-монополистический капитализм. Это выразилось на пересмотре идеи саморегулирования экономики и переходе уже к новой концепции – а именно, об усилении роли государства в экономике, о возможности сосуществования одновременно плана и рынка, об изменении конкуренции в новых условиях. Кроме того, в мировой экономике произошли также качественные сдвиги в структуре отраслей промышленности и в банковской сфере, что отразилось на условиях формирования цен и на конкуренции, а инфляционные процессы обострили интерес учёных к денежной системе. Это привело к стремлению регулировать экономику денежно-кредитными мерами, в чем сказалось особенность неоклассического направления ХХ века.

1) Теория монополистической конкуренции Эдуарда Чемберлина (1899-1967).

В своей работе «Монополистическая конкуренция», которая вышла в 1933г., Э.ЧЕМБЕРЛИН обращает внимание на роль в рыночной экономике дифференциации продукта, на основе которого меняется характер конкуренции. То есть, если фирма производит продукт особой марки, обладающий специфическими свойствами (дифференцированный продукт), то это позволяет фирме поднять цену, привлечь новых покупателей. Таким образом, основным фактором (причиной) монополистической конкуренции по Чемберлину, является монополия продукта (а не монополия фирмы).

По мнению Чемберлина продукт - это самая подвижная категория в экономической системе, более подвижная, чем цена и поэтому конкуренция качества будет эффективнее конкуренции цен. Поэтому помимо ценовой конкуренции получает распространение неценовая конкуренция, у которой такие методы, как повышение качества товаров, выпуск новых моделей, красивое и броское оформление, умелое обслуживание клиентуры. Он указывает, что конкуренция как таковая не исчезает, а меняются лишь её формы.

Особое внимание в своей работе он отводит организации сбыта. Он ввёл категорию «издержки сбыта», от которых зависит уровень цен, и вместе с тем они являются орудием конкурентной борьбы и влияют на ценовую политику.

Он выступал против государственного вмешательства в рыночный механизм, утверждая, что рынок страдает от монопольного положения профсоюзов и поэтому в своих выводах он обвиняет профсоюзы и несговорчивых рабочих в монополии, считая профсоюзную монополию препятствием к снижению зарплаты, что сказывается отрицательно на уровне занятости и эффективности производства.

2) Теория несовершенной конкуренции Джоан Робинсон (1903-1983).

В 1933г. вышла работа Робинсона «Экономическая теория несовершенной конкуренции», где в центре исследования было рыночное поведение крупных компаний (т.е. монополий) и их влияние на процесс ценообразования, прибыли, зарплаты (в сравнении с неоклассической моделью совершенной конкуренции).

В её концепции производитель имеет возможность влиять на цены, и эта возможность проявляется в случае исключительного положения производителей и поставщиков. Поскольку поставщиков на рынке немного (т.к. выход на рынок для других фирм затруднён), то несовершенная конкуренция, которую характеризует он, напоминает монополию, при которой спрос становится менее подвижным, условия для свободной конкуренции отсутствуют, а цены воздействуют на спрос и служат средством регулирования сбыта.

Он анализирует новые формы конкуренции, такие как – лидерство в ценах, государственное ограничение цен и продаж, соглашение поставщиков и производителей, «издержки плюс». И создаёт концепцию о дискриминации в ценах (или ценовую дискриминацию), которая осуществляется путём раздела товарного рынка на сегменты с разным уровнем цен для различных категорий потребителей. А используя множественность цен, фирмы- монополисты могут увеличивать объём выпуска и наращивать свои доходы. Цены при этом становятся источником монопольной прибыли. Таким образом, основной причиной несовершенной конкуренции у Робинсона является монополия фирмы (а не монополия продукта как у Э. Чемберлина).

Она считает, что производитель, продающий свою продукцию, всегда стремиться уравнять предельный доход и предельные издержки. Производитель делает это либо определением цены спроса и издержек производства для различных значений выпуска продукции, либо методом проб и ошибок в процессе непосредственной деятельности.

Она указывает, что монополисту выгодно сократить объём производства, поэтому он будет стремиться меньше производить, а продавать продукцию будет по более высокой цене, в результате чего предельный доход на монополистическом рынке превышает предельные издержки. Поэтому любая фирма, занимающая монопольное положение на рынке, может снизить выпуск продукции и при этом будет иметь возможность поднять цену, тем самым, увеличив общую выручку.

ВЫВОД: теория несовершенной конкуренции – это одно из направлений анализа в самом механизме рынка, где причинами изменений в конкуренции являются – конкуренция производства, образование крупных монополий и усиление их экономической власти (т.е. основной причиной несовершенной конкуренции является монополия фирмы).

3) Теория общественного развития и эффективной конкуренции Йозефа Шумпетера

Основная идея теории австро-американского экономиста – Шумпетера состоит в том, что развитие экономики основывается на внедрении новинок, инноваций (у него это понятие «эффективной монополии»). Инновации у него–это использование уже существующих источников, но новыми способами. Инновации – это новые продукты, новые технологии, новая организация промышленного производства, открытие новых рынков, совершенствование организации и управления. А источником их развития служат внутренние процессы, то есть новые комбинации ресурсов и факторов производства на основе инноваций.

- производство новых товаров;

- применение новой технологии;

Новые комбинации ресурсов - внедрение новых материалов;

и факторов производства. - открытие новых рынков сбыта;

- подрыв монополии конкурентов;

- совершенствование организации и управления.

Новатором (т.е. главной фигурой), кто осуществляет новые производственные комбинации, является предприниматель. Это не обязательно собственник, но человек, способный к творчеству, риску, достижению успеха. Его основные качества – это постоянный поиск, использование нововведений в производстве, в хозяйственной деятельности. А стимулом для этого (для предпринимательской деятельности) служит прибыль, которая возникает только при внедрении новых производственных комбинаций. В обычных же условиях прибыли, считал Й. Шумпетер, нет.

Он считает, что условием для новаторских устремлений предпринимателя служит «эффективная конкуренция» – это конкуренция нового типа и более действенная, чем старая –ценовая конкуренция. Но эффективная конкуренция возможна лишь в условиях динамичной экономики (развивающейся), при которой нововведения образуют стержень конкуренции нового типа. В этом случае монополия (или монопольное положение организатора) на рынке может играть положительную роль.

Производить по Шумпетеру – это значит комбинировать вещи силы (т.е. создавать комбинации из вещей и сил). Производство – это экономическая категория, а не техническая сфера деятельности, а зачастую экономическая и техническая методы не совпадают.

Шумпетер обосновал принцип созидательного разрушения, который основан на том, что старые продукты и прежние формы производства вытесняются в процессе развития, т.е. происходит процесс «созидательного разрушения». Затем идёт период процветания новинки, который сменяется депрессией. И в результате постепенно снова складывается новая основа экономической организации к которой приспосабливаются фирмы. Так, развитие экономики на основе нововведений принимает циклический характер. В этом и состоят «теория экономического развития», «теория инноваций» и принцип «созидательного разрушения», обоснованные им в его работах.

Однако недостатком теории «эффективной конкуренции» является предположение Й. ШУМПЕТЕРА, что рыночная система в целом является абсолютно конкурентной.

ВЫВОД: Концепции 3-х экономистов-теоретиков: Э. Чемберлина, Дж. Робинсон и Й. Шумпетера при всей несхожести взглядов их авторов, явились крупным шагом в развитии идей неоклассической школы. Во многом, благодаря этим учёным начался пересмотр сложившихся представлений о механизме функционирования рынка и перспективах его развития в новых условиях ХХ века.]4

Заключение

В области макроэкономической политики единственным по настоящему новым вкладом представителей неоклассического синтеза оказался учет имущества как фактора, усиливающего эффективность этой политики. Как денежная, так и фискальная политика неизбежно порождают изменение объема имущества в экономике (соответственно изменение реальных кассовых остатков или реального запаса облигаций).

Поскольку различные компоненты запаса имущества являются аргументами в функциях потребления и инвестиций, возникает еще один канал влияния макрополитики на совокупный спрос. Вот почему она становится более эффективной.

Список используемой литературы

1. История экономических учений: Учебник для вузов/Под ред. проф. В.С.Адвадзе, проф. А.С.Квасова. – М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2004. – 391с.

2. Розмаинский И. В. Традиционное кейнсианство и кейнсианско-неоклассический синтез – М, 2002.

3. Самуэльсон П. Экономика. В 2 т. – М., 1992.

4. Ядгаров Я.С. История экономических учений: Учебник для вузов. 3-е издание. — М.: ИНФРА-М, 2000. - 320 с.

Внимание!

Если вам нужна помощь в написании работы, то рекомендуем обратиться к профессионалам. Более 70 000 авторов готовы помочь вам прямо сейчас. Бесплатные корректировки и доработки. Узнайте стоимость своей работы

Бесплатная оценка

Размер: 18.44K

Скачано: 301

Скачать бесплатно

29.10.09 в 19:57 Автор:

Понравилось? Нажмите на кнопочку ниже. Вам не сложно, а нам приятно).

Чтобы скачать бесплатно Контрольные работы на максимальной скорости, зарегистрируйтесь или авторизуйтесь на сайте.

Важно! Все представленные Контрольные работы для бесплатного скачивания предназначены для составления плана или основы собственных научных трудов.

Друзья! У вас есть уникальная возможность помочь таким же студентам как и вы! Если наш сайт помог вам найти нужную работу, то вы, безусловно, понимаете как добавленная вами работа может облегчить труд другим.

Добавить работу

Если Контрольная работа, по Вашему мнению, плохого качества, или эту работу Вы уже встречали, сообщите об этом нам.

Добавление отзыва к работе

Добавить отзыв могут только зарегистрированные пользователи.

Неоклассический синтез

Добавление отзыва к работе

Похожие работы