Главная » Бесплатные рефераты » Бесплатные рефераты по мировой экономике »

Проблемы интеграции России в мировое хозяйство

Тема: Проблемы интеграции России в мировое хозяйство

Раздел: Бесплатные рефераты по мировой экономике

Вуз: ВЗФЭИ

Год и город: Омск 2008

План работы

Введение 3

Вопросы:

1. Особенности современного этапа интеграции России в мировое хозяйство 5

2. Конкурентоспособность России в мировой экономике 11

Тесты 15

Тесты

Список использованной литературы 17

Введение

Произошедший в 1991 г. распад СССР и переход Российской Федерации от социалистической экономики к рыночной привели к затяжным кризисным тенденциям во всех сферах экономики, в том числе и внешнеэкономической. Россия унаследовала внешнеэкономические связи от бывшего СССР. Доля России в мировой экономике существенно сократилась.

По оценкам специалистов, Россия обладает природными ресурсами на сумму 10,2 трлн. долл., что значительно выше, чем Бразилия (3,3 трлн. долл.) Южная Африка (1,1 трлн. долл.), Китай (0,6 трлн. долл.), Индия (0,4 трлн. долл.), вместе взятые. На территории России сосредоточено 58% мировых запасов угля, 38% нефти, 41% железной руды, 25% леса и других природных ресурсов. Только около 1/4 российской экономики вовлечено в мирохозяйственные связи. Проблема интеграции России в мировую экономику имеет огромную актуальность.

Россия обладает рядом специфических черт и преимуществ, позволяющих с успехом интегрироваться в мировое хозяйство. К ним относятся:

• огромные сырьевые богатства;

• квалифицированная и сравнительно дешевая рабочая сила;

• большие масштабы накопленных основных фондов;

• мощный научно-технический потенциал.

Однако процесс интеграции России в мировое хозяйство сдерживают стратегические слабости российской экономики, сводящие к нулю эффект от конкурентных преимуществ. К данным слабостям следует отнести;

отсутствие полноценной системы финансовой, организационной,информационнойподдержки экспортеров;
нерациональная структура экспорта и импорта;
ориентация НИОКР на военные исследования;
изношенность и моральное устаревание основных фондов;
нестабильность в экономике и политике.

Таким образом, для преодоления разрыва, отделяющего РФ от мировых лидеров, и сокращения времени перехода к рыночной экономике, интеграции в систему мирохозяйственных связей необходимо;

1) установление стабильного политического режима;

2) развитие и совершенствование рыночного механизма хозяйствования;

3) всемерное привлечение и эффективное использование иностранных инвестиций путем создания благоприятного инвестиционного климата;

4) проведение активной внешнеторговой политики;

5) стимулирование экономического развития по пути НТП:

6) вступление в международные организации, присоединение к международным конвенциям и другим источникам международного права.

1. Особенности современного этапа интеграции России в мировое хозяйство

Место России в мировой экономической системе, ее весомость в ней в ХХI в. во многом определяется социальной и экономической эффективностью внутренних трансформаций, направленных на становление и стабильное развитие социально ориентированной рыночной экономики.

По оценкам экспертов Всемирного банка, дополненным оценками по России, наша страна занимает 2-е место в мире (после США) по размерам национального богатства в целом.

Сейчас разворачивается процесс интеграции России в мировое хозяйство, который будет ускорен предстоящим вступлением в ВТО. И понимание того, что перспективы российской экономики во многом зависят от способов встраивания ведущих компаний в глобальные цепи поставок, становится общим местом. Но важно, что эти перспективы определяются уже сегодня – происходит оформление двухканальной модели интеграции.

Она предполагает, что трансграничные ресурсные потоки движутся по двум слабо пересекающимся руслам, которые различаются, во-первых, по отраслевому признаку, а во-вторых, по направлению движения основной массы ресурсов.

1 канал подразумевает движение от нас к ним – сырье и капитал.

Функционирование первого канала касается так называемых стратегических отраслей, которые увязываются с проблемами национальной безопасности. Речь идет, прежде всего, о сырьевых отраслях топливно-энергетического комплекса и металлургии, а также об отрасли телекоммуникаций, банковской сфере, части оборонного машиностроения. Здесь осуществляется все более активный экспорт капитала. Причем последний в сильной степени тянется вслед за экспортом товаров, который на девять десятых обеспечивается сырьевыми отраслями.

Внешняя экспансия крупных российских компаний идет полным ходом, и за последние пять лет объем накопленных ими зарубежных инвестиций вырос почти в семь раз. Если говорить о крупных приобретениях на сумму более $100 млн., то только в 2006 г. их совершили "Газпром", "Лукойл", "Норильский никель", "Русал" (самостоятельно и вместе с "Суалом"), Новолипецкий металлургический комбинат, концерн "Ситроникс" (дочерняя структура АФК "Система"), "Вымпелком", Сбербанк, Внешторгбанк.
При этом происходит немало провалов (срыв сделки по слиянию "Северстали" и компании Arcelor не является исключением), но планы российских лидеров становятся все более амбициозными.

Реализация этих планов не только дозволяется, но отчасти поощряется государством через систему межправительственных соглашений, что в целом соответствует одной из распространенных мировых тенденций. Однако в отношении внутренних рынков в указанных отраслях тщательно соблюдается принцип национального суверенитета. Он проявляется в том числе во всяческом сдерживании проникновения в стратегические отрасли иностранного капитала.

Но одним только сдерживанием иностранных инвесторов дело не ограничивается. Контроль над национальными лидерами рынка передается из "ненадежных" частных рук подконтрольным государству компаниям: "Сибнефть" покупается "Газпромом", "Юганскнефтегаз" (наследство ЮКОСа) – "Роснефтью", контроль над корпорацией "Силовые машины" достается РАО "ЕЭС России", а "Рособоронэкспорт" выкупает 66% корпорации "ВСМПО-Ависма" – единственного в России производителя титана и т. д. В финансовой сфере сохраняется господство крупнейших банков, фактически контролируемых государством и располагающих до 40% совокупных активов всего сектора. Таким образом, выстраивается второй защитный рубеж в виде прямого государственного контроля над стратегическими отраслями.

2 канал: от них к нам – потребительские рынки.

Параллельно работает второй канал включения российской экономики в глобальное хозяйство, который выглядит совершенно иначе. Он связан с развитием нестратегических отраслей, к которым относятся в первую очередь отрасли, работающие на потребительские рынки. Здесь по всем статьям ситуация обратная. Экспорт капитала минимален ввиду отсутствия сильных национальных лидеров. Если взять тот же 2006 г., то покупки иностранных активов зафиксированы (например, "Глория Джинс"), но они единичны, а относительно крупные приобретения отсутствуют вовсе.
В то же время импорту капитала государство никак не препятствует. Происходит достаточно активная экспансия иностранного капитала (причем действительно иностранного, а не российского оффшорного капитала, как это было в прежние годы). При этом основная доля прямых иностранных инвестиций идет в пищевую промышленность и розничную торговлю, каждая из которых обеспечивает по одной трети объектов, контролируемых иностранным капиталом. А в самой пищевой промышленности доля иностранного сектора в капиталовложениях перевалила за половину их общего объема. Глобальные производители начали переносить свои производства на российскую территорию.

Среди ярких примеров локализации производства продуктов питания укажем на то, что Unilever к началу 2007 г. имеет на российской территории четыре предприятия, Danone – два предприятия и акции фабрики "Большевик", а в распоряжении корпорации Nestle находится уже 12 местных предприятий.

Что характерно, вокруг покупки российских заводов в потребительском секторе (в отличие от стратегических отраслей) нет никакого ажиотажа. Мало кого взволновала продажа пивоваренных заводов Олега Тинькова копании InBev. А когда компания Wrigley приобретает легенду отечественной шоколадной индустрии – Одинцовскую кондитерскую фабрику Андрея Коркунова, все только радуются, что удалось получить такую высокую цену.

Куда идет иностранный капитал? По результатам исследований российских продовольственных рынков (самого большого сегмента потребительского сектора), иностранные компании идут, прежде всего, в относительно мало освоенные рынки продуктов, возникших в постсоветское время, где им удается захватить значимые доли продаж. Но они проникают и на традиционные советские рынки, заходя в них сверху, т. е. через премиальные сегменты, где выше добавленная стоимость. Также они направляются туда, где сильнее зависимость от импортного сырья (например, производство шоколада) и можно добиться более ощутимого роста качества с точки зрения субъективного восприятия потребителей (например, производство пива).

В результате происходит процесс активного импортозамещения потребительских товаров, что само по себе должно оцениваться позитивно, ибо ведет к насыщению рынка качественными и относительно дешевеющими продуктами. Однако нужно обратить внимание на тот факт, что отечественные товаропроизводители, о судьбе которых так принято заботиться, в этом процессе принимают не столь активное участие. Их встречное движение оказывается заметно более слабым, они оказываются не готовыми к освоению новых рынков и к интенсивной конкурентной борьбе в силу относительно низкого технологического и организационного уровня. Отчасти это связано с систематическим недоинвестированием отраслей потребительского сектора еще в советское время. Отечественные производители пока удерживают позиции в традиционных отраслях, сформированных еще в советское время. Здесь на их стороне двойное преимущество: ранее созданные производственные мощности, территориально приближенные к потребителю, и укоренившиеся потребительские привычки. Однако и на этих традиционных рынках они постепенно уступают лучшие места.

Создается впечатление, что многие из национальных лидеров ориентированы скорее на продажу своего бизнеса и только ждут подходящих предложений. И учащающиеся выходы на IPO (в том числе на международных биржах) предпринимаются скорее для оценки бизнеса, нежели как шаг к завоеванию международных рынков и привлечению дополнительных инвестиций. Не случайно этот процесс получил название "несуверенного импортозамещения".

В итоге видно, что в российской экономике стремительно складывается модель двухканальной интеграции в глобальное хозяйство.
Она воплощается в экспорте капитала при соблюдении внутреннего суверенитета в сырьевых отраслях и импорте капитала в отраслях потребительского сектора. Россия отчаянно борется за зарубежные сырьевые ресурсы и легко отдает внутренние потребительские рынки. При этом масштабы и роль иностранного капитала в развитии российских потребительских рынков явно недооцениваются.

Этой модели не дается какая-либо однозначная и тем более сугубо негативная оценка. Просто обращается внимание на то, что ее функционирование будет иметь серьезные и весьма долгосрочные последствия.

Также видно, что если к первому каналу, связанному с экспортными достижениями в наших стратегических отраслях, привлечено повышенное внимание, то импорт капитала в потребительском секторе остается вне зоны пристального внимания (исключение составляет, пожалуй, лишь сфера автомобилестроения). Все знают о событиях на заводе компании Ford или о том, какие планы вынашивает Toyota, а что происходит, скажем, в сфере производства кофе, знают только немногочисленные специалисты. Между тем наряду с видимой консолидацией стратегических отраслей идет менее видимая реструктуризация потребительских рынков. Вход в Россию ведущих глобальных производителей с последующим переносом на отечественную территорию части мощностей по изготовлению потребительских товаров существенно меняет карту хозяйственного пространства.

По данным Международного валютного фонда (МВФ), сделанным в апреле этого года, прогноз роста мирового ВВП увеличен на 0,3 процентного пункта, до 5,2% в год, это ровно посередине между результатами 2005 и 2006 годов (4,9% и 5,5% соответственно).

При этом дело не только в том, что "темпы экономического роста в США вновь набрали обороты", а в зоне евро и Японии они оставались "выше тренда". Существенным фактором роста мировой экономики в МВФ называют "быстрый рост экономики Китая, Индии и России" (четвертый член BRIC Бразилия растет существенно медленнее). Темпы роста ВВП Китая в первом полугодии 2007 года составили 11,5%, России — 7,8%, последние данные по Индии — 9,4%.

Это новая тенденция: еще несколько лет назад экономики этих стран были так малы, что на темпы роста мировой экономики практически не влияли. В 2006 году суммарный номинальный ВВП этих трех стран составлял $4,56 трлн., это около 10% от мирового и 35% от объема крупнейшей экономики мира — США.

В России теперь ожидается 7% роста в 2007 году и 6,8% в 2008-м (на 0,6 и 0,9 процентного пункта выше, чем ожидалось ранее).

Впрочем, предупреждает МВФ и о росте рисков. По-прежнему вызывает озабоченность экономистов фонда положение на рынке недвижимости США, которое уже привело к росту волатильности на мировых рынках капитала и многочисленным спекуляциям о возможности резкого замедления экономики США вплоть до рецессии. Но главный риск — рост инфляции, причем не только в России, но и в Китае, а также в мире в целом. В результате мировым центробанкам придется ужесточать денежно-кредитную политику, повышать процентные ставки, а это в свою очередь может замедлить мировую экономику, снизить цены на нефть. Следовательно, замедление может грозить экономике России.

2.Конкурентоспособность России в мировой экономике

Россия располагает значительной частью ресурсного потенциала планеты, и в этом ее бесспорное преимущество. Однако из этого не вытекает автоматически конкурентоспособность нашей экономики, поскольку естественными условиями нужно уметь воспользоваться. Богатство России полезными ископаемыми в значительной мере компенсирует ряд факторов, затрудняющих ее развитие, в том числе суровость климатических условий, приводящих к существенному удорожанию функционирования хозяйственной системы.

Скажем, в настоящее время существует несколько завышенная самооценка “уникальности” российских трудовых и интеллектуальных ресурсов, а именно они дают существенный вклад в создание конкурентоспособного продукта.

По первому критерию к конкурентоспособным должны быть отнесены нефтегазовая, лесозаготовительная, алюминиевая и никель-кобальтовая отрасли промышленности. По экспорту продукции данных отраслей Россия занимает 1-2-е место в мире. Они дают подавляющую часть экспортной выручки страны. В настоящее время в России экспортируется большая часть добываемой нефти – 54,1%, значительная часть газа – 30,6% и других сырьевых ресурсов.

Несмотря на удаленность основных нефтяных месторождений от экспортных терминалов, относительно низкая себестоимость добычи российской нефти обеспечивает ее высокую конкурентоспособность. Вопрос конкурентоспособности российского газа на внешних рынках неоднозначен. Он связан с перспективой выхода газодобычи в регионы с высокой себестоимостью топлива, освоения месторождений шельфовой зоны.

Алюминий как крупная статья экспорта держится на относительной дешевизне энергии, льготах по транспортным тарифам, оптимизации налогов. Высокая доля экспорта (до 80% и более) почти избавляет отрасль от НДС.

По объему валютной выручки лесозаготовительная промышленность стабильно занимает пятое-шестое место среди прочих экспортеров страны. Между тем, обладая примерно пятой частью лесных ресурсов планеты, доля России в мировом лесном экспорте лишь 2-3%. Традиционно экспортируются сырье и полуфабрикаты, а импортируется продукция углубленной переработки древесины.

Признание данных отраслей конкурентоспособными продиктовано объективными преимуществами российской экономики. Ее диверсификация и политика преодоления сырьевой зависимости не должны приводить к искусственному ограничению развития одних отраслей в пользу других.

Использование второго критерия, по которому можно выделить конкурентоспособные части экономики, представляет более сложную задачу. Практически в каждой отрасли есть научно-технические заделы, но в полной мере этому критерию отвечают лишь немногие подотрасли, а именно авиакосмическая, атомная и оборонная промышленность.

В авиакосмической промышленности реальной конкурентоспособностью обладает та ее часть, которая связана с космосом, а также военное авиастроение. Гражданское самолетостроение конкурентоспособно скорее авансом.

В атомном машиностроении российские позиции на мировом рынке действительно сильны (услуги по обогащению урана, поставке топлива для ядерных реакторов, разработке и проектированию систем атомных реакторов). Потребителями отечественных технологий в ядерной области являются США, Франция, Германия, Китай.

Значительным является экспортный потенциал отечественной оборонной промышленности. На мировом рынке вооружений Россия прочно удерживается в пятерке стран-лидеров. Однако вызывает беспокойство тот факт, что Россия специализируется главным образом на экспорте “платформ” военной техники — корпусов судов, фюзеляжей и оперения самолетов, разнообразной бронетехники. Мировые рынки этой продукции не столь перспективны по сравнению с действительно наукоемкой продукцией — вычислительной техникой, авионикой, компьютеризированными системами комплексного управления ближним боем.

Таким образом, окончательный перечень конкурентоспособных отраслей сегодня включает в себя нефтедобывающую, газовую, алюминиевую, никель-кобальтовую, лесозаготовительную, атомную, оборонную, авиакосмическую промышленность.

Ограниченность этого перечня не означает, что в других отраслях нет конкурентоспособных производств, но их частные успехи не позволяют квалифицировать эти отрасли как конкурентоспособные. Тем не менее, уже перечисленных конкурентоспособных отраслей достаточно для проведения эффективной промышленной политики.

Россия вынуждена импортировать значительные объемы продукции АПК. Но не весь импорт несет в себе опасность для российского сельского хозяйства. Эксперты предлагают оценивать размеры импорта по нескольким группам сельскохозяйственной продукции и продовольствия, в зависимости от степени их влияния на российский рынок. К первой группе относятся те виды продукции, которые производят в России в недостаточном объеме и которые определяют состояние агропродовольственного рынка в частности и продовольственную безопасность страны в целом. К ним можно отнести зерно, мясо и мясопродукты. Вторая группа — это сельскохозяйственная продукция и продовольствие, производимые в России в недостаточном объеме в силу природных условий их производства, например масло растительное, сахар, рис. Наконец, третья группа — продовольственные товары из сырья, не производимого в России, такие как кофе, какао, чай, отдельные цитрусовые культуры, экзотические фрукты, а также сверхранние овощи и т.д.

Понятно, что ставить задачу достижения конкурентоспособности России на мировом рынке по третьей группе товаров не имеет смысла. Но по первым двум группам эксперты утверждают, что Россия, располагая богатыми природными ресурсами (земля, леса, воды, генофонд растений и животных, нефть, газ и др.) и сильной аграрной наукой, в состоянии иметь эффективные конкурентоспособные отрасли сельского хозяйства и обеспечивать надежную продовольственную безопасность страны. Однако, это возможно только при условии проведения государством грамотной и перспективной аграрной политики, достаточности инвестиций, наличия квалифицированных кадров, высокой технической оснащенности и наукоемких агротехнологий.

Так или иначе, но государство обязано предпринимать шаги по развитию АПК уже сегодня, именно сегодня. Сложившаяся на мировых рынках конъюнктура продукции сельского хозяйства, имеющиеся уже сейчас конкурентные преимущества России дают прекрасные шансы для развития отечественного агросектора. Это потребует значительных усилий и не менее серьезных финансовых затрат, но важно понимать, что все это — задел на будущее.

Тесты

1. Существует несколько факторов, определяющих место и роль страны в мировом экономическом сообществе. Выберите один, которому в большей степени удовлетворяет современная Россия:

а) уровень и динамика развития национальной экономики;

б) степень открытости и вовлеченности в международное разделение труда;

в) развитость внешнеэкономических связей;

г) степень адаптированности к международной хозяйственной жизни и влияния на нее.

Ответ: Я думаю, что для современной России подходит вариант а), потому что развитию национальной экономики в настоящее время уделяется повышенное внимание. Ее уровень с каждым годом растет, и место России в мировой экономике становится все значительнее.

2.Основным методом выхода России на западноевропейский рынок может стать (выберите правильный ответ):

а) прямой товарообмен;

б) подрядное производство;

в) научно-техническая кооперация.

Ответ: Я думаю, что основным методом выхода России на западноевропейский рынок может стать прямой товарообмен. Россия располагает огромной ресурсной базой, большие объемы которой экспортируются за рубеж. Но при этом в нашей стране многие товары не производятся. Поэтому, осуществив товарообмен, есть возможность повысить экономику внутри страны, и, следовательно, выйти на мировой рынок.

3. Конкурентоспособными отраслями экономики России можно считать (укажите верные ответы):

а) оборонная промышленность;

б) фармацевтическая промышленность;

в) металлургия;

г) сырьевые отрасли промышленности;

д) автомобилестроение.

Ответ: Конкурентоспособными отраслями экономики России являются оборонная промышленность, металлургия и сырьевые отрасли промышленности. На мировом рынке вооружений Россия прочно удерживается в пятерке стран-лидеров, наша страна является вторым экспортёром оружия в мире. В металлургической промышленности алюминиевая и никель-кобальтовая отрасли занимают наиболее значимое место в экспорте России. Сырьевые отрасли представлены главным образом в виде химической, лесозаготовительной, нефтяной и газовой промышленностями. По отдельным видам продукции химическая отрасль сохраняет лидирующие положение в мире: российские компании производят 19% мирового производства минеральных удобрений, 10% метанола, контролирует 15% мирового рынка карбамида и аммиака. По объему валютной выручки лесозаготовительная промышленность стабильно занимает пятое-шестое место среди прочих экспортеров страны. В настоящее время в России экспортируется большая часть добываемой нефти – 54,1%, значительная часть газа – 30,6% и других сырьевых ресурсов.

Список использованной литературы:

1. Мировая экономика: Учебное пособие для вузов / Под ред. И.П. Николаевой. – М.: ЮНИТИ, 2005.

2. Мировая экономика: Учебник / Под ред. А.С. Булатова. – М.: Экономистъ, 2005.

3. Мировая экономика: Учебник / Под ред. А. В. Стрыгина, изд.: «Экзамен», Москва, 2005

4. Экономическая теория: Учебник / Под ред. И.П. Николаевой. – М.: ТК Велби, Изд-во «Проспект», 2007.

5. Евтушенков В. Конкурентоспособность: Восемь козырей России // Ведомости. 2006. № 93

6. Радаев В. Суверенитет и капитал // Ведомости. 2007. № 76.

Внимание!

Если вам нужна помощь в написании работы, то рекомендуем обратиться к профессионалам. Более 70 000 авторов готовы помочь вам прямо сейчас. Бесплатные корректировки и доработки. Узнайте стоимость своей работы

Бесплатная оценка

+19

Размер: 22.49K

Скачано: 377

Скачать бесплатно

22.12.08 в 16:54 Автор:

Понравилось? Нажмите на кнопочку ниже. Вам не сложно, а нам приятно).

Чтобы скачать бесплатно Контрольные работы на максимальной скорости, зарегистрируйтесь или авторизуйтесь на сайте.

Важно! Все представленные Контрольные работы для бесплатного скачивания предназначены для составления плана или основы собственных научных трудов.

Друзья! У вас есть уникальная возможность помочь таким же студентам как и вы! Если наш сайт помог вам найти нужную работу, то вы, безусловно, понимаете как добавленная вами работа может облегчить труд другим.

Добавить работу

Если Контрольная работа, по Вашему мнению, плохого качества, или эту работу Вы уже встречали, сообщите об этом нам.

Добавление отзыва к работе

Добавить отзыв могут только зарегистрированные пользователи.

Проблемы интеграции России в мировое хозяйство

Добавление отзыва к работе

Похожие работы