Экономическая политика администрации М.Тэтчер ее «плюсы и «минусы

Тема: Экономическая политика администрации М.Тэтчер ее «плюсы и «минусы

Раздел: Бесплатные рефераты по экономической истории

Тип: Эссе | Размер: 10.65K | Скачано: 243 | Добавлен 17.04.16 в 04:26 | Рейтинг: +1 | Еще Эссе

Вуз: Финансовый университет

Изучая материал для написания настоящей работы, я отметила его большое количество и многообразие. Множество работ, в том числе и российских авторов, посвящено биографии Маргарет Тэтчер, ряд работ посвящен феномену «тэтчеризм», многочисленные статьи посвящены   отдельным аспектам ее политики. Большой интерес к личности Маргарет Тэтчер, ее политике связан с теми изменениями, которые произошли в Великобритании в результате ее правления. Дать характеристику экономической политики Маргарет Тэтчер, отразить положительные и отрицательные стороны ее деятельности для экономики Великобритании, выразить свое отношение по заданной теме — все это я постараюсь сделать в своей работе.

Чтобы оценить вклад М.Тэтчер в развитие экономики Англии необходимо вспомнить в каком состоянии пребывала экономика этой страны до прихода к власти партии консерваторов.  В 70-е годы экономическое положение Англии было крайне тяжелым. Жан Луи Тьерио [4], французский историк и адвокат, повествуя о жизни Маргарет Тэтчер, называет Англию до прихода к власти Тэтчер «больным человеком Европы». Ее роль в мировом капиталистическом хозяйстве падала. Замедлились темпы промышленного развития. Доля страны в мировом промышленном производстве сократилась. Жан Луи Тьерио в своей книге приводит такой исторический факт [4], что  в 1976 году правительство Англии было вынуждено обратиться к Международному валютному фонду с просьбой о предоставлении займа, что было крайне унизительно для Англии, поскольку МВФ согласился предоставить заем только на своих условиях, потребовав введения режима чрезвычайно жесткой экономии, то есть действуя в отношении Великобритании точно так, как действовал бы в отношении любой страны третьего мира. В стране возросла инфляция. Цены росли постоянно, и скорость роста увеличивалась. Остапенко Г.С. [1], характеризуя социально-экономическую ситуацию в Англии рассматриваемого периода пишет о том, что в Англии действовали самые высокие ставки налога на личный доход, которые доходили до 83 %, быстрыми темпами росла безработица, в 1979 г. количество безработных составило 1,3 млн. человек. Росло число забастовок. В Англии большую власть имели профсоюзы, которые агитировали работников предприятий бастовать с требованиями об улучшении условий труда. Государство оказывало чрезмерное влияние  на экономику страны, осуществлялась поддержка убыточных предприятий путем субсидирования. И это далеко не все социально-экономические проблемы Англии,  для решения которых в мае 1979 года была избрана Маргарет Тэтчер как лидер консервативной партии, победившей на парламентских выборах. Впоследствии она переизбиралась еще дважды  - в 1983 и в 1987 годах.  После победы на выборах никакого празднования не было. В кабинете  не хлопали в тот вечер пробки, не лилось шампанское. Зато без умолку звонили телефоны. Сама Маргарет, узнав официальные результаты выборов  оживленно сказала [3, 41 с.]: «Слава Богу, что с этим все кончено. У нас уйма дел. Надо немедленно приступать к работе».  Прежде всего надо отметить, как считает Остапенко Г.С. [1], что М. Тэтчер, как и ее команда экономистов были сторонниками теории монетаризма, в соответствии с которой государство может воздействовать на экономику не путем прямого регулирования и планирования ее развития, а путем контроля количества денег, находящихся в обращении. Настольными книгами М.Тэтчер по мнению Остапенко Г.С. [2]  были труды Милтона Фридмана, среди них «Капитализм и свобода», о том как социализм убивает предприимчивость и инициативу. Маргарет Тэтчер была сторонницей политики крайнего индивидуализма. Успех, по ее мнению, заключается в воспитании несгибаемых неуживчивых индивидуалистов. Как пишет сама Маргарет  [5, с. 466] в своей книге: «Это люди, которых называют «один из тех» или «штучка», временами и не так доброжелательно  - «трудный клиент», а иногда и «чертова заноза». Их нельзя отнести к какой-то определенной социальной группе, они не укладываются ни в какие планы  и не встраиваются ни в какие схемы. Они доводят социалистов до бешенства. Такие индивидуалисты нужны нам на каждом шагу. Они необходимы нам, как устрице необходима песчинка. Нет песчинки  - нет жемчужины».  Крис Огден [3, с.51] пишет: «Другим важным учителем стал для нее профессор Фридрих фон Хайек, экономист, родившийся в Австрии и принявший британское гражданство, чью книгу «Путь к рабству», написанную в 1944 году, она прочла в Оксфорде. Хайек учил, что государственное вмешательство в рыночную свободу может на время сдержать инфляцию, экономический спад и рост безработицы, но неспособно предотвратить или побороть эти явления». Именно эти взгляды и теории легли в основу экономической политики Маргарет Тэтчер 1979-1990 гг. Первой и главной задачей, которую поставила М. Тэтчер приступая к реформированию британской экономики — это борьба с инфляцией. Как сторонница теории монетаризма, она выбрала метод снижения инфляции — сокращение расходов и строгий контроль над денежной массой. Это выразилось в сокращении численности государственного аппарата, сокращении расходов государства на жилищное строительство, здравоохранение, культуру и просвещение. Несмотря на такие явные негативные последствия этих решений как еще большее увеличение безработицы, социальная напряженность в обществе, экономическая политика М.Тэтчер в этом  отношении была жесткой и неуклонной. Как я уже писала выше, особое место в политике М.Тэтчер  занимает культ индивидуализма, отрицание всего коллективного. Реализацией принципа индивидуализма М.Тэтчер считала свободу предпринимательства, где каждый может заняться делом, которое ему по душе, если это не противоречит интересам всего общества. Идеал экономической политики она видела в обществе мелких акционеров и предпринимателей. Для достижения этих целей, по мнению Г.С. Остапенко [2], был принят ряд правительственных мер, приведенный ниже. Было введено льготное налогообложение путем снижения прямых налогов. Стандартная ставка на подоходный налог была существенно снижена.          Также если раньше дивиденды облагались налогом, начиная с 1700 фунтов стерлингов, то теперь только с 5000. По некоторым подсчетам несколько тысяч мелких фирм освобождались от уплаты налогов и могли использовать эти средства для развития. Кроме этого, высшая ставка на доход от капиталовложений, которая составляла 98% была снижена до 75%. Это затрагивало интересы крупного бизнеса, что в результате привело к увеличению чистой прибыли предприятий, которые теперь располагали достаточными средствами для модернизации производства. Дефицит бюджета за счет сокращения ставок на прямые налоги компенсировался увеличением ставок на косвенные, например НДС. Поскольку вмешательство государства в экономику, по мнению М.Тэтчер, должно было быть минимальным, в этой связи было произведено  разгосударствление национализированных отраслей в экономике.         Были приватизированы промышленные, транспортные, финансовые предприятия, в том числе концерны в газовой индустрии, нефтяные компании, предприятия авиакосмической промышленности и многие другие. В результате британцы стали держателями акций, в том числе и люди, работавшие на этих предприятиях. Прекратилось государственное субсидирование убыточных предприятий. Далее, приватизация коснулась и жилищной сферы. Если раньше британцы арендовали квартиры у муниципалитетов, содержание и обслуживание которых осуществлялось за счет государства, то теперь муниципалитеты были обязаны распродавать жилье по льготной цене  арендаторам. В результате чего большинство британцев стали собственниками жилья.         Реформированию подверглась и система государственного здравоохранения и социального страхования. Согласно новой социально-экономической политике государство предоставляло бесплатную поддержку в этих областях только тем, кто не мог воспользоваться платными услугами. Это безработные, пенсионеры, матери-одиночки и т.д.  Бремя расходов на услуги социальной сферы граждан, не входящих в этот список ложилось на них самих. Как я писала выше большую власть в Англии того времени имели профсоюзы, которые оказывали большое влияние на общественно-политические настроения трудящихся, зачастую используя их в корыстных целях, шантажируя крупных предпринимателей забастовками. Власть профсоюзов при М.Тэтчер была ограничена законодательно. Проблема с забастовками была решена путем принятия законов о занятости, содержащими нормы об увольнении бастующих работников и о штрафных санкциях, применяемых к профсоюзам за организацию забастовок. Все вышеперечисленные реформы отличались жесткостью. Избранный вначале своего правления курс не подвергался корректировке несмотря на то, что его последствия, особенно в первое время были скорее негативными.

Всего на этом посту М.Тэтчер находилась в течение 11 лет. Эти годы некоторые биографы называют «эрой Тэтчер». За это время, Англия смогла вернуть себе былое величие. Темпы роста британской экономики увеличились на 5%, опережая остальные страны мира, за исключением Японии. Правительству М.Тэтчер удалось уменьшить инфляцию в 3 раза. Число забастовок резко уменьшилось. Англии удалось сформировать средний класс в виде акционеров и мелких собственников, который составил большой процент от общей численности населения. Англичане обзавелись собственными домами, уровень жизни стал более высоким. И это, безусловно, заслуга М.Тэтчер и поставленных ею управленцев. Однако, не все стали жить лучше. Социальная политика правительства М.Тэтчер в части отмены большинства пособий, стипендий отразилась негативно на классах ниже среднего. Платная медицина, собственный дом также были доступны не всем. Сокращение государственного аппарата, ликвидация убыточных предприятий неотвратимо привело к тому, что еще большее количество людей осталось без работы. Количество забастовок уменьшилось не в связи с тем, что трудящиеся были довольны условиями труда, а только из-за боязни потерять работу, поскольку новое законодательство предусматривало увольнение работодателем бастующих работников. Конечно,  вклад М.Тэтчер в развитие экономики Англии неоспорим. Ее реформы вошли в историю в целом как положительное явление. И, естественно, имея такой груз экономических проблем, сложно и даже, может быть, практически невозможно сделать  так, чтобы стало хорошо всем и сразу. Однако, надо признать, что в результате проведенных реформ разрыв между богатыми и бедными гражданами Англии увеличился.

 

Список использованной литературы

1 Остапенко, Г.С. Новейшая история Великобритании: XX - начало XXI века: Учебное пособие / Г.С. Остапенко, А.Ю. Прокопов. - М.: НИЦ Инфра-М, 2012. - 472 с.

2 Остапенко, Г. С. Актуальные проблемы общественно-политической жизни Великобритании во второй половине XX века: Учебное пособие / Г. С. Остапенко. - М.: ИВИ РАН, 2002. - 178 с.

3 Огден, К.  Маргарет Тэтчер. Женщина у власти: Биографии и мемуары / К. Огден. - М.: Новости,1992. - 544 с.

4 Тьерио, Ж. Маргарет Тэтчер: От бакалейной лавки до палаты лордов: Биографии и мемуары / Ж. Тьерио. - М.: Молодая гвардия, 2010. - 138с.

5 Тэтчер, М. Искусство управления государством: Стратегии для меняющегося мира / М. Тэтчер - М.: Альпина Паблишер, 2003. - 504 с.

---

Понравилось? Нажмите на кнопочку ниже. Вам не сложно, а нам приятно).

---

Чтобы скачать бесплатно Эссе на максимальной скорости, зарегистрируйтесь или авторизуйтесь на сайте.

Важно! Все представленные Эссе для бесплатного скачивания предназначены для составления плана или основы собственных научных трудов.

---

Друзья! У вас есть уникальная возможность помочь таким же студентам как и вы! Если наш сайт помог вам найти нужную работу, то вы, безусловно, понимаете как добавленная вами работа может облегчить труд другим.

Добавить работу

---

Если Эссе, по Вашему мнению, плохого качества, или эту работу Вы уже встречали, сообщите об этом нам.

---

Добавление отзыва к работе

Добавить отзыв могут только зарегистрированные пользователи.

---