История банковского дела в России (18-20в.)

Тема: История банковского дела в России (18-20в.)

Раздел: Бесплатные рефераты по экономической истории

Тип: Реферат | Размер: 25.90K | Скачано: 333 | Добавлен 17.02.16 в 18:21 | Рейтинг: 0 | Еще Рефераты

Содержание

Введение	2
Зарождение банковской системы в России	3
Санкт-Петербургский Международный коммерческий банк во второй половине XIX века	5
Коммерческие банки Москвы в начале ХХ века	8
Французские банки в России	9
Библиография	11

 

Введение

Начало развития банковского дела в России можно отнести к первой половине XVIII столетия.

Первые попытки упорядочить и организовать кредитные учреждения исходили от императорской власти, которая и явилась покровителем развития финансового дела в России.

Уже в царствование Анны Иоановны в России существовала «Монетная контора», создание которой считается первым шагом к развитию банков и других кредитных учреждений. В то время существовала большая потребность в кредите, и Анна Иоановна для того, чтобы облегчить положение лиц, нуждавшихся в нем, приказала «Монетной Конторе» выдавать ссуды под обеспечение золота и серебра с «взысканием» 8%.

Важнейшим событием в банковском деле стало учреждение Елизаветой Петровной в 1754г. двух банков: одного – для дворянства при Сенате с конторами в Петербурге и Москве, другого – для купечества при торговом порте столицы под управлением Коммерц-коллегии. Предложение об их открытии исходило от сенатора графа П.И. Шувалова, который 23 февраля 1754г. выступил по этому поводу в Сенате с убедительным докладом. После шести заседаний и подготовки именного указа об основании банков для дворянства и купечества сенаторы подали императрице соответствующий доклад. В нем они предлагали Елизавете Петровне снабдить вновь открывавшийся Дворянский банк «из денег, собираемых с вина, в 750 000 руб., а для купечества из капитальных денег, находящихся на монетных дворах, в 500 000 руб». ¹

Источник составления банковского капитала был грамотно рассчитан. В течение многих лет государственная казна испытывала недостаток денежных ресурсов. П.И. Шувалов попытался найти необременительный для государства источник составления основного капитала для учреждавшихся банков. В 1750г. по его инициативе была установлена единая для России цена на вино, которая позволила значительно увеличить необходимые денежные поступления. Кассы банков быстро заполнились необходимыми ресурсами.

В этот период значительно укрепилось положение ростовщиков. Сложившаяся практика отдачи в рост денег под небольшие заклады, а иногда и под залог недвижимого имущества вынуждала заемщика платить ростовщикам от 12 до 20%. При малейшей просрочке со стороны должника кредитор обращал заложенное имущество в свою собственность. Государственные учреждения, которым было разрешено раздавать часть своих сумм в рост, такие как Монетная Канцелярия, Комиссариат и Адмиралтейская коллегия, получали лишь от 8 до 10% в год.

Исходя из этого открытие новых кредитных заведений предполагало значительное изменение ситуации на денежном рынке страны. Займы стали производиться и под недвижимое имущество или под надежное поручительство, если у дворянина не было возможности что-либо заложить. Кредит в России становился все более доступным и дешевым для отдельного круга дворян. Однако, это давало лишь формальные права большинству помещиков пользоваться услугами Банка для дворянства.

На деле деятельность крупнейшего кредитного учреждения империи второй половины XVIII в. не смогла приобрести масштабный характер. Ожидание основателей банковского заведения обеспечить всех желающих доступными кредитами (из-за незначительности выделенных им денежных средств) не оправдалось.

 

Зарождение банковской системы в России

Процесс формирования банковской системы в крепостной России был сложным и долгим. Правительство начало ее строительство в XVIII в. Без определенной продуманной программы, путем своеобразных экспериментов. Только в первой четверти XIX в. у руководства России сформировалось ясное понимание того, какой должна быть банковская система.

На протяжении первой половины XIX в. российские кредитные учреждения почти без ограничений принимали деньги от населения, платили вкладчикам высокие проценты. В крепостной России потребителями банковских средств были в основном государство и помещики. Другие субъекты денежного рынка страны использовали гораздо меньшую часть этих средств.

Перелом в развитии народного хозяйства России и усиление финансового голода в 1850-е гг. стали расшатывать сложившуюся банковскую систему. Угроза массового бегства частных вкладов делала кредитные учреждения уязвимыми на столько, что их крах мог наступить в любой момент. Это особенно ощутимо проявилось после 1857 г., когда напуганное притоком частных вкладов и неспособное и дальше платить высокие проценты правительство пошло на снижение процентов по вкладам.

Быстро менявшиеся экономические условия требовали внесения радикальных изменений в кредитном деле. Принятие таких мер задерживалось лишь ожидаемыми потерями со стороны казны, которые, по мнению правительства, могли быть неоправданно большими. Поэтому члены особой комиссии по усовершенствованию банковской системы считали, что «необходимо (было) рассмотреть способы отвержения сперва частных, а потом казенных и общественных вкладов».²

Образ развития банковского дела в России отличался по своему характеру от образа развития банковского дела в Западной Европе. Хотя денежный рынок страны развивался и не столь стремительно, как в едущих странах континента, он все же имел те же институты. Банковский мир Российской империи был представлен разнообразными видами кредитных учреждений, которые, однако, еще не были способны привлечь к себе значительную часть капиталов населения. Даже сберегательные кассы, которые были призваны обслуживать самые разнообразные социальные и профессиональные группы россиян, фактически не смогли выйти за рамки столичных и губернских городов. Кроме того, в России на тот период еще не возникли акционерные банки – их время еще не наступило. В прочем, в 1850-е гг. были некоторые попытки организовать в России акционерные банки, но они были восприняты правительством негативно. Власти опасались потерять привычный для себя контроль за над кредитными учреждениями. Неудачными были и сами проекты учреждения акционерных банков, в капиталах которых, как правило, предполагалось участие государства. Российское правительство находило подобные предложения неприемлемыми для себя.

Следует добавить, что в России имели распространение те же формы кредита, что и за рубежом: ипотечные операции, подтоварные ссуды, вексельный учет, займы под ценные бумаги. Вместе с тем, каждая форма кредита имела разную интенсивность развития и свою особую специфику.

 

С.-Петербургский Международный коммерческий банк во второй половине XIX века

Еще с конца 60-х гг. XVIII в. русское правительство было связано с крупнейшими банкирами и кредитными институтами Запада. И почти вся история ПМКБ связана с развитием русского государственного кредита на внешних рынках. Главный приток капитала в страну происходил в форме займов, и именно ПМКБ сыграл в этом важную роль в 1880-е – 1890-е годы.

Синдикаты как форма взаимодействия банков на европейских денежных рынках стали заметны уже до Первой мировой войны.

Стоит отметить, что «система участий», возникшая во второй половине XIX в., и уровень взаимодействия банков в значительной мере остались в прошлом вместе с международными финансовыми отношениями эпохи золотого стандарта.

Рассматривая сложную картину связей банков в эмиссионных группах, выпускавших русские облигации в России и за границей, можно отметить высокую степень отношений правительства России с первоклассными западными кредитными учреждениями, потерянную после 1917 года.

К 1880-м гг. в области русского государственного кредита особенно активны были дома Ротшильдов в Париже, Лондоне и Франкфурте.

Поиск правительством и банкирами нового рынка для русских фондов начался еще до 1887 г., когда германские биржи отвернулись от русских бумаг. России требовалось много денег. И их искали правительство и банки, объединяя капиталы по всему континенту. Русское правительство, со своей стороны, противилось тенденции стягивания русских обязательств на рынок союзника – Франции. В условиях холодности английского денежного рынка новые эмиссии железнодорожных ценностей традиционно происходили в Германии – главном торговом партнере России в Европе.

В начале 1890-х гг. внешние денежные рынки для новых эмиссий русских бумаг закрылись. В это время произошел ряд внутренних железнодорожных займов, показавший растущую силу внутреннего денежного рынка. Русские банки под руководством ПМКБ создали эмиссионную группу, которая затем участвовала и во внешних железнодорожных и государственных займах. Во второй половине 90-х гг. произошло увеличение числа внешних железнодорожных займов, и ПКМБ стал заниматься промышленными делами. В это время выросла роль инженеров и технических экспертов в банке, искавшем новых людей для представительства своих интересов в предприятиях. От их оценок зависели судьбы промышленных проектов, инициированных ПМКБ, либо возникавших с его участием уже на ранних стадиях.

Крупная задолженность по счетам заграничных корреспондентов, приводившаяся в упрек петербургским банкам, не была для них обременительной, поскольку они могли выгодно разместить полученные за границей дешевые кредитные ресурсы и пользоваться разницей учетного процента в России и на Западе. ПМКБ был застрахован от востребования крупных сумм иностранными корреспондентами, так как их главные дела в России (эмиссии займов) в значительной мере находились у него.

Занятия промышленностью коммерческие банки начали с обычной спекуляции ценными бумагами. Важной стимулирующей причиной обращения банков к тяжелой промышленности стала покровительственная таможенная политика, практиковавшаяся с начала 1890-х гг. и перетекшая в таможенную войну с Германией, что дало толчок к перенесению производства машин в Россию. С одной стороны, после выкупа железных дорог в казну произошло укрупнение оставшихся частных компаний и усиление объемов эмиссий их бумаг. С другой – нужда казенных железных дорог в вагонах и локомотивах расширила интерес банков, в первую очередь ПМКБ, к железнодорожной сфере. Манила и перспектива добиться кредитного обслуживания крупных казенных заказов в связи с усилением государственного сектора в экономике. Здесь важно было иметь доступ к ключевым фигурам в ведомствах. Руководители ПМКБ такой доступ имели.

Банк стремился не только привлечь железнодорожные вклады (выручку от займов), но и вложить эти ресурсы в промышленно-транспортный комплекс. ПМКБ оказался связан со всей его технологической цепью и пострадал от кризиса, поразившего тяжелую промышленность в начале ХХ в. ПМКБ делал инвестиции в промышленность также в составе международных групп. Русский кризис поставил в трудное положение и французские банки, активы которых оказались в бумагах предприятий тяжелой промышленности.

В ПМКБ велась довольно строгая кадровая политика и наблюдалась высокая компетентность его директоров. Успех банка в значительной мере определялся масштабом личностей его руководителей: В.А. Ляского и А.Ю. Ротштейна, ставшего «мотором» команды менеджеров ПМКБ и банкиром мирового уровня.

Ротштейн сделал ПМКБ первоклассным банком, он завязал отношения с банками США, ему удалось разместить в Нью-Йорке золотой заем, чего еще никогда не случалось с русскими займами.

Для оценки роли ПМКБ в народном хозяйстве страны важнейшим является то, что он больше других русских банков действовал в железнодорожном деле – ключевой отрасли, двигавшей вперед всю индустриализацию конца XIX века.

 

Коммерческие банки Москвы в начале ХХ века

Коммерческие банки Москвы являлись неотъемлемой составной частью кредитной системы дореволюционной России и вместе с ней за почти полвека своего существования проделали значительный исторический путь. Появившись вскоре после отмены крепостного права, они значительно содействовали превращению отсталой патриархальной страны в относительно развитую индустриальную державу с разветвленной банковской структурой, динамично развивавшейся в начале ХХ века.

В области коммерческого кредитования в России помимо акционерных коммерческих банков действовали учреждения государственные, муниципальные, и даже частные на принципе взаимного кредитования. Центральным эмиссионным и одновременно коммерческим банком являлся Государственный банк России. Однако в канун Первой мировой войны он уже уступал по суммарным финансам акционерным коммерческим банкам.

В рамках кредитной системы активно развивались и общества взаимного кредита, обслуживавшие в основном мелких и средних клиентов, городских и сельских предпринимателей. Система коммерческого кредита в целом и акционерные банки как ее основная часть в канун Первой мировой войны представляли собой необходимую часть инфраструктуры страны.

Банки Москвы были задуманы их создателями на рубеже 1860 – 1870-х гг. как «учреждения, способствующие промышленности и торговле», и с самого своего возникновения были поставлены на службу развивающейся индустрии центральной России.

«Старомосковские» банки развивались в том же направлении, что и банки более экономически развитых стран Запада на ранней стадии индустриализации, когда те стимулировали промышленный рост, наполняя индустрию оборотными капиталами в виде краткосрочных кредитов.³ промышленность диктовала объем и условия субсидий, и по мере того, как вложение прибылей переставало удовлетворять финансовые потребности расширенного производства, банковские ссуды приобретали долгосрочный и более масштабный характер.

Непосредственное руководство банками оставалось привилегией относительно узких по составу предпринимательских групп, обеспечивающих таким образом финансовую поддержку собственных предприятий. В итоге сложился финансово-промышленный тип олигархии, олицетворявший формирование финансового капитала с преобладанием промышленных интересов.

На рубеже XIX - XX вв. на развитие российских банков все большее воздействие начинает оказывать международный фактор: сотрудничество с европейскими финансовыми партнерами, прилив капиталов с иностранных денежных рынков.

Несмотря на иностранные «вливания», российские банки сохраняли самостоятельность в финансовой политике. Складывавшийся союз московских, петербургских и европейских финансовых магнатов отражал, с одной стороны, выход отечественных банкиров на международную арену, а с другой – являлся свидетельством интенсивного слияния ведущих предпринимателей страны в единую промышленную элиту.

 

Французские банки в России

До конца 1880-х годов основными инвестициями французов в хозяйство России были промышленные компании, создававшие здесь свои дочерние предприятия. Иногда им удавалось привлечь к участию в этих предприятиях и банки. Но такие участия обычно были кратковременными. Французские банки делали на тот момент первые шаги по пути финансирования индустриального роста и ценой значительных жертв осваивали технику долгосрочных инвестиций в промышленность и экспорта предпринимательского капитала за границу. Да и в России не созрела потребность его использовать. 60-80 гг. являлись предысторией внедрения французских банков в российскую промышленность.

Если свои первые шаги в промышленном учредительстве французские банки делали независимо от российских, то с середины 90-х годов между ними налаживается сотрудничество. Причем, роль в нем некоторых из российских банков – прежде всего ПМКБ – к концу десятилетия заметно возросла.

Предвоенный промышленный подъем характеризуется следующими изменениями в инвестиционной стратегии французских банков в России:

- важными объектами инвестиций в России, осуществлявшийся при посредничестве французских банков, стали банковское дело и железнодорожное строительство.

- проведенная французскими банками реорганизация ряда российских банков, преследовавшая целью превратить их в свои филиалы, не достигла своей цели. В результате французские банки перешли от попыток поглощения российских банков к стратегии сотрудничества с ними.

- в российской промышленности от прямого управления финансируемыми предприятиями французские банки перешли к стратегии пассивного участия в них.

 

Библиография

1. Соловьев С.М. Сочинения: В 18 кн. Кн. XVII. История России с древнейших времен. М.,1993. С. 190
2. О передаче Сохранной казны Министерству финансов //РГИА. Ф. 758 Оп. 6 Д. 1041. Л.3.
3. Лаверычев В.Я. Государство и монополии в дореволюционной России: Проблема вмешательства абсолютистского государства в экономическую жизнь и воздействия монополий на государственный аппарат. М., 1982. С. 36-37
4. Морозан В.В. История банковского дела в России (вторая половина XVIII – первая половина XIX в.). – СПб.: Крига, 2004. – 400с.
5. Левин И.И. Акционерные коммерческие банки в России. Пг., 1917.
6. Лебедев С.К. С.-Петербургский Международный коммерческий банк во второй половине XIX века: европейские и русские связи. – М.: «Российская политическая энциклопедия» (РОССПЭН), 2003. – 528 с.
7. Бовыкин В.И. Французские банки в России на рубеже ХIХ – ХХ веков// Россия и Франция ХVIII-XX века. Вып. 2. М., 1998. С. 133-134
8. Петров Ю.А. Коммерческие банки Москвы конец 19 в.-1914г… М. РОССПЭН, 1998
9. Проскурякова Н.А. Земельные банки Российской империи. М. РОССПЭН, 2002

---

Понравилось? Нажмите на кнопочку ниже. Вам не сложно, а нам приятно).

---

Чтобы скачать бесплатно Рефераты на максимальной скорости, зарегистрируйтесь или авторизуйтесь на сайте.

Важно! Все представленные Рефераты для бесплатного скачивания предназначены для составления плана или основы собственных научных трудов.

---

Друзья! У вас есть уникальная возможность помочь таким же студентам как и вы! Если наш сайт помог вам найти нужную работу, то вы, безусловно, понимаете как добавленная вами работа может облегчить труд другим.

Добавить работу

---

Если Реферат, по Вашему мнению, плохого качества, или эту работу Вы уже встречали, сообщите об этом нам.

---

Добавление отзыва к работе

Добавить отзыв могут только зарегистрированные пользователи.

---

Похожие работы

• Банки и их роль в современной экономике