Целерациональность, утилитаризм, эмпатия, доверие

Тема: Целерациональность, утилитаризм, эмпатия, доверие

Раздел: Бесплатные рефераты по институциональной экономике

Тип: Контрольная работа | Размер: 29.30K | Скачано: 222 | Добавлен 17.04.14 в 16:34 | Рейтинг: 0 | Еще Контрольные работы

План работы

Теоретический вопрос……………………………………………………………3

Тест……………………………………………………..………………………….6

Литература………………………………………………………………………...8

 

Теоретический вопрос.

1.Понятия целерациональности, утилитарности, эмпатии, доверия и интерпретативной рациональности в институционализме. Фокальные точки и соглашения.

Целерациональность, утилитаризм, эмпатия, доверие.

Первая норма, заложенная в рыночной конституции, — сложный утилитаризм. Она предполагает не только ориентацию индивида на максимизацию своей полезности, но и осознание им связи между получаемой полезностью и своей продуктивной деятельностью, т. е. норма сложного утилитаризма исключает несоответствие между уровнем потребностей и продуктивной деятельностью индивидов. Подобное несоответствие часто лежит в основе «революций неадекватных ожиданий», возникающих при распространении высоких потребительских стандартов среди населения стран, не обладающих высоким производственным потенциалом и высокой производительностью труда. В этой ситуации восприятие нового стандарта потребления, происходящее в основном через средства массовой информации, не затрагивает господствующую в обществе модель продуктивной деятельности. Далее, простой утилитаризм предполагает превращение при наличии благоприятных условий максимизации полезности в поиск ренты. Всякое отклонение от ситуации совершенной конкуренции, установление ограничений на обмен (тарифов, квот) обращают усилия простого утилитариста на поиск ренты, или, иначе, на непродуктивную максимизацию прибыли. Альтернативой является именно сложный утилитаризм как нормативно-ценностное ограничение стремления индивида максимизировать ренту, признание индивидом допустимости получать выигрыш только за счет собственной деятельности, а не в ущерб другим.

Если норма утилитаризма задает целевую функцию индивида, то норма целерациональной деятельности конкретизирует ее, связывая максимизацию полезности с решением конкретных задач. Напомним, что целерациональное поведение предполагает использование индивидом определенного поведения предметов внешнего мира и людей в качестве «условий» и «средств» для достижения своей рационально поставленной и продуманной цели. В условиях неполноты информации и ограниченности когнитивных способностей по ее обработке (т. е. неполной рациональности) целерациональное поведение превращается в манипулирование индивидом, обладающим большей информацией, своим контрагентом. Таким способом индивид стремится превратить окружающих в средства для достижения своей цели — максимизации полезности. Классическими примерами использования асимметричности информации одними агентами в ущерб другим являются рынок подержанных автомобилей и страхование, связанное

с ситуацией «морального риска». Подобное поведение получило название оппортунизма, «преследования личного интереса с использованием коварства, обмана в явной или более тонкой форме». Гарантии против превращения целерационального поведения в оппортунизм могут быть либо структурного характера, либо формально-правового:

• полнота информации, которой располагают все участники

обмена, и их совершенные когнитивные способности;

• использование специальных процедур при заключении контракта.

Последний аспект служит предметом специального изучения теории оптимального контракта и будет рассмотрен позднее, поэтому ограничимся здесь лишь той констатацией, что вторым элементом конституции рынка является целерациональное действие, отвечающее критериям полной рациональности.

Одна из предпосылок целерационального действия заключается в формировании соответствующих действительности ожиданий относительно поведения предметов окружающего мира и людей, в предсказуемости деятельности. Соответствие действий контрагента ожиданиям становится особенно важным в тех ситуациях, когда риск принимаемых индивидом решений определен действиями контрагента. Модели теории игр служат лучшей иллюстрацией сказанному: выбор игроком той или иной стратегии зависит от действий другого игрока. В условиях взаимозависимости целерациональное действие возможно лишь при наличии доверия в качестве

нормы, регулирующей отношения между индивидами. Доверие заключается в «ожидании определенных действий окружающих, которые влияют на выбор индивида, когда индивид должен начать действовать до того, как станут известными действия окружающих». Подчеркнем связь сделок на рынке с доверием в деперсонифицированной форме, так как круг участников сделок не должен быть ограничен лично знакомыми людьми. Одним из условий функционирования рынка на основе доверия в деперсонифицированной форме является наличие в конституции рынка еще одной нормы, эмпатии. Индивид действует на основе эмпатии, когда он ставит себя на место контрагента и пытается понять его ощущения, интересы и намерения. Доступность для понимания и предсказуемость действий контрагента позволяют индивиду доверять ему. Здесь следует разделять, с одной стороны, желание понять ощущения другого на основе аффекта, личной привязанности и симпатии и, с другой стороны, эмпатию как элемент целерационального действия. В первом случае речь идет о психологическом феномене, который по определению ограничен узким кругом близко знакомых лиц. В последнем же случае индивид пытается встать на лишенную эмоциональной окраски позицию контрагента: продавца, покупателя, кредитора, любого другого субъекта рыночных отношений. Поэтому важен не факт личного знакомства, а факт зависимости индивида в достижении его собственных целей от позиции контрагентов. Например, в основе стратегии маркетинга товара или услуги лежит попытка производителя определить отношение к его продукции потенциального покупателя, попытка увидеть ее глазами покупателя.

 

Тест.

2. Выберите правильный ответ. Основная проблема эволюционного развития институциональных изменений заключается в том, что:

а) одна и та же норма может воспроизводиться бесконечно, в разных ситуациях и в разных формах: как в легальной, так и в нелегальной;

б) эволюционные изменения предполагают только развитие норм по аналогии;

в) эволюционные изменения исключают радикальную корректировку норм;

г) эволюционные изменения исключают интерпретацию норм в соответствии с изменившимися условиями и потребностями субъектов.

Ответ: вариант в

Основная проблема эволюционного развития институциональных изменений заключается в том, что эволюционные изменения исключают радикальную корректировку норм.

 

3. Выберите правильный ответ. Переплетенной собственностью называется:

а) собственность законодательно закрепленных обладателей права владения, передающаяся по наследству;

б) собственность законодательно закрепленных обладателейправа пользования и распоряжения;

в) собственность, которая контролируется внелегальными структурами;

г) собственность, в условиях которой помимо законодательно закрепленных обладателей права владения, контроль за функционированием фирмы осуществляют его смежники, основные поставщики, субподрядчики и потребители.

Ответ: вариант г

Переплетенной собственностью называется собственность, в условиях которой помимо законодательно закрепленных обладателей права владения, контроль за функционированием фирмы осуществляют его смежники, основные поставщики, субподрядчики и потребители.

4.Выберите правильный ответ. Экспансия, является  формой соотношения соглашений:

а) при которой организация взаимодействий происходит на основе норм одного из соглашений в тех сферах, где до этого действовали нормы других соглашений;

б) политическая сфера деятельности может быть превращена в политический рынок, в условиях которого нормы гражданского соглашения вытесняются нормами рыночного соглашения;

в) экспансия рыночного соглашения особенно опасна, так как она лишает развитие общества устойчивости;

г) экспансия рыночного соглашения приводит к крайне неравномерному распределению богатства и егоиспользованию в качестве фактора политической власти.

Ответ: вариант а

Экспансия, являетсяформой соотношения соглашений при которой организация взаимодействий происходит на основе норм одного из соглашений в тех сферах, где до этого действовали нормы других соглашений.

 

Литература

1. Олейник А.Н. Институциональная экономика. Учебное пособие. –       М.:ИНФРА – М

2. http://repository.vzfei.ru

3. http:// ru.wikipedia.org

---

Понравилось? Нажмите на кнопочку ниже. Вам не сложно, а нам приятно).

---

Чтобы скачать бесплатно Контрольные работы на максимальной скорости, зарегистрируйтесь или авторизуйтесь на сайте.

Важно! Все представленные Контрольные работы для бесплатного скачивания предназначены для составления плана или основы собственных научных трудов.

---

Друзья! У вас есть уникальная возможность помочь таким же студентам как и вы! Если наш сайт помог вам найти нужную работу, то вы, безусловно, понимаете как добавленная вами работа может облегчить труд другим.

Добавить работу

---

Если Контрольная работа, по Вашему мнению, плохого качества, или эту работу Вы уже встречали, сообщите об этом нам.

---

Добавление отзыва к работе

Добавить отзыв могут только зарегистрированные пользователи.

---