Теоретические основы оценки вероятности банкротства организации

Тема: Теоретические основы оценки вероятности банкротства организации

Раздел: Бесплатные рефераты по финансовому менеджменту

Тип: Курсовая работа | Размер: 1.63M | Скачано: 332 | Добавлен 13.02.14 в 12:16 | Рейтинг: 0 | Еще Курсовые работы

Вуз: Финансовый университет

Год и город: Курск 2012

СОДЕРЖАНИЕ

ВВЕДЕНИЕ 3

Глава 1. Теоретические основы оценки вероятности банкротства организации 6

1.1. Понятие банкротства, его основные причины виды и необходимость его оценки 6

1.2. Процедуры банкротства 10

1.3. Причины несостоятельности отечественных предприятий 13

Глава 2. Методические аспекты анализа вероятности банкротства организации 16

2.1. Экспресс-диагностика вероятности банкротства организации 16

2.2. Отечественные модели оценки вероятности банкротства субъекта хозяйствования 21

2.3. Зарубежные модели оценки вероятности банкротства субъекта хозяйствования 25

Глава 3. Диагностика банкротства и механизм финансовой стабилизации ООО ТПП «Счетмаш-Элека» 29

3.1. Оценка финансово-хозяйственной деятельности ООО ТПП «Счетмаш-Элека» в целях диагностики

банкротства 29

3.2. Экспресс-диагностика банкротства ООО ТПП «Счетмаш-Элека» 36

3.3. Анализ вероятности банкротства ООО ТПП «Счетмаш-Элека» с использованием отечественных и зарубежных методик 37

3.4. Пути улучшения механизма финансовой стабилизации предприятия 42

ЗАКЛЮЧЕНИЕ 45

РАСЧЕТНАЯ ЧАСТЬ 48

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ 53

Приложение 56

 

ВВЕДЕНИЕ

Проблема финансового оздоровления российских предприятий чрезвычайно важна. Многочисленные попытки разрешить её при помощи централизованного вмешательства государства в процессы на микроуровне были напрасными. Органы, ответственные за экономическую политику страны, пришли к пониманию того, что преодолеть кризисные явления можно, только прибегнув к рыночным механизмам. Один из них – это институт банкротства. Низкий уровень интегрированности отечественной экономики, неэффективное использование капитала, резкое ухудшение конъюнктуры внутреннего и внешнего рынков приводят к появлению заметных симптомов банкротства на многих предприятиях России.

В условиях рыночной экономики существенно возрос интерес участников экономического процесса к объективной и достоверной информации о финансовом состоянии, рентабельности и деловой активности предприятия. Все субъекты рыночных отношений: собственники, акционеры, инвесторы, поставщики, покупатели, заказчики, страховые компании и т.д. заинтересованы в однозначной оценке конкурентоспособности и надежности своих партнеров. Такую оценку можно получить различными способами. Одним из методов получения данной информации является анализ финансового состояния предприятия, главная цель которого – своевременно выявлять и устранять недостатки в финансовой деятельности. Финансовое состояние предприятия может быть устойчивым, неустойчивым (предкризисным) и кризисным. Способность предприятия своевременно производить платежи, финансировать свою деятельность, поддерживать платежеспособность в неблагоприятных обстоятельствах, свидетельствует о его устойчивом финансовом состоянии, и наоборот.

Принцип ответственности за результаты своей финансово – хозяйственной  деятельности реализуется в случае образования убытков, неспособности предприятия удовлетворить требования кредиторов по оплате товаров (работ, услуг) и обеспечивать финансирование производственного процесса, т.е. при наступлении банкротства предприятия. Это представляется естественным и целесообразным в условиях развитой рыночной экономики, предполагает создание и функционирование отлаженного механизма и процедуры банкротства.

Преодоление кризисного состояния требует разработки специальных методов управления предприятием. В рыночной экономике сформировалась система методов предварительной диагностики и возможной защиты предприятия от банкротства, т.к. предполагаемое банкротство можно диагностировать на ранних стадиях, что позволяет своевременно отреагировать на проблему и воспользоваться механизмом защиты или обосновать необходимость применения последовательных процедур по реорганизации предприятия. Если эти меры не выводят предприятие из кризиса и не способствуют его финансовому оздоровлению, оно в добровольном или принудительном порядке прекращает свою деятельность и начинает ликвидационные процедуры. Современная экономическая наука имеет в своем арсенале большое количество разнообразных приемов и методов прогнозирования финансовых показателей в плане оценки возможного банкротства.

Целью курсовой работы является изучение теоретических основ и методики оценки вероятности банкротства, диагностика банкротства исследуемой организации и разработка путей улучшения финансового состояния предприятия.

Для достижения поставленной цели необходимо решить следующие задачи:

1. раскрыть понятие, виды банкротства и необходимость его оценки;

2. рассмотреть процедуры банкротства;

3. определить причины несостоятельности отечественных предприятий;

4. изучить методику анализа вероятности банкротства;

5. провести анализ финансового состояния в целях диагностики банкротства;

6. проанализировать вероятность банкротства организации с использованием отечественных и зарубежных моделей оценки вероятности банкротства субъекта хозяйствования;

7. предложить пути улучшения финансового состояния исследуемой организации.

Объектом исследования является ООО ТПП «Счетмаш- Элека», которое занимается производством и реализацией электротоваров бытового назначения, контрольно-кассовой техники.

Предмет исследования – методы оценки вероятности банкротства организации.

Информационной базой работы послужили разработки отечественных и зарубежных ученых в области учета и анализа банкротства. При написании работы использовались учебные пособия и учебники по учету и анализу банкротств, антикризисному управлению, анализу финансово-хозяйственной деятельности, научные статьи в периодических изданиях и нормативно-правовые акты РФ. Основным источником для анализа вероятности банкротства организации выступила годовая бухгалтерская отчетность ООО ТПП «Счетмаш- Элека» за 2008 – 2010 г.

 

Список использованных источников

1. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть вторая) от 26.01.1996 г. (в ред. посл. измененийот 6.12.2010 № 334-ФЗ).
2. Налоговый кодекс Российской Федерации (часть вторая) от 05.08.2000 (в ред. посл. изменений от 11.04.2012 № 333-ФЗ).
3. Федеральный закон от 26 октября 2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (в ред. посл. изменений от 28.12.2010 № 159429-ФЗ).
4. Банк С.В. К вопросу о методике анализ финансового состояния организаций // Экономический анализ: теория и практика. – 2010. – № 19. – с. 37 – 42.
5. Басовский Л.Е. Финансовый менеджмент: Учебное пособие. – М.: ИНФРА-М, 2010. – 240 с.
6. Бланк И.А Основы финансового менеджмента: Учебное пособие. – М.: ИНФРА-М, 2010. – 366 с.
7. Бендиков М.А. Финансово-экономическая устойчивость предприятия и методы ее регулирования // Экономический анализ: теория и практика. – 2011. – №14. – С. 5 – 14.
8. Бобрышев А.Н. Методы прогнозирования вероятности банкротства организации // Финансовый вестник: финансы, налоги, страхование, бухгалтерский учет», 2011, № 1. – 8-13.
9. Бороненкова С.А. Методология экономического анализа деятельности хозяйствующих субъектов. – М.: Финансы и статистика, 2010. – 240 с.
10. Войтоловский Н.В. Экономический анализ [Текст]/ Н.В. Войтоловский - М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2012. – 513 с.
11. Гиляровская Л.Т. Экономический анализ [Текст]/ Л.Т.Гиляровская - М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2012. – 615 с.
12. Дорошина Е.Г. Правовое регулирование в сфере банкротств// Финансовый вестник: финансы, налоги, страхование, бухгалтерский учет», 2010, № 3. – 12-18.
13. Дягель О.Ю. Диагностика вероятности банкротства организации: сущность, задачи и сравнительная характеристика методов// Экономический анализ: теория и практика. - 2010. - № 9. – с. 21-26.
14. Ендовицкий Д.А., Щербаков М.В. Диагностический анализ финансовой несостоятельности организаций: Учеб. пособие / Под ред. проф. Д.А. Ендовицкого. - М.: Экономистъ, 2010. - 287 с.
15. Зайцева О.П. Комплексный экономический анализ в условиях антикризисного управления: учебное пособие / О.П. Зайцева, А.И. Савина. - Новосибирск: СибУПК, 2010. - 108 с.
16. Кельчевская Н. Комплексный анализ и целевое прогнозирование финансового состояния предприятия // Проблемы теории и практики управления. – 2010. – №1. – с. 93 – 99.
17. Круш З.А. Анализ взаимосвязи глубины кризиса и опасности банкротства предприятия// Экономический анализ: теория и практика, 2010, № 21. – с. 12-15.
18. Кубышкин И.В. Использование финансового анализа для управления компанией //Финансы: стратегия и тактика. – 2010.- № 4. – с. 10-19.
19. Любушин Н.П., Опарина О.И. Анализ общего и специфичного в понятиях «кризис», «несостоятельность», «банкротство» // Экономический анализ: теория и практика. - 2010. - № 9. – с. 23-27.
20. Макарова Е.Н. Анализ понятий «несостоятельность» и «банкротство» // Экономический анализ: теория и практика. - 2010. - № 2. – с. 32-36.
21. Макарова Л. Г. Экономический анализ в управлении финансами фирмы: учеб. пособие для студ. высш. учеб. заведений /Л. Г. Макарова, А.С.Макаров. – М.: Издательский центр «Академия», 2010. – 336 с.
22. Маркарьян Э.А. Экономический анализ хозяйственной деятельности [Текст]/ Э.А.Маркарьян – Ростов н/Д: Феникс, 2012. – 560 с.
23. Нестеренко В. Ф. Экономический кризис или кризис мирового экономического порядка? // Банковское дело. - 2012. - № 4. - с. 44-52.
24. Попов В.М. Анализ финансовых решений в бизнесе – М.:КНОРУС, 2010. – 240 с.
25. Ревуцкий Л.Д. Эффективность хозяйственной деятельности предприятий: ключевые показатели // Аудиторские ведомости. – 2010.- № 12. – с .23-27.
26. Савицкая, Г.В. Анализ хозяйственной деятельности предприятия: учебник. – 5-е изд., перераб. и доп. – М.: ИНФРА – М, 2010.-с. 425.
27. Светанков С.Д. Оптимальная структура финансирования: через тернии к звездам //Консультант.- 2010.- № 11. – с .21-29.
28. Суглобов, А. Е. Влияние анализа отчетности на процедуру банкротства // Консультант бухгалтера. - 2010. - № 8.- с. 32-49.
29. Чернова М.В. О формировании понятийного аппарата в сфере банкротств // Экономический анализ: теория и практика, 2010, № 15. – с.10-13.
30. Чернышев А.Р. Банкротство в жизненном цикле организации: эмпирическое исследование // Экономический анализ: теория и практика. - 2010. - № 72. – с. 45-49.
31. Шешукова Т.Г., Пащенко Т.В. Методологические основы выявления неправомерного банкротства: контрольно-аналитический аспект // Бухгалтер и закон. - 2011. - № 1.- с. 21-24.
32. Шинаева А.О. Обеспечение финансовой устойчивости компании как залог выживания в условиях финансового кризиса // Банковские услуги. – 2010. – №11. – с. 34 – 38.

---

Понравилось? Нажмите на кнопочку ниже. Вам не сложно, а нам приятно).

---

Чтобы скачать бесплатно Курсовые работы на максимальной скорости, зарегистрируйтесь или авторизуйтесь на сайте.

Важно! Все представленные Курсовые работы для бесплатного скачивания предназначены для составления плана или основы собственных научных трудов.

---

Друзья! У вас есть уникальная возможность помочь таким же студентам как и вы! Если наш сайт помог вам найти нужную работу, то вы, безусловно, понимаете как добавленная вами работа может облегчить труд другим.

Добавить работу

---

Если Курсовая работа, по Вашему мнению, плохого качества, или эту работу Вы уже встречали, сообщите об этом нам.

---

Добавление отзыва к работе

Добавить отзыв могут только зарегистрированные пользователи.

---

Похожие работы

• Несостоятельность (банкротство) юридических лиц по российскому законодательству
• Банкротство предприятий и система критериев оценки их неплатежеспособности
• Ликвидация и банкротство фирмы: теория и практика
• Процедура банкротства
• Оценка риска банкротства компании на примере ОАО «Вятка»
• Банкротство как способ передела собственности в России
• Особенности банкротства физических лиц