Главная » Бесплатные рефераты » Бесплатные рефераты по микроэкономике »

Факторы производства их спрос и предложение

Тема: Факторы производства их спрос и предложение

Раздел: Бесплатные рефераты по микроэкономике

СОДЕРЖАНИЕ

Введение 3

Глава 1. Отличие рынка факторов производства от рынка товаров и услуг 4

Глава 2. Общая характеристика спроса и предложения экономических ресурсов 8

Глава 3. Равновесие рынков экономических ресурсов 16

Практикум 24

Заключение 25

Список использованной литературы 26

Приложение А 27

Приложение Б 28

Приложение В 29

Приложение Г 30

ВВЕДЕНИЕ

Актуальность данной темы заключается в том, что наша страна находится на переходном периоде экономики. Плановая и рыночная экономики имеют различия в организации производства. Вопросы что, как и сколько решаются рынком, это ведет к тому, что фирме необходимо постоянно анализировать ситуацию и решать, как использовать ограниченные ресурсы для получения большей прибыли. Для успешного производства требуется определенный набор факторов, но главными из них являются земля, труд и капитал. Они действуют взаимосвязано и дополняют друг друга, отсутствие одного из них ведет к нарушению системы и делает невозможным производственный процесс.

Сегодня происходит переосмысление потребностей, ценностей, что приводит к поиску новых концепций и взглядов. Так, например, к факторам производства все чаще относят информацию.

Цель работы – рассмотреть факторы производства, их спрос и предложение и рациональное сочетание для максимизации прибыли.

Задачи: найти, отличая рынков факторов производства, дать общую характеристику спросу и предложению экономических ресурсов, рассмотреть равновесие рынков экономических ресурсов.

Глава 1. Отличие рынка факторов производства от рынка товаров и услуг

Факторы производства – ресурсы, которые уже вовлечены в процесс производства и используются для создания готовой продукции.

В качестве фактора производства могут выступать земля, трактор, экскаватор, гвозди, руда, нитки, хлопок, электроэнергия, фабричное здание, доменная печь и многое другое. Процесс производства невозможен и без такого важного фактора, как труд человека. Факторы производства можно сгруппировать в укрупненные категории. Существует ряд научных классификаций.

Наиболее простым является принятое в теории марксизма деление факторов производства на личностные и материально-вещественные. Личностные – люди с их знаниями, опытом, производственными навыками. Человек – инициатор, организатор и активный участник производственного процесса. Материально-вещественные ресурсы называются средствами производства.

К.Маркс дает и более дробную классификацию факторов производства. Средства производства делятся им на предметы труда и средства труда. Предметы труда – то, на что направлен труд человека, что непосредственно преобразуется в конечный продукт (земля, сырье, вторичные предметы труда). Средства труда – продолжение природных возможностей человека и выступают в качестве посредника между ним и предметом труда (плодородная сила земли, машины, станки, коммуникации, связь и др.).

Другую классификацию предлагали А.Смит и Д.Рикардо, исходя из наличия трех видов экономических ресурсов: труда, земли (имеется ввиду все природные ресурсы) и капитала.

Теория факторов производства, разработанная Сэем, получила широкое распространение в западной экономической мысли. Теория Сэя не ограничивается выделением трех факторов производства. Он обосновывает тезис о том, что все факторы в равной степени участвуют в процессе формирования стоимости и доходов в обществе. Следовательно, каждый фактор получает продукт своего труда в соответствии с его производительностью.

Одно из важнейших современных дополнений к этой теории состоит в том, что выделяется особый, четвертый фактор производства – предпринимательские способности и навыки.

Предпринимательство можно трактовать как одну из разновидностей трудовой деятельности. Однако выделение предпринимательских способностей в самостоятельную категорию обусловлено важной и доминирующей ролью, которую играет сегодня предпринимательство в экономической жизни.

Более того, сейчас все чаще говорят о необходимости выделения еще нескольких факторов, приобретших большое значение. Это в первую очередь информационный фактор, без которого немыслимо современное производство, и, конечно, экологический фактор, важность которого продиктована возросшим обратным влиянием производства на природу.

Следует обратить внимание, что ни в одной экономической концепции к экономическим ресурсам не отнесены деньги как таковые, акции, облигации. Действительно, ни деньги, ни ценные бумаги не принимают непосредственного участия в создании какого-либо продукта или услуги. Однако как в журналистике, так и в повседневной жизни обыденным стало отождествление денег и ценных бумаг с капиталом. Капитал же не менее традиционно ассоциируется с экономическими ресурсами. Таким образом, в массовом сознании закрепляется отношение к деньгам и акциям как к факторам производства, каковыми они не являются.

Рынок факторов производства – это сфера товарного оборота таких важнейших ресурсов, как земля, капитал и труд.

Особенным видом рынков в системе рыночной экономики являются рынки факторов производства. Для того чтобы начать производство, необходимо наличие того, кто будет производить, и того, из чего будут производить.

Россия наделена трудовыми ресурсами на среднем уровне. Трудовые ресурсы страны значительны, хорошо образованны, не слишком дороги, однако значительная их часть обладает низким предпринимательским духом и не имеет практических навыков участия в производственном процессе.

Землей Россия наделена в изобилии, что потенциально определяет два важнейших сравнительных преимущества России – добыча и переработка природных ресурсов и производство сельскохозяйственной продукции, в которых Россия может быть мировым лидером. Вместе с тем на сегодняшний день Россия далеко не полностью использует эти преимущества, что в значительной степени связано с недоразвитостью транспортной и региональной производственной инфраструктуры и определяется относительно недостаточным наделением России третьим из важнейших факторов производства – капиталом.

Исторически Россия всегда была плохо наделена капитальными ресурсами. Значительный объем основного капитала, созданный в России в советские времена в подавляющей части не был ориентирован на конечный потребительский спрос, а та его часть, которая удовлетворяет новым условиям экономики, на сегодняшний день морально и физически изношена. Износ основного капитала в современной России с учетом обновлений последних десятилетий из-за недостаточности расходов на накопление во всех отраслях достигает, по экспертным оценкам, 2/3 от общего парка основных средств. [7, с. 16-17]

Рынки ресурсов и рынки готовых товаров имеют много общих черт с точки зрения принципов их самоорганизации и установления равновесия.

Рынки факторов производства так же как рынки товаров и услуг, могут быть совершенно-конкурентными и неконкурентными, Тем не менее, имея общие с рынками товаров и услуг структуру и законы, рынки факторов производства отличаются от них:

товар используется в процессе потребления, тогда как ресурс – в процессе производства;
наличие ресурса определенного количества и качества характеризует условие производства, а товар или услуга являются его результатом.

Следовательно, с одной стороны, цена товаров в значительной степени зависит от цены ресурсов, т.е. от величины издержек, затраченных на производство товаров. С другой стороны, именно цена товара, формируя спрос на этот товар, определяет спрос на ресурс и, в конечном счете (наряду с предложением) его цену.

На рынках товаров фирмы выступают в качестве продавцов, а домашние хозяйства – в качестве покупателей, а на рынках ресурсов все наоборот. Ресурсы принадлежат домашним хозяйствам, которые продают их фирмам. В ряде случаев ресурсы продаются одними фирмами другим.

Рынок любой товарной группы предполагает соотношение спроса и предложения, под воздействием которого устанавливается цена. На рынках факторов производства действуют те же законы спроса и предложения и тот же механизм конкурентного равновесия цен. И вместе с тем рынки этих товарных групп имеют свои особенности.

Глава 2. Общая характеристика спроса и предложения экономических ресурсов

Спрос на ресурсы в отличие от спроса на товары и услуги, который формируется потребителями, определяется производителями. Ресурс покупается для производства. Поэтому спрос фирмы на ресурс – это производный спрос, зависящий от спроса на продукцию фирмы. Спрос на любой фактор производства может возрастать или снижаться в зависимости от того, возрастает или снижается спрос на потребительские товары, изготовленные с помощью данного фактора производства. Например, увеличение спроса на пшеницу вызовет увеличение спроса на пахотные земли под ее посадку.

Спрос на ресурсы выражает количество ресурсов, которые готовы приобрести производители (отдельная фирма, группа фирм, отрасль в целом) при определенных условиях в единицу времени (день, месяц, год).

Эти «определенные условия» называются факторами спроса, к которым относятся: цена ресурса, спрос на продукт, предельная производительность (эффективность) ресурса, цены на ресурсы – субституты, цены на комплементарные ресурсы.

Например, московский банк вакансий службы занятости насчитывает 150,1 тыс. предложений московских работодателей, в том числе 30% – строительные специальности, свыше 30% – вакансии в сфере торговли и услуг. Наблюдается устойчивый спрос на водителей автотранспорта, слесарей, станочников, строительных рабочих. Требуются инженеры, менеджеры, руководители, много предложений для врачей и педагогов. [6, с. 154] В конце 2010 г. центром занятости г. Барнаула был составлен топ-лист самых востребованных специальностей. Лидерами списка оказались специалисты по активным продажам. Так же большим спросом пользуются: многопрофильные, маркетологи, программисты, врачи, медсёстры, монтажники, продавцы, менеджеры, электрогазосварщики, швеи, водители, военнослужащие, рабочие без специальной подготовки. [10]

Для организации производственного процесса требуется много факторов: труд, земля, техника, сырье, энергия. Все они в большей или меньшей степени могут быть взаимодополняющими и взаимозаменяемыми: живой труд можно частично заменить техникой, природные сырьевые материалы – искусственными и т. д. Изменение цен на один из факторов вызывает изменение вводимого в производство количества не только этого, но и сопряженных с ним факторов производства. Например, более высокая заработная плата и относительно низкие цены на технику способны вызвать снижение спроса на труд и повышение его на машины, заменяющие рабочую силу, и наоборот. Следовательно, спрос на факторы производства – это взаимозависимый процесс, где объем каждого привлекаемого в производство ресурса зависит от уровня цен не только на каждый из них, но и на все остальные связанные с ними ресурсы и факторы.

Кривая спроса на ресурс – кривая, показывающая количество ресурса, которое готовы приобрести производители по разным ценам на ресурс (при всех остальных неизменных факторах) в единицу времени (Рис. А.1).

Предложение ресурса – выражает количество ресурсов, которые готовы предоставить домохозяйства при определенных условиях в единицу времени (день, месяц, год).

Факторы предложения: цена ресурса, технология производства ресурса, налогообложение.

Предложение экономических ресурсов обеспечивается домашними хозяйствами, а не фирмами, как на рынке товаров и услуг. Так, труд предоставляется работодателям частными лицами, входящими в состав домохозяйств.

Величина предложения ресурса зависит в первую очередь от его цены и, следовательно, того дохода, который может получить его владелец в виде заработной платы, ренты, прибыли.

Следует отметить, что предложение на ранке труда зависит то престижности профессии. Число вакансий и обращений по определенным профессиям не совпадает. Одни профессии востребованы, другие считаются не престижными. И, несмотря на показатели спроса, представленные выше, по данным на 6 сентября 2010 г. безработных в Москве зарегистрировано 50,9 тыс. человек. [6, с. 154] Уровень безработицы на начало 2011 г. в алтайском крае составляет 2,6%, а в Барнауле этот показатель составил всего 1%. [10]

Специфика предложения – редкость, ограниченность экономических ресурсов, особенно таких, как земля, труд, природные ископаемые. Ограниченность, редкость первичных экономических ресурсов относительна. Они редки и ограничены по сравнению с потребностью в них производства для выпуска необходимых в каждый данный момент конечных благ. Если бы ресурсы не были ограничены, они были бы бесплатными, как воздух, а разнообразные потребности людей были бы раз и навсегда полностью удовлетворены.

Следовательно, особенностью рынка предложения факторов производства является то, что он испытывает на себе закон редкости ресурсов.

На рынках обнаруживается, что предложение каждого конкретного фактора производства имеет различную эластичность. Причиной этого является закон редкости. Так, например, предложение земли чаще всего неэластично, потому что в каждый данный момент ее размеры фиксированы, замещающего землю ресурса не существует. Практически невозобновляемы во времени и ископаемые ресурсы сырья, но их предложение более эластично, если найдены альтернативные искусственные виды сырья. Эластичность предложения труда изменчива и зависит от экономической ситуации в стране.

Кривая предложения ресурса – кривая, показывающая количество ресурса, которое готовы предоставить домохозяйства по разным ценам (при всех остальных неизменных факторах) в единицу времени (Рис. А.2).

Спрос и предложение производственных факторов имеют количественную и стоимостную характеристики. Количественная определяет количество работников, машин, земли и т.д., которые приобретается (объем спроса) и продается (объем предложения) на рынке. Стоимостная – ту цену, по которой единица данного ресурса может быть продана (цена предложения) или приобретена (цена спроса). Цена спроса на ресурсы составляет основу издержек производителя, цена предложения – величину дохода потребителя. Очевидно, что стоимостная и количественная характеристики одновременно являются показателями и спроса и предложения.

Зависимость количественной и стоимостной характеристик спроса и предложения определяется, соответственно, функциями (кривыми) спроса и предложения экономических ресурсов. Следует отметить, что функция спроса для всех экономических ресурсов одинакова, тогда как функция предложения специфична и зависит от вида рассматриваемых факторов и других обстоятельств. Кроме того, как на любом рынке, спрос на ресурсы формирует рыночные цены. Поэтому рассмотрим факторы спроса, о которых говорилось ранее более подробно.

Предельный продукт (производительность) – изменение объема выпуска в зависимости от изменения количества ресурса. Он определяет объем выпуска, полученный в результате использования дополнительной единицы фактора (ресурса):

MP_F = ∆Q/∆F, (1)

где MP_F – предельный продукт (производительность);

∆Q – изменение объема выпуска ∆Q = Q₁-Q₀;

∆F – изменение величины фактора ∆F = F₁-F₀.

Показатель предельной выручки – доход от реализации дополнительной единицы продукции:

MR = ∆TR/∆Q, (2)

где MR – показатель предельной выручки;

∆TR – изменение общей выручки ∆TR = TR₁-TR₀.

Интегрированным показателем, описывающим динамику первой и второй зависимости в целом, служит показатель предельной доходности ресурса (предельный продукт в денежном выражении). Он определяет изменение общей выручки в результате использования дополнительной единицы какого-либо ресурса:

MRP_F = ∆TR/∆F, (3)

где MRP_F – предельная доходность ресурса.

Предельная доходности любого экономического ресурса зависит от производительности этого ресурса и предельной выручки, полученной от реализации продукта:

MRP_F = (∆TR×∆Q)/(∆F ×∆Q) = (∆Q/∆F)×(∆TR/∆Q) = MP_F×MR. (4)

График предельной доходности любого ресурса будет иметь вид нисходящей кривой. Это объясняется тем, что:

1) предельный продукт изменяется в соответствии с законом убывающей отдачи, т.е. большая часть кривой предельного продукта имеет отрицательный наклон;

2) предельный доход либо совпадает с ценой и является постоянным в условиях совершенной конкуренции, либо меньше цены и убывает в условиях несовершенной конкуренции.

Кривая предельной доходности любого ресурса имеет отрицательный наклон. В случае совершенной конкуренции этот наклон будет более пологим (Рис. Б.1).

Таким образом, величина предельной доходности, формируя прирост дохода от дополнительной единицы ресурса, будет определять и количество единиц этого ресурса. Однако использование большего объема любого производственного фактора позволяет фирме не только увеличивать доход, но и влечет за собой дополнительные издержки.

Величина, на которую каждая дополнительная единица ресурса увеличивает издержки, называется предельными издержками на ресурсы.

Если предельная доходность ресурса будет выше предельных издержек, связанных с его использованием, фирма будет иметь прирост прибыли. Следовательно, объем применения данного ресурса следует увеличить. Если ситуация противоположная, объем прибыли уменьшается, то дальнейшее применение такого ресурса нецелесообразно. Оптимальная величина применяемого ресурса отвечает условию равенства предельной доходности и предельных издержек на ресурсы:

MRP_F = MRC_F, (5)

где MRC_F – предельные издержки на ресурсы.

Следовательно, для максимизации прибыли фирма должна приобрести такое количество данного ресурса, которое дает возможность уравнять его предельную доходность и предельные издержки.

Такой подход, предполагает, что каждая дополнительная единица каждого ресурса получает доход, равный его вкладу в производство. В этом заключается принцип предельной производительности в распределении доходов. Для бизнеса он определяет величину факторных издержек, а для домохозяйств – величину факторного доход.

Принцип предельной производительности в распределении доходов наиболее полно реализуется для совершенно конкурентного рынка. (Рис. Б.1) Здесь величина предельных издержек на любой из ресурсов будет совпадать с их ценой, так же как предельный доход фирмы будет совпадать с ценой продукта. Имеется в виду, что любая фирма будет принимать ту цену ресурса, которая задана рынком. Следовательно, ни одна из фирм не сможет изменить величину предельных издержек на ресурсы, которые будут совпадать с их ценой. Это означает, что кривая предельной доходности является одновременно кривой спроса для совершенно конкурентного рынка ресурсов. Таким образом, кривая спроса на ресурс – набор оптимальных вариантов равенства цены ресурса и его предельной доходности.

На величину спроса оказывают влияние, прежде всего величина цены данного ресурса. Рост цены заставляет фирму сокращать объемы спроса на него, и наоборот. Таким образом, изменение цены данного ресурса заставляет перемещаться вдоль кривой спроса (Рис. Б.2).

Влияние оказывает изменение цены продукта, при изготовлении которого он используется. В этом случае изменяется величина предельного дохода фирмы и предельной доходности данного ресурса (Рис. Б.3). Поэтому фирма может изменить объем его применения при неизменной цене. На графике кривая спроса сдвинется в ту или другую строну. Однако, если фирма изменит цену данного ресурса в соответствии с изменением цены готовой продукции, величина использования ресурса остается неизменной.

Использование фирмой других ресурсов также оказывает влияние на величину факторного спроса. В данном случае влияние цены одного ресурса на объем его применения будет более сложным. При изменении цены одного из них спрос на другой изменяется вследствие двух эффектов:

1) эффекта замещения, связанного с тем, что спрос фирмы на данный ресурс будет изменяться относительно цены другого;

2) эффекта издержек (или эффекта объема), связанного с тем, что изменение цены одного из ресурсов изменяет средние издержка и, следовательно, объем выпуска продукции, т.е. происходит абсолютное изменение спроса на оба ресурса.

Важнейший фактор, определяющий изменение спроса на данный ресурс, – производительность. Фактор производительности заложен в самом понятии спроса на данный ресурс показателем предельного продукта:

MRP_F = MP×MR. (6)

Поэтому чем выше производительность или отдача, тем выше спрос на ресурс.

Все перечисленные выше факторы, определяя изменение спроса на ресурс, влияют на его ценовую эластичность.

Коэффициент эластичности спроса по цене показывает, на сколько процентов изменится спрос при изменении цены ресурса на 1%:

E_F = ∆F/F:∆P_F/P_F, (7)

где E_F – коэффициент эластичности спроса по цене;

P_F – цена на фактор производства.

На изменение величины факторного спроса влияют:

1) эластичность спроса на продукт;

2) степень взаимозамещения ресурсов;

3) значимость ресурса;

4) коэффициент снижения предельного продукта.

Таким образом, существует целый набор факторов, которые определяют изменение спроса и предложения на данный ресурс. Однако на практике фирма использует не один, а несколько ресурсов. Встает вопрос, каким образом в этом случае предприятие должно формировать структуру ресурсной базы.

Глава 3. Равновесие рынков экономических ресурсов

Правило спроса на ресурсы касается любого из рынков факторов. Для каждого равенство выполняется исходя из специфики данного рынка:

для рынка труда: предельная производительность труда должна быть равна предельным издержкам на труд;
для рынка капитала: предельная доходность капитала должна быть равна предельным издержкам на капитал;
для рынка земли: предельная доходность земли должна быть равна предельным издержкам на землю.

Рыночное равновесие на конкурентном рынке ресурсов – ситуация на рынке ресурсов, когда предложение ресурса и спрос на ресурс совпадают при приемлемой для домохозяйства и производителя цене. Другими словами, когда предельные издержки на любой ресурс будут совпадать с его ценой или цена определяется взаимодействием рыночного спроса и рыночного предложения (Рис. В.1).

Точка пересечения кривых спроса и предложения показывает равновесную рыночную цену ресурса, а также равновесное количество ресурса.

Предприниматель стремится подобрать такую комбинацию ресурсов (т.е. выбрать такую технологию), которая позволяет осуществить заданный выпуск продукции при минимальных затратах. Было бы неверным полагать, что эта цель достигается приобретением самых дешевых ресурсов. Предпринимателя интересует не только цена факторов, но и их производительность, т.е. та отдача, которую можно получить на вложенную единицу денежных средств.

Если фирма максимизирует прибыль, используя несколько ресурсов, условие максимизации прибыли должно выполняться применительно к каждому из них:

MRP_L = w; MP_L×MR = w; (8)

MRP_K = R_K, MP_K×MR = R_K; (9)

MRP_T = R_T, MP_T×MR = R_T, (10)

где MRP_L, MRP_K, MRP_T – предельная доходность по труду, капиталу и земле;

w – заработная плата;

MP_L, MP_K, MP_T – предельный продукт труда, капитала и земли;

R_K, R_T – рентная оценка капитала и земли.

Во всех этих уравнениях, поскольку они относятся к одной и той же фирме, величина предельного дохода – одна и та же. Определив ее в каждом уравнении, найдем, что

MR = w/MP_L = R_K/MP_K = R_T/MP_T. (11)

Далее раскроем показатели производительности каждого ресурса как прирост продукта, полученный от использования дополнительной единицы соответствующего фактора:

MP_L = ∆TP/∆L; MP_K = ∆ТР/∆К; МР_Т = ∆ТР/∆Т, (12)

где ∆L, ∆К, ∆Т – прирост труда, капитала, земли.

Подставив данные выражения в уравнение предельного дохода фирмы (11), получим:

MR = w/MP_L = w × ∆L/∆TP = MRC_L; (13)

MR = R_K/MP_L = R_K × ∆K/∆TP = MRC_K; (14)

MR = R_T/MP_T = R_T × ∆T/∆TP = MRC_T. (15)

Таким образом, в данном случае речь идет о равенстве предельного дохода фирмы предельным затратам на каждый вид ресурса:

MR = MRC_L = MRC_K = MRC_T. (16)

Это основное правило, которое используется при выборе объемов используемых ресурсов с целью максимизации прибыли.

Поскольку фирма, максимизирующая прибыль, исходит из условия равенства предельного дохода предельным издержкам, то можно дополнить:

MR = МС = MRC_L = MRC_K = MRC_T. (17)

Для получения максимума прибыли фирма должна применять ресурсы в таких объемах, чтобы издержки на использование дополнительной единицы каждого ресурса были равны между собой, предельным издержкам фирмы и ее предельному доходу.

Это правило включает условие минимизации издержек. Таковым является равенство издержек, связанных с дополнительным использованием ресурсов (или объемы дополнительных выпусков, произведенных в результате использования дополнительной единицы издержек на каждый ресурс):

MRC_L = MRC_K = MRC_T или MP_L/w = MP_L/R_K = MP_T/R_T. (18)

Это равенство следует понимать так же, как основное правило равновесия потребителя. Имеется в виду, что фирма тогда оптимальным образом распределит совокупные затраты между ресурсами, когда при вложении последней денежной единицы предельные издержки на каждый из ресурсов будут одинаковы.

Может оказаться, что несколько комбинаций ресурсов позволяют минимизировать издержки в равной степени. Какому варианту следует отдать предпочтение. В данной ситуации необходимо ввести дополнительные критерии выбора. Это может быть критерии заданного выпуска продукции, в таком случае фирма выбирает из равновеликих издержек комбинаций ресурсов ту, которая обеспечивает выпуск требуемого объема товаров. Другим важным критерием является максимизация прибыли. Для отдельно взятого ресурса справедливо, что прибыль максимизируется, когда предельный доход от фактора производства равен цене этого фактора. Этот же подход применим и при множестве используемых факторов, наращивать применение каждого ресурса следует до тех пор, пока предельный доход от фактора не станет равен его цене.

Данное правило можно проиллюстрировать посредством карты изоквант.

Изокванта – кривая, представляющая собой бесконечное множество таких комбинаций двух факторов производства, которое обеспечивает одинаковый выпуск продукции.

Изокванты иллюстрируют процесс производства так же, как кривые безразличия иллюстрируют процесс потребления. В данном случае изокванта отражает различные комбинации труда и капитала, обеспечивающие одинаковый объем производства (Рис. В.2). Причем для каждого объема выпуска существует бесконечно много комбинаций использования ресурсов (K_AL_A; K_BL_B; К_CL_С и т.д. для объема Q₁). Поэтому множество таких кривых составляют карту изоквант. Изокванта, лежащая правее и выше другой, представляет больший объем выпуска (Q₁ < Q₂ < Q₃).

Изокванты обладают свойствами: выпуклостью по отношению к началу координат, отрицательным наклоном, параллельностью.

Основной показатель характера изокванты – показатель предельной нормы технологического замещения. Он иллюстрирует, насколько может быть уменьшено вложение одного фактора (например, капитала) при увеличении вложения другого (например, труда) на единицу для производства неизменного объема продукции:

MRTS = -∆F₁/∆F₂ = -∆K/∆L, (19)

где MRTS – показатель предельной нормы технологического замещения.

Знак «-» означает, что зависимость между изменением величины двух ресурсов обратная.

Для отдельной изокванты непрерывное замещение капитала трудом в производственном процессе приводит к росту предельного продукта капитала и снижению предельного продукта труда. Или:

(МР_К)(∆К) = -(MP_L)(∆L). (20)

Разделив обе части уравнения (20) на (МР)(∆L) и подставив в (19), получим:

MRTS = -∆K/∆L = MPL/MPR. (21)

В этом равенстве проявляется действие закона убывающей отдачи. Он состоит в том, что по мере роста вложений одного из факторов на единицу при неизменности другого прирост объема продукции будет постепенно уменьшаться.

Карта изоквант показывает возможные, а не фактические объемы выпуска продукции. Реальные объемы выпуска ограничены величиной издержек. Причем затраты могут быть распределены между экономическими ресурсами в разных пропорциях. Для иллюстрации различных комбинаций ресурсов, ограниченных определенной величиной затрат, существует линия изокосты. Она аналогична бюджетной линии потребителя и строится, исходя из величины общих издержек и цены каждого из ресурсов. Применительно к труду и капиталу имеется в виду заработная плата и рентная оценка капитала.

Задача фирмы – подобрать такое сочетание ресурсов, чтобы максимизировать объем выпуска при данной величине издержек. Графически эта задача решается в точке касания изокосты максимально достижимой изокванты (Рис. Г.1). Ни одна другая точка не будет определять оптимальный набор ресурсов. Наборы К_АL_A и K_CL_C иллюстрируют неэффективный набор затрат, так как не обеспечивают максимальный объем выпуска (Q₁ < Q₂), а набор K_D L_D недостижим при данной величине издержек.

В точке касания (Е) углы наклона изокванты и изокосты совпадают. Следовательно, в данном случае выполняется условие минимизации издержек, при котором фирма максимизируетвыпуск при данной сумме издержек или (что то же самое) минимизирует издержки при данном объеме выпуска.

Изменение относительных цен на факторы производства нарушает данную ситуацию равновесия (Рис. Г.2). При этом, если цена на один из ресурсов растет (например, уровень заработной платы), использование данного ресурса (количества работников) сокращается относительно применения другого ресурса (величины капитала). На графике это означает изменение угла наклона изокосты и, соответственно, перемещение точки касания (т.е. равновесия) в область более низких издержек (К₁ = К₂, L₁ < L₂).

На практике (применительно к нашему примеру) это означает увеличение капиталовооруженности труда, т.е. количества капитала на одного работника (L₁/K, L₂/K).

Таким образом, принцип минимизации издержек характеризует равновесное состояние рынка ресурсов, т.е. такое их сочетание, которое является устойчивым для данного производства. Однако определение этого состояния, как было выяснено выше, зависит от цены того или иного фактора. Эта цена складывается под воздействием соотношения между спросом и предложением, соответственно, на рынке труда, капитала и земли.

Для примера рассмотрим рынок высококвалифицированного труда в современной экономике России. В пореформенный период человеческий капитал России прошел через глубокую и масштабную трансформацию. Пути этой трансформации были непростыми, неоднозначными оказались и ее результаты.

Вопрос о соотношении спроса и предложения высококвалифицированного труда в современной экономике России остается открытым.

Предложение высоквалифицированного труда зависит от тех, кто уже имеет высшее образование и тех, кто находится на пути к этому. Что касается занятого населения, то в настоящее время примерно 32% российских работников имеют дипломы вузов и примерно 37% – дипломы ссузов. [4, с. 55] С другой стороны, доля молодежи, стремящейся к получению высшего образования, с каждым годом растет. С учетом этого можно ожидать, что из нынешних молодежных которые вузовские дипломы рано или поздно получат не менее 60 – 65%. [4, с. 66]

Фактически можно говорить о почти полном вымывании из российской экономики работников, не пошедших дальше обязательных 9 классов. Как следствие, уже скоро она может столкнуться с острым дефицитом неквалифицированной рабочей силы: либо ее придется в больших масштабах «импортировать» из-за рубежа, все активнее привлекая мигрантов, либо резко повышать оплату за подобный труд, делая его минимально привлекательным для лиц со сравнительно высоким образованием.

В любом случае имеются веские основания полагать, что по охвату населения высшим образованием Россия уже в ближайшей перспективе может выйти на одно из первых мест в мире. К середине столетия российская рабочая сила с высокой вероятностью будет, как минимум на две трети состоять из обладателей вузовских дипломов.

Таким образом, встает вопрос, не превосходит ли предложение возможности и потребности экономики. Если бы в 1990 – 2000-е годы спрос на дипломированную рабочую силу на самом деле безнадежно отставал от ее предложения, то нам следовало бы ожидать: а) роста безработицы среди лиц с высшим образованием; б) заметного падения экономической отдачи от образования (прежде всего – высшего); в) массового перемещения обладателей вузовских дипломов на худшие (недостаточно квалифицированные) рабочие места.

По доле длительно безработных обладатели высокого образования сильно «отстают» от других групп. Если среди безработных с высшим образованием в 2008 г. больше года искали работу 30%, то среди безработных со средним образованием и ниже – 40 – 60%. Наконец, по мере повышения уровня образования резко снижается доля отчаявшихся, прекративших поиск на рынке труда из-за невозможности найти работу: у обладателей вузовских дипломов она не достигает даже 0,5%, а у тех, кто не пошел дальше начальной школы, приближается к 7%. [5, с. 122-123] Отсюда следует, что самые тяжелые, застойные формы незанятости чаще всего характерны для лиц с низким образованием, а высокое образование обеспечивает по отношению к ним практически полный иммунитет.

Обобщенным индикатором экономической ценности вложений в образование можно считать выигрыш в заработках, который оно обеспечиваем своим обладателям. По данным обследований (Обследования заработной платы по профессиям (ОЗПП) и российский мониторинг экономического положения и здоровья населения (РМЭЗ) за 2009 г. и 2010 г., соответственно), работники с полным средним образованием зарабатывают на 15 – 20% больше, чем работники с основным общим или начальным образованием. [5, с. 127] Из оценок, полученных на данных РМЭЗ, следует, что в 1995 – 2010 гг. нормы отдачи от образования колебались в диапазоне 6 – 9%. [5, с. 129] Еще больший интерес представляют оценки «премий» за различные уровни образования, которые в отличие от оценок норм отдачи позволяют учитывать внутреннюю неоднородность накапливаемого человеческого капитала (когда, например, год обучения в вузе обеспечивает совершенно иную «прибавку» к заработку, чем год обучения в ПТУ или ссузе). Согласно РМЭЗ, в 2000-е годы она колебалась в пределах 50 – 70%; согласно НОБУС (Национальное обследование благосостояния домохозяйств и участия в социальных программах), составляла 85%; согласно ОЗПП достигала 73 – 76%. [5, с.123] Все три обследования свидетельствуют о значительной «премии» за высшее образование. В целом же из анализа показателей экономической отдачи от образования можно сделать вывод, что в новых рыночных условиях накопление человеческого капитала стало обеспечивать российским работникам весомые преимущества.

По международным меркам, доля работников с высшим образованием, занятых на рабочих местах, не требующих высокой квалификации, в России весьма велика: более 45% в 1999 г. и свыше 30% в 2008г. Так, в 2008 г. из российских работников с высшим образованием (законченным и незаконченным) менее 15% трудились по профессиям, не предполагающим высокой квалификации. [5, с. 143]

Из вышесказанного можно сделать следующие вывод, что спрос и предложение высококвалифицированной рабочей силы в России стремится к равновесию, но работа, которую выполняют люди с высшим образованием, зачастую не соответствует квалификации.

Практикум

1. Примером фактора производства является:

1) рабочие сталелитейного завода, производящие сталь;

2) формы для заливки стали, используемые в сталелитейном производстве;

3) железная руда, используемая в сталелитейном производстве;

4) доля акций сталелитейной компании;

5) все перечисленное.

Правильными ответами являются: 1, 2, 3. В главе 1 рассмотрены несколько концепций о факторах производства. Ни в одной концепции к экономическим ресурсам не отнесены деньги, акции, облигации, поэтому пункты 5 и 4 верными быть не могут. Пункт 1 относится к труду, пункт 2 – к капиталу, пункт 3 – к земле.

2. Спрос на факторы производства будет тем более эластичным, чем:

1) более неэластичен спрос на готовые товары, в производстве, которого, используется данный ресурс;

2) менее важен данный ресурс для производителя готового продукта;

3) короче период времени;

4) больше число заменяемых ресурсов, доступных для производителя готового продукта;

5) выше цена другого ресурса, используемого в данном производстве.

Правильными ответами являются: 4. В главе 2 рассмотрена эластичность спроса. На изменение величины факторного спроса влияют: эластичность спроса на продукт, степень взаимозамещения ресурсов, значимость ресурса, длительный период, коэффициент снижения предельного продукта. Следовательно, пункты 1, 2, 3 и 5 неверны.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Классическая концепция факторов производства – труд, земля и капитал. Кроме того включают предпринимательские способности. Деньги, акции и облигации не относят к экономическим ресурсам, так как они не принимают непосредственного участия в создании какого-либо продукта или услуги.

Различия рынков факторов производства заключаются в отличии спроса и предложения экономических ресурсов от товаров и услуг. Ресурсы выступают в роли товаров, фирмы – покупателей, домохозяйства – продавцов. Особенностью рынка предложения факторов производства является то, что он испытывает на себе закон редкости ресурсов.

Спрос и предложение производственных факторов имеют количественную и стоимостную характеристики. Предложение каждого конкретного фактора производства имеет различную эластичность, которая зависит от закона редкости. На ценовую эластичность спроса на ресурс влияют предельный продукт (производительность), показатель предельной выручки, предельная доходность ресурса, цена ресурса, изменение цены, использование других ресурсов.

Точка пересечения кривых спроса и предложения показывает равновесную рыночную цену ресурса, а также равновесное количество ресурса. Для получения максимума прибыли фирма должна использовать ресурсы в таких объемах, чтобы издержки на использование дополнительной единицы каждого ресурса были равны между собой, предельным издержкам фирмы и ее предельному доход.

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ

1. Гусянин, Г.М. Экономическая теория : учебник / Г.М. Гусянин. – СПб. : Питер, 2007. – 480 с.

2. Микроэкономика : учебник для бакалавров / И.Э.Белоусова, Р.В. Бубликова, Е.В. Иванова и др.; под ред. Г.А. Родиной, С.В. Тарасовой. – М. : Издательство Юрайт, 2012. – 263 с.

3. Экономическая теория: учебник / Под общ. ред. В.И. Видяпина, А.И. Добынина, Г.П. Журавлевой, Л.С. Тарасевича. – М. : ИНФРА-М, 2009. – 672 с.

4. Капелюшников Р. Спрос и предложение высококвалифицированной рабочей силы в России: кто бежал быстрее? Часть I // Вопросы экономики. – 2012. – № 2. – С.52 – 66.

5. Капелюшников Р. Спрос и предложение высококвалифицированной рабочей силы в России: кто бежал быстрее? Часть II // Вопросы экономики. – 2012. – № 3. – С. 120 – 147.

6. Нетеребский О. Московский рынок труда: проблемы и перспективы // Вопросы экономики. – 2010. – № 10. – С. 153 – 156.

7. Сменковский, В.Н. К проблеме ускорения экономического роста в России // Деньги и кредит. – 2012. – № 1. – С. 13 – 19.

8. Серяков, С. Г. Микроэкономика [Электронный ресурс] / С.Г. Серяков. – Электрон. дан. – М. : Магистр: ИНФРА-М, 2011. – Режим доступа: http://znanium.com/bookread.php?book=233046, по логину и поролю. – Микроэкономика. – (дата обращения: 28.03.2013).

9. Журавлева, Г. П. Экономическая теория. Микроэкономика [Электронный ресурс] / Г.П. Журавлева, Н.А. Поздняков, Ю.А. Поздняков. – Электрон. дан. –М. : ИНФРА-М, 2010. – Режим доступа: http://znanium.com/bookread.php?book=199381, по логину и паролю. – Экономическая теория. Микроэкономика – (дата обращения: 30.03.2013).

10. Барнаул: обзор рынка труда [Электронный ресурс] // Карьерист.ру. – URL: http://barnaul.careerist.ru/Барнаул_обзор_рынка_труда/article7116, свободный (дата обращения: 06.04.2013).

Внимание!

Если вам нужна помощь в написании работы, то рекомендуем обратиться к профессионалам. Более 70 000 авторов готовы помочь вам прямо сейчас. Бесплатные корректировки и доработки. Узнайте стоимость своей работы

Бесплатная оценка

Размер: 1.82M

Скачано: 322

Скачать бесплатно

23.05.13 в 17:54 Автор:

Понравилось? Нажмите на кнопочку ниже. Вам не сложно, а нам приятно).

Чтобы скачать бесплатно Курсовые работы на максимальной скорости, зарегистрируйтесь или авторизуйтесь на сайте.

Важно! Все представленные Курсовые работы для бесплатного скачивания предназначены для составления плана или основы собственных научных трудов.

Друзья! У вас есть уникальная возможность помочь таким же студентам как и вы! Если наш сайт помог вам найти нужную работу, то вы, безусловно, понимаете как добавленная вами работа может облегчить труд другим.

Добавить работу

Если Курсовая работа, по Вашему мнению, плохого качества, или эту работу Вы уже встречали, сообщите об этом нам.

Добавление отзыва к работе

Добавить отзыв могут только зарегистрированные пользователи.