Главная » Бесплатные рефераты » Бесплатные рефераты по логике »

Контрольная по Логике Вариант №2

Тема: Контрольная по Логике Вариант №2

Вариант 2

1 Контрольные задания

Задание 1

Сравните содержания и объемы следующих понятий:

Управленческие решения. Решение принять на работу нового сотрудника.

ВЗФЭИ. Учетно-статистический факультет ВЗФЭИ.

Управленческое решение – содержание. Решение принять на работу нового сотрудника – объем.

Управленческое решение – это:

1) важнейший вид управленческого труда, а также совокупность взаимосвязанных, целенаправленных и логически последовательных управленческих действий, которые обеспечивают реализацию управленческих задач;

2) творческое, волевое действие субъекта управления, которое основывается на знании объективных законов в сфере функционирования управляемой системы и анализа информации об её функционировании. Данное действие заключается в выборе цели, программы и способов деятельности коллектива в сфере разрешения проблемы или в сфере изменения цели.

Содержание конкретных функций при разработке управленческого решения:

- стратегическое планирование;

- управление управленческой деятельностью (контроллинг);

- коммуникации с внешней и внутренней средой;

- управление человеческими ресурсами;

- управленческое консультирование;

-управление производственной и обслуживающей деятельностью;

- формирование системы управления организацией (методология, структура, процесс, механизм, техника управления).

Таким образом, решение принять на работу нового сотрудника – это управление человеческими ресурсами.

ВЗФЭИ – содержание. Учетно-статистический факультет ВЗФЭИ – объем.

ВЗФЭИ - Финансовый университет при Правительстве Российской Федерации.

В ВУЗе представлены следующие факультету:

- финансово-кредитный;

- учетно-статистический;

- менеджмента и маркетинга.

Таким образом, учетно-статистический факультет является объемом, заполняющим пространство ВЗФЭИ.

Учетно-статистический факультет ведет подготовку по специальности: бухгалтерский учет, анализ и аудит.

Задание 2

Найдите круги Эйлера, соответствующие перечню понятий: медведь, белый медведь, медведь из Московского зоопарка, белый медведь из Московского зоопарка.

Ответ – 2.

Задание 3

Дайте полную логическую характеристику следующих понятий: банкротство организации; западная граница России.

Банкротство (от итал. banco - скамья и rotto - сломанный) - неспособность должника платить по своим обязательствам, вернуть долги в связи с отсутствием у него денежных средств для оплаты. Банкротство фирм возникает чаще всего в связи с тем, что в течение длительного времени их расходы превышают доходы при отсутствии источника покрытия убытков. Официально, формально предприятие становится банкротом после решения суда о его несостоятельности как должника и неспособности расплатиться с кредиторами. Если с заявлением в суд о своей несостоятельности обращается сам должник, то банкротство считается добровольным. Иногда фирмы идут на такой шаг при фиктивном банкротстве, чтобы утаить долговые деньги и оставить их у себя. Если с заявлением в суд обращаются кредиторы, которым не возвращен долг, то банкротство называют принудительным. По решению суда несостоятельное предприятие может быть реорганизовано, то есть ему дается срок для выхода из состояния банкротства, погашения долгов, а иногда оказывается помощь в этом. Но возможна и ликвидация предприятия с продажей имущества для компенсации задолженности.

Государственной границей является реальная линия на местности (территории, акватории), определяющая пределы государственной территории.

Западная граница практически на всем своем протяжении не имеет отчетливо выраженных природных рубежей. Граница начинается на побережье Баренцева моря от Варан гер-фьорда и проходит вначале по всхолмленной тундре, затем по долине реки Паз. На этом участке Россия граничит с Норвегией (с 1944 года) на протяжении 200 км (район Печенга - Никель-Петсамо). Норвегия предлагает отодвинуть западную границу России в Баренцевом море на восток и со своей стороны принять под юрисдикцию более 150 тыс. км2 акватории. С Норвегией отсутствует договоренность о разграничении континентального шельфа, который является одним из наиболее перспективных районов мира по запасам нефтегазового сырья. Переговоры по этому вопросу ведутся с 1970 г., норвежская сторона настаивает на принципе равного растояния границ от островных владений двух стран. Сухопутная граница оформлена соответствующими документами и демаркирована (первая русско-норвежская граница установлена в 1251 г.).

Южнее Россия граничит с Финляндией (1300 км). Граница идет по возвышенности Манселькя (пересекает реки Лотга, Нота, Вуокса), по сильно заболоченной и заозеренной территории, по склону невысокой гряды Саль- поуселькя и в 160 км юго-западнее Выборга подходит к Финскому заливу Балтийского моря. С 1809 по 1917 г. Финляндия входила в состав Российской империи. С Финляндией заключен договор о государственной границе, подписаны документы о ее демаркации. Дополнительно потребуется оформить стык морских границ России, Финляндии и Эстонии. В аренду Финляндии в 1962 г. сроком на 50 лет переданы советская часть Сайменского канала и остров Малый Высоцкий для обеспечения перевозки грузов из внутренних районов Финляндии с возможностью их перегрузки или складирования.

На крайнем западе, на берегу Балтийского моря и его Гданьского залива расположена Калининградская область, которая граничит с Польшей (250 км) и Литвой (300 км). БОльшая часть границы Калининградской области с Литвой проходит по реке Неман (Нямунас) и его притоку - реке Шешупа. Договор с Литвой о демаркации границ подписан в 1997 г., но еще остались определенные разногласия между странами о проведении границы в районе оз. Виштинец, на Куршской косе и в районе г. Советск. Между Россией и Польшей пограничных проблем нет.

От Финского залива граница идет по р. Нарва, Чудскому и Псковскому озерам и далее преимущественно по низким равнинам, пересекает Витебскую (Западная Двина), Смоленско-Московскую возвышенности (Днепр, Сож), южные отроги Среднерусской возвышенности (Десна, Сейм, Псёл, Ворскла), Донецкий кряж (Северский Донец, Оскол) и выходит к Таганрогскому заливу Азовского моря. Здесь соседями России являются Эстония, Латвия, Белоруссия и Украина.

С Эстонией протяженность границы составляет более 400 км. По Нештатскому мирному договору Эстония входила в состав России с 1721 по 1917 г., а также была в составе СССР с 1940 по 1991 г. Россия провела в одностороннем порядке демаркацию границ. Эстония претендовала на Печорский район Псковской области (1500 км2) - бывшие четыре волости Петсеримасского уезда Эстонии, включенные в состав Псковской области в 1944 г., часть Кингисеппского района Ленинградской области и Иван- город. Эти территории были переданы Эстонии в 1920 г. 18 мая 2005 г. министрами иностранных дел подписан договор о границе между Россией и Эстонией в Финском и Нарвском заливах.

Протяженность границы с Латвией составляет 250 км. Латвия выступала за возврат под ее юрисдикцию Пыта- ловского и Палкинского районов Псковской области (1600 км2). В Латвии считают антиконституционным Указ Президиума Верховного Совета СССР от 23 августа 1944 г. об образовании Псковской области.

Протяженность границы с Белоруссией составляет около 1000 км. Между Россией и Белоруссией пограничных проблем нет.

С Украиной протяженность границ составляет около 1300 км. Работы по установлению государственной границы между Россией и Украиной только проводятся, при этом между странами имеются достаточно серьезные проблемы. В 1930-е гг. из состава Украины в состав РСФСР была передана восточная часть Донбасса, включая г. Таганрог. Западные районы Брянской области (г. Новозыбков, Стародуб и др.) раньше относились к Черниговской области. Указом Президиума Верховного Совета РСФСР от 29 октября 1948 г. Севастополь был выделен в самостоятельный административно-хозяйственный центр с особым бюджетом и отнесен к городам республиканского подчинения. Данный указ при передаче в 1954 г. Крымской области из состава РСФСР в состав Украинской ССР не был признан утратившим силу и до настоящего времени не отменен. Если Крымская область была передана недостаточно конституционно, то решения о передаче Севастополя вообще не существовало. Спорным является вопрос о прохождении государственной границы по акватории Азовского моря и Керченского пролива. Россия считает, что Азовское море с Керченским проливом должно считаться внутренним морем России и Украины, Украина же настаивает на его разделе. Выход к Азовскому и Черному морям Российская империя приобрела в результате многолетних военных действий против Турции в XVI-XVIII вв. В 1925 г. у основания 11-километровой косы Тузла на крайнем западе Таманского полуострова был прорыт мелководный канал для прохождения рыбацких лодок. В январе 1941 г. Президиум Верховного Совета РСФСР изменил в этом месте границу (тогда административную), передав теперь уже «остров» Тузла из состава Темрюкского района Краснодарского края в состав Крымской АССР. В 1971 г. эта «согласованная административная граница между Краснодарским краем и Крымом» была еще раз подтверждена. В результате, после провозглашения независимости России и Украины, единственный судоходный Керчь- Еникалинский фарватер полностью оказался на территории Украины, так же как и примерно 70% акватории Азовского моря. Украина взимает плату за проход российских кораблей через Керченский пролив.

Задание 4

К данному понятию подберите перекрещивающиеся, подчиненные и подчиняющие понятия; соподчиненные и противоречащие данному понятию:

Бухгалтер.

Если понятие А – бухгалтер, то подчиняющее понятие В – человек. Проверяем образовавшиеся отношения между понятиями А и В: «Всякий бухгалтер является человеком, но не всякий человек является бухгалтером». Полученное высказывание является истинным.

Если понятие А – бухгалтер, то подчиненное понятие В₁- специалист расчетной группы. Проверяем образовавшиеся отношения между понятиями А и В₁: «Всякий специалист расчетной группы является бухгалтером, но не всякий специалист расчетной группы является бухгалтером». Полученное высказывание является истинным.

Отношение перекрещивания.

Чтобы правильно подобрать к понятию А (бухгалтер) перекрещивающееся понятие В₂ необходимо сначала подобрать родовое понятие С. таким понятием С будет понятие «человек». Теперь к содержанию понятия «человек» прибавим видовой признак «расечтливый».

Полученное понятие В₂ (расчетливый человек) будет пересекаться с понятием А (бухгалтер). Проверяем образовавшиеся отношения между понятиями А и В₂: «Некоторые бухгалтеры (но не все) являются расчетливыми людьми, и некоторые расчетливые люди (но не все) являются бухгалтерами». Полученное высказывание является истинным.

А – человек

В1 – бухгалтер

В2 – расчетливый человек

Отношение соподчинения.

Чтобы правильно подобрать к понятию А (бухгалтер) соподчиненное понятие В₃, необходимо сначала подобрать родовое понятие С. таким понятием С будет понятие «человек». Теперь к понятию «человек» подберем видовое понятие В₃, которое не имеет общих элементов с понятием А. таким понятием будет понятие «сотрудник отдела продаж». Проверяем образовавшиеся отношения между понятиями а и В₃ по следующей схеме: «Ни один бухгалтер не является сотрудником отдела продаж, и ни один сотрудник отдела продаж не является бухгалтером, а вместе объемы этих понятий не исчерпывают объем родового понятия «человек». Полученное высказывание является истинным.

А – человек

В1 – бухгалтер

В3 – сотрудник отдела продаж

Отношение противоречия.

Чтобы правильно подобрать к понятию А (бухгалтер) противоречащее понятие В₄, необходимо сначала подобрать родовое понятие С. Таким понятием С будет понятие «человек». Теперь к понятию «человек» подберем видовое понятие В₄, которое не имеет общих элементов с понятием А. таким понятием В₄ будет понятие «не – бухгалтер». Проверяем образовавшиеся отношения между понятиями А и В₄ по следующей схеме: «Ни один бухгалтер не является не – бухгалтером, и ни один не бухгалтер не является бухгалтером, а вместе объемы этих понятий исчерпывают объем родового понятия «человек». Полученное высказывание является истинным.

Понятие «киноактер»

Отношение подчинения

Если понятие А - киноактер то подчиняющее понятие В – человек. Проверяем образовавшиеся отношения между понятиями А и В: «Всякий киноактер является человеком, но не всякий человек является киноактером». Полученное высказывание является истинным.

Если понятие А - киноактер, то подчиненное понятие В₁ – киноактер-каскадер. Проверяем образовавшиеся отношения между понятиями А и В₁: «Всякий киноактер-каскадер является киноактером, но не всякий киноактер является киноактером-каскадером». Полученное высказывание является истинным.

Отношение перекрещивания

Чтобы правильно подобрать к понятию А (киноактер) перекрещивающееся понятие В₂, необходимо сначала подобрать родовое понятие С. Таким понятием С будет понятие «человек». Теперь к содержанию понятию «человек» прибавим видовой признак «высокий».

Полученное понятие В₂ (высокий человек) будет пересекаться с понятием А (киноактер). Проверяем образовавшиеся отношения между понятиями А и В₂: «Некоторые киноактеры (но не все) являются высокими людьми, и некоторые высокие люди (но не все) являются киноактерами». Полученное высказывание является истинным.

Отношение соподчинения

Чтобы правильно подобрать к понятию А (киноактер) соподчиненное понятие В₃, необходимо сначала подобрать родовое понятие С. Таким понятием С будет понятие «человек». Теперь к понятию «человек» подберем видовое понятие В₃, которое не имеет общих элементов с понятием А. Таким понятием будет понятием «судья». Проверяем образовавшиеся отношения между понятиями А и В₃ по следующей схеме: «Ни один киноактер не является судьей, и ни один судья не является киноактером, а вместе объемы этих понятий не исчерпывают объем родового понятия «человек») Полученное высказывание является истинным.

Отношение противоречия

Чтобы правильно подобрать к понятию А (киноактер) противоречащее понятие В₄, необходимо сначала подобрать родовое понятие С. Таким понятием С будет понятие «человек». Теперь к понятию «человек» подберем видовое понятие В₄, которое не имеет общих элементов с понятием А. Таким понятием В₄ будет понятие «не-киноактер». Проверяем образовавшиеся отношения между понятиями А и В₄ по следующей схеме: «Ни один киноактер не является не-киноактером, и ни один не-киноактер не является киноактером, а вместе объемы этих понятий исчерпывают объем родового понятия «человек». Полученное высказывание является истинным.

Задание 5

Определите логические отношения между следующими понятиями и выразите эти отношения с помощью кругов Эйлера:

Игрушка. Механическая игрушка. Медведь. Пистолет. Мягкая игрушка. Грузовик.

Обозначим понятие «игрушка» - А, понятие «механическая игрушка» - В, понятие «медведь» - С, понятие «пистолет» - D, мягкая игрушка – Е, грузовик – F.

А и B, А и Е, А и F – подчиняющиеся понятия. «Всякая механическая игрушка является игрушкой, но не всякая игрушка является механической.

Всякая мягкая игрушка является игрушкой, но не всякая игрушка является мягкой.

А – игушка, В – мягкая игрушка

А и С, А и D, А и Е – перекрещивающиеся. Не каждая игрушка является медведем и не каждый медведь – игрушкой.

Не каждая игрушка является пистолетом и не каждый пистолет – игрушкой. Не каждая игрушка является грузовиком и не каждый грузовик – игрушкой.

Кирпичный дом, трехэтажный дом, одноэтажный дом, недостроенный дом.

Решение: Обозначим понятие «кирпичный дом» - А, понятие «трехэтажный дом» - В, понятие «одноэтажный дом» - С, понятие «недостроенный дом» - D. Изобразим отношения с помощью круговых схем:

Схема отношений между этими понятиями будет выглядеть следующим образом, так как будут истинными высказывания: «Только некоторые кирпичные дома (А) являются трехэтажными домами (В), и только некоторые трехэтажные дома (В) кирпичные дома (А), только некоторые кирпичные дома(А) являются одноэтажными домами (C ) и только некоторые одноэтажные дома(С) являются кирпичными домами(А),только недостроенные дома(D) могут быть и кирпичными(А), и трехэтажными(В), и одноэтажными(С) в тоже время некоторые кирпичные дома (А) и трехэтажные дома (В) и одноэтажные дома (С) и только некоторые являются недостроенными домами(D). Следовательно, понятия А и В – перекрещивающиеся; А и С - перекрещивающиеся, а D перекрещивается и с А и с В и с С.

Социологический опрос (А), опрос молодежи города Н. (В), опрос покупателей торгового центра (С)

Изобразим отношения с помощью круговых схем:

Движение, медленное движение, вращение, скорость движения

А – движение, В – медленное движение, С – вращение, D – скорость вращения.

Понятия А, В и С несовместимы с D. А родовое понятие для В и С, которые находятся в отношениях перекрещивания.

Задание 6

Произведите последовательную многоступенчатую операцию обобщения и ограничения данного понятия: торговая сделка; министр.

Операция обобщения: Торговая сделка – заключение контракта - соглашение между людьми о купле-продаже – покупка-продажа

Операция ограничения: торговая сделка – договор купли-продажи продукции из США

Операция обобщения: Министр – руководитель органа государственного управления – член правительства – государственный деятель - человек

Операция ограничения: Министр – Министр РФ – Министр Министерства Здравоохранения РФ – Министр Здравоохранения РФ Скворцова Вероника Игоревна.

Задание 7

Определите, в каком примере произведено деление понятия, а в каком операция расчленения целого на части; в каком примере высказывание является операцией определения понятия. Сделайте полный разбор определения или деления. В примере деления установите: вид деления, делимое понятие, члены деления, основание деления. В примере определения укажите вид определения, произведите анализ определения через род и видовое отличие. Определите, является ли операция (определения или деления) правильной, если нет, то укажите, какие правила нарушены.

Видами искусства являются художественная литература, музыка, театр и деревянное зодчество.

Батальон делится на роты, а роты - на взводы.

Атеист - человек, не верящий в бога.

Складом называется помещение для хранения материальных ценностей.

Ответ:

1 Видами искусства являются: художественная литература, музыка, театр и деревянное зодчество.

Это операция деления. Делимое понятие – виды искусства, члены деления – художественная литература, музыка, театр и деревянное зодчество.

Ошибки: деление неполное, т.к. объем членов деления не исчерпывает объем делимого понятия (сюда не включены понятия «живопись», «скульптура» и т.п.), кроме того, имеет место «скачок» в делении: включение в члены деления понятия «деревянное зодчество» являющееся видовым по отношению к понятию «зодчество», которое должно быть членом деления.

2. Батальон делится на роты, а роты на взводы.

Это расчленение на части, которое не является собственно делением, т.к не раскрывает объем понятия.

3. Атеист – человек, не верящий в Бога.

Это определение понятия. По общему правилу определение не должно даваться только через отрицание, но в данном случае определяется отрицательное понятие.

Задание 8

В данных суждениях найдите субъект, предикат, кванторное слово и связку. Определите количество и качество суждений. Приведите суждение к логической форме, дайте объединенную классификацию суждений. Изобразите отношения между терминами с помощью кругов Эйлера, установите распределенность субъекта и предиката.

1. Некоторые свободомыслящие люди начала ХХ века не были революционерами.

Данное предложение является атрибутивным суждением. Субъект - свободомыслящие люди начала XX века (S). Предикат - революционеры (P). Суждение по количеству - частное. По качеству - отрицательное. Суждение частноотрицательное. Субъект не распределен. P не распределен. Некоторые S не есть P.

А – люди

В – свободномыслящие

С - революционеры

2. Авторское право на произведение, созданное в порядке служебного задания, принадлежит его автору.

Данное предложение является атрибутивным суждением. Субъект - Авторское право на произведение, созданное в порядке служебного задания (S). Предикат - принадлежность автора (P). Суждение по количеству - общее. По качеству - утвердительное. Суждение общеутвердительное. Субъект не распределен. P распределен

А – авторское право

В – авт.право, созданное в порядке задание

С – авторское право, принадлежит автору

3. Древнегреческий философ Аристотель был воспитателем Александра Македонского.

Данное предложение является атрибутивным суждением. Субъект - Древнегреческий философ Аристотель (S). Предикат - воспитатель Александра Македонского (P). Суждение по количеству - общее. По качеству - утвердительное. Суждение общеутвердительное. Субъект не распределен. P не распределен

А – философ Аристотель

В – Александр Македонский

С – философ Аристотель воспитатель Македонского

4. Некоторые преступления являются особо тяжкими.

Данное предложение является атрибутивным суждением. Субъект - преступления (S). Предикат - особо тяжкие (P). Суждение по количеству - частное. По качеству - утвердительное. Суждение частноутвердительное. Субъект не распределен. P распределен. Схема суждения Некоторые S есть P.

А – преступления

В – особо тяжкие преступления

5. Ни одна моральная норма не вытекает из эмпирических высказываний

Данное предложение является атрибутивным суждением. Субъект - моральная норма (S). Предикат - результат эмпирических высказываний (P). Суждение по количеству - общее. По качеству - отрицательное. Суждение общеотрицательное. Субъект не распределен. P не распределен.

А моральная норма

В – эмпирическое высказывание

Задание 9

Составьте символическую запись следующих сложных суждений:

1 Если он при пожаре выпрыгнет из окна, то рискует получить либо ожоги, либо травму, либо и то, и другое.

Определяем и записываем простые суждения:

- Он при пожаре выпрыгнет из окна – р (основание)

- Он рискует получить ожоги – q (следствие 1)

- Он рискует получить травму – r (следствие 1)

Союз «если.…, то.….» означает, что ситуация, выраженная основанием («он при пожаре выпрыгнет из окна, то рискует получить либо ожоги, либо травму, либо и то, и другое») является достаточным условием для возникновения ситуации, выраженной следствием («рискует получить либо ожоги, либо травму, либо и то, и другое»).

Логическая связь в суждении – импликация (É). В следствии между суждениями стоит союз «либо…, либо…, либо и то, и другое», который означает утверждение наличия хотя бы одной из двух ситуаций. Логическая связь – слабая дизъюнкция (Ú).

Формула суждения: p→(q\/s\/(q/\s))

2 Исправительные работы могут назначаться как с лишением свободы, так и без лишения свободы.

Данное суждение относится к исключающе-разделительное (строгая дизъюнкция), так как нельзя назначить лишение свободы и не лишение свободы одновременно.

Формула суждения: p→(s\/~s)

3 Адвокат рассматривает дело либо по существу, либо по собранному фактическому материалу, либо по достоверности доказательств, либо по правильности правовой оценки данных фактов.

Определяем и записываем простые суждения:

- Адвокат рассматривает дело по существу – р (дизъюнкт 1)

- Адвокат рассматривает дело по собранному фактическому материалу – q (дизъюнкт 2)

- Адвокат рассматривает дело по достоверности доказательств – r (дизъюнкт 3)

- Адвокат рассматривает дело по правильности правовой оценки данных фактов – s (дизъюнкт 4)

Союз «либо…, либо…» означает утверждение наличия хотя бы одной из двух ситуаций, между которыми он стоит – но не обеих сразу. Логическая связь в данном суждении – сильная дизъюнкция (Ú)

Формула суждения: р Ú q Ú r Ú s

Задание 10

Определите вид умозаключения, если необходимо, сделайте заключение. Проверьте правильность умозаключения:

Не все книги интересны, следовательно, неверно, что некоторые книги интересны.

Не Демонстративное, дедуктивное.

Не все книги интересны. Значит ни одна книга не интересна

Любая столица является административным центром государства, поэтому любой административный центр государства не является не столицей.

Данное непосредственное умозаключение (т.е. умозаключение из одной посылки) сделано ошибочно, при недостаточности данных о понятии «административный центр».

Доказательство, полученное с нарушением закона, не имеет юридической силы. Следовательно, данное доказательство не имеет юридической силы, так как оно получено с нарушением закона.

Непосредственное условно-категорическое умозаключение.

Доверенность, в которой не указана дата ее совершения, недействительна. В данной доверенности указана дата ее совершения. Следовательно, данная доверенность действительна.

Умозаключение с опережением: данных для того, чтобы оно было истинным недостаточно, поэтому оно может считаться только вероятным.

Все экономисты имеют высшее образование. Некоторые экономисты работают в производственных организациях. Следовательно…

Из данных посылок невозможно сделать истинное умозаключение, поскольку первая из них ложна. Экономичт может иметь и среднее специальное образование. Но умозаключение может выглядеть следующим образом: некоторые экономисты, работающие в производственных организациях имеют высшее образование.

Договор заключен, если между договаривающимися сторонами достигнуто соглашение. Однако договор не заключен, значит, соглашение между договаривающимися сторонами не достигнуто.

Состоит из двух простых суждений, эквивалентные суждения. Опосредованное условно-категорическое умозаключение

Трудовые договора заключаются на: неопределенный срок; на определенный срок не более трех лет; на время выполнения определенной работы. Трудовой договор с Д. заключен на неопределенный срок. Следовательно,...

Опосредованное разделительно- категорическое умозаключение.

Если Н. — подозреваемый, значит, он или задержан по подозрению в совершении преступления, или является лицом, к которому применена мера пресечения до предъявления обвинения. Н. не был задержан по подозрению в совершении преступления или он не является лицом, к которому применена мера пресечения до предъявления обвинения. Следовательно, Н. не является подозреваемым.

Опосредованное умозаключение с полной индукцией.

Задание 11

Проверьте с помощью табличного метода правильность следующих умозаключений:

Таблица истинности

a	b	aÙb	aÚb	aÅ b	a®b	a«b	Øa
И	И	И	И	Л	И	И	Л
И	Л	Л	И	И	Л	Л
Л	И	Л	И	И	И	Л	И
Л	Л	Л	Л	Л	И	И

~ p

p→~ q) /\(s→~q) →((~ p\/s) →~q)

л л и и л и

и и и и и и

и и и и л и

и л л и и л

и и и л и л

и и и и и и

Порядок решения354612

б) p

~ s

((p→~ s) /\(q→ s) →~ s

и л и и

и л л и

л л и и

и и и и

и и и л

и л л и

и л и и

и и и и

Порядок решения 1 3 2 4

А) истинно Б) вероятно.

2. Тестовые задания

1. Закон тождества впервые сформулировал:

а) Аристотель

б) Бэкон

в) Декарт.

Впервые закон тождества сформулирован Аристотелем в трактате «Метафизика» следующим образом: «…иметь не одно значение - значит не иметь ни одного значения; если же у слов нет (определенных) значений, тогда утрачена всякая возможность рассуждать друг с другом, а в действительности - и с самим собой; ибо невозможно ничего мыслить, если не мыслить (каждый раз) что-нибудь одно»

2. Необходимая, существенная связь мыслей в процессе рассуждения, называется:

а) истинность мысли

б) закон мышления

в) логическая правильность рассуждения.

Закон мышления - это необходимая, существенная связь мыслей в процессе рассуждения. Наиболее простые связи между мыслями выражаются в основных логических законах: тождества, непротиворечия, исключенного третьего и достаточного основания.

3. Понятие «Устав организации» является:

а) единичным

б) общим

в) пустым.

Устав является основным учредительным документом, определяющим правовой статус организации, необходимым согласно закону для ее государственной регистрации.

4. Понятия «человек» и «молодой человек» находятся в логическом отношении:

а) подчинения

б) противоречия

в) соподчинения.

Отношение подчинения имеет место тогда, когда при истинности подчиняющего суждения подчиненное всегда истинно, но не наоборот.

5. В следующем примере «Выделяются многосторонние, односторонние и двусторонние виды сделок» проведена логическая операция:

а) определение понятия

б) деление понятия

в) ограничение понятия.

Понятие ограничения как логической операции перехода от родового понятия к видовому, обобщения обратной ограничению.

6. Наиболее точное и полное указание на признаки предмета (лица, события, места и т. д.) — это:

а) описание

б) характеристика

в) сравнение.

Задача описания состоит в том, чтобы наиболее точно и полно указать признаки предмета (лица, события, места, где оно произошло и т.д.).

7. Суждение «Многие люди сталкиваются с беспределом чиновников» является:

а) единичным

б) общим

в) частным.

Частное суждение - суждение, имеющее логическую структуру «Некоторые S суть Р» (частноутвердительное суждение) или «Некоторые S не есть Р» (частноотрицательное суждение).

8. Cуждение «Среди успешных бизнесменов есть женщины» относится к логическому типу:

а) тип I: Некоторые S есть Р

б) тип A: Все S есть Р

в) тип О: Некоторые S не есть Р.

Второй тип суждений (I) называется частноутвердительным. Он имеет структуру «Некоторые S есть Р».

9. Суждения типа A и Е находятся в отношении:

а) подчинения

б) контрадикторности

в) контрарности.

Отношение противоположности существует между суждениями типа A и E. Они не могут быть одновременно истинными, но могут быть одновременно ложными. Если одно суждение истинно, то второе обязательно ложно; если одно суждение ложно, то второе может быть как истинным, так и ложным. Например, суждение Все люди смертны - истинно, а суждение Ни один человек не смертен - ложно.

Отношением контрарности связаны только общие суждения А и Е.

10. Суждению «Управленческое решение может быть как успешным, так и провальным» соответствует логическая схема:

а) p & q

б) p ∨ q

в) p ∨ q.

Управленческое решение может быть или успешным или правильным.

∨ - означает или

11. Форма мышления, отражающая предметы в их существенных признаках, называется:

а) понятие

б) суждение

в) умозаключение.

Понятие как форма мышления отражает предметы и их совокупности в абстрактной, обобщенной форме на основании их существенных признаков.

12. Умозаключение «Некоторые преступления не являются умышленными. Следовательно, некоторые преступления являются неумышленными» — это:

а) непосредственное умозаключение

б) простой категорический силлогизм

в) умозаключение из сложных суждений.

Непосредственные умозаключения – это такие, которые делаются из одной посылки. Опосредованные – те, которые делаются из нескольких (двух и более) посылок.

Непосредственные умозаключения можно получать, прежде всего, из простых суждений – как атрибутивных, так и реляционных (суждений с отношением). Правила дедуктивного вывода определяются характером посылок, которые могут быть простыми (категорическими) или сложными суждениями.

Частноотрицательное суждение (О) превращается в частно-утвердительное (I). Например: «Некоторые преступления не являются умышленными. Следовательно, некоторые преступления являются неумышленными».

13. Умозаключение «Некоторые свидетели не являются совершеннолетними. Следовательно, некоторые несовершеннолетние являются свидетелями» относится к виду непосредственных умозаключений:

а) превращение

б) обращение

в) противопоставление предикату.

Преобразование суждения, в результате которого субъектом становится понятие, противоречащее предикату, а предикатом — субъект исходного суждения, называется противопоставлением предикату. Частноутвердительное суждение (I) посредством противопоставления предикату не преобразуется. Превращение суждения «Некоторые S суть Р» дает Частноотрицательное суждение «Некоторые S не суть не-Р». Но Частноотрицательное суждение не обращается.

Частноотрицательное суждение (О) преобразуется в частноутвердительное (I). Например: «Некоторые свидетели не являются совершеннолетними. Следовательно, некоторые несовершеннолетние являются свидетелями».

14. Приведенный простой категорический силлогизм «Все лица, лишенные свободы, имеют право на гуманное обращение и уважение достоинства, присущего человеческой личности. N. лишен свободы, значит, N. имеет право на гуманное обращение и уважение достоинства, присущего человеческой личности» построен по:

а) I фигуре

б) II фигуре

в) III фигуре.

Правила 1-й фигуры:

1. Большая посылка — общее суждение.

2. Меньшая посылка — утвердительное суждение.

1-я фигура — наиболее типичная форма дедуктивного умозаключения. Из общего положения, выражающего нередко закон науки, правовую норму, делается вывод об отдельном факте, единичном случае, конкретном лице. Широко применяется эта фигура в судебной практике. Юридическая оценка (квалификация) правовых явлений, применение нормы права к отдельному случаю, назначение наказания за преступление, совершенное конкретным лицом, и другие судебные решения принимают логическую форму 1-й фигуры силлогизма.

Например:

Все лица, лишенные свободы (М), имеют право на гуманное обращение и уважение достоинства, присущего человеческой личности (Р) H.(S) лишен свободы (М)

H.(S) имеет право на гуманное обращение и уважение достоинства, присущего человеческой личности (Р)

15. «Большая посылка — общее суждение. Меньшая посылка — утвердительное суждение». Этими правилами описывается фигура простого категорического силлогизма:

а) I фигура

б) II фигура

в) III фигура.

Правила 1-й фигуры:

1. Большая посылка — общее суждение.

2. Меньшая посылка — утвердительное суждение.

16. Приведенная логическая схема

выражает модус условно-категорического умозаключения:

а) правильный (отрицающий)

б) неправильный (отрицающий)

в) неправильный (утверждающий).

Неправильной формой утверждающего модуса является разновидность условно-категорического умозаключения, в которой ход умозаключения направлен от утверждения следствия к утверждению основания.

17. Умозаключение, в котором одна из посылок — разделительное суждение, а другая посылка и заключение — категорические суждения, называют:

а) условно-категорическое

б) разделительно-категорическое

в) условно-разделительное.

Разделительно-категорическим называется умозаключение, в котором одна из посылок — разделительное, а другая посылка и заключение — категорические суждения.

18. Умозаключение, в котором на основе принадлежности каждому элементу или каждой части класса определенного признака делают вывод о его принадлежности классу в целом, называют:

а) полная индукция;

б) неполная индукция;

в) научная индукция.

Полная индукция – это умозаключение, в котором на основе принадлежности каждому предмету определённого признака делают вывод о его принадлежности классу предметов в целом.

Полная индукция применяется только тогда, когда исследуется класс с ограниченным числом элементов.

19. Выраженное в суждении предписание в форме совета, пожелания, правила поведения или приказа, побуждающее человека к конкретным действиям, является:

а) эпистемической модальностью суждения

б) деонтической модальностью суждения

в) алетической модальностью суждения.

Деонтическая модальность - термин заимствован из греческого языка и означает «обязанность», это выраженная в суждении просьба, совет, приказ или предписание, побуждающее кого-либо к конкретным действиям.

20. Умозаключение, в котором на основании принадлежности признака отдельным предметам или частям некоторого класса делают вывод о его принадлежности классу в целом, называют умозаключением:

а) дедуктивным

б) индуктивным

в) по аналогии.

Индуктивное умозаключение - это такое умозаключение , в котором на основании принадлежности признака отдельным предметам или частям некоторого класса делают вывод о его принадлежности классу в целом.

Список литературы

Грядовой Д.И. Логика: Учебное пособие. - М.: Инфра-М, 2010. – 386 с.
Грядовой Д.И. Логика: Структурированный учебник (для вузов). - М., 2008. – 296 с.
Кириллов В.И., Старченко А.А. Логика: Учебник. - М.: ПРИОР, 2010. – 344 с.
Стрелкова Н.В. Логика в задачах и упражнениях: Учебное пособие. - М.: Перспектива, 2011. – 404 с.

Внимание!

Если вам нужна помощь в написании работы, то рекомендуем обратиться к профессионалам. Более 70 000 авторов готовы помочь вам прямо сейчас. Бесплатные корректировки и доработки. Узнайте стоимость своей работы

Бесплатная оценка

Размер: 69.39K

Скачано: 269

Скачать бесплатно

14.05.13 в 16:47 Автор:

Понравилось? Нажмите на кнопочку ниже. Вам не сложно, а нам приятно).

Чтобы скачать бесплатно Контрольные работы на максимальной скорости, зарегистрируйтесь или авторизуйтесь на сайте.

Важно! Все представленные Контрольные работы для бесплатного скачивания предназначены для составления плана или основы собственных научных трудов.

Друзья! У вас есть уникальная возможность помочь таким же студентам как и вы! Если наш сайт помог вам найти нужную работу, то вы, безусловно, понимаете как добавленная вами работа может облегчить труд другим.

Добавить работу

Если Контрольная работа, по Вашему мнению, плохого качества, или эту работу Вы уже встречали, сообщите об этом нам.

Добавление отзыва к работе

Добавить отзыв могут только зарегистрированные пользователи.