Studrb.ru банк рефератов
Консультация и поддержка студентов в учёбе

Главная » Бесплатные рефераты » Бесплатные рефераты по деньгам, кредиту, банкам »

История городских общественных банков в Тульской губернии

История городских общественных банков в Тульской губернии [11.10.12]

Тема: История городских общественных банков в Тульской губернии

Раздел: Бесплатные рефераты по деньгам, кредиту, банкам

Тип: Контрольная работа | Размер: 628.66K | Скачано: 227 | Добавлен 11.10.12 в 14:34 | Рейтинг: 0 | Еще Контрольные работы

Вуз: ВЗФЭИ

Год и город: Тула 2011


Содержание

Введение 3

История городских общественных банков в Тульской губернии 4-12

Заключение 13-14

Список литературы 15

 

ВВЕДЕНИЕ

В конце 60 – начале 70-х годов XIX века в Российской империи на фоне промышленного подъема имел место процесс усиленного банкотворчества, принявший характер подлинной учредительной горячки. Подписка на акции коммерческих банков достигла огромных масштабов, публика рвалась за ними. Трудно было удержаться от соблазна и не заразиться такой горячкой. Однако необычные для России темпы банкотворчества вскоре замедлились: в 70-х годах на смену хозяйственному подъему приходит экономический кризис и застой, которые продолжались на протяжении 70 – 80-х годов и оказали отрицательное влияние на состояние денежных и кредитных отношений в стране.

Показательна в этом отношении судьба многих городских общественных банков, роль которых в экономической жизни страны определялась современниками таким образом: «Доставляют посредством учета срочных обязательств лицам, занимающимся торговлею и промыслами, необходимые им капиталы, сообразуясь с их благонадежностью». К концу 80-х годов в России насчитывалось 36 городских общественных банков, находившихся в ведении городских властей, в 1900 году их было уже 247, а в 1914 – 319.

 

ИСТОРИЯ ГОРОДСКИХ ОБЩЕСТВЕННЫХ

БАНКОВ В ТУЛЬСКОЙ ГУБЕРНИИ

Епифанский общественный банк: открытие его разрешено 5 декабря 1866 года на следующих основаниях: наличие основного капитала в суме 10 тыс. руб. серебром из запасных средств г. Епифани; дозволены операции в виде приема вкладов, учета векселей и выдачи ссуд под залог процентных бумаг, товаров, драгоценных и других не подверженных порче вещей и недвижимых имуществ. В производстве означенных операций, как и во всех действиях своих, банк руководствовался Высочайше утвержденным 6 февраля 1862 года Положением о городских общественных банках и высочайше утвержденным 16 мая 1866 года мнением Государственного Совета, опубликованным Правительствующим Сенатом 10 июня 1866 года в №52 Собрания узаконений и распоряжений правительства. Свои действия банк открыл 31 мая 1867 года. Цель их состояла в том, чтобы из чистых годовых прибылей от оборотов банка за покрытием необходимых на содержание его расходов и за отчислением от 10 до 20 % (по усмотрению правления банка) на составление резервного капитала в 3 тыс. руб. серебром, 2/3 отделять в городской доход на удовлетворение расходов по устройству и хозяйству города и для раздачи пособий к празднику св. Пасхи беднейшим жителям города, престарелым и увечным, по усмотрению городского общества, а остальную за тем 1/3 часть присоединять к основному капиталу банка.

В 1882 году директором банка был второй гильдии купец Николай Иванович Расторгуев, товарищами его – купеческий сын Александр Карпович Пономарев и мещанин Николай Павлович овчинников, бухгалтером – личный почетный гражданин Егор Иванович Смирнов.

Видимо, правление банка недостаточно пеклось о благонадежности своих клиентов, ибо в мае 1884 года в местных «Губернских ведомостях» оно опубликовало извещение о том, что «согласно п.2 прилож. К ст.144 Положения о городских общественных банках 1883г., назначило в продажу недвижимое имение епифанского купеческого сына Николая Васильевича Расторгуева, заключающееся в следующем: 1) каменный двухэтажный дом с надворным строением и усадебным местом; и 2) двухэтажный дом, низ коего каменный, а верх деревянный, с надворным строением и усадебным местом в г. Епифани Тульской губернии в 4-м квартале, первый по акту укрепления и по городскому плану под №16 и второй по акту укрепления под №50, а по городскому плану под №15, за неплатежи срочных платежей…».

В 1888 году мы еще встречаем упоминание об этом банке в «Памятной книжке Тульской губернии», где говорится, что директором банка является мещанин Василий Дмитриевич Корнеев, а товарищами его – мещанин Николай Гаврилович Любимов и купеческий сын Андрей Иванович Глаголев, но потом он бесследно исчезает из нашего поля зрения, разделив участь с коллегами – неудачниками.

Богородицкий общественный банк открыл свои действия 2 ноября 1865 года тех же основаниях, что и вышеупомянутый банк. К 1 января 1880 года в наличности у банка оставалось 16007 рублей. В течение 1880 года поступило средств 553171 руб., было выдано 554175 руб., в результате наличность к 1 января 1881 года составляла 15003 руб. За указанный год банком произведено всех оборотов по приходу и расходу в сумме 1123355 руб., что в сравнении с 1879 годом больше на 123500 руб. Директором банка в тот период был купец Иван Павлович Кобяков. В «Памятной книжке на 1888 год» банк упоминается без сведений о его оборотах, только сообщается, что директором банка является мещанин Василий Дмитриевич Корнеев, возглавлявший одновременно Епифанский общественный банк. Вскоре банк прекратил свое существование.

Ефремовский общественный банк открыл свои действия 24 сентября 1864 года. С основным капиталом в 10 тыс. руб., с теме же операциями (см. выше), на таких же условиях распределения прибылей банка – две трети после необходимых отчислений причислялись к городским суммам для употребления на городские надобности и на предметы общественного призрения и воспитания, по усмотрению городского общества, а остальная третья часть присоединялась к капиталу.  Операции Ефремовского общественного банка, как и в других уездных городах, свелись к раздаче денег под «дружеские» векселя близким к городскому голове лицам и членам правления банка. Потом начались неприятности. И дело здесь не столько в общеэкономических причинах – экономическом кризисе, застое, сколько именно в неправильном ведении банком кредитных операций, приведших к резкому росту уровня их риска. По оценке современников, наиболее распространенной причиной крахов являлась выдача банками крупных кредитов одному заемщику. Роковой оказалась для Ефремовского банка выдача крупной ссуды в 73000 рублей князю Оболенскому «под облигации» Кронштадтского банка, который в 1879 году оказался банкротом. К началу мирового аграрного кризиса банк потерял почти весь свой капитал. 8 января 1888 года, несмотря на бурную деятельность ефремовских купцов по изысканию источников для пополнения городской кассы, общественный банк был закрыт.

Крапивенский общественный банк открыт 16 марта 1866 года, разрешение на открытие получил 6 сентября 1865 года. Основной капитал в 10100 рублей серебром был составлен из пожертвованных для сего средств некоторых местных граждан. Операции предусматривались те же. Из прибыли банка, за покрытием необходимых на содержание его расходов и за отчислением от 10 до 20%,по усмотрению банка, на составление резервного капитала до половины основного капитала, 2/3 раздавались в пособия беднейшим городским жителям, а остальная треть употреблялась на пособие бедным девицам, при выходе их в замужество. В планы банка входило по мере роста прибылей открывать на них благотворительные заведения.

Крапивенский банк окажется в четверке тульских уездных общественных банков-долгожителей. В Государственном архиве Тульской области хранится отчет Крапивенского общественного банка за 1916 год. Его историю прервали последовавшие вскоре события.

Белевский общественный банк Амвросия Прохорова с сыном: разрешение на открытие последовало 12 декабря 1863 года, на следующий год банк начал действовать на следующих основаниях. Основной капитал банка в 10 тыс. руб. серебром был внесен потомственным почетным гражданином белевским второй гильдии купцом Амвросием Ивановичем Прохоровым с условием пользоваться капиталом до тех пор, пока в банке из процентов составится капитал, равный 10 тыс. руб. серебром, и чтобы банк именовался Прохоровским. Сын Амвросия Прохорова Павел, пожизненный директор банка, с правом назначать к исправлению сей должности другое, по его избранию, лицо. В последнем случае Павел Прохоров носил звание попечителя. В отсутствие директора его товарищ исполнял возложенные на директора обязанности.

Прием вкладов банк производил из 3% круглыми суммами, не менее 50 руб. серебром, учитывал векселя, выдавал ссуды под залог процентных бумаг, товаров, драгоценных и других не подверженных порче вещей и недвижимых имуществ, по определению директора банка, но сообща с городским головою из 7 до 10%.

Из прибылей от оборотов банка, за удовлетворением необходимых расходов на его содержание, отделялось ежегодно от 5 до 10%, по усмотрению правления банка, на составление резервного капитала. Остальная сумма прибыли разделялась на 4 равные части, из которых: 1) одна часть предназначалась на помощь бедным девицам при выходе их в замужество, 2) другая – бедным семействам, 3) последние две причислялись к основному капиталу.

Производство операций началось в банке 1 июня 1864 года, присутствие происходило еженедельно по средам и субботам от 2 до 4 часов пополудни.

Прохоровскому общественному банку суждено было прожить долгую жизнь – более полувека. Деятельность Прохоровского банка отражена в многочисленных отчетах банка, последний из которых, за 1916 год, отпечатан в 1917 году в Козельске

Недолгой и скандальной оказалась деятельность Алексинского общественного банка. 16 мая 1884 года «Губернские ведомости» в №39 опубликовали список дел, назначенных к слушанию в судебных заседаниях Тульского окружного суда, в г. Туле, с участием присяжных заседателей. В частности, на 30 мая было назначено слушание по делу «об алексинском купце Василии Федоровиче Данилове и мещанах Кузьме Андреевиче Золотареве, Иване Николаевиче Щукине и Николае Петровиче Рыкалове, обвиненных в неправомерных и злонамеренных действиях по выдаче ссуд из Алексинского городского банка».

Неутешительными оказались дела в Одоевском общественном банке. В «Памятной книжке Тульской губернии на 1882 год» содержится уведомление банка о том, что он не может составить своего отчета за 18800 год вследствие обнаруженных бывшим составом членов правления банка беспорядков; таковой отчет представлен им для утверждения в городскую Думу только в мае 1881 года и еще не утвержден последней.

В Веневском общественном банке дело было поставлено на достаточно прочную основу. В 1880 году в его руководстве были директором первой гильдии купец Ефим Григорьевич Махотин с товарищами мещанином Василием Яковлевичем Зуевым и крестьянином Корчевского уезда Филиппом Тимофеевичем Кобешкиным. К 1 января 1881 года в наличности банка оставалось 9551 руб., за год поступило 589088 руб., выдано 568985 руб., и к 1 января 1881 года наличность выросла до 29654 рублей. Правда, всех оборотов по приходу и расходу произведено было сравнительно с 1879 годом на 9860 руб. меньше.

Веневский банк благополучно дожил до 1917 года. Правда, и его не миновали трудности, свойственные банковскому делу. В 1898 году Веневский банк был бесспорным лидером среди 4-х городских общественных банков по числу произведенных оборотов, которое здесь достигло внушительного уровня в 1200 тыс. с лишним руб. Максимальной в сравнении с другими была здесь и сумма вексельных оборотов, которая возросла против 1897 года на 33373 руб. (в Новосильском банке этот год дал уменьшение в 84574 руб.). В 1914 году объемы произведенных банковских операций в Веневе достигли суммы в 1173784 руб. (второй результат после Белева).

Новосильский общественный банк тоже оказался из разряда банков-долгожителей наряду с Белевским, Веневским и Крапивенским, при том, что городок этот был, в общем-то, небольшой – в 1866 году здесь проживало 2793 жителя. В 1898 году по числу произведенных оборотов в сумме около 528 тыс. руб. банк оказался на третьем месте среди 4-х общественных банков, вексельный оборот его в этом году уменьшился в сравнении с 1897 годом на 84574 руб. В 1914 году по числу произведенных банковских операций в сумме 40374 руб. банк занимал самое скромное место, в то же время ему удалось за год увеличить вексельный оборот на 30248 руб. Если взять четыре общественных банка вместе (Белевский, Веневский, Крапивенский и Новосильский), общая сумма вкладов в них составила в 1914 году 449590 руб., из которых взято было за год 82682 руб., и к 1 января 1915 года остаток вкладов в них составил 366908 рублей. Общая сумма вексельных оборотов, сравнительно с 1913 годом, увеличилась на 63406 руб.

Банковская эпидемия в Тульской губернии завершилась крупным крахом Тульского городского общественного банка, известного под названием Сушкинского, названного так по имени основателей-вкладчиков и бессменных директоров банка, богатых первогильдейских купцов братьев Ивана, Василия и Петра Сушкиных. Разрешение министра финансов на его открытие последовало 6 октября 1870 года за №10986, на основаниях, предложенных учредителями банка, вследствие чего один из них должен был остаться пожизненным директором. А затем точно так же были разрешены все, вызываемые новыми пожертвованиями, изменения в составе основного капитала банка.

Процветание тульской промышленности, оживленная торговля в России и за границей изделиями тульских мастеров – охотничьими ружьями, скобяными изделиями, самоварами, кожей, сахаром – давали возможность местным капиталистам, новоиспеченным банкирам получать максимальные прибыли.

Через некоторое время в общество стали просачиваться слухи о том, что немалые средства, регистрируемые в графе «нужды города», прикарманивают директора и сменяющиеся правленцы банка, факты беззастенчивого грабежа мелких кредиторов иногда становились достоянием местной и центральной прессы. Но серьезных ревизий в банке не проводилось, по годовым отчетам правления дела его обстояли нормально – до тех пор, пока не грянул гром: начался экономический спад, и тут же инфляция повлекла за собой отток денежных средств из банков, что неминуемо вызвало серьезные затруднения там, где в действительности не все обстояло благополучно. Если в начале 1884 года в банке еще хранились средства в сумме свыше 500 тыс. руб., то уже к осени, по оценке экспертных органов, наличные средства были полностью изъяты.

Предварительное следствие по делу Сушкинского банка длилось долго, так как его операции были крупны и разнообразны, и одна бухгалтерская экспертиза производилась несколькими командированными Государственным банком специалистами около шести месяцев; следствие обнаружило ряд злоупотреблений директоров Сушкиных, приведших банк, в связи с неумелым и беспорядочным управлением его делами, в полную несостоятельность, тяжело отразившуюся на многочисленных его вкладчиках, вводившихся в течение ряда лет в заблуждение фиктивными отчетами и балансами.

Городская Дума неоднократно рассматривала вопросы о состоянии дел в банке, игравшем до недавних пор такую весомую роль в экономической жизни края. Так, на заседании Думы 23 марта 1884 года для проверки представленного в нее отчета о движении денежных капиталов в Сушкинском банке была избрана комиссия из пяти членов (один тут же заболел), которая, совместно с официальным уведомлением городской управы от 3 апреля об их избрании, получила особую инструкцию для руководства по поверке отчетов городских общественных банков.

Миссия эта членам комиссии показалась очень тяжкой. Доклад ревкомиссии городской Думе  буквально насквозь пронизан, с одной стороны, ощущением непосильности возложенного коллегами бремени, с другой – явным сочувствием к братьям – «злодеям». Поработав над документами банка, члены комиссии все же отметили, в довольно мягкой форме, обнаруженные нарушения: и расхождения в ряде цифр – отчетных и обнаруженных, и выдачу ссуд под процентные бумаги, в частности акции и билеты Кронштадтского коммерческого банка, оказавшиеся неблагонадежными, и то, что запасный капитал не весь состоит из государственных процентных бумаг, как того требовало Положение о банках, - были в нем бумаги и не гарантированные правительством, это при существовавшем на тот момент застое всех коммерческих оборотов…

На заседании Тульского окружного суда в июне 1886 года, вынесшем определение о несостоятельности банка Сушкиных, интересы города с иском в 1,8 млн. руб. защищал легендарный впоследствии Федор Плевако. Наконец, весной 1890 года состоялся приговор, который вступил в силу через год: на шесть лет в Томскую губернию. До того братья отбывали срок, по личному разрешению губернатора, дома, ежедневно посещая Божий храм. Минимальный полицейский пост оплачивался самими арестантами. В ссылку Сушкины поехали с комфортом, за свой счет. По прибытии записались в мещанство, торговали. В 1895 году власти разрешили покинуть им Сибирь. Крах Сушкинского банка стал предметом обсуждения в обеих столицах, материалы следствия публиковали газеты Украины, Южной России, Сибири – тех мест, где торговали или приобретали сырье представители оружейного края. Он отразился на судьбе кожевенной фабрики братьев Васильковых, удостоенной государственного клейма, пошатнул положение купцов Лялиных и разорил массу владельцев кустарных мануфактур и ремесленных заведений.

 

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Со вступлением России на путь индустриального развития и повышением роли местного самоуправления все более заметную роль в экономической и социальной жизни регионов начали играть городские общественные банки. Они «стягивали» местные капиталы к местному центру, к городу, откуда было удобно следить за оборотами.

Городские общественные банки доставляли удобный и дешевый кредит местным торговцам, избавляя их от труда ездить в крупные торговые центры. Они же многие годы дополняли недостаток мелких земельных банков, доставляя кредит под залог недвижимости. Бумаги этих банков были довольно авторитетны, поскольку операции обеспечивались имуществом городского общества. Однако по масштабам своей деятельности эти банки существенно уступали акционерным коммерческим и сословным банкам, обществам взаимного кредита.

Какое развитие получила система городских общественных банков в Тульской губернии к началу 80-х годов XIX века, когда в стране возникла эпидемия несостоятельности городских общественных банков, против правления которых в каждом случае возбуждалось, и не без основания, судебное преследование? Вот что рассказывает об этом в своих воспоминаниях прокурор Тульского окружного суда и друг Л.Н. Толстого Н.В. Давыдов: «Городские банки расплодились к тому времени в громадном количестве; не было, кажется, ни одного уездного города (в Тульской губернии), где бы не было своего банка, хотя надобность в таких кредитных учреждениях было более чем сомнительна. Такие города, как, например, Кашира и Одоев, не вели никакой торговли, около них не ютились заводы и промышленные заведения, жителей в них было замечательно мало, и сами города существовали, в сущности, только потому, что в них находились полицейское управление, казначейство, тюрьма, акцизный округ, дворянская опека, мировой съезд, земская управа, воинское и другие присутствия и жили исправник, судья, следователь, воинский начальник, уездный врач и прочие власти, около которых, и только ради которых, группировалось остальное население, коммерческая часть которого вела лишь мелочную торговлю с ничтожным денежным оборотом. Операции таких банков сводились в большинстве, как выяснилось при судебном расследовании, к раздаче находившихся в распоряжении банков капиталов под векселя членам правления банков и близким им лицам, причем такие векселя, все «дружеские», в срок не оплачивались, лишь переписываясь, в иных случаях даже с добавлением суммы не вносившихся процентов. В конце концов, неминуемо наступала несостоятельность банка, а также в громадном большинстве учтенные векселя оказывались безнадежными. Банк закрывался, доверчивые вкладчики и другие банки, кредитовавшие его, терпели убытки, заправил банка судили и не всегда оправдывали, и сами они, что было всего удивительнее, тоже почти неминуемо разорялись, взятые из банка деньги не шли им на пользу».        Сказанное можно отнести, разумеется, не ко всем городским общественным банкам.

 

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ:

  1. История сберегательного дела в Тульской губернии. / Коханова Р.Г. – Тула: Издательство «Пресс – Тайм», 1999 – с.320.
  2. Управление экономическими системами: электронный научный журнал, 2010. - №4 (24). – Режим доступа к журналу: http://uecs.mcnip.ru

Внимание!

Если вам нужна помощь в написании работы, то рекомендуем обратиться к профессионалам. Более 70 000 авторов готовы помочь вам прямо сейчас. Бесплатные корректировки и доработки. Узнайте стоимость своей работы

Бесплатная оценка

0
Размер: 628.66K
Скачано: 227
Скачать бесплатно
11.10.12 в 14:34 Автор:

Понравилось? Нажмите на кнопочку ниже. Вам не сложно, а нам приятно).


Чтобы скачать бесплатно Контрольные работы на максимальной скорости, зарегистрируйтесь или авторизуйтесь на сайте.

Важно! Все представленные Контрольные работы для бесплатного скачивания предназначены для составления плана или основы собственных научных трудов.


Друзья! У вас есть уникальная возможность помочь таким же студентам как и вы! Если наш сайт помог вам найти нужную работу, то вы, безусловно, понимаете как добавленная вами работа может облегчить труд другим.

Добавить работу


Если Контрольная работа, по Вашему мнению, плохого качества, или эту работу Вы уже встречали, сообщите об этом нам.


Добавление отзыва к работе

Добавить отзыв могут только зарегистрированные пользователи.


Консультация и поддержка студентов в учёбе