История развития крепостных отношений в период феодализма

Тема: История развития крепостных отношений в период феодализма

Раздел: Бесплатные рефераты по истории России

Тип: Контрольная работа | Размер: 26.12K | Скачано: 344 | Добавлен 17.09.12 в 14:21 | Рейтинг: +1 | Еще Контрольные работы

Вуз: ВЗФЭИ

Год и город: Владимир 2007

Содержание
Введение 3.
1. Поместное землевладение и зарождение крестьянской зависимости XVв. 4-5
2. Первые законодательные меры закрепощения крестьян 5-6
3. Смутное время:
3.1 Борис Годунов 6-7
3.2 Лжедмитрий I 7-8
3.3 Василий Шуйский 8-9
4. Вступление России в новый период Истории (династия Романовых) 9
4.1 Предпосылки и начало преобразования Петра Великого 10-11
4.2 Эпоха дворцовых переворотов 11
4.3 Золотой век Екатерины II 11-12
4.4 Короткое царствование Павла I. Начало царствования Александра I 13-14
5. Отмена крепостного права. Александр II 14-15
6. Заключение 16-17
7. Список литературы 18

 

Введение.

Крепостное право (крепостничество) – форма зависимости крестьян: прикрепление их к земле и подчинение административной и судебной власти феодала. Проблема крепостничества и крепостного права в России является одной из наиболее сложных в отечественной историографии. В.О. Ключевский считал крепостное право сложным институтом, который трудно поддается точному определению. В дореволюционной историографии сосуществовали «указная» и «безуказная» теории возникновения и утверждения крепостного права.

В советской историографии, начиная с Б.Д. Грекова, утверждается концепция постепенного зарождения и развития крепостного права со времен «Русской Правды», через судебники XV – XVI вв. и до Соборного Уложения 1649г. В дальнейшем большинство историков отказались видеть крепостное право в законодательстве до конца XV в. Некоторые из них в качестве компромисса стали проводить разграничение понятий «крепостничество» - проявление внеэкономического принуждения в различных формах при феодализме – и «крепостное право» - прикрепление крестьян к земле феодала в законодательстве, начиная  с конца XV в.

В данном реферате мы будем придерживаться последней точки зрения, т.е мы попытаемся проследить становление крепостного права на Руси начиная с XV в. и до отмены крепостного права.

 

1. Поместное землевладение и зарождение крестьянской зависимости (XV в.)

Переход человека из одного разряда в другой – из крестьян в горожане («посадские люди») или в холопы и обратно, - был очень легок и доступен всем, поэтому общественное устройство в удельное время было очень неопределенно и бесформенно. Такая неопределенность не могла удержаться при переходе удельного сбыта в государственный. Московские государи раньше всего взялись за переустройство своего «двора». Они наложили свою руку на земли своих служилых князей  и требовали, чтобы земли эти «не выходили из службы». То же правило было применено ко всем вообще вотчинам: всякий, кто владел землею, был обязан участвовать в защите государства. С каждой вотчины должны были являться ратные люди, «конны и оружны», по первому зову государя. Княжата и бояре, владевшие крупными вотчинами, приводили с собой целые «воинства» своих людей. Мелкие вотчинники выезжали на службу сами «своей головою» или с одним – двумя холопами. Но так как во время тяжелых войн с татарами, Литвою и немцами нужна была большая военная сила, то обычной рати не хватало, и московские государи стали усиленно вербовать служилых людей, «собой добрых и дородных» ( т.е. годных к бою), и селить их на казенных землях, потому что иных средств на содержание воинских людей, кроме земель, тогда не было.

Прежде такие земли давались слугам из частных владений князя, из его «дворца». Теперь «дворцовых» земель уже не хватало и слугам стали давать земли «черные» (т.е податные, государственные). Прежде такие земли, данные слугам, носили название «служних земель»; теперь они стали называться « поместьями», а их владельцы – «помещиками», «детьми боярскими» и «дворянами». В отличие от вотчин, которые были частною наследственною собственностью вотчинников, поместья были временным владением. Помещик владел землею, пока не мог служить; прекращалась служба за нерадением или смертью помещика, - и поместье возвращалось в казну. На государеву службу было «поверстано» множество народа; новым помещикам были розданы земли вблизи границ: в Новгородских пятинах, в Смоленске, в Северском крае, на Оке и, наконец, в центральных областях кругом Москвы. Развитие поместной системы повело к тому, что большие пространства занятой крестьянами земли были переданы помещикам и, таким образом, на этих землях создалась зависимость крестьян от землевладельцев. За то, что землевладелец, служил со своей земли государству, крестьяне обязаны были работать на него, пахать его пашню и платить ему оброк. Ни помещику, ни правительству  было уже неудобно допускать свободный выход крестьян с занятой ими земли, и потому крестьян старались удерживать на местах. С XV в. начинается разделение крестьянства на «старожильцев», которые издавна жили в вотчине или поместье и платили феодалу ренту, и «пришлых», «окупленных» (выкупленных холопов), освобожденных на время от повинностей. Эти категории крестьян феодалы стремились перевести в разряд «старожильцев».

 

2. Первые законодательные меры закрепощения крестьян.

Первые законодательные меры закрепощения крестьян XV в. в положении русского крестьянства характеризуется исследователями как переломный, когда феодалы и государство переходят в наступление на права и свободы крестьян. Одним из первых проявлений такого наступления – Судебник 1497 г.  установил вместо существовавших в разных районах разных сроков единый для всей страны срок перехода крестьян: неделя до Юрьева дня осеннего (26 ноября) и неделя после. Это было первое общегосударственное ограничение крестьянской свободы, но еще не закрепощение крестьян. Срок – конец ноября, время, когда уже собран урожай и установился санный путь – был сравнительно удобным и для землевладельцев, и для крестьян. В едином государстве, с другой стороны, потеряли силу запреты на переход крестьян из одного княжества в другое. Крестьяне небольших княжеств, территория которых приближалась к размерам крупной вотчины, фактически приобрела право перехода, хотя бы в Юрьев день.  Правом перехода в Юрьев день пользовались те крестьяне, которые не «застарели» еще за своими землевладельцами. Так мало – помалу принимались меры к тому, чтобы прикрепить крестьян к местам, сделать из них оседлое податное сословие, обязанное платить государю подати («тянуть тягло»), а на служилых землях еще и работать на землевладельца. С развитием поместного землевладения устанавливалась зависимость крестьянского населения от помещиков, за которыми крестьяне были записаны в писцовых книгах.

Общая тенденция к централизации страны и государственного аппарата повлекли за собой издание нового сборника законов – Судебника 1550г.  Взяв за основу Судебник Ивана III, составители нового Судебника внесли в него изменения, связанные с усилением центральной власти. В нем подтверждалось право перехода крестьян в Юрьев день, и была увеличена плата за «пожилое». Феодал теперь отвечал за преступления своих крестьян, что усиливало их личную зависимость от господина. Впервые было введено наказание за взяточничество.

И все–таки можно утверждать, что в конце 16 в. в России фактически сложилась государственная система крепостного права – наиболее полной формой зависимости при феодализме, так как в 1597 г. был издан указ о пятилетнем сроке сыска беглых крестьян. Поэтому указу розыску подлежали крестьяне, бежавшие 1592 по 1597 г. Этих крестьян возвращали прежним владельцам в соответствии с записями в писцовых книгах. В 1607 г. был утвержден 15 – летний сыск беглых.

 

3. Смута в России.

3.1 Борис Годунов

Создание государственной системы крепостного права привело к резкому обострению социальных противоречий в городе и в деревне. Массы разоренных людей были готовы откликнуться на призыв к борьбе за утерянную свободу. Особенно много беглого люда скапливается на южной границе государства. Народная молва связывала закрепощение с именем Бориса Годунова, по наущению которого якобы это было сделано царем Федором Ионовичем. Федор, выросший в обстановке опричных ужасов, был человеком неспособным к управлению государством. На передний план при нем выдвинулся царский шурин Борис Годунов, человек умный и хладнокровный, блестящий политик.

Выход из запустения страны правительство видело в закрепощении крестьян. Крепостничество было ответом на сопротивление крестьянства росту эксплуатации и предпосылкой для дальнейшего его роста. В 1597 г. была усилена зависимость холопов: кабальные холопы лишились права освобождаться, уплатив долг; только смерть хозяина делала их свободными – обычно лишь для того, чтобы снова пойти в холопы. Люди, служившие по вольному найму – «добровольные холопы» после полугода службы обращались в настоящих холопов, хотя, как и кабальные, освобождались после смерти своего господина. В обстановке голодных лет Годунов пытался не допустить народного выступления. Он устанавливал предельную цену на хлеб, в ноябре 1601 г. разрешил переход крестьян, начал раздачу хлеба из государственных амбаров, усилил репрессии по разбойным делам и разрешил уходить холопам от своих хозяев, если те не могли их прокормить.

Однако эти меры успеха не имели. В 1603-1604 гг. вспыхнуло восстание холопов под руководством Хлопка, охватившее все Подмосковье. Восстание было подавлено.

 

3.2 Лжедмитрий I.

В 1601 г. в Речи Посполитой появился молодой человек по имени Григорий Отрепьев, монах, бежавший из России. В 1603 г. году А. Вишневецкий открыл ему тайну, что Григорий не монах, а сын Ивана IV, чудом спасенный царевич Дмитрий. Король Сигизмунд III и его приближенные колебались. Версия самозванца не внушала им доверия, только что было заключено перемирие с Россией, а исход новой войны мог быть любым. Молодой авантюрист был смел, обладал живым и быстрым умом. И все же Сигизмунд не решился открыто признать самозванца: он разрешил ему набирать в своих владениях воинов. Силы Лжедмитрия быстро росли, города открывали ему ворота, крестьяне и посадские люди вливались в его отряды. Лжедмитрий шел вперед на волне начавшейся крестьянской войны. Крестьяне верили, что он тот самый долгожданный «добрый царь», который расправится с боярами. 13 апреля 1605г. умирает Борис Годунов. На престоле – Лжедмитрий I. Крестьянство обманулось в своих надеждах. Вместо восстановления Юрьева дня было разрешено оставаться на новых местах лишь тем, кто бежал в голодные годы, если будет доказано, что они ушли из – за бедности. В целом же Лжедмитрий подтвердил крепостническое законодательство. Лжедмитрием стали не довольны все: крестьяне, феодалы, не верившие ему, польский король и православное духовенство. Конец Лжедмитрия был близок.

 

3.3 Василий Шуйский.

Правительство Василия Шуйского стремилось стабилизировать положение в стране, укрепить свою власть. Главной задачей Василий Шуйский, вероятно, считал обеспечение поддержки со стороны всего господствующего класса и вместе с тем стремился отколоть хотя бы часть холопов от Болотникова. К этой цели были направлены два закона, принятых в марте 1607 г. Указ 7 марта значительно смягчил положение добровольных холопов: вне зависимости от срока службы им разрешалось, если они не дали на себя кабалы, уходить от своих владельцев. 9 марта было принято вместе с Боярской думой и высшим духовенством уложение о крестьянах. Оно вводило 15 - летний  вместо 5 – летнего срок исковой давности по делам о  беглых; устанавливался жесткий режим расследования о беглых крестьянах: каждого пришлого человека местная администрация должна была «спрашивать накрепко, чей он, и откуда и когда бежал». Вводились суровые денежные санкции для тех, кто принимает беглых крестьян. Неустойчивость власти Василия Шуйского, то обстоятельство, что во многих уездах считали царем по – прежнему «Дмитрия Ивановича», не дало, видимо, возможности осуществить на практике эти законы. Они имели скорее пропагандистское значение.

 

4. ВСТУПЛЕНИЕ РОССИИ В НОВЫЙ ПЕРИОД ИСТОРИИ (династия Романовых).

В 1613г. на русский престол был избран царем Михаил Федорович, положивший начало династии Романовых, правивших Россией до марта 1917г.

Во второй половине XVII в. после смерти Михаила Федоровича Россией правил его сын – царь Алексей Михайлович (1645 – 1676). 1-го сентября 1648г. начал работу Земский собор, и в январе 1649г. он принял Соборное Уложение. Соборное Уложение по своему содержанию было крепостническим  и отражало победу дворянства. В этом документе провозглашалась отмена «урочных лет» и установление бессрочного сыска беглых крестьян и посадских людей. Собственностью феодала становился не только крестьянин со своей семьей, но и его имущество.

Принятие Соборного Уложения, направленное против трудового люда города и деревни, обострило классовую борьбу.

Составление Уложения «был сложный процесс, в котором можно различить моменты кодификаций, совещания,  ревизии, законодательного решения и заручной скрепы». ( В. О. Ключевский).

 

4.1 Предпосылки и начало преобразования ПЕТРА ВЕЛИКОГО.

Время Петра Великого, или, иначе говоря, эпоха петровский преобразований, - важнейший рубеж в отечественной истории. Преобразования оставили глубокий след, прежде всего тем, что они охватывали самые разнообразные сферы жизни страны: экономику и науку, быт и внешнюю политику, государственный строй и положение трудовых масс, церковные дела и искусство. Еще при Алексее Михайловиче наметилась тенденция к сосредоточению власти в руках монарха. Значение Земского собора постепенно стало падать. Юридическое оформление абсолютизм как форма правления (абсолютная монархия) получил уже при Петре I. Все условия, необходимые для установления такой власти, сложились в его царствование: сильная регулярная армия, разветвленный государственный аппарат, финансовая самостоятельность государственной власти, подчинение церкви государству.

Установление абсолютной монархии в России сопровождалось широкой экспансией государства во все сферы общественной, корпоративной  частной жизни. Областью зарождения капиталистических элементов (без появления которых невозможно установление абсолютизма) в России стали мануфактурное производство (государственное или частное) и барщинное помещичье производство, отхожие промыслы и крестьянская торговля.

Экономическая деятельность крестьян наталкивается на сопротивление дворянства и бюрократии. Крепостной труд превалировал  над свободным. Этому способствовало и то, что в государственной промышленности использовался труд крепостных.

Крестьянские повинности (барщинные дни) не были регламентированы законом, что усиливало феодальный произвол. Приписанных крестьян  к предприятиям нельзя было продавать отдельно от фабрики, переводить с завода на завод, отпускать на волю или закладывать.

Итоги правления Петра I: особенности абсолютизма в России определили весь характер реформ четверти XVIII в. Дворянство стало главной движущей силой этих преобразований. Формирующийся мощный бюрократический аппарат и регулярная армия были опорой абсолютной монархии Возрастающая централизация государственного управления сочеталась с усилением крепостного гнета. Феодальная система экономики, наличие крепостного права препятствовали развитию промышленности, финансов и торговли.

Деятельность Петра I вызвала большие перемены в области образования, культуры и науки.

 

4.2 Эпоха дворцовых переворотов.

После кончины Петра Великого решить вопрос о престолонаследии оказалось не так просто:

• Екатерина I (Марфа Станвронская) 1725-1727г. верховный тайный совет, состоящий из 7 человек:

А. Меньшиков, Головкин, Остерман, Долгорукий – провели  ряд реформ.

• Петр Алексеевич (Петр II) 1727-1730г.
• Анна Ионовна 28 января 1693 – 17 октября 1740г.

 

4.3 Золотой век Екатерины II (1762 – 1796)

Правление Екатерины II продолжалось более трех с половиной десятилетий. Оно наполнено многими событиями во внутренних и внешних делах, осуществлением замыслов, продолжавших то, что делалось при Петре Великом. «Петру Первому – Екатерина Вторая» - такие слова выбиты на постаменте знаменитого памятника первому императору России работы Э. Фальконе.

«Просвещенный абсолютизм» в России связывается с именем императрицы Екатерины II. Однако следует учитывать, что это была вынужденная попытка самодержавия приспособиться к новым, нарождавшимся буржуазным отношениям в стране, устранить некоторые отжившие институты абсолютной монархии, сохраняя ее основы.  В любой момент мог быть осуществлен возврат к прежним приемам и методам управления. Так либеральный период правления Екатерины II закончился крестьянской войной  Пугачева.

Крепостное право при Екатерине II значительно укрепилось. Так, крестьян, проявивших себя в качестве «вредных обществу людей», помещики, монастырские и  дворцовые власти могли сослать на каторгу в Сибирь за открытое неповиновение (указ 1765г.). Если крестьяне начинали волнения, власти посылали против них воинские команды, и крестьяне обязаны были их содержать (указ 1768 г.)

Особый указ запретил крестьянам подавать жалобы императрице. Помещики своих крестьян покупали и продавали, переводили из одного имения в другое, обменивали на борзых щенков и лошадей, дарили, проигрывали в карты. Насильно женили и выдавали замуж, разбивали семьи крестьян, разлучая родителей и детей, жен и мужей. Соответственно положение дворян неуклонно укреплялось, а помещики всеми правдами и неправдами увеличивали свои доходы с крестьян.

Итог: Во второй половине XVIII в. происходит дальнейшее оформление сословного строя и развитие крепостнических отношений. Вместе с тем абсолютизм приобретает черты «просвещенности». Осуществляется тщательная регламентация (в том числе правовая) всех сторон общественной и частной жизни. Наряду с бюрократизацией проявляются новые черты сословной, прежде всего дворянской, корпоративности.

 

4.4 Короткое царствование Павла I. Начало царствования АлександраI.

Павел I: в 1797г. был издан указ, запрещавший помещикам заставлять крестьян отбывать барщину более трех дней в неделю. Но помещики плохо соблюдали указ о трехдневной барщине, а потом его забыли.

В ночь 11 на 12 марта 1801г. заговорщик ворвались в спальню  Павла и потребовали, чтобы он подписал акт об отречении. Павел на отрез отказался, началась резкая перепалка. В результате Павел был убит.

Александр I: в 1803г. был принят указ о «вольных хлебопашцах». Согласно которому, помещик при желании мог освободить своих крестьян, наделив их землей и получив с них выкуп. В «Негласном комитете» было высказано предложение о запрещении продавать крепостных без земли. Торговля людьми осуществлялась тогда в неприкрытых, циничных формах. Объявления о продаже крепостных печатались в газетах. На Макарьевской ярмарке их продавали с прочим товаром, разлучали семьи. Иногда русский крестьянин, купленный на ярмарке, отправлялся в далекие восточные страны, где до конца своих дней жил на положении раба.

Александр и члены «Негласного комитета» хотели пресечь подобные явления, но предложение о запрещении продавать крестьян без земли натолкнулось на упорное сопротивление высших сановников. Они считали, что это подрывает крепостное право. Было запрещено только публиковать объявления о продаже людей. 

После окончания наполеоновских войн многие в России ожидали перемен. Крепостные, побывавшие в ополчении, испытавшие все тяготы походной жизни, смотревшие в глаза смерти, с тяжелым разочарованием убеждались, что они не заслужили свободы. Александр I понимал необходимость перемен. Он говорил о том, что крестьян надо освободить.

Проект освобождения крестьян царь поручил составить Аракчееву, оговорив при этом, что в нем не должно быть никаких «стеснительных» и «насильственных» для помещиков мер. В основе проекта лежало предложение покупать в казну поступающие в продажу имения. Каждый выходящий на волю крестьянин должен был получать земельный надел не менее 2 десятин. Царь ознакомился с проектом и запер его в своем письменном столе. Больше вопрос не обсуждался.

Николай I: реформа управления государственной деревней. В этих деревнях стали открываться школы, больницы, ветеринарные пункты. Малоземельные сельские общества переселялись в другие губернии на свободные земли. Особое внимание уделялось поднятию агротехнического уровня крестьянского землевладения. Широко внедрялись посадки картофеля. Местные чиновники принудительно выделяли из крестьянского надела лучшие земли, заставляли крестьян сообща засевать их картофелем, а урожай изымали в другие места. Это называлось «общественной запашкой», призванной страховать население на случай неурожая. Крестьяне же увидели в этом попытку внедрить казенную барщину. Возник вопрос об отмене крепостного права, но появились опасения, что в связи с этим придут в движение все социальные группы и сословия огромной страны.

Реформа управления государственной деревней оказалась единственным значительным мероприятием в крестьянском вопросе за все 30-летнее царствование Николая  I.

 

5. Отмена крепостного права в России. Александр II.

19 февраля 1885 г.  на российский престол взошел император Александр II (1818-1881), которому предстояло войти в историю под именем Освободителя! Современники отмечали, что ни по способностям, ни по свойствам характера он не подходил для выпавшей на его долю великой миссии.

19 февраля 1861г. Александр II подписал манифест «О всемилостивейшем даровании крепостным людям прав состояния свободных сельских обывателей» и «Положение о крестьянах, вышедших из крепостной зависимости».  

С момента публикации законов 19 февраля 1861г. помещичьи крестьяне перестали считаться собственностью – отныне из нельзя продавать, покупать, дарить, переселять по произволу владельца. Правительство объявило бывших крепостных «свободными сельскими обывателями», присвоило им гражданские права – свободу вступление в брак, самостоятельное заключение договора и ведение судебных дел, приобретение недвижимого имущества на свое имя и пр.

Крестьяне каждого помещичьего имения объединились в сельское общество. Общие свои хозяйственные вопросы они обсуждали и решали на сельских сходах. Исполнять решения сходов должен был сельский староста, избираемый на три года. Несколько смежных сельских обществ составляли волость. В волостном сходе участвовали сельские старосты и выборные от сельских обществ. На этом сходе избирался волостной старшина. Он исполнял полицейские и административные обязанности.

Вся земля в имении признавалась собственностью помещика, в том числе и та, которая находилась в пользовании крестьян. За пользование своими наделами лично свободные крестьяне должны были отбывать барщину или платить оброк. Закон признавал такое состояние временным, поэтому лично свободные крестьяне, несущие повинности в пользу помещика, назывались «временнообязанными».

Рано или поздно, полагало правительство, «временнообязанные» отношения закончатся, и крестьяне с помещиками заключат выкупную сделку – по каждому имению. По закону крестьяне должны были единовременно уплатить помещику за свой надел около пятой части, обусловленной суммы. Остальную часть уплачивало государство. Но крестьянин должен был вернуть ему эту сумму (с процентами) ежегодными платежами в течение 49 лет.

Итог: давно подготавливаемая крестьянская реформа была нацелена на сохранение стабильности помещичьего землевладения. Реформа открывала путь для развития капиталистических отношений в деревне.

 

Заключение.

Итак, мы рассмотрели  становление крепостного права на Руси. В качестве резюме можно привести мнение В.О. Ключевского о прикреплении крестьян: «Поместная система подготовила коренную перемену в судьбе крестьянства. До конца XVI века крестьяне были вольными хлебопашцами, пользовавшиеся правами свободного перехода с одного участка на другой, от одного землевладения к другому. Но от этих переходов происходили большие неудобства как для общественного порядка, так и для государственного хозяйства и особенно для хозяйства мелких служилых. Землевладельцев, у которых богатые вотчинники и помещики сманивали крестьян, оставляя их без рабочих рук следовательно, без средств исправно отбывать государственную службу. Вследствие этих затруднений правительство царя Федора издало указ, лишивший крестьян возможности покидать раз занятые ими земли. Все печальные последствия крепостного права, обнаружившиеся позже, вышли из этого прикрепления крестьян к земле. Так как первый указ, отменивший крестьянское право выхода, был издан, когда государством правил именем царя Федора шурин его Борис Годунов, то на этого правителя падает вся ответственность за эти последствия. Он – первый виновник крепостного права, крепостник – учредитель. В таком взгляде на происхождение крепостного права можно различить два главных положения: 1) в конце XVI в. правительство одной общей законодательной мерой изменило юридическое положение крестьян, отняв у них право выхода, прикрепив их к земле, и 2) вследствие этого прикрепления крестьяне попали в неволю к землевладельцам». При рассмотрении вопроса о крепостном праве нужно учитывать, что особенности геополитического положения России и православное понимание сословных обязанностей как формы религиозного служения, спасения души привело к тому, что все население несло всеобщую государственную повинность: дворяне – лично, а крестьяне и горожане через налоги на содержание войска, администрации, царя. Роль крепостного права в России оценивается неоднозначно. Крепостное право помогало государству в восстановлении и подъеме производительных сил, регулировании  процесса колонизации огромной территории и решение внешнеполитических задач, но при этом консервировало неэффективные социально–экономические отношения. Одни исследователи считают, что перед Россией в XVI в. была альтернатива развития, минуя крепостное право (Н.Е. Носов), другие оценивают XVI – XVII вв. как расцвет крепостничества, третьи – как последний резерв клонящегося к «нисходящей» фазе феодализма. 

Отмена крепостного права создала условия для утверждения в России капитализма. Эти условия заключались в личном освобождении свыше 20 млн. помещичьих крестьян, частично лишенных средств производства. Именно личное освобождение крестьян явилось одним из решающих условий, которое обеспечило победу новой, капиталистической системы хозяйства. Перевод крестьян на выкуп означал фактически ликвидацию крепостнических отношений. Несмотря на сохранение феодально-крепостнических пережитков в виде различных форм отработок, капиталистические производственные отношения постепенно, хотя и медленно, занимают господствующее положение.

Отмена крепостного права создала условия для развития капитализма как в городе, так и в деревне. Основным результатом этого развития в сельском хозяйстве явился процесс разложения крестьянства. Процесс этот мог бы протекать значительно быстрее, если бы остатки старого всячески не тормозили развитие капитализма.

 

Список литературы:

1. Исаев «История Отечества» – М. Юристъ, 2005г.
2. Буганов, Зырянов «История России» – М. Просвещение 2001г.
3. Орлов А.С., Полунов А.Ю., Щетинов Ю.А. «Пособие по истории для поступающих в ВУЗы» – Москва, 1994г.
4. Паленко Н. И., Кобрин В.Б., Федоров В.А. «История СССР с древнейших времен и до 1861г., «Просвещение» Москва 1989г.

---

Понравилось? Нажмите на кнопочку ниже. Вам не сложно, а нам приятно).

---

Чтобы скачать бесплатно Контрольные работы на максимальной скорости, зарегистрируйтесь или авторизуйтесь на сайте.

Важно! Все представленные Контрольные работы для бесплатного скачивания предназначены для составления плана или основы собственных научных трудов.

---

Друзья! У вас есть уникальная возможность помочь таким же студентам как и вы! Если наш сайт помог вам найти нужную работу, то вы, безусловно, понимаете как добавленная вами работа может облегчить труд другим.

Добавить работу

---

Если Контрольная работа, по Вашему мнению, плохого качества, или эту работу Вы уже встречали, сообщите об этом нам.

---

Добавление отзыва к работе

Добавить отзыв могут только зарегистрированные пользователи.

---

Похожие работы

• Причины, сущность, последствия Смутного времени в России
• Причины и сущность Смутного времени в России
• Великая смута в России и ее последствия
• Причины и последствия «смуты» в России (исторический анализ)
• Московское царство – сословно-представительная монархия (XV – XVII вв.)
• Личность Бориса Годунова
• Великая смута
• Самозванчество в России в период смутного времени