Studrb.ru банк рефератов
Консультация и поддержка студентов в учёбе

Главная » Бесплатные рефераты » Бесплатные рефераты по теории финансового менеджмента »

Оценка акций методом САРМ (Capital assets price model)

Оценка акций методом САРМ (Capital assets price model) [08.02.12]

Тема: Оценка акций методом САРМ (Capital assets price model)

Раздел: Бесплатные рефераты по теории финансового менеджмента

Тип: Контрольная работа | Размер: 65.51K | Скачано: 320 | Добавлен 08.02.12 в 20:19 | Рейтинг: 0 | Еще Контрольные работы

Вуз: ВЗФЭИ

Год и город: Тула 2010


Содержание

1. Концепция альтернативных затрат 4

2. Определение ожидаемой доходности 6

3 Сравнение фактической и ожидаемой доходностей 7

4 Формирование портфеля ценных бумаг 8

5 Оценка инвестиций с точки зрения владельца портфеля ценных бумаг 10

Список литературы 11

 

Задание

1. Определить ожидаемую доходность бумаги «Норильский никель» по модели САРМ.

2. Сформировать портфель из бумаг: «Норильский никель», «Северсталь», «Газпром».

3. Определить ожидаемую доходность портфеля по модели САРМ

4. Оценить эффективность инвестиционного проекта с точки зрения владельца портфеля, если известны денежные потоки по годам:

1

2

3

4

5

-10000

-3000

+4000

+5000

+6000

Исходные данные

Хлебникова М.С., вариант 02

теоретический вопрос: «Концепция альтернативных затрат»

 

1. Концепция альтернативных затрат

Одной из ключевых концепций в финансовом менеджменте является концепция альтернативных затрат, или затрат упущенных возможностей. Принятие любого решения финансового характера в подавляющем большинстве случаев связано с отказом от какого-то альтернативного варианта. Например, можно осуществлять транспортировку произведенной продукции собственным транспортом, а можно прибегнуть к услугам специализированных организаций. В этом случае решение принимается в результате сравнения альтернативных затрат, выражаемых чаще всего в виде относительных показателей.

Альтернативные затраты, называемые также ценой шанса или ценой упущенных возможностей, представляют собой доход, который могла бы получить компания, если бы предпочла иной вариант использования имевшихся у нее ресурсов. Приведем несколько примеров.

Компания имеет избыточные производственные мощности, которые можно: а) использовать для увеличения объемов производства на 10 тыс. ед. в год; б) сдать в аренду за 200 тыс. руб. в год. Если будет выбран первый вариант, то альтернативными затратами его как раз и будут 200 тыс. руб. Ясно, что эти затраты могут быть выражены как в абсолютных, так и в относительных показателях.

Из приведенного примера видно, что термин «альтернативные затраты» является условным и в интерпретации ни в коей мере не сводится к собственно затратам. Например, рассматриваются два альтернативных варианта инвестирования средств. В случае принятия варианта А в виде альтернативных затрат будут выступать доходы, которые можно было бы получить, если бы был принят вариант В.

Концепция альтернативных затрат играет важную роль и при принятии решений текущего характера, например, в отношении управления дебиторской задолженностью. Предположим, что компания вынуждена поддерживать среднегодовой уровень дебиторской задолженности в сумме 100 тыс. руб., что равносильно омертвлению собственных оборотных средств. Альтернативой этому в идеале могло бы быть, например, депонирование данной суммы в коммерческом банке под 12% годовых. Эти 12% и являются альтернативными затратами выбранного варианта использования собственных оборотных средств. Отметим, что логика альтернативных затрат заложена, в частности, в методике обоснования скидок, предоставляемых покупателям для ускорения оплаты за товары, проданные в кредит.

Анализ показал, что ввиду некачественной работы с дебиторами среднегодовая величина излишне омертвленных в дебиторской задолженности средств составила в IV квартале 50 млн руб. Если у компании нет проблем с источниками собственных средств, иммобилизация средств в дебиторской задолженности означает, что альтернативой такому «инвестированию» могло бы служить, например, приобретение краткосрочных финансовых активов, доходность которых составляла бы в среднем 18%. В этом случае альтернативные затраты временного увеличения дебиторской задолженности будут равны 2,25 млн руб. (50 *18%* 3/12).

Возможна и другая ситуация: у компании не было свободных денежных средств, поэтому для поддержания возросшей дебиторской задолженности пришлось прибегнуть к банковскому кредиту по ставке 12% годовых. Альтернативные затраты составят уже 1,5 млн руб. (50 * 12% * 3/12).

 

2. Определение ожидаемой доходности

Найдем рыночную доходность:

Определим дисперсию рынка и дисперсию цены акции. Результаты расчетов сведем в таблицу 1.

Таблица 1

Дата

Цена акции

«Норильский никель»

Отклоне-ние

Доля отклонения

Индекс рынка

Отклоне-ние

Доля отклонения

5.июн

2600

2575,16467

103,6895693

930

-27,4

-0,028619177

15.июн

2680

2655,16467

106,9107868

923

-34,4

-0,035930645

25.июн

2768

2743,16467

110,454126

928

-29,4

-0,030708168

5.июл

2890

2865,16467

115,3664827

929

-28,4

-0,029663672

15.июл

2867

2842,16467

114,4403827

952

-5,4

-0,005640276

25.июл

2978

2953,16467

118,909822

936

-21,4

-0,022352204

5.авг

3069

3044,16467

122,5739569

937

-20,4

-0,021307708

15.авг

3168

3143,16467

126,5602136

944

-13,4

-0,01399624

25.авг

3145

3120,16467

125,6341136

962

4,6

0,004804679

5. сен

3248

3223,16467

129,7814311

986

28,6

0,029872572

15. сен

3569

3544,16467

142,7065664

991

33,6

0,035095049

25.сен

3650

3625,16467

145,9680491

983

25,6

0,026739085

5.окт

3743

3718,16467

149,7127145

988

30,6

0,031961563

15.окт

3890

3865,16467

155,6317017

989

31,6

0,033006058

25.окт

4107

4082,16467

164,3692542

983

25,6

0,026739085

Среднее значение рыночного индекса – 960,33; цены акции – 3225.

Определим дисперсию акции и рынка:

Определим -коэффициент:

-коэффициент > 1. Это говорит о том, что акции «Норильский никель» ненадежные, риск большой. Тип данной ценной бумаги – агрессивный.

Вычислим ожидаемую доходность акции:

где 0,5% - безрисковая доходность за 5 месяцев, 2,062% - рыночная доходность, 1,022 -  - коэффициент для данной акции.

 

3 Сравнение фактической и ожидаемой доходностей

Определим фактическую доходность акции:

iфакт > iожид. Это значит, что фактическая доходность акций «Норильский никель» больше, чем требуемая доходность в 27,6 раза. То есть данная ценная бумага переоценена. Ее доходность будет понижаться.

 

4 Формирование портфеля ценных бумаг

Пусть общая стоимость бумаг в портфеле – 100 000 рублей. Пусть далее портфель состоит на 40% из акций «Норильский никель». Дополним портфель еще двумя бумагами: «Северсталь» и «Газпром», каждой по 30%.

Определим количество каждого вида акций в портфеле и суммарную стоимость портфеля. Результаты расчетов сведем в таблицу 2.

Таблица 2

Дата

Цена " Норильский никель "

Кол-во

Цена " Северсталь "

Кол-во

Цена " Газпром "

Кол-во

Суммарная ст.

5.июн

2600

1677

280

2788

140

8000

6260840

15.июн

2680

1677

283

2788

194

8000

6835364

25.июн

2768

1677

294

2788

192

8000

6997608

5.июл

2890

1677

289

2788

196

8000

7220262

15.июл

2867

1677

293

2788

150

8000

6824843

25.июл

2978

1677

296

2788

165

8000

7139354

5.авг

3069

1677

294

2788

177

8000

7382385

15.авг

3168

1677

297

2788

163

8000

7444772

25.авг

3145

1677

306

2788

179

8000

7559293

5. сен

3248

1677

309

2788

165

8000

7628388

15. сен

3569

1677

307

2788

156

8000

8089129

25.сен

3650

1677

302

2788

136

8000

8051026

5.окт

3743

1677

297

2788

161

8000

8393047

15.окт

3890

1677

292

2788

170

8000

8697626

25.окт

4107

1677

288

2788

177

8000

9106383

 

 

 

0,00066464

 

0,000458665

 

 

В течение исследуемого периода стоимость портфеля постоянно изменялась. Самая большая стоимость была 25 октября – 9106383 р. В конце периода суммарная стоимость портфеля составила 9106383 р. Увеличение стоимости по сравнению с началом периода составило – 2845543 р.

Средняя стоимость портфеля ценных бумаг составила 7575354,667 рубль. Определим -коэффициент акций «Северсталь» и «Газпром»:

Определим суммарный - коэффициент по формуле:

где     - доля акций i-ого вида в суммарной стоимости портфеля.

Определим фактическую доходность портфеля за 5 мес:

Найдем дисперсию портфеля, для чего составим таблицу 3.

Таблица 3

Суммарная стоимость

Отклонение

Доля отклонения

6260840

6159822,554

60,97780895

6835364

6734346,554

66,66518296

6997608

6896590,554

68,27128177

7220262

7119244,554

70,47539608

6824843

6723825,554

66,56103264

7139354

7038336,554

69,67446513

7382385

7281367,554

72,08029708

7444772

7343754,554

72,69788346

7559293

7458275,554

73,83155892

7628388

7527370,554

74,51554968

8089129

7988111,554

79,0765539

8051026

7950008,554

78,69936163

8393047

8292029,554

82,08512332

8697626

8596608,554

85,10023616

9106383

9005365,554

89,14663621

Дисперсия портфеля составила 0,000486785.

Определим -коэффициент портфеля:

Значение -коэффициента меньше 1. Из этого можно сделать вывод, что данный портфель ценных бумаг является надежным и умеренно-консервативным. Но портфеля<, следовательно, надежность ценных бумаг в портфеле выше, чем по отдельности.

Рассчитаем требуемую доходность портфеля в модели САРМ:

Фактическая доходность портфеля ценных бумаг примерно равна требуемой доходности. Следовательно, портфель ценных бумаг оценен рынком адекватно. Доходность изменяться не будет.

 

5 Оценка инвестиций с точки зрения владельца портфеля ценных бумаг

Оценим инвестиционный проект с точки зрения владельца портфеля. Для этого воспользуемся формулой чистой настоящей стоимости проекта.

В качестве ставки дисконта возьмем годовую требуемую доходность портфеля.

Так как значение чистой текущей стоимости отрицательно, инвестору выгоднее вложить деньги в портфель ценных бумаг.

 

Список литературы

1. Байбаков А. Акции с большого рынка/ Коммерсант-Деньги.-М., 2006, №4, с.12-19

2. Биржевая деятельность /Под ред. А.Г.Грязновой, Р.В.Корнеевой, В.А.Галанова-М.: Финансы и статистика, 2005.-238 с.

3. Гатман Л.Дж., Джонк М.Д. Финансовый менеджмент. Пер. с англ. – М: Дело 2004.-278 с.

4. Евстигнеев В.Р. Портфельные инвестиции в России: выбор стратегии. – М.: Эдиториал УРСС, 2002.-348 с.

5. Малюгин В.И. Рынок ценных бумаг: Количественные методы анализа: Учеб. пособие.-М.: Дело, 2003.-320с.

6. Рынок ценных бумаг: Учеб. пособие для вузов / Под ред. Проф. Е.Ф. Жукова: -М.: ЮНИТИ - Дана, 2005. -399с.

7. Рынок ценных бумаг: Учебник / Под ред. В.А. Галанова, А.И. Басова. – 2-е изд., перераб. и доп. – М.: Финансы и статистика, 2001. – 448 с.

8. Финансовый менеджмент: Учебное пособие/Под ред. проф. Е.И.Шохина. – М: ИД ФБК-ПРЕСС, 2004.-236 с.

9. Шарп У., Александер Г., Бэйли Дж. – ИНВЕСТИЦИИ: Пер. с англ. – М.: ИНФРА-М, 2005.-458 с.

10. Щеглов Ю.Н. Региональные подходы к развитию рынка ценных бумаг// Рынок ценных бумаг, 2006, №21, c.12-22.

Внимание!

Если вам нужна помощь в написании работы, то рекомендуем обратиться к профессионалам. Более 70 000 авторов готовы помочь вам прямо сейчас. Бесплатные корректировки и доработки. Узнайте стоимость своей работы

Бесплатная оценка

0
Размер: 65.51K
Скачано: 320
Скачать бесплатно
08.02.12 в 20:19 Автор:

Понравилось? Нажмите на кнопочку ниже. Вам не сложно, а нам приятно).


Чтобы скачать бесплатно Контрольные работы на максимальной скорости, зарегистрируйтесь или авторизуйтесь на сайте.

Важно! Все представленные Контрольные работы для бесплатного скачивания предназначены для составления плана или основы собственных научных трудов.


Друзья! У вас есть уникальная возможность помочь таким же студентам как и вы! Если наш сайт помог вам найти нужную работу, то вы, безусловно, понимаете как добавленная вами работа может облегчить труд другим.

Добавить работу


Если Контрольная работа, по Вашему мнению, плохого качества, или эту работу Вы уже встречали, сообщите об этом нам.


Добавление отзыва к работе

Добавить отзыв могут только зарегистрированные пользователи.


Похожие работы

Консультация и поддержка студентов в учёбе