Концепции национального богатства в периоды раннего и позднего меркантилизма

Тема: Концепции национального богатства в периоды раннего и позднего меркантилизма

Раздел: Бесплатные рефераты по истории экономических учений

Тип: Контрольная работа | Размер: 24.72K | Скачано: 403 | Добавлен 15.11.10 в 16:05 | Рейтинг: +12 | Еще Контрольные работы

Вуз: ВЗФЭИ

Год и город: Москва 2009

Содержание

Введение	3
1.Становление меркантилизма	4
2. Ранний меркантилизм	6
3. Поздний меркантилизм	8
4.Меркантилизм в России	11
Заключение	14
Список используемой литературы	16

 

Введение

С  XIV века в передовых странах Западной Европы происходит быстрое развитие рыночных отношений, в  XV—XVI вв. проходят Великие географические открытия, в результате этих изменений торговля становится важнейшей отраслью экономики, и возрастает роль денег (как средства обращения). Это приводит к разложению феодализма, теперь богатство отождествляется не с феодальными привилегиями и натуральными благами, а с деньгами. И сила государства начинает измеряться его денежными ресурсами, а хозяйственная жизнь стала прямо зависеть от устойчивости денежного обращения. В это время шёл процесс первоначального накопления капитала (ПНК), при котором усиливалось влияние купеческого и ростовщического капитала (источник его роста находится в сфере обращения). Таким образом, в эпоху позднего средневековья ( XV—XVI вв.) экономическая мысль стала оформляться в самостоятельную отрасль науки, и первой её школой стал меркантилизм.

Актуальность изучения данной темы и дисциплины в целом, заключается в том, что сумма знаний по истории экономических учений является составной частью общечеловеческой, в том числе экономической, культуры.

Цель — изучить меркантилистскую концепцию о богатстве, а также особенности взглядов меркантилистов на раннем и позднем этапах  развития.

Задача — узнать ключевые имена, теории, концепции. По­нять логику их возникновения и развития, их взаимосвязь.

 

Становление меркантилизма

Понятие «меркантилизм» происходит от слова латинского происхождения mercari (торговать). По-английски и по-французски mercantile означает «торговый», а итальянское mercante означает «торговец» или «купец». Однако меркантилистская система представляет собой гораздо более сложную концепцию, возникновение которой тесно связано с последствиями великих географических открытий, обусловивших ускорение «первоначального накопления капитала», возникновение новых типов хозяйствующих субъектов — собственников-предпринимателей и наемных работников.

Меркантилизм никогда не был единой систематической теорией. То, что впоследствии назвали меркантилизмом, было совокупнос­тью представлений и мнений множества лиц того времени относи­тельно источников богатства, роли денег и торговли, места государ­ства в системе хозяйственных отношений наряду с мероприятия­ми хозяйственной политики европейских стран в XIV—XVIII вв. Политика меркантилизма возникла даже раньше меркантилистс­кой литературы. Теоретический оттенок появился сначала в ре­зультате стремления точнее сформулировать правила экономической деятельности купцов и государства, найти для них научное обоснование, но уже с XVI в. теория стала опережать практику, оказывать на нее влияние.

Авторами хозяйственных трактатов (работы меркантилистов обычно называют памфлетами) были в большинстве своем не уче­ные, а практики: купцы, промышленники, финансисты. Они мало теоретизировали, посвящая свои труды конкретным хозяйствен­ным вопросам. Основной акцент в их исследованиях сделан на вопросах экономической политики и лежит в области рекомендаций по увеличению притока золота и серебра в страну. Количество авторов-меркантилистов огромно: толь­ко в Англии до 1764 г. насчитывается 2377 названий работ. Наи­более видные представители меркантилизма — У. Стаффорд (Ан­глия), Т. Ман (Англия), Б. Даванзатти (Италия), А. Монкретьен, Ж.Б. Кольбер (Франция) и др.

Меркантилизм как первая школа экономической мысли периода зарождающихся рыночных экономических отношений имеет целый ряд теоретико-методологических особенностей. Их суть сводится к тому, что в целом для меркантилизма характерно :

• макроэкономический подход (с точки зрения государства в целом, т.к. тогда еще не было ни микро- ни макроэкономики);
• предмет исследования — преимущественно сфера обращения, причем в отрыве от проблематики сферы производства;
• эмпирический метод исследования , приводящий к описанию на каузальной основе внешних проявлений экономических явлений и исключающий возможность системного анализа всех сфер экономики;
• накопление и сохранение богатства в государственном масштабе;
• воплощение богатства - деньги (золотые и серебряные монеты);
• главное, чтобы золота и серебра было больше, чем в других странах. Кроме того, считалось, что одна страна обогащается за счет другой страны – популярный лозунг: «Раззори соседа»;
• производительным считается труд по добыче благород­ных металлов, а основной отраслью экономики,способствующей увеличению богатства – внешняя торговля;
• требование активного вмешательства государства в эконо­мику: сначала — с целью поддержания активного денежного ба­ланса, потом — для обеспечения монополии отечественных ком­мерсантов внутри страны и на внешних рынках и поддержки на­циональной промышленности;
• важным для увеличения богатства страны является активный внутренний спрос (люди должны как можно больше потреблять и как можно меньше сберегать)

Концепция меркантилизма, выражавшая экономическую политику государства и интересы торгового капитала не оставалась неизменной. Она развивалась и обогащалась. Поэтому принято выделять два этапа меркантилизма:

1)ранний монетаризм — XV — середина XVI вв.;

2)поздний (развитой, зрелый) меркантилизм — мануфактур­ная система — середина XVI—XVII вв.

Такое деление на этапы обусловлено различиями в видении ранних и поздних меркантилистов путей достижения активного торгового баланса.

 

Ранний меркантилизм

Ранний меркантилизм был связан с утверждением монетарной системы (т.е. монетаризмом), для которой характерна концепция денежного баланса. Представителями раннего меркантилизма являются итальянец - Б. Даванзатти,  англичанин У. Стаффорд.

Наиболее полно выразил монетаризм Б. ДАВАНЗАТТИ в трактате «Чтение о монете» (1582 г.), где сравнивает монеты с кровью экономического организма, обеспечивающего нормальную его жизнедеятельность. Он считает, что как потеря крови ослабляет организм и ведёт к смерти, так и недостаток монеты в стране тормозит её развитие. И хотя Б. Даванзатти сделал вывод, что любое богатство предстаёт как обратимое в деньги, однако истинное богатство он всё же усматривал в полезных вещах и товарах, а не в деньгах и золоте.

Пример практического применения монетарной доктрины осуществила Англия, где купечество занимало более высокие позиции и к их мнению прислушивалась королевская власть. Именно в Англии оформилась доктрина активного денежного баланса, представителем которой был УИЛЬЯМ СТАФФОРД, автор книги «Критическое изложение некоторых жалоб наших соотечественников» (1581г.).

Денежный баланс у него – это сопоставление ввоза и вывоза золота и серебра, а разность между ними обозначалась термином «сальдо». Если ввоз превышал вывоз, то сальдо положительное и баланс активный, в противном случае – сальдо отрицательное и баланс пассивный. Согласно концепции У. Стаффорда каждая страна должна стремиться к активному денежному балансу, т.к. это увеличивает национальное богатство (ещё закон 1381 г. запрещал вывоз денег за пределы Англии и долги иностранным купцам должны были покрываться в счет английских товаров). Позже была разработана целая система административных мер, обеспечивающая жесткую регламентацию денежного обращения и внешней торговли. Для этого использовались следующие меры:

- запрет вывоза за пределы государства золота и серебра (с ними отождествлялось денежное богатство);

- обмен валюты строго в соответствии с ее золотым содержанием

- законы об истрачивании, согласно которым всякий иностран­ный купец, продавший свои товары, обязан был израсходовать все вырученные средства на закупку английских товаров.

-всемерное ограничение импорта товаров (по сути, зарождение идей протекционизма);

-установление максимально высоких цен на экспортируемые товары;

А также: - стимулирование добычи золота и серебра;

- повышение курса иностранной валюты законодательным путем;

- порча государством монет;

Однако, все эти меры не помогали, деньги в казне не удерживались (примером является Испания). Провал экономической политики был закономерным, поскольку замкнутость национальной экономики и торможение движения  капитала в условиях товарно-денежных отношений приводит лишь к экономическим потерям. Таким образом, для 1 этапа была характерна  монетарная политика, которая была направлена на накопление золота в национальном масштабе путем регулирования денежного обращения.

Однако, жесткая система правительственного надзора могла быть только при небольшом объеме внешней торговли, поэтому к середине 16 века, когда торговый оборот достиг таких масштабов, что правительственный контроль превратился в фикцию, и кроме того, систему денежного обращения подрывало появление векселей (что позволяло осуществлять безналичный оборот денег), то происходит трансформация меркантилизма.

 

Поздний меркантилизм

В середине XVI в. основные территории ( которые потом становятся колониями) уже были открыты, торговля значительно активизировалась и, как следствие, произошли изменения во взглядах меркантилистов.

Со 2-й половины XVI в. начинается второй этап меркантилизма— зрелый (или поздний) меркантилизм, который представлял более развитую экономику и вызвал изменения в способах накопления богатств. Теперь интерес экономистов был перенесен из сферы денежного обращения в сферу товарного обмена, и концепция активного денежного баланса заменяется доктриной активного торгового баланса.

Признавая товарную сущность денег, их ценность поздние меркантилисты по-прежнему усматривали в естественных свойствах золота и серебра. Однако именно они обусловили переход от металлической к количественной теории денег и системе монометаллизма. И если ранние меркантилисты определяющей функцией денег считали функцию накопления, то поздние — функцию средства обращения.

Возникновение количественной теории денег стало как бы естественной реакцией на «революцию цен», вызванную огромным приливом в Европу из Нового Света золота и серебра и показавшую причинную взаимосвязь изменений количества денег и цен товаров. По убеждению поздних меркантилистов, ценность денег находится в обратной зависимости от их количества, а уровень цен на товары прямо пропорционален количеству денег. Они тенденциозно полагали, что увеличение предложения денег, повышая спрос на них, стимулирует торговлю.

Рассмотрим кратко основные позиции наиболее популярных меркантилистов позднего периода.

Наиболее известным выразителем зрелого меркантилизма является английский экономист ТОМАС МАН (1571-1641), который в своих работах доказательно опроверг выгодность соблюдения денежного баланса не только для торговых компаний, но и для страны в целом. С его точки зрения увеличение количества денег в стране может быть достигнуто не запретом их вывоза, а за счет активной внешнеторговой политики, то есть за счет превышения стоимости экспорта над импортом. Кроме того, он указывал на выгодность вывоза денег (т.е. выгодность экспорта денежного капитала), поскольку деньги, затраченные на закупку в других странах товаров, возвращались в страну вместе со сбытом привезенных товаров, причем в больших размерах.

В работах Т. Мана и других представителей зрелого мерканти­лизма была сформулирована доктрина активного торгового баланса (экспорт превышает импорт). При общих целях концепций денежного и торгового баланса (уве­личить приток денег в страну) глубинное различие между ними со­стоит в том, что принцип активного денежного баланса во главу угла ставил деятельность государства, а принцип торгового баланса пере­носил акцент на частную инициативу купцов и торговых компаний. Государству по-прежнему отводилась роль покровителя и регуля­тора торговли, но при использовании иных средств вмешательства. В понимании поздних меркантилистов деньги важны как ис­ходный пункт кругооборота Д—Т—Д, осуществляемого во внеш­ней торговле. В отличие от монетаризма на первый план выдвига­ется такая функция денег, как мировые деньги. С этим связано единодушное осуждение зрелыми меркантилистами государствен­ной порчи монеты, так как «плохие» деньги годились лишь для внутреннего оборота, а не для внешнеторговых операций. Рассматривая внешнюю торговлю в качестве основного источ­ника национального богатства, представители зрелого мерканти­лизма стремились найти пути увеличения внешнеторговой при­были. Таких рецептов оказалось два: посредническая торговля и развитие экспортной промышленности. Последнее предпочтитель­нее, ибо посредническая торговля менее надежна в силу воздей­ствия на нее малопредсказуемых факторов. Так, в центре внима­ния меркантилистов оказывается производство, правда, только как средство увеличения внешнеторговых оборотов.

Меркантилизм отличался по странам, поскольку зависел от уровня зрелости капиталистических отношений. Поэтому, в Англии зрелый меркантилизм был представлен трудами Т. Мана – классического представителя мануфактурной системы, а во Франции были распространены идеи А. Монкретьена и Ж. Кольбера.

АНТУАН  МОНКРЕТЬЕН (1575-1621) ввел в оборот термин «политическая экономия». В своем трактате о «политической экономии» (1615) он искал пути увеличения денежного богатства, поэтому советовал активное вмешательство государства в экономику, развитие мануфактур, расширение внешней торговли и  внешней экспансии.

Политика меркантилизма продолжалась во Франции и в 17 в., её проводил министр финансов ЖАН  БАТИСТ  КОЛЬБЕР (1619-1683), отчего французский меркантилизм вошел в историю под названием кольбертизма. Протекционистские мероприятия Кольбера включали:

- установление запретительных (высо­ких) ввозных пошлин на импортные товары, чтобы не допускать конкуренции на внутреннем  рынке со стороны зарубежных производителей;

- строительство экспортных мануфактур за государственный счёт;

- предоставление различных льгот мануфактуристам (а именно, освобождение от налогов, выдача  льготных ссуд, снабжение дешёвой рабочей силой и др.);

- привлечение иностранных специалистов.

Также в политику протекционизма входили следующие меры:

-импорт дешевого сырья для отечественной промышленности;

-поощрение экспорта;

-активная конкурентная борьба с иностранными купцами за внешние рынки:

1) временное снижение цен на экспорт, чтобы завоевать рынок и вытеснить конкурентов

2) войны из-за колоний, которые были рынками не только дешевого сырья, но и сбыта готовой продукции. Эти торговые войны вели государства.

 

Меркантилизм в России

В России идеи меркантилизма получили развитие только в XVII—XVIII вв., поскольку в ту пору господствовало натуральное хозяйство, торговля оставалась локальной и ограниченной

В XVII в. Россия вступила в новую полосу своего развития. В связи с ростом общественного разделения труда в ней начал формироваться единый национальный рынок. В промышленности появляются крупные предприятия в форме мануфактур. Образуется сословие купцов. Хозяйство феодалов и крестьян в основном было натуральным, но заметно увеличивается и производство на рынок. Передовые деятели России уже вполне осознавали необходимость ликвидации экономической отсталости России от передовых стран Запада. Наиболее ярким выразителем нового направления русской экономической мысли явился выдающийся государственный деятель А.Л. Ордын-Нащёкин (1605-1680). Изданный им Новоторговый устав 1667 г. явился крупным законодательным актом, регулирующим торговые пошлины. Новоторговый устав пронизан идеями меркантилизма, стремлением привлечь в страну и удержать драгоценные металлы, покровительством отечественной торговли и купечеству. С приходом к власти Петра I начались разнообразные реформы, охватившие государственный аппарат, армию и хозяйственную жизнь. Более того, начиная со времен царствования Петра I крупное предпринимательство взяло четкую ориентацию на военно-промышленный комплекс, и эта ориентация на протяжении трех веков превратилась в прочную национальную традицию. Эти российские особенности нашли отражение во взглядах первого русского экономиста И.Т.Посошкова (1652-1726), взгляды которого представляют своеобразное сочетание идей, как классической политической экономии, так и меркантилизма. Меркантилисты выступали в защиту национального рынка, за поддержку отечественной торговли и активное вмешательство государства в экономическую жизнь, считая, что "политика правителя - главная сила". Но взгляды представителей этой школы неоднородны. Испанские меркантилисты выступали за запрет вывоза золота из Испании и ограничения ввоза иностранных товаров. Французские - в центр внимания ставили проблему обеспечения положительного торгового баланса. Меркантилизм же в России имел свои особенности, связанные с тем, что внешняя торговля играла для развития экономики нашей страны значительно меньшую роль, чем в Западной Европе. И Посошкова в первую очередь интересовали не вопросы обеспечения активного торгового баланса, а вопросы развития национального хозяйства. Название его основного труда "Исследование о скудости и богатстве" (1724 г.) очень напоминает название работы А.Смита "Исследование о природе и причинах богатства народов". И это сходство не только внешнее. Обе работы рассматривают главные проблемы политической экономии: сущность и формы богатства нации, механизмы его роста. Как и А.Смит, И.Т.Посошков источник национального богатства видел в труде, при этом у него и сельскохозяйственный и промышленный труд одинаково важен. Ему было чуждо пренебрежение к сельскому хозяйству, характерное для меркантилистов Запада. Общественное же значение труда Посошков видел в том, чтобы давать "прибыток", который фактически представляет у него разницу между ценой и издержками производства.

В то же время меркантилизм Посошкова отчетливо проявляется при характеристике торговли. Он полагал, что "купечеством всякое царство богатится", защищал ее монополию. Совершенно в русле меркантилистских идей, Посошков предлагал регламентировать внешнюю торговлю: повышать экспортные цены, ограничивать операции иностранцев лишь рядом портов, запрещать ввоз предметов роскоши и т.д. Однако он был чужд односторонности концепции "торгового баланса". В отличие от западноевропейских меркантилистов, у Посошкова богатство не отождествлялось с деньгами. Более того, в целом он осуждал денежное богатство как символ корыстолюбия и противоречащее нравственным устоям общества и в этом заключается еще одна особенность русского меркантилизма. Как и А.Смит, богатство народов Посошков видел не в деньгах, а в вещественном богатстве, приобретаемом исключительно трудом и потому считал более полезным увеличение материальных благ, чем денег. Трактуя деньги, Посошков развивал номиналистическую концепцию (что опять-таки в традициях классической политической экономии), полагая, что их курс определяется лишь царским штампом. Он рассматривает деньги как ценность, созданную законом, средство для создания определенного правопорядка. Правда, это касается только внутреннего обращения, в сфере же внешней торговли безусловно деньги должны быть полноценными.

Рассматривая торговлю и производство как единый хозяйственный комплекс и видя в них источник богатства нации, Посошков выступал за всемерное развитие отечественной торговли, промышленности, сельского хозяйства, укрепление экономического могущества России и ее независимости. Как и все представители меркантилизма, он является сторонником сильной государственной власти. В то же время, признавая самодовлеющую роль государства в экономике, в своем сочинении Посошков говорит о том, что нельзя считать богатым государство, если там любыми средствами деньги собираются в казну и проводит четкое различие между богатством казны и богатством народа. Для увеличения последнего необходимо, по его мнению, хорошее управление страной, хорошие законы, правильный суд. Он писал о "правде" как необходимой предпосылке возможности устранения скудости и умножения богатства в стране.
В поисках правды и справедливости И.Т.Посошков проявляет значительный радикализм, осуждая подушную подать (как не учитывающую разницы в экономическом положении плательщиков), рост оброков и барщины, предлагая фиксировать повинности крестьян при наделении их землей. К этому добавляются предложения о размежевании крестьянских и помещичьих земель, снижении податей, установлении равного суда для всех сословий и т.д.

 

Заключение

Меркантилизм – это и экономическая концепция, и сфера эконо­мической политики, возникшая в XVI в. – в эпоху великих географи­ческих открытий, развития торгового капитала. Воззрения меркантилистов – это еще не система взглядов, не за­конченная экономическая теория, а отдельные наблюдения, догадки, выводы, вкрапленные в трактаты с практическими рекомендациями в адрес государей и властителей.

Заслуга представителей этой школы, прежде всего, в постановке проблемы, которой должна заниматься экономическая наука: что такое богатство, каковы его источники?

Главными чертами меркантилизма являются:

1) считалось абсолютной формой богатства золото и серебро;

2) источником богатства считали внешнюю торговлю, поэтому заботились об активном внешнеторговом балансе;

3) требование активного вмешательства государства в экономику (т.е. необходимость экономических и административных мер, способствующих притоку в страну золота и серебра).

Отличительными чертами раннего и позднего меркантилизма являлись:

- у монетаристов концепция «активного денежного баланса», которая главным ставила деятельность государства и допускалась политика порчи монеты правительством;

 Первая, ранняя форма меркантилизма сосредоточивала усилия по­литики на привлечении в страну денег, золота, серебра (политика де­нежного баланса). В дальнейшем взгляды становятся более конструктивными.

- у поздних – принцип «активного торгового баланса», который переносил инициативу на частную деятельность купцов и торговых компаний. Причем предпочтительнее считалось развитие экспортной промышленности, т. к. посредническая торговля считалась менее надежной, отсюда в центре внимания оказывается производство (хотя  лишь как средство увеличения внешнеторговых оборотов). Поздний меркантилизм обосновывает более гибкую поли­тику. Стремление иметь активный торговый баланс порождает требова­ние проводить протекционистскую политику. Такая политика служит инструментом борьбы с другими странами, средством усиления поли­тической и военной силы.

Недостатки    меркантилизма: Одним из общих заблуждений было предположение о возможности длительного поддержания активного сальдо без вредных последствий для экономики. Так, уже в середине XVII в. приток драгоценных металлов в страну увеличивал внутренние цены и приводил к оттоку капитала из страны, что сводило на нет выгоды от положительного баланса внешней торговли.

Несмотря на некоторую общность идей меркантилизм был не­однороден. Концепции и рекомендации представителей этого течения зависели от конкретных условий, особенностей хозяйственного разви­тия, внешнеторговых связей отдельных стран.

Меркантилизм сыграл прогрессивную роль, способствуя переходу к рыночной капиталистической экономике. А также обогатил историю экономических учений не только концепцией всеобщей коммерциализации хозяйственной жизни и глобального участия в ней государства, но и  обозначил «зачатки» экономической науки, которую около четырех веков называли «политическая экономия».

 

Список использованной литературы

Агапова И.И. История экономической мысли. Курс лекций. - М.: ЭКМОС, 1998;

Левита Р.Я. «История экономических учений» учебное пособие Москва, ИНФРА – М, 2001;

Ядгаров Я. С. История экономических учений: Учебник. 4-е изд., перераб. и доп. М.: ИНФРА-М,2007;

История экономических учений: Учебник для вузов   /Под ред. проф. В,С. Адвадзе, проф. А.С. Квасова. — М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2002;

Мурашова Е.М. Лекции, 2009.

---

Понравилось? Нажмите на кнопочку ниже. Вам не сложно, а нам приятно).

---

Чтобы скачать бесплатно Контрольные работы на максимальной скорости, зарегистрируйтесь или авторизуйтесь на сайте.

Важно! Все представленные Контрольные работы для бесплатного скачивания предназначены для составления плана или основы собственных научных трудов.

---

Друзья! У вас есть уникальная возможность помочь таким же студентам как и вы! Если наш сайт помог вам найти нужную работу, то вы, безусловно, понимаете как добавленная вами работа может облегчить труд другим.

Добавить работу

---

Если Контрольная работа, по Вашему мнению, плохого качества, или эту работу Вы уже встречали, сообщите об этом нам.

---

Добавление отзыва к работе

Добавить отзыв могут только зарегистрированные пользователи.

---

Похожие работы

• Концепции национального богатства в эпоху раннего и позднего меркантилизма
• Концепции национального богатства в периоды раннего и позднего меркантилизма
• Сравнительная характеристика взглядов ранних и поздних меркантилистов
• Меркантилисты и физиократы
• Взгляды ранних и поздних меркантелистов
• Меркантилизм
• Меркантилизм в России. АЛ. Ордин-Нащокин
• Сравните взгляды ранних и поздних меркантилистов