Studrb.ru банк рефератов
Консультация и поддержка студентов в учёбе

Главная » Бесплатные рефераты » Бесплатные рефераты по экономической теории (2 курс) »

Экономический рост: сущность, типы, государственное регулирование

Экономический рост: сущность, типы, государственное регулирование [12.11.10]

Тема: Экономический рост: сущность, типы, государственное регулирование

Раздел: Бесплатные рефераты по экономической теории (2 курс)

Тип: Курсовая работа | Размер: 42.34K | Скачано: 274 | Добавлен 12.11.10 в 16:03 | Рейтинг: +1 | Еще Курсовые работы

Вуз: ВЗФЭИ

Год и город: Уфа 2009


Содержание

Введение 3

1. Сущность экономического роста, его типы и показатели 4

1.1. Понятие, показатели и значение экономического роста 4

1.2. Факторы экономического роста 8

1.3. Типы экономического роста 14

2. Государственное регулирование экономического роста 18

3. Особенности современного экономического роста в России 22

Практикум 30

Заключение 32

Литература 34

 

Введение

Жизнь, как утверждали еще мыслители древности, есть движение. И, подобно живой природе, экономическая жизнь общества также находится в постоянном движении, которое проявляется во множестве постепенных количественных и качественных изменениях. Эти изменения касаются не только производительных отношений, но и растущей продуктивности труда, способности его создавать все большее количество благ, полезных обществу и человеку. «Экономический рост» - означает поступательное движение экономики, её прогресс и развитие.

Теория экономического роста является одним из наиболее сложных разделов экономической науки, посвященной исследованию рыночного хозяйства. Как определить вклад каждого из факторов производства в процесс увеличения общественного продукта? Как измерить качественное совершенствование труда, капитала и земли, т. е. какие показатели могут отразить эти изменения? Особое значение анализ экономического роста имеет в последние десятилетия. Возвышение потребностей, исчерпание традиционных ресурсов, увеличение численности населения обуславливают решение двуединой задачи: экономического роста и эффективности экономики. Сам по себе экономический рост противоречив. Так, можно добиться увеличения производства и потребления, материальных благ за счет ухудшения их качества, за счет экономии на очистных сооружениях и ухудшения условий жизни. Добиться временного роста производства можно и за счет хищнической эксплуатации ресурсов. Такой рост или неустойчив или вообще нежелателен. Поэтому экономический рост имеет смысл тогда, когда он сочетается с социальной стабильностью. Такой рост предполагает достижение ряда сбалансированных целей: увеличения продолжительности жизни, снижения заболеваемости и травматизма; повышения уровня образования и культуры; более полного удовлетворения потребностей и рационализации потребления; социальной стабильности и уверенности в своем будущем; преодоления нищеты и резких различий в уровне жизни; достижения максимальной занятости; защиты окружающей среды и повышения экологической безопасности; снижения преступности. Характер и динамика экономического развития страны являются предметом самого пристального внимания экономистов и политиков. От того, какие процессы происходят в динамике и уровне развития, какие при этом происходят структурные изменения в национальной экономике, зависит очень многое в жизни страны и ее перспективах.

В настоящее время экономический рост  (его содержание, факторы, на него влияющие) стал наиболее обсуждаемой темой в России. И это объяснимо, ведь ситуация меняется буквально на глазах. В данной работе на  различных примерах мы рассмотрим, какие бывают типы экономического роста, какие факторы влияют на него.

Цель курсовой работы – на основе изученной литературы раскрыть экономический смысл понятия экономический рост, сопоставить его факторы и типы, проанализировать его показатели и динамику на примере нашей страны.

 

1.Сущность экономического роста, его типы и показатели

1.1.Понятие, показатели  и значение экономического роста

Категория экономического роста является важнейшей характеристикой общественного производства при любых хозяйственных системах. Экономический рост - это количественное и качественное совершенствование общественного продукта за определенный период времени. Экономический рост означает, что на каждом данном отрезке времени в какой-то степени облегчается решение проблемы ограниченности ресурсов и становится возможным удовлетворение более широкого круга потребностей человека.

Проблемы экономического роста занимают в настоящее время центральное место в экономических дискуссиях и обсуждениях, ведущихся представителями разных наций, народов и их правительств. Растущий объем реального производства позволяет в какой-то степени разрешить проблему, с которой сталкивается любая хозяйственная система: ограниченностью ресурсов при безграничности человеческих потребностей.  То есть сущность и значение экономического роста заключаются в постоянном разре­шении и повторении уже на новом уровне основной проблемы любой хозяйственной системы — противоречия между ограниченностью производствен­ных ресурсов и безграничностью людских потребностей. Экономи­ческий рост позволяет одновременно увеличивать наличные ресурсы, текущее потребление, а также новые дополнительные вложения в дальнейшее развитие производства.

Свое выражение экономический рост находит в увеличении потенциального и реального валового национального продукта (ВНП), в возрастании экономической мощи нации, страны, региона. Это увеличение можно измерить двумя взаимосвязанными показателями: ростом за определенный период времени реального ВНП или ростом ВНП на душу населения. В связи с этим статистическим показателем, отражающим экономический рост, является годовой темп роста ВНП в процентах. Но такой подсчет не дает полного представления об экономи­ческом росте страны, ибо экономический рост — это не только количественное изменение объема производства, но и совершен­ствование продукта и факторов производства. Быстрый или, наоборот, нулевой и даже отрицательный экономический рост не всегда говорит о быстром экономическом развитии, топтании на месте или экономической деградации.

Тем не менее, при всех недостатках экономический рост остается наиболее употребляемым критерием экономического развития. Экономический рост может измеряться как в физическом выражении (физический рост), так и в стоимостном (стоимостный рост). Первый способ более надежен (так как позволяет исключить воздействие инфляции), но не универсален (при расчете темпов экономического роста трудно вывести общий показатель для производства разных изделий). Второй способ употребляется чаще, однако, не всегда возможно до конца «очистить» его от инфляции. Правда, в статистике ряд стран измеряет макроэкономический рост на базе роста производства наиболее важных для экономики товаров, используя при этом их доли в общем объеме производства.

Статистическим показателями, отражающими экономический рост являются:

- коэффициент роста ВВП (ВНП):

x = y1/y0,

где y0 – базовый показатель, y1 – показатель в изучаемом периоде;

 

- темп роста ВВП (ВНП):

x = (Yt-Yt-1):Yt-1,

где х — темп прироста реального национального дохода, Yt — ре­альный национальный доход текущего года, Yt-1 — реальный национальный доход предшествующего года.

Именно постоянно возрастающие объемы производи­мого в стране ВНП обеспечивают повышение уровня жизни на­селения, позволяют осуществлять необходимые инвестиции, ре­шать экологические и оборонные проблемы.

Увеличение  общественного продукта в расчет на душу населения означает повышение уровня жизни. Рост реального продукта влечет за собой возрастание материального изобилия и отвечает принципам минимизации издержек. То есть растущая экономика обладает большей способность удовлетворять новые потребности и решать социально-экономические проблемы как внутри страны, так и на международном уровне. Вместе с тем экономический рост позволяет, например, осуществить новые программы по борьбе с бедностью и загрязнением окружающей среды без падения существенного уровня потребления, сокращения объемов инвестиций и производства общественных благ. Смягчая вышеуказанную проблему - снимая экономические препятствия, порождаемые ограниченность объемов производства, - экономический рост позволяет обществу более полно реализовывать поставленные экономические цели и осуществлять новые широкомасштабные программы.

Казалось бы, чем выше темпы роста, тем лучше, но если возникает дисбаланс между накоплением (на­правлением средств на инвестиции) и потреблением, когда произ­водство развивается ради производства. Кроме того, бурный рост производства зачастую ведет к загрязнению окружающей среды, к нарушению баланса между человеком и природой и к другим не­желательным последствиям. В результате возникла концепция
«нулевых темпов роста» ВВП на душу населения с тем, чтобы
избежать всех этих негативных последствий.

Эта концепция была впервые выдвинута в начале 70-х гг. в до­кладе международной исследовательской организации «Римский клуб», подготовленном группой ученых под руководством известных американских футурологов Денниса и Донеллы Медоузов. До­клад быстро получил известность, поскольку предрекал глобаль­ную катастрофу в связи с исчерпанием экономических ресурсов и загрязнением окружающей среды в течение ближайших ста лет. Предложение о «нулевых темпах роста» оказало большое влияние на умы ученых и политиков и заставило задуматься об оптималь­ных темпах роста для различных групп стран.

Довольно продуктивной является идея о разработке оптималь­ных темпов роста применительно к особенностям определенного этапа развития той или иной страны, ее конкретных социально- экономических целей и задач и многого другого. Например, для слаборазвитых «догоняющих» стран темпы роста должны быть бо­лее высокими (практика свидетельствует, что это 7—10—17% в год), для высокоразвитых стран (постиндустриальных), решаю­щих совершенно другие задачи социального развития, темпы рос­та в количественном выражении могут быть ниже (2—3%). Важ­но, чтобы эти темпы роста обеспечивали решение тех социальных и экономических задач, которые стоят перед страной, как в насто­ящем, так и в будущем, т.е. обеспечивали сбалансированное, про­порциональное развитие накопления и потребления, как для ны­нешнего, так и для будущих поколений.

В докладе Римскому клубу (1995 г.) ставится вопрос о повы­шении эффективности использования ресурсов с целью поддержа­ния необходимых темпов роста.

 

1.2 Факторы экономического роста

Для экономического роста необходимо, чтобы был задействован его потенциал, т.е. использованы необходимые ресурсы. Такими ресурсами в первую очередь яв­ляются факторы производства, которые используются в определен­ном сочетании, образуя органическое единство.

В экономической литературе еще со времен Ж.Б.Сея выделя­ют три фактора производства: труд, землю и капитал. Сегодня об­ращают внимание еще на два фактора, от которых в современном мире все в большей мере зависит экономический рост: предприни­мательская способность и научно-технический прогресс (НТП).

Факторы экономического роста взаимосвязаны и перепле­тены. Так, труд весьма производителен, если работник исполь­зует современное оборудование и материалы под руководством способного предпринимателя в условиях хорошо работающего хозяйственного механизма. Поэтому точно определить долю того или иного фактора экономического роста достаточно слож­но. Более того, все эти крупные факторы являются комплек­сными, состоят из ряда более мелких элементов, вследствие чего факторы можно перегруппировывать.

Факторы экономического роста можно классифицировать по различным признакам:

К прямым  факторам, имеющим решающее значение, относятся  факторы предложения: объемы основного капитала (обору­дования и промышленных строений, товарно-материальных за­пасов, жилья) и уровень его использования; объем и качество сырьевых, энер­гетических и природных ресурсов; численность населения, в том числе экономически активного, уровень его образования и про­фессиональной подготовки; научно-технический прогресс и степень его воздействия на экономику, и факторы спроса: уровень дохода; темпы инвестиций; уровень инфляции; уровень процентной ставки.

Следует отметить, что факторы предложения и спроса, влияющие на экономический рост, взаимосвязаны. Например, безработица обычно замедляет темпы накопления капитала, а так же рост расходов на исследования. И наоборот, низкие темпы внедрения нововведений и капиталовложений могут стать главной причиной безработицы.

Общее представление о взаимодействии всех этих факторов может дать кривая производственных возможностей (рис.1). Эта кривая наилучшим образом отражает максимальное количество вариантов разнообразной продукции, которая может быть произведена при данном количестве и качестве природных, трудовых ресурсов и основного капитала на основе данного технологического потенциала.

Кривая ВА показывает максимальное количество вариантов разнообразной продукции, которая может быть произведена при данном количестве и качестве материальных и трудовых ресурсов при существующей технологии производства. Усиление воздействия любого из факторов предложения смещает кривую производственных возможностей вправо (DC), способствуя увеличению ВВП. Таким образом, экономический рост можно представить как сдвиг кривой производственных возможностей вправо.

Рис. 1. Кривая производственных возможностей

Рис. 1. Кривая производственных возможностей

Но возможность экономики полностью реализовать свой производственный потенциал ограничивается факторами спроса и распределения. Кривая производственных возможностей может сместиться вправо. Но действительный уровень производства не достигает возможного. Иначе говоря, кривая реальной экономической деятельности будет находиться внутри площади, ограниченной кривой производственных возможностей. Прирост производственного потенциала реализуется, только если совокупные расхода увеличиваются в степени, достаточной для поддержания полной занятости, и если дополнительные ресурсы эффективно используются, с тем чтобы обеспечить максимально возможное увеличение выпуска продукции.

Наличие или отсутствие экономического роста невозможно объяснить только с помощью причин чисто экономических. В существенной мере экономический рост определяется социальными и политическими факторами, такими как политическая стабильность, освобождение от обычаев и традиций, воля к развитию, а так же уровнем организации производства.

То есть, капитал делится на поступающий в страну извне и на мобилизуемый внутри страны, а последний можно разделить на используемый  внутри страны и на вывозимый за ее пределы.

К экстенсивным факторам роста от­носятся:

- увеличение объема инвестиции при сохранении сущест­вующего уровня

технологий;

- увеличение числа занятых работников;

- рост объемов потребляемого сырья, материалов, топлю и других

элементов оборотного капитала.

К интенсивным факторам роста относятся:

- ускорение научно-технического прогресса (внедрение но­вой техники,

технологий, путем обновления основных фондов и т.д.);

- повышение квалификации работников;

- улучшение использования основных и оборотных фондов;

- повышение эффективности хозяйственной деятельности за счет лучшей

ее организации.

Данная классификация не может охватить всего многообра­зия факторов роста, поскольку на экономическое развитие (ча­стью которого является экономический рост) влияет совокупностью правовых, политических, экономических, культурных, социальных, исторических, демографических и других факторов и условий, сложившихся в данной стране.

Несомненно, каждый из перечисленных факторов подлежит количественной оценке, и для каждого из них можно подсчитать удельный вес в общем увеличении производства. Насколько по­лученный результат (в процентах) будет соответствовать общему увеличению производства нации, настолько экономический рост можно объяснить действием этого фактора.

Впервые данную методику измерения параметров экономи­ческого роста применил в своих исследованиях Эдвард Денисон, который проанализировал экономическое развитие девяти за­падных стран, а также Японии и США в 50—70-е годы. Факторы, объясняющие экономический рост, он разделил на две катего­рии: физические факторы, связанные с изменением количествен­ных параметров труда и капитала, и факторы, непосредственно воздействующие на производительность, причем под производи­тельностью понимается отдача от всей совокупности факторов.

Анализ последней группы факторов позволяет выявить сле­дующие зависимости:

1. Рост производительности может быть результатом расши­рения области технологических знаний или организации произ­водства. Как известно, между научными изобретениями и про­мышленными инновациями (вложениями средств в экономику, обеспечивающими смену поколений техники и технологий) су­ществует тесная связь. Интенсивные научные разработки явля­ются основой для долговременного потока современных техно­логий, инвестиций. Они стимулируют производство и создают новые рабочие места. В то же время приближение к границе технологических знаний, усовершенствование уже существую­щих технологий, как показывает мировая практика, замедляют темпы экономического роста.

Для реализации наиболее эффективной стратегии экономи­ческого роста крупным предприятиям требуются новые формы организации управления и производства. Для современных пред­приятий характерна многоподразделенческая структура, со­стоящая из многочисленных автономных отделений фирмы, находящихся под единым контролем. Такими предприятиями управляют не отдельные личности, а техноструктура (термин Гэлбрейта), состоящая из иерархической структуры специали­стов. Младший персонал осуществляет исполнительные функ­ции, средний контролирует и координирует их деятельность, высший — определяет долгосрочную стратегию развития, управ­ляет предприятием в целом.

2. Рост производительности может быть освоен в процессе «наверстывания» знаний, что дает возможность отсталым в дан­ной области странам при помощи заимствований быстро ликвидировать отставание и приблизиться к точке оптимума. Преодоление технологических границ требует огромных капита­ловложений, а адаптация традиционных технологий к условиям определенной страны связана с меньшими затратами и быстрой окупаемостью. Такой процесс «наверстывания» был характерен для стран Западной Европы и Японии в послевоенный период, что объясняет их более высокие темпы экономического роста по сравнению с американскими. Обычно страны-последователи об­ладают лучшими показателями производительности труда и ка­питала, чем страны-инноваторы.

Сейчас подобные процессы разворачиваются в новых странах Азии и Латинской Америки. Длительное отставание в уровне тех­нологического развития в первой половине XX в. создало для них значительный потенциал экономического роста. Так, ежегодный прирост ВВП стран Азиатско-Тихоокеанского региона в 3—4 раза превосходит аналогичный показатель индустриально развитых стран Запада.

3.Рост производительности может быть связан с лучшим размещением физических факторов производства. Оптимальным считается размещение факторов производства в таких отраслях и регионах, где отдача от них будет максимальной. Так, в стра­нах, не прошедших стадию индустриализации, наблюдается избыточная численность сельскохозяйственного населения и в то же время — недостаток рабочей силы в сфере промышленного производства, что тормозит экономический рост.

 

1.3.Типы экономического роста

Типы экономического роста определяются видами расширенного воспроизводства.

При экстенсивном (экстенсивный – от латинского слова extensivus – расширяющийся) типе развития эконо­мический рост достигается путем количе­ственного увеличения факторов производ­ства, а при интенсивном (от французского слова intensif – напряжение) — путем качественного их совершен­ствования и лучшего использования. Более того, в этом случае экономический рост возможен и при уменьшающихся темпах капитальных вложений, и даже при уменьшении их физического объема.

Экстенсивный экономический рост происходит благодаря простому наращиванию применяемых факторов: средств производства и рабочей силы. Как уже было сказано, экстенсивный экономический рост является  исторически первоначальным путем расширенного воспроизводства. Поэтому  он  имеет  ряд отрицательных характеристик, которые являются последствием несовершенства данного типа. Очень важно будет рассмотреть проблемы связанные с экстенсивным экономическим ростом ,т.к. являясь  первой  моделью  расширенного  воспроизводства ,этот тип есть еще и базис  для  дальнейшего экономического развития. Поэтому необходимо осветить эти проблемы, для того чтобы исключить ошибки в будущем.

Экстенсивный путь, благодаря привлечению в  производство  все  больше рабочей  силы ,способствует сокращению уровня безработицы, обеспечению наибольшей  занятости  рабочих  ресурсов. Программа  восстановления и поддержания  в разумных  масштабах полной занятости  является  неоспоримым  средством ускорения  темпов роста. Тем  не  менее здесь следует сделать несколько оговорок. Если мы уменьшим уровень безработицы с 6 до 3% ,то это  уменьшение  представляется значительным. И с точки зрения людей оно таким и является. Однако в переводе на продукцию это означает, что мы  перешли с  уровня  занятости в 94% к уровню занятости в 97%. Это соотношение - 97/94 или 3/94 - нельзя игнорировать, и оно дает более  точное  представление, нежели  соотношение 3/6 или 50% ,об  увеличении производства, которое может быть достигнуто посредством политики высокой занятости. Кроме того, сократив безработицу с 6 до 3% , мы можем дополнительно увеличить годовой темп  роста  на 3% (или 3/94) , доведя его, например, с обычных 4 до 7% в год. Но такие высокие  темпы  по своей  природе  временны. Состояние  полной  занятости не может  восстанавливаться  заново ежегодно. В  следующем году  рост будет происходить снова прежним темпом в 4% из-за отсутствия свободной рабочей  силы, которую можно было бы использовать в воспроизводстве.

Следующая проблема, при экстенсивном типе, которую следует рассмотреть - это застой, при котором количественное увеличение выпуска продукции не  сопровождается  технико-экономическим прогрессом. Но технический прогресс является важным  двигателем экономического  роста.    Под  техническим прогрессом подразумевается открытие новых знаний, позволяющих по-новому комбинировать данные ресурсы, данные ресурсы  с  целью  увеличения конечного выпуска продукции. На практике технический прогресс  и  капиталовложения  тесно  взаимосвязаны: технический прогресс часто влечет за собой инвестиции в новые машины и оборудование. При экстенсивном экономическом росте выпуск продукции повышается в той же степени, в какой  возрастают  величины используемых производственных основных фондов, материальных ресурсов  и  численности  работников, следовательно, на неизменном уровне остаются значение такого экономического показателя  как фондоотдача и другие, иначе говоря, общая эффективность производства  остается, в лучшем случае неизменной. Следовательно, не хватает средств на обновление  основных производственных фондов (здания, оборудование), фактически не  внедряются  новейшие научно-технические разработки.

Экстенсивный тип экономического роста позволяет быстро осваивать природные ресурсы. Но вследствие того, что использования этих ресурсов при экстенсивном типе идет нерационально, происходит быстрое истощение рудников, пахотного слоя земли, полезных  ископаемых. При экстенсивном экономическом росте такой показатель как материалоемкость остается фактически неизменной, а так как производство растет, то неизбежно истощается невосполнимая сырьевая база. Следовательно, приходится расходовать все больше труда  и средств производства для добычи каждой тонны топлива и сырья. Проблема развития природных ресурсов сливается с проблемой усовершенствования техники для более рационального использования ресурсов, снижения материалоемкости продукции и с проблемой  обеспечения оборудования и орудий для использования и обнаружения этих ресурсов.

Нужно подчеркнуть, что объем  основного  капитала, приходящийся  на одного работника, является решающим фактором, определяющим динамику производительности  труда. За данный  период  времени вполне можно увеличить совокупный объем капитала, но если численность рабочей силы возрастает  быстрее, производительность труда падает. Основные  фонды изнашиваются и в условиях полной занятости населения  фондовооруженность  работника сокращается.

Интенсивный тип экономического роста связан с ростом эф­фективности производства. Он предполагает увеличение выпуска продукции на единицу используемых ресурсов, улучшение каче­ственных характеристик производства. Подобные процессы про­являются:

—    в использовании достижений НТП, обновлении производ­ства;

—     в повышении качества выпускаемой продукции, обновле­нии

ассортимента.

Переход на интенсивный тип экономического роста меняет роль темпов экономического роста как показателя, отражающего дина­мизм хозяйственных процессов. Темпы роста могут даже несколько снизится. Но это не означает, что экономика начала развиваться менее эффективно. При экстенсивном росте экономика в основном сохраняет хозяйственные пропорции, свою структурную характе­ристику и развивается вширь. В условиях интенсивного типа раз­вития экономика становится динамичной, темпы роста не только увеличиваются, но и происходят прогрессивные структурные изменения. Решение такой двойственной задачи приводит к тому, что наращивать темпы становится гораздо труднее. Кроме того, в ус­ловиях насыщенного рынка ускорение темпов не всегда целесооб­разно, необходима смена стратегии хозяйственного развития, кото­рая предполагает структурные перестройки производства. Они ста­новятся неизбежными и в связи с тем, что производство довольно быстро морально устаревает. Обеспечение конкурентоспособности в этих условиях заставляет сокращать срок эксплуатации действую­щего оборудования и активизировать процесс обновления производ­ства. Влившиеся в него новые ресурсы находятся уже на новом уров­нем эффективности и качества при новых параметрах сочетания между собой.

 

2. Государственное регулирование экономического роста

Государство играет значительную роль в регулировании экономического роста и следует рассмотреть такие меры государственного регулирования, которые наилучшем образом могут стимулировать этот процесс.

Кейнсианцы рассматривают экономический рост преимущественно с точки зрения факторов спроса. Обычно они объясняют низкие темпы роста неадекватным уровнем  совокупных расходов, которые не обеспечивают необходимого прироста ВНП. Поэтому они проповедуют низкие ставки процента (политику “дешевых денег”) как  средство  стимулирования капиталовложений. При  необходимости  финансово-бюджетная политика может использоваться для ограничения правительственных расходов и потребления, с тем,  чтобы  высокий уровень капиталовложений не приводил к инфляции.

В  противоположность  кейнсианцам, сторонники “экономики  предложения”  делают упор  на  факторы, повышающие производственный потенциал экономической системы. В частности, они призывают к снижению налогов как к средству, стимулирующему  сбережения и капиталовложения, поощряющему трудовые усилия и предпринимательский риск. Например, снижение или отмена налога на доход от процентов приведет к увеличению отдачи от сбережений. Аналогичным образом, если облагать подоходным налогом суммы, идущие на  выплаты  по  процентам, это приведет  к  ограничению потребления и стимулированию сбережений. Некоторые экономисты выступают за введение единого налога на потребление в качестве  полной или частичной замены личного подоходного налога. Смысл этого  предложения состоит в ограничении потребления и стимулировании сбережений. В  отношении капиталовложений эти экономисты обычно предлагают уменьшить или отменить налог  на прибыли корпораций, в частности предоставить значительные налоговые льготы на инвестиции. Было бы правомерно сказать, что кейнсианцы уделяют  больше  внимания  краткосрочным целям, а именно поддержанию высокого уровня реального ВНП, воздействия на совокупные расходы. В отличие от них, сторонники “экономики предложения”  отдают  предпочтения долгосрочным перспективам, делая упор на факторы, обеспечивающие рост  общественного  продукта  при полной занятости и полной загрузке производственных мощностей.

Сторонники теории экономики предложения считают, что экономический рост связан в первую очередь с факторами предложения, которое должно регулироваться определенной системой налогообложения. В данном случае упор делается на факторы, повышающие производственный потенциал экономической системы и можно выделить три направления воздействия государства на экономический рост:

В связи с возросшей ролью «человеческого капитала», творческой, новаторской деятельности человека как важнейшего фактора экономического роста увеличиваются государственные расходы на социальное обеспечение, здравоохранение, образование.

Одним из направлений государственного регулирования экономического роста является поддержание конкурентоспособности и оптимальной структуры производства путем законодательного регулирования налоговых и иных преференций, прямого и косвенного субсидирования отдельных отраслей и регионов из государственного бюджета. Особенно это касается транспортной и коммуникационной инфраструктуры. «Государственные расходы на инфраструктуру: строительство дорог, портов, электростанций – прямо способствует ускорению товаропотоков и соответственно экономическому росту.» В том числе большое значение придается государственной поддержке фундаментальных и прикладных исследований, конструкторских разработок.

Государство может взять на себя решение тех проблем, которые не решаются рыночным механизмом. Это увеличение расходов на фундаментальные исследования и разработки и стимулирование НТП, ликвидация дефицита бюджета, антиинфляционное регулирование, продуманная социальная политика.

Антицикличное регулирование предполагает стимулирование спроса на ресурсы, потребительские товары и ценные бумаги, чтобы привести его в соответствие с предложением и тем самым уравновесить рынки, избежать спадов, придать экономическому росту большую устойчивость.

Структурное регулирование предусматривает снижение риска при осуществлении капиталовложений; стимулирование предпринимателей в освоении новых направлений экономики; поддержку экспортных отраслей и тех, что выпускают заменители импорта; стимулирование сфер экономики, способных дать наибольшее количество новых рабочих мест и т.д.

Экономисты  разных  теоретических направлений рекомендуют и другие возможные методы  стимулирования  экономического роста. Например, некоторые ученые пропагандируют  индустриальную  политику, посредством  которой  правительство взяло бы на себя прямую активную роль в формировании структуры промышленности для поощрения экономического роста. Правительство могло бы принять меры, ускоряющие развитие высокопроизводительных  отраслей и способствующие  перемещению  ресурсов из низко производительных  отраслей. Правительство  также  могло бы увеличить  свои расходы на фундаментальные  исследования  и разработки, стимулируя технический прогресс. Рост расходов на образования также может способствовать повышению качества рабочей силы и  росту  производительности труда.

При  всей  многочисленности и сложности  возможных методов стимулирования экономического  роста  большинство  экономистов едины в том, что увеличение темпов экономического роста является весьма непростой задачей, - капиталоемкость и склонность  к  сбережениям нелегко поддаются мерам регулирования.

 

3. Особенности современного экономического роста в России

Экономический рост – это долговременные изменения естественного уровня реального объема производства, связанные с развитием производительных сил на долгосрочном временном интервале.

После финансового кризиса 1998 года темпы экономического роста в России постоянно опережали ожидания. Среднегодовой темп роста экономики в период с 1999 года до 2003 года несколько превышал 6, 5%, и когда российская экономика стала восстанавливать темпами более быстрыми, чем предполагалось, то многие экономисты стали утверждать, что рост прекратиться по мере исчерпания эффектов девальвации рубля. Поэтому важной задачей для дальнейшего поддержания высоких темпов экономического роста в России становится понимание тех факторов и направлений политики, которые привели к таким результатам.

Начиная с 1998 года, факторы экономического роста существенно изменяются. Если в первое время экономический рост поддерживался за счет увеличения чистого объема экспорта, то с середины 1999 года таким фактором становится внутренний спрос, прирост которого с 2002 года в основном удовлетворяется за счет импортных поставок. Однако если бы не быстрое наращивание объемов экспорта с середины 2002 года темп экономического роста в дальнейшем был бы относительно низким.

Одной из существенных особенностей российской экономики является преобладание в общем объеме экспорта продукции добывающей промышленности – сырья и материалов. В сочетании с практическим отсутствием инвестиций в обновление и модернизацию капитала, а также вялым внедрением новых технологий это означает, что экономический рост имеет ярко выраженный экстенсивный характер. Рост реального объема ВВП обеспечивается большей частью увеличением добычи и экспорта полезных ископаемых, сырья, материалов.

Рассмотрим данные о некоторых макроэкономических показателях РФ за период 1999 – 2006 гг. (Таблица 1.)

Показатели

1999

2000

2001

2002

2003

2004

2005

2006

ВВП

6,4

10,0

5,1

4,7

7,3

7,2

6,4

6,9

Промышленное производство

10,2

11,1

4,9

4,0

7,0

6,1

4,1

4,3

Инвестиции в основной капитал

5,3

17,4

8,7

2,6

12,5

10,9

10,7

13,2

Таблица 1. Динамика отдельных макроэкономических показателей РФ в 1999 – 2006 гг. в процентах.

Положительная динамика приведенных данных объясняется действием как внешних, так и внутренних факторов, которые в определенной мере проанализированы в экономической литературе.

Применительно к первому году после кризиса 1998 года называют такие факторы, как девальвация рубля и антикризисная политика правительства. Девальвация рубля вызвала сокращения импорта, простимулировала рост производства в отраслях импортозамещения.

Быстрый рост в импортозамещающих отраслях в 1999 – 2000 гг. стала возможна потому, что в экономике было много незагруженных производственных мощностей и незанятой рабочей силы. Но уже в 2001 г. этот фактор был исчерпан. К началу 2003 г. загрузка мощностей в промышленности достигла 72%, а укомплектованность рабочей силой – 89%.

Общему экономическому подъему последних лет способствовал рост монетизации экономики, несколько ослабивший дефицит денег. Однако увеличение этого показателя было не столь значительным. Перед кризисом 1998 г. он был равен 16%, а в 2002 – 2003 гг. составил 18 – 20%. Между тем, даже по умеренным оценкам для обслуживания оборота российской экономики необходим уровень монетизации в 40 – 50%.

Особо подчеркнем, что в многочисленных научных публикациях последних лет обстоятельно доказывается, что постдефолтный экономический рост в решающей мере обусловлен внешними факторами, в частности, благоприятной ситуацией на мировых рынках топливных и сырьевых ресурсов. Прямая зависимость роста ВВП от мировых цен на нефть подчеркивается и в докладе Всемирного банка об экономике России (август 2003 года), в котором утверждается, что темпы прироста ВВП свыше 5% достигались в стране лишь тогда, когда существенно повышались мировые цены на нефть. Особенно явственно эта зависимость проявилась в 2003 году, когда ВВП увеличился за счет рекордного роста вывозы энергоносителей, сырья и материалов. Объем экспорта, более чем на 80% заполненный сырьем и полуфабрикатами, увеличился тогда со 107,3 до 135,4 млрд. долл., или на 26,2%. Добавим к этому, что в следующем 2004 году экспорт нефти также увеличился на17,3% по сравнению с 2003 годом. Таким образом, российская экономика может расти темпами более 5% в год только в случае повышения цен на нефть. При падении мировых цен перспектива устойчивого роста экономики выглядит весьма неопределенно.

Досадно, что правительственный прогноз социально – экономического развития России на 2004-2008 годы снова строится, исходя из благоприятной ситуации на мировом рынке энергоресурсов и форсирования экспорта. Согласно правительственному прогнозу, экспорт нефти в 2007 г. возрастет на40% к уровню 2002 г. При этом наращивание экспорта происходит при неудовлетворенных внутренних потребностей России. Нарушается главное правило страны, стремящейся к развитию: на экспорт должно поставляться только то, что является избыточным для своей страны. Так, в 2002 г. добыча нефти (с газовым конденсатом) составила 348 млн.т. На внутреннее потребление пошло 109, 2 млн. т. или 0,76 т. на душу населения. Для сравнения: в 1985 г. из 542 млн. т. нефти, добытой РСФСР, было вывезено 185,3 млн. т. На внутренние потребление осталось 356, 7 млн. т. (на душу населения – 2,51 т.).

По оценки специалистов, по большинству основных полезных ископаемых Россия после 2005 г. может столкнуться с масштабной проблемой дефицита рентабельных запасов, а запасы нефти и газа будут полностью исчерпаны к 2025 году.

Вот почему при наличии значимых объемов добычи, в России постоянно возникает дефицит нефтепродуктов и, следовательно, провоцируется неоправданный рост цен на бензин и на все продукты переработки. Спрос сжимается, что усугубляет поступательное развитие экономики. Создается парадоксальная ситуация: цена бензина в Российской Федерации выше, чем в странах, импортирующих его.

По словам В. Путина, рост ВВП России за первые 4 месяца 2004 г. составил 8%. Президент отметил, что за последние 4 года экономика РФ развивается «неплохими темпами», реальные доходы населения за указанный период времени увеличился в 1, 5 раз, на треть уменьшилось количество людей с доходами ниже среднего.

Глава Росси подчеркнул, что удвоение ВВП возможно уже к 2010 г., отметив при этом, что надежной основой для решения социальных проблем может стать только экономический рост. «Мы способны за 10 лет увеличить экономический рост в два раза. При условии удержания темпов развития на уровне 1 квартала 2004 г., мы сможем удвоить ВВП уже к 2010 г.», - заявил президент РФ.

Однако в 2005 году произошло замедление роста экономики и промышленного производства, причинами которого стало сокращение темпов роста добычи и экспорта нефти вследствие ситуации с «ЮКОСом». В целом темпы прироста ВВП снизились до 6,4%, а промышленности – до 4%. Таким образом, нефтяная отрасль уже не является локомотивом экономического роста.

В настоящее время отчетливо видны проблемы, препятствующие стабильному и долгосрочному экономическому росту:

а) низкая эффектность государственного управления.

Одним из наиболее серьезных препятствий экономическому росту в России в настоящее время является недостаточно высокий уровень защиты прав собственности и неэффективное функционирование судебной системы. Избыточным и обременительным остается вмешательство органов власти в деятельность хозяйствующих субъектов;

б) отсутствие условий и стимулов для развития человеческого капитала.

Демографическая ситуация в стране характеризуется крайне низким уровнем рождаемости, не обеспечивающим простого воспроизводства населения, высоким уровнем смертности, неэффективным использованием миграционного потенциала, что не соответствует стратегическим интересам РФ и представляет угрозу ее национальной безопасности. Сокращение численности населения не позволяет обеспечить формирование квалифицированных трудовых ресурсов, необходимых для развития материального и интеллектуального потенциала Российской Федерации, и способствует усилению технологической зависимости России от иностранных государств;

в) низкий уровень конкуренции и высокая доля нерыночного сектора.

Остается достаточно высокой доля нерыночного сектора в отдельных отраслях экономики, сохраняется непрозрачность деятельности субъектов естественных монополий, что не позволяет полностью сформировать рыночную среду;

г) неравномерное осуществление реформ на региональном и муниципальном уровнях.

Одной из важных задач является развитие территорий, имеющих геополитическое значение и требующих разработки отдельных программ, учитывающих особенности территориального и политического положения;

д) низкий уровень интеграции российской экономики в международные экономические отношения.

Современный этап развития мировой экономики характеризуется растущим уровнем глобализации. Важную роль играет не только объем внешнеторгового оборота, но и участие в международных экономических процессах. Российская экономика характеризуется крайне невысокой степенью диверсификации экспорта, неэффективным использованием конкурентных преимуществ в экспорте услуг и продукции наукоемких отраслей;

е) слабая диверсификация российской экономики, создающая высокую зависимость от мировой конъюнктуры цен на основные экспортные товары.

Необходимо изменить структуру российской экономики и снизить ее зависимость от внешнеэкономической конъюнктуры, прежде всего от конъюнктуры цен на топливно – сырьевые ресурсы. Кроме того, структура российской экономики характеризуется низкой долей продукции малых и средних предприятий в валовом внутреннем продукте. Значительная часть малого бизнеса остается «в тени», не регистрируясь и не платя налоги.

Направления экономической политики для стимулирования экономического роста:

Все эти меры помогут отечественным производителям выйти на конкурентоспособный уровень и удовлетворять постоянно растущий внутренний спрос. Если этого не произойдет, то «рост экономики не превысит 5 – 5,4%», отметил Герман Греф. При таких темпах, очевидно, выйти на удвоение ВВП довольно сложно. Но Г. Греф решил изменить акценты, и теперь это звучит по – иному: за 2006 – 2008 годы предполагается создать условия, которые позволят достичь более высоких темпов экономического роста в 2009 – 2010 годах. То есть, он позволил себе несколько подкорректировать сроки поставленной президентов задачи.

На ближайшие годы перед страной стоит двойная задача. Во – первых, поскольку экономический рост определяется положением ресурсных отраслей, властями придется осуществлять политику их дальнейшего развития, одновременно сокращая риски, связанные с ресурсозависимым ростом. Во – вторых, в целях содействия диверсификации экономики и ослабления ее зависимости от добывающих отраслей органы государственной власти должны продолжать проведение структурных реформ, призванных создать благоприятные условия для инвестиций в нересурсные сектора.

Несмотря на поступательный на протяжении последних лет рост ВВП, Россия не сократила отставания от наиболее развитых держав. В нашей стране до сих пор еще не созданы системные предпосылки, обеспечивающие высокие и качественные темпы экономического развития. Проявившиеся положительные тенденции по многим критериям неустойчивы. Остается большая зависимость экономики от экспорта сырья и ресурсов. Не преодолена опасность, связанная с опережающим, относительно экспорта, ростом импорта различных товаров, машин, оборудования и транспортных средств, металлов и изделий из них, продукции химической промышленности.

Инновационное развитие – одна из трудно решаемых проблем российской экономики. Несмотря на многочисленные и давно принимаемые решения, постановления и программы научно – технического развития, значительных улучшений пока нет. При этом действительно больших вложений, сопоставимых по объему с инвестиционными вложениями в странах, добивающихся успехов в научно – техническом и технологическом развитии, не отмечается.

В последние время появились многие из необходимых предпосылок для развития инновационной экономики, улучшается финансовое положение страны. При этом обнадеживающе выглядит и ближайшие перспективы обеспечения финансовой устойчивости экономики, сохранения ее денежных сбережений: имеются в основном достаточные для постепенного перехода к инновационному развитию заделы, интеллектуальный, технико – технологический потенциал; развиваются финансовая и инновационная инфраструктуры; финансовые механизмы и инструменты банковского и внебанковского финансирования приближаются к общемировому уровню; правительство многократно в программах развития экономики, постановлениях и распоряжениях декларирует необходимость перехода промышленности на инновационный путь развития, формирует программу действий, усиливает законодательно – правовую, а в некоторых случаях и налоговую поддержку этого направления.

В целях стимулирования инновационного развития Правительством РФ разрабатывается программа, направленная на создание условий для развития инновационных отраслей экономики. Но весовые результаты пока только ожидаются.

 

Практикум

Год

Количество труда (часы)

Производительность труда (долл. в час)

Реальный объем ВВП(долл.)

1

800

50

 

2

1 000

50

 

3

1 000

60

 

  1. Рассчитайте реальный объем ВВП.
  2. Рассчитайте темпы экономического роста во втором и третьем году.
  3. Какие факторы экономического роста были определяющими в эти годы? Рассчитайте их влияния на экономический рост.
  4. Как можно охарактеризовать экономическую динамику во втором и третьем году, как экстенсивный или интенсивный рост и почему?

Решение:

1. Реальный объем ВВП можно рассчитать, умножив количество труда на производительность труда, тогда

1 год –  800 ч  ·  50 долл./ч = 40 000 долл.

2 год – 1000ч  ·  50 долл./ч = 50 000 долл.

3 год – 1000ч  ·  60 долл./ч = 60 000 долл.

Год

Количество труда (часы)

Производительность труда (долл. в час)

Реальный объем ВВП (долл.)

1

800

50

40 000

2

1 000

50

50 000

3

1 000

60

60 000

2.  Темпы экономического роста вычисляются в темпах прироста реального

ВВП:

Пусть Т – темп экономического роста, следовательно, Т 2 – темп экономического роста для второго года, а Т 3 – темп экономического роста для третьего года. Темп экономического роста можно рассчитать по формуле:

Т = реальный ВВП 2/реальный ВВП 1*100

тогда,

Т 2 = 50000/40000*100 = 125%,

Т 1 = 60000/50000*100 = 120%.

3.      Во втором году по сравнению с первым увеличилось количество труда, а производительность труда осталась прежней. Увеличение количества труда во втором году составило 200 часов или 200/800*100 = 25%, что привело к росту реального объема ВВП на 25% по сравнению с первым годом.

В третьем году по сравнению со вторым количество труда осталось неизменным, а производительность труда увеличилась. Увеличение производительности труда в третьем году составило 10 долл. в час или 10/50*100 = 20%, что привело к росту реального объема ВВП на 20% по сравнению со вторым годом.

Экономический рост во втором году можно охарактеризовать как экстенсивный, так как определяющими факторами были экстенсивные (увеличение количества труда, то есть вовлечение в производственный процесс большего количества ресурсов)

В третьем – экономический рост можно охарактеризовать как интенсивный, так как определяющими факторами роста были интенсивные факторы (увеличение производительности труда, то есть совершенствование самого производственного процесса)

 

Заключение

Современная теория социально-экономической динамики позволяет сформулировать несколько положений, имеющих принци­пиальное значение для анализа положения и перспектив экономического роста в России.

Экономический рост — феномен намного более сложный, чем спад или депрессия. Он имеет свою структуру, факторы, источники, по­следствия. Нет роста вообще. Реально существуют его конкретные виды, выделение которых возможно по разным классификационным признакам. Например, по темпам увеличения главных экономических показателей (ВВП, ВВП на душу населения, эффективность производст­ва и т. д.) различают медленный, бурный и устойчивый экономический рост; по степени использования экономических ресурсов — экстенсив­ный и интенсивный рост; по характеру взаимодействия национальной и мировой экономики—экспорторасширяющий, импортированный, им­портозамещающий, разоряющий рост; по отношению к действующему законодательству—легальный, теневой и криминальный рост и др.

По­нятно, что характеристики содержания указанных и других видов рос­та не могут быть одинаковыми в различных социально-экономических условиях, а потому не могут не различаться и соответствующие меха­низмы их регулирования. Но общей целью использования этих механиз­мов должно быть формирование и высвобождение созидательного потен­циала ведущих факторов современного экономического роста — разви­того профессионально-квалификационного и интеллектуально-образова­тельного потенциала человека; научно-технического прогресса; общест­венной стабильности и цивилизованной правовой среды; оптимального соотношения партнерских и конкурентных основ, социальной справед­ливости и экономической эффективности.

Современному экономическому росту присущ глобальный харак­тер, существенная зависимость от конкурентоспособности конкретных национальных экономик. Она определяется уже не столько классичес­кими сравнительными преимуществами, сколько сложной системой взаимосвязанных детерминант.

Главные из них: наличие интегративно-инновационных ядер саморазвития национальной экономики и соот­ветствующих целостных воспроизводственных контуров; качественный состав и производительность факторов производства, прежде всего, человеческого капитала; условия внутреннего совокупного спроса; состояние родственных и поддерживающих отраслей; уровень внутрен­ней конкуренции; параметры поведения экономических субъектов; эффективность ре­гулирующих действий государства и гражданских институций. Стра­ны — технологические лидеры реализуют свои конкурентные преиму­щества, извлекая через механизмы и каналы международных экономи­ческих отношений (торговлю, движение капитала, “отток интеллекта”, валютно-финансовые операции) значительные дополнительные доходы, в том числе монопольную ренту, экономическую прибыль и т. д. Понят­но, что роль “доноров” выполняют менее развитые страны. Следовательно, достижение качественного экономического роста предполагает создание новых и реализацию имеющихся национальных детерминант конкурентоспособности в контексте глобального экономи­ческого развития.

Современный экономический рост — системообразующий и не­равномерный процесс. Но его стратегический первоисточник, истоки следует искать не столько в лабиринтах мирового рынка, сколько в ядре саморазвития национальной экономики. Это ядро представляет собой особое интегративно-инновационное образование, единый и противоре­чивый сплав наиболее активных составляющих технологических, эконо­мических и социальных укладов общества.

 

Литература

Учебники, монографии, сборники научных трудов
1.    Макроэкономика. Теория и российская практика: Учебник/ Под редакцией Л.Г.Грязновой, Н.Н.Думной. – М.: Кнорус.-2004г.
2.    Экономика: Учебное пособие для вузов/ Под редакцией Л.Г.Грязновой,
проф. И. П.Николаевой, проф. В.М.Кадыкова. – М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2001г.
3.    Экономика / Авт. С.Фишер, Р. Дорнбуш, Р. Шмалензи. -   М.: Дело,
1993 г.
4. Экономическая теория: Учебник/ Под редакцией проф.        И.П.Николаевой. – М.: Финстатинформ, 1997г.
5.   Экономическая теория: Учебник/ Под редакцией А.И.Добрынина. –
СПб.: Питер  Паблишинг, 1997г.
6.   Экономическая теория: Учебник для вузов/ Под редакцией Н.В.
Сумцовой, Л.Г. Орловой. – М.: ЮНИТИ, 2000г.
7.    Экономическая теория: Учебник/ Под редакцией И.П.Николаевой. –
М.: Проспект,  2006г.
Статьи из журналов и газет
8.    Аренд  Р. Источники посткризисного экономического роста в России.
«Вопросы экономики» 2005, №1.
9.    Волков В.Н. Российская экономика в 2005 году. «Деньги и кредит»
2006, №2.
10. Курнышева И. Тенденции и перспективы экономического роста//Экономист. 2007 № 10.
11.  Куприянов Д. Влияние иностранных инвестиций на экономический
рост. "Экономист" 2005,№9.
12.  Роговцева О. Денежно-кредитная система и экономический рост.
«Экономист» 2006, №3.

Внимание!

Если вам нужна помощь в написании работы, то рекомендуем обратиться к профессионалам. Более 70 000 авторов готовы помочь вам прямо сейчас. Бесплатные корректировки и доработки. Узнайте стоимость своей работы

Бесплатная оценка

+1
Размер: 42.34K
Скачано: 274
Скачать бесплатно
12.11.10 в 16:03 Автор:

Понравилось? Нажмите на кнопочку ниже. Вам не сложно, а нам приятно).


Чтобы скачать бесплатно Курсовые работы на максимальной скорости, зарегистрируйтесь или авторизуйтесь на сайте.

Важно! Все представленные Курсовые работы для бесплатного скачивания предназначены для составления плана или основы собственных научных трудов.


Друзья! У вас есть уникальная возможность помочь таким же студентам как и вы! Если наш сайт помог вам найти нужную работу, то вы, безусловно, понимаете как добавленная вами работа может облегчить труд другим.

Добавить работу


Если Курсовая работа, по Вашему мнению, плохого качества, или эту работу Вы уже встречали, сообщите об этом нам.


Добавление отзыва к работе

Добавить отзыв могут только зарегистрированные пользователи.


Похожие работы

Консультация и поддержка студентов в учёбе