Studrb.ru банк рефератов
Консультация и поддержка студентов в учёбе

Главная » Бесплатные рефераты » Бесплатные рефераты по экономической географии »

Развитие и размещение электроэнергетики в России

Развитие и размещение электроэнергетики в России [30.09.10]

Тема: Развитие и размещение электроэнергетики в России

Раздел: Бесплатные рефераты по экономической географии

Тип: Контрольная работа | Размер: 43.30K | Скачано: 241 | Добавлен 30.09.10 в 11:44 | Рейтинг: 0 | Еще Контрольные работы

Вуз: ВЗФЭИ

Год и город: Тула 2010


Содержание:

Введение 3

1. Значение электроэнергетики в экономике РФ 3

2. Принципы размещения и типы электростанций 5

3. Основные направления перспективного развития электроэнергетики России 10

4. Авария на СШГЭС поставила под угрозу реформу электроэнергетики 11

Заключение 14

Список использованной литературы 14

 

Введение

Электроэнергетика, ведущая область энергетики, обеспечивающая электрификацию народного хозяйства страны. В экономически развитых странах технические средства электроэнергетики объединяются в автоматизированные и централизованно управляемые электроэнергетические системы.

Энергетика является основой развития производственных сил в любом государстве. Энергетика  обеспечивает бесперебойную работу промышленности, сельского хозяйства, транспорта, коммунальных хозяйств. Стабильное развитие экономики невозможно без постоянно развивающейся энергетики.

Электроэнергетика наряду с другими отраслями  народного хозяйства рассматривается как часть единой народно - хозяйственной экономической системы. В настоящее время без электрической энергии наша жизнь немыслима. Электроэнергетика вторглась во все сферы деятельности человека: промышленность и сельское хозяйство, науку и космос. Без электроэнергии невозможно действие современных средств связи и развитие кибернетики, вычислительной и космической техники. Так же велико значение  электроэнергии в сельском хозяйстве, транспортном  комплексе и в быту. Представить без электроэнергии нашу жизнь невозможно.

Основным потребителем электроэнергии остается промышленность, хотя ее удельный вес в общем полезном потреблении электроэнергии значительно снижается. Электрическая энергия в промышленности применяется для приведения в действие различных механизмов и непосредственно в технологических процессах.

Отрасли, зачастую не использующие электроэнергию напрямую для своих технологических процессов являются крупнейшими потребителями электроэнергии.

 

1. Значение электроэнергетики в экономике РФ

Электроэнергетика занимается производством и передачей электроэнергии и является одной из базовых отраслей тяжелой промышленности. В российских условиях эта отрасль является базой отсчета цен на товарную продукцию и услуги. Энергетика является отраслью районообразующей, то есть вокруг неё формируются промышленные комплексы, промышленные районы, она формирует территориальную организацию народного хозяйства.

 Представить себе жизнь без электрической энергии уже невозможно. Электроэнергетика вторглась во все сферы деятельности человека: промышленность и сельское хозяйство, науку и космос, наш быт. Столь широкое распространение объясняется ее специфическими свойствами: возможностью превращаться практически во все другие виды энергии (тепловую, механическую, звуковую, световую и т.п.); способностью относительно просто передаваться на значительные расстояния в больших количествах; огромными скоростями протекания электромагнитных процессов; способностью к дроблению энергии и образованию ее параметров (изменение напряжения, частоты).

Электроэнергетика является важнейшей базовой отраслью промышленности России. От уровня ее развития зависит все народное хозяйство страны. В промышленности электрическая энергия применяется как для приведения в действие различных механизмов, так и непосредственно в технологических процессах. Работа современных средств связи (телеграфа, телефона, радио, телевидения) основана на применении электроэнергии.

Огромную роль электроэнергия играет в транспортной промышленности. Электротранспорт не загрязняет окружающую среду. Большое количество электроэнергии потребляет электрифицированный железнодорожный транспорт, что позволяет повышать пропускную способность дорог за счет увеличения скорости движения поездов, снижать себестоимость перевозок, повышать экономию топлива.

Мощность всех электростанций России составляет около 215 млн. кВт. Со вступлением России в рыночные отношения произошли огромные организационные изменения в энергетике. Создана крупнейшая акционерная компания РАО «ЕЭС России», осуществляющая производство, распределение и экспорт электроэнергии до 2008г. В ведении РАО «ЕЭС России» находились около 600 ТЭС, более 100 ГЭС и 9 атомных электростанций (АЭС).

Распределение вырабатываемой электроэнергии по отраслям народного хозяйства выглядит следующим образом:

 

Рис.1. Основные потребители электроэнергии

В отличие от многих стран в топливно-энергетическом комплексе России велик удельный вес наиболее экологически чистого топлива – природного газа и низка доля каменного угля. Удельный вес угля в энергобалансе России в конце 90-х гг. составлял всего лишь 14%, в то время как в Великобритании – 32, в Германии – 27, в Японии – 18%.

 

2. Принципы размещения и типы электростанций

При развитии энергетики огромное значение придается вопросам правильного размещения электроэнергетического хозяйства. Важнейшим условием рационального размещения электрических станций является всесторонний учет потребности в электроэнергии всех отраслей народного хозяйства страны и нужд населения, а также каждого экономического района на перспективу.

Одним из принципов размещения электроэнергетики является строительство преимущественно небольших по мощности тепловых электростанций, внедрение новых видов топлива, развитие сети дальних высоковольтных электропередач.

Более половины всей электроэнергии производится на тепловых электростанциях, в том числе комбинированного цикла, использующих комбинированные парогазовые установки. В качестве топлива на ТЭС используют уголь, газ, сланцы, торф, то есть органическое топливо (преобладают газ и мазут). Важную роль играют государственные районные электростанции (ГРЭС), вырабатывающие более 2 млн. кВт и обеспечивающие потребности экономического района (таблица 2)

Таблица 1

ГРЭС мощностью более 2 млн. кВт

Федеральный округ

Название ГРЭС

Установленная мощность, млн. кВт

Топливо

Центральный

Костромская

3,6

Мазут

Рязанская

2,8

Уголь

Конаковская

3,6

Мазут, газ

Уральский

Сургутская 1

3,3

Газ

Сургутская 2

4,8

Газ

Рефтинская

3,8

Уголь

Троицкая

2,4

Уголь

Ириклинская

2,4

Мазут

Приволжский

Заинская 

2,4

Мазут

Сибирский

Назаровская

6,0

Уголь

Южный

Ставропольская

2,1

Мазут, газ

Северо-западный

Киришская

2,1

Мазут

К крупным тепловым электростанциям относятся следующие ГРЭС: Костромская, Вяземская, Конанковская в Центральном районе; Рефтинская, Троицкая, Ириклинская на Урале; Назаровская, Сургутская, Уренгойская в Сибири, а также Березовская, использующая уголь крупного Канско-Ачинского бассейна; на Северном Кавказе это Ставропольская, а на Северо-западе -  Киришская ГРЭС.

Производство электроэнергии на ТЭС РАО «ЕЭС России» - 521,4 млрд. кВт-ч. На РАО «ЕЭС России» было также выработано 465,8 млн. Гкал тепловой энергии, что эквивалентно 541,7 млрд. кВт-ч тепловой энергии.

Размещение ТЭС зависит от топливного и потребительского факторов. В частности наиболее мощные ТЭС  располагаются в местах добычи топлива, будь то торф, уголь или сланцы; чем крупнее электростанция, тем дальше она может передавать электроэнергию. Тепловые станции, работающие на мазуте, расположены в центрах нефтеперерабатывающей промышленности. Потребительский фактор предполагает использование топлива, выгодного в транспортировке.

Преобладание тепловых электростанций обусловлено их свободным размещением, так как богатые топливные ресурсы России широко распространены по всей территории, а также независимостью от сезонных колебаний.

Наряду с преимуществами, конечно, есть и недостатки, такие как низкий коэффициент полезного действия, загрязнение окружающей среды, невозобновимость топливных ресурсов. Коэффициент полезного действия обычной ТЭС – 37-39%. Несколько больший КПД имеют ТЭЦ, обеспечивающие теплом предприятия и жилье с одновременным производством электроэнергии, - 60%.

Второе место по производству электроэнергии занимают гидравлические электростанции, использующие энергию воды. Строительство их производилось на равнинах и горных реках. ГЭС, построенные на равнинах, создавали целые каскады, наиболее крупные из которых расположены в Сибири. Крупный каскад ГЭС расположен на Волге: Иваньковская, Угличская, Рыбинская, Горьковская, Чебоксарская, Вожская, Саратовская.

Гидроэлектростанции характеризуются более дешевой производимой энергией, высоким КПД, простотой в обслуживании и управлении по сравнению с ГРЭС, использованием возобновимого источника энергии. Строительство ГЭС затратное, но быстро окупаются в течение 1,5 - 2 лет, следовательно прибыльные. Однако строительство в СССР крупных равнинных каскадов ГЭС отрицательно сказалось на экологической обстановке: потеряны ценные сельскохозяйственные земли, нанесен ущерб рыбному хозяйству, нарушено общее экологическое равновесие.

ГЭС не могут быть основным производителем энергии, не смотря на свои плюсы, так как в основном они зависят от сезона, от полноты воды в реках. Поэтому большее значение они имеют как маневренные «пиковые» электростанции, позволяющие обеспечить нормальную работу   в период суточных пиков нагрузки электросистемы, когда имеющихся мощностей ТЭС не хватает. В современных условиях строительство ГЭС экономически нецелесообразно – огромные финансовые затраты, районы мало освоены экономически, недостаточно производительных сил. Отсюда сделан акцент на строительство малой и средней гидроэнергетики.

В практической работе по размещению электростанций большое значение имеет кооперирование гидроэлектростанций с тепловыми электростанциями. Это обусловлено тем, что выработка электроэнергии на гидростанциях сильно колеблется в течение года в связи с изменениями водного режима рек. Объединение тепловых и гидравлических электростанций в одной электросистеме позволяет компенсировать недостаток в выработке энергии на гидростанциях в маловодные периоды года за счет электроэнергии, вырабатываемой на тепловых электростанциях.

Важным направлением развития электроэнергетики было строительство атомных электростанций, в первую очередь в районах, испытывающих дефицит топлива. При подготовке проектов строительства атомных электростанций учитывается целый ряд факторов: потребность района в электроэнергии, природные условия (достаточное кол-во воды), плотность населения, возможности защиты населения при авариях, размещение не ближе 25 км от городов с численностью 100 тыс. жителей.  К плюсам АЭС относятся независимость от энергетических ресурсов при строительстве, большое содержание энергии в небольшом объеме топлива (в 1 кг основного ядерного топлива – урана – содержится энергии столько же, сколько в 2500 т. угля), отсутствие выбросов в атмосферу. Установлено, что энергетический эквивалент разведанных мировых запасов ядерного горючего во много раз превосходит энергетический эквивалент известных мировых запасов угля, нефти и гидроэнергии, вместе взятых. Однако, как и у других электростанций есть и минусы. Это – трудности в захоронении радиоактивных отходов (для их вывоза со станций сооружаются контейнеры с мощной защитой и системой охлаждения), катастрофические последствия в результате аварий, тепловое загрязнение используемых водоемов.

К новым разработкам в атомной энергетике можно отнести создание АТЭЦ и АСТ. АТЭЦ помимо электрической энергии производится и тепловая, а на АСТ – только тепловая.

Важная черта нашей энергетической системы – централизация. Около 90% электроэнергии производят крупные ГЭС, ТЭС и АЭС, которые объединены в электрическую сеть высоковольтными линиями электропередачи. Большинство населенных пунктов присоединены к ним, так что 87% населения получают электроэнергию централизованно. Однако большая часть территории России с низкой плотностью населения еще не подключена к центральным энергетическим системам. Около 10 млн. жителей Крайнего Севера, Дальнего Востока и других регионов не имеют выхода к энергетическим сетям. Решить эту проблему проще всего, используя нетрадиционные возобновляемые источники энергии (НВИЭ), потенциал которых в России чрезвычайно велик. К нетрадиционным возобновляемым источникам энергии относятся геотермальная энергия, энергия биомассы, энергия ветра, солнечная энергия, фотоэлектричество. К примеру, геотермальные электростанции выбрасывают в атмосферу в 100 и более раз меньше углекислого газа, чем тепловые.

Использование НВИЭ имеет три важных аспекта: экологический, региональный, инвестиционный. Экологические достоинства особенно значимы в свете Киотских соглашений по ограничению выбросов парниковых газов (прежде всего углекислого газа), образующихся при сжигании обычного топлива. Региональное значение НВИЭ определяется тем, что в удаленных районах именно они позволяют обеспечить децентрализованное энергоснабжение и сократить завоз. Инвестиционная привлекательность заключается в том, что, как правило, сооружение этих установок не требует больших капиталовложений и трудозатрат.

 

3. Основные направления перспективного развития  электроэнергетики России

Перспективы развития энергетики России существенно определяются
трендами развития мировой энергетики. Энергетика как основа функционирования экономики и общества призвана обеспечить растущее население планеты (с 6,3 млрд. человек в 2005 г. до 8 млрд. человек  в 2030 г.) и развитие экономики со среднегодовыми темпами роста ВВП  3,5-4%. Это приведёт к росту энергопотребления в 1,3-1,5  раза к 2030 г., но неравномерно по регионам мира.

На жизни двух последних поколений до 70% энергетических потребностей планеты обеспечивали нефть и природный газ. Их обычные ресурсы вполне достаточны для удовлетворения потребностей, по крайней мере, следующего поколения, а вместе с нетрадиционными ресурсами – и до конца XXI века.

Развитие к 2030 г. новых технологий преобразования энергии резко расширит возможности взаимозаменяемости природных энергоресурсов и существенно изменит как условия их конкурентоспособности, так и соответствие требованиям охраны окружающей среды.

Тенденции развития мировой энергетики учитываются при разработке Энергетической стратегии России до 2030 года. Но энергетика России имеет важные особенности: низкую энергоэффективность экономики, слабую диверсификация энергоресурсов, высокую нагрузку ТЭК на окружающую среду и на экономику. В ИНЭИ РАН создана научно-методическая база для исследования этих проблем и прогнозирования развития энергетики, комплекс математических моделей и распределённые базы данных. Они широко используются при разработке Энергетической стратегии России на период до 2030 г. По Энергетической стратегии России ВВП вырастет до 2030 г. в 3,5 - 5 раз и расход энергии - на 45-75%. Это потребует двукратного снижения энергоёмкости ВВП. Россия имеет 20% мировых энергоресурсов, но отстаёт их разведка. При должной её интенсификации производство энергии увеличится на 25-45%. Уголь, АЭС и ГЭС станут замещать нефть и газ, доля последнего снизится с 42,5 до 41%.

Необходим рост инвестиций не в производство электроэнергии, а в энергосберегающие технологии, а также в использование новых или альтернативных источников энергии, что даст возможность обеспечить в стране экономию энергоресурсов, особенно минерального топлива, и будет способствовать уменьшению негативного воздействия на окружающую среду.

 

4. Авария на СШГЭС поставила под угрозу реформу электроэнергетики

Чрезвычайное происшествие на Саяно-Шушенской ГЭС, в результате которой погибли более 70 человек, вновь обострило дискуссию о дальнейшем развитии электроэнергетики в России. В условиях кризиса чиновники все чаще высказывают мнение, что реформа отрасли была излишне либеральной.

Почти сразу же после аварии на Саяно-Шушенской ГЭС оператор проекта, компания "РусГидро", заявила, что не будет включать в тариф на электроэнергию на 2010 год компенсацию своих расходов на восстановление электростанции. Таким образом, в "РусГидро" открыто продемонстрировали, что авария в дальнейшем должна восприниматься не только в общественном, но и в исключительно экономическом контексте.

После "РусГидро" тему развили президент России Дмитрий Медведев и Федеральная антимонопольная служба. Президент потребовал не допустить повышения цен на электроэнергию в стране, а в ФАС отметили, что будут внимательнее следить за оптовым рынком электроэнергии и поставками топлива на электростанции.

Итоги реформы. Реформа электроэнергетики продолжалась на протяжении почти всего последнего десятилетия. Необходимость реформы была очевидна: в условиях относительно устойчивого экономического роста энергетические мощности не справлялись с новыми подключениями, что серьезно тормозило увеличение ВВП и даже ставило под вопрос выполнение задачи Путина об удвоении ВВП (в 2009 году в условиях кризиса о ней никто и не вспоминает).

Кроме того, неоднократно отмечалась изношенность российских (вернее будет сказать советских) электростанций. Весной 2008 года Чубайс заявлял, что электроэнергетике нужно 4,3 триллиона рублей инвестиций до 2012 года. Для сравнения, доходная часть бюджета России на 2009 год составляла 6,7 триллиона рублей.

Понятно, что таких огромных денег государство энергетике дать не могло. Поэтому и была придумана реформа: она позволила разделить энергетические активы на стратегически важные и выгодные с инвестиционной точки зрения. После этого часть генерирующих мощностей была продана частным компаниям, которые пообещали вложить в энергетику значительные средства. Взамен они получали либеральный рынок электроэнергии: именно на нем, как предполагалось, можно было бы окупить масштабные вложения.

На бумаге и в условиях стабильного экономического роста реформа смотрелась, во-первых, почти без изъянов, во-вторых, как одна из самых либеральных. У Анатолия Чубайса даже при смене политического курса на частичное возвращение активов в собственность государства хватило сил довести дело до конца: единого энергетического холдинга РАО "ЕЭС России" в середине 2008 года не стало. И почти сразу же у энергетиков начались сложности.

Вернее, не только у энергетиков, а у всех вообще - осенью в стране со всей силой разразился экономический кризис. Уже в конце 2008 года стало понятно, что все запланированные инвестиции до энергетиков не дойдут: при отсутствии спроса необходимости вкладывать в производство просто нет. Тем не менее, инвестиционные программы пока никто не отменял, а в Минэнерго уже заявляли, что намерены проверить их исполнение.

Гидроудар. Авария на Саяно-Шушенской ГЭС и намерение правительства ввести госрегулирование на рынке нанесло еще два серьезных удара по инвесторам. Дело в том, что к 2011 году им был обещан переход на рыночные цены в электроэнергетике. Переход этот осуществлялся постепенно: к 1 января 2009 года рыночная доля составила не менее 30 процентов, с 1 июля – не менее 50 процентов.

Цены на остальную электроэнергию пока назначаются Федеральной службой по тарифам. И назначаются в интересах потребителей: сейчас они значительно ниже рыночных. Крупные покупатели электроэнергии уже давно лоббируют необходимость приостановки либерализации рынка, но пока их воззвания власть предпочитала не слышать. С аварией на ГЭС, как видно, все изменилось: аргументы потребителей дошли до чиновников.

Гидроудар-2. 31 августа выяснилось, что очередной удар по инвесторам в российскую электроэнергетику готовит и государственная "РусГидро". В поисках средств для восстановления Саяно-Шушенской ГЭС руководители компании написали письмо чиновникам, в котором фактически попросили помощи у всех: и у потребителей, и у поставщиков энергии.

По данным газеты "Ведомости", компания хочет обязать производителей энергии продавать ее "РусГидро" по цене, равной тарифу Саяно-Шушенской ГЭС. Иными словами, энергетики предлагают заморозить цены на невыгодных для других производителей условиях: половина энергии с Саяно-Шушенской ГЭС продавалась по гостарифам, а не по рыночным ценам.

Как бы то ни было, авария на Саяно-Шушенской ГЭС может оказаться не только символом того, как новая Россия борется с последствиями ударного, но ныне, увы, не всегда надежного советского прошлого, но и символом делиберализации российской электроэнергетики.

 

Заключение

Сейчас перед отраслью стоит ряд проблем. На данном этапе, в России выброс вредных веществ в окружающую среду на единицу продукции превышает аналогичный показатель на западе в 6-10 раз.

Экстенсивное развитие производства, ускоренное наращивание огромных мощностей привело к тому, что экологический фактор долгое время учитывался крайне мало или вовсе не учитывался. Наиболее не экологична  угольная ТЭС, вблизи них радиоактивный уровень в несколько раз превышает уровень радиации в непосредственной близости от АЭС. Экологические параметры, установленные ранее не обеспечивают полной экологический чистоты, в соответствии с ними строилось большинство электростанций. Новые стандарты экологической чистоты вынесены в специальную государственную программу “Экологически чистая энергетика».

Развитие атомной энергетики в России неотвратимо и это сейчас понимает большинство населения, да и сам отказ от ядерной энергетики потребовал бы колоссальных затрат. Так, если выключить сегодня все АЭС, потребуется дополнительно 100 млн. тонн условного топлива, которое просто неоткуда взять. Известно, что себестоимость атомной энергии значительно превышает себестоимость электроэнергии, полученный на тепловых или гидравлических станциях, однако использование энергии АЭС во многих конкретных случаях не только незаменимо, но и является экономически выгодным.

Принципиально новое направление в развитии энергетики и возможной замене АЭС представляют по безтопливным электрохимическим генераторам.

 

Список использованной литературы

  1. Вавилова Е.В. Экономическая география и регионалистика. Учебное пособие. 2-е издание. – М.: Гардарики, 2008. – 224 с.
  2. Вайнзихер Б. Электроэнергетика России2030. Целевое видение. – М.: Альпина Бизнес Букс, 2008. – 370с.
  3. Желтиков В.П. Экономическая география и регионалистика. Издание 4. – М.: Дашков и К », 2009. – 384 с.
  4. Кудрявый В.В. Электроэнергетика России в период кризиса [электронный ресурс] – http://www.elec.ru/analytics/elektroenergetika-rossii-v-period-krizisa/.
  5. Кузьбожев Э.Н., Козьева И. А., Световцева М. Г. Экономическая география и регионалистика (история, методы, состояние и перспективы размещения производительных сил). Учебное пособие. – М.: “Высшее образование” », 2009.- 540 с.
  6. Лопатников Д.Л. Экономическая география и регионалистика. Учебное пособие для студентов вузов. – М.:Гардарики. 2007. -224 с.
  7. Максаковский В.П. Общая экономическая и социальная география. Курс лекций. В 2 частях. Часть 2. – М.: Владос, 2009. – 525 с.
  8. Научное сообщение: «Перспективы энергетики России и проблемы энергетической безопасности». Докладчик – академик Макаров Алексей Александрович / http://yandex.ru/yandsearch?text=.
  9. Об электроэнергетике. Сборник документов. – М.: ДЕАН, 2009. – 120с.
  10. Синюгин В.Ю., Родионов В.Г., Магрук В.И. Гидроаккумулирующие электростанции в современной электроэнергетике. – М.: ЭНАС, 2008. – 352 с.
  11. Экономическая география России. / под ред. Т.Г. Морозовой. – 3-е., перераб. И доп. – М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2007. – 479 с.
  12. Электроэнергетика России, ее современное состояние и проблемы [электронный ресурс] – http://www.libertarium.ru/l_energy_kr_02

Внимание!

Если вам нужна помощь в написании работы, то рекомендуем обратиться к профессионалам. Более 70 000 авторов готовы помочь вам прямо сейчас. Бесплатные корректировки и доработки. Узнайте стоимость своей работы

Бесплатная оценка

0
Размер: 43.30K
Скачано: 241
Скачать бесплатно
30.09.10 в 11:44 Автор:

Понравилось? Нажмите на кнопочку ниже. Вам не сложно, а нам приятно).


Чтобы скачать бесплатно Контрольные работы на максимальной скорости, зарегистрируйтесь или авторизуйтесь на сайте.

Важно! Все представленные Контрольные работы для бесплатного скачивания предназначены для составления плана или основы собственных научных трудов.


Друзья! У вас есть уникальная возможность помочь таким же студентам как и вы! Если наш сайт помог вам найти нужную работу, то вы, безусловно, понимаете как добавленная вами работа может облегчить труд другим.

Добавить работу


Если Контрольная работа, по Вашему мнению, плохого качества, или эту работу Вы уже встречали, сообщите об этом нам.


Добавление отзыва к работе

Добавить отзыв могут только зарегистрированные пользователи.


Похожие работы

Консультация и поддержка студентов в учёбе