Главная » Бесплатные рефераты » Бесплатные рефераты по социологии »

Становление гражданского общества в России

Тема: Становление гражданского общества в России

Раздел: Бесплатные рефераты по социологии

Вуз: ВЗФЭИ

Год и город: Москва 2009

Содержание
Введение
1. Социологическое понимание гражданского общества
2.Структура гражданского общества
3.Идея гражданского общества: утопия или реальность
4.Гражданское общество в России
Заключение
Литература

Введение
Идея гражданского общества является одной из важнейших политических идей нового времени. Возникнув в середине XVII в. в Европе, понятие «гражданское общество» прошло известную эволюцию, породив немало концепций и интерпретаций. Однако оно неизменно рассматривается в противопоставлении понятию «государство».
Долгое время в политической социологии понятия «гражданское общество» и «государство» не различались, использовались как тождественные. Однако с середины XVII в. процессы дифференциации различных сфер общества, освобождения их из-под всеохватывающей государственной власти, обособления автономного и независимого индивида с его неотъемлемыми правами и свободами потребовали отражения в общественном сознании и науке двух тенденций социального прогресса.
С одной стороны, нарастание спонтанности и стихийности в социальном развитии было отражением стремления индивида к свободе и автономии от государства и форм коллективной жизни. Процесс становления автономных от государства сфер жизнедеятельности человека отразило понятие «гражданское общество».
С другой стороны, потребность в упорядочении, обеспечении целостности общества, согласовании и интеграции устремлений индивидов и социальных групп выразило понятие «государство». Равновесие и взаимосвязь общественных, групповых и индивидуальных процессов государство обеспечивает посредством управленческих функций.

1. Социологическое понимание гражданского общества
Понятие «гражданское общество», как правило, используется в сопоставлении с понятием государства. По замечанию известного немецкого юриста И. Изензее, «государство существует в виде того, что противостоит обществу».Понятия «государство» и «гражданское общество» отражают различные стороны жизни общества, противостоящие друг другу. Гражданское общество составляет сферу абсолютной свободы частных лиц в отношениях друг с другом. Оно предстает в виде социального, экономического и культурного пространства, в котором взаимодействуют свободные индивиды, реализующие частные интересы и осуществляющие индивидуальный выбор. По определению французского политолога Ж.-Д. Кермонна, «гражданское общество слагается из множественности межличностных отношений и социальных сил, которые объединяют составляющих данное общество мужчин и женщин без непосредственного вмешательства и помощи государства». Государство, напротив, представляет собой пространство тотально регламентированных взаимоотношений политически организованных субъектов: государственных структур и примыкающих к ним политических партий, групп давления и т.д.
Гражданское общество и государство взаимодополняют друг друга и зависят одно от другого.

Гражданское общество	Государство
Содержание: сфера реализации повседневных интересов индивидов	Содержание: сфера реализации общезначимых интересов социальных групп, классов, этносов
Средства реализации: убеждение, правовые и моральные нормы, традиции обычаи, искусства	Средства реализации: конституция, власть, принуждение, право
Основы гражданского общества: свободный индивид с неотъемлимыми правами и неполитические организации, с помощью которых он их реализует	Основы государства: политические институты, органы законодательной, исполнительной и судебной власти, лидеры, элита
Политические силы: партии, движения, группы давления, которые представляют интересы граждан

рис.1 Взаимосвязь государства и гражданского общества

Без зрелого гражданского общества невозможно построение правового демократического государства, поскольку именно сознательные свободные граждане способны создавать наиболее рациональные формы человеческого общежития. Если гражданское общество выступает прочным опосредующим звеном между свободным индивидом и централизованной государственной волей, то государство призвано противодействовать дезинтеграции, хаосу, кризису, упадку и обеспечивать условия для реализации прав и свобод автономной личности.
В реальной жизни разделение на гражданское общество и государство достаточно условно, но в науке оно необходимо для того, чтобы понять механизмы общественной жизни, степень свободы и несвободы индивидов, уровень политического развития.
Таким образом, гражданское общество представляет собой совокупность межличностных отношений и семейных, общественных, экономических, культурных, религиозных и иных структур, которые развиваются в обществе вне рамок и без вмешательства государства. Система независимых от государства институтов и межличностных отношений создает условия для самореализации индивидов и групп, для удовлетворения их повседневных потребностей.

2.Структура гражданского общества
В современной политической науке гражданское общество рассматривается как сложная и многоуровневая система невластных связей и структур. Оно включает в себя всю совокупность межличностных отношений, которые развиваются вне рамок и без вмешательства государства. Кроме ого, в него входит разветвленная система независимых от государства общественных институтов, реализующих повседневные индивидуальные и коллективные потребности (рис.2). Поскольку повседневные интересы граждан неравнозначны, то и сферы гражданского общества имеют определенную соподчиненность, которую условно можно выразить следующим образом.
Базовые (первичные, витальные) потребности в пище, одежде, жилье и т.д., обеспечивающие жизнедеятельность индивидов, удовлетворяются благодаря производственным отношениям, составляющим 1-й уровень межличностных взаимосвязей. Эти потребности реализуются через такие общественные институты, как профессиональные, потребительские и иные объединения и ассоциации.
Потребности в продолжении рода, здоровье, воспитание детей, духовном совершенствовании, вере, информации, общении, сексе и т. д. реализует комплекс социокультурных отношений, включающий религиозные, семейно-брачные, этнические и иные взаимодействия. Они образуют 2-й уровень межличностных взаимосвязей. Потребности данного уровня удовлетворяются в рамках таких институтов, как семья, церковь, образовательные и научные учреждения, творческие союзы, спортивные общества и т. д.
Наконец, 3-й уровень межличностных взаимосвязей (высший) составляют потребности в политическом участии, связанные с индивидуальным выбором на основе политических предпочтений и ценностных ориентаций, которые реализует комплекс политико-культурных отношений. Этот уровень предполагает сформированность у индивида конкретных политических позиций.
Политические предпочтения индивидов и групп реализуются с помощью групп интересов, политических партий, движений и т. д.

3.Идея гражданского общества: утопия или реальность
«Всем нам известен тезис о том, что идеи, завладевая массами, становятся материальной силой. Однако далеко не каждый общественный проект реалистичен. Более того, в истории очень часты случаи, когда именно несбыточные утопические мечтания становились идеологической основой масштабных социальных преобразований. разумеется, конечный результат оказывался весьма далеким от провозглашенной идеальной цели, однако само стремление к этой цели было вполне реальным фактором общественно-политической жизни. Так было в начале нашей эры, когда основатель Римской империи Август на волне всеобщего ликования по поводу окончания гражданских войн провозгласил наступление «золотого века». Так было в первые годы Советской власти, когда многие пролетарии были одержимы идеей «мировой революции» и победы коммунизма на всем земном шаре. Так было и в августе 1991 года, когда безоружные люди встали на пути бронетехники, чтобы защитить свою пробудившуюся мечту о свободной, демократической, процветающей России.
   Но всякой мечте рано или поздно приходится столкнуться с реальностью. При этом дальнейшая судьба мечты во многом зависит от степени ее расхождения с реальностью. Из ряда оппозиций сейчас нередко раздаются голоса, что под бременем социальных проблем россияне отказываются от увлечения «западным мифом» о гражданском обществе. Говорят, что русскому человеку чужда индивидуальная инициатива, что ему привычнее «сильная власть» и «соборность». Таким образом, те, кто сами себе присвоили титул «патриотов», фактически проводят мысль, что русский человек ущербен: он не создан для свободной и сознательной жизни.
Хотелось бы напомнить, что идея гражданского общества- это идея общечеловеческая, это идея современной цивилизации. И Россия тоже совершает свой трудный путь в этом направлении.
   Суть ключевых понятий отметил еще Гегель: гражданское общество- это сфера общественной жизни, находящаяся между семьей и государством. Практически все исследователи отмечают, что гражданское общество выполняет своеобразную функцию «посредника» между человеком и государством, оно защищает его от произвола чиновников, ставит под контроль общества деятельность государственного аппарата. «Ткань гражданского общества составляют разнообразные культурные, этнические, религиозные объединения, органы местного самоуправления, профсоюзы и т. д., опирающиеся на свободную инициативу и многообразие форм собственности. Гражданское общество успешно функционирует там, где оно опирается на «средний класс»- достаточно обеспеченную, образованную и социально активную часть общества. В странах, где гражданское общество не развито или подавлено, зачастую процветают авторитарно-тоталитарные методы правления и отсутствуют какие-либо гарантии прав человека.
   Итак, что же такое «гражданское общество» для сегодняшней России - утопия или уже наметившаяся реальность?
   С одной стороны, многие россияне уже привыкли к альтернативным выборам, к многопартийности, к идеологическому плюрализму, к новым возможностям проявления творческой инициативы. Эти люди научились «держаться на плаву», и при благоприятном развитии событий они могли бы стать основой формирующегося «среднего класса». С другой стороны - значительная часть населения просто «выбита из колеи», испытывает процесс маргинализации, крушения ценностей, разрыва традиционных связей. Эта среда, разумеется, тяготеет к авторитарно-тоталитарному типу политической культуры. Поэтому безответственная политика невыплаты зарплат и отсутствие элементарного порядка в управлении государством объективно могут подвести страну не к гражданскому обществу, а к гражданской войне.
   Похоже, что никто не учитывает сравнительно недавний урок КПСС: эта партия-колосс потерпела крушение после того, как ее функционеры начали «строить коммунизм» в отдельно взятых квартирах. У нашего народа очень развито и даже обострено чувство социальной справедливости. При этом мы еще не имеем развитых традиций реформационного (а не революционного) снятия конфликтов. Поэтому ког7да люди, месяцами не получающие заработанные деньги, видят вызывающую роскошь тех, кто эти деньги у них фактически «изъял», они готовы к морально оправданному социальному взрыву.
   Гражданское общество невозможно построить «в отдельно взятых коттеджах». Если административно-финансовая элита не захочет это понять, идее гражданского общества в России еще долгое время будет суждено оставаться утопией».
   Чернышов Ю.Г.

4.Гражданское общество в России
Со второй половины XIX в. проблема гражданского общества стала разрабатываться в русской научной и общественной мысли, в основном представителями либерального направления (Б.Н. Чичерин, Е.Н. Трубецкой, П.И. Новгородцев, С.Л. Франк и др.). В целом русские дореволюционные мыслители вполне профессионально и адекватно рассматривали комплекс европейских идей о гражданском обществе, уделяя особое внимание его правовым аспектам. Вместе с тем в своей трактовке гражданского общества они были в определенной степени оригинальны: в отличие от ряда европейских авторов они делали акцент не столько на правах, сколько на обязанностях личности по отношению к общественному целому, которое зависит именно от солидарности и взаимодействия личностей.
После 1917 г. подымавшиеся было ростки гражданского общества в России были начисто уничтожены коммунистической властью и заменены суррогатами - “приводными ремнями” однопартийной тоталитарной структуры. И это обстоятельство создает сегодня одну из главных проблем преодоления того глубокого и всестороннего кризиса, в котором оказалось российское общество после развала коммунистической системы с середины 80-х годов. Без гражданского общества невозможен переход к рыночной экономике, так же как и к политической демократии. Этим векторам развития далеко не адекватны те процессы, которые происходили и происходят в действительности: простое разрушение прежней централизованной хозяйственной системы и резкое ослабление государственной власти. Но теперь последняя уже не может быть укреплена только “сверху” (ибо это означало бы возвращение в командно-административный тупик), а прежде всего “снизу”, через гражданское общество, которое пока только намечается.
Особенность нынешней ситуации в России состоит в том, что элементы и блоки гражданского общества предстоит создавать во многом заново. Необходимо организовывать новые профсоюзы - попытки реформирования прежних., по сути государственных, профсоюзов не привели к успеху. Нужны также полноценные предпринимательские объединения - те, что существуют сегодня, либо неэффективны, либо преследуют узкие, не включающие интересы всего общества цели. Возникнут, разумеется, и другие “группы интересов” - общенациональные, региональные и локальные. Так или иначе, лишь на основе взаимодействия интересов труда и капитала станут возможными и экономическая модернизация, и создание демократического (пусть для начала ограниченно демократического, близкого к авторитарному типу) государства, которое смогло бы стать арбитром в соперничестве различных групповых интересов. Этот процесс означает одновременно и становление гражданского общества в России.
Можно выделить следующие направления формирования гражданского общества в России:
создание экономического фундамента на основе многообразия форм собственности и социально ориентированной рыночной экономики;
формирование нового типа государственности, базирующегося на приоритете права, способного к социальному партнерству, в условиях реально сложившейся дифференциации интересов различных групп и общностей. Особая роль в этом процессе должна принадлежать интеллигенции, сочетающей патриотизм и объективно-критический подход к реальностям социально-политической жизни, что приводит, с одной стороны, к разрушению национального самосознания и общества, с другой порождает одномерный национализм, абсолютизирующий ценности далекого прошлого;
создание реального плюрализма в обществе. Этому способствует падение влияния традиционных партий и рождение новых форм массовой политической деятельности, а также появление самоуправляемых структур, ассоциаций, неформальных гражданских движений;
преодоление традиционной конфронтационной гражданской и политической культуры, т. е. стабилизация общества на основе гражданского мира с приданием ему конституционных гарантий.
Таким образом, гражданское общество - необходимый элемент на пути модернизации российской жизни. Можно привести доказательства его необходимости.
Первое. Неэффективно решение всех проблем доверять только власти - это политическая аксиома. Утопично полагать, что власть может всем управлять . Плох тезис : сильное государство - слабый народ. Он плох тем, что у людей в таком случае отсутствуют мотивы роста. Предприниматель , к примеру, ищет не резервы внутреннего развития, а кому дать взятку. Он скорее займется ликвидным бизнесом, торговлей, финансовой аферой. Так отсутствие институтов гражданского общества формирует мобилизационный тип экономики, который не имеет стимулов к саморазвитию, а движется только волевыми толчками сверху.
Второе. Гражданское общество - это универсальный политический стабилизатор. Когда через структуры гражданского общества люди могут решать свои проблемы, не возникает желания действовать методами всеобщего разрушения. Гражданское общество нужно и как гражданский контроль за властью, и как институт постановки проблем перед властью. Ведь общество стабильно тогда, когда один и тот же человек принадлежит как можно большему количеству групп, - так он лучше понимает общество в целом.

Заключение
В настоящее время в России созданы и действуют разнообразные фонды социальной защиты граждан и культуры: Фонд защиты от разрушения исторических памятников Санкт-Петербурга; защиты материнства и детства; Пенсионный фонд. О развитии гражданского общества в России свидетельствует движение потребителей, организовано оформившееся в России в Конфедерацию обществ потребителей. Оно призвано защищать права и интересы потребителей, координировать усилия их организации. Информационно и юридически оно выступает против плохого качества или опасных грузов, вводящей в заблуждение рекламы, несправедливых цен, недобросовестной практики бизнеса.
   Рассмотрение вопроса о становлении гражданского общества в России позволяет сделать два вывода: 1) гражданское общество в нашей стране делает хотя и существенные, но первые шаги; 2) становление гражданского общества у нас имеет свою специфику, но в целом развивается в направлении, по которому прошли демократические страны Запада.

Литература
1.   Социология: Учебник для студентов вузов/ Р.Т.Мухаев/2005
2.   Социология: Учебник для вузов/В.Н.Лавриненко/1998

Чтобы полностью ознакомиться с контрольной, скачайте файл!

Внимание!

Если вам нужна помощь в написании работы, то рекомендуем обратиться к профессионалам. Более 70 000 авторов готовы помочь вам прямо сейчас. Бесплатные корректировки и доработки. Узнайте стоимость своей работы

Бесплатная оценка

Размер: 17.69K

Скачано: 265

Скачать бесплатно

14.01.10 в 14:57 Автор:

Понравилось? Нажмите на кнопочку ниже. Вам не сложно, а нам приятно).

Чтобы скачать бесплатно Контрольные работы на максимальной скорости, зарегистрируйтесь или авторизуйтесь на сайте.

Важно! Все представленные Контрольные работы для бесплатного скачивания предназначены для составления плана или основы собственных научных трудов.

Друзья! У вас есть уникальная возможность помочь таким же студентам как и вы! Если наш сайт помог вам найти нужную работу, то вы, безусловно, понимаете как добавленная вами работа может облегчить труд другим.

Добавить работу

Если Контрольная работа, по Вашему мнению, плохого качества, или эту работу Вы уже встречали, сообщите об этом нам.

Добавление отзыва к работе

Добавить отзыв могут только зарегистрированные пользователи.

Становление гражданского общества в России

Добавление отзыва к работе

Похожие работы