Studrb.ru банк рефератов
Консультация и поддержка студентов в учёбе

Главная » Бесплатные рефераты » Бесплатные рефераты по экономической географии »

География угольной промышленности в России

География угольной промышленности в России [08.12.09]

Тема: География угольной промышленности в России

Раздел: Бесплатные рефераты по экономической географии

Тип: Контрольная работа | Размер: 722.50K | Скачано: 333 | Добавлен 08.12.09 в 18:10 | Рейтинг: +13 | Еще Контрольные работы

Вуз: ВЗФЭИ

Год и город: Калуга 2009


Оглавление
Введение 3
1. Значение угольной промышленности в экономике России 5
2. Доля угля ТЭБ 7
3. Районообразующие значение угольных бассейнов 7
4. Характеристика основных угольных баз 9
5. Проблемы экологии 11
6. Развитие угольной промышленности в условиях рыночной экономики 15
Список литературы 19

 

Введение

В недрах России сосредоточены огромные запасы полезных ископаемых, по большинству из которых она занимает лидирующие позиции в мире (нефть, газ, уголь, алмазы, никель, платиноиды и пр.). В этой связи целесообразно использовать имеющийся в России минерально-сырьевой потенциал для развития и дальнейшей диверсификации российской экономики.

Эффект так называемого «ресурсного проклятия» (который широко обсуждается в научной литературе), присущий однонаправленным, сырьевым экономикам государств Ближнего Востока и Южной Америки, российской экономике не грозит. Она всегда была, есть и будет многоотраслевой. Так, если в 1990-е годы предпочтение в экономическом развитии отдавалось сырьевому сектору, то в настоящее время приоритеты во все большей степени смещаются в сторону обрабатывающих и перерабатывающих секторов минерально-сырьевого комплекса, отраслей ВПК и производства высокотехнологичных видов продукции.

СССР лидировал по производству большинства основных видов сырья, опережая по темпам роста среднемировые значения. Причем отрасли, разрабатывавшие минерально-сырьевую базу, представляли собой своеобразный экономический феномен, для которого рост производства являлся самостоятельной и, что самое важное, главной целью. Соображения же экономической эффективности, наличие платежеспособного спроса, проблемы состояния природной среды в районах добычи и переработки сырья не играли сколько-нибудь заметной роли в определении стратегии развития комплекса. Правда, в ряде случаев централизация, с одной стороны, и отраслевая разобщенность - с другой, приводили к неплохим результатам. Например, выделение геологии в самостоятельную отрасль позволило ускорить расширенное воспроизводство минерально-сырьевой базы в различных частях страны, преимущественно в регионах нового освоения. Выполнить задание по приросту запасов было гораздо легче в новых перспективных районах, поскольку, как правило, на первых стадиях геологического исследования региона происходят самые крупные открытия.

Плохо скоординированные и не направленные на достижение конечного народнохозяйственного результата собственные  цели  отдельных отраслей комплекса серьезно деформировали структуру экономики, мешали проведе­нию эффективной инвестиционной политики. Так, геологическая отрасль по мере повышения степени изученности и расширения фронта работ горнодобывающих предприятий продолжала наращивать запасы опережающими темпами, причем нередко в таких природных и геологических условиях и такого качества, что их использование или не предвиделось в обозримой перспективе, или вело к непомерным затратам, не отвечающим полученным результатам. При высокой формальной обеспеченности многие отрасли экономики испыты­вают недостаток в экономически эффективных запасах. Кроме того, отраслевая расчлененность привела к некомплексному использованию извлекаемого из недр сырья и потере многих его ценных компонентов.

 

1. Значение угольной промышленности в экономике России

Современное положение угольной промышленности Россий­ской Федерации является глубоко кризисным. Ежегодно снижа­ется объем добычи угля. Так, с 1988 по настоящее время добыча снизилась с 391 до 345 млн т. Основными причинами падения добычи угля являются ухудшение состояния шахтного фонда (70% шахт России введено в эксплуатацию более 30 лет назад, 2/3 шахт относятся к опасным по газу и пыли, каждая вторая опасна по самовозгоранию угля), нерешенность социальных проблем шах­теров, очень высокие тарифы на перевозку углей железнодорож­ным транспортом.

В стране осуществляется добыча как каменного, так и бурого угля. Крупнейшим буроугольным бассейном является Канско-Ачинский. По добыче угля, в том числе коксующегося, выделяет­ся Кузнецкий бассейн, на долю которого приходится 1/3 всего добываемого в России угля.

Намерение России усилить свою роль в формировании глобальной энергетической стратегии и одновременно обеспечить высокие темпы собственного экономического роста не может опираться преимущественно на ее богатые ресурсы углеводородного сырья.

Весь мировой опыт, краткосрочные и долгосрочные прогнозы специалистов свидетельствуют—такой односторонний подход недопустим. Напротив, все более очевидной становится необходимость диверсификации источников энергообеспечения, сбалансированности энергетической политики.

Таким образом, выбор вектора энергетической политики подошел к развилке - будет ли продолжаться «газовая пауза» или энергетика станет более сбалансированной? При этом, несомненно, ясна заинтересованность государства в сохранении своего экспортного газового потенциала. Закономерно возникает вопрос, какое место в этой ситуации должно принадлежать российскому углю? Его прогнозные ресурсы и доказанные запасы существенно превосходят запасы углеводородов. Благодаря завершению в основном беспрецедентной по своим масштабам и срокам реструктуризации обеспечено коренное изменение структуры и экономических основ угольной промышленности. Закрыто большинство особо убыточных организаций. Россия имеет развитую угольную промышленность.

Исходя из этого Энергетическая стратегия России, одобренная правительством в 2003 г., предусматривала существенное повышение доли угля в топливно-энергетическом балансе: в 2010 г. на 35% и в 2020 г. - на 80%. Разумеется, в условиях рыночной эко­номики это возможно лишь тогда, когда цена угля будет сопоставима с газом (рис. 1.).

На недавнем совещании с членами правительства и руководителями ведущих энергетических компаний Владимир Путин снова обратил на это внимание, заявив: «Мы не можем всю экономику страны посадить на один энергоноситель — на природный газ. Это недопустимо — даже с точки зрения национальной безопасности».

Нынче основное топливо для электро­станций - газ (70%). Сжигая его в топках, мы экономим сегодня, но значительно больше теряем в перспективе. Внутрен­ние цены на газ сильно занижены, а значит, будут расти по экспоненте. Запасы его ограничены. Кроме того, газ - ценное сырье для химической промышленности. Второй по значимости вид топли­ва - уголь (25% в ТЭБ). Сегодня он доро­же, угольные блоки имеют низкий КПД (30-35%), у них высокий процент вредных выбросов. Их эксплуатация требуют транс­портной инфраструктуры, строительства золоотвалов и т.д. Иными словами, в на­стоящее время угольные станции (блоки) экономически невыгодны и экологически неблагополучны. Но именно уголь может стать главной альтернативой газу в самом недалеком будущем. Это давно поняли во многих развитых странах, где активно развивают экологически чистые и весьма эффективные угольные технологии (КПД до 60%) и постепенно увеличивают долю угольной генерации.

Что касается цен на газ и уголь, то по прогнозам экспертов уже в следующем году они сравняются, а затем цены на газ стремительно уйдут в отрыв - к 2020 г. уголь будет чуть ли не вдвое дешевле. Решение российского правительства от 3 ноября 2006 г. четко определяет горизонт роста цен ча газ. Кроме того, современные технологии ориентированы на использование низкосортного топлива, например бурого угля, а его у нас значительно больше, чем «проект­ных» углей, да и цена намного ниже.

 

2. Доля угля  ТЭБ

Топливно-энергетическим балансом называется соотношение добычи разных видов топлива и выработанной электроэнергии (приход) с использованием их в народном хозяйстве (расход). Для того чтобы рассчитать этот баланс, разные виды топлива, об­ладающие неодинаковой теплотворной способностью, переводят в условное топливо (табл. 7.2), теплота сгорания 1 кг которого равна 7 тыс. ккал.

Таблица 7.2 Пересчет на условное топливо

Вид топлива, 1 т

Единица (тонна) условного топлива, т у.т.

 

Каменный уголь

1

 

Бурый уголь

0,43

 

Нефть

1,43

 

Природный газ, 1 м3

1,2

 

Торф и горючие сланцы

0,4

 

 

3. Районообразующие значение угольных бассейнов

Значительная сырьевая ориентация российской экономики обусловливает необходимость развития в первую очередь регионов с высокой долей востребованного национального богатства недр или со значительным минерально-сырьевым потенциалом недр, освоение которого возможно в течение ближайших 5—10 лет. Приоритеты в системе бюджетно-налоговой политики федерального центра и региональных органов власти следует изменить в части как раз­граничения полномочий и предметов ведения, так и формирования государственно-частного партнерства (концессионных соглашений) по наращиванию в регионах экономического и налогового потенци­ала. Развитие в регионах минерально-сырьевой базы, транспортной и перерабатывающей инфраструктуры нужно осуществлять в тесной увязке с экономическими планами и намерениями федерального центра и их ближайших соседей в системе межрегионального раз­деления труда.

По мнению большинства специалистов, для действующей в России модели региональной экономической политики характерен ряд проблем, негативно сказывающихся на развитии национальной экономики. В их числе: диспропорциональность и неравномерность уровней социально-экономического развития регионов; ограниченность финансовых возмож­ностей и властных полномочий местных органов управления; рост регио­нального иждивенчества (которое реализуется через систему дотаций и субсидий) и отсутствие в регионах системы стимулов по наращиванию налогового и социально-экономического потенциала. Существующий административно-экономический механизм их разрешения не только не способствует социально-экономическому развитию беднейших регионов, но, наоборот, еще больше усиливает их отставание.

Продолжающаяся в стране кампания по централизации фи­нансовых ресурсов приводит к тому, что объем налоговых доходов, зачисляемых в консолидированные бюджеты субъектов Федерации, недостаточен не только для стимулирования экономического роста в регионах, но и для реализации важных для развития производства и социальной сферы региональных программ. В условиях, когда до 70 % всех налоговых поступлений территорий уходит в федеральный бюд­жет и в регионы постоянно передаются не обеспеченные финансовыми ресурсами государственные полномочия, от них нельзя ожидать стрем­ления к повышению своего социально-экономического потенциала

Закономерным следствием проводимой региональной политики явились заметный рост межбюджетных трансфертов и неуклонное снижение стимулов для развития социально-экономического и нало­гового потенциала регионов. Об этом свидетельствует анализ данных.

Угольные базы имеют большое районообразующее значение. Они притягивают к себе следующие производства: теплоэнерге­тику, химическую промышленность и другие энергоемкие про­изводства. Для угольной промышленности и сопутствующих отраслей характерны массовые грузопотоки, что вызывает значительное транспортное строительство, создание элементов инфраструктуры.

 

4. Характеристика основных угольных баз

Россия занимает по разведанным запасам угля 3-е место в мире (182 млрд т), уступая США (445 млрд т) и Китаю (272 млрд т). На ее территории расположено 30% мировых запасов угля. Представ­лены каменные и бурые угли. Они отличаются высокой тепло­творной способностью, качественными характеристиками, усло­виями залегания, добычи и использования. Из разведанных запа­сов 49% составляют каменные угли, из них 42% приходится на коксующиеся и антрациты. Каменные коксующиеся угли отно­сятся к высококачественным и используются в качестве техноло­гического топлива в черной металлургии. Каменные угли — ант­рациты относят к высококачественному топливу. Бурые угли яв­ляются низкокачественным энергетическом топливом и применя­ются как сырье для химической промышленности.

Наиболее производительный и дешевый способ добычи угля — открытый, т.е. в разрезах (карьерах). В России открытым спосо­бом добываются более 60% всего угля. Запасы угля, которые могут добываться открытым способом, в основном сосредоточены на во­стоке страны. Добыча угля открытым способом преобладает в Канско-Ачинском бассейне (100%), в Кузбассе она составляет 46%, а в Подмосковном бассейне — всего 17%.

К угольным бассейнам межрайонного значения относятся Куз­нецкий, Печорский, Канско-Ачинский, Южно-Якутский.

Кузнецкий бассейн находится в Сибирском федеральном окру­ге на территории Кемеровской области. Площадь бассейна со­ставляет 70 тыс. км2. Балансовые запасы угля составляют 600 млрд т. Угли залегают на глубине от 300 до 600 м; мощность пластов достигает 6—14 м, а в ряде мест — 25 м. Бассейн располагает большими запасами различных углей — от бурых до антрацитов. 1/3 всех запасов приходится на ценные коксующиеся угли. Угли бассейна имеют, как правило, относительно невысокую зольность (4—16%), низкое содержание серы (от 0,3 до 0,65%), фосфора. Они характеризуются высокой теплотворной способностью — 7— 8,6 тыс. ккал. В настоящее время добыча угля ведется шахтным и открытым способами. Развитие бассейна сдерживается сложны­ми социально-экономическими условиями. Более 50% угледо­бывающих предприятий нуждаются в срочной реконструкции. По запасам мощности и качеству углей Кузнецкому бассейну при­надлежит одно из первых мест среди угольных бассейнов мира. Основными потребителями кузнецких углей являются Урал, Центр, Поволжье.

Канско-Ачинский буроугольный бассейн расположен на терри­тории Красноярского края Восточной Сибири и Кемеровской области Западной Сибири. Бассейн вытянут вдоль Транссибирс­кой железнодорожной магистрали на 800 км. Это уникальный в мире бассейн по запасам углей для открытой добычи. Общегеоло­гические запасы углей до глубины 600 м составляют 638 млрд т, до глубины 1800 м — 1200 млрд т. Угли бассейна имеют сравнитель­но невысокую зольность (8—16%) и теплотворную способность (2,8—4,6 тыс. ккал). Но угли содержат значительное количество влаги (до 48%), что приводит к их быстрому окислению, а также обладают способностью самовозгораться. Это делает их непри­годными для длительного хранения и перевозки на дальние рас­стояния. Мощность пластов составляет от 14 до 70 м, а на от­дельных участках достигает 100 м. Пласты угля расположены го­ризонтально и близко к поверхности. Бассейн имеет благопри­ятные горно-геологические условия разработки, что обеспечива­ет их низкую себестоимость.

В бассейне выявлены 24 месторождения, в том числе 11 круп­нейших. Основные месторождения: Итатское (Кемеровская об­ласть), Березовское, Боготольское, Назаровское и Ирша-Бородинское (Красноярский край). Канско-Ачинские угли экономически выгодно использовать как топливо на электростанциях, строить которые следует вблизи добычи угля и передавать полученную электроэнергию. Их также можно использовать для получения жидкого топлива и химического сырья. На их базе строятся круп­ные тепловые электростанции и создается Канско-Ачинский тер­риториально-производственный комплекс.

Печорский угольный бассейн расположен на территории Рес­публики Коми и Ненецкого автономного округа. Общая площадь составляет 100 тыс. км2. Балансовые запасы составляют 210 млрд т. Угли бассейна отличаются высоким качеством и теплотворной способностью (4—7,8 тыс. ккал). Около 1/2 запасов приходится на коксующиеся угли. Глубина залегания в среднем составляет от 0,7 до 1 м. Две трети всех запасов и основная часть добычи приходятся на Интинское, Воркутинское, Варгашорское место­рождения. Добыча угля ведется шахтным способом. Горно-гео­логические условия добычи сложные вследствие значительной водоносности угленосной толщи и вечной мерзлоты. Основны­ми потребителями углей бассейна являются европейская часть России и Урал.

Южно-Якутский угольный бассейн расположен на территории Республики Саха (Якутия). Балансовые запасы угля составляют 40 млрд т. Угли отличаются достаточно высоким качеством, в основ­ном коксующиеся. Они характеризуются незначительным содер­жанием фосфора, низкосернистые. Однако зольность их высока (18—20%), и для изготовления металлургического кокса их надо обогащать. Теплотворная способность составляет 8,5 тыс. ккал. Глубина залегания пластов — 300 м, что позволяет добывать их открытым способом, мощность пластов — 25—27 м. Наиболее круп­ные месторождения бассейна — Нерюнгринское и Чульмаканс-кое. Используются угли в пределах Дальнего Востока.

Помимо угольных баз общероссийского значения, ресурсами углей располагают и отдельные регионы. Так, в Центральном ре­гионе имеется Подмосковный буроугольный бассейн; на Север­ном Кавказе — Восточная часть Донецкого бассейна (Ростовская область); на Урале — Кизеловский, Челябинский, Южно-Уральс­кий бассейны; в Восточной Сибири — Иркутский, Минусинский, Улугхемский, Тунгусский; на Дальнем Востоке — Буреинский, Сучанский, Райчихинский, Ленский бассейны. Угли имеются на ос­трове Сахалин.

Крупнейшими по запасам являются Тунгусский (2299 млрд т) и Ленский (1647 млрд т) угольные бассейны. Но они значительно удалены от освоенных районов, поэтому их активная разработка должна начаться в XXI в.

 

5. Проблемы экологии

Проблема влияния угольной промышленности на состояние ок­ружающей среды для России весьма актуальна, о чем свидетельст­вуют следующие статистические данные. Доля этой отрасли в за­грязнении окружающей среды очень существенна, особенно по ко­личеству нарушенных земель (73% от всего объема по промыш­ленности). Угольное производство находится на одном из первых мест по образованию токсичных отходов (в 1999 г. — 8,2 млн т из 11,8 млн т по всей топливной промышленности, включая нефте­добычу, нефтепереработку и газовую отрасль), причем использо­вание и обезвреживание токсичных отходов в отрасли минималь­ное - всего 0,1 млн т из 1,2 млн т обезвреженных отходов по топ­ливной промышленности в целом. Велика доля угольной отрасли и в загрязнении водных ресурсов (65% от объема загрязнений по всей топливной промышленности).

Проблемы охраны окружающей среды возникают на всех стади­ях - при добыче углей, их переработке и сжигании. Структура выхо­да загрязняющих окружающую среду отходов из угля в российском угольном производстве показана в табл. 1. Максимальную долю со­ставляют твердые отходы, на втором месте — жидкие, на газообраз­ные отходы приходится около четверти объема всех отходов. При добыче углей в атмосферу выбрасывается огромное количество метана, который является одним из основных газов, создающих «парниковый» эффект. Значительный ущерб окружающей среде на­носится также при транспортировке угля на дальние расстояния.

По объемам и твердых, и газообразных выбросов на востоке страны на первом месте находится Кузбасс, затем идут месторождения Дальнего Востока, Восточной Сибири, Южно-Якутского бассейна, и минимальное количество выбросов в атмосферу дает Канско-Ачинский бассейн. Внутри Кузбасса наи­более злостными загрязнителями являются «Кузнецкуголь», «Ле-нинскуголь» (обе компании - и по твердым отходам, и по газооб­разным), «Кузбассразрезуголь» (по твердым), «Беловоуголь», «Прокопьевскуголь» (по газообразным).

Большинство газообразных веществ (93,7%) выбрасывается без очистки. В основном это метан, что обусловлено недостаточными масштабами дегазации шахт и утилизации метана. Максимальное количество твердых веществ, выбрасываемых без очистки, зафикси­ровано в АО «Кузбассразрезуголь» - свыше 5 тыс. т, и здесь необхо­димо указать на недостаточное внимание к природоохранным меро­приятиям при добыче угля открытым способом в целом по отрасли.

Неблагоприятные изменения природного ландшафта дополня­ются нарушениями гидрологического режима и гидрогеологиче­ских условий местности. Разработка месторождений подземным способом требует значительно меньших территорий под земель­ный отвод и не вызывает таких значительных нарушений природ­ных ландшафтов, как открытые горные работы. Изменения в строе­нии недр и земной поверхности в этом случае связаны главным об­разом с деформацией горных пород в кадугольнон толще. В ре­зультате в подработанной горными работами толще пород образу­ются многочисленные зоны водопроводящих трещин, на поверх­ности появляются провалы, прогибы, затопленные и заболоченные участки, изменяется водно-солевой баланс зоны аэрации.

Предприятиями угольной отрасли в 2000 г. нарушено 1780 га земель, а с учетом многолетних нарушений и недостаточных объе­мов рекультивации общая площадь нарушенных земель в целом по отрасли превысила 108 тыс. га.

Отходы производства. Использование отходов производства, под которыми в угольной промышленности понимаются вмещаю­щие породы, образующиеся при вскрышных и добычных работах, а также отходы, образующиеся при переработке угля, имеет как экономические, так и экологические аспекты. Породные отвалы ухудшают ландшафт. Хранение пород в отвалах сопряжено с таки­ми негативными последствиями, как загрязнение воздушного бас­сейна породной и угольной пылью, загрязнение грунтовых и по­верхностных вод, изъятие из хозяйственного оборота сельскохо­зяйственных и других земель. При самовозгорании пород в отвалах происходит выделение вредных газов (оксидов углерода, серы и азота, а также сероводорода). В то же время находящаяся в отва­лах порода может быть использована достаточно эффективно: при планировке местности, в качестве ресурса для изготовления строительных материалов и изделий (кирпича, гравия и др.), в ка­честве сырья для получения сплавов цветных металлов, а также комплексных органоминеральных удобрений.

Предварительные расчеты ущерба растительному миру пока­зывают, что но величине он сопоставим с ущербом, причиняемым всем остальным природным комплексам, а это, как и в случае с ущербом от неиспользованных вскрышных пород, вызывает оп­ределенное сомнение в достоверности предлагаемых новой мето­дикой формул и нормативов для расчета ущерба биоресурсам. Тем не менее значение нового нормативного документа для улуч­шения методического обеспечения возмещения ущерба, возникаю­щего в результате экологических правонарушений со стороны угольных предприятий, велико. В отраслевых организациях эколо­гического профиля давно считалось, что «в принципе платежи за загрязнение окружающей среды должны исходить из величин ущерба, а не на основе расчетов вреда, производимых зачастую во­левым порядком» [3, с.42]. Сейчас появилась возможность более объективно давать стоимостные оценки ущерба, наносимого угольной промышленностью.

Полученные нами оценки ущерба по угольным бассейнам Си­бири позволили серьезно скорректировать представление о мас­штабах причиняемого вреда, степени его возмещения и приорите­тах в финансировании природоохранной деятельности предпри­ятий угольной отрасли. Во-первых, выяснилось, что эколого-экономнческий ущерб более чем на порядок превышает суммарные экологические издержки угольных предприятий - природопользователей. В суммарные экологические издержки (100%) помимо те­кущих затрат на охрану природы (61,8%) входят платежи за при­родные ресурсы (34%), затраты на капитальный ремонт основных фондов по охране природы (2,8%) и платежи за загрязнение окру­жающей среды (1.4%), которые на уровне нормативов загрязнения покрываются, как и все остальные платежи, за счет себестоимости, а сверх установленных нормативов - из прибыли предприятий.

В настоящее время приоритеты в текущих затратах на охрану природы в большинстве акционерных обществ и компаний иные: первое место занимает охрана водных ресурсов, второе - охрана атмосферы, третье - рекультивация земель, и только четвертое -охрана от отходов производства и потребления. В связи с этим оче­видным расхождением необходимо сместить акценты в природо­охранной деятельности угольных предприятий, а именно, резко усилить внимание к переработке пород и отходов углеобогащения.

С помощью современных технологий успешно решаются экологические про­блемы угольной генерации: скажем, в США строится станция на угле с нулевым уровнем выбросов и отходов. Интересные и перспективные технологии угольной генерации разрабатываются и в России: котлы на водно-угольном топливе (ВУТ), угольные топки с низкотемпературным вихревым методом сжигания (ВИР-технология), различные модификации тех­нологии ступенчатого сжигания твердого топлива и др.

Переход на такие технологии, даже в не­большой части генерации, может принести существенный экономический эффект. На модели управления мощностями, которая сейчас разрабатывается в  ОАО «ОГК-1», были сделаны предварительные расчеты. Так, увеличение доли угольной генерации настанциях РАО ЕЭС с 15 д 28% даст холдингу годовую экономию в 9 млрд долл. а увеличение доли электроэнергии, вырабатываемо на угле в ОГК-1, на 15 дает компании дополнительную прибыль 24 млрд руб. в год. Строительств угольных блоков на фоне сформированного рынка угля — более четкая и понятная схема для потенциальных инвесторов.

 

6. Развитие угольной промышленности в условиях рыночной экономики

Реформирование угольной промышленности как попытка дать организованный характер процессу адаптации отрасли к рынку реально начало проводиться с 1993 г. под руководством созданных тогда государственного предприятия "Росуголь" и Межведомственной комиссии по социально-экономическим проблемам угледобывающих регионов (МВК). Одновременно началась разработка государственной политики реструктуризации отрасли. Почти полтора года дискуссий завершились тем, что тогдашний председатель МВК А. Чубайс 14 июля 1995 г. утвердил "Основные направления реструктуризации угольной промышленности России". Было поставлено несколько целей, в част­ности, создание конкурентного рынка, на котором в основном действу­ют частные угольные компании, способные обеспечивать самофинан­сирование в перспективе; снятие дотационной нагрузки с федераль­ного бюджета, составлявшей в 1993 г. 1,4 % ВВП, или более 5% всех расходов бюджета. Структура выделяемых дотаций, при которой более 80% шло на поддержку убыточного производства и капитальные вло­жения, а около 17% - на содержание социальной сферы шахтерских городов и поселков, не создавала даже предпосылок для их снижения.

В долгосрочном плане реструктуризация угольной отрасли вы­годна всем - шахтерам, жителям угольных регионов, стране. Однако ее проведение сопряжено с принятием жестких мер, имеющих на пер­вых порах отрицательные социальные последствия по причинам зак­рытия убыточных шахт, сокращения численности занятых в отрасли, передачи социальных обязательств от угольных компаний различ­ным правопреемникам. Поэтому одной из важнейших задач государ­ства при проведении указанных реформ является компенсация воз­никающих негативных социальных последствий.

Социальная инфраструктура шахтерских городов и поселков
исторически формировалась в качестве составной части ведомственного комплекса угольной промышленности, в которую постоянно вкла­дывались значительные централизованные средства. Каждое уголь­ное предприятие развивалось как целостный социально-экономичес­кий организм, включающий в себя и производственные, и социальные объекты. Многие угольные предприятия строили социально-культур­ные объекты хозяйственным способом с использованием внутренних денежных, материальных и трудовых ресурсов.

На пути возрождения в электроэнергетике России «угольного уклада», естественно, на современном техноло­гическом уровне, существует немало как внутренних, так и внешних сдер­живающих причин. Одна из главных — неготовность энергетиков к эффектив­ному использованию угля. Отставание энергетического машиностроения, а значит, и технологий российских тепловых станций позволяет использовать его энергетический потенциал всего на 30—35%, тогда как в странах с развитой угольной энергетикой доходит до 50— 60%. В котельных ЖКХ, построенных без учета характеристик угля, эффективность еще хуже —12—25%. Более того, в вузах, даже столичных, некому вести дисциплины по новейшим технологиям сжигания угля на электростанциях, базирующихся на использовании внутрицикловой газификации (пиролизе) или сверхкрити­ческих параметрах пара. Естественно, что при низком КПД котлов уголь существенно проигрывает в себестоимости отпускаемой электроэнергии.

По нашим оценкам, общее по­требление угля к 2020 г. может возрасти до 280—290 млн т, экспорт едва ли будет ниже сегодняшних 85—90 млн т. Этому, кроме значительных и разнообразных по качественным характеристикам за­пасов, могут способствовать растущий спрос на мировом рынке и благоприят­ная ценовая конъюнктура.

Вместе с тем ситуация на внутрен­нем и внешнем рынках остается нестабильной, поэтому по-прежнему остается острым обеспечение конкурентоспособ­ности угледобычи в более длительной перспективе. Прежде всего это полный охват энергетического угля (за исключе­нием бурого) глубоким обогащением и его поставка со стандартизированными характеристиками, соответствующими мировым нормам.

Крайне актуальной проблемой для строительства и модернизации угольных предприятий, соответствующих требова­ниям времени, является инвестицион­ная политика. Не секрет, что успех ТЭК объясняется прежними массированны­ми государственными инвестициями. В наши дни государство вкладывает крупные инвестиции в инфраструктуру нефтегазовых и энергетических проек­тов. А в угольной промышленности по-прежнему ощущается острая нехватка инвестиций для поддержания даже основного производства. Собственных инвестиций для реализации крупных проектов недостаточно.

Что же касается инфраструктурных общегосударственных объектов, необ­ходимых для развития угледобычи на востоке страны, то они пока находятся в «отложенной» позиции. Исключением, пожалуй, является ввод в эксплуатацию угольного терминала в порту Усть-Луга, строительство которого было иниции­ровано и начато бывшей компанией «Росуголь».

Для возрастающих поставок угля на электростанции Урала и Центра, а также на экспорт необходимо увеличить провозную способность железных дорог, главным образом в западном направ­лении, модернизировать российские порты — Восточный, Ванино, Усть-Лугу, Мурманский глубоководный порт. Эти задачи Президентом России поставлены еще в 2002 г. и сегодня сохраняют свою актуальность.

Целесообразно также рассмотреть возможность возобновления работ по трубопроводной транспортировке водоугольной суспензии — ВУС. Это российское новое топливо. При долж­ном внимании оно способно составить конкуренцию природному газу и мазуту в большой электроэнергетике и комму­нальных котельных, в том числе и по экологическим параметрам.

Эффективное использование топлив­но-энергетических ресурсов, включая уголь, должно опираться на четкую сис­тему государственного регулирования. Понимание необходимости улучшений в этой области привело к созданию Правительственной комиссии под пред­седательством Михаила Фрадкова. Од­нако единый центр регулирования ТЭК, действующий на постоянной основе, в составе правительства отсутствует. Ни одно из федеральных ведомств не обладает правом решения его проблем или распорядительных функций без бес­конечной череды согласований.

Объективная значимость ТЭК на­столько велика, что, по нашему мнению, назрела необходимость иметь в составе правительства соответствующий само­стоятельный федеральный орган. Кстати, на региональном уровне уже введены должности министров, а в ряде случа­ев — вице-губернаторов по проблемам ТЭК. Наряду с международной и обо­ронной деятельностью ТЭК в последнее время приобрел важное политическое значение, и, на наш взгляд, целесооб­разно введение должности советника Президента РФ по вопросам ТЭК.

Угольная отрасль в ресурсном, произ­водственно-технологическом и экономи­ческом отношении в состоянии взять на себя большую долю ответственности за энергообеспечение страны. Но для этого надо сформировать государственно-правовые и социально-экономические механизмы ее рыночного развития, и прежде всего последовательной полити­ки стимулирования платежеспособного спроса на угольную продукцию в топливо - потребляющих секторах российской экономики.

 

Список литературы

1. \. Российский статистический ежегодник. 2007/Статистический сборник/Росстат. — М., 2007.

2. Арбатов А. Минерально-сырьевая база страны // Экономист. — 2000. .— № 2.

3. Журавель Н.М. Оценка влияния угольных предприятий Си­бири и Дальнего Востока на окружающую среду // Регион: эконо­мика и социология. — 2002. — № 4.

4. Реструктуризация угольной промышленности // Вопросы эко­номики. — 2000. — № 1.

5. Кимельман С., Андрюшин С. Сырьевая составляющая регио­нальной экономики России // Вопросы экономики. — 2007. — № 6.

6. Экономическая география России: Учебник для студентов вузов, обучающихся по специальностям экономики и управления (080100) / Под ред. Т.Е. Морозовой. — 3-е изд. — М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2007.

7. Стр. 16 – 25.// Мировая экономика. – 2007. - №1.

8. Стр. 22 – 24.// Мировая экономика. – 2007. - №3.

9. Стр. 12 – 15.// Мировая экономика. – 2008. - №1.

Внимание!

Если вам нужна помощь в написании работы, то рекомендуем обратиться к профессионалам. Более 70 000 авторов готовы помочь вам прямо сейчас. Бесплатные корректировки и доработки. Узнайте стоимость своей работы

Бесплатная оценка

+13
Размер: 722.50K
Скачано: 333
Скачать бесплатно
08.12.09 в 18:10 Автор:

Понравилось? Нажмите на кнопочку ниже. Вам не сложно, а нам приятно).


Чтобы скачать бесплатно Контрольные работы на максимальной скорости, зарегистрируйтесь или авторизуйтесь на сайте.

Важно! Все представленные Контрольные работы для бесплатного скачивания предназначены для составления плана или основы собственных научных трудов.


Друзья! У вас есть уникальная возможность помочь таким же студентам как и вы! Если наш сайт помог вам найти нужную работу, то вы, безусловно, понимаете как добавленная вами работа может облегчить труд другим.

Добавить работу


Если Контрольная работа, по Вашему мнению, плохого качества, или эту работу Вы уже встречали, сообщите об этом нам.


Добавление отзыва к работе

Добавить отзыв могут только зарегистрированные пользователи.


Похожие работы

Консультация и поддержка студентов в учёбе