Проблематика и экономические программы социалистов-утопистов

Тема: Проблематика и экономические программы социалистов-утопистов

Раздел: Бесплатные рефераты по истории экономических учений

Тип: Контрольная работа | Размер: 22.13K | Скачано: 247 | Добавлен 16.05.09 в 13:44 | Рейтинг: +7 | Еще Контрольные работы

Содержание

1. ЧАСТЬ 1. Экономика Франции и Великобритании 2

1.1. Экономика Англии 2

1.2. Экономика Франции 5

2. ЧАСТЬ 2. Проблематика и экономические программы социалистов - утопистов 10

2.1. «Индустриальная парабола» А.де Сен-Симона 10

2.2. «Фаланги» и «фаланстеры» Ш.Фурье 12

2.3. «Базар справедливого обмена» Р.Оуэна 13

3. Заключение 14

4. Список использованной литературы 15

 

ЧАСТЬ 1. Экономика Франции и Великобритании.

Экономика Англии.

К середине XVIII в Англия становится ведущей капиталистической страной. По уровню экономического развития она превзошла остальные европейские страны, располагая всеми необходимыми предпосылками для вступления на новую ступень общественно-экономического развития – крупное машинное производство.

В XVIII в. Англия продолжала оставаться преимущественно сельскохозяйственной страной. После буржуазной революции середины XVII в. процесс вытеснения мелкого и среднего крестьянского хозяйства крупной земельной собственностью привел к середине XVIII в. к тому, что крестьянство как класс ушло с исторической арены. В результате уничтожения общинного и мелкого крестьянского земледелия произошли перераспределение земельной собственности, рост крупного землевладения и развитие капиталистического фермерства. Укрупнение поместий позволяло лендлордам шире применять сельскохозяйственные машины. Совершенствовались агротехника и агрикультура. Постоянным стимулом для совершенствования производства служил устойчивый спрос на сельскохозяйственную продукцию и неуклонное расширение как внутреннего, так и внешнего рынков. Более заметными стали достижения в животноводстве. Подобные нововведения требовали значительных капиталовложений. Теперь былое огораживание не ограничивалось превращением пахотных земель в пастбища. К общему укрупнению участков и вытеснению мелких арендаторов более крупными вел и рост арендной платы, размером которой порою превосходил обычную плату в четыре – десять раз. С принятия закона о превращении общинной собственности крестьян в частную собственность лендлордов процесс огораживания в XVIII в. был завершен. Таким образом, сельскохозяйственное производство в Англии в XVIII в. развивалось на более высоком уровне. Значительно увели­чилась его товарность. Полнее удовлетворялся растущий спрос неземледельческого населения на продовольствие, а промышленности -на сырье. В свою очередь огораживание формировало дополнитель­ные резервы свободной рабочей силы для ее более широкого использования в промышленном производстве.

Среди факторов стимулировавших развитие промышленного производства на более высоком уровне и взлете изобретательской мысли, можно назвать следующие.

1. В XVIII в. мануфактурная система стала себя изживать и в наиболее развитых отраслях английской промышленности зашла в тупик. Технический базис мануфактуры вступил в противоречие с е. же созданными потребностями производства и запросами внутреннего и внешнего рынков. Требовалась новая техническая база, соответствуюцая капиталистическому производству.
2. Выдвигались новые требования к подготовке кадров. Квалифицированные рабочие кадры формировались на действующих мануфактурах при разделении трудовых операций.
3. Стоявшая у власти торгово-промышленная верхушка в союзе с «новым дворянством» определяла экономическую политику государства в капиталистическом направлении. Осуществляемая политика протекционизма вводила высокие ввозные пошлины на иностранные товары. Столкнувшись на мировом рынке с продукцией из России, Швеции, Индии, Англия могла обойти конкурентов, лишь создав фабричное производство и наладив выпуск более конкурентоспособной продукции.
4. Англии удалось накопить достаточное количество свободного капитала для субсидирования научных исследований и практического внедрения в производство технических изобретений и усовершенствований. Источником необходимых средств стали и государственный долг, и рост налогового обложения, и расширение производства и торговля. Торговые войны XVIII в. для Англии почти всегда сопровождались захватом колоний. Так, в XVIII в. Англия приняла участие в 120 колониальных конфликтах. Действительно, английская буржуазия накопила огромные средства за счет ограбления колоний. Сюда из метрополии сбывались товары по монопольно высоким ценам. А колониальные товары доставались за бесценок. Огромные доходы получала Англия и от работорговли, ежегодно вывозя в Америку около 20 тыс. негров.

Все это позволил о Англии стать родиной промышленного переворота. В Англии он охватил вторую половину XVIII в. – первую четверть XIX в. и имел несколько направлений. Он начался в текстильной промышленности, когда, потеснив дорогое сукно, хлопчатобумажная ткань, изготовленная с помощью новы машин, стала более дешевой и качественной. Вначале усовершенствования и изобретения затронули ткачество, затем прядения. Стали применять хлор при отбеливании полотна. Т.Белл предложил проводить окраску тканей с помощью вращения валика с вырезанным не нем рисунком. Неуклонный рост производства машин выявил очередное направление промышленного переворота – усовершенствование металлургического процесса. Складывалась своеобразная тесная цепочка взаимного стимулирования производственного развития страны. Спрос на каменный уголь ускорил развитие угольной промышленности. Этим, в свою очередь, подталкивалось транспортное строительство,  в том числе водное, значительное сокращавшее расходы на транспорт. Между тем, широкая транспортная сеть способствовала росту внутренней торговли. Что вело к накоплению капитала и стимулировало дальнейшее расширение производства. Неограниченные перспективы машинной индустрии и существенный рост промышленного производства были связаны с третьим направлением промышленного переворота. Созданием парового двигателя было удовлетворена объективная потребность в универсальном и более эффективном двигателе. Завершающим этапом промышленного переворота стало создание в Англии машиностроительной отрасли. Показателем завершения промышленного переворота стало начало процесса производства машин машинами.

Промышленный переворот в Англии затронул не только промышленность.

Он коснулся всех сфер производства, в том числе и сельского хозяйства, вызвал рост городов и городского населения. Глубокое влияние испытали на себе все стороны жизни и быта населения. Преобразовался внешний вид страны. Это было начало становления новой индустриальной цивилизации. Крупнейшим городом мира стал Лондон. Здесь осуществлялись основные внешнеторговые и финансовые сделки.

Экономика Франции.

Примерно до середины XVIII в. Франция претендовала на роль лидера в Европе. Этим она была обязана определенным преимуществом перед Англией. Успешнее развивалось промышленность и торговля, особенно внешняя, и т.д. Особых успехов достигла легкая промышленность. Широкую известность во всем мире приобрело производство предметов роскоши французских мануфактур.

Однако со второй половины XVIII в. Франция начала отставать Основные причины – тяжелый груз феодальных пережитков и консервативная политика абсолютистского правительства. Феодальные порядки тормозили развитие мануфактур и торговли. В промышленности преобладали средневековые цеха. Были запрещены или существенно ограничены вывоз хлеба и даже его перевоз по стране, а также внерыночная продажа. Отдельные монопольные привилегии распространялись на ряд провинций, купеческих компаний и мануфактур. Развитию торговли мешали внутренние таможни и отсутствие единой системы мер и весов. Эти запреты вели к застою цеховой системы деградации производства и дальнейшему сужению внутреннего рынка.

Основные противоречия сложились в аграрном – главном секторе французской экономики. Дворянство и церковь, владея основной частью пахотных земель, лесов и лугов, прочно сохраняли свои привилегии и власть в стране.

Политика меркантилизма в стране осуществлялась пут6ем фактического налогового ограбления податного третьего сословия, особенно крестьян. Именно эта категория населения вынуждена была выплачивать казне около двух третей своих доходов. В 80-е годы XVIII в. более половины налоговых поступлений приходилось на акцизы.

Из 26 млн. населения Франции основную массу составляли крестьяне – 22 млн. Это сословие выплачивало оброк – денежный и натуральный хлебом. Среди других налогов – подушный, габель и церковная десятина. Многочисленные были всевозможные платежные сборы: паромный и мостовой, подымный и на право рыбной ловли и пр. Нарушения карались немалыми штрафами.

В середине 70-х годов XVIII в. контролер финансов А.Тюрго провел некоторые реформы: отменил ограничения хлеботорговли, уменьшил пошлины с ввозимых в город продовольственных товаров, упразднил государственные крестьянские повинности, лишал баналитетного права сеньоров-виноделов. Почти все виды торгово-промышленной деятельности освобождались от всяких ограничений и т.д.

Однако трудности в экономике усугублялись. Неурожай, торгово-промышленные кризисы, государственное банкротство и неспособность правительства наладить хозяйственную жизнь страны и т.д. – все это свидетельствовало о глубине разложения феодально-абсолютистского режима и требовало радикального разрешения.

Вызванная, как и  другие буржуазные революции, резким обострением социально-экономических противоречий, Великая французская буржуазная революция потрясла основы феодализма во всей Европе. Поначалу, на первом этапе сохранялась власть конституционно-монархической буржуазии и был осуществлен ряд важных преобразований. Так, мощное крестьянское движение подтолкнуло Учредительное собрание к принятию в августе 1789 г. декларации «О полном уничтожении феодального режима». Но последующая разработка аграрного законодательства затронула лишь отдельные стороны ограничения прав дворян:  были ликвидированы сеньориальные суды, отменены исключительные права дворян на охоту, голубятни, кроличьи садки и личные унизительные повинности, относящиеся к «личному или вещному крепостному праву». Основная же часть крестьянских повинностей сохранялась и подлежала выкупу, размер которого равнялся двадцати годовым рентам.

В этот же период осуществлялась секуляризация церковного имущества с распродажей освободившихся крупных земельных участков буржуазии. Отменялись также налоговые привилегии дворянства и духовенства. Гарантировалось право всем гражданам на занятие любых должностей.

Серия буржуазных реформ распространилась на промышленность и торговлю. В феврале 1791 г. Учредительное собрание отменило регламентацию промышленного производства: был упразднен цеховой строй, декларировалась свобода торговли, отменялись всевозможные привилегии и монополии, внутренние таможни, запрет на торговлю хлебом и пр. Новый таможенный тариф, введенный в марте 1791 г., имел протекционистский характер.

Однако положение трудящихся изменилось мало. Падение заработной платы, безудержный рост цен и спекуляция вызывали народное недовольство. Учредительное собрание, опасаясь революционного выступления народных масс, летом 1791 г. приняло закон Ле Шапелье, запрещавший под страхом денежного штрафа и тюремного заключения рабочие объединения и забастовки. Позже были закрыты «благотворительные мастерские» для безработных. К тому же стоявшая у власти крупная буржуазия при введении единой системы налогообложения возложила на мелких промышленников более высокие налоги. Не был до конца решен аграрный вопрос. Не ликвидированы полностью феодальные повинности и пр.

В августе 1792 г. народным восстанием был свергнут монархический режим. Во главе становятся жирондисты- представители буржуазных республиканцев. За непродолжительный, менее чем годичный, период своего правления они установили первый максимум цен на продовольствие. Был принят закон о продаже конфискованных земель эмигрантов небольшими участками или сдаче в бессрочное владение за годовую ренту.
Прекращались все судебные преследования по делам, связанным с бывшими феодальными правами. Отменялись без выкупа феодальные права владельцев. Если они юридически не могли их доказать.

Однако наиболее радикальное решение аграрных и других проблем пришлось на третий этап революции. В результате парижского восстания была установлена диктатура якобинцев. Эта диктатура окончательно уничтожила феодальный режим. Так, декретом Конвента в июне 1793 г. устанавливался льготный порядок продажи конфискованных земель эмигрантов. Малоимущие крестьяне на участие в приобретении небольших земельных участков получали возможность первоначально внести лишь 5 % его стоимости.  Рассрочка на оставшуюся сумму растягивалась на 10 лет. Наделы крестьян становились их частной собственностью. Кроме того, вводилась обязательность раздела общинных земель, ранее отобранных дворянами, если  этого требовала хотя бы одна треть сельчан. При этом раздел земли производился поровну и учитывал количество проживающих независимо от пола и возраста. Наконец, в это же время было провозглашено полное  и безвозмездное уничтожение феодальных прав дворян, а также повинности и поборов. А сами документы о белых дворянских правах и привилегиях подлежали принародному сожжению.

Но якобинцы не пошли на удовлетворение рада требований крестьян. Так, не были отменены торги при распродаже дворянских земель, ограничения на ее покупку или аренду и др. Напротив, в целях разрешения продовольственной проблемы «скупка товаров» объявлялась уголовным преступлением. В каждом районе создавались продовольственные склады. А регистрация хлебных запасов велась под строгим контролем специальных комиссаров. Зерно, превышающее личные потребности земледельца и его семьи, подлежало конфискации. Было введено фиксирование цен на зерно и фураж. С осени 1793 г. декрет о всеобщем максимуме установил цены не только на предметы первой необходимости, но и на сырье, железо, чугун и др. Строгой регламентации подверглась и финансовая сфера. Ограничения затронули буржуазную собственность. Декретировался запрет торговли звонкой монетой. Единственным платежным средством объявлялись ассигнации. Между тем, общее политическое и соцално-экономическое положение в стране усложнялось. К войне и блокаде добавилась жестокая летняя засуха 1793 г. Далеко не всем были по душе меры якобинцев по борьбе с хлебным «черным рынком», установлением допустимого максимума заработной платы, отстававшей от роста цен; ревизии у крестьян продовольствия в связи с ухудшением положения в стране и пр.

Якобинцы своей вынужденной и довольно жесткой, а порою противоречивой политикой, лишали себя всеобщей поддержки. Этим и поспешила воспользоваться крупная буржуазия. Положение еще более усугубилось с принятием непопулярного решения о принудительном займе в 1 млрд. ливров. Теперь налог на роскошь и имущество богачей, доход которых превышал 9 тыс. ливров, становился фактически конфискацией. Особенно жестко этот «революционный налог»  собирался на местах. Создавались «революционные кассы благотворительности» для беднейшей части населения и пр.

27 июля 1794 г. контрреволюция, представлявшая интересы крупной финансовой буржуазии, промышленного предпринимательства, торговцев и купечества, свергла якобинскую диктатуру и привела к власти генерала Наполеона Бонапарта.

В конце 1794 г. был отменен всеобщий максимум, что повлекло за собой беспредельную  спекуляцию и формирование гигантских личных состояний. Параллельно с официальной процветала «черная биржа». Катастрофически подскочили цены. Так, цены на хлеб за год выросли в 630 раз, а по сравнению с 1790г. – в 150 раз. Обесценились ассигнации. По стране блуждала масса фальшивых денег и  т.д. Рост налогов, инфляция, безудержная спекуляция и т.п. ударили по городской бедноте. К топливному кризису добавился голод. Весной в Париже выдача хлеба составляла четверть фунта в день, а к лету – половину фунта.

Таким образом, буржуазия, окрепшая в период революционных преобразований, ликвидировавших цеховой строй, отменивших регламентацию промышленного производства, провозгласивших свободу торговли и установивших протекционистский таможенный тариф и пр., воспользовалась ими. В то же время термидорианским переворотом она уничтожили существенную часть демократических социальных завоеваний.

 

ЧАСТЬ 2.

«Индустриальная парабола» А.де Сен-Симона

Анри де Сен-Симон (1760—1825) был ак­тивный участник американской войны за независимость, крупный финансовый спекулянт, хозяин роскошного парижского салона, автор грандиозных проектов, ярких публицистических трактатов, к исходу жизни — практически нищий.

Сен-Симон пытается найти причины, лежащие в основе общест­венного, исторического процесса. Он не идеа­лизирует прошлое, призывает не смешивать «пережитки прошлого» и «зародыши будущего».

Зарождавшийся капитализм начала прошлого века порождал ост­рые коллизии. Сен-Симон стремился найти пути их преодоления, оп­ределить средства для «мирного окончания страшного кризиса, в ко­тором находится европейское общество», для перехода к более совер­шенной социальной организации.

Сен-Симон при­ходит к выводу, что общественный и социальный прогресс таится в экономической силе банкиров и промышленников, в созидательной деятельности ученых. Он выступает как проповедник индустриализ­ма, понимаемого несколько своеобразно. В системе индустриализма Сен-Симон усматривал путь к постепенному совершенствованию общественных отношений.

Сен-Симон — автор социальных и политических идей, направлен­ных на реформирование общества. Систему выдвинутых им постула­тов именуют «индустриальной параболой» Сен-Симона.

В обществе, по словам Сен-Симона, «существует две группы людей - пчелы и трутни, работники и бездельники. Первые — основа общества. От вторых нужно избавляться».

Если общество потеряет своих главных промышленников, ученых, банкиров, нация превратится в безжизненный организм. Если же об­щество останется без чиновников, священников, дворян, никакого серьезного ущерба для государства не произойдет. Мир, в котором живут люди, опирается на промышленность. «Промышленный класс должен занять первенствующее положение, потому что он важнее всех, потому что он может обходиться без других классов, но никакой другой класс не обходится без него, потому что он существует своими собственными силами и своим личным трудом».

Существующая система «являет собой картину мира, перевернуто­го вверх ногами». «Те, которым поручено управлять общественными делами, делят между собой ежегодно половину налогов, а из той части, которая не идет в их личную пользу, они не расходуют даже и третьей части полезным для управления образом». Во всех родах заня­тий неспособные люди управляют способными. Менее обеспеченные лишают себя части необходимых им средств для того, чтобы увеличить излишек крупных собственников. Величайшие преступники облече­ны властью наказывать мелкие проступки. Жестокая конкуренция и борьба интересов должны уступить «обществу индустриалов», в кото­ром все будут работать, не будет бездельников, живущих за счет других.

Управлением должно заняться экономическое правительство; оно сменит политиков; вместо управления людьми станет управлять веща­ми. И тогда «политическая экономия займет свое истинное место; вначале она опиралась на политику, политика будет на нее опираться или, вернее, она будет включать в себя всю политику. Момент этот недалек».

В предлагавшейся индустриальной системе еще сохраняется королевская власть, но фактическое управление должно перейти к промышленникам и ученым. Аристократ по происхождению, Сен-Симон надеялся перетянуть короля на свою сторону.

В отличие от классиков Сен-Симон во главу угла ставил не распределение доходов, а распределение собственности. Преодолеть социальное неравенство можно посредством справедливого распределения основных материальных благ. Доля каждого будет определяться в соответствии с трудовым вкладом и размером вложенного капитала. И рабочие, и предприниматели подчиняются общему плану. Регули­рует процесс производства и распределения доходов специальная ассоциация, ее коллегии и советы.

Со своим проектом Сен-Симон обращался непосредственно к человечеству, надеясь найти отклик прежде всего среди энергичных и влиятельных личностей. Выдвинутые им идеи во многом утопичны. Тем не менее они оказали немалое воздействие на формирование идей социального равенства, социально-экономических преобразова­ний. Сен-Симон имел учеников, последователей; его труды — «О промышленной системе», «Катехизис промышленников» и другие — не­однократно переиздавались, изучались, цитировались, породили об­ширную литературу.

Идеал автора «Параболы» — постепенная индустриализация, кото­рая поднимет производительные силы, обеспечит реформирование капиталистического общества. Подчеркнем еще раз: (1) прогресс общества связан с развитием промышленного производства, охватываю­щего «все виды полезных работ»; (2) управлять обществом призван «промышленный класс», он утвердит социальную справедливость и равенство.

«Фаланги» и «фаланстеры» Ш.Фурье

Франсуа Мари Шарль Фурье (1772—1837), выходец из купеческой семьи, был коммивояжером, торговал колониальными товарами, едва избежал смерти во время восстания федералистов против Конвента.

Упорно занимаясь самообразованием, Фурье поставил перед собой цель — создать «социальную науку», основанную на гармонии и справедливости. Знаток торгового мира, финансовых и коммерческих спекуляций, Фурье видел источник бед в «раздробленности индустрии», в монопольной торговле, порождающей систему «торгового феодализма». 99 процентов торгового класса Фурье причислял к пара­зитам. Он считал, что эксплуатация трудящихся основывается, прежде всего, на обмане людей как покупателей.

«Политическая экономия, — пишет Фурье, — самая молодая из всех наук, это не мешает ей завоевать ныне почетное место в их ряду. До сих пор она была очень робка: она трепетала перед торговлей, ко­торую она должна побороть. Так молодой львенок, не умеющий еще соизмерять своих сил, боится сразиться с противником, которого он мог бы уничтожить одним ударом».

Согласно концепции Фурье, в социальном развитии истории цивилизации человечество проходит многие периоды. В итоге на смену строю цивилизации придет строй гармонии на основе последователь­но сменяемых ступеней ассоциаций, каждая из которых содержит черты как прошлого, так и более совершенного, будущего.

Отвергая современную ему систему, Фурье называет ее «индустриализмом». «Индустриализм — вот последняя научная химера; это мания все производить без всякого метода и пропорциональности вознаграждения... мы видим, что промышленные страны имеют не меньше, а может быть и больше нищих, чем страны, где не существует промышленности».

Исходной основой системы, детально расписанной в работах Фурье, служит учение о строе ассоциаций. В этой системе не будет паразитов, исчезнет непроизводительный труд. Изменится сам харак­тер производственной деятельности — люди будут трудиться сообраз­но своим устремлениям и наклонностям. В обществе исчезнут нищета и неравенство.

Общество ассоциированных производителей будет представлять сочетание сельскохозяйственного труда с трудом в промышленной сфере. Первичными звеньями будут «фаланги», они располагаются в прекрасных дворцах — «фаланстерах». В труде участвуют все члены общества, в том числе дети. Заработная плата отменяется. Обществен­ный доход делится следующим образом: 5/12 — по трудовому вкладу; 4/12 — по размеру акционерного капитала; 3/12 — по таланту.

«Базар справедливого обмена» Р.Оуэна

Известное влияние на рабочее движение оказали учение и практи­ческая деятельность английского социалиста-утописта Роберта Оуэна (1771-1858).

Р. Оуэй не только теоретик, но и активный участник практических начинаний в области социального реформирования. Сын мелкого ремесленника, он становится предпринимателем, владельцем крупной фабрики. Став фактическим хозяином прядильного предприятия в Нью-Лэнарке (Шотландия), Оуэн организует образцовую общину, в которой облегчаются условия труда, создаются благоприятные усло­вия жизни и быта рабочих.

На предприятии вводятся технические усовершенствования, со­кращается продолжительность рабочего дня, проводятся мероприятия культурного и воспитательного характера. Впервые были созданы дет­ские сады, открыта школа, работала страховая касса. Рабочие получа­ли оплату в случае непредвиденной остановки работ, во время про­мышленного кризиса.

На предприятии для снабжения рабочих всем необходимым был открыт большой магазин. Мелкие бакалейщики и кабатчики скоро исчезли, и население освободилось от опутывающих их долгов.

Развивая идеи социального переустройства общества, Оуэн выдви­гал в качестве главного средства создание кооперативных общин.

В отличие от Фурье Оуэн выступал противником частной собст­венности. Он противник денег. Деньги следует заменить квитанциями, владелец которых мог бы получить в банке потребные ему товары (пропорционально «трудовому эквиваленту»).

В соответствии с идеей, выдвинутой Оуэном, создаются «базары справедливого обмена». Но эти «базары» просуществовали сравнительно недолго. Рабочие деньги стали объектом спекуляций. Попытка организовать «справедливый обмен» и ввести «рабочие деньги» потер­пела крах.

 

Заключение

Экономические идеи первых социалистов опирались на теорети­ческие положения трудовой концепции стоимости Д. Рикардо. Вместе с тем они содержат критику исходных постулатов классической школы (теории «естественного порядка», «рыночного равновесия» «трехфакторной концепции» Сэя). Идеи достижения социальной справедливости не носили цельного, завершенного характера.

А. Сен-Симон рисовал картину трансформации общества, преобразования его в индустриальную сис­тему, где вместо управления людьми экономическое правительство займется управлением вещами.

Ш. Фурье и Р. Оуэн предпринимали попытки соединить теорию с практикой социального реформирования в масштабах отдельных общин, кооперативов, форм организации справедливого и гуманного производства.

Идеи и практические начинания (хотя и неудачные) социалистов первой волны занимают важное место в развитии экономической и социальной теории, в истории экономической мысли. Теории утопического социализма оказали немалое влияние на развитие науки об обществе, явились предтечей формирования идей научного социализма.

 

Список использованной литературы.

1. Бортенев С.А. История экономических учений: учебник. - М.: Экономистъ,2055.-457с.
2. История экономических учений: Учеб.пособие/Под ред. В.Автонмова, О.Ананьина, Н.Макашевой. - М.: ИНФРА-М,2007.-784с.
3. Покидченко М.Г., Чаплыгина И.Т. История экономических учений: Учеб.пособие. – М.: ИНФРА-М,2005.-271с.
4. Ядгаров Я.С. История экономический учений: Учебник.-4-е изд., перераб. и доп. – М.: ИНФРА-М,2007

---

Понравилось? Нажмите на кнопочку ниже. Вам не сложно, а нам приятно).

---

Чтобы скачать бесплатно Контрольные работы на максимальной скорости, зарегистрируйтесь или авторизуйтесь на сайте.

Важно! Все представленные Контрольные работы для бесплатного скачивания предназначены для составления плана или основы собственных научных трудов.

---

Друзья! У вас есть уникальная возможность помочь таким же студентам как и вы! Если наш сайт помог вам найти нужную работу, то вы, безусловно, понимаете как добавленная вами работа может облегчить труд другим.

Добавить работу

---

Если Контрольная работа, по Вашему мнению, плохого качества, или эту работу Вы уже встречали, сообщите об этом нам.

---

Добавление отзыва к работе

Добавить отзыв могут только зарегистрированные пользователи.

---

Похожие работы

• Экономические воззрения Р.Оуэна, К.Сен-Симона и Ш.Фурье
• Теория предельной производительности Дж.Б.Кларка