Роль инвестиций в экономическом развитии в кейнсианстве и неоклассике

Тема: Роль инвестиций в экономическом развитии в кейнсианстве и неоклассике

Раздел: Бесплатные рефераты по истории экономических учений

Тип: Контрольная работа | Размер: 17.18K | Скачано: 265 | Добавлен 24.03.09 в 15:05 | Рейтинг: +4 | Еще Контрольные работы

Вуз: ВЗФЭИ

Год и город: Омск 2008

Содержание

Введение 4

1. Понятие инвестиций 5

2. Трактовка роли инвестиций в экономическом развитии в неоклассической теории 5

3. Инвестиции в кейнсианстве 8

4. Сравнение трактовки роли инвестиций в экономическом развитии в кейнсианстве и неоклассике 12

Список литературы 15

 

Ввведение

В течение всего процесса развития взглядов на экономику на разных этапах человеческой истории и в разных странах исследователи придавали особую значимость такому экономическому явлению как инвестиции. Значимость инвестиций для экономического развития очевидна. Результаты многолетних фундаментальных исследований свидетельствуют о том, что именно инвестиции, их размеры и структура, их качество и скорость осуществления во многом определяют процессы экономического обновления и роста. Уровень инвестиций оказывает существенное воздействие на объём национального дохода общества, без инвестиций невозможны современное создание капитала, обеспечение конкурентоспособности товаропроизводителей на внешних и внутренних рынках.

На протяжение долгого периода развития экономической мысли подтверждалась значимость исследования инвестиций, утверждалось, что именно инвестиции определяют будущее страны в целом, отдельного субъекта, предприятия и являются одним из основных факторов развития экономики. Результаты изучения инвестиционной деятельности в прошлом имеют огромное значение и в наши дни. Как известно, не зная прошлого, не видишь правильно настоящего и не можешь предсказать будущее. Именно поэтому имеет смысл погрузиться в прошлое и узнать, каким был взгляд предшественников современных экономистов на такое значимое явление экономической жизни, как инвестиции. Таким образом, целью нашей работы является дать теоретическое обоснование и сравнить трактовку роли инвестиций в экономическом развитии представителей двух экономических течений - кейнсианства и неоклассики.

 

 1. Понятие инвестиций.

Ведущая роль инвестиций в развитии экономики определяется тем, что благодаря им осуществляется накопление капитала предприятий, а следовательно, создание базы для расширения производственных возможностей страны и экономического роста. Именно изменения инвестиций вызывают основные макроэкономические сдвиги.

Под инвестициями в экономической теории понимают финансовые ресурсы, направляемые на расширение или реконструкцию производства, на повышение качества продукции и услуг, в образование кадров и на научные исследования. В масштабах национальной экономики инвестиции – это те экономические ресурсы, которые направляются на увеличение реального капитала общества, в том числе и человеческого.

конецформыначалоформыЕсли рассматривать инвестиции в разрезе их отношения к экономике, то можно заметить, что инвестиционная деятельность в наши дни занимает абсолютное лидирующее положение на рынке движения денежных средств и влияет на абсолютное большинство показателей, определяющих экономическое развитие государства в целом. Для реализации многих проблем необходим экономический рост, что невозможно без мощного притока инвестиций в реальную сферу экономики.

 

2. Трактовка роли инвестиций в экономическом развитии в неоклассической теории.

Неоклассический синтез или неоклассика - основателем этого направления по праву считается Альфред Маршалл (1842—1924 г.г.), главным трудом которого является работа «Принципы политической экономии» («Principles of Еconomics»), опубликованная в 1890 году.

Сторонники неоклассического направления обращали основное внимание на самостоятельную хозяйственную деятельность отдельных людей и выступали за ограничение государственного регулирования экономики. Синонимом понятию «неоклассическая экономическая теория» часто считают «экономический либерализм».

Основные представления относительно достижения экономической стабильности у представителей неоклассического учения основывались на идее достижения максимального выпуска продукции с целью получения оптимального дохода. Неоклассики считали, что часть этого дохода может быть направлена в сбережения, т. е. не израсходована. Но то, что было сбережено, будет в конце концов инвестировано, т. е. тоже израсходовано. Именно по этой причине представители неоклассического направления в экономике отождествляли такие понятия как сбережения и инвестиции и говорили о том, что сбережения всегда равны инвестициям.

Существующие неоклассические модели роста позволяют более или менее точно описать особенности макроэкономических процессов. Исследования многих представителей неоклассического направления в экономической науке говорили о том, что нестабильность динамического равновесия в кейнсианских моделях была следствием невзаимозаменяемости факторов производства. Неоклассики утверждали, что необходимым условием равновесия экономической системы является равенство совокупного спроса и предложения. Совокупный спрос, в свою очередь, определяется инвестициями и потреблением. Доход делится между потреблением и сбережениями в соответствии с нормой сбережений. В условиях равновесия инвестиции равны сбережениям и пропорциональны доходу.

Динамика объёма выпуска зависит от объёма капитала. Объём капитала меняется под воздействием инвестиций и выбытия: инвестиции увеличивают запас капитала, выбытие - уменьшает. Инвестиции также зависят от фондовооруженности и нормы накопления, что следует из условия равенства спроса и предложения в экономике. Норма накопления определяет деление продукта на инвестиции и потребление. Уровень запаса капитала, при котором инвестиции  равны   выбытию,   называется  равновесным (устойчивым) уровнем фондовооруженности труда - при достижении этого устойчивого уровня экономика находится в состоянии долгосрочного равновесия.

В неоклассической модели реакция фирм на спрос потребителей и государства, за одним исключением, является однородной: модель предусматривает только одну теорию фирмы. Как крупные, так и мелкие фирмы в своем развитии реагируют на воздействие рынка и потребителя. Ни у одной из них нет особой тенденции распоряжаться капиталом и действовать по своему усмотрению – они полностью подчиняются требованиям рынка, исключение составляют лишь олигополия и монополия. Но и здесь инвестиции и рост все еще определяются возможностями для максимизации прибыли, которые в свою очередь определяются спросом на продукцию монополиста или члена олигополии.

В неоклассической модели инвестиций в основные фонды предприятия сравниваются издержки и выгоды фирм, владеющих инвестиционными товарами. Общий объем расходов на инвестиции в основные фонды предприятий представляет сумму чистых инвестиций и инвестиций на возмещение износа капитала. На величину инвестиций также оказывает влияние налоговая политика. При расчете прибыли для взимания налога на прибыль корпораций амортизация рассчитывается исходя из первоначальной стоимости запаса капитала. Поэтому в периоды инфляции величина амортизации занижается, а прибыль – завышается и, следовательно, налог на прибыль становиться излишне обременительным и подрывает стимулы к инвестированию. Иногда государство для стимулирования инвестиций вводит инвестиционный налоговый кредит – сокращение налоговых платежей фирмы пропорционально стоимости приобретенных инвестиционных товаров. Это ведет к снижению издержек на единицу капитала и увеличению инвестиций. В неоклассической модели предполагается, что если фирма желает осуществить инвестиции в новый капитал, то средства для этого на финансовом рынке всегда найдутся. Однако фирмы могут столкнуться с ограничениями финансирования, то есть с ограничениями объема средств, которые можно получить на финансовых рынках, что заставляет их инвестировать на  основе текущих доходов, а не ожидаемой прибыли. Таким образом, ограничение финансирования снижает объем инвестиций.

 

3. Инвестиции в кейнсианстве.

конецформыначалоформыДжон Мейнард Кейнс - крупнейший выдающийся экономист XX в, именем которого названо ведущее направление в современной экономической науке – кейнсианство. Первоначально концепция сбережений и инвестиций была оформлена в фундаментальном двухтомном труде Дж. М. Кейнса под названием «Трактат о деньгах» (1930 г.), своё законченное выражение данная концепция приобрела в величайшей работе экономиста - «Общая теория занятости, процента и денег» (The General Theory of Employment, Interest, and Money), опубликованная в 1936 г.

Согласно традиционному взгляду классической школы на процессы сбережения и инвестирования, высокий уровень сбережений благотворно влияет на экономическое развитие. Поэтому высокая склонность к сбережению должна способствовать процветанию экономики. Однако Кейнс опроверг данное утверждение. Согласно его позиции, в странах, достигших высокого уровня экономического развития, стремление  сберегать всегда будет опережать стремление инвестировать. Во-первых, с ростом накопления капитала снижается предельная эффективность его функционирования, так как всё более и более снижается круг альтернативных возможностей высокоприбыльных капиталовложений. Более того, Кейнс утверждает, что с ростом доходов в индустриально развитых странах будет увеличиваться и доля сбережений. Из данного факта следует, что увеличение склонности к сбережению при неполной занятости в значительной степени уменьшит склонность к потреблению.  Сокращение же потребительского спроса ведёт к тому, что производители имеют меньше возможностей для реализации своей продукции, это же, в свою очередь, не способствует капиталовложениям. Таким образом, производство начинает сокращаться, следствием этого являются массовые увольнения, а, следовательно, падение национального дохода. Именно таким образом, согласно Кейнсу, рост сбережений уменьшает, а не увеличивает инвестиции. Это утверждение получило наименование парадокса бережливости.

Дж.Кейнс утверждал, что граждане при росте доходов стремятся все большую их часть сберегать и все меньшую часть потреблять. То есть, чем выше доходы, тем меньшая их часть потребляется и большая часть сберегается. Следовательно, величина спроса падает тем быстрее, чем быстрее растут доходы. При этом необходимо помнить, что сбереженные средства вовсе не обязательно будут инвестированы в полном объеме. Следовательно, в экономике могут возникать ситуации, когда сумма сбережений не равна сумме инвестиций. Поскольку сбережения зависят от доходов, то инвестиции в конечном итоге зависят от цены денег, банковских процентных ставок на кредиты. Чем выше ставки процента, тем меньше предприниматели инвестируют средств. И наоборот, чем кредитные деньги дешевле, тем больше их вкладывается в экономику. Таким образом, согласно Кейнсу, стремление сберегать и стремление инвестировать определяются разными причинами – то есть, сбережения определяются склонностью к потреблению, а побуждение к инвестированию зависит от таких факторов как ожидаемый доход от инвестиций и норма процента.

Для того чтобы достичь идеальной ситуации в экономике – то есть того, чтобы совокупный спрос совместился с совокупным предложением, необходимо заполнить разрыв между потребительским спросом и доходом, а заполнить этот разрыв могут только инвестиции. Дж. М. Кейнс дал определение точке пересечения совокупного спроса с совокупным предложением и назвал подобную ситуацию эффективным спросом. Эффективный спрос, таким образом, определяется суммой потребительского и инвестиционного спроса, т.е. потреблением и инвестициями. Эффективный спрос определяет уровень занятости и уровень дохода. Реальные совокупные сбережения – это разность между доходом и  потреблением, равная инвестициям. Дж. М. Кейнс разводит понятия сбережений и инвестиций, он говорит о том, что сберегать – не значит инвестировать. Если объем инвестиций превышает объем сбережений, в экономике возникает инфляция, если сбережений больше, чем инвестиций, возникает безработица. Необходимо достичь равновесия между сбережениями и инвестициями, однако Кейнс слабо верил в то, что изменение процентной ставки в состоянии это сделать, как это утверждали классики. По его мнению, ни кривая плановых инвестиций, ни кривая сбережений не обладают необходимой для этого чувствительностью к изменению величины процентной ставки.

Кейнс также полагал, что наибольшее влияние на реальные сбережения сказывает уровень реального располагаемого дохода. Что же касается процентной ставки, то она, по мнению Кейнса, играет в данном случае второстепенную роль. Кейнс считал, что сбережения не изменяются при изменении величины процентной ставки. Поэтому кривая сбережений у Кейнса совершенно неэластична. Он полагал также, что инвестиции гораздо менее эластичны по отношению к изменениям процентной ставки, чем предполагали классики, однако он никогда не утверждал, что инвестиции совершенно неэластичны.

Дж. М. Кейнс утверждал, что воздействие инвестиций на эффективный спрос и занятость зависит от склонности к потреблению. Так, например, в результате новых инвестиций будет занято определённое количество безработных граждан, которые предъявят дополнительный спрос на рынке потребительских товаров, а это, в свою очередь, послужит стимулом для дальнейшего роста занятости, производства и дохода. Новая занятость породит новый спрос и т.д. Рост инвестиций и обусловленный им рост национального дохода и занятости населения, Дж.М.Кейнс рассматривает как своеобразный экономический эффект – “Эффект мультипликатора”. Это означает, что увеличение инвестиций приводит к увеличению национального дохода общества, причем на величину кратную первоначальному росту инвестиций. Таким образом, можно сделать вывод о том, что чем больше склонность к потреблению, тем выше мультипликатор инвестиций, и тем больший эффект оказывают на экономическую систему первоначальные инвестиции. Используя тот же самый принцип, Кейнс утверждал, что государственные инвестиции оживляют деловую активность через увеличение частных инвестиций в сопряженные проекты. Например, в том случае если государство начнёт вкладывать средства в стимулирование строительства жилья, это соответственно приведет к тому, что, во-первых, предприниматели, стремясь заработать на этом, будут вынуждены вкладывать средства не только в собственно строительство домов, но и в производство стройматериалов и строительного оборудования, строительство дорог и т.д.

В своей теории Кейнс особенно подчёркивал роль государства в регулировании экономических процессов. Так как главная проблема в экономике — это сбережения, утверждал, Кейнс,  то государственные расходы должны быть ориентированы таким образом, чтобы вызвать у людей желание превратить свои сбережения в потребительские расходы. При этом принципиально важно определить: как, на какие цели и в какой сфере должны быть осуществлены государственные расходы. Если, например, правительство вкладывает средства в строительство новых промышленных предприятий при падающем спросе на промышленную продукцию, это может привести лишь к росту затоваривания на рынке. Эффективность регулирования государством экономических процессов зависит от изыскания средств под государственные инвестиции, достижения полной занятости населения, снижения и фиксирования нормы процента. По концепции Кейнса, чем ниже норма ссудного процента, тем выше стимулы к инвестициям, к росту уровня инвестиционного спроса, что в свою очередь расширяет границы занятости, ведет к преодолению безработицы.

 

4. Сравнение трактовки роли инвестиций в экономическом развитии в кейнсианстве и неоклассике.

Совершенно очевидно, что представители двух экономических течений – неоклассики и кейнсианства имели совершенно различные точки зрения на процессы сбережения и инвестирования: если представители неоклассического направления исходили из предположения, что акт сбе­режения одновременно превращается в акт инвестирования, Дж.М. Кейнс счи­тал подобные взгляды нереалистичными и был строго убеждён в том, что сберегать – это не значит инвестировать. Более того Кейнс утверждал, что мотивы для сбережений и инвестирования различны. Если сбережения  определяются склонностью к потреблению, то уровень инвестиций зависит от ожидаемого дохода и от нормы процента. С точки зрения кейнсианства создание объ­ема инвестиций, необходимого для полной занятости, составляет одну из важнейших задач экономической политики государства. Сторонники кейнсианства говорили о том, что предприниматели продолжают процесс инвестирования до тех пор, пока пре­дельная эффективность капиталовложений остается выше нормы про­цента. Внезапное понижение предельной эффективности до нормы про­цента способно стать причиной глубоких депрессий. Существующая норма процента определяет, согласно Кейнсу, нижний предел прибыль­ности будущих инвестиций. Чем она ниже, тем при прочих равных ус­ловиях оживленней инвестиционный процесс и наоборот. Неоклассики же полагали, что норма процента определяется точкой пересечения графи­ков сбережений и инвестиций (отсюда ими выводилось автоматичес­кое постоянное равенство инвестиций и сбережений). Кейнс же утверждал то, что процент сам определяет конечную величину инвестиций, а не опре­деляется ими.  Кейнс считал, что сбережения не изменяются при изменении величины процентной ставки. Поэтому кривая сбережений у Кейнса совершенно неэластична. Он полагал также, что инвестиции гораздо менее эластичны по отношению к изменениям процентной ставки, чем предполагали классики, однако он никогда не утверждал, что инвестиции совершенно неэластичны.

В теории Кейнса намечена и количественная связь между инвестициями и национальным доходом. Она определяется так называемым мультипликационным эффектом, или эффектом мультипликатора.  Мультипликатор по-латыни — множитель. Эффект мультипликатора обозначает, что в том случае, если происходит приращение инвестиций в одной из отраслей, это неизбежно вызывает приращение потребления и дохода не только в дан­ной отрасли, но и в сопряженных отраслях. Итоговое приращение на­ционального дохода оказывается больше первоначальной суммы инвес­тиций.

Величина мультипликатора зависит от предельной склонности к потреблению. Чем больше потребляемая часть прироста дохода, тем энергичней и дольше действует мультипликационный эффект. Поэтому применяется формула мультипликатора, отражающая оборот доходов в сопряженных отраслях.

В силу того, что кейнсианство более реалистично описывало хо­зяйственный механизм межвоенной и до определенного рубежа — пос­левоенной западной экономики, оно оказало решающее влияние на раз­витие многих направлений западной теории, стимулировало дальней­шие исследования потребительской функции, мультипликатора, цик­ла, экономического роста, государственного регулирования в целом. Кейнсианство во многом предопределило прогресс науки о государст­венных финансах, экономической статистики, других специальных эко­номических дисциплин, усилив в целом интерес к макроэкономической проблематике. Весьма гибкой оказалась также социальная позиция Дж. М. Кейн­са, хотя вопрос о социальном содержании его концепции довольно сло­жен. Несомненно, что, выдвигая на первое место в теории эффектив­ного спроса фактор частных инвестиций, Кейнс заботился не только о правильном прохождении инвестиционного процесса, но и об инте­ресах крупного частного предпринимательства. Вместе с тем, указы­вая на важность личного потребления, он явно искал пути к компро­миссу с самыми широкими слоями населения, обладающими реальной денежной наличностью, платежеспособным спросом.

Сравнивая две теории Кейнсианство и Неоклассический синтез, можно с уверенностью сказать, что сильнее выражена роль государства в кейнсианстве. Аргументировать данное мнение можно высказываниями самих ученых. П.Самуэльсон признает в своих трудах, что когда в стране достигнута полная занятость, начинает действовать система рыночного саморегулирования, т. е. отпадает необходимость  активного вмешательства государства в экономику. Основной же мыслью в работах Кейнса проходит утверждение о том, что капиталистическая система утратила способность к саморегулированию и обязательным является государственное вмешательство.

 

Список литературы

1. Борисов Е. Ф. Экономическая теория. - М.: Юрист, 1997.
2. История экономических учений: Учебник для вузов/Под ред. проф. В.С. Адвадзе, проф. А.С. Квасова. – М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2004.
3. Кныш М.И. Стратегическое планирование инвестиционной деятельности, 1998.
4. Экономическая теория/Под ред. акад. А.Н. Романова, проф. И.П. Николаевой. – М: Финстатинформ, 1997.
5. http://books.efaculty.

---

Понравилось? Нажмите на кнопочку ниже. Вам не сложно, а нам приятно).

---

Чтобы скачать бесплатно Контрольные работы на максимальной скорости, зарегистрируйтесь или авторизуйтесь на сайте.

Важно! Все представленные Контрольные работы для бесплатного скачивания предназначены для составления плана или основы собственных научных трудов.

---

Друзья! У вас есть уникальная возможность помочь таким же студентам как и вы! Если наш сайт помог вам найти нужную работу, то вы, безусловно, понимаете как добавленная вами работа может облегчить труд другим.

Добавить работу

---

Если Контрольная работа, по Вашему мнению, плохого качества, или эту работу Вы уже встречали, сообщите об этом нам.

---

Добавление отзыва к работе

Добавить отзыв могут только зарегистрированные пользователи.

---