Исторический потрет Александра Невского

Тема: Исторический потрет Александра Невского

Раздел: Бесплатные рефераты по истории

Тип: Эссе | Размер: 18.24K | Скачано: 260 | Добавлен 15.05.17 в 11:46 | Рейтинг: 0 | Еще Эссе

Историческое эссе

В этой работе мне хотелось бы проанализировать политическую деятельность Александра Невского и дать объективную оценку итогам его деятельности.

Александр Ярославич Невский (1221-1263) – князь Новгородский, великий князь киевский и великий полководец времен Киевской Руси. Уже в детстве Александр проявлял рвение к военному искусству. Уже в 4 года его отец Ярослав посвятил его в воины. В возрасте 9 лет вместе со старшим братом Федором они правили в Новгороде. Будучи в возрасте 15 лет княжил в Киеве, а в 17 лет – во Владимире. Таким образом, он с малых лет был обучен основам государственного дела.

Оценку его деятельности, как я считаю, следует начать с внешней политики. По отношению к Батыю, который тогда был главой Орды, он относился с примиренческими намерениями, потому что знал, что ему не победить. Дошло даже до того, что Батый стал его приемным отцом. Благодаря таким отношениям Александр получил от Батыя «ярлык», который давал ему право властвовать над землями. Вообще, стоит сказать о том, что политика его не была захватнической, а скорее Невский придерживался принципов охраны интересов государства. Он всегда заботился о народе и о православной вере, ни одно сражение не начиналось по инициативе Александра, во главе его принципов всегда стояла правда. Необходимо принять во внимание то, что в ХIII веке Русь подвергалась ударам с двух сторон – католического Запада и монголо-татар. Александр Невский, как мудрый правитель и полководец заключил мир с наиболее сильными и отразил католическую экспансию с Запада. Он не проиграл ни одной битвы. Некоторые историки считают, что Невский специально добился мира с Ордой, чтобы укрепить власть в Новгородских землях. Также высказываются сомнения насчет масштаба ливонской угрозы Руси и что если бы он присоединил свои земли к литовским, то борьба с монголами была бы возможна. Однако, безусловно, Александра Невский сыграл огромную роль, как в историческом будущем Руси, так и в формировании синтеза восточнославянской и монголо-татарской культур.

Если говорить о внутренней политике Александра Невского, то в первую очередь хотелось бы сказать о том, что князь подчинялся интересам господствующего в Древнерусском государстве сословиям феодального сообщества. Также очень важно сказать о укреплении православия на Руси, когда вокруг была тьма язычества, а также о том, что по инициативе Александра и митрополита Кирилла и благодаря дружественным отношениям с Ордой в столице Золотой Орды было основано учреждение Русской Православной церкви. Александр провел христианизацию языческого Востока. Одним из основных направлений во внутренней политике также можно назвать укрепление границ своих земель, а также совершенствование отношений с новгородцами, которые очень ревниво относились к своей вольности. После Невской битвы у князя с ними случился конфликт и тот удалился к отцу в Переяславль. Однако после захвата Пскова ливонскими рыцарями, новгородцы были вынуждены усмирить свою гордость и призвать Александра на помощь. В 1257 году, когда татары заставили провести перепись населения Новгорода, жители отказались это делать и тогда Хан пригрозил им разгромом. Александру пришлось урегулировать этот вопрос и стараться все делать для того, чтобы новгородцы подчинились, что они сделали. Однако в 1262 году во многих городах были перебиты татарские сборщики дани. Тогда Александру снова нужно было налаживать отношения, только уже не с собственным народом, а с Батыем.

Существует несколько оценок результатов правления Александра Невского. Например Евразийская, предложенная Львом Гумилевым, говорящая об исключительной роли Александра как правителя, который не дал Орде разорить свои земли и пошел на компромисс. Также существует каноническая оценка, позиционирующая Александра как великого полководца и патриота, укреплявшего и распространявшего православие. И критическая оценка, гласящая об отрицательной роли Невского в истории Руси как правителя, который был властным и жестоким человеком, не желавшим нечего менять и продолжать находиться под гнетом татаро-монгол. Я же соглашусь с Львом Гумилевым, ведь, возможно, если бы Невский дал отпор татаро-монголам, то потерял бы Русь, оказавшись между молотом и наковальней – Западом и Востоком.

 

---

Понравилось? Нажмите на кнопочку ниже. Вам не сложно, а нам приятно).

---

Чтобы скачать бесплатно Эссе на максимальной скорости, зарегистрируйтесь или авторизуйтесь на сайте.

Важно! Все представленные Эссе для бесплатного скачивания предназначены для составления плана или основы собственных научных трудов.

---

Друзья! У вас есть уникальная возможность помочь таким же студентам как и вы! Если наш сайт помог вам найти нужную работу, то вы, безусловно, понимаете как добавленная вами работа может облегчить труд другим.

Добавить работу

---

Если Эссе, по Вашему мнению, плохого качества, или эту работу Вы уже встречали, сообщите об этом нам.

---

Добавление отзыва к работе

Добавить отзыв могут только зарегистрированные пользователи.

---