Контрольная по Праву интеллектуальной собственности Вариант №1

Тема: Контрольная по Праву интеллектуальной собственности Вариант №1

Раздел: Бесплатные рефераты по праву интеллектуальной собственности

Тип: Контрольная работа | Размер: 51.25K | Скачано: 266 | Добавлен 09.11.16 в 09:43 | Рейтинг: 0 | Еще Контрольные работы

Вуз: Дальневосточный государственный университет путей сообщения

Год и город: Хабаровск 2016

ПЛАН:

1. Понятие интеллектуальной собственности как объекта правовой охраны 4
2. Уступка прав. Авторский договор 10
3. Защита патентных прав 13
4. Задача № 1 17
5. Приложение № 1 19
6. Список используемых источников 24

 

Задача № 1

Условие:

Смирнову было отказано в выдаче патента на «Ременную передачу» со ссылкой на патент ФРГ от 1990 г. Возражая против доводов экспертизы Смирнов указал что противопоставленное решение принципиально отличается от его изобретения. Роспатент согласился с его возражением и принял решение о выдаче патента. Спустя 14 месяцев в Роспатент обратился Крылов с требованием признать недействительным выданный патент ввиду наличия на аналогичное устройство патента США от 1988 г. При анализе указанного источника был выявлен ряд отличий изобретения Смирнова от изобретения охраняемого США.

Задание:

Какие источники могут противопоставить заявке на изобретение?

Как устанавливается приоритет изобретения?

Должно ли быть удовлетворено требование о признании недействительным выданного патента?

 

Список используемых источников:

Нормативно-правовые акты

1. Гражданский кодекс РФ;
2. Патентный закон Российской Федерации от 23.09.92 г. № 3517-1;
3. Федеральный закон от 07.02.03 г. № 22-ФЗ «О внесении изменений и дополнений в Патентный закон Российской Федерации»;
4. Закон Российской Федерации от 23.09.92 г. № 3520-1 «О товарных знаках, знаках обслуживания и наименованиях мест происхождения товаров»;
5. Федеральный закон от 11.12.02 г. № 166-ФЗ «О внесении изменений и дополнений в Закон Российской Федерации «О товарных знаках, знаках обслуживания и наименованиях мест происхождения товаров»;
6. Закон Российской Федерации от 09.07.93г. №5351-1 «Об авторском праве и смежным правам»

Учебная литература

1. Аверина В.О. Защита прав авторов на результаты интеллектуальной собственности: некоторые вопросы теории и практики // Вопросы права и проблемы становления гражданского общества в России: Сборник научных статей. - Хабаровск: Издательство Дальневосточного юридического института МВД России, 2016. – Ст- 227
2. Беликова К. Защита прав интеллектуальной собственности в ЕС: доктрина исчерпания прав и охрана конкурентной среды // Интеллектуальная собственность. Промышленная собственность. - М.: Интеллектуальная собственность, 2016, № 10. – Ст- 583
3. Беспалько В.Г. К вопросу о совершенствовании средств уголовно-правовой охраны интеллектуальной собственности // Российский следователь, 2016, № 2. Ст- 403
4. Близнец И. Применение в России международных - правовых способов защиты интеллектуальной собственности // Российская юстиция, № 1, 2015. Ст- 674
5. Близнец И.А., Завидов Б.Д. Правовые проблемы совершенствования законодательства об интеллектуальной собственности и необходимости ее защиты // под общей редакцией И.А. Близнеца. Подготовлен для системы Консультант Плюс, 2015. Ст- 457
6. Богданова О. Юрисдикционная форма защиты исключительных (имущественных) интеллектуальных авторских прав // Интеллектуальная собственность. Авторское право и смежные права. - М., 2015, № 7. – Ст- 664
7. Богданова О.В. Нарушение интеллектуальных авторских прав и гражданско-правовые способы их защиты // Законодательство . - М., 2015, № 5. – Ст- 341
8. Бондарев М.Ю. Возможности правовой защиты нарушенных интеллектуальных прав // Право интеллектуальной собственности. - М.: Юрист, 2015, № 1. – Ст-330
9. Вайпан В.А., Любимов А.П. Новое регулирование охраны прав на результаты интеллектуальной деятельности // Право и экономика, 2015, № 1 С-500
10. Ведзижева З. Способы защиты интеллектуальной собственности // Сборник по материалам научных мероприятий, организованных в честь 40-летия РГИИС. - М.: РГИИС, 2015. – С-228
11. Виговский Е. Защита прав интеллектуальной собственности: проблемы и пути решения // Интеллектуальная собственность. Авторское право и смежные права. - М., 2015, № 1. – С-958
12. Гаврилов Э. Судебная практика по охране интеллектуальной собственности // Хозяйство и право, 2015, № 7 С-689
13. Галяшина Е.И., Горбаневский М.В. Роль лингвистической экспертизы при защите интеллектуальной собственности // ЭЖ-Юрист, 2015, № 46 С-477
14. Гражданско-правовое обеспечение духовности культурно-развлекательных услуг и их безопасности для детей / Савчук Л.Ф. - Краснодар: Парабеллум, 2015. С-664
15. Гулягин А.Ю. Правосубъектность органов юстиции по правовой защите интеллектуальной собственности // Реклама и право, 2015, № 2 С-645
16. Дворников Д.В. Применение в России стандартов защиты прав интеллектуальной собственности, предусмотренных ВТО // Юрист-международник, № 1, 2015 С-756
17. Дидикин А.Б. Правовая охрана результатов научного творчества // Правовые проблемы научного прогресса: Материалы заседаний Международной школы молодых ученых-юристов. Москва, 28-30 мая 2009 г.. - М.: Юриспруденция, 2015. – С-700
18. Дорошков В.В. Проблемы судебной защиты интеллектуальных прав в условиях вступления в силу части четвертой ГК РФ // Право интеллектуальной собственности. - М.: Юрист, 2015, № 1. – С-568
19. Женетль С., Муратова Н. Проблемы защиты нарушенных прав интеллектуальной собственности в сети интернет // Интеллектуальная собственность. Авторское право и смежные права. - М., 2015, № 11. – С-800
20. Изотов Н.Н. О соотношении защиты и охраны интеллектуальной собственности // Юридический мир, 2014, № 10 С-600
21. Интеллектуальная собственность. Правовое регулирование. Практика. Документы (под ред. Ю.Л. Фадеева) // Подготовлен для системы Консультант Плюс, 2015. С-773
22. Казанцев О.В. Анализ международной практики защиты прав интеллектуальной собственности в условиях глобализации информационного пространства // Правовые вопросы связи. - М.: Юрист, 2014, № 2. – С-968
23. Кайль А.Н. Комментарий к части IV ГК РФ. Правовая охрана интеллектуальной собственности // Гросс Медиа, РОСБУХ, 2014. С-462
24. Кашанин А.В. Критерий творчества как условие охраноспособности программ для ЭВМ // Журнал зарубежного законодательства и сравнительного правоведения. - М.: ИЗиСП, 2015, Вып. 1. – С-746
25. Кашанин А.В. Проблемы эффективности механизма авторско-правовой охраны идейного содержания и произведений с незначительным уровнем творческого характера // Наука и современность - 2010: сборник материалов III Международной научно-практической конференции. В 3-х частях. Ч. 3. - Новосибирск: Изд-во НГТУ, 2014. – С-674

---

Понравилось? Нажмите на кнопочку ниже. Вам не сложно, а нам приятно).

---

Чтобы скачать бесплатно Контрольные работы на максимальной скорости, зарегистрируйтесь или авторизуйтесь на сайте.

Важно! Все представленные Контрольные работы для бесплатного скачивания предназначены для составления плана или основы собственных научных трудов.

---

Друзья! У вас есть уникальная возможность помочь таким же студентам как и вы! Если наш сайт помог вам найти нужную работу, то вы, безусловно, понимаете как добавленная вами работа может облегчить труд другим.

Добавить работу

---

Если Контрольная работа, по Вашему мнению, плохого качества, или эту работу Вы уже встречали, сообщите об этом нам.

---

Добавление отзыва к работе

Добавить отзыв могут только зарегистрированные пользователи.

---