Главная » Бесплатные рефераты » Бесплатные рефераты по политологии »

«Скотный двор»: сказка Оруэлла или зеркало страны?

Тема: «Скотный двор»: сказка Оруэлла или зеркало страны?

Раздел: Бесплатные рефераты по политологии

«Скотный двор»: сказка Оруэлла или зеркало страны?

Сатирическая повесть-притча “Скотный двор” (в оригинале “Animal Farm”) впервые увидела свет благодаря британскому писателю Джорджу Оруэллу в 1944 году. Автор большое количество времени посвятил наблюдениям за политической лентой событий 20 века, что в последствие помогло ему проанализировать жизнь общества в условиях одного из самых жестоких политических режимов - тоталитаризма. В особенности очень точно показывается то, как самые благие и возвышенные идеи и намерения могу стать самыми жестокими врагами. Традиционно считается, что произведение - пародия на революцию 1917-го года, в виду того, что писатель делает множество довольно-таки прозрачных намеков, позволяющих читателям самостоятельно прийти к историческому “первоисточнику”. Можно предположить, что именно это и послужило причиной антипатии к книге в России. Однако именно в последние годы к ней стал нарастать все больший интерес.

Ключевым, даже переломным, моментом в жизни и взглядах Оруэлла стала война, унесшая жизни 450 000 человек. То была Гражданская испанская война. Именно там писателю "посчастливилось" познакомиться с особой моделью социализма, как ее позднее стали называть - сталинской. Так Оруэлл писал о нем в еще одном своем произведении "1984": «Это уродливый социализм, казнящий революцию во имя диктатуры вождей и подчиненной им бюрократии, сделался для меня главным врагом. Его облик я сумею различить безошибочно, не обращая внимания на лозунги и знамена».

Такое просветление послужило началом борьбы против тоталитаризма. Неутомимой борьбы. Ее часть вскоре и воплотилась в сказке.

К слову, на территории бывшего Советского Союза немногие слышали об авторе. Если же его и вспоминали, то не без комментариев определенного характера: антикоммунист, клеветник, пасквилянт и т. д. Что касается политической позиции, благодаря биографиям известно: автор твердо стоял на позициях демократического социализма. Поэтому был не совсем «удобным собеседником» и для правительства советского союза, и для своей страны. Консерваторы не одобряли его стойкую веру в социалистическую идею (возможность гуманного будущего, отсутствие диктатуры, колониального гнета и общественной несправедливости). Либералы считали его надоедливым критиком, поскольку тот не мог терпеть их красноречивого пустословия.

После прочтения “Скотного двора” создается впечатление, что жажда власти и умелая организация общественной жизни, основанная целиком и полностью на лжи, присущи как людям, так и животным. Но это лишь развернутая метафора, использованная Оруэллом для того, чтобы донести до каждого читателя самую важную проблему – как же именно создаются общества зомбированных идеологически и морально людей, не имеющих собственного мнения и свободы действий, под прикрытием "благих" намерений. В этом анти утопичном произведении отражены первоначальные основы существования практически любого общества, которые рассматриваются на примере жизни на ферме простых домашних животных. В виду большого количества присущих им именно человеческих черт характера и манер поведения, мы без особых проблем можем сами догадаться: кто же скрывается за маской каждого из героев.

Что же касается сюжета произведения, то он довольно-таки необычный, в виду особой актуальности феномена становления общества. В романе рассмотрены взаимоотношения умных и глупых, сильных и слабых, властных и доверчивых. В целом это аллегорическое отображение реально увиденных диктаторских режимов.

Публикация «Скотофермы», повлекла бурные обсуждения и немного странные сравнения. Так, свинью-борова (одно из главных героев)Наполеон, а также политический режим, который ему удалось установить, приравнивали к Сталину и его правлению. Речь идет о режиме, допускающем единственную верную точку зрения и практически полное отсутствие общественной воли и сознания.

Все начинается с того, что у животных появляются волнения в силу определенных причин. Обвинения во всех смертных грехах фермера, ни к чему не приводит и им все равно приходится смириться. Потому на всеобщем собрании было решено организовать захват фермы. Организаторы - свиньи. Бунт увенчался успехом, ферма стала жить свободной самостоятельной жизнью по определенным заповедям. Получилось так, что власть постепенно стала оказываться в руках той самой свиньи Наполеона.

«Семь заповедей, провозглашенные животными на скотном дворе:

• Тот, кто ходит на двух ногах — враг.

• Тот, кто ходит на четырех ногах или имеет крылья — друг.

• Животное не носит одежду.

• Животное не спит в кровати (позднее добавлено: с простынями).

• Животное не пьет спиртного (позднее добавлено: сверх меры).

• Животное не убьет другое животное (позднее добавлено: без причины).

• Все животные равны (позднее добавлено: но некоторые равнее других)»

Но, к сожалению, эти заповеди просуществовали не долгое время. «Постепенно, одну за другой, Наполеон исправлял, а затем и вовсе отменил все заповеди кроме одной, седьмой. Однако и эта заповедь не осталась неизмененной и приняла следующий вид — «Все животные равны, но некоторые животные равнее других».

Так вскоре политическая элита животных стала неотличимой от человеческой. И в этом можно заметить иронический «комплимент» последней. В идейном послании произведения просматривается нескрываемый намек на то, какую роль в действительности играет обычный член общества в системе. Несмотря на давность и идейное послание автора, антиутопия сохраняет свою актуальность и в наши дни, ведь лозунги, "благие намерения" и средства меняются, но общественная масса продолжает поддакивать и реализовывать планы своих руководителей,которые лишь играют в «большую политику», в действительности не интересуясь потребностями членов общества и не защищая его жизнь как наивысшую ценность, а лишь отстаивая свои интересы заставляя в них поверить и других.

Джордж Оруэлл завершает своё произведение неопределенно. одни могут решить, что история привела к примирению свиней с людьми. Но, как мне кажется, это не совсем так. "Дружеская пирушка" – это Тегеранская конференция которая послужила поводом для ясных мыслей об улучшений отношений СССР и Запада. Но всё пошло по иному сценарию. Объявили начало Холодной войны.

Сказка позволяет не только увидеть особенности и реалии тоталитаризма, но и увидеть их последствия. Тот “Коммунистический рай” оказался утопичным, который в скором времени открыл всю свою абсурдность, бесчеловечность и жестокость.

“Скотный двор” пытается открыть глаза мировой общественности, предостеречь всех и каждого от подстерегающей за углом беды. “Не допустите воссоздания социалистической казармы, где будут управлять люди-свиньи!”- словно кричит произведение.

В заключении следует отметить, что даже тем, кто не увидит параллелей с историей России, чтение не покажется скучным и бессмысленным. Подводя итоги, Оруэлл описывает механизм работы власти, которая катится по пути тоталитаризма. В числе достоинств «Скотного двора» оказываются не только простота высказываний и информативность, но и неповторимая манера изложения — отстраненно, но ясно передавая свои эмоции, образно, но с точностью хроникера с богатым опытом, Оруэлл раскрывает истинные карты политических элит и их механизмов порабощения людей в масках добродетелей.

Джордж Оруэлл «Скотный двор» — это не просто зеркало страны и ее истории. Это сказка о той России, которую мы знаем сегодня и, возможно, будем знать завтра.

Внимание!

Если вам нужна помощь в написании работы, то рекомендуем обратиться к профессионалам. Более 70 000 авторов готовы помочь вам прямо сейчас. Бесплатные корректировки и доработки. Узнайте стоимость своей работы

Бесплатная оценка

Размер: 11.69K

Скачано: 216

Скачать бесплатно

30.10.16 в 22:41 Автор:

Понравилось? Нажмите на кнопочку ниже. Вам не сложно, а нам приятно).

Чтобы скачать бесплатно Эссе на максимальной скорости, зарегистрируйтесь или авторизуйтесь на сайте.

Важно! Все представленные Эссе для бесплатного скачивания предназначены для составления плана или основы собственных научных трудов.

Друзья! У вас есть уникальная возможность помочь таким же студентам как и вы! Если наш сайт помог вам найти нужную работу, то вы, безусловно, понимаете как добавленная вами работа может облегчить труд другим.

Добавить работу

Если Эссе, по Вашему мнению, плохого качества, или эту работу Вы уже встречали, сообщите об этом нам.

Добавление отзыва к работе

Добавить отзыв могут только зарегистрированные пользователи.