Главная » Бесплатные рефераты » Бесплатные рефераты по макроэкономическому планированию и прогнозированию »

Анализ статьи Афонцева С.А.: Выход из кризиса в условиях санкций

Тема: Анализ статьи Афонцева С.А.: Выход из кризиса в условиях санкций

Раздел: Бесплатные рефераты по макроэкономическому планированию и прогнозированию

Вуз: Финансовый университет

Год и город: Москва 2016

Введение

Хронология событий, связанных с санкциями в отношении Российской Федерации выглядит следующим образом. Первичным этапом стало введение санкций против России из-за ее политики в отношении Украины. После этого этапа санкции поддержали ряд стран, таких как: Канада, Норвегия, Новая Зеландия, Швейцария, Австралия, а также Евросоюз.

Срок действия санкций США применимых к Российской Федерации длится до 6 марта 2017 года. Помимо вышеуказанных мер также действуют три пакета санкций Евросоюза. Пакеты вводились в действие постепенно. Первый пакет касается физических лиц и длится до 15 сентября 2016 года, второй пакет связан с секторальным ограничительными мерами, затрагивающими отрасли экономики целиком и длится до 31 января 2017 года. После пакет санкций связан с недавно присоединенным Крымом и действует до 23 июня 2017 года.

6 августа 2014 г. в целях защиты национальных интересов страны Президент Российской Федерации В. Путин подписал указ[1], в соответствии с которым сроком на 1 год вводился запрет либо ограничение на осуществление внешнеэкономических операций, предусматривающих ввоз на территорию РФ отдельных видов сельскохозяйственной продукции, сырья и продовольствия, страной происхождения которых является государство, принявшее решение о введении экономических санкций в отношении российских юридических и (или) физических лиц или присоединившихся к такому решению[2]. Под действие эмбарго попали страны ЕС, США, Австралия, Канада, Норвегия. Конкретный перечень товаров, в отношении которых вводились ограничения, определило правительство РФ. В список вошли мясные и молочные продукты, рыба, овощи, фрукты и орехи. Суммарный годовой объем импорта, подпавшего под санкции, оценивается в 9 млрд. долл. США[3].

Ознакомившись с хронологией событий антироссийских санкций и ответных мер, можно сделать вывод, что такие решения оказали серьезные влияния на экономику Российской Федерации.

ВЛИЯНИЕ ЭКОНОМИЧЕСКИХ САНКЦИЙ

Санкции нанесли серьезный удар по российской экономике, но не стоит забывать про еще один негативный фактор для отечественной экономики – падение цен на нефть. В совокупности эти факторы за период с 2014 гг. – по 2017 гг. обойдутся экономике Российской Федерации приблизительно в 600 млрд долларов. Пропорционально своим отрицательным последствиям потери от санкций оцениваются в 170 млрд долларов, а недополученные доходы от нефтегазового экспорта составят порядка 400 млрд долларов. Расчеты оценки потери капитала была составлены на основе цены на нефть 50 долл./барр., а расчеты экспортных доходов – учет той же цены по сравнению со 100 долл./барр., на которые правительство ориентировалось в 2014 гг.

Выраженное влияние экономических санкций на российскую экономику прослеживается после введения секторальных ограничений. Если до этого негативный эффект санкций практически не выходил за пределы круга компаний, непосредственно ставших адресатами санкций, то с конца лета 2014 г. большинство крупных российских компаний (даже тех, которые не были прямыми адресатами санкций) отмечают такие последствия, как ограничение доступа к капиталу, технологиям и внешним рынкам, а также проблемы сотрудничества с иностранными партнерами в сферах, на которые санкции формально не распространяются. [4]

Спектр последних весьма широк – от введения предоплаты зарубежными поставщиками (на случай проблем доступа российских компаний-импортерам к международным платежным системам) до срыва совместных проектов с компаниями, имеющими филиалы в США и «перестраховывающимися» на случай недовольства американских властей сотрудничеством с Россией.

Радикальное ухудшение условий сотрудничества Российской Федерации с рядом ключевых внешнеэкономических партнеров (в первую очередь – с ЕС и США) накладывает тяжелое бремя на страну, экономика которой в высокой степени зависит от экспортных доходов (отношение экспорта к ВВП в 2014 г. составило 26,2% при расчете ВВП по среднегодовому курсу и 38,9% – по курсу на конец декабря 2014 г.), а чистый прирост обязательств по финансовому счету платежного баланса (кроме резервных активов) до введения санкций в эквиваленте составлял более четверти валового накопления капитала (26,2% в 2013 г., по среднегодовому курсу).

СЦЕНАРИИ И ПРОГНОЗЫ

Москва подает сигнал о своем развороте в сторону всей Азии, а не только Китая. Такую политику Россия проводит с 2011 года, но из-за усиливающейся размолвки с Западом из-за Украины эта политика нашла новое подкрепление. Западные экономические санкции и низкие цены на нефть довели российскую экономику до кризисного состояния, а поэтому Кремль ищет новых партнеров и новые возможности для роста.

Однако автор статьи, С.А. Афонцев, рассматривает такой сценарий как менее перспективный по сравнению с нормализацией отношений с Западом и преодолением сырьевой зависимости российской экономики. Причиной тому могут служить следующие факторы:

Возможности «разворота в Азию» в сфере торговли крайне ограничены. Как сообщается на сайте ФТС, в страновой структуре внешней торговли России особое место занимает Европейский Союз, как крупнейший экономический партнер страны. На долю Европейского Союза в январе-декабре 2014 года приходилось 48,2% российского товарооборота (в январе-декабре 2013 года – 49,6%). На страны СНГ в январе-декабре 2014 года приходилось 12,2% российского товарооборота (в январе-декабре 2013 года – 13,4%), на страны Таможенного союза – 6,7% (6,9%), на страны ЕврАзЭС – 7,1% (7,2%), на страны АТЭС – 27,0% (24,8%).
Экономически развитые страны и Украина остаются ключевыми торговыми партнерами России
Зависимость от доллара и евро воспринимается как чрезмерная, но преодолеть ее будет трудно.

ПЕРСПЕКТИВЫ ИМПОРТОЗАМЕЩЕНИЯ

Резкий спад импорта в результате торговых ограничений и ослабления валютного курса рубля вызвал к жизни надежды на то, что рыночные ниши, покинутые зарубежными товарами, будут освоены российскими производителями.

Согласно опросу, проведенному ВЦИОМ: Ожидания населения относительно последствий продовольственного эмбарго, имеются следующие данные и которые автор, С.А. Афонцев, также приводит в одной из своих работ.

Более 80% респондентов высказалось за ожидание увеличения доли отечественных продуктов питания в магазинах. Приблизительное такое же количество опрашиваемых ожидает развитие сельского хозяйства в Российской Федерации. Чуть больше половины опрашиваемых ожидают повышение цен и рост импорта из Азии и Латинской Америки.

Можно сделать вывод согласно современным реалиям, что импортозамещение уже заработало, а в следующие годы будет виден более значительный эффект. Нужно время для того, чтобы процесс пошел. Было бы неправильным рассчитывать, что импортозамещение в такие короткие сроки в других секторах — не в агропромышленном — станет возможным. Снижение курса рубля скорректировало стоимость инфраструктуры и рабочей силы по сравнению с другими странами, а перспективы импортозамещения будут зависеть от таких факторов, как например: доступность кредита или среднесрочная определенность.

Можно предположить, что развитие импортозамещающих производств будет зависеть от доступности кредитов, уровня инфляции и курса валют. Для развития же промышленности необходимы импортные технологии. Их стоимость возрастает, если рубль дешевеет по отношению к мировым валютам.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Экономические санкции существенно осложняют перспективы преодоления кризисных тенденций в российской экономике. Перспективы импортозамещения в промышленности ограничены; наиболее благоприятные шансы существуют в агропромышленном комплексе (перспективы прироста отраслевого выпуска на 4%–6% в перспективе 1–2 лет), металлургии (3%–5%), машиностроении (1%–3%). Получение более долгосрочного эффекта требуют значительного (не менее 5% в год) прироста инвестиций, что крайне маловероятно ввиду ограниченного доступа к капиталу в условиях санкций. Без восстановления полноценного доступа к международным рынкам товаров, капитала и технологий можно в лучшем случае говорить о минимизации ущерба, наносимого начавшимся кризисом, но не о перспективах выхода из него.

Список использованных источников

Нормативно-правовые акты

Указ № 560 «О применении отдельных специальных экономических мер в целях обеспечения безопасности Российской Федерации»

Монографии, коллективные работы, сборники научных трудов

Международные санкции. 10.09.2014 // http://artdelex.ru/rus/reviews/ mezndunarodnye-sanktsii
Экономические санкции США и Евросоюза в отношении Российской Федерации и ее ответные меры. // http://refleader.ru/rnaqasyfsbew.html
С.А. Афонцев. Выход из кризиса в условиях санкций: миссия невыполнима? // Вопросы экономики. 2015. № 4. с. 23.

Внимание!

Если вам нужна помощь в написании работы, то рекомендуем обратиться к профессионалам. Более 70 000 авторов готовы помочь вам прямо сейчас. Бесплатные корректировки и доработки. Узнайте стоимость своей работы

Бесплатная оценка

Размер: 22.71K

Скачано: 247

Скачать бесплатно

27.09.16 в 13:00 Автор:

Понравилось? Нажмите на кнопочку ниже. Вам не сложно, а нам приятно).

Чтобы скачать бесплатно Рефераты на максимальной скорости, зарегистрируйтесь или авторизуйтесь на сайте.

Важно! Все представленные Рефераты для бесплатного скачивания предназначены для составления плана или основы собственных научных трудов.

Друзья! У вас есть уникальная возможность помочь таким же студентам как и вы! Если наш сайт помог вам найти нужную работу, то вы, безусловно, понимаете как добавленная вами работа может облегчить труд другим.

Добавить работу

Если Реферат, по Вашему мнению, плохого качества, или эту работу Вы уже встречали, сообщите об этом нам.

Добавление отзыва к работе

Добавить отзыв могут только зарегистрированные пользователи.