Главная » Бесплатные рефераты » Бесплатные рефераты по философии »

Кант о доказательствах бытия Бога

Тема: Кант о доказательствах бытия Бога

Раздел: Бесплатные рефераты по философии

Содержание
   Ведение………………………………....…………………………………...3
1.   Жизненный путь Иммануила Канта….………………………………..5
2.   Критика чистого разума………….…………………………………….7
3.   Кант о доказательствах бытия Бога…………………………………...9
4.   Четвертое доказательство Канта...…………………………………...15
Заключение………………………………………………………………..16
Список литературы……………………………………………………….17

Введение

« — Но, позвольте вас спросить, — после тревожного раздумья заговорил заграничный гость, — как же быть с доказательствами бытия божия, коих, как известно, существует ровно пять?

— Увы! — с сожалением ответил Берлиоз, — ни одно из этих доказательств ничего не стоит, и человечество давно сдало их в архив. Ведь, согласитесь, что в области разума никакого доказательства существования бога быть не может.

— Браво! — вскричал иностранец, — браво! Вы полностью повторили мысль беспокойного старика Иммануила по этому поводу. Но вот курьез: он начисто разрушил все пять доказательств, а затем, как бы в насмешку над самим собою, соорудил собственное шестое доказательство!

— Доказательство Канта, — тонко улыбнувшись, возразил образованный редактор, — также неубедительно. И недаром Шиллер говорил, что кантовские рассуждения по этому вопросу могут удовлетворить только рабов, а Штраус просто смеялся над этим доказательством.

— Взять бы этого Канта, да за такие доказательства года на три в Соловки! — совершенно неожиданно бухнул Иван Николаевич.

— Иван! — сконфузившись, шепнул Берлиоз.

Но предложение отправить Канта в Соловки не только не поразило иностранца, но даже привело в восторг.

— Именно, именно, — закричал он, и левый зеленый глаз его, обращенный к Берлиозу, засверкал, — ему там самое место! Ведь говорил я ему тогда за завтраком: «Вы, профессор, воля ваша, что-то нескладно придумали! Оно, может, и умно, но больно непонятно. Над вами потешаться будут»».

М. Булгаков. Мастер и Маргарита (М., 1984)

Приведенный выше отрывок как нельзя точно иллюстрирует нам факт того, что вопрос о бытии Бога оставался открытым для философии на протяжении многих веков ее существования как науки.

Аргументы за и против существования Бога предлагались философами, теологами и учеными на протяжении нескольких тысячелетий.

В истории европейской философии вопрос о бытии Бога в качестве теоретической проблемы впервые был поставлен и обсуждался в древнегреческой философии; уже Платоном были разработаны основные подходы к пониманию этой проблемы и продуманы философско-богословские аргументы, оказавшие влияние на всю последующую историю построения доказательств существования Бога. Его ученик, Аристотель, не только развил метафизические аргументы, но подробно исследовал и сформулировал логическую теорию доказательства, вместе с которой доказательства получили возможность логического обоснования и стали претендовать на всеобщий и обязательный характер.

Типология доказательств существования Бога в сложившемся уже к началу средних веков виде включала три основных и наиболее распространенных доказательства – космологическое, телеологическое (или физико-теологическое) и онтологическое, в рамках которых существовали отличающиеся друг от друга многочисленные версии. К трем классическим доказательствам добавляется психологическое, восходящее к Платону и опирающееся на учение о душе (сторонниками этого пути в христианском богословии были Минуций Феликс, Тертуллиан и блаженный Августин; в философии – Р. Декарт и И. Кант). В XIII в. Фома Аквинский, отрицая убедительность онтологического доказательства, сформулировал в «Сумме теологии» «пять путей» доказательства существования Бога, которые в явной или неявной форме содержались в традиционных космологических и телеологических доказательствах и повторяли их принцип построения. В XVIII в. В философии Канта, который подверг критике все предшествующие доказательства, формулируются моральные аргументы, с необходимостью требующие признания Бога и тем самым положившие основание нравственного доказательства.

Список литературы

И. Кант. Критика чистого разума. М.: Наука, 1999.
М. Булгаков. Мастер и Маргарита
А. Гулыга. Серия биографий «Жизнь замечательных людей», выпуск 10, «Кант»; М. – 1981
К. Фишер. История новой философии, 4-5 тома. Кант и его учение. Директмедиа Паблишинг. 2008.
И. Нарский. Кант. М.: Мысль, 1976.
Шульц И. Разъясняющее изложение Критики чистого разума: Руководство для чтения. 2-е издание. Перевод с немецкого изд. — М.: Либроком (URSS), 2010.

Чтобы полностью ознакомиться с рефератом, скачайте файл!

Внимание!

Если вам нужна помощь в написании работы, то рекомендуем обратиться к профессионалам. Более 70 000 авторов готовы помочь вам прямо сейчас. Бесплатные корректировки и доработки. Узнайте стоимость своей работы

Бесплатная оценка

Размер: 44.55K

Скачано: 349

Скачать бесплатно

03.06.16 в 12:52 Автор:

Понравилось? Нажмите на кнопочку ниже. Вам не сложно, а нам приятно).

Чтобы скачать бесплатно Рефераты на максимальной скорости, зарегистрируйтесь или авторизуйтесь на сайте.

Важно! Все представленные Рефераты для бесплатного скачивания предназначены для составления плана или основы собственных научных трудов.

Друзья! У вас есть уникальная возможность помочь таким же студентам как и вы! Если наш сайт помог вам найти нужную работу, то вы, безусловно, понимаете как добавленная вами работа может облегчить труд другим.

Добавить работу

Если Реферат, по Вашему мнению, плохого качества, или эту работу Вы уже встречали, сообщите об этом нам.

Добавление отзыва к работе

Добавить отзыв могут только зарегистрированные пользователи.