История экономических учений ответы на вопросы

Тема: История экономических учений ответы на вопросы

Раздел: Бесплатные рефераты по истории экономических учений

Тип: Контрольная работа | Размер: 42.90K | Скачано: 259 | Добавлен 27.02.16 в 17:52 | Рейтинг: 0 | Еще Контрольные работы

Содержание

1. В. Петти – родоначальник классической политэкономии в Англии и его последователи.    3    

Литература к 1 вопросу    7

2. Экономическая теория Т.Р. Мальтуса    8

Литература ко 2 вопросу    12

3. Основные черты монетаризма. Работы М.Фридмена    13

Литература к 3 вопросу    17

4.Вклад В.И. Ленина в разработку экономической теории марксизма    18

Литература к 4 вопросу    22

 

1. В. Петти – родоначальник классической политэкономии в Англии и его последователи.

Уильям Петти (Вильям Петти; англ. William Petty; 1623—1687) — английский статистик и экономист, один из основоположников-первопроходцев классической политической экономии в Англии; занимался торговлей, служил в королевском флоте, изучал медицинские науки, читал физику и анатомию в Оксфорде; в 1658 году состоял членом парламента.

Уильям Петти родился в 1623 году в городе Ромси, что на юге Англии, в семье суконщика. В 1637 г. стал юнгой на корабле. 1638 г. покинул морской флот из-за проблем со здоровьем. Благодаря знанию латыни, Уильям Петти был принят в Канский коллеж. Там он дополнительно овладел греческим и французским языками, математикой, астрономией.

В 1640 году Уильям Петти возвращается в Лондон. Он зарабатывает на жизнь черчением морских карт, а затем — службой в военном флоте. Последующие четыре года обучения проходят в Амстердаме и Париже. Завершил медицинское образование Уильям Петти всё же на родине, проучившись ещё три года в Оксфордском университете.

В 1647 году Уильям Петти получил патент на изобретённую им копировальную машину. В первом его сочинении, «Advice for the advancement of some particular parts of learning» (Советы по улучшению некоторых особенных частей обучения) (1646), рекомендовалось более практическое направление образования.

В 1650 году, в возрасте 27 лет, Уильям Петти получил степень доктора физики, стал профессором анатомии одного из английских колледжей. В 1651 году стал врачом при главнокомандующем английской армией в Ирландии. В 1661 году Уильям Петти был возведён в рыцарское звание сэр. После реставрации Уильям Петти был генерал-контролёром Ирландии и был возведён в достоинство пэра. В своих экономических воззрениях Уильям Петти является одним из представителей движения против теории меркантилизма.

Умер Петти в Лондоне 16 декабря 1687.

Труды

1682 г. - «Quantulumcunque or а tract concerning money» (Разное о деньгах)

1662 г. - «Treatise of taxes and contributions» (Трактат о налогах и сборах)

1683 г. - «Essays in political arithmetic» (Эссе о политической арифметике)

1665 г. - Слово мудрым (Verbum Sapienti)

1672 г. - Политический обзор, или анатомия Ирландии (Political Survey or Anatomy of Ireland, 1672).

Историко-экономический аспект

Английская буржуазная революция (1642 – 1648) уничтожила основные феодальные преграды для развития капитализма и превратила феодальную собственность на землю капиталистическую частную. Уничтожены устаревшие правовые нормы, регулировавшие развитие торговли и промышленности, остатки цехового строя и т.п. Одновременно были созданы более благоприятные условия для внешней торговли, колониальной экспансии и для завершения процесса первоначального накопления капитала. Крестьяне подвергались новым «огораживаниям», государство активно поощряло экспроприацию крестьянства путем издания ряда специальных законов.

Период первоначального накопления капитала, в Англии охватывая время с конца XV до середины XVIII века.

Сущность этого процесса сводилась:

1. Был создан рынок наемной рабочей силы путем экспроприации непосредственных производителей (крестьян, ремесленников).

2. Был достигнут необходимый для перехода к капиталистическому производству уровень накопления капитала и концентрации его в руках торгово-промышленной буржуазии.

Основные методы и источники первоначального накопления капитала в Англии были:

1. Расхищение и присвоение помещиками крестьянских (общинных) земель, спекулятивные сделки с государственными землями.
2. Прибыли, получаемые английскими купцами и промышленниками от грабежа колониальных народов.
3. Система государственных займов и налогов.
4. Протекционистская политика (система различных мероприятий буржуазного государства, которая ускоряла процесс капиталистического развития).

Начало протекционизма было положено навигационными актами Кромвеля (середина XVIII в.), направленное на подрыв морского могущества Голландии.

В результате первоначального накопления капитала в Англии к середине XVIII в. были созданы предпосылки для дальнейшего быстрого развития капитализма. Развитие мануфактуры достигло своей вершины, создав одновременно предпосылки для перехода к машинному производству.

Историко-методологический и культурный аспект

Как специализированное знание, как наука, экономика сформировалась в XV – XVI вв.

Основной вопрос, который тогда интересовал экономистов – Почему одни страны богатые, а другие бедные? В чем заключается богатство, откуда оно берется? Экономика в те времена – наука о богатстве.

У. Петти жил в то время, когда экономическую мысль развивали меркантилисты. Он является основоположником классической политэкономии. Опирался на труды меркантилистов и также отвергал их идеи. Петти У. считался переходным мостиком от меркантилизма к классической политэкономии.

МЕРКАНТИЛИЗМ - экономическое учение, политика периода раннего капитализма (XVI-XVII в.). Различают ранний и поздний меркантилизм.

Суть раннего меркантилизма сводится к следующим положениям: а) богатство общества создается в сфере обращения; б) главным богатством государства выступают серебряные и золотые деньги; в) во внешней торговле государство должно проводить политику «денежного баланса», ориентированную на привлечение и удержание в стране золота и серебра.

Суть позднего меркантилизма состоит в том, что: а) государство становится тем богаче, чем больше разница между стоимостью ввезенных и вывезенных товаров; б) обеспечить активный торговый баланс можно двумя способами: или за счет вывоза из страны только готовых изделий, поскольку от их продажи государство получает больше денег, чем от вывоза сырья, или при помощи посреднической торговли, в связи с чем разрешался вывоз денег за границу под строгим контролем государства; в) для обеспечения активного торгового баланса и захвата внешних рынков необходимо использовать таможенные пошлины, с помощью которых можно поощрять вывоз и ограничивать ввоз товара.

Главный недостаток меркантилизма в том, что он ограничил исследование только сферой обращения. Этот пробел был устранен другими исследователями, школами.

Историко-идеологический аспект

Первый этап изучения классической политэкономии приходился на конец XVII-начало XVIII в., когда в Англии благодаря творчеству У. Петти и во Франции с появление трудов П. Буагильбера стали формироваться признаки учения альтернативного меркантилизму. В трудах этих авторов были сделаны первые попытки затратных трактовок стоимости товаров и услуг, ими подчеркивалось приоритетное значение либеральных принципов хозяйствования в создания национального (неденежного) богатства в сфере материального производства.

Внутринаучный аспект

Главные его работы по политической экономии: «Quantulumcunque or а tract concerning money» (Разное о деньгах) (1682) и «Treatise of taxes and contributions» (Трактат о налогах и сборах) (1662). Здесь он одним из первых выдвигает положение о том, что ценность предметов определяется количеством затраченного на их производство труда. Деньги подчиняются общему закону ценности; они ускоряют и облегчают обмен, но богатство страны не заключается в одних деньгах; их излишек так, же вреден для народного богатства, как и недостаток. Основываясь на этом, Петти отрицает теорию торгового баланса. Он высказывается против регулирования высоты процентов и против чрезмерного государственного вмешательства. Уильям Петти оказал услуги развитию статистики, именно так называемой политической арифметики. В работе «Essays in political arithmetic» (Эссе о политической арифметике, 1683) в основе которой лежал статистико-экономический метод исследования. Петти доказывал необходимость создания государственной статистической службы и исчисления национального богатства и национального дохода, произвел подсчет этих показателей для Англии и, таким образом, заложил основу современной системы национальных счетов.

Другие труды В. Петти – Слово мудрым (Verbum Sapienti, 1665); Политический обзор, или анатомия Ирландии (Political Survey or Anatomy of Ireland, 1672).

В последние годы жизни Петти занимался преимущественно вопросами народонаселения, его роста, размещения, занятости и наряду с Джоном Граунтом может быть причислен к основателям демографической статистики.

Список изученной литературы

1. Блауг М. 100 великих экономистов до Кейнса/СПб.: Экономикус, 2008. — С. 236-239. — 352 с.
2. Эрлихсон И.М. Английская общественная мысль второй половины XVII века./ М.: Научная книга, 2007. – 26 – 38 с., 95 – 116 с. – 208 с.
3. Калиничева Г.И. Экономическая история (электронная версия)/ К.:МАУП, 2001. – 96 с.
4. Павлова И., Владимирский Е. История экономических учений/ СПб.: Лань, 2001. – 31-34 с. – 220 с.

 

2. Экономическая теория Т.Р. Мальтуса.

Томас Мальтус родился 13 февраля 1766 года в имении Рукери («Грачевник»), Доркинг (английское графство Суррей), близ города Гилдфорд, в состоятельной дворянской семье. Отец учёного, Дэниел Мальтус. В 1784 году Томас поступил в Джизус-колледж Кембриджского университета, где изучал математику, риторику, латынь и греческий язык. После окончания колледжа некоторое время был в нём членом совета и адъюнкт-профессором. В 1788 году он был посвящён в духовный сан англиканской церкви, что в те времена не требовало даже формальной веры в Бога. В 1796 он стал священником в городке Олбери (Суррей), в Англии тех лет это означало всего лишь государственную должность со скромной зарплатой и не особо обременительными обязанностями. В 1804 году Мальтус женился — в этом браке родилось трое детей. Мальтус скончался 23 декабря 1834 года и был похоронен в аббатстве города Бат. На протяжении всей своей жизни Мальтус жил очень скромно, чтобы не сказать бедно, но последовательно и принципиально отказывался как от высоких государственных должностей, которые ему предлагало правительство, так и от церковной карьеры, считая главным делом своей жизни научную работу. Он был избран одновременно членом Королевского общества и членом Французской Академии, стал основателем Клуба Политической Экономии и одним из основателей Лондонского статистического общества.

Труды

1. «Опыт о законе народонаселения в связи с будущим совершенствованием общества (1798)
2. «Исследование о природе и возрастании ренты» (1815)
3. «Принципы политической экономии» (1820).

 

Историко-экономический аспект

К середине XIX в. в Англии завершился промышленный переворот. Все новые технические изобретения и разнообразные машины стали использоваться на главных стадиях производственного процесса во всех основных отраслях английской промышленности. Однако быстрыми темпами, особенно в 30—40-е годы, росла тяжелая промышленность и ее сердцевина — «машиностроение». Англия оборудовала собственные фабрики машинами разных типов, стала их вывозить: за 1826—1850 гг. экспорт машин увеличился более чем в 6 раз. К середине века фабричное производство машин возобладало над изготовлением их вручную.

С развитием фабричного капитализма было неразрывно связано железнодорожное строительство. Строительство первой в мире железной дороги Стоктон — Дарлингтон окончилось в 1825 г., затем была построена большая дорога Ливерпуль — Манчестер (1829), а за 1835— 1849 гг. длина путей увеличилась с 540 км до 9,5 тыс. км. Внутренний рынок страны, сложившийся в результате промышленной революции, получил прочный соединительный остов. Усовершенствованные сельскохозяйственные орудия позволили углубить вспашку.

Успехи производства повлекли за собой увеличение экспорта. Вывоз продукции из Англии на внешние рынки вырос за 1830—1849 гг. более чем в 4 раза. Подъем экономики был тесно связан с расцветом науки. Ее крупнейшим представителем являлся физик и химик Майкл Фарадей.

Возрастало промышленное население.  

Экономическое процветание Англии, достигнутое в итоге завершения промышленного переворота, победоносных антифранцузских войн и колониального грабежа, выдвинуло на первое место среди имущих классов промышленную буржуазию, связанную с передовой фабричной системой. Социальное деление общества приняло еще более резкие очертания. «...Англия является страной, где противоположность между пролетариатом и буржуазией достигла наибольшего развития»,— констатировал Маркс в 1847 г.

Историко-методологический и культурный аспект

Т. Мальтус (1766 — 1834) вошел в историю экономической мысли как человек одной идеи, одного закона, а именно как автор “закона народонаселения”,  видный представитель классической политической экономии Англии. Творчество этого ученого формировалось в основном в первой четверти ХIХ в., но результаты их научных изысканий ценны и для современной экономической теории. В своей теории стоимости Мальтус опирался на "догму Смита".

Самый важный вопрос – определение того, «что же в действительности представляет собой богатство народов?» Мальтус считает основной ошибкой всех последователей Смита рассмотрение богатства сугубо как объема годового производства товарной массы. Поэтому Мальтус дает свое правильное определение данному термину: «Богатство – это все что может быть использовано для получения удовлетворения и имеет меновую стоимость».  Таким образом, он говорит, что остальные экономисты очень узко рассматривают данное понятие, и поэтому необходимо сделать очень важное заключение о том, что богатство включает в себя две его разновидности:

1) материальное богатство (годовой продукт земли и труда);

2) интеллектуально-культурное богатство (знания и навыки ученых, учителей, врачей, духовенства, политиков, журналистов, писателей, а также такие элементы культуры как танцы, пение, живопись и т.д.). Следуя из данной классификации богатства, Мальтус разделяет капитал на обычный капитал и интеллектуально-культурный.

Далее Мальтус заявляет, что вопрос определения понятия продуктивного и непродуктивного труда у большинства экономистов имеет неправильную интерпретацию, поскольку вытекает из неправильного определения понятия богатства, и, таким образом, в политэкономии существует заблуждение, что труд – это то, в результате чего производятся товары и продукты. Но как было показано при правильном определении понятия богатства у Мальтуса, богатство включает в себя также продукты культуры и интеллекта, поэтому слово непроизводственный труд необходимо заменить в политической экономии термином «труд по оказанию личных услуг».

Также Мальтус считает, что Адам Смит в "Богатстве народов" тоже разделял труд на производительный труд и на труд по оказанию личных услуг, просто он не конкретизировал это и не сделал на этом особый акцент. Объясняет Мальтус это тем, что Смит обращает внимание в своей работе на необходимость наличия навыков и умений у людей, организовывающих производственный процесс, которые в подавляющем большинстве появляются вследствие их обучения, что является продуктом труда по оказанию личных услуг. Поэтому Мальтус заключает, что труд по оказанию личных услуг способствует увеличению продуктивности производственного труда и обеспечивает правильное распределение продуктов производительного труда в обществе. То есть Адам Смит, говоря о навыках и умениях при использовании разделения труда, говорил о накоплении именно интеллектуально-культурного капитала, но просто не акцентировал на этом внимание и не углублялся в рассмотрении данного вопроса.

Историко-идеологический аспект

Мальтус в своих экономических взглядах представлял интересы крупной земельной аристократии (лендлордов).

ЛЕНДЛО́РД (англ. landlord, буквально – земельный лорд), в средневековой Англии, феодал - крупный земельный собственник, лорд; с развитием капиталистических отношений в Великобритании — крупный землевладелец, получатель земельной ренты.

Внутринаучный аспект

1. Закон народонаселения.

Мальтус пытался доказать, что рост населения происходит быстрее роста производства, поэтому со временем на каждого человека будет приходиться все меньше продукта, и поэтому будут нарастать противоречия между людьми, классами и странами. Поскольку Мальтус считал, что к наибольшему деторождению имеют склонность низшие слои общества, он предлагал: 1. отменить материальную помощь беднякам; 2. способствовать повышению их образовательного и культурного уровня. До Мальтуса рост населения воспринимался как положительное явление, как рост числа производителей, увеличивающих богатство народов (теория Смита). Мальтус первый обратил внимание общественности, что люди являются не только производителями, но и потребителями, а, следовательно, спрос представляет самостоятельную экономическую проблему.

2. Стоимость и распределение доходов.

Мальтус разделял теорию стоимости, определяемой издержками капиталиста, с вытекающей отсюда теорией распределения (теории Смита и Сэя)

3. Реализация.

Мальтус критиковал теорию Сэя, согласно которой спрос всегда равен предложению, и указывал, что, во-первых, равенство предложения и спроса по стоимости не обязательно должно совпадать по натуральной структуре и, во-вторых, богатые слои общества не всегда полностью используют свои доходы на потребление, а образовавшиеся сбережения не всегда являются отложенным спросом.

Одновременно Мальтус указывал на возможные способы увеличения спроса. 1. Это более равномерное распределение богатства (доходов) среди членов общества, так как «излишнее богатство небольшой группы не сможет быть даже приблизительным эквивалентом — относительно реального спроса — скромного богатства огромного числа людей». В то же время Мальтус был против излишней уравнительности, поскольку более крупные капиталы и, следовательно, предприятия имеют больше возможностей технического прогресса. 2. Развитие торговли, прежде всего внешней, расширяет рынки сбыта и в то же время дает возможность получать продукты по более низкой цене. 3. Потребление непроизводительных классов, т.е. чистых потребителей, способствует сбыту продукции производительных классов. Здесь Мальтус выступает против утверждения Сэя о том, что «потребление чистое и простое… ни в чем не содействует богатству страны», где речь идет, прежде всего, о земельных собственниках, «паразитическое» существование которых критиковали Смит, Сэй.

В итоге Мальтус, хотя и указывал на факторы, которые могут повредить полной реализации, признавал ее существование как равенство предложения произведенных продуктов и спроса, выраженного в доходах всех членов общества.

4. Производительный труд.

Так же как и Смит, Мальтус считал производительным только труд в сфере материального производства, хотя труд за ее пределами тоже считал полезным, поскольку он увеличивает спрос и, следовательно, реализацию результатов производства.

 

Список изученной литературы

1. Новая история стран Европы и Америки: Первый период: (Учеб. для вузов по спец. "История" / Г. Л. Арш, В. С. Бондарчук, Л. И. Гольман и др.); Под ред. А. В. Адо. - М. : Высш. шк., 1986. – 296 с.: 622 с.
2. Елисеева Е.Л., Роньшина Н.И. История экономических учений. Конспект лекций.: М.: 2008. с. 36-37, с. 160.

 

3. Основные черты монетаризма. Работы М.Фридмена.

Ми́лтон Фри́дман (англ. Milton Friedman; 31 июля 1912, Бруклин, Нью-Йорк, США — 16 ноября 2006, Сан-Франциско, США) — американский экономист, лауреат Нобелевской премии 1976 года «за достижения в области анализа потребления, истории денежного обращения и разработки монетарной теории, а также за практический показ сложности политики экономической стабилизации».

Окончил Чикагский университет; доктор философии Колумбийского университета; профессор в Чикаго и Кембридже (1953—1954). Президент Американской экономической ассоциации в 1967 году. Награждён медалью Дж. Б. Кларка (1951). Жена Милтона Фридмана — Роза (Роуз) Фридман (1910—2009) также являлась известным экономистом. В честь ученого с 2002 г. Институтом Катона вручается «Премия Милтона Фридмана за развитие свободы».

Труды

Основными трудами М. Фридмена являются книги "Теория функции потребления" (1957 г.), "Становление денежной системы в США" (1963 г.), в которых излагаются основные положения теории монетаризма.

Историко-экономический аспект

В конце XIX - начале XX веков эта страна представляла период перехода капитализма в империализм. В данный период монополистический капитал, охватив основные отрасли хозяйственной жизни, определил внутреннюю и внешнюю политику США.

Началом монополистического подъема является гражданская война США между севером и югом. Именно она знаменовала собой важнейший рубеж в развитии американской экономики. Нарушив привычные связи с Европой, она заставила обе стороны проводить политику экономического само обеспечения. На базе государственных поставок для армии создался огромный внутренний рынок и именно он послужил стимулятором развития предпринимательской деятельности. Люди в течение нескольких лет могли сколотить себе огромное состояние. И, наверное, именно в годы гражданской войны был заложен фундамент крупнейших финансовых империй США. В результате войны высшая власть перешла от плантаторов Юга к крупной буржуазии Севера, отдав в ее распоряжение несметные богатства страны. Освободившись от пути рабства, страна вступила в период бурного экономического роста. Несмотря на быстрый прирост населения, объем продукции на душу населения увеличился за эти годы почти в 4 раза. С 1865 по 1914г. производство промышленной продукции увеличилось более чем в 11 раз. Создается тяжелая промышленность способная удовлетворить потребности индустриального развития страны. Строится сеть железных дорог.

Бурный экономический рост сопровождался ускоренным процессом концентрации и централизации капитала. Появляются гигантские монополистические объединения. Исчезают фермеры, наемники, рабочие и служащие вытесняют мелких собственников.

Итак, США в конце XIX начале XX века очень быстро развивается экономически. В США намечается переход капитализма в монополистическую стадию.

Историко-методологический и культурный аспект

Неолиберализм возник почти одновременно с кейнсианством в 1920—30-е гг. как самостоятельная система взглядов на проблему государственного регулирования экономики. Однако в противовес кейнсианству, настаивающему на активизации государственного регулирования экономики, предлагает минимизи­ровать участие государства в хозяйственной жизни. В этом направлении экономической мысли можно выделить несколько течений: Фрайбургская школа, ведущими представителями которой являются Вальтер Эйкен (Ойкен) (1891 — 1950) и Людвиг Эрхард (1897—1977); Чикагская школа (монетаризм), которую представляют Людвиг фон Мизес (1881 — 1973) и Милтон Фридмен (1912—2006); Лондонская школа, лидером которой выступает Фридрих Август фон Хайек (1899—1992).

М. Фридмен, как и другие представители мо­нетаризма, полагают, что деньги являются решающим фактором общественного воспроизводства.  Сторонники неолиберализма обычно выступают с критикой кейнсианских методов регулирования экономики. В США и некоторых других странах современная неолиберальная политика опирается на ряд экономических подходов, получивших наибольшее признание. Это монетаризм, экономическая теория предложения, теория рациональных ожиданий.

Историко-идеологический аспект

М. Фридмен является сторонником свободного рынка. Вместе с тем он признает, что «рыночная модель» не должна безраздельно господствовать в обществе. М. Фридмен, допуская государственное вмешательство для обеспечения всем гражданам доступа к благам, подчеркивает необходимость поиска компромисса между неизбежными при любом вмешательстве элементами диктата и индивидуальной свободой. М. Фридмен принимает государственное вмешательство только в таких формах, которые в наименьшей степени ограничивают свободу человека, в том числе и свободу тратить деньги. Отсюда вытекают и рекомендации М. Фридмена по предоставлению пособий малоимущим в денежной, а не натуральной форме и введение вместо непосредственных выплат малообеспеченным людям (доходы которых не достигают установленного минимального уровня) системы налогов на личные доходы, которая не снижает активности людей по улучшению их материального положения, так называемой системы отрицательных налогов. Однако в целом М. Фридмен выступает противником чрезмерного расширения сферы предоставления социальных 6лаг считая, что это порождает так называемую «институциональную безработицу» и «новую бедность».

Основные постулаты монетаризма:

1. существует мгновенное отражение новой информации на кривых спроса и предложения, то есть равновесные цены и объемы производства сразу реагируют быстро на изменение ситуации (появление новой технологии, изменение экономической политики);
2. число государственных регуляторов снижается до минимума (кроме налогового и бюджетного регулирования);
3. рациональный характер поведения экономических субъектов;
4. предоставление полной информации для формирования ожидания состояния экономики субъектами экономических отношений;
5. необходимость совершенной конкуренции, действующей на всех рынках;
6. существует мгновенное отражение новой информации на кривых спроса и предложения, то есть равновесные цены и объемы производства сразу реагируют быстро на изменение ситуации (появление новой технологии, изменение экономической политики).

Внутринаучный аспект

Мировую известность М. Фридмену принесла разработка современной версии количественной теории денег.

По духу она близка к неоклассической, так как предполагает гибкость цен и заработной платы, объем производства, стремящийся к максимуму, и экзогенный (то есть внешний по отношению к системе) характер предложения денег. Своей задачей М. Фридмен поставил поиск стабильной функции спроса на деньги при постоянстве скорости их обращения.

Функция спроса на деньги близка к кембриджскому варианту и имеет следующий вид:

М =f(Y,........x)

Где Y – номинальный доход,

х – прочие факторы.

Предложенная М. Фридменом функция спроса на деньги является ключевым моментом его денежной теории: зная параметры этой функции, можно определить степень воздействия изменения денежной массы на динамику цен или процента. Это однако, возможно лишь в том случае, если функция устойчива М. Фридмен настаивает на этом, считая, что, при прочих равных спрос на деньги (желаемый населением денежный запас) представляет собой устойчивую долю номинального валового национального продукта, в отличие от кейнсианской модели, где спрос на деньги носит неустойчивый характер в силу существования спекулятивных моментов (так называемых мотивов предпочтения ликвидности). Еще одно принципиальное отличие взглядов М. Фридмена от взглядов Кейнса состоит в его убеждении, что уровень процентной ставки не зависит от величины денежной массы (по крайней мере в долгосрочном плане). Условия долгосрочного равновесия денежного рынка, где ставке процента нет места, выражены известным уравнением, которое получило название – уравнение Фридмена. Уравнение имеет следующий вид:

М = У+Р,

Где М – долгосрочный среднегодовой темп роста предложения денег,

У– долгосрочный среднегодовой темп изменения реального (в постоянных ценах) совокупного дохода,

Р – уровень цен, при котором денежный рынок находится в состоянии краткосрочного равновесия.

Другими словами, этим уравнением М. Фридмен хотел показать, что в долгосрочном плане рост денежной массы не скажется на реальных объемах производства, и выразится лишь в инфляционном росте цен, что вполне укладывается в количественную теорию денег, и в более широком плане соответствует представлениям неоклассического направления экономической теории.

Стабильность движения денежной массы М. Фридмен рассматривает как одно из важнейших условий стабильности экономики в целом. Он предлагает отказаться от попыток использования кредитно-денежных рычагов для воздействия на реальные переменные (уровень безработицы и производства) и в качестве целей этой политики определяет контроль над номинальными переменными, прежде всего ценами. Достижение этой цели М. Фридмен видит в следовании «денежному правилу», предполагающему стабильный и умеренный рост денежной массы в пределах 3 – 5 % в год. Эти рекомендации напрямую связаны с разработкой так называемой «проблемы запаздывания». Уже И. Фишер признавал, что последствия кредитно-денежной политика государства проявляются с задержкой. М. Фридмен же показал, что это запаздывание составляет от двенадцати до шестнадцати месяцев и это было весьма тревожным выводом, потому, что надежно предсказывать состояние рынка экономисты умеют, как считается, не более чем на год вперед. В этом случае рекомендации экономистов относительно сегодняшней политики буду представлять сомнительную ценность. Поэтому М. Фридмен предложил отказаться от гибкой кредитно-денежной политики, взять за правило постоянно наращивать денежную массу небольшими и достаточно равными (по годам) порциями. При установлении размеров таких приращений М. Фридмен предложил ориентироваться на два показателя, полученных на основе обработки статистических данных. Это среднегодовой прирост объема левого национального продукта (в физическом выражении) за много лет и среднегодовой темп изменения скорости обращения денежной массы. Проделав необходимые вычисления, М. Фридмен и получил рекомендуемый им темп роста денежной массы в 3–5 %. Нетрудно предположить, что М. Фридмен выступил за ограничения чрезмерной свободы действий центральных кредитно-денежных органов, считая, что любая резкая мера центрального банка может вызвать непредсказуемые последствия.

 

Список изученной литературы

1. Менеджмент организаций: Учебное пособие для подготовки к итоговому междисциплинарному экзамену профессиональной
2. Красова О. Милтон Фридмен [Электронный вариант].

 

4. Вклад В.И. Ленина в разработку экономической теории марксизма

Влади́мир Ильи́ч Улья́нов (псевдоним Ле́нин; 22 апреля 1870, Симбирск — 21 января 1924, усадьба Горки, Московская губерния) – российский революционер, советский политический и государственный деятель, создатель Российской социал-демократической рабочей партии (большевиков), один из организаторов и руководителей Октябрьской революции 1917 года в России, председатель Совета Народных Комиссаров (правительства) РСФСР, создатель первого в мировой истории социалистического государства.

Марксист, публицист, основоположник марксизма-ленинизма, идеолог и создатель Третьего (Коммунистического) интернационала, основатель СССР, первый председатель СНК СССР. Сфера основных политико-публицистических работ — материалистическая философия, теория и практика осуществления социалистической революции, построения социализма и коммунизма, политэкономия социализма.

Мнения и оценки исторической роли Владимира Ульянова (Ленина) отличаются полярностью. Вне зависимости от положительной или отрицательной оценки деятельности Ленина, даже многие некоммунистические исследователи считают его наиболее значительным революционным государственным деятелем в истории. Журнал Time включил Ленина в сотню выдающихся людей 20-го века в категории «Лидеры и революционеры».

Труды

«О продналоге» (1921), «О кооперации» (1923), «Государство и революция», «Развитие капитализма в России»

Историко-экономический аспект

1. К концу XIX в. оформилась система российского капитализма. Период с середины 80-х — до середины 90-х гг. вошел в историю страны как “золотое десятилетие” в развитии экономики. Государство активно покровительствовало развитию отечественной промышленности, банковского дела, транспорта, связи. В страну стали поступать значительные иностранные инвестиции. Но на развитие российской экономики отрицательно влияли следующие факторы:

а. многоукладный характер экономики — наряду с частнокапиталистическим, монополистическим и государственно-монополистическим сохранялись мелкотоварный (кустарная промышленность), полукрепостнический и натурально-патриархальный (община) уклады;

б. неравномерность и глубокие диспропорции в развитии отдельных отраслей;

в. зависимость от внешних рынков зерна и иностранных инвестиций, в результате чего Россия 4. тяжело пережила кризисы 1898—1904 и 1907— 1910 гг.;

г. высокие темпы развития экономики сочетались с низкой производительностью труда (в 2—3 раза ниже, чем в Европе), отставанием в производстве продукции на душу населения и технической вооруженности труда;

д. российская буржуазия не имела доступа к власти и не была свободна в принятии решений, она так и не вышла из сословных рамок гильдейского купечества.

2. Одной из важнейших черт экономического развития России являлось вмешательство государства в хозяйственную жизнь, которое выражалось:

А. в создании казенных заводов (военное производство), которые были исключены из сферы свободной конкуренции;

Б. в государственном контроле за железнодорожным транспортом и строительством новых дорог (2/3 сети железных дорог принадлежало государству);

В. в том, что государству принадлежала значительная часть земельных угодий;

Г. в существовании значительного государственного сектора в экономике;

в установлении государством протекционистских тарифов, предоставлении государственных кредитов и заказов;

Д. в создании государством условий для привлечения иностранных инвестиций (в 1897 г. была проведена денежная реформа, ликвидировавшая биметаллизм и установившая золотое обеспечение рубля, его конвертируемость).

3. Потрясший в конце XIX в. ведущие страны мира экономический кризис привел к созданию мощных монополистических объединений. Первые из них появились в России в 1880-е гг. Преобладающей формой монополий в России стали картели и синдикаты, поделившие между собой рынки сбыта продукции и установившие единые цены. Крупные объединения создавались в различных отраслях промышленности. Так, синдикат “Продамет” объединил в 1902 г. 12 металлургических заводов юга России (60% сбыта металла в стране). Синдикат “Продуголь” контролировал почти всю продажу угля.

Историко-методологический и культурный аспект

В конце XX в. ведущей доктриной в российской экономической мысли становится марксизм. «Капитал» К. Маркса был первым переведен именно на русский язык (в 1872 г.). Представителями марксизма в России были П.Б. Струве, М.И. Туган-Барановский, Н.И. Бухарин, В.И. Ульянов.

Опираясь на схемы воспроизводства Маркса, Ленин (как и «легальные марксисты») отвергает постулат Воронцова о том, что лимитированный спрос общества затрудняет формирование внутреннего рынка. Рынок растет за счет производительного потребления. Капитализм разоряет крестьянство, разделяет непосредственных производителей на рабочих и капиталистов. А это и образует внутренний рынок для капиталистического производства.

В работе «Развитие капитализма в России» рассмотрен процесс образования российского рынка и втягивания крестьян в систему рыночных отношений. Полемизируя со своими оппонентами, В. И. Ленин обосновывает вывод, что капитализм в России фактически уже существует.

Аграрный вопрос Ленин считает основным в оценке будущего социально-экономического развития российского общества. Поскольку Ленин не разделял взгляды экономистов-народников относительно специфичности крестьянской реформы и возможности российского пути ликвидации помещичьего землевладения, он исходит из двух возможных вариантов преобразований. В соответствии с этим объясняется тезис о двух путях совершенствования капитализма в сельском хозяйстве (американском и прусском).

Полемизируя с Р. Гильфердингом и К. Каутским в работе «Империализм как высшая стадия капитализма», автор описывает основные черты капитализма на империалистической стадии.

Историко-идеологический аспект

Эволюция экономических концепций большевизма. Принципи­альный сдвиг во взглядах В.И. Ленина на социализм, пути и методы строительства социализма.

Внутринаучный аспект

Развивая марксистскую теорию воспроизводства капитала, Ленин сделал вывод о том, что производство средств производства должно опережать производство средств потребления. Соответственно развитие внутреннего рынка должно идти преимущественно за счет развития средств производства.

В работе «Империализм как высшая стадия капитализма» Ленин разработал теорию империализма, называя его последней, монополистической стадией капитализма, и выделил следующие признаки империализма:

– концентрация производства и капитала, формирование монополий;

– слияние банковского капитала с промышленным и создание финансовой олигархии;

– вывоз капитала;

– образование международных монополистических союзов капиталистов, делящих между собой мировой рынок;

– окончание территориального раздела мира.

По мнению Ленина, империализм является паразитическим, загнивающим и умирающим капитализмом и должен завершиться пролетарской революцией.

Ленин создал учение о необходимости переходного периода от капитализма к социализму как периода революционных преобразований. Движущей силой этих преобразований должна стать диктатура пролетариата. Ленин предложил первые необходимые мероприятия социалистической революции в сфере экономики. Следует ликвидировать частную собственность на средства производства и заменить ее общественной собственностью. Это устранит экономическую основу эксплуатации человека человеком. Основой государственного управления является централизованное планирование. Важнейшим принципом социалистического хозяйствования является выдвинутый Лениным принцип демократического централизма, т. е. сочетание централизованного государственного управления с оперативной самостоятельностью предприятий и творческой инициативой трудящихся масс. Этот принцип предполагает отказ от стихийного рыночного саморегулирования. Государственные планы должны носить директивный характер и сочетать перспективное и текущее планирование. Чтобы планы могли заменить рыночные механизмы регулирования спроса, предложения и цен, эти планы должны быть научно обоснованы. Следует систематически проверять степень их выполнения.

Ленин подчеркивал приоритет политики над экономикой и считал, что к любому хозяйственному вопросу следует подходить политически правильно, т. е. укрепляя власть трудящихся под руководством Коммунистической партии и способствуя победе социализма. Он отводил государству репрессивную роль, говоря, что в период перехода от капитализма к коммунизму репрессия необходима.

В вопросах организации труда Ленин большое значение придавал факторам роста производительности труда, необходимым для перехода к коммунизму. Он выдвинул идею о том, что заработная плата рабочего должна зависеть не только от индивидуальных затрат труда, но и от результатов работы всего коллектива предприятия. Материальные стимулы к труду должны дополняться моральными. Ленин предлагал активно использовать для стимулирования роста производительности труда социалистическое соревнование.

В работе «Государство и революция» Ленин развивает теорию о двух фазах коммунистического общества: социализме и коммунизме. Он отмечает, что эти фазы имеют как общие черты, так и различия. Экономической основой и социализма, и коммунизма является общественная собственность на средства производства. При социализме обеспечивается распределение предметов потребления в зависимости от затрат труда каждого члена общества. Постепенно на основе распределения по труду создаются предпосылки для перехода к коммунистическому принципу распределения по потребностям. Основными классами при социализме, по мнению Ленина, являются рабочие и кооперированные крестьяне. Имеется также прослойка интеллигенции. При коммунизме все классовые различия исчезают, и общество становится классово однородным.

Разработанная Лениным новая экономическая политика (НЭП) предусматривает: невозможность непосредственного перехода от экономики переходного периода к коммунизму, необходимость использования отдельных рыночных элементов в социалистической экономике (рынка, торговли, мелкого и среднего частного капитала под контролем рабочего класса), работу государственных предприятий на принципах хозрасчета и самоокупаемости, материальную заинтересованность рабочих в результатах своего труда, экономический союз рабочего класса со средним крестьянством.

 

Список изученной литературы

1. История экономических учений: конспект лекций. Л. В. Васильева, Г. В. Игнатьева, П. И. Прошунин.: [Электронный вариант]. Глава 9. Пункт 9.4

2. https://ru.wikipedia.org

---

Понравилось? Нажмите на кнопочку ниже. Вам не сложно, а нам приятно).

---

Чтобы скачать бесплатно Контрольные работы на максимальной скорости, зарегистрируйтесь или авторизуйтесь на сайте.

Важно! Все представленные Контрольные работы для бесплатного скачивания предназначены для составления плана или основы собственных научных трудов.

---

Друзья! У вас есть уникальная возможность помочь таким же студентам как и вы! Если наш сайт помог вам найти нужную работу, то вы, безусловно, понимаете как добавленная вами работа может облегчить труд другим.

Добавить работу

---

Если Контрольная работа, по Вашему мнению, плохого качества, или эту работу Вы уже встречали, сообщите об этом нам.

---

Добавление отзыва к работе

Добавить отзыв могут только зарегистрированные пользователи.

---