Studrb.ru банк рефератов
Консультация и поддержка студентов в учёбе

Главная » Бесплатные рефераты » Бесплатные рефераты по истории »

Коллективизация в СССР в 30-е годы

Коллективизация в СССР в 30-е годы [18.06.15]

Тема: Коллективизация в СССР в 30-е годы

Раздел: Бесплатные рефераты по истории

Тип: Реферат | Размер: 58.49K | Скачано: 331 | Добавлен 18.06.15 в 12:39 | Рейтинг: 0 | Еще Рефераты


Оглавление

Введение 2

1. Курс на коллективизацию. Наступление на крестьянство 4

1.1 Предпосылки коллективизации 4

1.2 Программа реализации всеобщей коллективизации 8

2. Взаимоотношения власти и крестьянства в период проведения ликвидации кулацких хозяйств 16

2.1 Противодействие крестьянского населения раскулачиванию 16

2.2 «Перегибы» при раскулачивании и устранение их властью 19

3. Социально-экономические последствия коллективизации 21

Заключение 29

Список литературы 31

 

Введение

Среди революционеров-большевиков было мало образованных интеллектуалов и опытных хозяйственников, но все они были вооружены «Самой Передовой Революционной Теорией», чем очень гордились. Согласно Теории, новой власти слабоуправляемые собственники противопоказаны. Нужно превращать крестьян в деревенский пролетариат. Именно к такому итогу должна была привести политика сплошной коллективизации в СССР.

И делать это предстояло на фоне неизбежного послевоенного и послереволюционного кризиса. Власти понимали, что нужно признать очевидное: безработицу, разруху, голод. Но они требовали правильно трактовать происходящее: партия знает, партия борется и победит, а коллективизация – только часть большой политики партии. Для этого привлекаются лучшие журналисты и писатели.

Для создания колхозов вложения не нужны. Деревня просто должна дать хлеб. И она даст его (недовольных и богатых вырежем). Деньги нужны для промышленности и армии. И на запад, тоже охваченный кризисом, идут хлебные эшелоны…

Пробная волна коллективизации в СССР начинается в 1927 году. Непомерные налоги на единоличников. Нижайшие закупочные цены – для них же. Власть спешит. Вождь призывает «преодолеть вековую отсталость за 10 лет», а экономические полумеры не дали немедленных результатов. Потребовались меры принудительные. Хлеб нужно было выбить. Во что бы то ни стало. Иначе – поражение партии и смерть власти. И в 1929 году хлынуло цунами коллективизации…

Актуальность темы реферата. Раскулачивание крестьянства в начале 1930-х гг. в СССР как научная проблема сохраняет свою актуальность и в настоящее время. Обусловлено это тем, что, несмотря на обширную историографию, многие вопросы данной темы недостаточно полно и обстоятельно изучены. Кроме того, долгие годы эта тема освещалась в рамках официальной концепции, в соответствии с которой проблемы коллективизации деревни и «ликвидации кулачества как класса» трактовались как выдающиеся победы советского строя. Поэтому многие выводы историков были необъективны и до сих пор вызывают острые дискуссии. Отдельные аспекты темы ранее излагались или схематически, или вообще не затрагивались и стали разрабатываться только в последние десятилетия. Вот почему воссоздание полной и правдивой картины одного из драматических периодов отечественной истории остается актуальной научной задачей.

Цель реферата: изучить основные предпосылки коллективизации, ее цели, план реализации и последствия.

Для реализации поставленной цели необходимо решить следующие задачи:

- изучить предпосылки проведения всеобщей коллективизации в СССР в 30-е годы;

- рассмотреть этапы проведения коллективизации;

- проанализировать социально-экономические последствия коллективизации.

Объект реферата: коллективизация в СССР в 30-е годы.

Предмет реферата: предпосылки, программа проведения и основные социально-экономические последствия коллективизации.

 

1. Курс на коллективизацию. Наступление на крестьянство

1.1 Предпосылки коллективизации

Вадим Кожинов в книге «Правда сталинских репрессий» отмечает:

«Как уже говорилось, обоснование необходимости коллективизации тем, что нельзя «базироваться» на обобществленной промышленности и противостоящем ей «одностороннем» сельском хозяйстве, представляло собой чисто идеологический аргумент, и сформулировано это было не сразу; сначала (в июне 1928 года) Сталин заявил только о несомненной неспособности «единоличного» крестьянства обеспечить стране даже безусловно необходимый минимум товарного хлеба. И целесообразно напомнить, что, например, в «социалистической» Польше 1940-1950-х годов (а также и позже) коллективизация вообще не проводилась ...

Я цитировал слова Юрия Тынянова, что «Сталин как автор колхозов - величайший из гениев». В действительности «автором» коллективизации был, если уж на то пошло, экономист B.C. Немчинов, показав, что крестьяне конца 1920-х годов могут поставить на рынок всего лишь только немногим более 1/10 производимого ими хлеба. И создание колхозов преследовало, в сущности, одну всецело «прагматическую» задачу - получить товарный хлеб.

Это со всей ясностью выразилось в самом ходе коллективизации: первоочередные и наиболее интенсивные (и наиболее агрессивные) действия власти сосредоточились на зерновых - прежде всего черноземных - регионах: Украина, южная часть центра Европейской России, кубанские и донские степи, Поволжье, Западная Сибирь и Казахстан».

Путь общества к социализму большевики связывали с переводом крестьянства на рельсы крупного производства. Идея социалистического преобразования сельского хозяйства прошла достаточно длительную эволюцию. В 1917-1920 гг. возникли первые колхозы. Это было результатом объединения крестьянских хозяйств при активном содействии советской власти. В зависимости от степени обобществления коллективные хозяйства делились на несколько типов:

товарищества по совместной обработке земли (ТСОЗы) - коллективизировались только посевы;

артели - коллективизировались посевы и имущество, но оставался приусадебный участок и необходимый для его обработки живой и неживой инвентарь;

коммуны - крестьянские хозяйства полностью растворялись в коллективном. Несмотря на всестороннюю поддержку государства, крестьянство неохотно шло в колхозы. В. Ленин, который в первые годы советской власти активно поддерживал коллективизацию, в декабре 1920 вынужден был признать: «Надо опираться на единоличного крестьянина, он такой и в ближайшее время другим не будет, и мечтать о переходе к социализму и коллективизации не приходится».

Новый импульс идея превращения крестьянского хозяйства получила в статье В. Ленина «О кооперации», продиктованной в начале 1923 г. Кооперативы возникли задолго до 1917 г. и у условиях «военного коммунизма» считались «буржуазно-торговой» формой экономических связей между производителями, несовместимой с социализмом. Тогдашние представления большевиков о социализме как о бестоварном хозяйстве, основанном на прямом продуктообмене между производителями, противоречили хозяйственной практике кооперации, основанной на товарно-денежных отношениях. После перехода к НЭПу представление о методах социалистического строительства на некоторое время изменилось: теперь они включали рынок и товарно-денежные отношения. Исходя из этого, в кооперации, гармонично сочетались индивидуальные и групповые интересы. Ленин видел наиболее простой, легкий и доступный для крестьянства путь «при переходе к социализму». Совершенно очевидно, что кооперирование и советская коллективизация не только не сочетающиеся, но и противоречащие друг другу. Однако И. Сталин, вопреки реальному положению вещей, объявил в 1928 колхозы «наиболее ярким видом производственной кооперации».

Советское руководство, взяв курс на модернизацию промышленного потенциала страны, сразу столкнулось с тремя проблемами: средства, сырье и рабочие руки для развития индустрии. Получить все это можно было от крестьянства, что составляло большинство населения. Однако желаемых результатов достичь сразу не удалось. Привычные командные методы в экономике срабатывали плохо, и поэтому провести плановые перекачки средств из аграрного сектора в промышленность путем установления заниженных цен на сельхозпродукцию правящие круги не смогли. Предлагаемые государственные цены часто составляли лишь 1/8 рыночных, а при таких условиях крестьяне просто отказывались продавать свой ​​товар. Выход из этой ситуации Ленин увидел в кооперации, которая была привычной, традиционной формой крестьянского сотрудничества еще с дореволюционных времен, к тому же позволяла органично совместить частные и государственные интересы. Суть проблемы заключалась лишь в том, каким способом в традиционную форму кооперации вложить новое социалистическое содержание.

Решения XV съезда ВКП (б) (1927) предусматривали медленный, постепенный, добровольный процесс кооперации (напомним, что кооперация может быть нескольких видов: производственная, жилая, кредитная, потребительская и т.д.). Однако практика диктовала быстрые темпы и жесткие методы. Принципиальное изменение ориентиров началась после поездки Сталина в Сибирь и применения чрезвычайных мер при заготовке хлеба в феврале 1928 «Уральско-Сибирский» метод заготовок базировался на принципе «самообложения», с помощью которого село фактически раскалывалось по имущественному признаку. И хотя после этих событий Сталин утверждал: «Разговоры о том, что мы якобы отменяем НЭП, вводим продразверстку, раскулачивание и т. п., являются контрреволюционной болтовней», - именно с этого рубежа нарастает трансформация кооперации в коллективизацию, быстро идет процесс сворачивания кооперации (напомним, что коллективизация - это только одна из форм производственного кооперирования).

Сталин и его окружение со временем все больше убеждались в том, что потребности индустриализации проще и гарантированнее можно удовлетворить, опираясь не на 25- 30 млн. индивидуальных крестьянских хозяйств, а на 200-300 тыс. колхозов. Поэтому созрела мысль о кардинальном изменении вектора зависимости: не государство должно зависеть от большого количества неконтролируемых индивидуальных крестьянских хозяйств, а сконцентрированные в крупные совместные хозяйства крестьяне должны были находиться в зависимости от государственных структур. К тому же в сталинских планах коллективизация - это не только удобное средство обеспечения растущего населения городов и армии продовольствием, а промышленности - сырьем и рабочей силой. Кроме этого, она должна существенно способствовать укреплению социальной базы диктатуры пролетариата: с одной стороны, коллективизация стимулировала процесс пролетаризации крестьянства, с другой - вместе с индустриализацией открывала путь к ликвидации многоукладности в экономике.

Осенью 1928 г. было коллективизировано лишь 4% крестьянского землепользования - это была слабая опора для осуществления грандиозных сталинских планов. Переходом к политике сплошной коллективизации 1929 г. положено начало кардинальным изменениям в сельском хозяйстве. Крестьян начали насильно загонять в колхозы. Этот процесс вызвал противодействие преимущественно зажиточных крестьян, которых называли «кулаками». Поэтому закономерно, что коллективизация сопровождалась «политикой ликвидации кулачества как класса».

Таким образом, колхозы были удобной формой, с помощью которой можно было легко выкачивать ресурсы в государственный бюджет. Именно этим они привлекли к себе внимание Сталина, который в начале 1928 г., в условиях чрезвычайных мер по ликвидации «кризиса хлебозаготовок», выдвинул лозунг сплошной коллективизации. С самого начала коллективизация рассматривалась как средство для ускорения индустриализации, решения хлебной проблемы, ликвидации зажиточного крестьянства - врага советской власти.

 

1.2 Программа реализации всеобщей коллективизации

Большевики всегда доказывали, что без ликвидации частной собственности на землю и превращения мелких единоличных крестьянских хозяйств в коллективные построение социализма невозможно. Ведь обдирать до нитки можно только колхозника - человека, который не имеет своей собственности. Именно поэтому Сталин и культивировал коллективные хозяйства, так как с их помощью можно заставить крестьян работать бесплатно. И поэтому еще в первые годы советской власти началось создание коммун, товариществ по совместной обработке земли, совхозов.

Основными этапами аграрных реформ большевиков были:

- Первый этап (1917-1918 гг.) - Отмена частной собственности на землю, национализация земли; раздел помещичьих земель, передача их крестьянам без выкупа; уравнительный раздел земли; запрет аренды земли и наемного труда;

- Второй этап (1919-1920 гг.) - Создание крупных коллективных предприятий на основе помещичьих хозяйств; «Военный коммунизм» на селе, восстановление общинных форм землепользования;

- Третий этап (1921-1928 гг.) - Внедрение различных форм кооперации, добровольное создание крупных коллективных предприятий (общества обработки земли, артели, коммуны), разрешение аренды земли и наемного труда;

- Четвертый этап (1929-1933 гг.) - Сплошная насильственная коллективизация (до конца 1930-х гг. было коллективизировано 97% земли); создание колхозно-совхозной системы, уничтожение наиболее трудолюбивых хозяев земли («кулаков») и их хозяйств.

Система хозяйствования на селе, сформированная в 1920-х гг., базировалась на принципах добровольного кооперирования. Она обеспечивала в некоторой степени равновесие развития национализированной промышленности и частнособственнического аграрного сектора без проведения масштабной коллективизации. В 1927 только 3% крестьянских хозяйств были объединены в сельскохозяйственные артели и коммуны.

На XV съезде ВКП (б) в 1927 гг. были приняты решения об осуществлении медленного, постепенного, добровольного процесса кооперации (производственной, потребительской, кредитной и других видов). Однако практика диктовала быстрые темпы и жесткие меры.

Толчком к форсированию коллективизации стала хлебозаготовительный кризис в 1928 г., который, по утверждению Сталина был вызвана саботажем крестьян. В той ситуации вождь решил, что для «скачка» в индустриализацию необходимо установить над крестьянством жесткий политический и экономический контроль. Впервые после 1921 г., когда была отменена политика «военного коммунизма», против крестьян были применены принудительные методы.

В плане I пятилетки в СССР предполагалось объединить в колхозы 18-20% крестьянских хозяйств, а в Украине - 30%. Однако вскоре прозвучали призывы к форсированной сплошной коллективизации.

Лозунг форсированной сплошной коллективизации провозгласил ноябрьский (1929 г.) пленум ЦК ВКП (б). В. Молотов и Л. Каганович настаивали на ее завершении в течение года. Было принято постановление ЦК ВКП (б) от 5 января 1930 «О темпах коллективизации и мерах помощи государства колхозному строительству».

Основные задачи и меры коллективизации. Основными задачами коллективизации были:

- Ускорение процесса индустриализации за счет ограбления села;

- Обеспечение промышленности дешевой рабочей силой;

- Решение хлебной проблемы в стране;

- Полное огосударствление сельского хозяйства.

Основными мероприятиями коллективизации стали :

- Насильственное создание колхозов;

- «Раскулачивание» (ликвидация зажиточного крестьянства - «врага» советской власти);

- Ограничения со стороны власти процесса переселения крестьян в города (введение паспортов, которые выдавались только жителям городов и др.).

Ход коллективизации.

1. Насильственное создание колхозов. Путем насилия, угроз, лживых обещаний к началу марта 1930 г. было охвачено колхозами до 63% крестьянских хозяйств. В колхозы забирали все имущество крестьян, что порождало сопротивление, в ряде мест даже вооруженное. Но оно было подавлено. От безысходности крестьяне начали продавать или забивать скот, портить инвентарь. Это приводило к дезорганизации сельскохозяйственного производства. Необходимы были срочные меры для исправления положения.

13 марта 1930 Сталин выступил в «Правде» со статьей «Головокружение от успехов», в которой осудил «перегибы» в колхозном строительстве. Статья преследовала две цели: предупредить взрыв крестьянского гнева и отвлечь его от кремлевского руководства. Всю вину за репрессивные методы проведения коллективизации советский лидер возложил на местных руководителей. Крестьянам разрешили выходить из колхозов. Но отток крестьян оказался столь массовым, что в конце 1930 руководство решило его приостановить.

2. «Раскулачивание» крестьянства. В ходе коллективизации встал вопрос о судьбе зажиточного крестьянства («кулачества»). По предложению Сталина была определена стратегическая задача - ликвидировать «кулачество» как класс.

Официальная идеология изображала их как кулаков, злейших врагов советской власти, жестоких эксплуататоров. На самом деле лишь небольшая их часть использовала наемных крестьян. Как правило, основой их благосостояния был труд всех членов семьи, бережливость, хозяйственность. Эта часть крестьянства была крепче связана с землей и не хотела с ней расставаться. С 1927-1928 гг. в политике государства по отношению к зажиточному крестьянству появляются новые акценты. Было усилено налогообложение, ограничено аренду земли, запрещено использовать наемный труд, покупать машины, инвентарь. Ситуация поставила состоятельных владельцев перед необходимостью делить землю между членами семьи, распродавать имущество и скот и переезжать в город. Шло выборочное «раскулачивание». Вследствие этого количество зажиточных хозяйств уменьшилось. Ускорение коллективизации обострило вопрос о судьбе кулачества. В декабре 1929 на конференции историков-марксистов И. Сталин поставил задачу «ликвидации кулачества как класса». В конце января было опубликовано постановление ЦК ВКП (б) «О мерах по ликвидации кулацких хозяйств в районах сплошной коллективизации». Особенно интенсивно террор против зажиточных крестьян осуществлялся в первые месяцы 1930. На 1 июня было «раскулачено» 90 тыс. крестьянских хозяйств, что составило 1,8% их общего количества. Конфисковано и передано в колхозы скота, разнообразного инвентаря, зданий на сумму 90-95 млн. руб. Характерно, что под «раскулачивание» попадали не только зажиточные хозяйства, но и те, которые не соглашались идти в колхозы. Их называли «подкулачниками». По сути, кампания «ликвидации кулачества как класса» была формой репрессий в отношении всего крестьянства. Угроза «раскулачивания» висела над крестьянами и заставляла их вступать в колхозы. Стремление советского руководства развернуть новое наступление на крестьянство отразилось в письме ЦК ВКП (б) «О коллективизации», направленном на места в сентябре 1930. Предполагалось, что в течение 1931 г. в основном завершится сплошная коллективизация основных сельскохозяйственных районов. Это привело к новому ускорению темпов коллективизации в конце 1930 - в начале 1931. Если на 1 января 1931 в колхозах было 34,4% хозяйств, то на 1 ноября - 69,3%. В 1931 г. продолжалась ликвидация зажиточных хозяйств и конфискация имущества тех крестьян, которые не желали вступать в колхозы. В результате весной и летом было «раскулачено» еще 23,5 тыс. семей, или около 150 тыс. чел. Случаи «раскулачивания» были и в последующие годы. Всего в период коллективизации были экспроприированы 200 тыс. крестьянских хозяйств, от чего пострадали около 1 млн. человек. Большинство из них были выселены в Сибирь и на Север. Этих людей называли «спецпереселенцами» и использовали на тяжелых работах. Многие «раскулаченные» погибли.

3. Борьба среди высшего руководства относительно коллективизации. Против сталинских методов внеэкономического принуждения в отношении крестьян выступили три из девяти членов тогдашнего Политбюро ЦК ВКП (б) Бухарин, А. Рыков и М. Томский. Бухарин выступал против форсированной индустриализации, коллективизации, против свертывания НЭПа. В феврале 1937г. он был арестован органами НКВД и 15 марта 1938 расстрелян.

Таким образом, можно проследить хронологию коллективизации:

- 26 октября 1917:  Декрет о земле.

- 3 октября 1929: Директива политбюро ЦК ВКП (б) в ОГПУ, наркоматов юстиции об усилении репрессий. Указание «принять решительные и быстрые меры репрессий, вплоть до расстрела, против кулаков, которые организуют террористические нападения на совпартработников и другие контрреволюционные выступления».

- Ноябрь 1929: Начинается мобилизация рабочих - «25000-ков».

- 27 декабря 1929: Сталин провозглашает политику «ликвидации кулачества как класса».

- 5 января 1930: Резолюция ЦК о повышении темпов коллективизации и раскулачивания.

- Январь 1930: Кампания сплошной коллективизации, закрытие сельских церквей.

- 1 марта 1930: статья Сталина «Головокружение от успехов».

- 1 марта 1930: Первый устав сельскохозяйственной артели.

- 30 июля 1930: Ликвидация сельской общины (общины).

- 11 августа 1930: Резолюция ЦК об обязательном начальном образовании

- 20 мая 1932: Закон, который позволил крестьянам торговать.

- 7 августа 1932: Закон об охране социалистической собственности.

- зима 1932: Начало голода в основных земледельческих регионах СССР.

- 27 декабря 1932: Закон, которым введена паспортная система в пределах страны.

- Январь 1933: Резолюция ЦК о создании политотделов МТС.

- Февраль 1933: Первый съезд колхозников-ударников.

- Ноябрь 1934: Резолюция ЦК о ликвидации политотделов МТС.

- Февраль 1935: Второй съезд колхозников-ударников.

- 17 февраля 1935: Второй устав сельскохозяйственной артели.

- 7 июля 1935: Закон, который предоставляет колхозам землю в «вечное пользование»

- Декабрь 1935: Съезд стахановцев-комбайнеров.

- Декабрь 1935: Съезд стахановцев-земледельцев, на котором прозвучали слова Сталина «сын за отца не отвечает».

- 19 декабря 1935: Закон об усилении колхозов в нечерноземной полосе.

- Февраль 1936: Съезд стахановцев животноводческой отрасли.

- осень 1936: неурожаи во многих регионах, что привело к голоду зимой и весной 1937.

- 27 января 1937: Законы, которыми некоторая земля совхоза передается колхозам.

- 20 марта 1937: Списание недостач по хлебозаготовкам по 1936.

- Июль 1937: Секретная инструкция Сталина, которая предписывала провести облавы на кулаков и уголовников, которые вернулись из ссылки.

- осень 1937: Показательные процессы над сельскими районными руководителями, которых обвинили в жестоком обращении с колхозниками, нарушении устава сельхоз артели и саботаже.

- 19 апреля 1938: Закон, которым запрещались массовые исключения из колхозов.

- 19 апреля 1938: Закон о неверном распределении доходов в колхозах.

- 27 мая 1939: Декрет «О мерах охраны общественных земель от разбазаривания»

- 28 декабря 1939: Декрет о посевах.

- 21 апреля 1940 : Закон, который позволил выплату месячной зарплаты председателям колхозов (сначала, в восточных регионах СССР, затем распространен на остальные регионы).

Выводы по первой главе. Главной стратегической задачей СССР в конце 1920-х – начале 1930-х гг. было создание мощной государственной экономики. Необходимость форсированной модернизации страны И.В. Сталин объяснял так: «Мы отстали от передовых стран на 50–100 лет. Мы должны пробежать это расстояние в десять лет. Либо мы сделаем это, либо нас сомнут». Однако в условиях аграрного перенаселения и преобладания единоличных хозяйств в аграрном секторе экономики осуществление технической модернизации было невозможно.  Бесперебойное снабжение отечественной промышленности материальными и людскими ресурсами, по мнению партийно-государственного руководства страны, могла обеспечить только коллективизация крестьянских хозяйств. Между тем, значительная часть зажиточных крестьян и середняков не желала обобществлять имеющиеся у них средства производства и другое имущество. Намеченные властью мероприятия по кардинальной реконструкции сельского хозяйства стали срываться. Чтобы пресечь оказываемое крестьянством сопротивление и побудить его основную массу вступить в колхозы и не допустить срыва первого пятилетнего плана, была развернута крупномасштабная государственная кампания по ликвидации кулачества как класса. Идеологическим обоснованием новой политики была теория классовой борьбы, согласно которой для построения социалистического общества следовало уничтожить кулачество – последний эксплуататорский класс.

 

2. Взаимоотношения власти и крестьянства в период проведения ликвидации кулацких хозяйств

2.1 Противодействие крестьянского населения раскулачиванию

По утверждению представителей власти раскулачивание проводилось при активном участии широких слоев крестьянства. Секретарь областного комитета ВКП(б) ЦЧО И.М. Варейкис 18 февраля 1930 г. так докладывал в ЦК: «Беднота большими группами ходит вместе с комиссиями по кулацким дворам, отбирает имущество. По ночам по своей инициативе сторожит на дорогах при выездах из селений, с целью задержания убегающих кулаков, на общих собраниях выносят решения, требующие немедленного выселения из области особо злостных кулаков».

В советской историографии также отмечалось, что раскулачивание было поддержано широкими слоями сельского населения. П.Н. Шарова, например, утверждала: «Трудящиеся массы крестьянства одобряли решения партии и Советского правительства, отвечающие их коренным интересам и предлагали самые решительные меры к немедленной ликвидации кулацких хозяйств». Н.А. Ивницкий в 1972 г. писал: «Сотни тысяч бедняков и батраков активно включились в последний, решительный бой с кулачеством, отбирали нажитое на эксплуатации трудового крестьянства имущество, изгоняли кулаков из сел и деревень, станиц и хуторов. Трудно было в разгар массового колхозного движения сдержать стихийное возмущение крестьянства против эксплуататоров». Однако такая односторонняя характеристика отношения крестьян к раскулачиванию не отражает всего разнообразия в их настроении и поведении, поскольку среди них были как сторонники, так и противники раскулачивания.

Одной из «наиболее тяжелых по своим экономическим последствиям форм крестьянского протеста против насилия в коллективизации, – как  считал Н.А. Ивницкий, – являлось сознательное уничтожение ими своего скота». В ЦЧО к 10 февраля 1930 г. по сравнению с весной 1929 г. крупного рогатого скота сократилось на 49 %, овец и коз – на 67 %, свиней – на 86 %. Больше всего уменьшилось поголовье продуктивного скота: овец – почти на половину, свиней – на 2/3. Это, безусловно, вело к снижению обеспеченности необходимыми продуктами питания не только сельского, но и городского населения. Сокращение лошадей, основной тяговой силы в полеводстве, почти на 20 тысяч голов не могло не ухудшить условия развития всего сельскохозяйственного производства. Одной из причин массового убоя скота, по мнению исследователя Е.А. Кирьяновой, было стремление зажиточных крестьян сократить свое хозяйство, чтобы оказаться в категории «маломощных». Таким способом они надеялись избежать раскулачивания.

Чтобы остановить уничтожение скота, местные власти, согласно постановлению ЦИК и СНК СССР «О мерах борьбы с хищническим убоем скота» от 16 января 1930 г., могли лишать этих хозяев права пользования землей, конфисковывать у них скот, сельхозинвентарь, а также привлекать к уголовной ответственности с лишением свободы на срок до двух лет с выселением.

Некоторые крестьяне, боясь раскулачивания, бросали свое хозяйство и меняли местожительство. К лету 1930 г. в целом по стране убежали в города и промышленные центры 200–250 тыс. крестьянских семей. В официальных документах такое явление называлось «самораскулачиванием». Фактически, как верно считают современные историки, это была пассивная форма сопротивления крестьянства коллективизации и раскулачиванию.

На мой взгляд, поведение крестьян отражало реально существовавшие отношения между различными слоями сельского населения. Ведь именно зажиточные хозяева являлись в то время надежным и единственным гарантом выживания, своего рода социальным страховщиком бедноты. Они оказывали своевременную и ощутимую помощь своим односельчанам при пожарах, неурожаях и других трудных жизненных ситуациях. Будучи мастеровыми кустарями-умельцами (мельниками, кузнецами, сукновальщиками), они обеспечивали односельчан необходимыми товарами и услугами.

С началом конфискации имущества у зажиточных хозяев противодействие крестьянства раскулачиванию приобрело более решительный и упорный характер.

В период коллективизации состоялись 7382 бунтов крестьян и актов массового неповиновения, 15 из которых признаны широкомасштабными вооруженными восстаниями против Советской власти. В 20-30х годах была настоящая крестьянская война. В течение августа 1929 только официально зафиксировано 116 террористических актов против сельской власти и активистов. Кроме массовых выступлений крестьяне вели борьбу в одиночку и мелкими группами - устраивая террор большевикам. Высылку крестьян осуществляли в округа Северного края, Сибири, Урала, Казахстана. Районами высылки были необжитые и малообжитые местности, где высланных использовали на сельскохозяйственных работах или промыслах (лес, рыба и т.д.). Реальное количество высланных трудно подсчитать. Нужно учитывать, что семьи могли быть до 12 человек. В связи с необжитостью некоторых местностей, высылка была фактически смертным приговором.

Активное сопротивление бедняков и середняков раскулачиванию, на наш взгляд, можно объяснить тем, что большинством трудового крестьянства конфискация имущества воспринималась как грабеж чужого добра. Такой источник благосостояния и благополучия им был чужд. Выступление в защиту раскулачиваемых вызывалось и опасением оказаться самим под угрозой лишения собственности.

 

 

2.2 «Перегибы» при раскулачивании и устранение их властью

Количество раскулаченных хозяйств, согласно постановлению Политбюро ЦК ВКП(б) от 30 января 1930 г. «О мероприятиях по ликвидации кулацких хозяйств в районах сплошной коллективизации», должно было составить в сред- нем 3–5 % от численности всех крестьянских хозяйств. Такие ограничения позволяли сосредоточить удар «по действительно кулацким хозяйствам» и предупреждали его распространение «на какую-либо часть середняцких хозяйств».

Не подлежали выселению и конфискации имущества семьи красноармейцев и командного состава РККА. Однако данная установка центральной власти на практике зачастую не выполнялась. В Центрально-Черноземной области, как докладывал 18 февраля 1930 г. в  ЦК  секретарь  обкома  ВКП(б) И.М. Варейкис, имел место «ряд грубых извращений, сводящихся к следующему: раскулачивание некоторых середняков, школьных работников, семей красноармейцев, красных партизан». О том, что в области «допущена масса перегибов, захватывающих середняка, коммунистов, рабочих, сельских интеллигентов, учителей», И.М. Варейкис сообщил 2 марта 1930 г. и наркому земледелия Я.А. Яковлеву.

Советские историки отмечали наличие перегибов при проведении раскулачивания, но ограничивались констатацией этого явления, не показывая подлинный его размах. Так, И.Я. Трифонов писал: «Кое-где занялись даже раскулачиванием середняцких хозяйств». Современные исследователи считают, что несоблюдение «ограничительного контингента» раскулачивания в 3–5 % для зерновых районов было повсеместным явлением. Н.А. Ивницкий, например, пишет: «В ЦЧО в некоторых районах к кулацким хозяйствам относили даже до 50 % крестьянских хозяйств. Не удивительно поэтому, что в ЦЧО в числе раскулаченных почти половину составляли середняки».

По отношению к семьям красноармейцев и партизан было рекомендовано проявить «сугубую осторожность»: «Если вызывается необходимость раскулачить то или другое хозяйство красноармейца и по явным признакам как кулацкое хозяйство, проводить это в каждом отдельном случае с согласия РИКа, для этого представлять на каждое хозяйство полнейшую экономическую и политическую характеристику. В тех сельсоветах, где уже проведено раскулачивание красноармейцев, партизан и их семей, на эти хозяйства не позже 7-го марта с/г представить полнейшие экономические и политические характеристики, дабы иметь возможность исправить немедленно могущие быть ошибки при раскулачивании».

Такое особое отношение к семьям красноармейцев, на мой взгляд, не было случайным. Его можно объяснить стремлением власти не допустить недовольства военнослужащих, большую часть которых составляли выходцы из крестьян, и сохранить армию как свою надежную опору.

Власть была явно обеспокоена негативными последствиями перегибов при проведении раскулачивания. Поэтому она отменила раскулачивание части крестьянских хозяйств, опасаясь роста недовольства сельского населения, а также срыва плана весеннего сева и сплошной коллективизации. Однако эти меры были приняты с большим запозданием и уже не могли возродить былую экономическую мощь единоличных хозяйств. Кроме того, власть весной 1930 г. лишь временно приостановила раскулачивание, отказа же от политики ликвидации кулачества как класса не последовало.

Таким образом, новая политика «раскулачивания» привела к росту недовольства среди крестьян и массовым протестам. Эти протесты были подавлены, а все кто в них принимал участие, были сосланы на север или расстреляны.

 

3. Социально-экономические последствия коллективизации

Основными социально-экономическими последствиями коллективизации сельского хозяйства стали:

- Установление полного контроля коммунистического режима над сельским хозяйством;

- Государственное закрепощение крестьян;

- Подчинение сельского хозяйства командно-административной системе управления;

- Голодомор 1932-1933 гг. и страшные человеческие потери;

- Нарушен баланс в развитии промышленности и сельского хозяйства;

- Постоянное отставание сельскохозяйственного производства;

- Физическое уничтожение наиболее квалифицированных и трудолюбивых хозяев;

- Разрушение производительных сил на селе.

Разрушение производительных сил на селе обусловило глубокий кризис в сельском хозяйстве. Это заставило в определенной степени изменить политику правительства: перейти от принуждения и репрессий к установлению твердых планов хлебозаготовок, частичного восстановления рыночных отношений, организационного и материально-технического укрепления колхозов, а также усилению репрессивного аппарата.

В течение, по крайней мере, четверти века после коллективизации, в том числе в периоды мирного развития, объем сельскохозяйственного производства не превышал или были ниже объемов, достигнутых в годы нэпа. Только поголовье скота уменьшилось в ходе коллективизации вдвое – с 60 млн. в 1928 г. до 33. Млн. в 1933-1934 гг. В 1953 г. оно увеличилось до 58 млн., но так и не достигло предколхозного уровня.

Главные задачи коллективизации, которые ставил ЦК ВКП (б), были достигнуты: было фактически закрепощенное крестьянство, обеспечены дармовые источники для развития индустрии и военно-промышленного комплекса. Коллективизация была экономической и социальной катастрофой для села. Крестьянство теряло выработанные веками черты: хозяйственность, инициативность, трудолюбие. В реальной жизни вошли уравниловка, бесхозяйственность, отсутствие экономических стимулов развития, полная незаинтересованность крестьян в эффективной, продуктивной работе.

В условиях форсированной индустриализации сельское хозяйство должно было удовлетворить потребности государства в поставках продуктов питания растущим промышленным центрам и армии, а также в хлебе для экспорта (то есть обеспечить валютные поступления для закупки импортной техники). Кроме того, деревня должна была предоставить промышленности необходимое количество рабочих рук и техническое сырье.

План 1 пятилетки предусматривал использование «ножниц цен». Поскольку заготовительные цены на хлеб урожая 1927 г. были занижены, крестьяне не стали его продавать. Ранее в подобной ситуации государство шло на уступки, тем самым увеличивался платежеспособный спрос крестьян на фабрично-заводские товары. Рынок подправлял в сторону снижения темпов индустриализации. Однако на этот раз большевики решили заставить крестьян сдавать хлеб по невыгодным ценам под угрозой штрафных санкций. Тысячи партработников, в том числе члены политбюро ЦК ВКП (б), поехали «выбивать» хлеб. Против «кулаков» активно использовались тюремные заключения, депортации в отдаленные районы, частичная или полная конфискация имущества - раскулачивание. За январь-февраль 1928 г. из крестьян удалось выжать 70 млн. пудов хлеба.

Сталин понимал, что подобные чрезвычайные меры пригодны только как краткосрочное мероприятие. Никто не заставил бы крестьян-собственников из года в год выращивать хлеб не на продажу, а для государства. Пока они сами решали, что сеять и продавать, от них зависело государство. Чтобы отсечь крестьян от рынка и заставить сеять столько, сколько необходимо государству, их сначала надо было лишить собственности, то есть коллективизировать.

Ноябрьский (1929) пленум ЦК ВКП (б) провозгласил переход к сплошной коллективизации. Установление колхозно-совхозной системы сопровождалось насильственной экспроприацией земли, скота, инвентаря. Единичные попытки образования крестьянских союзов подавлялись. Несогласных репрессировали. Партия вновь заговорила о «кулацкой опасности» и начала натравливать пролетарские и полупролетарские элементы деревни на владельцев.

Противопоставление «кулаков» беднякам состояло в самообложении. Каждому селу давали задания на сдачу хлеба, а доведение его «ко двору» происходило по решению лестницы. Крестьян, которые не выполняли решений, сначала штрафовали в пятикратном размере стоимости хлеба, подлежащего сдаче, а затем имущество их распродавалось с торгов. Часть штрафа перечислялась в фонды кооперирования и коллективизации бедноты, чтобы обеспечить их корыстную заинтересованность. Так весной 1929 г. было распродано имущество 18 тыс. хозяйств, объявленных кулацкими.

Делалось все, чтобы убить извечное стремление крестьянина иметь собственную землю и продуктивно работать на ней. Фактически речь шла о раскрестьянивании земледельцев. В течение нескольких лет усилия государства были направлены на экономическое, а то и физическое уничтожение миллионов вымышленных «кулаков» (всех кулаков, которые строили свое благосостояние на эксплуатации бедняков, власти истребили еще во время уравнительного разделения земли и средств производства в 1920-1923 гг., позже в богатую верхушку крестьяне выбивались благодаря собственному труду). В ходе «ликвидации кулачества как класса» пострадало немало середняцких хозяйств.

Понятно, что именно зажиточные крестьяне сопротивлялись коллективизации ожесточенно: им было что терять. Впрочем, репрессировали бедняков и даже батраков, если они выступали против колхозов. Для этого изобрели категорию «подкулачников».

Раскулаченные крестьяне делились на 3 категории. «Участники и организаторы антисоветских выступлений и террористических актов» изолировались в тюрьмах или концлагерях. Тех, кто осуществлял «менее активное сопротивление», вместе с семьями депортировали на Север. Тем, кто не сопротивлялся, предоставлялись уменьшенные земельные участки за пределами колхозных массивов. Количество «надлежащих» к каждой из категорий доводилось сверху. Волна раскулачивания, длившаяся со второй половины января до начала марта 1930, охватила 61 887 хозяйств.

Чтобы обеспечить высокие темпы коллективизации, большевики направили к селу 62 тыс. рабочих. Аграрную политику партии внедряли так называемые 25-тысячники - российские, как правило, рабочие. На 1 июня 1930 г. было насильственно коллективизировано уже 90 тыс. Хозяйств.

Официально коллективизация провозглашалась в артельной форме, то есть колхозникам оставляли приусадебное хозяйство. Однако в различных инструкциях, которыми обставлялись официальные документы, артель имела вид коммуны. С февраля 1930 г. коллективизаторы стали забирать у крестьян коров, мелкий скот и даже птицу. Крестьяне начали сопротивляться. Сталин решил отступиться, публично назвал коммунизацию села «перегибом» и возложил ответственность за это на местные власти. С тех пор артель перестала считаться промежуточной формой на пути к коммуне и стала синонимом термина «колхоз». Было объявлено, что коллективизация - дело добровольное.

К осени 1930 г. из колхозов вышла примерно половина крестьянских хозяйств, в том числе все середняцкие. Осенью началась новая кампания. Единоличники облагались колоссальными налогами, тогда как колхозники получали налоговые льготы. Искусственно созданный налогово-льготный перепад погнал крестьян обратно в колхозы. Опять начались показательные раскулачивания, в том числе в районах, где они произошли полгода назад. На этот раз стали депортировать всех репрессированных.

На конец 1932 было коллективизировано почти 70% хозяйств с охватом более 80% посевных площадей. До сих пор, начиная с 1928 г., исчезло 352 тыс. крестьянских хозяйств. По-разному сложилась их судьба. Большинство внесли в списки раскулаченных, часть была экспроприирована путем продажи имущества с торгов за невыполнение «обязательств» по хлебозаготовкам, за неуплату завышенных налогов, за «немотивированный» забой собственного скота. Немало крестьян сами распродавали имущество, бросали землю и выезжали на новостройки.

Лишенные земли крестьяне были обязаны выполнять «обязательный минимум трудодней» (фактически - отрабатывать право пользоваться приусадебным участком, за счет которой и удавалось выживать). Возможности переселяться в города крестьяне окончательно лишились конце 1932 г., когда в СССР в условиях стремительного роста уголовной преступности был введен паспортный режим (паспорта получило только население городов и новостроек).

Средством экономического контроля над колхозами выступали машинно-тракторные станции, которые осуществляли обработку коллективизированных посевных площадей.

Колхозная продукция поставлялась, а не продавалась, государству, хотя и платили за нее символические деньги. Размеры поставок заранее не определялись, а контрольное задание, когда становилось известным, охватывало почти весь урожай. Чтобы колхозники не продавали хлеб на сторону, частную торговлю в 1930 запретили.

Когда колхозники убедились, что хлебозаготовительный план безразмерный и для распределения по трудодням почти ничего не остается, они вынуждены были, чтобы выжить, скрывать истинные размеры урожая или оставляли зерно в соломе, чтобы смолоть ее второй раз. Хлебозаготовки проходили все труднее. Заготовки из урожая 1931 продолжались до весны 1932. Заготовители вымели у крестьян абсолютно все, в 44 районах начался повальный голод с многочисленными смертными случаями. Были зарегистрированы факты людоедства. Голод прекратился только летом, с новым урожаем.

Не заинтересованные в результатах труда колхозники только имитировали ее, что приводило к колоссальным потерям урожая на полях. Крестьяне заявляли: «Пусть гибнет, все равно и это заберут». Власть поняла необходимость перемен. В мае 1932 была введена так называемая «колхозная», то есть базарная торговля. План хлебозаготовок для колхозов и единоличников сокращался так, чтобы примерно пятую часть продукции крестьяне могли направить в свободную торговлю. Однако торговля хлебом разрешалась только после выполнения хлебозаготовительного плана, то есть не раньше января будущего (1933) года.

7 августа 1932 года вышло постановление «Об охране имущества государственных предприятий, колхозов и кооперативов ...», прозванное «законом о пяти колосках». Согласно этому закону хищение колхозного имущества каралось расстрелом, а при «смягчающих обстоятельствах» - лишением свободы на срок не менее 10 лет. За горсть зерна, принесенного с поля голодающей семье, колхозник попадал в концлагерь.

Хлебозаготовки из урожая 1932 шли очень трудно. Ссылки на отсутствие зерна не принимались во внимание. Срыв заготовок объяснялся отсутствием не хлеба, а борьбой за хлеб. Организовывались изъятия у колхозов, единоличников и рабочих совхозов хлеба, похищенного во время сенокоса, обмолота и перевозки. Проводились массовые подворные обыски с конфискацией всех запасов, потому отличать «украденное» никто не собирался. Еще более зловещими были натуральные штрафы мясом и картофелем. В начале 1933 г. практически нигде запасов не осталось, а надо было дожить до нового урожая.

Опять развернулся террор голодом. У «должников» изымали любые запасы пищи - сухари, картофель, сало, соленья, фруктовые сухофрукты, обрекая их на смерть, потому что нелегальная рыночная торговля едва существовала. Конфискация продовольствия подавалась как наказание за «кулацкий саботаж» и осуществлялась гласно, с освещением в газетах.

Чтобы помешать побегам голодающих за пределы республики, на границах были размещены заградительные отряды внутренних войск. Бригады работников проверяли в поездах багаж пассажиров и конфисковывали продовольствие, которое крестьяне приобрели за большие деньги или обменяли на ценные вещи, чтобы привезти голодающим семьям.

Смерти от голода начались уже в первый месяц действий комиссии, а с весны 1933 г. они стали массовыми. Стремясь спасти хотя бы детей, крестьяне везли их в города и оставляли в учреждениях, больницах, на улицах. Были случаи людоедства и трупоедства. В 1932 г. голодной смертью погибло около 150 тыс. человек, 1933 г. - 3500000. Рождаемость в сельской местности резко снизилась. Полные демографические потери в УССР, включая снижение рождаемости, достигали в 1932-1934 гг. 5 млн. чел.

После нескольких кампаний раскулачивания и террора голодом крестьяне смирились с необходимостью работать в артели и прекратили бойкот общественного хозяйства. Но и государство ослабило свой пресс. С января 1933 г. крестьянам оставалась на продажу вся продукция, произведенная сверх заранее определенной нормы сдачи государству. Это пробуждало у колхозников заинтересованность в расширении посевных площадей и открывало путь для преодоления бесхозяйственности.

В феврале 1933 г. Сталин выдвинул лозунг: «Сделать всех колхозников зажиточными». И действительно, во второй пятилетке государство сделало немало, чтобы укрепить колхозный строй. Вновь политотделы МТС и совхозов, используя методы кнута и пряника (отмена продразверстки, премирование натурой, улучшение бытовых условий на селе и т.д.), налаживали общественное хозяйство. В колхозах создавались бригады с постоянным составом работающих, за которыми закреплялись машины, инвентарь, рабочий скот. Чтобы ликвидировать обезличку при выращивании урожая, политотделы запретили перебрасывать бригады с одного участка на другой.

К концу 1934 г. кризис колхозного строя был преодолен. В середине 1937 г. колхозы объединяли 96% крестьянских дворов. Сплошная коллективизация стала фактом.

После ослабления налогового давления колхозы смогли развивать, помимо основных производств, птицеводство, садоводство, пчеловодство. Организовывались животноводческие фермы. Колхозникам предоставлялся беспроцентный кредит на приобретение скота. Оказалось, что облегчение материального положения крестьян выгоднее государству, чем отбор всего урожая насильственными методами.

 

 

Заключение

Таким образом, на основании вышеизложенного можно сделать выводы об основных итогах коллективизации в СССР в 30-х годах:

Первый итог: за годы коллективизации хлеба вывезено на сумму 677 миллионов еще конвертируемых «золотых» рублей. Вот они, деньги для модернизации.

Построено 9 тысяч заводов, промышленное производство удвоилось уже к 1934 году. Да, количество в ущерб качеству. Но главная-то задача – обеспечить государственный контроль над производством и потреблением – решена.

Среди прочих тактических результатов:

- преодолен кризис;

- ликвидирована безработица;

- «доказано» преимущество крупных производителей перед мелкими;

- созданы новые отрасли промышленности и военно-промышленный комплекс;

- уничтожена лучшая, наиболее работоспособная и активная часть крестьянства;

- наступил чудовищный массовый голод.

Последствия политики сплошной коллективизации.

Долгосрочные результаты таковы:

- страна стала одной из немногих, способных к производству любой продукции;

- производство потребительских товаров сведено к минимальному минимуму;

- принудительные стимулы труда восторжествовали над экономическими;

- абсолютизируется командно-административная система управления;

- создан мощный пропагандистский аппарат;

- рубль теряет конвертируемость;

- все отрасли народного хозяйства обеспечиваются дешевыми рабочими руками;

- сложилась Великая Империя государственного социализма;

- страх еще сильнее овладевает сердцами советских людей.

Главный вывод сделала история: великая теория оказалась ошибочной. И не только по поводу политики сплошной коллективизации. Нельзя пренебрегать всеобщими экономическими законами. Нельзя народ приносить в жертву теории: народ, который всегда показывал свой колоссальный потенциал - через десять лет он выиграет войну.

 

Список литературы:

1. Данилов, В.П. Организованный голод. К 70-летию общекрестьянской трагедии / В.П. Данилов, И.Е. Зеленин // Отечественная история. – 2014. – № 5.

2. Зеленин, И.Е. Коллективизация и единоличник (1933-1935 гг.) / И.Е. Зеленин // Отечественная история. – 2013. – № 3.

3. Зеленин, И.Е. Кульминация / И.Е. Зеленин // Отечественная история. – 2009. – № 1.

4. Зима, В.Ф. Голод 1932-1933 гг. в письмах трудящихся России / В.Ф. Зима // Отечественная история. – 2009. – № 2.

5. Лютов, Л.Н. Неэффективность промышленности в условиях НЭПа / Л.Н. Лютов // Вопросы истории. – 2010. – № 4-5.

6. Майер, Р. Стахановское движение и сталинизм / Р. Майер // Отечественная история – 2009. – № 3.

7. Новиков, А.В. Рабочий класс и рабочее движение в России: история и современность / А.В. Новиков // Отечественная история. – 2009. – №6.

8. Новопашин, Ю.С. XIV съезд РКП(б): современный взгляд / Ю.С. Новопашин // Вопросы истории. – 2008. – № 7.

9. Рогачевская, Л.С. Как составлялся план первой пятилетки / Л.С. Рогачевская // Вопросы истории. – 2010. – № 8.

10. Ульянова, С.Б. Противоречия «режима экономии» в промышленности в 1920-х гг. / С. Б. Ульянова // Вопросы истории. – 2013. – № 6.

11. Фельдман, М.А. Советское решение рабочего вопроса на Урале (1929-1941 гг.) / М.А. Фельдман // Вопросы истории. – 2012. – № 12.

12. Чемоданов, И.В. Была ли в СССР альтернатива насильственной коллективизации? / И.В. Чемоданов // Вопросы истории. – 2009. – №2. 

13. «Головокружение от успехов» в Сталин // Сочинения. Т. 12. С. 191-99.

14. К вопросам аграрной политики в СССР // Сталин. Сочинения. Т. 12. С. 141-72.

15. О всеобщем обязательном начальном обучении // КПСС в резолюции. Т. 4. С. 473-76.

16. О выдаче сельскохозяйственным артелям от государственных актов на бессрочное (вечное) пользование землей // СЗ СССР, 1935, № 34, ст. 300.

17. О запрещении исключений колхозников из колхозов // СЗ СССР, 1938, № 18, ст. 115.

18. О земле // СУ РСФРС. 1917 № 1, ст. 3.

19. О ликвидации земельных обществ в районах сплошной коллективизации // СУ РСФСР, 1930, № 51, ст. 621.

20. О мерах охраны общественных земель от разбазаривания // СЗ СССР, 1939 № 34, ст. 235.

21. О неправильном распределении доходов в колхозах // СЗ СССР, 1938, № 18, ст. 116.

22. О политотделах в сельском хозяйстве // КПСС в резолюции. Т. 5. С. 198-204.

23. Об организационно-хозяйственном укреплении колхозов и подъёме сельского хозяйства в областях, краях и республиках нечерноземной полосы // СЗ СССР, 1935, № 65, ст. 250.

24. Об оплате председателей колхозов в восточных районах СССР // СЗ СССР, 1940, № 11, ст. 271

25. О порядке производства торговли колхозов, колхозников и трудящихся единоличных крестьян // СЗ СССР, 1932 № 38, ст. 233.

26. О порядке планирования посевов зерновых культур в колхозах // СЗ СССР, 1940, № 1, ст. 3.

27. О темпе коллективизации и мерах помощи государства Колхозный строительству // КПСС в резолюции Т. 4. С. 383-86.

28. Об охране имущества от государственных предприятий, колхозов и кооперации и укреплении общественной (социалистической) собственности // СЗ СССР, 1932 № 62, ст. 360.

29. Об установлении единой паспортной системы по Союзу СССР и обязательной прописки паспортов // СЗ СССР, 1932 № 84, ст. 516.

30. Примерный устав сельскохозяйственной артели // СЗ СССР, 1935 № 11, ст. 82.

31. Примерный устав сельскохозяйственной артели // СЗ СССР 1930, № 24, ст. 255.

32. Цели и задачи политических отделов МТС и совхозов // КПСС в резолюции Т. 5. С. 78-89.

Внимание!

Если вам нужна помощь в написании работы, то рекомендуем обратиться к профессионалам. Более 70 000 авторов готовы помочь вам прямо сейчас. Бесплатные корректировки и доработки. Узнайте стоимость своей работы

Бесплатная оценка

0
Размер: 58.49K
Скачано: 331
Скачать бесплатно
18.06.15 в 12:39 Автор:

Понравилось? Нажмите на кнопочку ниже. Вам не сложно, а нам приятно).


Чтобы скачать бесплатно Рефераты на максимальной скорости, зарегистрируйтесь или авторизуйтесь на сайте.

Важно! Все представленные Рефераты для бесплатного скачивания предназначены для составления плана или основы собственных научных трудов.


Друзья! У вас есть уникальная возможность помочь таким же студентам как и вы! Если наш сайт помог вам найти нужную работу, то вы, безусловно, понимаете как добавленная вами работа может облегчить труд другим.

Добавить работу


Если Реферат, по Вашему мнению, плохого качества, или эту работу Вы уже встречали, сообщите об этом нам.


Добавление отзыва к работе

Добавить отзыв могут только зарегистрированные пользователи.


Консультация и поддержка студентов в учёбе