Главная » Бесплатные рефераты » Бесплатные рефераты по аудиту »

28 ФСАД Использование результатов работы другого аудитора

Тема: 28 ФСАД Использование результатов работы другого аудитора

Раздел: Бесплатные рефераты по аудиту

Вуз: Северный (Арктический) федеральный университет

Год и город: Архангельск 2014

Содержание

1. Введение 3

2. Основные положения правила (стандарт) №28. Использование результатов работы другого аудитора 5

3. Анализ ФПСАД №28 (Утвержден Постановлением Правительства Российской Федерации от 23 сентября 2002 г. №696) 6

4. Сравнение требований российского стандарта и аналогичного стандарта, применяемого в международной практике (Международные стандарты аудита МСА) 10

5. Список используемой литературы 12

Введение

В процессе реформирования системы бухгалтерского учета в России возникли проблемы перехода на международные стандарты учета и отчетности. В результате этого также появилась потребность в знании международных стандартов аудита.

Международные стандарты аудита (МСА) – принятые в мире международные правила аудиторских проверок, признанные в ряде стран.

Аудиторские организации России сегодня уже в достаточной степени укрепили свои позиции на рынке. Однако для повышения конкурентоспособности отечественного аудита предстоит решить еще немало задач. Одна из них - стандартизация аудиторской деятельности. При решении этой задачи важную роль играют международные стандарты аудита (МСА).

Разработкой, внедрением и продвижением этих стандартов непосредственно занимается Международная федерация бухгалтеров (МФБ) – международное объединение бухгалтерской профессии.

МСА является главной нормативной базой для всех аудиторов. Любые национальные стандарты аудита должны соответствовать основным международным требованиям.

Большая часть российских Правил (стандартов) по принципам, на которых они базируются, и содержанию близка к МСА, а существующие различия связаны не с намеренным желанием отказаться от соблюдения МСА, а с особенностями действующего российского законодательства, уровнем развития отечественного аудита, другими объективными и субъективными причинами.

Основная проблема проведения в России аудита согласно МСА заключается не в отсутствии соответствующих национальных аудиторских стандартов или неудовлетворительном их содержании, а в необходимости создания надежного механизма, который обеспечил бы выполнение этих стандартов теми российскими аудиторскими организациями, которые выдают экономическим субъектам аудиторское заключение по результатам обязательного ежегодного аудита.

Основные положения правила (стандарт) №28. Использование результатов работы другого аудитора

Основными положениями правила №28 «Использование результатов работы другого аудитора» являются:

назначение в качестве основного аудитора;
аудитор определяет, является ли его собственное участие в аудите достаточным для того, чтобы действовать в качестве основного аудитора;
основному аудитору при использовании результатов работы другого аудитора необходимо определить, как работа другого аудитора повлияет на проведение аудита;
процедуры, выполняемые основным аудитором;
основной аудитор принимает во внимание значимые факты, отмеченные другим аудитором;
сотрудничество между аудиторами;
вопросы, требующие рассмотрения при составлении аудиторского заключения;
разделение ответственности.

Анализ ФПСАД №28 (Утвержден Постановлением Правительства Российской Федерации от 23 сентября 2002 г. №696)

Настоящее федеральное правило (стандарт) аудиторской деятельности, разработанное с учетом международных стандартов аудита, устанавливает единые требования для случаев, когда аудиторская организация или индивидуальный аудитор (далее – аудитор) при подготовке аудиторского заключения по финансовой (бухгалтерской) отчетности аудируемого лица использует результаты работы другого аудитора, который проверяет финансовую информацию, предоставленную одним или несколькими подразделениями и включенную в финансовую (бухгалтерскую) отчетность аудируемого лица.

Основной текст ПСАД №28 посвящен различным аспектам взаимодействия между основным и другими аудиторами: согласно п. 9, основной аудитор информирует другого аудитора об областях, требующих особого внимания, процедурах выявления внутригрупповых операций, информацию о которых необходимо раскрыть; согласно п. 16 основной аудитор выражает мнение с оговоркой или отказывается от выражения мнения, если он не может использовать работу другого аудитора и др.

Взаимодействие основного аудитора с другим, в какой-то степени напоминает его взаимодействие с привлеченным экспертом. И в одном, и в другом случае основной аудитор решает узловые вопросы проверки, направляет деятельность своего помощника, выполняет всю основную работу и в полной мере несет за нее ответственность. Такая аналогия неудивительна: и привлечение эксперта, и использование результатов работы другого аудитора – это два частных случая использования аудитором работы третьих лиц.

Ситуации, когда при подготовке аудиторского заключения используются результаты работы другого аудитора регулируются Международным стандартом аудита № 600 «Использование результатов работы другого аудитора».

Во введении МСА 600 изложен порядок его применения и даны основные понятия, используемые в стандарте.

Главный аудитор – аудитор, отвечающий за подготовку заключения по финансовой отчетности субъекта в случае, когда такая финансовая отчетность включает финансовую информацию по одному или нескольким компонентам, проверяемым другим аудитором.

Другой аудитор – аудитор, не являющийся главным и несущий ответственность за подготовку заключения по финансовой информации компонента, включенной в финансовую отчетность, проверяемую главным аудитором.

К другим аудиторам могут относиться:

• аффилированные фирмы под тем же или иным названием;

• фирмы корреспонденты;

• аудиторы, не связанные с данным субъектом.

В МСА 600 не рассматриваются случаи, когда два аудитора или более назначаются в качестве совместных аудиторов.

Аудитор должен определить, является ли его собственное участие в аудите достаточным, чтобы действовать в качестве главного аудитора. В связи с этим он рассматривает:

• важность части финансовой отчетности, проверенной главным аудитором,

• знания главным аудитором деятельности дочерних предприятий, подразделений, филиалов, прочих компонентов экономического субъекта,

• риск существенных искажений в финансовой отчетности подразделений, филиалов и дочерних предприятий, проверенных другим аудитором,

• состав и объем дополнительных процедур, которые предписаны МСА 600 в отношении компонентов, аудируемых другим аудитором, и результатом которых является значительное участие главного аудитора в проверке компонентов.

Планируя использование работы другого аудитора, главный аудитор должен проанализировать профессиональную компетентность другого аудитора в контексте конкретного задания.

Стандартом предусмотрено право главного аудитора обходиться без дополнительных процедур контроля рабочей документации другого аудитора, если главный аудитор получил достаточные и уместные аудиторские доказательства того, что другой аудитор в своей работе придерживается приемлемой политики и процедур контроля качества работы. От главного аудитора требуется, чтобы он принимал во внимание значимые результаты, полученные другим аудитором. Главный аудитор может также принять решение о необходимости дополнительной проверки учетных документов или финансовой информации компонента. Подобную проверку может выполнять главный или другой аудитор в зависимости от обстоятельств.

В обязанности главного аудитора также входит оформление выполненных процедур и полученных выводов (например, ему следует указать проверенные им рабочие документы другого аудитора и результаты проведенных с другим аудитором обсуждений).

Главный аудитор должен принимать во внимание значимые факты, отмеченные другим аудитором.

Сотрудничество между главным и другим аудитором заключается в том что:

• другой аудитор должен сообщать главному аудитору о любых аспектах своей деятельности, которые не могут быть выполнены в соответствии с требованиями;

• главный аудитор должен информировать другого аудитора о любых аспектах, о которых стало известно главному аудитору и которые могут повлиять на работу другого аудитора.

Если главный аудитор приходит к выводу что работу другого аудитора нельзя использовать, а сам главный аудитор не может выполнить достаточные дополнительные процедуры в отношении финансовой информации, проверенных другим аудитором, он должен выразить мнение с оговоркой или отказаться от выражения мнения.

Если другой аудитор выдает или намеревается выдать модифицированный аудиторский отчет (заключение), главный аудитор должен рассмотреть, имеет ли предмет модификации такой характер и значимость с точки зрения финансовой отчетности субъекта, по которой готовит отчет (заключение) главный аудитор, что необходимо модифицировать отчет (заключение) главного аудитора.

Таблица 1

Разграничение ответственности основного и другого аудиторов

Категория аудитора	Ответственность аудитора
Основной аудитор	Отвечает за подготовку аудиторского заключения по БФО аудируемого лица в том случае, если такая БФО включает финансовую информацию по одному или нескольким подразделениям, которые проверяются другим аудитором
Другой аудитор: 1) связанный с основным аудитором; 2) не связанный с основным аудитором	Несет ответственность за подготовку аудиторского заключения по финансовой информации подразделения, включенной в БФО, проверяемую основным аудитором. Не является основным

ФПСАД №28 базируется на положениях российского гражданского права, в котором содержатся образцы типичных для российской юридической практики договорных документов и пр.

Сравнение требований российского стандарта и аналогичного стандарта, применяемого в международной практике (Международные стандарты аудита МСА)

Рекомендации для случаев, когда аудитор при подготовке заключения по финансовой отчетности субъекта использует результаты работы другого аудитора, который проверяет финансовую информацию, представленную одним или несколькими компонентами и включенную в финансовую отчетность субъекта, предусмотрены МСА 600 «Использование работы другого аудитора». В этом стандарте указывается, что при планировании использования работы другого аудитора главный аудитор должен проанализировать профессиональную компетентность другого аудитора в контексте конкретного задания. Для получения соответствующей информации можно использовать совместное членство или вхождение в другую фирму; обращение к профессиональной организации, к которой принадлежит другой аудитор. При необходимости можно сделать опрос других аудиторов, банкиров и иных лиц или лично встретиться с другим аудитором.

На основе МСА 600 разработано ФПСАД №28 «Использование работы другого аудитора», которым установлены требования к действиям аудиторской организации или аудитора, работающего самостоятельно в качестве индивидуального предпринимателя, в случаях, когда аудиторская организация проводит аудит бухгалтерской отчетности, включающей в себя показатели одного или нескольких подразделений, аудируемых другой аудиторской организацией. В этом стандарте определены правила взаимодействия основной и другой аудиторских организаций при проведении соответствующего аудита.

Я считаю, что они весьма близки по сути, а имеющиеся расхождения связаны в первую очередь со спецификой российской правовой практики.

Разработчики российских Правил (стандартов) не ставили своей целью подготовить документы, близкие к дословному переводу международных прототипов. В первую очередь был изменен стиль – от повествовательной формы изложения, принятой для МСА, составители отечественных стандартов перешли к директивному языку, более характерному для российских регламентирующих документов. Так же претерпела изменение структура исходного документа: в российском варианте избрали порядок изложения, более удобный для нашего читателя. Описание каких-то моментов, рассчитанное на западного читателя, было опущено, а какие-то вопросы, лишь упомянутые в МСА как очевидные и понятные, в российском документе рассмотрены более подробно.

Список используемой литературы

Информационно-правовой портал «Гарант.ру» http://www.garant.ru/
Международные стандарты аудита и Кодекс этики Международной федерации бухгалтеров. - М.: МЦРСБУ, 2009.
Министерство Финансов Российской Федерации; официальный сайт http://minfin.ru/ru/
Савин А.А.,Савин И.А., «Аудит» учебное пособие-М.:Курс:ИНФРА-М,2012

Внимание!

Если вам нужна помощь в написании работы, то рекомендуем обратиться к профессионалам. Более 70 000 авторов готовы помочь вам прямо сейчас. Бесплатные корректировки и доработки. Узнайте стоимость своей работы

Бесплатная оценка

Размер: 26.62K

Скачано: 318

Скачать бесплатно

17.05.15 в 17:50 Автор:

Понравилось? Нажмите на кнопочку ниже. Вам не сложно, а нам приятно).

Чтобы скачать бесплатно Курсовые работы на максимальной скорости, зарегистрируйтесь или авторизуйтесь на сайте.

Важно! Все представленные Курсовые работы для бесплатного скачивания предназначены для составления плана или основы собственных научных трудов.

Друзья! У вас есть уникальная возможность помочь таким же студентам как и вы! Если наш сайт помог вам найти нужную работу, то вы, безусловно, понимаете как добавленная вами работа может облегчить труд другим.

Добавить работу

Если Курсовая работа, по Вашему мнению, плохого качества, или эту работу Вы уже встречали, сообщите об этом нам.

Добавление отзыва к работе

Добавить отзыв могут только зарегистрированные пользователи.