Главная » Бесплатные рефераты » Бесплатные рефераты по экономике организаций »
Тема: Экономика общественного сектора Вариант 8
Раздел: Бесплатные рефераты по экономике организаций
Тип: Контрольная работа | Размер: 136.46K | Скачано: 281 | Добавлен 10.11.14 в 04:11 | Рейтинг: 0 | Еще Контрольные работы
Содержание
Коллективные действия. Теоретико - игровая модель А. Таккера и концепция селективных стимулов М. Олсона………………………3
Общественное благосостояние. Принцип «второго лучшего»…….6
Задача………………………………………………………………….14
Тест……………………………………………………………………16
Источники…………………………………………………………….18
1. Коллективные действия. Теоретико - игровая модель А. Таккера и концепция селективных стимулов М. Олсона.
Создание общественного блага предполагает согласованные коллективные действия. Они могут выражаться либо в прямом участии в производстве данного блага, либо в совместном финансировании его производства. В самом деле, лишь в сравнительно редких случаях общественные блага создавались на индивидуальной основе.
Однако закономерной является иная ситуация, когда общественное благо не может быть создано без трудового либо финансового вклада всех или подавляющего большинства его потенциальных пользователей. Между тем добровольное участие в коллективных действиях не обеспечивается автоматически. В связи с производством общественных благ возникает проблема безбилетника.
Её существование обусловлено характерной для общественных благ неисключаемостью. Если общественное благо будет создано, то пользу от него получат не только участники производства и финансирования.
Проблему коллективного действия принято характеризовать с помощью простой теоретико-игровой модели, которая называется дилеммой заключённого. Модель была предложена А. Таккером. Смысл её состоит в том, что поведение, отвечающее критерию индивидуальной рациональности, может противоречить критерию коллективной рациональности. В соответствии с принципом «невидимой руки» рациональные действия, направляемые частными интересами, приводят к Парето-эффективным исходам. При производстве общественных благ этого, вообще говоря, не происходит, что иллюстрирует дилемма заключённого.
Задача.
Допустим, что ректор университета, столкнувшись с необходимостью принять решение, предложил трем проректорам проголосовать за одно из трех решений : 1) увеличить число студентов, обучающихся на платной основе и нанять дополнительный персонал; 2) сохранить существующее число сотрудников и студентов, обучающихся на бюджетной основе; 3) сократить персонал и число студентов, обучающихся на бюджетной основе. Голосование по каждой из альтернатив осуществляется по заявленному порядку 1, 2, 3. Проректор - 1 выбирает стратегию роста, т.е. вариант 1. В случае, если это решение не будет поддержано, он отдаст предпочтение варианту 2. Проректор -2 (консерватор) и предпочитает стабильность и вариант 2 в сравнении с 1 и 3 вариантами. Если стабильность разрушиться он предпочтет вариант 3. Проректор - 3 (радикал) предпочтет радикальное изменение и вариант 3, а в случае его блокирования выберет вариант 1. Задание : а) Каков будет итог голосования при открытом голосовании? б) Каков мог бы быть результат голосования, если бы процедура и регламент голосования были иными? в) Какова реальная «цена» процедуры и регламента голосования?
4. Тест.
Выберите правильный вариант ответа.
1) На рисунке изображены критерии благосостояния.
Оптимуму по макси-максному критерию благосостояния соответствует точка:
а) К;
б) L;
в) М;
г) R;
д) Е.
2) Теория, описывающая при каких условиях распределение выгод и издержек, связанных с общественными благами, является оптимальным, не предполагающая участия государства в определении размера клуба и количества клубных благ - это :
а) теория клубов;
б) теория «безбилетников»;
в) теория децентрализации;
г) теория и правило простого большинства;
д) все ответы не верны.
3) Принятие ценностных предпосылок в качестве основы анализа делает экономику благосостояния частью :
а) позитивной экономики;
б) нормативной экономики;
в) рыночной экономики;
г) административно-командной экономики;
д) все ответы не верны.
4) «Если в систему общего равновесия введено ограничение, которое препятствует достижению какого-либо из условий Парето, то другие условия Парето, хотя и являются все еще достижимыми, как правило, не являются желательными» - это :
а) формулировка «закона Парето», показывающий зависимость между величиной дохода и количеством получающих его лиц, которая принадлежит В. Парето;
б) формулировка так называемой общей теоремы «второго наилучшего», которая принадлежит Р. Липси и К. Ланкастеру;
в) формулировка закона Бьюкенена;
г) формулировка критерия компенсации Калдора - Хикса;
д) все ответы не верны.
5) Утверждение относительно того, что правило простого большинства, позволяет сокращать суммарные издержки принятия решений :
а) верно, так как N/2 - 1 делает ненужными дальнейшие переговоры, поиск компромисса и т.д.
6) не верно, так как N/2 делает необходимыми дополнительные процедуры голосования;
в) верно, так как N/2 + 1 обеспечивает существенное снижение внутренних издержек принятия решения, при приемлемом уровне внешних издержек;
г) верно, так как все ответы верны;
д) не верно, так как все ответы не верны.
Источники
1. Аткинсон Э. Б., Стиглиц Дж. Э. Лекции по экономической теории госу-дарственного сектора / Э. Б. Аткинсон, Дж. Э. Стиглиц. - М.: Аспект Пресс, 1995.
2. Ахинов Г. А. Основы экономики общественного сектора: Курс лекций / Г. А. Ахинов. - М.: Экономический факультет МГУ, ТЕИС, 2003. - 148 с.
3. Безденежных М. М. Экономика общественного сектора / М. М. Безденежных. - Новосибирск: Изд - во НГТУ, 2003.
4. Егоров Е. В. Экономика общественного сектора России: курс лекций / Е. В. Егоров. - М.: Экономический факультет МГУ, ТЕИС, 1998. - 193 с.
5. Жильцов Е. Н. Экономика общественного сектора и некоммерческих организаций / Е. Н. Жильцов. - М.: изд-во МГУ, 1995. - 185 с.
6. Гордин В. Э. Экономика общественного сектора / В. Э. Гордин. - СПб.,1998. - 150 с.
Внимание!
Если вам нужна помощь в написании работы, то рекомендуем обратиться к профессионалам. Более 70 000 авторов готовы помочь вам прямо сейчас. Бесплатные корректировки и доработки. Узнайте стоимость своей работы
Понравилось? Нажмите на кнопочку ниже. Вам не сложно, а нам приятно).
Чтобы скачать бесплатно Контрольные работы на максимальной скорости, зарегистрируйтесь или авторизуйтесь на сайте.
Важно! Все представленные Контрольные работы для бесплатного скачивания предназначены для составления плана или основы собственных научных трудов.
Друзья! У вас есть уникальная возможность помочь таким же студентам как и вы! Если наш сайт помог вам найти нужную работу, то вы, безусловно, понимаете как добавленная вами работа может облегчить труд другим.
Если Контрольная работа, по Вашему мнению, плохого качества, или эту работу Вы уже встречали, сообщите об этом нам.
Добавить отзыв могут только зарегистрированные пользователи.