Контрольная по МСА Вариант №8

Тема: Контрольная по МСА Вариант №8

Раздел: Бесплатные рефераты по международным стандартам аудита

Тип: Контрольная работа | Размер: 14.72K | Скачано: 545 | Добавлен 17.10.12 в 19:03 | Рейтинг: 0 | Еще Контрольные работы

Вуз: Финансовый университет

Год и город: Барнаул 2012

Оглавление

1. Выражение мнения и подготовка заключения по финансовой отчетности. Модификация мнения в заключении независимого аудитора. Привлекающая внимание часть и часть, содержащая прочие факты, в заключении независимого аудитора 3

2. Понятие «денежные средства клиентов» согласно Кодексу этики Международной федерации бухгалтеров 10

3. Задача №5 12

Список литературы 13

 

1. Выражение мнения и подготовка заключения по финансовой отчетности. Модификация мнения в заключении независимого аудитора. Привлекающая внимание часть и часть, содержащая прочие факты, в заключении независимого аудитора

Вопросы выражения мнения и подготовки аудиторского заключения рассматриваются в МСА 700, 705, 706. Их российскими аналогами являются ФСАД 1/2010, 2/2010, 3/2010[7].

Согласно МСА 700 «Независимое аудиторское заключение по финансовой отчетности общего назначения» аудитор должен изучить и оценить выводы, сделанные на базе полученных аудиторских доказательств, как основу для выражения мнения о финансовой отчетности. Аудитор должен определить, подготовлена ли финансовая отчетность в соответствии с признанными основами финансовой отчетности — МСФО или соответствующими национальными стандартами или практикой. Кроме того, может быть необходимо установление соответствия финансовой отчетности законодательным требованиям[6, с.127].

В разделе «Основные элементы аудиторского отчета (заключения)» определены элементы, входящие в состав аудиторского отчета (заключения). К ним отнесены:

- название. Аудиторский отчет (заключение) должен иметь соответствующее название. В названии целесообразно использовать слова «независимый аудитор», для того чтобы отличить аудиторское заключение от отчетов, составленных другими лицами, например, должностными лицами субъекта, советом директоров, или от отчетов других аудиторов, от которых возможно не требуется соблюдения этических требований, установленных для независимого аудитора;

- адресат. Аудиторский отчет (заключение) должен быть надлежащим образом адресован в соответствии с обстоятельствами договоренности об аудите и местными нормативными актами. Отчет (заключение), как правило, адресуется акционерам или совету директоров субъекта, финансовая отчетность которого проверяется;

- открывающий или вводный абзац. Аудиторский отчет (заключение) должен содержать перечень проверенной финансовой отчетности субъекта с указанием даты и отчетного периода и заявление, что ответственность за финансовую отчетность лежит на руководстве субъекта, а аудитор отвечает только за выражение его мнения об этой финансовой отчетности на основе проведенной аудиторской проверки;

- абзац, описывающий объем. Аудиторский отчет (заключение) должен содержать описание объема аудита с указанием, что аудит был проведен в соответствии МСА либо соответствующими национальными стандартами или практикой. Понятие «объем» означает способность аудитора выполнить аудиторские процедуры, которые считаются необходимыми в данных обстоятельствах. В аудиторском отчете (заключении) должно быть отмечено, что аудит был спланирован и проведен с целью обеспечения достаточной уверенности в том, что финансовая отчетность не содержит существенных искажений. В аудиторском отчете (заключении) должно быть указано, что аудит включал в себя: изучение на основе доказательств, подтверждающих суммы в финансовой отчетности и раскрываемые в ней сведения; оценку принципов бухгалтерского учета, применяемых при подготовке финансовой отчетности; исследование существенных оценочных значений, полученных руководством при подготовке финансовой отчетности; оценку общего представления финансовой отчетности. Отчет (заключение) должен содержать заявление аудитора относительно того, что аудит предоставляет достаточные основания для выражения мнения;

- абзац, содержащий мнение. В аудиторском отчете (заключении) должны быть четко указаны основные принципы финансовой отчетности, использованные при ее подготовке, изложено мнение аудитора по поводу того, дает ли финансовая отчетность достоверный и справедливый взгляд в соответствии с основными принципами финансовой отчетности, а также, если это целесообразно, по поводу соответствия финансовой отчетности законодательным требованиям. Подчеркнуто, что применяемые для выражения аудиторского мнения термины «дает достоверный и справедливый взгляд» и «представлена справедливо во всех существенных отношениях» являются эквивалентными и наряду с прочим указывают на то, что аудитор рассматривает только те вопросы, которые существенны для финансовой отчетности. Чтобы показать читателю контекст, в котором выражена «справедливость», в аудиторском мнении указываются применяемые основные принципы финансовой отчетности посредством использования формулировки «в соответствии с международными стандартами финансовой отчетности (либо [наименование основных принципов подготовки финансовой отчетности со ссылкой на страну происхождения])». Помимо мнения по поводу достоверного и справедливого взгляда (или справедливого представления) во всех существенных отношениях в аудиторском отчете (заключении) может быть необходимо выразить мнение по поводу соответствия финансовой отчетности другим требованиям применяемых положений и законов;

- дата аудиторского отчета (заключения). Аудитор должен датировать отчет (заключение) числом, когда был завершен аудит. На основании этого читатель приходит к выводу, что аудитор учел влияние, которое оказали на финансовую отчетность и отчет (заключение) события и операции, известные аудитору и имевшие место до этой даты. Поскольку аудитор должен составить заключение по финансовой отчетности, подготовленной и представленной руководством, аудитор не дол­жен датировать заключение числом, предшествующим дате подписания или утверждения финансовой отчетности руководством;

- адрес аудитора. В аудиторском отчете (заключении) должно быть указано конкретное место нахождения. Обычно это город, где находится офис аудитора, ответственного за проведение аудита;

- подпись аудитора. Аудиторский отчет (заключение) должен быть подписан от имени аудиторской организации, лично от имени аудитора или в случае необходимости заверен обеими подписями. Аудиторский отчет (заключение) обычно подписывается от имени аудиторской организации, так как организация принимает на себя ответственность за проведение аудиторской проверки.

В разделе «Аудиторский отчет (заключение)» рассматривается порядок составления безоговорочно положительного аудиторского заключения. Говорится, что безоговорочно положительное мнение должно выражаться тогда, когда аудитор приходит к заключению о том, что финансовая отчетность дает достоверный и справедливый взгляд (представлена справедливо во всех существенных отношениях) в соответствии с установленными основными принципами финансовой отчетности. Безоговорочно положительное мнение косвенным образом указывает на то, что все изменения принципов бухгалтерского учета и методов их применения, а также их влияние надлежащим образом определены и отражены в финансовой отчетности[1, с.235].

Раздел «Модифицированные отчеты (заключения)» содержит информацию об аудиторских отчетах (заключениях), которые считаются модифицированными в следующих ситуациях:

факторы, не влияющие на аудиторское мнение (привлечение внимания к аспекту);

факторы, влияющие на мнение аудитора (мнение с оговоркой; отказ от выражения мнения; отрицательное мнение).

Таким образом, рассматриваемый МСА включает рекомендуемую формулировку безоговорочно положительного мнения, а также примеры модифицирующих фраз, используемых при составлении модифицированных отчетов (заключений). Указывается, в каких случаях аудиторское заключение считается модифицированным.

Факторы, не влияющие на мнение аудитора, имеют место в определенных обстоятельствах, когда аудиторский отчет (заключение) может быть модифицирован посредством включения абзаца, посвящен­ного влияющему на финансовую отчетность аспекту. Включение такого поясняющего абзаца не влияет на мнение аудитора. Этот абзац желательно приводить после абзаца с мнением; в нем обычно делается ссылка на то, что этот аспект не является основанием для включения оговорки в аудиторское мнение.

Аудитор должен модифицировать аудиторский отчет (заключение) посредством включения абзаца, в котором указывается на существенный аспект, имеющий отношение к допущению о непрерывности деятельности субъекта.

Аудитор должен рассмотреть возможность модифицирования аудиторского отчета (заключения) посредством включения абзаца в случае значительной неопределенности (не касающейся допущения о непрерывности деятельности предприятия), устранение которой зависит от будущих событий и которая может оказать влияние на финансовую отчетность.

Факторы, влияющие на аудиторское мнение, имеют место в тех случаях, когда аудитор не может выразить безоговорочно положительное мнение, если существует одно из следующих обстоятельств, которые, по мнению аудитора, оказывают или могут оказать существенное влияние на финансовую отчетность[6, с.133]:

а) ограничение объема работы аудитора;

б) разногласие с руководством относительно допустимости выбранной учетной политики, метода ее применения или адекватности раскрытий информации в финансовой отчетности.

Обстоятельства, описанные в п. «а», могут привести к выражению мнения с оговоркой или к отказу от выражения мнения. Обстоятельства, описанные в п. «б», могут привести к выражению мнения с оговоркой или отрицательного мнения.

Мнение с оговоркой следует выражать в том случае, когда аудитор приходит к выводу, что невозможно выразить безоговорочно положительное мнение, но влияние несогласия с руководством или ограничения объема не настолько существенно и глубоко, чтобы выразить отрицательное мнение или отказаться от выражения мнения. Мнение с оговоркой должно содержать выражение «за исключением» влияния аспекта, к которому относится оговорка.

Отказ от выражения мнения имеет место в тех случаях, когда ограничение объема настолько существенно и глубоко, что аудитор не может получить достаточные надлежащие аудиторские доказательства и, следовательно, выразить мнение о финансовой отчетности.

Отрицательное мнение следует выражать только тогда, когда влияние какого-либо разногласия с руководством настолько существенно и глубоко для финансовой отчетности, что, по мнению аудитора, внесение оговорки в отчет (заключение) не является адекватным для раскрытия вводящего в заблуждение или неполного характера финансовой отчетности.

Если аудитор выражает мнение, отличное от безоговорочно положительного, он должен четко описать все существенные причины этого в заключении и, если возможно, дать количественное описание возможного влияния на финансовую отчетность. Обычно эта информация излагается в отдельном абзаце, предшествующем выражению мнения или отказу от выражения, и может включать в себя ссылку на более подробную информацию в примечаниях к финансовой отчетности[6, с.134].

В разделе «Обстоятельства, которые могут привести к выражению мнения, отличного от безоговорочно положительного» речь идет в основном об ограничении объема аудита. Говорится, что иногда ограничения объема работы аудитора может устанавливать субъект (например, условиями аудиторского задания предусмотрено, что аудитор не будет выполнять аудиторские процедуры, которые он считает необходимыми). Тем не менее, если ограничение, предусмотренное условиями задания, таково, что аудитор считает необходимым отказаться от выражения мнения, он обычно не соглашается выполнять такое ограниченное задание, если только это не требуется по закону. Сказано, что аудитор не должен соглашаться на проведение аудита, если ограничение препятствует выполнению установленных законодательством обязанностей аудитора.

Отмечено, что в ряде случаев ограничение объема аудита является следствием обстоятельств (например, срок назначения аудитора таков, что он не в состоянии наблюдать за проведением инвентаризации товарно-материальных запасов). Ограничение объема также имеет место, если, по мнению аудитора, учетная документация субъекта не соответствует требованиям или если аудитор не может осуществить аудиторские процедуры, которые считает необходимыми. В этом случае аудитору предлагается попытаться выполнить возможные альтернативные процедуры, чтобы получить достаточные надлежащие аудиторские доказательства, подтверждающие безоговорочно положительное мнение. Если ограничение объема работы аудитора требует выражения мнения с оговоркой или отказа от выражения мнения, аудиторский отчет (заключение) должен включать в себя описание ограничения и возможных корректировок финансовой отчетности, которые могли бы оказаться необходимыми, если бы не существовало данного ограничения.

Аудитор может не согласиться с руководством по таким вопросам, как допустимость выбранной учетной политики, метод ее применения или адекватность раскрытой информации в финансовой отчетности. Если такие разногласия являются существенными для финансовой отчетности, аудитор должен выразить мнение с оговоркой или отрицательное мнение.

В разделе «Перспективы государственного сектора» говорится, что хотя основные принципы, изложенные в данном МСА, применяются при аудите финансовой отчетности в государственном секторе, законодательство, касающееся мандата проведения аудита, может конкретно определять характер, содержание и форму аудиторского заключения. Указывается, что в МСА 700 не рассматриваются форма и содержание аудиторского заключения в случаях, когда финансовая отчетность составлена в соответствии с раскрытыми принципами бухгалтерского учета, установленными законодательством или указом министерства (или иного органа) и приводящими к составлению вводящей в заблуждение финансовой отчетности.

 

2. Понятие «денежные средства клиентов» согласно Кодексу этики Международной федерации бухгалтеров

Деньги клиентов (Clients’ Monies) - любые денежные суммы, включая документы, наделяющие правом собственности на деньги, например, переводные векселя, простые векселя и товарораспорядительные документы, которые можно обратить в деньги, например, облигации на предъявителя, полученные профессиональным практикующим бухгалтером с целью их хранения или выплаты, согласно поручениям лица, от которого или по поручению которого они были получены[2, с. 125].

Денежные суммы клиентов

12.1  Признается, что в некоторых странах законодательство не разрешает профессиональному практикующему бухгалтеру держать у себя денежные суммы клиентов; в других странах существуют правовые обязанности, налагаемые на профессиональных практикующих бухгалтеров, которые держат такие денежные суммы. Профессиональному практикующему бухгалтеру не следует держать у себя денежные суммы клиентов, если имеется основание полагать, что они были получены в результате незаконной деятельности или предназначены для этой цели.

12.2  Профессиональному практикующему бухгалтеру, которому вверены денежные суммы, принадлежащие другим лицам, следует:

а)      хранить такие денежные суммы отдельно от личных денег или денег фирмы;

б)      использовать такие денежные суммы только в тех целях, для которых они предназначены;

в)      в любое время быть готовым отчитаться за эти денежные суммы перед любыми уполномоченными лицами.

12.3  Профессиональному практикующему бухгалтеру следует иметь один или несколько банковских счетов для денежных сумм клиентов. Такие банковские счета могут включать общий клиентский счет, на который могут переводиться денежные суммы нескольких клиентов.

12.4  Денежные суммы клиентов, полученные профессиональным практикующим бухгалтером, должны быть незамедлительно депонированы на кредит клиентского счета или в том случае, если они имеют форму документов, предоставляющих право пользования деньгами, или документами, которые могут быть конвертированы в деньги, должны быть защищены от несанкционированного использования.

12.5  Денежные суммы могут быть сняты с клиентского счета только по его указанию.

12.6  Гонорары, подлежащие выплате со стороны клиента, могут быть взяты из денежных сумм клиента при условии, что клиент, после уведомления о сумме таких гонораров, дал согласие на снятие денег.

12.7  Выплаты, производимые с клиентского счета, не должны превышать кредитовое сальдо на клиентском счете.

12.8  Когда существует вероятность того, что денежные суммы клиента будут оставаться на клиентском счете в течение значительного периода времени, профессиональному практикующему бухгалтеру следует, по согласованию с клиентом, разместить данные суммы на счете, приносящем процентный доход, в течение разумного периода времени.

12.9  Все проценты, полученные с денежных сумм клиента, должны кредитоваться на клиентский счет.

12.10          Профессиональным практикующим бухгалтерам следует вести такие бухгалтерские книги, которые позволят им в любое время четко устанавливать операции с денежными суммами клиентов, в целом, и с денежными суммами каждого отдельного клиента, в частности. По крайней мере, один раз в год клиенту должна предоставляться выписка с банковского счета[2, с. 156].

 

3. Задача №5

Надежность аудиторских доказательств зависит от источника этих доказательств и формы их представления. Набор имеющихся в распоряжении аудиторов доказательств представлен ниже:

Аудиторские доказательства	Приоритет
Устное заявление генерального директора аудируемо­го лица, подтверждающее владение производственны­ми помещениями	4
Оригиналы документов, представленных нотариусом, имеющим государственную регистрацию, подтверж­дающие владение аудируемым лицом производствен­ными помещениями	1
Письменная справка нотариуса о том, что у аудиру­емого лица имеются документы, подтверждаю­щие владение производственными помещениями	2
Заявление на имя руководителя аудиторской про­верки, подписанное генеральным директором ауди­руемого лица, подтверждающее владение ауди­руемым лицом производственными помещениями	3
Устное заявление от работника аудируемого лица, подтверждающее, что производственное помещение яв­ляется собственностью аудируемого лица	5

Задание: проставьте по 5-балльной шкале приоритеты (1-наивысший приоритет) в приведенном наборе аудиторских доказательств, призванных подтвердить факт, что производственное помещение является собственностью аудируемого лица.

 

Список литературы

1. Бычкова С., Итыгилов Е. Международные стандарты аудита / С. Бычкова, Е. Итыгилов. - М.: Проспект, 2006 - 432с.

2. Кодекс этики профессиональных бухгалтеров. – Новосибирск: САФБД, 2011. – 232 с.

3. Международные стандарты аудита: Мет. Указания / сост.Новикова Т.Ю. – Ярославль, 2007. – 128с.

4. Остапова В., Богинская 3. Международные стандарты аудита: учебное пособие / В. Остапова, 3. Богинская. - М.: Феникс, 2006 - 192с.

5. Панкова С.В. Международные стандарты аудита: Учеб.пособие /С.В. Панкова.- М.: Экономисть, 2008. – 147с.

6. Подольский В.И., Савин А.А., Сотникова Л.В. Международные и внутрифирменные стандарты аудиторской деятельности: Учеб. пособие / Под ред. проф. В.И. Подольского. – М.: Вузовский учебник, 2006. – 302 с.

7. http :// www . auditreform . ru

---

Понравилось? Нажмите на кнопочку ниже. Вам не сложно, а нам приятно).

---

Чтобы скачать бесплатно Контрольные работы на максимальной скорости, зарегистрируйтесь или авторизуйтесь на сайте.

Важно! Все представленные Контрольные работы для бесплатного скачивания предназначены для составления плана или основы собственных научных трудов.

---

Друзья! У вас есть уникальная возможность помочь таким же студентам как и вы! Если наш сайт помог вам найти нужную работу, то вы, безусловно, понимаете как добавленная вами работа может облегчить труд другим.

Добавить работу

---

Если Контрольная работа, по Вашему мнению, плохого качества, или эту работу Вы уже встречали, сообщите об этом нам.

---

Добавление отзыва к работе

Добавить отзыв могут только зарегистрированные пользователи.

---