Studrb.ru банк рефератов
Консультация и поддержка студентов в учёбе

Главная » Бесплатные рефераты » Бесплатные рефераты по истории экономики »

Возникновение мануфактурного производства в России

Возникновение мануфактурного производства в России [05.07.11]

Тема: Возникновение мануфактурного производства в России

Раздел: Бесплатные рефераты по истории экономики

Тип: Контрольная работа | Размер: 28.59K | Скачано: 375 | Добавлен 05.07.11 в 20:04 | Рейтинг: +3 | Еще Контрольные работы

Вуз: ВЗФЭИ

Год и город: Челябинск 2011


План контрольной работы

1. Введение 2

2. Развитие ремесла и промыслов в России 3

3. Возникновение мануфактурного производства в России и его особенности 5

4. Типы мануфактур 8

5. Заключение 12

6. Список использованной литературы 13

 

Введение

Мануфактура (позднелат. manufacture, от латинского manus – рука и factura – изготовление) – форма капиталистического промышленного производства и стадия в его историческом развитии, предшествующая крупной машинной индустрии. Мануфактура представляет собой производство, основанное на ручном труде и разделении рабочих операций. Эта форма производства в историческом развитии промышленности предшествовала фабрике.

Предпосылками для развития мануфактуры были развитие ремесел, особенно в городах, рост товарного производства. Важную роль в развитии мануфактур сыграли крупные географические открытия, расширившие рынки сбыта товаров, а также появление класса наемных рабочих.

В России развитие мануфактурного производства начаосьв XVII веке, но широкое развитие они получили в первой четверти XVIII века – в период реформ Петра I. Завершение экономического объединения страны, образование всероссийского рынка, начало мануфактурного производства создавали объективные возможности для ликвидации экономической отсталости России, развития промышленности.

Таким образом, тема контрольной работы «Возникновение мануфактурного производства в России и его особенности» считается актуальной.

Цель контрольной работы – дать характеристику мануфактурному производству в России.

Задачи контрольной работы:

 

Развитие ремесла и промыслов в России

В эпоху, предшествующую петровским преобразованиям, промышленно-торговая жизнь России из-за низкой плотности населения, неразвитости путей сообщения и прикрепленности к земле массы народа носила в основном патриархальный характер. Это определялось также и континентальным расположением страны: Россия не могла установить тесные торговые связи со своими соседями потому, что не имела удобных естественных путей сообщения. Также ее обособленности в этом отношении способствовали длительные войны с внешними противниками.

В XIII-XVI веках почти единственным источником благосостояния России были земледелие и скотоводство. Не было ни промышленности, изготавливающей товары массового спроса, ни торговли для обмена продуктами производства. Повсеместно обходились продуктами собственного производства, только в очень редких случаях пользовались продуктами и изделиями соседей. Кое-где начинали зарождаться разные промыслы, имевшие кустарный характер.

На севере страны, богатом хвойными лесами,  для занятий земледелием не  было условий, поэтому там начало развиваться лесное хозяйство и разные производства, связанные с переработкой древесины – смолокурение, получение скипидара, приготовление вара и др. Ближе к центру страны и югу преобладало скотоводство и связанные с ним производства, производившие продукты для пищи и сырье для изготовления одежды. В черноземной полосе наиболее развито было земледелие.

В XV-XVII веках отдельно взятый ремесленник очень часто занимался изготовлением не одного, а различных видов товаров. Ремесло постепенно превращается в мелкотоварное производство, нарастает активность предпринимательской деятельности, начинается разделение труда. Спрос на продукцию городских ремесленников растет не только у горожан, но и у феодалов, и у крестьян. Таким образом, городские ремесленники начинают превращаться в мелкотоварных производителей. Одновременно с этим росли новые города, слободы, торговые села, развивались и укреплялись древние города, такие как Ярославль, Псков, Владимир. Основным же центром экономики стала Москва потому, что это был крупный торговый и ремесленный город. В это период стала заметно проявляться товарная специализация отдельных регионов страны: в Ярославле, Костроме, Казани развивалось кожевенное производство; в Устюге, Туле – металлургия; в Новгороде, Твери – изготовление холста и льняного полотна.  

Особенностью России в отношении организационных форм городского ремесла являлось отсутствие цеховой организации ремесленного населения как промышленного сословия. В отличие от Западной Европы, где ремесленники представляли влиятельную городскую буржуазию, в России они относились к низшему городскому классу, городской бедноте, жили в курных избах, на окраинах города, получая низкие заработки.

Дальнейшая специализация производителей и развитие внутреннего спроса указывали  на то, что в сфере производства зарождались новые формы, отличные от средневекового ремесла.

 

Возникновение мануфактурного производства в России и его особенности

Развитие хозяйства, рост внешнеполитической активности России увеличили потребность в промышленной продукции. Развивая промышленность, государство содействовало развитию буржуазной экономики. Но Россия XVII-XVIII веков была феодальным государством, которое не стремилось к переходу страны к капитализму, поэтому старалось подчинить буржуазные явления интересам феодалов.

В XVII веке ремесло уже не удовлетворяло спрос на промышленную продукцию, интересы государства (в первую очередь военные потребности государства в селитре, порохе, пушках, амуниции) диктуют необходимость учреждения и развития мануфактур – предприятий, основанных на ручном труде, но применяющих разделение труда между работниками. «Если в Европе развитие мануфактур происходило на основе найма вольных работников, то в России свободных людей почти не было, поэтому так называемые вотчинные мануфактуры основывались на использовании крепостного труда. Крепостных ремесленников и крестьян заставляли работать на предприятиях в порядке феодальной повинности, заработная плата им почти не выплачивалась. Такие мануфактуры в России существовали до середины XIX века». Другими словами, в России появился наемный труд.

Мануфактурное производство естественным путем еще не развивалось, так как для этого не созрели экономические условия – было недостаточно первоначального накопления. Экономическая политика Петра I была направлена на преодоление недостаточности накопления.

На начальной стадии мануфактурного производства преобладала рассеянная мануфактура (мануфактура на дому), не требующая больших капиталов. В рассеянной мануфактуре скупщик (торговый посредник между ремесленниками и рынком) распределял заказы по домам производителей, снабжал их сырьём, орудиями производства, скупал и продавал продукт самостоятельных ремесленников. Мелкий производитель фактически находился на положении наёмного рабочего, получавшего заработную плату, но продолжавшего трудиться в своей домашней мастерской. Рассеянная мануфактура сочетала исполнение отдельных операций в централизованной мастерской с работой на дому. Подобные мануфактуры возникали, как правило, на базе домашнего кустарного промысла. В Западной Европе рассеянная мануфактура рождалась естественным путем из простого товарного производства, а в России мануфактура «внедрялась» в хозяйство страны по инициативе государства сразу в централизованной форме. 

Русские мануфактуры крупного, серийного производства были казенными мануфактурами. Казна строит мануфактуры централизованные, под руководством русских или иноземных мастеров.  В Москве существовало несколько государственных мануфактур, принадлежавших Дворцовому приказу – Монетный, Печатный, Хамовный (полотняный) дворы. Около Тулы возникли металлургические заводы голландцев А. Винуса, П. Марселиса и др. «Надо отдать должное иностранцам: обрабатывающая промышленность в России XVII века  – это их заслуга. Сукно, шерстяные ткани, бархат, писчая бумага, металлические изделия, стекло, и многое другое производилось иностранцами на российский рынок».

Отличительной особенностью промышленного развития России на данном этапе являлась государственная поддержка. Государство передавало казенные предприятия частным лицам, предоставляло субсидии деньгами и материалами, обеспечивало владельцев предприятий дешевой рабочей силой, старалось заинтересовать будущих мануфактуристов. Если человек строил мануфактуру, ему бесплатно отводилась земля. Если для производства нужны были дрова или древесный уголь, то лес отводился также бесплатно. Чтобы обеспечить сырьем горные заводы, в России была провозглашена «горная свобода»: каждому жителю страны разрешалось искать руду на чужих землях, в том числе и на помещичьих. Прельщаясь возможностью получить лишние деньги, люди охотнее включались в промышленное предпринимательство. Ссуда обычно погашалась поставкой в казну готовой продукции. ОссиРРРНапример, в 1702 году Невьянский металлургический завод был отдан во владение купцу Демидову в обмен на обязательные поставки в казну черного металла и изделий из него.

Беря пример с Западной Европы, где на мануфактурах использовался наемный труд,  Петр I тоже планировал его применение на российских мануфактурах. Что так и было, пока мануфактур насчитывалось единицы - желающих из числа представителей городских низов поступить на работу было достаточно. Вскоре этот контингент был исчерпан и на мануфактуры стали посылать военнопленных, солдат, а затем пришлось обеспечивать промышленность крепостным трудом. «Именно крепостное право стало тем инструментом, который позволил приспособить капиталистическую мануфактуру к феодальному строю. Крепостная мануфактура была проявлением «второго издания крепостничества» - крупным товарным производством с использованием крепостного труда».  Петр I жестко контролировал трудовую деятельность городского населения, введя в городах гильдии для купцов и цехи для ремесленников в период, когда в Европе они уже разрушались. Проблему рабочей силы для мануфактурной промышленности царь решил припиской крепостных крестьян к заводам, приняв в 1721 году указ о посессионных крестьянах, тем самым, разрешив владельцам мануфактур покупку крестьян, чтобы использовать их в качестве крепостных рабочих. Крепостные и сама мануфактура становились не собственностью купца, а лишь его условным владением – посессией. Юридически собственником такой мануфактуры считалось государство. Крепостные рабочие считались прикрепленными не к хозяину, а к мануфактуре, и он не имел прав их продать или использовать их труд вне мануфактуры. Законы, издававшиеся для казенных мануфактур, автоматически распространялись и на посессионные. Государство устанавливало для них объем производства, нормы выработки, заработную плату.

Итак, при Петре I было положено начало «крепостной мануфактуре», оригинальной российской форме промышленности с использованием принудительного, крепостного труда.

 

Типы мануфактур

В противоположность Западной Европе, где развитие капиталистических мануфактур совпадало по времени с отживанием крепостнических отношений и знаменовало победу буржуазии, в России первые мануфактуры стали развиваться в среде крепостного хозяйства. Это обстоятельство привело к очень важным последствиям. Крепостная система разрешала основной вопрос организации производства – вопрос рабочей силы. Поэтому основывать мануфактуры начинает не только купеческий капитал, но и поместное дворянство, в изобилии имеющее крепостную рабочую силу.

Историческими предшественниками русской мануфактуры стали крупные вотчинные и монастырские промыслы: Соловецкий монастырь заготавливал соль и рыбу, Троице-Сергиев монастырь имел крупные соляные промыслы. Первая мануфактура была построена в 1631 году на Урале – это Ницинский медеплавильный завод.

Российская мануфактура, хотя и имела капиталистические черты, но использование на ней преимущественно труда крестьян (посессионных, приписных, оброчных и др.) делало ее крепостническим предприятием. Приписные крестьяне, феодально-зависимое население России в XVII середине XIX веков, были обязаны вместо уплаты оброчной и подушной подати работать на казённых или частных заводах и фабриках. В XVII- XVIII веках государство для поддержки мануфактур и обеспечения их дешёвой и постоянной рабочей силой широко практиковало приписку государственных крестьян к мануфактурам на Урале и в Сибири. Обычно приписные крестьяне прикреплялись к мануфактурам без определённого срока, то есть навечно. Формально они оставались собственностью феодального государства, но на практике промышленники эксплуатировали и наказывали их как своих крепостных. Заметное место начали занимать отхожие промыслы. Крестьяне осенью и зимой уходили на заработки в города, на строительство храмов, становились речными бурлаками и работниками на соляных промыслах, но весной они возвращались на полевые работы. Феодалы поощряли такую деятельность потому, что крестьяне платили им денежный оброк.

Мануфактуры XVII века по форме собственности можно разделить на: казенные, посессионные, вотчинные (принадлежали дворянам на праве полной собственности), купеческие, крестьянские. Крепостными были первые три вида, рабочие которых были прикреплены к предприятиям и выполняли «обязательные» работы. К казенным и посессионным предприятиям, кроме того, приписывались государственные крестьяне. Эти крестьяне являлись на определенный срок к мануфактурам, рубили лес, выжигали уголь, перевозили грузы на своих лошадях, а затем уходили обратно в свои деревни.

Казенные (царские или дворцовые) мануфактуры изначально были созданы для производства тканей для царского двора: Хамовный двор в слободе Хамовники и первая полотняная мануфактура на Девичьем поле. С XVI века появляются новые казенные мануфактуры, которые основывались для удовлетворения потребностей государства и производства разного рода вооружений: Пушечный двор, Оружейная палата, Денежный и Ювелирный дворы и др. На казенных мануфактурах работали казенные или дворцовые люди из московских слобод.

Посессионные мануфактуры: частные купеческие или бывшие казенные заводы, которые передавались в пользование частным лицам со строениями, землей, иногда денежной ссудой и с правом покупки крестьян на казанных условиях. Владельцы посессионных мануфактур получали освобождение от обязательной государственной службы, от налогов, имели таможенные льготы и пр. Особенностью организации и положения посессионных рабочих являлось то, что крестьяне были закреплены не за владельцем, а за предприятием в целом. Они не могли продаваться отдельно от своей мануфактуры и тем самым составляли с ней нераздельное целое. Все производство посессионных заводов находилось под контролем государства, которое определяло условия работы, размер заработной платы, условия сбыта продукта. При таких условиях посессионные предприятия представляли собой малоподвижный и некапиталистический аппарат, так как владелец был связан обязательными условиями количества и качества производства товара, его расценками, поставкой и т. п. Положение посессионных и приписных рабочих на таких мануфактурах было тяжелое, зарплата – очень мала.

Вотчинные (боярские) мануфактуры: полотняные, железоделательные, кожевенные и др. имели ярко выраженный крепостной характер. Крупнейшие из них принадлежали боярам, близким к царю – Морозову, Милославскому. В их вотчинах строились металлургические, кожевенные, полотняные мануфактуры, на которых использовался труд только собственных крепостных крестьян и ремесленников, работавших на предприятиях в порядке феодальной повинности. Крупные вотчинные мануфактуры всё больше втягивались в товарно-денежные отношения. Помещики стремились повысить свои доходы путём переработки сельскохозяйственного сырья в товары. Этот тип мануфактур господствовал в винокурении и занимал видное место в полотняной и суконной промышленности. Несмотря на наличие собственного сырья и почти бесплатный труд, вотчинная мануфактура к концу XVIII в. не выдерживает конкуренции с мануфактурой, основанной на наёмном труде.

Купеческие мануфактуры, в отличие от вотчинных и казенных, использовали наемный труд свободных горожан, оброчных крестьян, отпущенных на отхожие промыслы, также привлекались иностранные мастера. Продажа рабочей силы - типичное явление для мануфактур капиталистического типа. Одновременно с этим крестьяне оставались крепостными и платили феодальную ренту своим помещикам. Такие мануфактуры принято считать капиталистическими. Примером этого типа мануфактур были канатные дворы в Вологде, Холмогорах, в Архангельске. Богатые купцы этого периода времени стали основателями металлообрабатывающих предприятий в Туле, Великом Устюге.

Некоторые мануфактуры и промыслы были основаны богатыми крестьянами – волжские соляные промыслы, кожевенные, текстильные. В крестьянской мануфактуре, занимавшей особое место среди российских мануфактур, переплетались крепостнические и зарождающиеся капиталистические элементы. Владельцами такого типа мануфактур были крестьяне, не располагавшие особыми правами и привилегиями. Большинство наёмных работников были оброчными крестьянами. С владельцев мануфактур помещик взимал оброк во много раз превышавший размер среднего оброка крепостного крестьянина, это задерживало накопление капитала, расширение производства и его техническое оснащение. Юридическим собственником мануфактуры являлся не её держатель, а его хозяин - помещик. Поэтому крепостной стремился выкупиться на волю. Из крестьянской мануфактуры выросли крупные промышленные династии Морозовых, Строгановых и др.

Наиболее развитой формой мануфактурного производства была централизованная мануфактура, которая объединяла наёмных рабочих в одной мастерской. «Этот вид мануфактур просуществовал в России до конца XIX века, особенно вокруг крупных городов, где формировался постоянно высокий спрос на изделия повседневного быта: кожаную и валяную обувь, деревянные ложки и посуду, кадушки, глиняную посуду и др.».

В результате развития крепостной мануфактуры происходило сращивание мануфактуристов с феодалами. Мануфактуристы стали получать дворянские звания: наследники купца-оружейника Демидова становятся князьями, наследники крестьян Строгановых – баронами.

Мануфактурное производство выдвигает Россию в число передовых стран по развитию промышленности. Наиболее интенсивно развивались металлургическая и текстильная промышленности. Непосредственным толчком к развитию металлургии, к строительству новых заводов Урала («заводами» назывались мануфактуры) была война со Швецией. Для изготовления оружия требовалось много металла, который поставлялся из Швеции. Но к концу царствования Петра I Россия не только перестала зависеть от импорта металла, но даже начала поставлять свой металл в Англию. На экспорт шло до  80 % производимого в стране металла, и столько же его выплавлялось на Урале.

Значительных успехов достигло и текстильное производство. Только при Петре I было построено около 30 текстильных мануфактур. Также успешно развивались пороховое, кораблестроительное, стекольное, бумажное производство. Однако производство одежды и обуви, а также мебели, сельхозорудий и других потребительских товаров оставалось пока на уровне кустарно-ремесленного производства.

Успехи российской мануфактуры объяснялись ее приспособленностью к крепостничеству. В крепостной мануфактуре были сравнительно низкие затраты на оплату труда, но особенно низкие – на сырье и топливо.

После смерти Петра I начался длительный застой мануфактурной промышленности, который сменился новым подъемом только при Екатерине II. Она издала ряд законов, ограничивающих государственную регламентацию. Было запрещено покупать к мануфактурам крепостных, а следовательно, основывать новые посессионные предприятия. Были приняты меры для расширения «среднего сословия», т.е. городского торгово-промышленного населения, которое должно было стать основой процветания хозяйства.

Полностью одолеть административную систему Екатерине не удалось. Остались ранее учрежденные казенные и посессионные предприятия. Развитие металлургической, шерстяной и некоторых других отраслей по-прежнему определялось казенной регламентацией. Но в целом развитие производства ускорилось. Число мануфактур за царствование Екатерины выросло с 980 до 3200.

 

Заключение

XVI век для Европы – время значительных технико-технологических и социально-экономических перемен. Появляется новый тип производительных сил, развитие которого требуют крупных инвестиций. В металлургии произошел переворот, связанный с изобретением доменных печей. В горнодобывающей промышленности появляются механические молоты, приводимые в движение силой падающей воды при помощи водяного колеса. Металлорежущие, токарные и волочильные станки становятся характерным оборудованием на европейских предприятиях. Крупная мануфактура все более завоевывает экономическое пространство.

В Западной Европе прогрессивные преобразования происходили постепенно, по мере экономического развития. Совершенствование производства, развитие рынка требовало определенных правовых гарантий для предпринимателя, а также заинтересованных работников. Поэтому экономический прогресс сопровождался расширением прав и свобод личности, закрепленных законодательно.

В России прогрессивные реформы проводились сверху, укрепляли государство, сопровождаясь подавлением общества потому, что за основу этих реформ принимались интересы не общества, а государства в условиях соперничества с другими странами.            Петр I проводил свои реформы для укрепления Российского государства, для ликвидации экономического отставания страны. Надо было немедленно создать мануфактурную промышленность потому, что ждать, когда она возникнет сама – означало закрепить отставание. Цель была достигнута: Россия за короткий период перешла к стадии мануфактурного производства.

Таким образом, при написании контрольной работы задачи выполнены, цель достигнута.

 

Список использованной литературы

  1. Р. Гусейнов «История экономики России». – М.: ООО «Издательство ЮКЭА», 1999. – 352 с.
  2. В.Н. Ковнир «История экономики России». – М.: Логос, 2005. – 472 с.
  3. М.В. Конотопов, С.И. Сметанин «История экономики». – М.: Академический Проект, 2000. – 2-е изд. – 367 с.
  4. О.Д. Кузнецова «История экономики». Под ред. проф. И.Н. Шапкина. – М.: ИНФРА-М, 2000. – 384 с.
  5. Г.Б. Поляк «История мировой экономики». Под ред. проф. А.Н. Марковой. - 3-е изд., стереотип. – М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2010. – 671 с.: ил.
  6. Т.М. Тимошина «Экономическая история России». Под ред. проф. М.Н. Чепурина. Издание 4-е. – М.: Юридический Дом «Юстицинформ», 2000. – 432 с.

Внимание!

Если вам нужна помощь в написании работы, то рекомендуем обратиться к профессионалам. Более 70 000 авторов готовы помочь вам прямо сейчас. Бесплатные корректировки и доработки. Узнайте стоимость своей работы

Бесплатная оценка

+3
Размер: 28.59K
Скачано: 375
Скачать бесплатно
05.07.11 в 20:04 Автор:

Понравилось? Нажмите на кнопочку ниже. Вам не сложно, а нам приятно).


Чтобы скачать бесплатно Контрольные работы на максимальной скорости, зарегистрируйтесь или авторизуйтесь на сайте.

Важно! Все представленные Контрольные работы для бесплатного скачивания предназначены для составления плана или основы собственных научных трудов.


Друзья! У вас есть уникальная возможность помочь таким же студентам как и вы! Если наш сайт помог вам найти нужную работу, то вы, безусловно, понимаете как добавленная вами работа может облегчить труд другим.

Добавить работу


Если Контрольная работа, по Вашему мнению, плохого качества, или эту работу Вы уже встречали, сообщите об этом нам.


Отзывы о работе:

Спасибо за контрольную работу.

Добавление отзыва к работе

Добавить отзыв могут только зарегистрированные пользователи.


Похожие работы

Консультация и поддержка студентов в учёбе