Контрольная по микроэкономике вариант 22

Тема: Контрольная по микроэкономике вариант 22

Раздел: Бесплатные рефераты по микроэкономике

Тип: Контрольная работа | Размер: 140.50K | Скачано: 209 | Добавлен 12.12.15 в 09:58 | Рейтинг: 0 | Еще Контрольные работы

1. Особенности современной миграции капитала

Когда говорят о международном движении капитала, имеют в виду перемещение денежного капитала.

Международная миграция капитала — это перемещение капитала между странами, включающее экспорт капитала, импорт капитала и его функционирование за рубежом.

К основным причинам развития международной миграции капитала относят:

• максимизацию прибыли за счет дешевых ресурсов, более низких налогов и требований к охране окружающей страны, куда вывозится капитал;
• облегчение торговли средствами производства, особенно в условиях роста конкуренции внутри страны;
• завоевание рынка другой страны, торговля товарами и услугами которой ограничена таможенными барьерами;
• стремление получить передовую технологию той страны, куда вывозится капитал и т,д.

Мировой рынок капитал является частью мирового финансового рынка и призван регулировать движение долгосрочных активов в форме инвестиций.

Основными субъектами мирового рынка капитала являются: домохозяйства, частный бизнес, государства, а также институциональные инвесторы. К числу последних относят частные и государственные национальные и межнациональные финансово-кредитные учреждения и организации.

Вывоз капитала осуществляется в двух формах:

1. предпринимательской, то есть инвестиций в экономику той или иной страны с целью получения прибыли;
2. ссудной, то есть международных займов и кредитов, приносящих ссудный процент стране-кредитору.

Предпринимательский капитал, в свою очередь, может быть представлен как прямыми, так и портфельными инвестициями.

Прямые инвестиции дают право инвестору контролировать управление объектами вложений. Портфельные инвестиции такого права не дают, но обеспечивают получение дохода за счет формирования оптимального портфеля ценных бумаг (прежде всего, акций и облигаций).

Соотношение между прямыми и портфельными вложениями в объеме инвестиций определяется уровнем экономического развития страны. В экономику развитых стран целесообразно осуществлять портфельное инвестирование, в экономику слабо развитых стран - прямое.

В настоящее время наряду с частными инвестициями значительное развитие получили государственные инвестиции, которые осуществляются как в форме прямых капиталовложений, так и в форме межправительственных займов.

Движение ссудного капитала осуществляется в форме международного кредита (среднесрочного и долгосрочного), который способствует непрерывности производственных процессов, перераспределению капитала между странами и отраслями производства, перемещению  средств в более эффективные и прибыльные сферы экономики, увеличивает размеры накопления капитала и т.д.

Кредиты направляются, в том числе, и на финансирование операций по приобретению ценных бумаг с целью установления контроля. Поэтому связь между предпринимательской и ссудной формами инвестирования достаточно тесная, а грань весьма условная.

Условием равновесия рынка капитала является равенство инвестиций и сбережений.

Мировые инвестиции складываются за счет избытка внутреннего спроса над внутренними сбережениями. То есть, если внутренних сбережений не хватает, любая страна может занимать необходимые средства за рубежом. Такие страны будут импортерами или заемщиками капитала.

Напротив, если национальные сбережения превышают внутренние инвестиции, их избыток используется для предоставления средств за рубеж. Таким образом, мировые сбережения представляют собой предложение финансовых средств со стороны стран, у которых они имеются в избытке. Эти страны являются экспортерами капитала или кредиторами.

Объем ввоза (импорта) капитала определяется разницей между национальными инвестициями и сбережениями: CF = I - S, Эта разница (СF) в платежном балансе представлена счетом движения капитала.

Таким образом, если счет движения капитала положителен, то страна является заемщиком капитала, а если отрицательным  - кредитором.

Движение капитала тесно связано с движением товаров и услуг. Движение товаров и услуг отражается в счете текущих операций как разница между экспортом и импортом: NX=X – M.

Согласно основному тождеству национальных счетов, счет движения капитала и текущий счет платежного баланса уравновешены, то есть I - S = -XN. Следовательно, если страна имеет положительное сальдо счета движения капитала, то ее текущий счет дефицитен и наоборот.

Интенсивность миграции капитала в значительной мере определяется степенью открытости экономики данной страны (рисунок 1).

Рисунок 1 - Степень открытости экономики страны

Именно последняя группа стран в значительной степени определяет ситуацию на мировом инвестиционном рынке и, соответственно, равновесие мирового рынка капитала. В свою очередь, равновесие инвестиций и сбережений определяет мировую равновесную ставку процента. По сути, это реальная процентная ставка, преобладающая на мировом рынке капитала. Ее величина может колебаться в пределах от минимального уровня в стране кредиторе до максимального - в стране заемщике. Перелив капитала ведет к повышению доходности сбережений в вывозящей стране (так как внутренняя процентная ставка повышается до уровня мировой величины) и к снижению издержек инвестирования в ввозящей стране (так как внутренняя процентная ставка понижается до уровня мировой величины) Поэтому в стране-заемщике национальный бизнес оказывается в выигрыше, а домохозяйства несут потери.

Однако, выигрыш бизнеса превышает потери домохозяйств и экономика страны, в целом, выигрывает. В стране-кредиторе, напротив, внутренняя процентная ставка повышается до уровня мировой величины. Следовательно, чистый выигрыш данной страны будет определяться превышением выигрыша домохозяйств над потерями бизнеса.

Международная миграция капитала, таким образом, предоставляет преимущества как вывозящей, так и ввозящей стране.

Равновесие мирового рынка капитала постоянно нарушается. Это нарушение, главным образом, сводится к нехватке мировых сбережений. Одной из причин сложившегося дисбаланса является наличие дефицитов национальных бюджетов (рисунок 2).

 

 Процесс прямого инвестирования тесно связан с деятельностью транснациональных корпораций (ТНК). Это такая форма международного объединения капиталов, при которой головная компания, имея свои отделения во многих странах, координирует и интегрирует их деятельность.

Страна, в которой располагается головная компания, называется страной базирования.

Страны, в которых располагаются филиалы, называются странами размещения.

Согласно методике ООН к ТНК относятся фирмы с годовым оборотом, превышающим 100 млн долл. и филиалами не менее, чем в шести странах. В последнее время эти критерии дополнены показателями: процента продаж, реализуемых за пределами страны базирования; доли активов, расположенных за рубежом, удельного веса зарубежного персонала от всего персонала компании.

Если обобщить причины возникновения и распространения ТНК, то к ним можно отнести:

• интернационализацию производства и капитала, обеспечившие возможность вывоза капитала за границу;
• стремление противостоять жесткой национальной и международной конкуренции, определившие необходимость вывоза капитала с целью его более прибыльного размещения;
• приобретение дополнительных преимуществ в сфере международной торговли за счет преодоления торговых, политических барьеров и т.д.

Основной целью деятельности ТНК, также как и любой другой предпринимательской структуры, является получение прибыли.

Предпочтение ее получения за границей обусловлено:

• неравномерностью распределения экономических ресурсов, что заинтересовывает национальное производство в перемещении туда, где обеспеченность ресурсами выше и они более дешевы;
• отличием вкусов у потребителей разных стран, что создает стимулы к их удовлетворению предприятиями той страны, у которой для этого существуют большие возможности;
• наличием технологических преимуществ у фирмы данной страны перед аналогичными производствами других стран,что позволяет перевести производство устаревших на внутреннем рынке изделий за рубеж, туда, где они еще сохраняют свою новизну;
• действие положительного эффекта масштаба, который определяет более крупные, чем емкость внутреннего рынка, размеры предприятия;
• ростом протекционизма в сфере традиционной международной торговли, что вынуждаетконкурировать на основе вывоза капитала, а не товаров;
• разнообразием приоритетов в экономической политике разных стран, что обеспечивает разницу в амортизационной политике, трудовом законодательстве, уровне налогообложения и т.д., позволяющей наиболее выгодно разместить производство за рубежом и т.д.

Особенностью современных ТНК является то, что они предпочитают размещать свои производства в развитых странах, обладающих существенным научно-техническим потенциалом, квалифицированной рабочей силой, емким внутренним рынком и удобной инфраструктурой.

В числе экономически отсталых стран привлекательными для ТНК остаются те, которые обладают:

• дешевой рабочей силой;
• низким налогообложением;
• близостью к источникам сырья;
• слабым государственным регулированием;
• возможностью ввоза на их территорию экологически вредных производств и т.д.

Следствием глобализации деятельности ТНК неоднозначны. Положительным можно считать то, что:

• происходит распространение новых товаров, технологий и знаний;
• усиливается конкуренция;
• расширяется международное сотрудничество;
• растет занятость и уровень зарплаты работников в принимающих странах и т.д.

К негативным последствиям относятся:

• вторжение в сферу государственных интересов принимающей страны;
• монополизация национального рынка;
• недоплата в бюджет стран-реципиентов за счет широких возможностей ухода от налогов;
• концентрация НИОКР в стране базирования при передаче принимающей стране отсталых технологий;
• дестабилизация национальной валюты и т.д.

Сочетание положительных и отрицательных  последствий может складываться в пользу как первых, так и вторых. Это зависит от экономического положения страны, приоритета национальных целей и других причин.

В любом случае международное значение ТНК определяется их воздействием на развитие мирового рынка капитала. Можно сказать, что основным следствием деятельности ТНК является принципиальное изменение мирового порядка, связанного с возникновением новой формы международного капитала – транснационального капитала, движение которого осуществляется пор своим внутренним законам.

Одной из главных характеристик транснационального характера мирового капитала является его интернационализация, высшей ступенью которой является глобальная мобильность капитала. В связи с этим:

1.      Изменяется соотношение между центра- ми притяжения мировых инвестиций. Индустриальные страны в 90-е годы стали нетто экспортерами капитала, тогда как в 80-е годы являлись его нетто импортерами. Основными объектами притяжения финансовых средств выступают США и Британия. Япония и Германия являются чистыми кредиторами.

Распространенные модели догоняющего развития способствует привлечению иностранных инвестиций развивающимися странами. В этом же направлении действует активизация перемещения капитала между развивающимися странами. Этому в немалой мере способствует превращение Азии в крупнейший экономический регион мира конца XX - начала XXI века. При этом, развивающиеся страны увеличивают не только импорт, но и экспорт капитала.

Усиливается конкуренция за привлечение иностранного капитала между развивающимися странами и странами Восточной Европы.

2.      Происходят изменения в структуре форм и институтов инвестирования.

В объеме инвестиций преобладающее значение получают портфельные инвестиции. Именно с приграничным объединением рынков ценных бумаг (в отличие от прямых инвестиций и кредитов) в первую очередь связана интернационализация рынков капитала. Выпуск ценных бумаг все более осуществляется на международных рынках. Через инструменты фондового рынка - акции и облигации - мобилизуется около 2/3 международных инвестиционных ресурсов.

Развитие портфельного инвестирования стимулирует развитие сферы деятельности институциональных инвесторов. Имеется в виду рост концентрации инвестиционных ресурсов в руках специализированных кредитных учреждений.

3.      Усиливается взаимопроникновение всех видов международного инвестирования и интернационализация каждого из них.

В частности, происходит объединение рынков капиталов и валютных рынков. Между двумя сегментами финансового рынка: валют и капиталов постепенно стираются границы. В частности, все активнее займы на евровалютном рынке используются для вложений в ценные бумаги с целью получения спекулятивного дохода.

Этому процессу способствует разделение национальных и международных кредитных рынков. Начиная с последней трети нынешнего столетия кредитные рынки стали функционировать не как локальные, а как совокупности, объединенные общими закономерностями развития. Кредитные учреждения, находящиеся на территории страны и занимающиеся международными операциями, не являются составной частью экономики данной страны. Они специализируются на операциях с иностранными юридическими и физическими лицами, осуществляя их на базе особых (внешних) счетов.

Все эти процессы способствуют глобализации финансового капитала, приобретению им трансационального характера. Основными чертами этого характера являются:

• преимущественное развитие по сравнению с рынком реальных активов.
• свобода перемещения в современном экономическом пространстве, повышенная мобильность.
• отсутствие национальной принадлежности и преимущественно спекулятивным характером

Все это ведет к тому, что мировой I финансовый рынок становится слабо контролируемым. В итоге регулирующая составляющая в механизме мировой финансовой сферы оказалась слабее рыночной, что увеличивает возможность возникновения и глубину протекания мирового финансового кризиса. Поэтому проблема усиления регулирования финансовой сфере становится особенно актуальной. Эта проблема связана с определением принципов как национального, так и наднационального регулирования.

Национальный уровень определен действиями правительства той или иной страны в отношении координации движения финансовых ресурсов.

Межгосударственное регулирование финансовых потоков определяется международными правилами и органами.

Все это ведет к тому, что мировой финансовый рынок становится слабо контролируемым. В итоге регулирующая составляющая в механизме мировой финансовой сферы оказалась слабее рыночной, что увеличивает возможность возникновения и глубину протекания мирового финансового кризиса. Поэтому проблема усиления регулирования финансовой сферы становится особенно актуальной. Эта проблема связана с определением принципов как национального, так и наднационального регулирования.

Национальный уровень определен действиями правительства той или иной страны в отношении координации движения финансовых ресурсов.

Межгосударственное регулирование финансовых потоков определяется международными правилами и органами. В настоящее время проблема регулирования мирового финансового рынка состоит в том, что мировая финансовая система стала практически неуправляема. Международные финансовые организации не в состоянии обеспечить предсказуемость и надежность состояния финансовых потоков, что увеличивает вероятность возникновения мировых финансовых кризисов.

В связи с этим возникла необходимость создания новых наднациональных организаций или придания уже имеющимся дополнительных функций, связанных с усилением координации процессов на мировом финансовом рынке. В этом направлении предлагается распределение полномочий между государственными и надгосударственными органами.

В каких бы формах не происходила миграция мирового капитала, можно выделить две тенденции его развития:

1.      растущая интернационализация, взаимопроникновение и глобализация рынков капиталов;

2.      ослабление роли рыночного механизма в распределении финансовых ресурсов между странами вследствие усиления государственного и межгосударственного регулирования мировой финансовой сферы.

• 2. Проблема иностранных инвестиций в России и их регулирование
•  
• Согласно методологии Федеральной службы государственной статистики Российской Федерации, выделяются три типа иностранных инвестиций – прямые, портфельные и прочие. Прямые инвестиции – это инвестиции, осуществленные юридическими и физическими лицами, полностью владеющими организацией или контролирующие не менее 10 % акций или уставного (складочного) капитала хозяйствующего субъекта. Портфельные инвестиции представляют собой покупку акций, паев, облигаций, векселей и других ценных бумаг; они составляют менее 10 % в уставном (складочном) капитале организации. Инвестиции, которые не считаются прямыми и портфельными, относятся к прочим инвестициям. Последние включают торговые кредиты, кредиты правительств иностранных государств под гарантии правительства Российской Федерации, прочие кредиты (кредиты международных финансовых организаций и т.д.), банковские вклады.
• Из имеющихся статистических материалов видно, что среди всех типов текущих инвестиций в России ведущие позиции уверенно занимают прочие инвестиции. Так, в 2013 г. поступило 120 941 млн долларов иностранных инвестиций, в том числе прямых – 27 797 млн, портфельных – 4194 млн и прочих – 88 950 млн долларов [11]. В первом квартале 2014 г. иностранные инвесторы разместили 17 255 млн долларов, включая прямых вложений на сумму 5585 млн, портфельных – 123 млн и прочих – 11 547 млн.долл. [11]. Преобладание текущих прочих инвестиций привело к закреплению их доминирования в накопленных инвестициях. На конец марта 2014 г. объем накопленных иностранных инвестиций оценивается в 221 045 млн долларов, в том числе прямых – 106 604 млн, портфельных – 6641 млн и прочих – 107 800 млн долларов [11].
• Важно определить соотношение объема производительного и ссудного капитала. При этом к последней форме капитала относятся все виды такого типа инвестиций, как прочие инвестиции, часть прямых инвестиций (кредиты, полученные от зарубежных совладельцев организаций, финансовый лизинг) и отдельные портфельные инвестиции (долговые ценные бумаги). Проведенные расчеты показали, что в 2013 г. доля ссудного капитала составила 83,4 % объема текущих иностранных вложений.
• Налицо высокий уровень внешних заимствований, так как в условиях продолжающегося старения технико-технологической основы национального производства достаточно сложно добиться высокой эффективности производительного капитала.
• Преобладание ссудного капитала в потоках иностранных вложений усложняет присоединение России к процессам экономической глобализации. Сила инновационных импульсов капитала в этой форме гораздо слабее, чем исходящих от производительных инвестиций. Это обесценивает роль иностранных вложений в деле становления экономики знаний.
• Вместе с тем было бы неверно чрезмерно занижать роль ссудного капитала в укреплении производительных сил России. Привлечение заемных средств из иностранных источников создает условия для некоторого развития производственного аппарата и улучшения качества трудовых ресурсов.
• Серьезные финансовые обязательства перед иностранными кредиторами повышают неустойчивость положения организаций-должников.
• Распределение инвестиций по видам экономической деятельности в 2013 г. показывает следующую картину. На оптовую и розничную торговлю, ремонт автотранспортных средств, мотоциклов, бытовых изделий и предметов личного пользования пришлось 39,1 % всех текущих иностранных инвестиций, на обрабатывающие производства – 26,4 % (в том числе на метал­лургическое производство – 12,3 %, на производство кокса и нефтепродуктов – 3,6 %, пищевых продуктов, включая напитки и табак, – 2,4 %, на химическое производство – 1,4 %, на производство машин и оборудования – 0,8 %, электрооборудования, электронного и оптического оборудования – 0,2 %), на добычу полезных ископаемых – 14,4 % (включая добычу топливно-энергетических полезных ископаемых – 13,1 %), прочие виды экономической деятельности – 20,1 % (рисунок 3).

 

• Рисунок 3 - Распределение инвестиций по видам экономической деятельности в 2013 г.
•  
• Нетрудно подсчитать, что добыча полезных ископаемых, металлургические предприятия, производство кокса и нефтепродуктов притянули 30,3 % поступивших из-за границы инвестиций. На этом фоне отмечается вялое продвижение иностранных инвестиций в машиностроение. Вместе с тем этот вид деятельности предопределяет восприимчивость всей экономики к инновациям. Иностранные инвесторы самоустранились от подготовки масштабного обустройства высоких технологических укладов в России.
•  Вардомский полагает, что в машиностроение иностранные инвесторы «не очень допускаются» в силу наличия в отрасли высокой доли производств оборонного характера. Но в порядке констатации факта хотелось бы отметить, что возможность строительства новых предприятий по производству машин и оборудования сохраняется. Как справедливо подчеркивают А.В. Навой и Ю.И. Чис­тя­ков, иностранные инвесторы слабо участвуют в процессе модернизации оборудования.
• Причины явно неблагоприятной ситуации в области вложения иностранных инвестиций в российское машиностроение объясняются следующим образом.
• Во-первых, устаревший парк действующих машин и оборудования, обветшалая пассивная часть основных фондов обрабатывающих производств не позволяют использовать эту базу для организации рывка в формировании мощного потока современных средств труда.
• Во-вторых, массовый выпуск прогрессивных, конкурентных машин и оборудования не выгоден западному бизнесу, ибо подрывает его мировую монополию в области машиностроения.
• Распределение накопленных иностранных инвестиций по видам экономической деятельности на конец июня 2014 г. позволяет определить такие приоритеты зарубежных инвесторов: доля обрабатывающих производств составила 31,9 %, оптовой и розничной торговли, ремонта автотранспортных средств, мотоциклов, бытовых изделий и предметов личного пользования – 21,8 %, добычи полезных ископаемых – 18,6 %.
• Для подъема на высокий уровень обобщений по вопросу об административно-территориальном размещении иностранных инвестиций, распределим субъекты Российской Федерации между четырьмя группами регионов. Основанием такого размежевания являются следующие пороговые значения объема ежегодных иностранных инвестиций, поступивших в каждый субъект Российской Федерации: первая группа – более 1 млрд долларов; вторая – более 100 млн, но менее 1 млрд долларов; третья – статистически фиксируемая минимальная величина, но менее 100 млн долларов; четвертая – инвестиции не поступили.
•  2013 г. сумма текущих иностранных инвестиций в 120 941 219 тыс. долларов была распределена следующим образом: первая группа (10 субъектов Российской Федерации) – 107 440 042 тыс. долларов; вторая (35 субъектов Российской Федерации) – 12 334 829 тыс. долларов; третья (32 субъекта Российской Федерации) – 1 166 348 тыс. долларов; четвертая (8 субъектов Российской Федерации) – инвестиции не поступили.
• Приведенные расчеты показывают большую неравномерность размещения иностранных инвестиций по группам субъектов Российской Федерации. В первой группе помещено 88,8 % всего объема текущих иностранных инвестиций, во второй – 10,2 % и третьей – 1 %.
• Примем сумму иностранных инвестиций в первой группе за 100 %. В этом случае доли отнесенных к ней субъектов Российской Федерации составили следующие ве­личины: города федерального значения – Москва – 66 %, Санкт-Петербург – 5,8 %; Республика Татарстан – 1,7 %; Красноярский край – 11,5 %; по областям: Московская – 4,9 %, Сахалинская – 4,6 %, Самарская – 2,2 %, Свердловская и Челябинская – каждая 1,2 %, Ленинградская – 0,9 %.
• Очевидно, что иностранных инвесторов привлекают крупные экономические центры страны и регионы, имеющие большие запасы энергосырья. Такой расклад инвестиционной активности закрепляет разноэтажность национальных произ­водительных сил на административно-территориальных площадках Российской Федерации.
• Вторая и особенно третья группы не притянули значительных инвестиций из зарубежных государств, что вызвано недостаточно благоприятным региональным инвестиционным климатом.
• Отсутствие текущих иностранных вложений в этих субъектах Российской Федерации вызвано бедственным экономическим положением последних.
• Преобладающая часть инвестиций поступает из 10 стран – инвесторов. В 2013 г. их доля в сумме размещенных текущих иностранных инвестиций составила 86,2 %, в первом квартале 2014 г. – 81,7 %. Удельный вес этого сверхузкого круга основных стран-инвесторов в объеме накопленных иностранных инвестиций на конец марта 2014 г. оказался равным 86,7 %.
• Распределим 10 ведущих стран-инвесторов по трем эшелонам в зависимости от уровня их хозяйственного развития. Первый представлен небольшой группой экономически передовых крупных государств Западной Европы (Великобритания, Германия, Франция) и США. Второй ограничен несколькими малыми западноевропейскими странами (Ирландия, Люксембург, Нидерланды, Швейцария). Третий состоит из одной развивающей страны – Кипра и также относящейся к периферии мирового хозяйства островной территории – Виргинских островов (Брит.).
• Российская Федерация предоставляет иностранным инвесторам несколько видов инвестиционных режимов.
•  международных соглашениях России предусмотрены такие режимы, как национальный, наибольшего благоприятствования, недискри­минации, справедливый и равноправный.
•  пункте 1 статьи 4 Федерального закона от 9 июля 1999 г. № 160-ФЗ (в ред. от 05.05.2014) «Об иностранных инвестициях в Российской Федерации»[1] закреплено: правовой режим деятельности иностранных инвесторов и использование полученной от инвестиций прибыли не может быть менее благоприятным, чем правовой режим деятельности и использования полученной от инвестиций прибыли, предоставляемый российским инвесторам, за изъятиями, установленными федеральными законами. По своей сущности данная норма фиксирует минимальный международный стандарт национального режима инвестиционной деятельности.
• Изучение этой системы инвестиционных режи­мов позволяет определить два основных направления ее дальнейшего развития.
• Во-первых, необходимо установить в международных договорах Российской Федерации инвестиционный режим прозрачности. Его предоставление базируется на усилении борьбы с коррупцией, дальнейшем укреплении законодательства, улучшении состояния экономики и финансовой отчетности, повышении предсказуемости государственного регулирования бизнеса.
• Во-вторых, назрела реальная потребность в расширении льгот и иных преференций для иностранных инвесторов в соответствии с поставленной исторической задачей построения в России постиндустриальной экономики.
• По последнему направлению хотелось бы сформулировать ряд рекомендаций.
• Достижение революционного перелома в состоянии производительных сил Российской Федерации во многом предопределяется реализацией объемных инвестиционных проектов. Вместе с тем вплоть до настоящего времени внутреннее законодательство не содержит нормы, стимулирующей поступление иностранных мегаинвестиций. В статье 1 Федерального закона от 9 июля 1999 г. № 160-ФЗ определены минимальные границы двух видов приоритетных инвестиционных проектов. Первый вид представлен инвестиционным проектом, суммарный объем иностранных инвестиций в котором составляет не менее 1 млрд.руб., второй относится к тому случаю, когда минимальная доля (вклад) иностранных инвесторов в уставном (складочном) капитале коммерческой организации с иностранными инвестициями составляет не менее 100 млн рублей. Иностранным инвесторам, осуществляющим приоритетный инвестиционный проект, предоставляются льготы по уплате таможенной пошлины.
• Думается, следует внести дополнение в статью 1 Федерального закона от 9 июля 1999 г. № 160-ФЗ в части эшелонирования видов приоритетного инвестиционного проекта. В рамках первого вида приоритетного инвестиционного проекта необходимо ввести понятие сверхкрупного проекта суммарным объемом иностранных инвестиций не менее 30 млрд рублей. Соответственно в границах второго вида приоритетного инвестиционного проекта целесооб­разно закрепить понятие особо крупного проекта суммарным объемом иностранных инвестиций не менее 3 млрд рублей.
• Это будет сопрягаться с предоставлением дополнительных гарантий инвесторам, осуществляющим сверхкрупный и особо крупный инвестиционный проект. В их перечень желательно включить увеличение срока действия стабилизационной оговорки до 10 лет, гаранти­рование правительством Российской Федерации окупаемости отдельных проектов.
•  рамках сверхкрупных и особо крупных приоритетных инвестиционных проектов следует продолжить работу по выбору рационального соотношения между ускоренной амортизацией активной части основных производственных фондов и налоговыми каникулами.
• Ускоренная амортизация и налоговые каникулы улучшают инвестиционный климат, хотя это сопровождается уменьшением налоговых поступ­лений в бюджет. Одновременно ускоренная амортизация способствует обновлению технико-технологической основы производства, что повышает уровень конкурентоспособности национальной экономики. В силу этого ускоренная амортизация предпочтительнее налоговых каникул.
• Сформулированное положение позволяет сделать такой вывод: в России полезно усилить роль ускоренной амортизации активной части основных производственных фондов для иностранных инвесторов, реализующих сверхкрупный и особо крупный приоритетный инвестиционный проект.
• Льготирование призвано активизировать поступление иностранных вложений в инновации. При этом необходимо учитывать, что восприимчивость экономики к нововведениям определяется параметрами действующих машин и оборудования. Состояние средств труда диктует темп и качество прорыва национальной экономики к высоким технологическим укладам. Следовательно, проход иностранных инвесторов к массовому внедрению нововведений лежит через усиление их присутствия в машиностроении. Поощрение инновационной активности зарубежных инвесторов находится в неразрывной связке с одновременным стимулированием размещения иностранных инвестиций в производство современных средств труда.
• Дополнительного внимания требует разработка поощрительных мер по привлечению иностранных инвестиций в экономически менее развитие регионы Российской Федерации.
•  этом свете сформулированные предложения по совершенствованию регулирования иностранных инвестиций необходимо воспринимать как часть более широкого плана, заключающегося в переходе к принципам экономической политики дирижизма и отдельным элементам мобилизационного сценария. Это позволит найти источники финансирования гиперинвестиций и на их основе реализовать идею реконструкции национального хозяйства. Возвышение роли государства в области постиндустриального строительства приведет к коренному улучшению инвестиционного климата, что откроет шлюзы для грандиозного объема иностранных производительных инвестиций.

 

3. Тестовые задания

1. Предпринимательский капитал вывозится в форме:

а) прямых инвестиций;

б) портфельных инвестиций;

в) ссуд;

г) займов.

Ответ: а, б.

2. Вопросами международного регулирования финансовых потоков занимаются следующие организации:

а) МВФ;

б) МОТ;

в) НАФТА;

г) ЕС;

д) Всемирный банк.

Ответ: а, д.

МВФ – (Международный валютный фонд). Основная цель данного института -  поддержание стабильности международных финансов для стимулирования экономического роста и международной торговли.

Всемирный банк -  международная финансовая организация, созданная с целью организации финансовой и технической помощи развивающимся странам.

 

4. Задача

В потребительскую корзину входят три продукта А, В и С в количестве 5, 25 и 40 единиц соответственно. Цены на продукты представлены в таблице.

Цена	Продукт
	А	В	С
В долларах	3	1	0,5
В рублях	90	32	20

Рассчитайте паритет покупательной способности доллара по отношению к рублю.

Решение:

Выясним стоимость одной единицы каждого товара в корзине.

Теперь рассчитаем стоимость потребительской корзины в долларах и рублях, и вычислим паритет покупательной способности доллара по отношению к рублю.

Таким образом, паритет покупательной способности доллара по отношению к рублю равен 30,31 рублей за доллар.

Ответ: 30,31 руб. за доллар. а скачена с сайта

 

Список литературы

1. Федеральный закон от 09.07.1999 N 160-ФЗ (ред. от 05.05.2014) "Об иностранных инвестициях в Российской Федерации"/
2. Любецкий В. В. Мировая экономика и международные экономические отношения: Учебник / В.В. Любецкий. - М.: НИЦ ИНФРА-М, 2013. - 350 с.
3. Мировая экономика и международные экономические отношения: Учебник / В.В. Любецкий. - М.: НИЦ ИНФРА-М, 2013. - 350 с.
4. Мировая экономика: Учеб. пособие для вузов / Под ред. проф. И. П. Николаевой. - 3-е изд., перераб. и доп. - М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2014. - 510 с.
5. Мировая экономика: Учеб. пособие / И.А. Спиридонов. - М.: ИЦ РИОР: ИНФРА-М, 2013. - 128 с.
6. Раджабова З. К. Мировая экономика: Учебник / З.К. Раджабова. - 3-e изд., перераб. и доп. - М.: ИНФРА-М, 2010. - 304 с.
7. Спиридонов И. А. Мировая экономика: Учеб. пособие / И.А. Спиридонов; Московский государственный открытый университет. - 2-e изд., перераб. и доп. - М.: ИНФРА-М, 2013. - 272 с.
8. Спиридонов И. А. Мировая экономика: Учеб. пособие / И.А. Спиридонов. - М.: ИЦ РИОР: ИНФРА-М, 2010. - 128 с.
9. Стрелкова И. А. Мировая экономика: Учебное пособие / И.А. Стрелкова. - М.: ИЦ РИОР: ИНФРА-М, 2011. - 267 с.
10. Щербанин Ю. А. Мировая экономика [Электронный ресурс]: учебник для студентов вузов, обучающихся по специальностям «Финансы и кредит»,
11. Официальный сайт Федеральной службы государственной статистики Российской Федерации. http://www.gks.ru/

---

Понравилось? Нажмите на кнопочку ниже. Вам не сложно, а нам приятно).

---

Чтобы скачать бесплатно Контрольные работы на максимальной скорости, зарегистрируйтесь или авторизуйтесь на сайте.

Важно! Все представленные Контрольные работы для бесплатного скачивания предназначены для составления плана или основы собственных научных трудов.

---

Друзья! У вас есть уникальная возможность помочь таким же студентам как и вы! Если наш сайт помог вам найти нужную работу, то вы, безусловно, понимаете как добавленная вами работа может облегчить труд другим.

Добавить работу

---

Если Контрольная работа, по Вашему мнению, плохого качества, или эту работу Вы уже встречали, сообщите об этом нам.

---

Добавление отзыва к работе

Добавить отзыв могут только зарегистрированные пользователи.

---